Ditemukan 2602 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 72/Pid.B/2021/PN Bgr
Tanggal 6 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.DIAN ANJARI, SH, MH
2.MUDANTI SEPTIANA, SH
Terdakwa:
ANDRE Bin ASEP SAEFUDIN
647
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit kendaraan R4 merk Daihatsu Grand Max warna biru No.Pol : F-8143-AM beserta STNK asli dan kunci kontak asli

    Dikembalikan kepada saksi Ferry Periana

    • 2 (dua) lembar kwitansi pembelian velg
      mobil, dimana terdakwa sebagai sopiryang bertugas mengantar saksi korban ketika akan berbelanja velg ke tokolain.
      Bahwa barang yang berhasil diambil adalah velg mobil 3 (tiga) set, 12(dua belas) sudah tidak ada atau hilang sedangkan dari velg tersebutyang ada ban nya sekitar 6 (enam) buah yang mana velg tersebut barangdagangan di toko milik saksi. Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caramembongkar atau. merusak roling door pintu toko milik saksi lalumengambil 3 (tiga) buah velg ban set 12 (dua belas) buah yang disimpandi toko milik saksi.
      Bahwa barang yang berhasil diambil adalah velg mobil 3 (tiga) set, 12(dua belas) sudah tidak ada atau hilang sedangkan dari velg tersebutyang ada ban nya sekitar 6 (enam) buah yang mana velg tersebut barangdagangan di toko milik saksi. Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caramembongkar atau merusak roling door pintu toko lalu mengambil 3 (tiga)buah velg ban set 12 (dua belas) buah yang disimpan di toko milik saksi.
Register : 04-05-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 24-07-2015
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 88/Pid.B/2015/PN.Pbm
Tanggal 24 Juni 2015 — EDI SAPUTRA Alias ENDIT Bin BURMAN
3011
  • Julisman Bin Samsul Aidi sudah ada Sdr.Barko Prima Arisandi yang langsung melihat barang berupa 4 (empat) buah Velg mobildan sdr. Barko menyuruh terdakwa untuk mengantarkan velg tersebut kerumahnya, laluterdakwa bersama Sdr. Julisman Bin Samsul Aidi mengantarkan velg tersebut kerumahSdr. Barko dan sesampainya dirumah Sdr.
    Barko, 4 (empat) buah Velg mobil tersebutdihargai Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah). setelah itu uang dari hasil penjualan 4(empat) buah Velg mobil tersebut terdakwa bagi dua dengan Sdr. Julisman Bin SamsulAidi yang mana terdakwa mendapat bagian Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah) dan Sdr.
    ;Bahwa sebelum kejadian 4 (empat) buah Velg Mobil Toyota Yaris milik suamisaksi tersebut, suami saksi merasa yakin telah mengunci pintu gudang tempatdisimpannya 4 (empat) buah Velg Mobil Toyota Yaris;Bahwa suami saksi yakin merasa yakin telah mengunci pintu gudang tempatdisimpannya 4 (empat) buah Velg Mobil Toyota Yaris tersebut karena menguncipintu gudang tempat disimpannya 4 (empat) buah Velg Mobil Toyota Yarismerupakan pekerjaan rutin suami saksi;Bahwa saksi dan suami saksi mengetahui pelaku yang
    dilakukan dengan cara membawa 2 (dua) buah Velg Mobil yangpertama dan membawa kemudian 2 (dua) buah Velg Mobil yang kedua;e Bahwa selama 2 (dua) kali mondarmandir antara komplek Pertamina dan rumahsaksi, tidak sekalipun berjumpa seseorang yang melintas;e Bahwa maksud saksi mengamankan 4 (empat) buah Velg Mobil Toyota Yaristersebut di rumah saksi tinggal dengan maksud 4 (empat) buah Velg MobilToyota Yaris tersebut juga akan ditawarkan untuk dijual;Halaman 15 dari 32 halaman, Putusan No. 88/Pid.B/
    Velg MobilToyota Yaris sejumlah Rp500.000,00,.
Register : 29-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 33/Pid.B/2019/PN Mtp
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ARIE ZAKY PRASETYA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD HENDRA alias HENDRA bin CABAN
193
  • strong>PENCURIAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) Buah Velg
      BPH (Batuah Permata Hitam),Terdakwa telah mengambil kehilangan 2 (dua) buah pelang (velg);Bahwa 2 (dua) buah pelang (velg) adalah milik perusahaan PT.
      BPH(Batuah Permata Hitam);Bahwa 2 (dua) buah pelang (velg) diletakan dibelakang kantor pada ruangterbuka tanpa ada penutupnya atau penguncinya;Bahwa ciriciri pelang (velg) salah satu dari pelarng tersebut berwarna hijaudan yang satunya lagi beri atau kode nomor 153 dari tipe x warna putih;Bahwa saksi baru saja datang dari KM 71 dan pada saat kebelakang kantorsaksi melihat seorang lakilaki mengambil 2 (dua) buah pelang (velg);Bahwa pada saat itu posisi 2 (dua) buah pelang (velg) sudah ada diatassepeda
      5 dari 11 Putusan Nomor 33/Pid.B/2019/PN MtpKemudian setelah itu Terdakwa menghidupkan sepeda motor kemudianTerdakwa pergi dan membawa pelang (velg) tersebut;Bahwa tujuan Terdakwa mengambil 2 (dua) buah pelang (velg) untuk dijual;Bahwa Terdakwa menjual 2 (dua) buah pelang (velg) dengan berat 77 (tujuhpuluh tujuh) kg dengan harga Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada izin dalam mengambil 2 (dua) buah pelang(velg) tersebut;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang
      Rangka : MH1JF5124CK832671 No.Mesin : JF51E2828762 tanpa plat nomer lewat dibelakang kantor PT BPH(Batuah Permata Hitam) kemudian setelah melihat 2 (dua) buah pelang(velg) kemudian Terdakwa berhenti dan memarkir sepeda motor yangTerdakwa kendarai, lalu Terdakwa mendekati 2 ( dua) buah Pelang (velg)Tronton Dump Truck kemudian Terdakwa mengangkat pelang (velg) danditaruh di bagian depan sepeda motor dan Terdakwa menjepitmenggunakan kedua kaki Terdakwa, lalu Terdakwa pergi dan membawapelang (velg) tersebut
Register : 10-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN BANJARBARU Nomor 4/Pid.B/2020/PN Bjb
Tanggal 3 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.DANANG DWI PRAKOSO, SH.
2.WAN ACHMAD FERDIANSHAH, SH
Terdakwa:
H. HENDRA AZIZ Alias HENDRA Bin AZIZ MAZID
4118
    • 4 (empat) buah velg mobil warna silver ukuran 17 dengan 10 (sepuluh) jari-jari beserta Ban nya;

    Dikembalikan Kepada Saksi JAMAL Bin JAIS.

    4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

    (empat) buah velg mobil warna silverukuran 17 (tujuh belas) dengan 10 (sepuluh) jarijari beserta Ban nya danmenanyakan harga dari velg tersebut lalu dijawab oleh saksi menjawab harga darivelg tersebut beserta ban nya sejumlah Rp.5.000.000, (lima juta rupiah), kKemudianterdakwa setuju harga tersebut namun tidak langsung membayarnya tetapi terdakwamengatakan kepada saksi JAMAL Bin JAIS akan membawa velg beserta ban nyatersebut ke rumah istri terdakwa yang ada di Banjarmasin dengan maksudmenunjukkan
    (empat) buah velg mobil warna silverukuran 17 (tujuh belas) dengan 10 (sepuluh) jarijari beserta Ban nya danmenanyakan harga dari velg tersebut lalu dijawab oleh saksi menjawab harga darivelg tersebut beserta ban nya sejumlah Rp.5.000.000, (lima juta rupiah), Kemudianterdakwa setuju harga tersebut namun tidak langsung membayarnya tetapi terdakwamengatakan kepada saksi JAMAL Bin JAIS akan membawa velg beserta ban nyatersebut ke rumah istri terdakwa yang ada di Banjarmasin dengan maksudmenunjukkan
    berkata kepada saksi JAMAL Bin JAIS ingin membeli4 (empat) buah velg mobil warna silver ukuran 17 (tujuh belas) dengan10 (sepuluh) jarijari beserta Ban nya dan menanyakan harga dari velgtersebut lalu dijawab oleh saksi menjawab harga dari velg tersebut besertaban nya sejumlah Rp.5.000.000, (lima juta rupiah);Bahwa kemudian Terdakwa setuju harga tersebut namun tidak langsungmembayarnya tetapi Terdakwa mengatakan kepada saksi JAMAL Bin JAISakan membawa velg beserta ban nya tersebut ke rumah istri
    Terdakwa yangada di Banjarmasin dengan maksud menunjukkan velg tersebut kepada istri,apabila istri Terdakwa setuju maka velg beserta ban nya tersebut akanTerdakwa bayar;Bahwa selanjutnya saksi menyetujuinya namun memberikan syarat harusmembawa saksi MOH.HOSEN Alias HOSEN yang juga anak buah dari saksikerumah istri Terdakwa;Bahwa Terdakwa menyetujui syarat tersebut, selanjutnya sekira pukul04.30 Wita Terdakwa membawa velg beserta ban nya yang didampingi olehsaksi MOH.HOSEN Alias HOSEN;Bahwa kemudian
    tersebutlalu dijawab oleh saksi menjawab harga dari velg tersebut besertaban nya sejumlah Rp.5.000.000, (lima juta rupiah), kemudianterdakwa setuju harga tersebut namun tidak langsung membayarnyatetapi terdakwa mengatakan kepada saksi JAMAL Bin JAIS akanmembawa velg beserta ban nya tersebut ke rumah istri terdakwayang ada di Banjarmasin dengan maksud menunjukkan velg tersebutkepada istri, apabila istri terdakwa setuju maka velg beserta ban nyatersebut akan terdakwa bayar, selanjutnya saksi JAMAL
Register : 07-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 289/Pid.B/2021/PN Jmr
Tanggal 15 Juni 2021 — Penuntut Umum:
BAMBANG ARIF S , SH.
Terdakwa:
SUHARYOSO Bin MUSTAJAB
306
  • melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Suharyoso Bin Mustajab oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah Velg
      Radial Tubles (1000x22,5x8,25 MM) Merk Tofu ;
    • 12 (dua belas) buah ring Velg Bus ukuran 20A merk Palingda ;
    • 1 (satu) buah ban bekas bus warna hitam ;
    • 1 (satu) lembar faktur nomor SIK8-21-000665 tanggal 15 Juli 2020 ;

    Dikembalikan kepada PT.

    menuju tempat bus jawa indah yang jaraknyasekitar 50 meter dari lokasi kKeberadaan velg bus serta ring velg bus yangmana bus tersebut akan berangkat atau beroperasi keesokan harinya denganterdakwa sebagai petugas kernet busnya dan setelah itu. terdakwameletakkan 1 (Satu) buah Velg Bus Merk Tofu didalam bagasi Bus JawaIndah kemudian terdakwa kembali ke tempat keberadaan ring velg danmengambil ring Velg Bus merk Palingda kembali hingga total mencapai 12(dua belas) buah tanpa sejin pemiliknya lalu
    Jawa Indahmengalami beberapa kali kejadian banyak onderdil berupe velg bus,aki busdan Ring Velg yang hilang di dalam area garasi lalu kemudiaan saksipunlangsung control dan berkeliling di area garasi yang mana saksi melihattumpukan velg dan Ring velg yang berada di sebelah gudang ban yangmana velg sempat saksi hitung berjumlah 9 (Sembilan) buah dan ring velgsekitar 20 (dua puluh) buah lalu kemudian setelah saksi lakukan pengecekansaksipun klembali ke pos lalu sekitar pukul 22..00 Wib saksi kembalimelakukan
    Jawa Indahmengalami beberapa kali kejadian banyak onderdil berupe velg bus,aki busdan Ring Velg yang hilang di dalam area garasi lalu kemudiaan saksipunHalaman 4 dari 12 Putusan Pidana Nomor: 289/Pid.B/2021/PN Jmrlangsung control dan berkeliling di area garasi yang mana saksi melihattumpukan velg dan Ring velg yang berada di sebelah gudang ban yangmana velg sempat saksi hitung berjumlah 9 (Sembilan) buah dan ring velgsekitar 20 (dua puluh) buah lalu kemudian setelah saksi lakukan pengecekansaksipun
    JawaIndah mengambil velg bus dengan cara mendorong atau digelindingkanmenuju tempat bus jawa indah yang jaraknya sekitar 50 meter dari lokasikeberadaan velg bus serta ring velg bus yang mana bus tersebut akanberangkat atau beroperasi keesokan harinya dengan terdakwa sebagaipetugas kernet busnya dan setelah itu terdakwa meletakkan 1 (Satu) buahVelg Bus Merk Tofu didalam bagasi Bus Jawa Indah kemudian terdakwakembali ke tempat keberadaan ring velg dan mengambil ring Velg Bus merkPalingda kembali hingga
    Jawa Indah mengambil velg bus dengan caramendorong atau digelindingkan menuju tempat bus jawa indah yang jaraknyasekitar 50 meter dari lokasi keberadaan velg bus serta ring velg bus yang manabus tersebut akan berangkat atau beroperasi keesokan harinya denganterdakwa sebagai petugas kernet busnya dan setelah itu terdakwa meletakkan 1(satu) buah Velg Bus Merk Tofu didalam bagasi Bus Jawa Indah kemudianterdakwa kembali ke tempat keberadaan ring velg dan mengambil ring Velg Busmerk Palingda kembali hingga
Register : 06-05-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 56/Pid.B/2021/PN Pyh
Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ZULKIFLI, SH
Terdakwa:
YODI ANDRA Panggilan YUYUD Bin INDRA MULYA
9911
  • melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 4 (empat) buah velg
      Selanjutnya terdakwa langsung mengambil 2 (dua) buah ban mobilyang terpasang velg dengan merk velg Toyota dan merk ban Champiroyang berada di lantai dalam gudang tersebut lalu membawa 2 (dua) buahban mobil yang terpasang velg tersebut ke rumah terdakwa.
      Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 28 Desember 2020 sekirajam 05.00 Wib mengambil 2 (dua) buah ban yang terpasang velg denganmerk velg OZ dan ban merk Bridgestone dari Gudang milik saksi korbandengan cara masuk ke gudang juga dengan cara membuka gembok yangmana gembok tersebut hanya dikaitkan ke pintu Gudang dan tidak dalamkeadaan terkunci kemudian terdakwa membawa 2 buah velg beserta banmilik saksi korban tersebut ke rumah terdakwa.
      Selanjutnyaterdakwa langsung mengambil 2 (dua) buah ban mobil yang terpasang velgdengan merk velg Toyota dan merk ban Champiro yang berada di lantaidalam gudang tersebut lalu membawa 2 (dua) buah ban mobil yangterpasang velg tersebut ke rumah terdakwa.
      tidak memiliki mobil; Bahwa pada tanggal 14 Februari 2021, Terdakwa bersama adiknyapernah datang ke rumah Saksi dan mengakui jika Terdakwa telahmengambil 8 (delapan) buah ban dan velg, kKemudian Terdakwa memintadamai dan mengembalikan 4 (empat) buah Velg Merk Toyota beserta banChampiro serta berjanji akan mengembaliknya sisa 4 (empat) velg danban lainnya; Bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk mengambil ban serta velg milikSaksi;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 56/Pid.B/2021/PN Pyh Bahwa akibat kehilangan
Register : 15-07-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN MALANG Nomor 390/PID.B/2014/PN.MLG
Tanggal 17 September 2014 — SUJATMIKO
4213
  • Memerintahkan barang. bukti berupa :- 8 (delapan) buah velg bekas bermacam-macam merk; Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT Bela Belo;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah)
    truck tersebut dengan velg yang mutunya lebihjelek kepada toko velg, dengan maksud agar mendapatkan keuntungan atauselisih dari velg yang ditukarkan kemudian pada hari Jumat tanggal 18 April2014 sepulang dari mengantar barang ke Tangerang Banten terdakwa kembalimenukarkan 3 (tiga) velg dan menjual (satu) buah velg truck Nopol B9171WO ditempat yang sama, adapun harga velg yang ditukar adalah Rp. seharga150.000 (seratus lima puluh ribu) per velgnya, sedangkan velg yang dijual adalahseharga Rp.250.000
    denganmaksud agar mendapatkan keuntungan atau selisih dari velg yang ditukarkankemudian pada hari Jumat tanggal 18 April 2014 sepulang dari mengantar barangke Tangerang Banten terdakwa kembali menukarkan 3 (tiga) velg dan menjual (satu) buah velg truck Nopol B9171WO ditempat yang sama, adapun hargavelg yang ditukar adalah Rp. seharga 150.000 (seratus lima puluh ribu) pervelgnya, sedangkan velg yang dijual adalah seharga Rp.250.000 (dua ratus limapuluh ribu rupiah), Bahwa terdakwa menukar dan menjual
    Bella Bello yangberalamat di jalan LA Sucipto no. 285 Kelurahan Pandanwangi KecamatanBlimbing Kota Malang, saksi menemukan velg truk Hino milik PT Bella Belloyang dikemudikan oleh terdakwa, velg bannya tidak seperti velg truk yang lainmilik PT Bella Bello;e Bahwa selanjutnya saksi mengadakan pengecekan dan ternyata benar velg truktersebut bukan milik PT Bella Bello karena tidak ada tandanya yaitu tulisanno.pol. kendaraannya ditambah huruf BB;e Bahwa dari temuan tersebut selanjutnya saksi melaporkan
    ASNAN yang bekerja dibagian bengkel khususban PT Bella Bello kalau velg ban truk yang dikemudikan terdakwa initernyata bukan velg truk PT Bela Belo sebagaimana mestinya dan ketikasaksi melakukan pengecekan dan ternyata benar;Putusan pidana nomor: 390/Pid.B/2014/PN.Mlg, halaman 7 dari 15 halamane Bahwa velg truk yang baru saja dibawa dikemudikan terdakwa tidak adatanda berupa tulisan no.pol. kendaraan dan huruf BB sebagaimana velg milikPT Bella Bello yang lain;e Bahwa ketika hal tersebut ditanyakan
    velg sebanyak Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) sehingga terdakwa mendapat uangsebanyak Rp. 750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa selanjutnya dalam perjalanan pulang dari Jakarta ke Surabaya,sesampauinya di daerah Batang Jawa tengah terdakwa kembali menukarkan tigabuah velg truk yang dibawanya milik PT Bella Bello dengan velg lain yangkwalitasnya lebih jelek, dan dari penukaran tersebut terdakwa mendapatkan uangmasingmasing velg sebanyak Rp. 150.000,00 (seratus lima
Register : 10-10-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN TARUTUNG Nomor 222/Pid.B/2013/PN-Trt
Tanggal 5 Desember 2013 — BENNY WIJAYA SIHOMBING
437
  • LUSMER SITANGGANG pun mengambil 1(Satu) buah velg mobil dan TERDAKWAjuga ikut mengambil 1(satu) buah velg mobil. Lalu, velg mobil tersebut dimasukkan ke dalammobil lalu LUSMER SITANGGANG, MARULI PURBA, RINTO SIMANJUNTAK, danTERDAKWA pun pergi mengendarai mobil kijang tersebut.Ditengah perjalanan, tepatnya di Desa Silaban Kecamatan Lintong Nihuta KabupatenHumbang Hasundutan, TERDAKWA mengatakan : ADA BESI OPPUNGKU DI SANA,ITULAH KITA AMBIL TAMBAHANNYA....
    Polisimenanyakan istri saksi apakah ada kehilangan velg mobil dan istri saksi menjawab telahkehilangan velg mobil. Setelah saksi berada di rumah lalu istri saksi memberitahu kejadiandan saksi pergi ke kantor Polisi. Di kantor Polisi saksi mengetahui bahwa 2 (dua) buahvelg mobil milik saksi berada di kantor Polisi dan menurut pemberitahuan Polisi kepadasaksi bahwa velg mobil saksi tersebut dicuri orang dan pelakunya sudah ditahan diLembaga Pemasyarakatan Siborongborong.
    mobil saksi tersebut sudah saksi lepas dari rodanya karena hanya saksigunakan untuk ban serap;Bahwa Saksi tidak pernah dipertemukan oleh Polisi dengan terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak ada memberitahu akan mengambil velg tersebut sebelumnya;Bahwa Saksi menderita kerugian karena velg tersebut saksi beli 1 (satu) buah seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa Velg tersebut berada dalam ruang terbuka di depan rumah saksi karena saksi sudahterbiasa meletakkan velg tersebut di depan rumah saksi
    mobil karenasuasana dalam keadaan sepi lalu Lusmer Sitanggang mengangkat (satu) buah velg roda mobil tersebut dan terdakwa mengangkat (satu)buah velg roda mobil dan memasukkannya kedalam mobil kijang padabagian belakang.
Putus : 18-10-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 113/Pid.B/2016/PN.Pkj
Tanggal 18 Oktober 2016 — MUH ARSYAD Bin SAMUDDIN Dg. BETA
719
  • ADI alias ADI bin CAMA menelponterdakwa untuk bertanya dimana tempat jual ban dan velg truk danterdakwa menjawab untuk menjual ban dan velg truk kepada GENOLWIJAYA (penuntutannya dalam berkas terpisah) di CV Gaharu.
    Bahwa pada hari dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa dan ADIsepakat bertemu di basecamp CV Gaharu kemudian terdakwamengenalkan ADI kepada GENOL dan selanjutnya GENOL bersediamenukar tambah 2 (dua) buah ban serta velg dump truk Hino FM 260JD, nomor polisi DD 2753 AH yang dibawa ADI tersebut yang masihbaru dengan ban dan velg milik GENOL yang sudah gundul seharga Rp2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).
    Kemudian terdakwamembantu ADI membongkar pasang 2 (dua) ban dan velg dump truktersebut. Bahwa dari tukar tambah ban dan velg tersebut, terdakwa mendapatuang sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dari ADI.
    PkjBahwa benar terdakwa menjual ban dan velg mobil dump trucktersebut seharga Rp. 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah),namun tidak dibayar langsung keseluruhan, namun dibayar 2 (dua)kali yaitu pembayaran pertama sejumlah Rp. 1.400.000,00 (satu jutaempat ratus ribu rupiah) dan yang kedua Rp. 1.100.000,00 (satu jutaseratus ribu rupiah);Bahwa benar saksi yang membayarkan uang kepada terdakwa atasban dan Velg mobil yang dijual oleh terdakwa kepada saksi;Bahwa harga ban dan velg tersebut termasuk
    Prasetya Fajar; Bahwa dari penjualan ban dan velg tersebut, saksi mendapatkanbayaran dari terdakwa sejumlah Rp. 200.000,00 (dua ratus riburupiah); Bahwa benar Adi adalah teman Terdakwa dan meminta untukdicarikan pembeli ban dan velg mobil yang dikemudikan oleh saksiAdi;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 113/Pid.B/2016/PN.
Register : 14-08-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 14-08-2012
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 176/Pid.A/2012/PN.GS
Tanggal 18 Juli 2012 — HARLAN ARI bin SUMARDI
4123
  • Novit ;Bahwa setelah Terdakwa berhasil melepaskan kampas rem dan velg racing darisepeda motor tersebut, kampas rem dan velg racing itu Terdakwa sembunyikandigundukan pasir ;Bahwa rencananya kampas rem dan velg racing itu akan Terdakwa jual, danhasilnya penjualannya akan Terdakwa gunakan wuntuk keperluanTerdakwa ;Bahwa ketika Terdakwa sedang melepas kampas rem dan velg racing sepedamotor tersebut, saksi SUNYOTO lewat dan melihatTerdakwa ; Bahwa karena takut ketahuan, Terdakwa kemudian mengembalikan
    Novit ;Bahwa benar setelah Terdakwa berhasil melepaskan kampas rem dan velg racingdari sepeda motor tersebut, kampas rem dan velg racing itu Terdakwasembunyikan digundukan pasir ;Bahwa benar rencananya kampas rem dan velg racing itu akan Terdakwa jual, danhasilnya penjualannya akan Terdakwa gunakan wuntuk keperluanTerdakwa ;Bahwa benar ketika Terdakwa sedang melepas kampas rem dan velg racingsepeda motor tersebut, saksi SUNYOTO lewat dan melihatTerdakwa ;e Bahwa benar karena takut ketahuan, Terdakwa
    Terdakwa berhasil melepaskan kampas remdan velg racing dari sepeda motor tersebut, kampas rem dan velg racing itu Terdakwapindahkan ke gundukan pasir.
    Rencananya kampas rem dan velg racing itu akanTerdakwa jual, dan hasilnya penjualannya akan Terdakwa gunakan untuk keperluanTerdakwa ; wonn Menimbang, bahwa ketika Terdakwa sedang melepas kampas rem dan velg racingsepeda motor tersebut, saksi SUNYOTO lewat dan melihat Terdakwa dan karena takutketahuan, Terdakwa kemudian mengembalikan lagi kampas rem dan velg racing sepedamotor tersebut tetapi Terdakwa tidak sempat memasangnya kembali di sepeda motor tersebut ;wonn Menimbang, bahwa dari fakta hukum
    Menetapkan supaya barang bukti berupa e 1 (satu) unit velg racing berjari lima warna putih dan ban warna hitam ; e 1 (satu) set kampas rem sepeda motor bagian belakang ; Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah ; 6.
Putus : 18-10-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 112/Pid.B/2016/PN.Pkj
Tanggal 18 Oktober 2016 — GENOL WIJAYA BIN HERMAN HUDE
909
  • Kemudiandisepakati bahwa 2 (dua) buah ban dan velg dump truck yang masih barutersebut ditukar tambah dengan velg dan ban milik terdakwa yang sudahgundul seharga Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).
    Setelahdiperoleh kesepakatan harga, saksi ADI serta ARSYAD melepas 2 (dua)buah ban dan velg dump truck Hino tersebut yang masih baru danmenukarnya dengan ban dan velg milik terdakwa yang sudah gundul.Setelah ditukar tambah, saksi ADI dan saksi ARSYAD membawa dumptruck tersebut pergj dari basecamp CV Gaharu.
    Prasetya Jafaryang ditukar tambah oleh saksi;Bahwa ban dan velg mobil dump truck yang saksi tukar tambah tersebutmasih baru dan menukar dengan ban dan velg yang lama;halaman 6 dari 15 putusan pidana nomor 112/Pid.B/2016/PN.
    Pangkep;Bahwa terdakwa telah menukar ban dan velg mobil truck milik PT.PRASETYA JAFAR kemudian menggantinya dengan ban dan velg yangbekas dari mobil dump truck PT. GAHARU;Bahwa terdakwa tidak mengetahui siapa pemilik ban dan velg mobiltersebut, dikarenakan pada saat itu saksi Adi hanya mengatakan kepadaterdakwa bahwa ban dan velg tersebut adalaha milik PU, namun terdakwatidak mengetahui apa yang dimaksud dengan PJ, nanti belakangan baruterdakwa ketahui jika yang dimaksud dengan PJ adalah PT.
    Terdakwa dapat menduga bahwaban dan velg truck aquo adalah ban dan velg truck yang diperoleh dengancara tidak sewajarnya dan/atau barang gelap, sebab Terdakwa tidakmencari informasi tentang asal ban dan velg truck aquo selama tenggangwaktu + 1 (Satu) minggu sejak Terdakwa membeli ban dan velg truck aquo,di samping itu Terdakwa tidak memberikan bantahan saat saksi Adimenerangkan bahwa saksi M.
Register : 10-10-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN TARUTUNG Nomor 224/Pid.B/2013/PN-Trt
Tanggal 5 Desember 2013 — LUSMER SITANGGANG
499
  • Terdakwa pun mengambil 1(Satu) buah velg mobil dan BENNY WIJAYA SIHOMBINGjuga ikut mengambil (satu) buah velg mobil. Lalu, velg mobil tersebut dimasukkan ke dalammobil. Terdakwa, MARULI PURBA, RINTO SIMANJUNTAK, dan BENNY WIJAYASTHOMBING pun pergi mengendarai mobil kijang tersebut.Ditengah perjalanan, tepatnya di Desa Silaban Kecamatan Lintong Nihuta KabupatenHumbang Hasundutan, BENNY WIJAYA SIHOMBING mengatakan : ADA BESIOPPUNGKU DI SANA, ITULAH KITA AMBIL TABAHANNYA....
    Polisimenanyakan istri saksi apakah ada kehilangan velg mobil dan istri saksi menjawab telahkehilangan velg mobil. Setelah saksi berada di rumah lalu istri saksi memberitahu kejadiandan saksi pergi ke kantor Polisi. Di kantor Polisi saksi mengetahui bahwa 2 (dua) buahvelg mobil milik saksi berada di kantor Polisi dan menurut pemberitahuan Polisi kepadasaksi bahwa velg mobil saksi tersebut dicuri orang dan pelakunya sudah ditahan diLembaga Pemasyarakatan Siborongborong.
    Kemudian Polisi menyuruh saksi untukmelihat pelaku kalau ingin tahu pelakunya tetapi karena kesibukan pekerjaan saksi tidaksempat melihat pelaku di penjara;Bahwa Saksi dapat dengan mudah mengenali kedua velg milik saksi yang hilang dan telahada di kantor Polisi karena ada ciricirinya yaitu ada lobang baut yang telah rusak dan dariwarnanya karena saksi sudah sering membuka dan memasang velg tersebut dan selalusaksi letakkan di depan rumah saksi kalau telah saksi lepas dari roda mobil;Bahwa Kedua velg
    mobil saksi tersebut sudah saksi lepas dari rodanya karena hanya saksigunakan untuk ban serap;Bahwa Saksi tidak pernah dipertemukan oleh Polisi dengan terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak ada memberitahu akan mengambil velg tersebut sebelumnya;Bahwa Saksi menderita kerugian karena velg tersebut saksi beli 1 (satu) buah seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa Velg tersebut berada dalam ruang terbuka di depan rumah saksi karena saksi sudahterbiasa meletakkan velg tersebut di depan rumah saksi
    KemudianBenny Wijaya Sihombing bersama terdakwa turun dari mobil untukmengambil velg roda mobil sedangkan Maruli Purba dan RINTOSIMANJUNTAK tetap berada di dalam mobil.
Register : 25-03-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN BANJARBARU Nomor 65/Pid.B/2015/PN.Bjb.
Tanggal 21 April 2015 — FITRIANSYAH Als. IPIT bin SULAIMAN
2812
  • .- 1 (satu) buah ban mobil merek Bridgestone ukuran 185/55 R 16 Berikut velg yang terpasang merek vossen.- 1 (satu) buah ban mobil merek Bridgestone ukuran 185/55 R 16 Berikut velg yang terpasang merek Honda.- 1 (satu) buah ban mobil merek Bridgestone ukuran 185/60 R 16 Berikut velg yang terpasang merek Toyota.- 1 (satu) buah ban mobil merek Bridgestone ukuran 185/55 R 16 Berikut velg yang terpasang warna putih.- 1 (satu) buah ban mobil merek Bridgestone ukuran 185/55 R 16 Berikut velg yang
    terpasang merek Honda.- 1 (satu) buah ban mobil merek Dunlop ukuran 185/70 R 14 berikut velg yang terpasang merek Toyota.- 1 (satu) buah ban mobil merek Dunlop ukuran 175/65 R 15 berikut velg yang terpasang merek BBS.- 1 (satu) buah ban mobil merek Dunlop ukuran 175/65 R 15 berikut velg yang terpasang merek Honda.- 1 (satu) buah ban mobil merek Dunlop ukuran 185/70 R 14 berikut velg yang terpasang merek Toyota.- 1 (satu) buah ban mobil merek Corsa ukuran 165/80 R 13 berikut velg yang terpasang
    warna hitam.- 1 (satu) buah ban mobil merek Achilles ukuran 215/45 R 17 berikut velg yang terpasang merek TE-37.
    1 (satu) buah ban mobil merek Bridgestone ukuran 185/55 R 16Berikut velg yang terpasang merek Honda.e 1 (satu) buah ban mobil merek Dunlop ukuran 185/70 R 14berikut velg yang terpasang merek Toyota.e 1 (satu) buah ban mobil merek Dunlop ukuran 175/65 R 15berikut velg yang terpasang merek BBS.e 1 (satu) buah ban mobil merek Dunlop ukuran 175/65 R 15berikut velg yang teroasang merek Honda.e 1 (satu) buah ban mobil merek Dunlop ukuran 185/70 R 14berikut velg yang terpasang merek Toyota.e 1 (satu) buah
    Put No. 16/Pid.B/2014/PN.Bjb1 (satu) buah ban mobil merek Bridgestone ukuran 185/60 R16 Berikut velg yang terpasang merek Toyota.1 (satu) buah ban mobil merek Bridgestone ukuran 185/55 R16 Berikut velg yang terpasang warna putih.1 (satu) buah ban mobil merek Bridgestone ukuran 185/55 R16 Berikut velg yang terpasang merek Honda.1 (satu) buah ban mobil merek Dunlop ukuran 185/70 R 14berikut velg yang teroasang merek Toyota.1 (satu) buah ban mobil merek Dunlop ukuran 175/65 R 15berikut velg yang terpasang
    ) buah ban mobil merek Bridgestone ukuran 185/60 R16 Berikut velg yang terpasang merek Toyota.1 (satu) buah ban mobil merek Bridgestone ukuran 185/55 R16 Berikut velg yang terpasang warna putih.1 (satu) buah ban mobil merek Bridgestone ukuran 185/55 R16 Berikut velg yang terpasang merek Honda.1 (satu) buah ban mobil merek Dunlop ukuran 185/70 R 14berikut velg yang terpasang merek Toyota.1 (satu) buah ban mobil merek Dunlop ukuran 175/65 R 15berikut velg yang terpasang merek BBS.1 (satu) buah ban
    warna putih, 1 (satu) buah ban mobil merek Bridgestone ukuran185/55 R 16 Berikut velg yang terpasang merek Honda, 1 (satu) buah ban mobil18merek Dunlop ukuran 185/70 R 14 berikut velg yang terpasang merek Toyota, 1(satu) buah ban mobil merek Dunlop ukuran 175/65 R 15 berikut velg yangterpasang merek BBS, 1 (satu) buah ban mobil merek Dunlop ukuran 175/65 R15 berikut velg yang terpasang merek Honda, 1 (satu) buah ban mobil merekDunlop ukuran 185/70 R 14 berikut velg yang terpasang merek Toyota,1
    ) buah ban mobil merek Bridgestone ukuran 185/55 R 16Berikut velg yang terpasang merek Honda.1 (satu) buah ban mobil merek Dunlop ukuran 185/70 R 14berikut velg yang terpasang merek Toyota.1 (satu) buah ban mobil merek Dunlop ukuran 175/65 R 15berikut velg yang terpasang merek BBS.1 (satu) buah ban mobil merek Dunlop ukuran 175/65 R 15berikut velg yang teroasang merek Honda.1 (satu) buah ban mobil merek Dunlop ukuran 185/70 R 14berikut velg yang terpoasang merek Toyota.1 (satu) buah ban mobil merek
Register : 04-05-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 24-07-2015
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 89/Pid.B/2015/PN.Pbm
Tanggal 24 Juni 2015 — BARKO PRIMA ARISANDI Bin EDISON
6221
  • Kemudian saksi Julisman Bin Samsul Aidi dan saksi Edi Saputra Als Endit BinBurman pulang kerumah saksi Julisman Bin Samsul Aidi untuk mengambil velg mobiltersebut dan datang kembali kerumah terdakwa sambil membawa velg mobil tersebutdengan kesepakatan bahwa pada malam harinya terdakwa akan datang ke rumah saksiJulisman Bin Samsul Aidi membawa uang pembayaran velg tersebut setelah velgtersebut berhasil dijual terdakwa kepada kenalan terdakwa yaitu saksi M.
    suami saksimembuat Laporan Polisi ke Polsek Prabumulih Barat;Bahwa sebelum kejadian 4 (empat) buah Velg Mobil Toyota Yaris milik suamisaksi tersebut, suami saksi merasa yakin telah mengunci pintu gudang tempatdisimpannya 4 (empat) buah Velg Mobil Toyota Yaris;Bahwa suami saksi yakin merasa yakin telah mengunci pintu gudang tempatdisimpannya 4 (empat) buah Velg Mobil Toyota Yaris tersebut karena menguncipintu gudang tempat disimpannya 4 (empat) buah Velg Mobil Toyota Yarismerupakan pekerjaan rutin
    lalu saksi Julis berkata Velg mobil, lalu terdakwa bertanyakembali berapo? lalu saksi Julismanmenjawab delapan ratus ribu sikok velg,lalu terdakwa jawab Dak do ai, kalu lima ratus ribuisengiseng bae, lalu saksiJulisman berkata Bawaklah bae dulu velg, lalu terdakwa menjawab dak do aikau bae yang bawak lalu saksi julis membawa meminjam sepeda motor danmembawa 4 (empat) buah velg mobil tersebut kerumah terdakwa namun saat ituuang belum terdakwa berikan karena masih akan mencari pembeli.
    lalu saksi JULISMAN Bin SAMSUL AIDI berkata Velg mobil,lalu terdakwa bertanya kembali berapo?
Register : 28-10-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN SALATIGA Nomor 83/Pid.B/2014/PN.Slt
Tanggal 17 Desember 2014 — Haryono bin (Almarhum) Sutrisno
548
  • Menetapkan barang bukti berupa : 4 (Empat ) buah velg ukuran ring 19 warna silver model palang dan 1 (Satu) buah gembok warna kuning dalam keadaan rusak, dipergunakan untuk pembuktian dalam perkara lain.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah).
    mobil (Velg ring 19 model palang, velg ring 18 model palang lima, set velg ring16, 2 set velg ring 14, 1 set velg ring 15 model jarijari).1 (Satu) set ban mobil merk Bridgstone.e Bahwa akibat kejadian tersebut, Heri Samekto mengalami kerugian yang ditaksir sekitarRp.15.000.000, (Lima belas juta rupiah).Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan membenarkannya.Saksi II.
    mobil (Velg ring 19 model palang, velg ring 18 model palang lima, set velg ring16, 2 set velg ring 14, 1 set velg ring 15 model jarijari).1 (Satu) set ban mobil merk Bridgstone.Bahwa akibat kejadian tersebut, Heri Samekto mengalami kerugian yang ditaksir sekitarRp.15.000.000, (Lima belas juta rupiah).Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan membenarkannya.Saksi IV.
    ring 18 model palang lima, 1 set velg ring 16, 2 set velg ring 14, set velg ring 15model jarijari) dan (Satu) set ban mobil merk Bridgstone.Bahwa selanjutnya dongkrak mobil, kunci roda dan velg mobil tersebut dinaikkan kedalam bak mobil Grandmax pickup, sedangkan (Satu) set ban mobil merk Bridgstonedinaikkan ke dalam mobil Xenia.
    Setelah pintu ruko terbuka, mereka berempat masuk ke dalam rukosecara bergantian dan mengambil barangbarang berupa : (Satu) buah dongkrak mobil warnamerah, (Satu) buah kunci roda berbentuk X, 20 velg mobil (Velg ring 19 model palang, velgring 18 model palang lima, set velg ring 16, 2 set velg ring 14, 1 set velg ring 15 model jarijari) dan (Satu) set ban mobil merk Bridgstone.Menimbang bahwa berikutnya dongkrak mobil, kunci roda dan velg mobil tersebutdinaikkan / dimasukkan ke dalam bak mobil Grandmax
Register : 05-12-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 29-10-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 254/Pid/B/2012/PN.Parepare
Tanggal 17 Januari 2013 — SARI Binti LAMASENG
252
  • Menyatakan barang bukti berupa :----------------------------------------------------------------------------------- 2 (dua) buah velg mobil masih lengkap dengan bannya dikembalikan pada saksi H.Lukman;- Uang sebanyak Rp.46.000,- (empat puluh enam ribu rupiah) dikembalikan pada saksi Jumono Bin Saman ;------------------------------------------------------------------------------------------------6.
    02 Oktober 2012sekitar pukul 17.00 wita bertempat di JI.HAM.Arsyad No.227depan terminal Soreang, Kel.Wattang Soreang, Kec.Soreang,Kota Parepare, saksi telah membeli 2 (dua) buah velg mobilbersama dengan bannya dari terdakwa;Bahwa saksi membeli 2 (dua) buah velg mobil bersamadengan bannya dari terdakwa dengan harga Rp.50.000,(lima puluh ribuBahwa benar saksi tidak mengetahui bahwa barang 2 (dua)velg mobil dengan bannya yang dijual terdakwa kepadasaksi adalah barang hasil curian karena pada saat ituterdakwa
    mobilbersama dengan bannya yang tersimpan di garasie Bahwa kemudian pada saat itu timbul niat dari terdakwauntuk mengambil 2 (dua) velg mobil bersama denganbannya yang mana selanjutnya terdakwa melaksanakanniatnya tersebut dengan cara terdakwa mencobamengangkat salah satu velg mobil tersebut tetapi beratkemudian terdakwa menggeser velg mobil beserta bannyatersebut kurang lebih sekitar 1 (satu) meter dari tempatsebelumnyaje Bahwa kemudian terdakwa meletakkan 2 (dua) velg mobilbersama bannya tersebut
    mobil bersamadengan bannya yang manae selanjutnya terdakwamelaksanakan niatnya tersebut dengan cara terdakwamencoba mengangkat salah satu velg mobil tersebut tetapiberat kemudian terdakwa menggeser velg mobil besertabannya tersebut kurang lebih sekitar 1 (satu) meter daritempat sebelumnya;e Bahwa benar kemudian terdakwa meletakkan 2 (dua) velgmobil bersama bannya tersebut di depan rumah terdakwasambil menunggu tukang pembeli besi tua yang biasalewat untuk menjual 2 (dua) buah velg mobil bersamadengan
    mobilbersama dengan bannya yang tersimpan di garasi mobil, dimana padasaat itu timbul niat dari terdakwa untuk mengambil 2 (dua) velg mobilbersama dengan bannya yang manae selanjutnya terdakwamelaksanakan niatnya tersebut dengan cara terdakwa mencobamengangkat salah satu velg mobil tersebut tetapi berat kemudianterdakwa menggeser velg mobil beserta bannya tersebut kurang lebihsekitar 1 (Satu) meter dari tempat sebelumnya;Menimbang, bahwa benar kemudian terdakwa meletakkan 2(dua) velg mobil bersama
    Menyatakan barang buktie 2 (dua) buah velg mobil masih lengkap dengan bannyadikembalikan pada saksi H.Lukman;e Uang sebanyak Rp.46.000, (empat puluh enam ribu rupiah)dikembalikan pada Saksi Jumono Bin6.
Register : 23-09-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN BREBES Nomor 103/Pid.B/2014/PN Bbs
Tanggal 6 Nopember 2014 — - AJI ISBANDI Bin KUSNADI
615
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 3 (tiga) buah velg mobil warna silver ;- 3 (tiga) buah dandang yang terbuat dari tembaga ;Dikembalikan kepada H.Iwan widodo- 1(satu) buah sepeda gayung mini warna merah merk forever dirampas untuk negara;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2000,- (dua ribu rupiah);
    AHMAD NASORI yang tidak tertutup kemudian terdakwa mengambil 3(tiga) buah velg mobil warna silver yang disimpan di ruangan toko laluterdakwa membawa 3 (tiga) buah velg mobil warna silver danmeletakkannya digudang toko selanjutnya terdakwa menuju kedapursetelah itu terdakwa mengambil 3 (tiga) buah dandang yang terbuat daritembaga kemudian terdakwa membawa 3 (tiga) buah dandang yangterbuat dari tembaga dan meletakkan di gudang toko bersama dengan 3(tiga) buah velg mobil warna silver hingga akhirnya
    membawa 3 (tiga) buah velg mobil warnasilver dan meletakkannya digudang toko selanjutnya terdakwa menujukedapur setelah itu terdakwa mengambil 3 (tiga) buah dandang yangterbuat dari tembaga kemudian terdakwa membawa 3 (tiga) buahdandang yang terbuat dari tembaga dan meletakkan di gudang tokobersama dengan 3 (tiga) buah velg mobil warna silver hingga akhirnyaperbuatan terdakwa diketahui oleh orang lain lalu = dilakukanpenangkapan.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil 3 (tiga) buah velg mobilwarna
    Velg tadi, dan telahmembawanya kearah pintu gerbang jalan keluar tapi Terdakwamasih berada di dalam rumah untuk mencaricari barang yang lainakan tetapi akhirnya diketahui oleh saksi Tasnyan;3.
    Bahwa benar harga 3(tiga)Velg dan 3(tiga)buah dandang tersebutsekitar Rp 3.500.000,(tiga juta lima ratus ribu rupiah);7.
Register : 06-03-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 29-04-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 73/PID.B/2013/PN.KB
Tanggal 11 April 2013 — FERIYANTO bin MAT SAFE’I
183
  • dan 8 (delapan) buah baut murroda ban mobil milik saksi korban dan kemudian 2 (dua) buah ban mobil merk CHAMPIRObeserta velg dan 8 (delapan) buah baut mur roda ban mobil milik saksi korban tersebut dititipkandi rumah saksi HENDRA SAPUTRA ;Bahwa 2 (dua) buah ban mobil merk CHAMPIRO beserta velg dan 8 (delapan) buah bautmur roda ban mobil milik saksi korban tersebut rencananya oleh terdakwa dan ZUDIN akandijual namun sebelum laku terjual, terdakwa berhasil ditangkap oleh Polisi ;Bahwa akibat perbuatan
    ban mobil tersebut menggunakan (satu) buah dongkrak mobil dan 1(satu) buah kunci roda ;e Bahwa terdakwa bersama dengan temannya yang bernama Saudara Zudin(DPO) tidak ada ijin dari saksi untuk mengambil 2 (dua) buah ban mobilmerk CHAMPIRO beserta velg dan 8 (delapan) buah baut mur roda banmobil milik saksi ;e Bahwa barang bukti berupa 2 (dua) buah ban mobil merk CHAMPIRObeserta velg dan 8 (delapan) buah baut mur roda ban mobil tersebut adalahmilik saksi sedangkan (satu) buah dongkrak dan (satu) buah
    Saudara Zudin(DPO) tidak ada ijin dari korban untuk mengambil 2 (dua) buah ban mobilmerk CHAMPIRO beserta velg dan 8 (delapan) buah baut mur roda banmobil tersebut ;e Bahwa barang bukti berupa 2 (dua) buah ban mobil merk CHAMPIRObeserta velg dan 8 (delapan) buah baut mur roda ban mobil tersebut adalahmilik korban sedangkan 1 (satu) buah dongkrak dan (satu) buah kunci rodatersebut adalah alat yang digunakan terdakwa untuk mengambil ban sertavelg milik korban ; Bahwa atas kejadian kehilangan 2 (dua
    Masjir AlFat yang berjarak sekita 30 (tiga puluh) meter dari rumah korban ;Bahwa alat bantu yang digunakan terdakwa untuk mengambil 2 (dua) buahban mobil merk CHAMPIRO beserta velg dan 8 (delapan) buah baut murroda ban mobil tersebut menggunakan (satu) buah dongkrak mobil dan 1(satu) buah kunci roda ;Bahwa terdakwa bersama dengan temannya yang bernama Saudara Zudin(DPO) tidak ada ijin dari korban untuk mengambil 2 (dua) buah ban mobilmerk CHAMPIRO beserta velg dan 8 (delapan) buah baut mur roda
    ) buah ban mobil merk CHAMPIRO beserta velg dan 8 (delapan) buah baut murroda ban mobil milik korban tersebut dititipkan di rumah Saudara Hendra Saputra.
Register : 23-09-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN PADANG Nomor 734/Pid.B/2020/PN Pdg
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SURYADINATA LBN GAOL, SH
Terdakwa:
1.ARDHY SATRIA PGL ARDY LS BARAM BIN SYAMSIR
2.KADRI ALS ADIT BIN SYAFRIL
524
  • Menetapkan barang bukti :
- 4 (empat) buah atau 1 (satu) set roda velg dan ban mobil honda vario ;
- 4 (empat) buah atau 1 (satu) set roda velg dan ban mobil daihatsu luxio;
Dikembalikan kepada saksi korban Suherman pgl. Herman ;-1 (satu) buah alat dongkrak ;
- 1 (satu) buah kunci roda ;
Dirampas untuk dimusnahkan ;
6.
dan ban mobil Honda Brio 4 (empat) buah atau 1 (Satu) set roda velg dan ban mobil DhaihatsuLuxio.Dikembalikan kepada Saksi Korban SUHERMAN PGL HERMAN 1(1 (Satu) buah alat dongkrak 1 (satu) buah kunci rodaDirampas untuk dimusnahkan4.
Bahwa saksi tidak mengenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga Bahwa benar saksi pernah diperiksa dipenyidikan dan keterangansaksi didalam BAP penyidikan tersebut benar; Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Juli 2020 sekira Jam 18.00 Wibterdakwa menelpon saksi menawarkan untuk menjual Velg danban , lalu sekira pukul 23.00 Wib terdakwa bersamasamatemannya datang menemui saksi dan membawa 8 (delapan) buahatau 2 (dua) set velg dan ban mobil ; Bahwa saksi membeli Velg dan ban moil tersebut
Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 06 Juli 2020 sekira pukul23.00 Wib bertempat di daeran Marapalan para terdakwa menjual 8(delapan) buah yaitu 1 (Satu) set atau 4 (empat) buah roda (velg dan ban)mobil Honda Brio dan 1 (Satu) set atau 4 (empat) buah roda (velg danban) mobil Dhaihatsu Luxio sebesar Rp. 1. 900.000, (Satu juta sembilanratus ribu rupiah) kepada saksi Robi akbar Pg! Robi; Bahwa para terdakwa tidak ada izin dari saksi SUHERMAN PGLHERMAN mengambil barangbarang tersebut.
dan ban mobil honda vario ;@ 4(empat) buah atau 1 (Satu) set roda velg dan ban mobil daihatsu luxio ;Dikembalikan kepada saksi korban Suherman pgl.
Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti :@ 4(empat) buah atau 1 (Satu) set roda velg dan ban mobil honda vario ;Halaman 18 dari 19 putusan pidana No.734/Pid.B/2020/PN.Pdg@ 4 (empat) buah atau 1 (satu) set roda velg dan ban mobil daihatsuluxio;Dikembalikan kepada saksi korban Suherman pgl. Herman ;@ 1 (Satu) buah alat dongkrak ;@ 1 (Satu) buah kunci roda ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Register : 30-01-2013 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 30-01-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 354/Pid.B/2012/PN.GS
Tanggal 8 Januari 2013 — YUYUN WAHYONO Bin ISWANTO CS
3113
  • Menetapkan barang bukti berupa : ----------------------------------------------------------------- 2 (dua) buah velg racing sepeda motor warna hitam ; -------------------------------------dikembalikan kepada saksi KARDI Bin SUMARNA ; ----------------------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra Fit warna hitam biru Nomor Polisi BE 8467 EF an.
    Saksi KARDI bin SUMARNA :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 4 Oktober 2012, sekitar jam 09.00 Wib saksikehilangan velg sepeda motor di belakang rumah, Kampung Watu AgungKecamatan Kalirejo Kabupaten Lampung Tengah sebanyak 2 (dua) buah ;e Bahwa awalnya saksi melihat ada 2 (dua) orang yang membawa karung pergi tergesagesa dibelakang rumah saksi, karena saksi merasa curiga lalu memeriksa kesana danmelihat velg sepeda motor yang saksi simpan dibelakang rumah saksi sudah tidakada.e Bahwa kedua velg tersebut
    Saksi TATANG SUTARMAN bin KARSIM ;e Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 4 Oktober 2012 sekitar pukul 09.00Wib, saksi dan saksi NANANG diajak oleh saksi KARDI mencari orang yangmengambil velg sepeda motor milik saksi KARDI yang diletakkan di belakangrumah saksi KARDI :e Bahwa saksi dan saksi NANANG bersama dengan saksi KARDI berhasil menemukanorang yang mengambil velg sepeda motor milk saksi KARDI di Kampung SinarSari Kecamatan Kalirejo Kabupaten Lampung Tengah ;e Bahwa para terdakwa membawa
    velg sepeda motor milik saksi KARDI denganmenggunakan sepeda motor Honda Supra Fit warna biru dengan cara dimasukkanke dalam karung ;e Bahwa ketika ditanyakan kepada para terdakwa mengapa mengambil velg tersebut,para terdakwa hanya diam saja, selanjutnya kami melaporkan kejadian itu ke Polsekkalirejo untuk diproses lebih lanjut :3.
    dan terdakwa II melanjutkan perjalanan untuk mencari besi tua ke DesaSinar Sari :e Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II sebelumnya tidak pernah merencanakan untukmengambil velg tersebut, setelah velg tersebut diambil rencananya nanti akan dijualdan uangnya dipakai untuk kebutuhan hidup seharie Bahwa setelah selesai mencari besi tua di Desa Sinar Sari dan ketika hendak menujuke sepeda motor ternyata sudah ada orangorang yang menunggu dan menanyakandarimana asalnya mendapatkan velg sepeda motor tersebut
    pukul 09.00 WIB, terdakwa dan terdakwa I melihat ada 2 (dua) buah velgracing yang ditutup dalam kardus berada di belakang rumah saksi korban ;e Bahwa kemudian velg tersebut terdakwa ambil dan diserahkan kepada terdakwa I,setelah diambil terdakwa dan terdakwa II melanjutkan perjalanan untuk mencaribesi tua ke Desa Sinar Sari ;e Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II sebelumnya tidak pernah merencanakan untukmengambil velg tersebut, setelah velg tersebut diambil rencananya nanti akan dijualdan uangnya dipakai