Ditemukan 477 data
Al Wagiah binti Kasturi
Tergugat:
Hairudin Dn. Nainggolan bin M. Darus Nainggolan
13 — 1
Darus Nainggolan) terhadap Penggugat (Al Wagiah binti Kasturi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).
Penggugat:
Al Wagiah binti Kasturi
Tergugat:
Hairudin Dn. Nainggolan bin M. Darus Nainggolan
PUTUSANNomor 0220/Pdt.G/2018/PA.Sgueazy yor stl al pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Al Wagiah binti Kasturi, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan SD, tempat kediaman diDusun Trika Dharma, RT.002, RW. 001, Desa NangaMenterap, Kecamatan Sekadau Hulu, KabupatenSekadau, sebagai Penggugat
Darus Nainggolan) terhadap Penggugat (Al Wagiah binti Kasturi);3. Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Him. 3 dari 14 Putusan Nomor 0220/Pat.G/2018/PA.
Darus Nainggolan) terhadap Penggugat (Al Wagiah binti Kasturi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakim yangdilaksanakan pada hari Rabu tanggal 21 November 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 13 Rabiul Awwal 1440 Hijriah oleh kami M. Toyeb, S. Ag., M.H.,sebagai Ketua Majelis, Hasyim Alkadrie, S. Ag., M.H., dan Anmad Munhtar, S.H.1.
WAGIAH
Tergugat:
Sujono
Turut Tergugat:
Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kab Wonosobo
19 — 11
Penggugat:
WAGIAH
Tergugat:
Sujono
Turut Tergugat:
Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kab Wonosobo
Irene Scorpio Leonard
Tergugat:
1.Wagiah
2.Waris Sabari
Turut Tergugat:
Yusrizal, S.H.
11 — 3
Penggugat:
Irene Scorpio Leonard
Tergugat:
1.Wagiah
2.Waris Sabari
Turut Tergugat:
Yusrizal, S.H.
EKA RAHAYU, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD HANAN Bin SARMAN
53 — 17
Saksi Slamet Sudiyo, dibawah sumpah sesuai agamanya padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak memiliki hubunganapapun dengan Terdakwa; Bahwa Saksi merupakan cucu menantu dari Saudari Mbah Wagiah; Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas di Jalan Negara RT.006Kelurahan Pemaluan Kecamatan Sepaku Kabupaten Penajam Paser Utarayakni 1 (Satu) unit mobil merek Toyota Hilux yang dikendarai oleh Terdakwamenabrak seorang Pejalan Kaki yang bernama Saudari Mbah
tertabrak hinggaterpental oleh 1 (Satu) unit mobil Toyota Hilux dengan nomor polisi KT 8104CO, kemudian Saksi langsung menghampiri Saudari Mbah Wagiah yangtidak sadarkan diri dan mengalami luka pada bagian belakang kepala sertaHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2021/PN Pnjmengeluarkan darah pada hidung dan mulut, selanjutnya Saksi memintabantuan warga sekitar untuk membawa Saudari Mbah Wagiah ke RumahSakit; Bahwa jarak antara Saksi dengan tempat Saudari Mbah Wagiahberjalan adalah sekira
meninggal dunia setelah dibawa keRumah Sakit Umum Daerah Ratu Aji Putri Botung; Bahwa pihak keluarga Terdakwa yang diwakili oleh Ayah Terdakwayang bernama Sarman telah memberikan bantuan kepada keluarga SaudariMbah Wagiah selaku korban atas kejadian kecelakaan lalu lintas tersebutdengan memberikan uang santunan sejumlah Rp15.000.000,00 (lima belasjuta rupiah); Bahwa Saksi dan pihak keluarga korban (Saudari Mbah Wagiah) telahmemaafkan Terdakwa dan menyadari bahwa kecelakaan lalu lintas yangtelah
yang mengalami luka yangmengeluarkan darah pada bagian kepala belakang, kemudian korbandibahwa ke Rumah Sakit oleh warga sekitar, selanjutnya Terdakwamenelepon orang tuanya, lalu Terdakwa pulang ke rumahnya, hingga padahari Minggu tanggal 25 Juli 2021 Terdakwa ditangkap oleh Petugas Polisi; Bahwa Terdakwa mendapat informasi dari orang tuanya bahwa SaudariMbah Wagiah telah meninggal dunia di Rumah Sakit; Bahwa kecepatan mobil pada saat Terdakwa mengendarai mobiltersebut ketika kejadian adalah sekira
selakukorban atas kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut dengan memberikan uangsantunan sejumlah Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) dan pihak keluargakorban (Saudari Mbah Wagiah) telah memaafkan Terdakwa serta menyadar!
19 — 14
Andi Simpurusia Binti Andi Jamero (Pemohon II);Andi Temmu Page Bin Andi Jamero (Pemohon III);Andi Impiati Binti Andi Jamero (Pemohon IV);Andi Jamri Bin Andi Jamero (Pemohon VII);Andi Nili Binti Andi Jamero (Pemohon V);Andi Wagiah binti Andi JameroPa Pw RN7. Andi Syakira Binti Andi Jamero (Pemohon VI);2. Bahwa ibu almarhumah Andi Waqgiah binti Andi Jamero masih hidup (Pemohon1) sedang ayah almarhumah Andi Wagiah binti Andi Jamero telah lebih dahuluHal.2 dari 11 hal.Pen.
Bahwa saksi juga mengenal kedua orangtua Andi Wagiah, ayahnyabernama Andi Jamero sdang ibunya bernama Andi Tenri Lonrong. Bahwa ayah Andi Wagiah sudaah lama meninggal sebelum Andi Waqiahmeninggal sedang ibunya masih hidup. Bahwa Andi Waqiah semasa hidupnya tidak pernah menikah. Bahwa Andi Waqiah meninggal dunia pada tanggal 8 Februari 2017 karenasakit dan sakitnya sudah lama; Bahwa Andi Waqgiah mempunyai saudara enam orang yaitu;1. AndiSimpurusia, 2. Andi Temmu Page, 3. Andi Impati, 4.
Wagiah binti AndiJamero.Bahwa Andi Waqiah meninggal dunia pada tanggal 8 Februari 2017 karenasakit kanker dan sempat dirawat di rumah sakit selama seminggu.Bahwa saksi juga mengenal kedua orangtua Andi Wagiah, ayahnyabernama Andi Jamero sedang ibunya bernama Andi Tenri Lonrong.Bahwa ayah Andi Waqiah sudah lama meninggal sebelum Andi Wagqiahmeninggal sedang ibunya masih hidup.Bahwa Andi Waqiah semasa hidupnya tidak pernah menikah.Bahwa Andi Wagiah mempunyail saudara enam orang yaitu;1.
Bg keterangan saksi tersebut dapat diterima sebagai alat buktidalam perkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohon,buktibukti para Pemohon, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta hukumsebagai berikut: Bahwa Andi Wagiah binti Andi Jamero adalah anak kandung dariAlmarhumah Andi Jamero dan Andi Tenri Lonrong. Bahwa Andi Wagiah mempunyai 6 (enam) orang saudara seibu sebapakyakni Para Pemohon II sampai Pemohon VII.
No.61/Pdt.P/2017/PA.Skg Andi Syakira Binti Andi JameroAdalah ahli waris dari almarhumah Andi Wagiah binti Andi Jamero.3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp166.000,00( seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 22 Februari 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Jumadil Akhir 1438 Hjijriyah, oleh Dra. Hasniati D, M.Hsebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
PT.Klambir Jaya
Tergugat:
1.Susanti
2.Nur asiah
3.Wagiah
4.Erningsih
5.Masita
6.Chandra
27 — 7
Penggugat:
PT.Klambir Jaya
Tergugat:
1.Susanti
2.Nur asiah
3.Wagiah
4.Erningsih
5.Masita
6.Chandra
16 — 2
., menjadi Wali dari anak Pemohon yang bernama AGUNG DWI WIBISONO, lahir di Medan tanggal 21 Desember 1996, anak dari suami istri bernama WAGIAH, Spd, MSi dan SUYATNO, khususnya untuk mengurus dan menandatangani kelengkapan bahan administrasi persyaratan mengikuti seleksi penerimaan Calon TNI-AD Tahun 2017 di Kabupaten Pidie Propinsi Aceh;3. Membebankan biaya permohonan pemohon ini kepada pemohon sebesar Rp. 141.000,- ( Seratus empat puluh satu ribu rupiah );
Nama : WAGIAH, Spd. Msi.Umur / Tgl. lahir : 49 tahun / 09 September 1967.Jenis kelamin : Perempuan.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Pekerjaan : GuruAlamat : Dusun IV, Jalan Pendidikan Kecamatan Patumbak Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;
PENETAPANNo. 8/Pdt.P/2017/PNLbp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan, telah mengambil Penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Nama : WAGIAH, Spd.
Deli Serdang;Bahwa anak Pemohon yang bernama AGUNG DWI WIBISONO, bermaksuduntuk mendaftarkan atau seleksi penerimaan Calon TNI AD di KabupatenPidie Propinsi Aceh;Bahwa untuk mendaftarkan atau seleksi penerimaan Calon TNI AD diKabupaten Pidie Propinsi Aceh harus memenuhi persyaratan administrasiyang berhubungan dengan suratsurat yang mana Pemohon selaku OrangTua kandungnya WAGIAH SPd,MSi dan Ayahnya SUYATNO tidak dapatmenandatangani suratsurat administrasi tersebut, sehingga untukkepentingan tersebut
Tanda Penduduk atas nama Suyatno No.1207210509700003 dan Wagiah, Spd. Msi., No. 1207214909670001 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten DeliSerdang, diberi tanda bukti P3 ;4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Agung Dwi WibisonoNo. 1207212112960002, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan SipilKabupaten Pidie , diberi tanda bukti P4 ;5.
Foto Copy Kutipan Akta Nikah Ramli, AR yang merupakan Wali dari AnakPemohon yang bernama Agung Dwi Wibisono, diberi tanda buki P9 ;10.Foto copy Surat Perwalian dari Wagiah, Spd. Msi kepada Ramli, AR.tanggal 14 Oktober 2016, diberi tanda bukti P10 ;11.Foto copy Kartu.
Menetapkan bahwa RAMLI, AR., menjadi Wali dari anak Pemohon yangbernama AGUNG DWI WIBISONO, lahir di Medan tanggal 21 Desember1996, anak dari suami istri bernama WAGIAH, Spd, MSi dan SUYATNO,khususnya untuk mengurus dan menandatangani kelengkapan bahanadministrasi persyaratan mengikuti seleksi penerimaan Calon TNIADTahun 2017 di Kabupaten Pidie Propinsi Aceh;3.
18 — 4
Wafi Arrozi bin Tahal, tempat tanggal lahirJember, tahun 1978;e Nama Pemohon II tertulis Wagiah binti Misqgi/P.Wagqiah, tempat tanggallahir Jember, 28061985;4. Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor : B247/Kua.13.32.6/Kp.07.3/IV/2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Silo Kabupaten Jember tertanggal 07 April 2017 no.
Menetapkan nama Pemohon II (Wagiah binti Misqi/P. Wagiah) yang tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember Nomor :354/29/VI/2002 tertanggal 17 Juni 2002 sebenarnya adalah WadgiatulImamah binti Misa,5. Menetapkan tempat tanggal lahir Pemohon II (Jember, 28061985) yangtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember Nomor: 354/29/V1/2002 tertanggal 17 Juni 2002 sebenarnya adalah Jember, 28Maret 1987;6.
Wafi Arrozi bin Tahal, tempattanggal lahir Jember, tahun 1978, yang benar adalah Misrawi bin Tahal,tempat tanggal lahir Jember, 12 Maret 1978;Bahwa identitas Pemohon II tertulis Wagiah binti Misgi/P.Wagiah, tempattanggal lahir Jember, 28061985, yang benar adalah Waqiatul Imamahbinti Misqi, tempat tanggal lahir Jember, 28 Maret 1987;Bahwa kekeliruan tersebut baru disadari oleh Para Pemohon pada saatPara Pemohon hendak mengurus akta kelahiran anak Para Pemohonyang tidak sama identitas di buku Nikahnya
Menetapkan nama Pemohon Il (Wagiah binti Misqi/P. Wagqiah, lahir diJember, 28061985) yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan SiloKabupaten Jember Nomor : 354/29/VI/2002 tertanggal 17 Juni 2002sebenarnya adalah Wagiatul Imamah binti Misgi, lahir di Jember, 28 Maret1987;4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan SiloKabupaten Jember;5.
1.USMAN Bin MUHAMMAD YUSUF
2.USMEN Bin MUHAMMAD YUSUF
Tergugat:
1.HABIBAH Binti BAHRI
2.YUSNIATY Binti MUHAMMAD YUSUF
75 — 12
Putusan Nomor 231/Pdt.G/2019/PA.Mdntahun 1946 dan orang tua perempuan Wagiah Binti Abbas juga telahmeninggal dunia pada tahun 1975 kedua dalam keadaan beragamaIslam ; Bahwa almarhum Muhammad Yusuf bin Surip tersebut telahmelangsung perkawinan dengan Tergugat cq Habibah binti Baharitahun 1964, hal ini sejalan dengan Surat Keterangan Nikah tanggal 09Januari 1964 (terlampir) dan Tergugat tersebut hingga sekarang inimasih hidup ; Bahwa semasa hidup almarhum orang tua lakilaki Penggugat ,Penggugat II
serta Tergugat Il, cq almarhum Muhammad Yusuf makaada mempunyai dan memiliki harta bawaan yang diperoleh berdasarkanwarisan dari orang tua perempuan cq almarhum Wagiah binti Abbasyang meninggal dunia tahun 1975; Bahwa adapun harta bawaan/ harta warisan almarhum MuhammadYusuf tersebut adalah diperoleh pada tahun 1960 setelah almarhumMuhammad Yusuf melangsungkan perkawinan dengan Tergugat yaknipada tahun 1964, sehingga secara juridis setelah Muhammad Yusufmeninggal dunia tahun 2009, maka secara juridis
dan bangunan di atasnya yang terletak di Jalan Raya Medan Tenggara,Gang Rahayu, Kelurahan Binjai, Kecamatan Medan Denali, tanah danbangunan tersebut diperoleh Muhammad Yusuf sebagai warisan dariibunya bernama Wagiah, yang sebelumnya tanah tersebut dikuasai olehkakeknya bernama Abbas.
Wagiah mempunyai 3 orang anak bernamaMuhammad Yusuf, Darmin dan Tugono, namun yang masih hidup saat inihanya Tugono, saksi tidak tahu apakah tanah tersebut telah dibagiwariskan atau tidak;Menimbang, bahwa saksi kedua bernama Adiyanto bin Ngadiminmemberikan keterangan yang pada pokoknya bahwa Muhammad Yusuftelah meninggal dunia dan saat meninggal dunia meninggalkan ahli warisseorang ibu bernama Habibah (Tergugat I) dan 2 orang anak lakilaki yaituPenggugat dan Penggugat II serta satu orang anak perempuan
Putusan Nomor 231/Pdt.G/2019/PA.Mdnbahwa tanah objek sengketa adalah warisan dari iobu Muhammad Yusufbernama Wagiah, sedangkan Wagiah masih mempunyai ahli waris lainselain Muhammad Yusuf dan tidak ada bukti bahwa objek sengketamerupakan bagian warisan Muhammad Yusuf dari Wagiah kecuali sebataspersangkaan hukum bahwa ketidakhadiran Tergugat sebagai pengakuankebenaran dalil Penggugat, sehingga jika gugatan Penggugat dikabulkanakan merugikan ahli waris lain dari Wagiah ;Menimbang, bahwa sebagaimana
11 — 3
Wagiah alias Siti Wagiah binti Sumarto);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pelaihari untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah di Wilayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
9 — 0
PENETAPANNomor 0577/Pdt.P/2017/PA.Jrae Nl AP abl ntsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapan perkarapermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Yulian Saputra bin Sutikno, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan kondektur bus, tempat kediaman di Dusun DukuhRT.002 RW. 002, Desa Gugut, Kecamatan Rambipuji,Kabupaten Jember, sebagai Pemohon ;Faroh Wagiah
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Yulian Saputra bin Sutikno) danPemohon Il (Faroh Wagiah binti Ahmad) yang dilangsungkan pada 06Juli 2011 di Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember;3.
kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,dan sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat (2) dan (3) butir (e) KompilasiHukum Islam, maka secara formal permohonan Pemohon dengan Pemohon Ildapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Pemohon Il pada pokoknyamemohon agar Pengadilan Agama Jember menetapkan sahnya pernikahanPemohon dengan Pemohon Il, dengan dailildalil bahwa pada hari Rabu,tanggal 06 Juli 2011, Pemohon (Yulian Saputra bin Sutikno) menikah denganPemohon ll (Faroh Wagiah
memperkuat dalildalil permohonannya, paraHalaman 7 dari 11 halaman.Penetapan Nomor 0577/Pdt.P/2017/PAuJr.Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis (bukti P1, P2, P3, dan P4), dan2 (dua) orang saksi dibawah sumpah;Menimbang, bahwa dari bukti P.1, dan P.2, berupa Fotokopi KartuTanda Penduduk, atas nama Pemohon , dan Pemohon Il, yang merupakanakta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan mengenai Pemohon (Yulian Saputra bin Sutikno), danPemohon Il (Faroh Wagiah
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Yulian Saputra bin Sutiknodengan Pemohon Il, Faroh Wagiah binti Anmad, yang dilaksanakan padatanggal 06 Juli 2011, di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanRambipuji, Kabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rambipuji, Kabupaten Jember;4.
12 — 4
2011sekitar pukul 11.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2011,bertempat di Desa Panigoran Kecamatan Aek Kuo Kabupaten Labuhan Batu Utara atausetidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Rantauprapat ,telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban Sarizah danWagiah yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 September 2011 , sekira pukul 11.00 wib ketikasaksi korban Sarizah bersama Wagiah
sedang melintas didepan rumahterdakwa Lili Gusvina Sari dan ketika itu anak saksi korban Sarizah berjalan lambat hinggasaksi korban Sarizah mengatakan kepada anaknya tersebut Nak , cepat jalannya nanti adahantu dan ketika itu tiba tiba datang terdakwa mengejar saksi korban Sarizah dan setelahdekat dengan saksi korban Sarizah lalu terdakwa langsung menampar wajah saksi korbanSarizah berkali kali dengan menggunakan kedua tangannya dan meludahi muka saksi korbanSarizah dan melihat hal tersebut saksi Wagiah
mengejar Sarizah dan mengatakan kepadaterdakwa apa apaan ini jangan kau memukul anak saya sambil Wagiah menarik Sarizahdan ketika itu terdakwa menampar wajah saksi Wagiah sehingga Wagiah merasa lemas danterduduk ditanah ;Bahwa akibat penganiayaan tersebut saksi korban Sarizah mengalami bibir bawahpecah dan susah makan dan tidak dapat melakukan pekerjaannya sebagai ibu rumah tangga .Berdasarkan Visum Et Repertum dari UPTD Puskesmas Bandar Durian No. 376/X/UPTD/2011 tanggal 11 Oktober 2011 an.
10 — 2
Pemohon dankedua calon mempelai telah hadir sendiri dipersidangan;Bahwa Hakim telah berusaha menasehati Para Pemohon untuk sedapatmungkin menunda rencana menikahkan anaknya, demikian pula Hakim telahberupaya menasehati kedua calon mempelai agar menunda perkawinanya hinggabatas umur yang telah ditentukan oleh UndangUndang yakni 19 tahun, namuntidak berhasil;Bahwa kemudian oleh Hakim dibacakanlah permohonan Para Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa calon istri bernama Surotul Wagiah
Nomor 2552/Pdt.P/2020/PA.Jrbin Giman karena telah saling mencintai dan merasa telah dewasa serta mampumembina rumah tangga dengan calon suaminya itu dalam perkawinan yang sah;Bahwa calon suami bernama Subahan bin Giman telah hadir menghadapsidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar ia dengan calonistrinya nama Surotul Wagiah binti anmad tidak ada hubungan keluarga dan akansegera menikah karena telah lama saling mengenal serta telah saling mencintai,walaupun calon istri belum genap
usia 19 tahun dianggap telah cukup mampumembina rumah tangga dalam perkawinan yang sah;Bahwa Para Pemohon telah memberikan keterangan dipersidangan yangpada pokoknya perkawinan anak Para Pemohon bernama Surotul Wagiah bintiahmad dengan calon pasanganya bernama Subahan bin Giman sudah final tidakbisa ditundatunda lagi, karena selain keduanya sudah saling mencintai danhubunganya sangat akrab juga Para Pemohon sebagai orang tua sudahmenetapkan hari dan tanggal pernikahannya, sehingga sangat malu denganmasyarakat
dipersidangan;Menimbang, bahwa demikian halnya Hakim telah berupaya mendengarketerangan orang tua kedua calon mempelai tersebut dengan harapan agar keduaorang tua calon mempelai itu bisa menunda pelaksanaan perkawinan kedua calonmempelai itu hingga batas umur yang telah ditentukan oleh UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 yakni kedua calon mempelai telah berumur 19 tahunnamun juga tidak berhasil;Menimbang, bahwa didalam permohonannya, Para Pemohon menyatakanbermaksud mengawinkan anaknya yang bernama Surotul Wagiah
Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Surotul Wagiah bintiahmad, untuk menikah dengan calon suaminya bernama Subahan bin Giman;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 206.000,(dua ratus enam ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Jember pada hari Selasa tanggal 22September 2020 M bertepatan dengan tanggal 4 Safar 1442 H, oleh HakimPengadilan Agama Jember yang bernama Drs. Moh.
14 — 0
Wafi Arrozi bin Tahal, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan MTs,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.001RW. 006, Desa Sidomulyo, Kecamatan Silo, KabupatenJember, sebagai Pemohon ;Wagiah binti Misqi/P.
Wagiah, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun KrajanRT.001 RW. 006, Desa Sidomulyo, Kecamatan Silo,Kabupaten Jember, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II, dan calon mempelaiserta saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal10 April 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 0196/Pdt.P
Wafi Arrozi binTahal dan Pemohon II, Wagiah binti Misqi/ P.
Wagiah, adalah suami istri yangsah, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materil, makamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna;Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 para Pemohon, sudah dewasadan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diaturdalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa dari keterangan dua saksi para Pemohon tersebut,yang keterangannya saling bersesuaian dan dibenarkan oleh paraPemohon, sehingga mendukung dalildalil permohonan para
Pemohon, danketerangan saksisaksi tersebut dapat disimpulkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi pertama saudarakandung Pemohon dan saksi kedua paman Pemohon , dan saksimengenal pula Pemohon II yang bernama Wagiah binti Misqi; Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan merubah biodata yaitu namaPemohon yang tertulis di Kutipan Akta Nikah Abd.
19 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wagiah disebut juga Wagiah yang sekarang masih hidup;5. Bahwa dengan demikian ada ahli waris lain dari almarhumah Temah yaitu:5.1. Nidhom alias Selam anak kandung dari Temah dengan suami pertamabernama Abu);5.2. Wagiah disebut juga Waqiah (anak kandung dari Temah dengan suamiketiga bernama Tarimin);5.3. Ya'kup alias H. Yasin (anak kandung dari Temah dengan suami ketigabernama Tarimin) meninggal dunia dan mempunyai anak:1. Moh Arifin;2. Siti Mujiatun;3. Siti Mujianik;4. Moh Rofiq;5.
Nidhom alias Selam anak kandung dari Temah dengan suami pertamabernama Abu;2 Wagiah disebut juga Wagiah anak kandung dari Temah dengan suamiketiga bernama Tarimin;3. Ya'kup alias H. Yasin anak kandung dari Temah dengan suami ketigabernama Tarimin, meninggal dunia dan mempunyai anak sebagai ahli warisnya,masingmasing:1. Moh. Arifin;Siti Mujiatun;Siti Mujianik;Moh. Rofiq;Siti Chusnul Chotimah;Moh.
25 — 11
WAGIAH ASTUTI, SH, Hakim tinggi pada Pengadilan Tinggi Banda Acehsebagai Ketua Majelis, HLEFENDI GAYO,SH.MH. dan AMRIDDIN SH Masingmasing sebagai Hakim anggota, berdasarkan surat penetapan Ketua Pengadilan TinggiBanda Aceh tanggal 25 Mei 2010, Nomor: 55/PDT/2010/PT BNA, yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding, putusan tersebut pada haridan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis, dengan dihadiri oleh HakimHakim anggota
WAGIAH ASTUTI, SHd.t.o2. AMRIDDIN, SH. PANITERA PENGGANTId.t.oNUR AFIFAH, SHPerincian biaya perkara : Salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera Pengadilan TinggiPerincian biaya perkara : Banda Aceh1. Redaksi................. Rp. 5.000,002. Materai................ : Rp. 6.000,00Jumlah > Rp. 11.000,00 Drs. H. M. YUSUF USMAN, SH
3 — 1
- Menyatakan Penggugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Darkim Bin Kada) terhadap Penggugat (Wagiah Binti Salud)
- Membebaskan kepada Penggugat dari membayar biaya perkara ini;
14 — 9
WAGIAH ASTUTI, SH, Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Banda Aceh,sebagaiHakim Tunggal berdasarkan surat penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banda Acehtanggal 23 Agustus 2010, Nomor: 181/Pid/2010/PTBNA, yang di tunjukuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini pada Peradilan Anak dalam tingkatbanding, putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan11yang terbuka untuk umum oleh Hakim Tinggi tersebut dengan dibantu TJUTNASRULLAH, selaku Panitera Pengganti Pada Pengadilan Tinggi
WAGIAH ASTUTI, SH12Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhkanpidana maka Terdakwa harus dibebani untuk membayar biaya perkara untuk keduatingkat peradilan ;Mengingat ketentuan pasal 340 ayat (1) KUHPidana dan pasalpasal dalamUndangUndang Nomor 8 tahun 1981 tentang KUHAP serta Peraturan PerundangUndangan lainnya yang bersangkutan dengan perkara ini ;M E N GA DIL TI= Menerima permintaan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa ;" Menguatkan putusan Pengadilan Negeri SigliNo
WAGIAH ASTUTI,SH Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Banda Aceh, selakuKetua Majelis, AMSAR YOENAGA, SH. dan AMRIDDIN,SH masingmasing HakimTinggi Pengadilan Tinggi Banda Aceh selaku Hakim Hakim anggota, berdasarkan suratpenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banda Aceh tanggal 21 Juni 2010,Nomor:125/PID/2010/PT BNA, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding, putusan mana pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut
WAGIAH ASTUTI, SH.AMRIDDIN, SH.PANITERA PENGGANTITJUT NASRULLAH.14" Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;" Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Singkil No. 17/Pid.B/2010/PN SKL,tanggal 19 April 2010, yang di mintakan Bandung ;" Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat Peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Banda Aceh, pada hari: RABU
13 — 5
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Arifin bin Jafar) dengan Pemohon II (Wagiah binti Ngadiman) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2013 di Dusun Mammi I, Desa Mammi, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu
Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:i.2sMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muhammad Arifin bin Jafar)dengan Pemohon Il (Wagiah binti Ngadiman) yang dilaksanakan padatanggal 10 Juni 2013 di Dusun Mammi I, Desa Mammi, KecamatanBinuang, Kabupaten Polewali Mandar;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 10 hal.Penetapan No. 129/Pdt.P/2018/PA.PwlAtau apabila Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon
Pemohon bernamaMuhammad Arifin bin Jafar, sedangkan Pemohon II bernama Wagiah bintiNgadiman; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai Suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 10 Juni 2013 di Dusun Mammi I, Desa Mammi,Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah kakak kandung Pemohon II bernama Asmadi karenaayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, yang dinikahkan
Pemohon bernamaMuhammad Arifin bin Jafar, sedangkan Pemohon II bernama Wagiah bintiNgadiman; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai Suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 10 Juni 2013 di Dusun Mammi I, Desa Mammi,Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah kakak kandung Pemohon II bernama Asmadi, yangdinikahkan oleh Imam Masjid Mammi bernama Zainal, karena wali nikahHalaman
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Arifin binJafar) dengan Pemohon II (Wagiah binti Ngadiman) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Juni 2013 di Dusun Mammi , Desa Mammi, KecamatanBinuang, Kabupaten Polewali Mandar;3.
14 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Siswanto bin Paryadi) terhadap Penggugat (Wagiah binti Djadikrama);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).