Ditemukan 233 data
24 — 2
Menyatakan terdakwa MSAFIZA Als PUTEH Bin WAHDAR WAHLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; ------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; ----------3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; -----4.
MSAFIZA Als PUTEH Bin WAHDAR WAHLI
SUSMIYATI, SH
Terdakwa:
RUBI WAHLI
50 — 14
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa Rubi Wahli yang identitas lengkapnya tersebut dimuka telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu) Tahun
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dialami oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
- Memerintahkan terdakwa tetap ada dalam tahanan
Penuntut Umum:
SUSMIYATI, SH
Terdakwa:
RUBI WAHLI
SUSMIYATI, SH
Terdakwa:
RUBI WAHLI
60 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Rubi Wahli tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun, dan denda sejumlah Rp800,000,000.00,-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan
Penuntut Umum:
SUSMIYATI, SH
Terdakwa:
RUBI WAHLI
3.RIANTO WAHLI BIN WAHLI
29 — 5
PASI
3.RIANTO WAHLI BIN WAHLIJURDINSYAH BIN H.PASI dan Terdakwa RIANTO WAHLI BINWAHLI , telah mengambil besi plat milik PT KLM sejumlah 36 lembardengan cara mengangkut besibesi tersebut menggunakan 1 (satu) unitDump Truk Bahwa bulan September 2018 sampai dengan bulan Desember tahun 2018jam 19.30 wib Terdakwa WIDODO BIN SUNARJO bersamasama denganTerdakwa JURDIANSYAH BIN H.PASI dan Terdakwa RIANTO WAHLI BINWAHLI , telah mengambil besi plat milik PT KLM sejumlah 36 lembardengan cara mengangkut besibesi tersebut menggunakan 1 (
sejumlah 36lembar dengan cara mengangkut besibesi tersebut menggunakan 1 (satu)unit Dump Truk Bahwa Terdakwa WIDODO BIN SUNARJO bersamasama denganTerdakwa JURDINSYAH BIN H.PASI dan Terdakwa RIANTO WAHLI BINWAHLI, telah mengambil besi plat sejumlah 36 lembar tanpa meminta ijinkepada PT KLM.
, telah mengambil besi plat milik PT KLM sejumlah 36lembar dengan cara mengangkut besibesi tersebut menggunakan 1 (satu)unit Dump Truk Bahwa Terdakwa WIDODO BIN SUNARJO bersamasama denganTerdakwa JURDINSYAH BIN H.PASI dan Terdakwa RIANTO WAHLI BINWAHLI, telah mengambil besi plat sejumlah 36 lembar tanpa meminta jjinkepada PT KLM.
1 (satu)unit Dump TrukBahwa Terdakwa WIDODO BIN SUNARJO bersamasama denganTerdakwa JURDINSYAH BIN H.PASI dan Terdakwa RIANTO WAHLI BINWAHLI, telah mengambil besi plat sejumlah 36 lembar tanpa meminta ijinkepada PT KLM.Bahwa bulan September 2018 sampai dengan bulan Desember tahun 2018jam 19.30 wib Terdakwa WIDODO BIN SUNARJO bersamasama denganTerdakwa JURDINSYAH BIN H.PASI dan Terdakwa RIANTO WAHLI BINWAHLI , telah mengambil besi plat milik PT KLM sejumlah 36 lembardengan cara mengangkut besibesi
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
WAHLI
26 — 8
- Menyatakan terdakwa WAHLItelah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam Perda No. 8 Tahun 2009.
- Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 40.000,- (empat puluh ribu rupiah).
- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah).
Penyidik Atas Kuasa PU:
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
WAHLI
KADEK ADI PRAMARTA, SH
Terdakwa:
1.MUHAMAD ALPIAN
2.ILHAM WAHLI SAPUTRA
24 — 17
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I MUHAMAD ALPIAN dan Terdakwa II ILHAM WAHLI SAPUTRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan Pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan Barang Bukti berupa:
Penuntut Umum:
KADEK ADI PRAMARTA, SH
Terdakwa:
1.MUHAMAD ALPIAN
2.ILHAM WAHLI SAPUTRASumatra SelatanIslam.Swasta.ILHAM WAHLI SAPUTRASukadana,28 Tahun/25 November 1990.Lakilaki.Indonesia.Lingkungan , Kel.
Sukadana, Kec.Kayuagung, Kabupaten Oki, PropinsiSumatra selatan, Alamat sementara diBali Jalan Kebo Iwa, gang Kebo Ireng 1nomor 1 Denpasar.Islam.Swasta.Para Terdakwa Muhamad Alpian dan Ilham Wahli Saputra ditahan dalamperkara lain;Para Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan KetuaPengadilanNegeri Singaraja Nomor109/Pid.B/2019/PN Sgr tanggal 27 Mei 2019 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 32 Putusan Nomor *109/Pid.B/2019/PN SgrPenetapan Majelis Hakim
di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa MUHAMAD ALPIAN DAN TERDAKWA II ILHAMWAHLI SAPUTRA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHPJo Pasal 65 Ayat (1) KUHP sesuai dakwaan.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MUHAMAD ALPIANDAN TERDAKWA II ILHAM WAHLI
TIO (DPO) yang akan digunakan untukmemenuhi kebutuhan seharihari.Pada hari Selasa tanggal 13 Nopember 2018 pukul 08.00 Wita terdakwa MUHAMAD ALPIAN bersama dengan terdakwa II ILHAM WAHLI SAPUTRAberangkat dari kosan terdakwa II di Denpasar menuju ke Singaraja denganmengendarai sepeda motor Honda Beat warna putin dimana terdakwa dibonceng oleh terdakwa II, sesampainya di Singaraja sekitar pukul 10.00WITA, paraterdakwa berkeliling hingga akhirnya pukul 13.30 Wita sampai diBank BPD Buleleng saat para
Bahwa rencana mengambil uang milik para korban tersebut tersebutdisusun oleh MUHAMMAD ZAINI alias Tio dan Ilham Wahli Saputra.
Terdakwa:
1.Muhamad Alpian
2.Ilham Wahli Saputra
23 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I MUHAMAD ALPIAN dan Terdakwa II ILHAM WAHLI SAPUTRA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 Tahun 4 bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
MUHAMAD ALPIAN DAN ILHAM WAHLI SAPUTRA
- Pecahan kaca mobil Suzuki Splash Warna Silver DK 1861 WE
Dirampas untuk dimusnakan
- Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah)
Terdakwa:
1.Muhamad Alpian
2.Ilham Wahli Saputra
86 — 35
tuntutan ,demikian pula dalam Dupliknya secara lisan Penasihat Hukum para terdakwamenyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan para terdakwa oleh Penuntut Umumdidakwa dengan dakwaan sebagaimana tercantum dalam surat dakwaannya tertanggal29 Nopember 2010 sebagai berikut :DAKWAAN:PRIMAIR.Bahwa ia terdakwa I SYAIDUL HAQ Alias SYAIDUL secara bersama sama atau bertindak dengan tanggung jawab sendiri sendiri dengan terdakwa IIACHMAD FUAD Alias FUAD, beserta DAHLAN, BAHARUDIN, WAHLI
Nakoda atau Pemimpin KapalPerikanan, Ahli Penangkapan Ikan, dan Anak Buah Kapal yang dengan sengajadiwilayah Pengelolaan Perikanan Republik Indonesia melakukan penangkapan ikandengan menggunakan bahan kimia, bahan biologis, bahan peledak, alat dan atau cara,dan atau bangunan yang dapat merugikan dan atau membahayakan kelestarian sumberdaya ikan dan atau lingkungannya, yang dilakukan oleh para terdakwa dengan carasebagai berikut :Berawal terdakwa I dan terdakwa II bersama dengan DAHLAN,BAHARUDIN, WAHLI
, BURHAN dan ISWAN (yang belum tertangkap) pergimencari ikan di perairan Desa Babolak, Kecamatan Nagawutung, Kabupaten Lembatadan sesampainya di lokasi perairan tersebut, terdakwa I, terdakwa IT dan DAHLAN,BAHARUDIN, WAHLI, BURHAN dan ISWAN, memantau ikan dan setelahmelihat sudah ada ikan, nakodah kapal atas nama DAHLAN langsung mengambilbom ikan didalam kapal Qilo, yang mana bon tersebut telah dibawah oleh DAHLANdari rumahnya, lalu nakoda kapal Dahlan langsung membakar sumbu bom ikan yangdiisi dalam
botol fanta dan bom tersebut langsung dilempar kedalam laut yang adaikan nya dan langsung saat itu juga terdakwa I, terdakwa II bersama denganBAHARUDIN, WAHLI, BURHAN dan ISWAN yang mana sebagai anak buah kapalyang diberi tugas untuk menyelam dan menangkap ikan yang telah dibon dan barumenakap ikan tuna sirip kuning sebanyak 2 (dua) ekor dan saat itu juga datang TimPatroli gabungan yang terdiri dari Dinas Perikanan Kabupaten Lembata bersamadengan Anggota Kepolisian Resor Lembata dan Anggota TNI
botol fanta dan bom tersebut langsung dilempar kedalam laut yang ada ikan nyadan langsung saat itu juga terdakwa I, terdakwa II bersama dengan BAHARUDIN,WAHLI, BURHAN dan ISWAN yang mana sebagai anak buah kapal yang diberitugas untuk menyelam dan menangkap ikan yang telah dibon dan baru menakap ikantuna sirip kuning sebanyak 2 (dua) ekor dan saat itu juga datang Tim Patroli gabunganyang terdiri dari Dinas Perikanan Kabupaten Lembata bersama dengan AnggotaKepolisian Resor Lembata dan Anggota TNI
14 — 0
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Ujang Saepuloh bin Ma'i) dengan Pemohon II (Iis Suryati binti Wahli) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Februari 1985, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta.3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta;4.
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Ujang Saepuloh bin Ma'i, tanggal lahir 12 Oktober 1964 (umur 52 tahun),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat kediaman di Kampung SempurnunggalRT.020 RW. 006 Desa Linggasari Kecamatan DarangdanKabupaten Purwakarta, sebagai Pemohon ;danlis Suryati binti Wahli
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 05 Februari 1985 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan1Darangdan, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il yang bernama Wahli dengan mahar berupa uang sebesar Rp.10.000, ( sepuluh ribu rupiah) dan yang menjadi munakih (yangmenikahkan) adalah Bapak Sugung dengan disaksikan oleh saudara dankerabat dekat Para Pemohon antara lain yang bernama Bapak Tarya danBapak Udin;.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Ujang Saepuloh bin Ma'i)dan Pemohon Il ( lis Suryati binti Wahli) yang dilangsungkan pada tanggal 05Februari 1985 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan,Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan,Kabupaten Purwakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
Bahwa para Pemohon telah menikah menurut syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal 05 Februari 1985, di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta, dengan walinikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Wahli denganMas Kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Tarya dan7Bapak Udin;2.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ujang Saepuloh bin Ma'i)dengan Pemohon Il (lis Suryati binti Wahli) yang dilangsungkan padatanggal 05 Februari 1985, di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanDarangdan, Kabupaten Purwakarta.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan,Kabupaten Purwakarta;4.
MUNARWI, SH
Terdakwa:
1.RUBI WAHLI Alias WIDI UTOMO Alias ROHIM Alias P.DISTA BIN SAHADI
2.WAHYUDI Alias RADIYAH Alias PELEG BIN SAWAL
107 — 8
Rubi Wahli Alias Widi Utomo Alias Rohim Alias P. P.Dista Bin Sahadi dan Terdakwa II. Wahyudi Alias Radiyah Alias Peleg Bin Sawal tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama Melakukan Penipuan ;
- Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa I. Rubi Wahli Alias Widi Utomo Alias Rohim Alias P. P.Dista Bin Sahadi dan Terdakwa II.
Penuntut Umum:
MUNARWI, SH
Terdakwa:
1.RUBI WAHLI Alias WIDI UTOMO Alias ROHIM Alias P.DISTA BIN SAHADI
2.WAHYUDI Alias RADIYAH Alias PELEG BIN SAWALNama lengkap : Rubi Wahli Alias Widi Utomo Alias Rohim AliasP.Dista Bin Sahadi2. Tempat lahir : Pamekasan3. Umur/Tanggal lahir : 31/12 November 19864. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn. Barat Desa Ceguk Kec. TlanakanKab.Pamekasan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Kuli BangunanTerdakwa Rubi Wahli Alias Widi Utomo Alias Rohim Alias P.Dista Bin Sahadiditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 Maret 2018 sampai dengan tanggal 26 Maret 20182.
Bahwa bermula terdakwa RUBI WAHLI Alias WIDI UTOMO Alias ROHIMAlias P. DISTA BIN SAHADI bersamasama dengan terdakwa WAHYUDIAlias RADIYAH Alias PELEG BIN SAWAL berangkat dan Pamekasan denganmengendarai sepeda motor mendatangi Koperasi BMT Mawadah yang ada diDesa Karang Penang Kec. Karang penang Kab. Sampang dengan maksuduntuk menggadaikan 1 (Satu) buah emas berupa gelang rantai, selanjutnyaTerdakwa RUBI WAHLI Alias WIDI UTOMO Alias ROHIM Alias P.
Bahwa terdakwa RUBI WAHLI Alias WIDI UTOMO Alias ROHIM Alias P.DISTA BIN SAHADI dan terdakwa WAHYUDI Alias RADIYAH Alias PELEGBIN SAWAL mendaptkan emas palsu tersebut dan temannya yang bernamaYANTO alamat tanggul wetan Kabupaten Jember.
Bahwa terdakwa RUBI WAHLI Alias WIDI UTOMO Alias ROHIM Alias P.DISTA BIN SAHADI dan terdakwa WAHYUDI Alias RADIYAH Alias PELEGBIN SAWAL dalam mengadaikan emas baik berupa kalung, gelang dan cincintersebut di berbagai Koperasi pegadaian tidak dilengkapi dengan suratsuratyang sah Bahwa terdakwa RUBI WAHLI Alias WIDI UTOMO Alias ROHIM Alias P.DISTA BIN SAHADI dan terdakwa WAHYUDI Alias RADIYAH Alias PELEGBIN SAWAL juga telah beberapa kali mengadaikan emas palsu di beberapaKoperasi Pegadaian yang ada
Menyatakan Terdakwa Rubi Wahli Alias Widi Utomo Alias Rohim AliasP.Dista Bin Sahadi dan Terdakwa II Wahyudi Alias Radiyah Alias Peleg BinSawal terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana BersamaSama Melakukan Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rubi Wahli Alias Widi UtomoAlias Rohim Alias P.Dista Bin Sahadi dan Terdakwa II Wahyudi AliasRadiyah Alias Peleg Bin Sawal dengan pidana penjara masingmasingselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.
10 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Ahmadi bin Tolib) terhadap Pengugat (Siti Aisyah Wahli binti Undang Wahli Efendi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
17 — 3
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rukmana bin Isak) dengan Pemohon II (Mimin binti Wahli) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni 2003 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindangkerta Kabupaten Bandung Barat;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari membayar biaya perkara;
PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :RUKMANA bin ISAK, Umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kampung Budi asih RT 05 RW 04 DesaBuninagara, Kecamatan Sindangkerta, KabupatenBandung Barat, selanjutnya disebut sebagai PemohonI;MIMIN binti WAHLI
Bahwa, pada tanggal 11 Juni 2003 Pemohon telah melangsungkan akadnikan dengan Pemohon Il di wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Sindangkerta, Kabupaten BandungBarat dengan memenuhiSyarat dan rukun nikah menurut syariat Islam, berijab qabul, dengan walinikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama WAHLI dan maskawin berupa Uang Rp,30.000 dibayar tunai, disaksikan oleh dua orangsaksi disamping orang yang hadir di Majelis agad nikah tersebut;2.
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (RUKMANA bin ISAK)dengan Pemohon II (MIMIN binti WAHLI) yang dilaksanakan pada tanggal11 Juni 2003 di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSindangkerta, kabupaten Bandung;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rukmana bin Isak) denganPemohon II (Mimin binti Wahli) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni2003 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindangkerta KabupatenBandung Barat;3. Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari membayar biaya perkara;Demikian penetapan ini dijatunkan di Cimahi dalam permusyawaratanMajelis pada hari Jumat tanggal 28 September 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 18 Muharam 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Zulkifli, SH.
13 — 1
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat Udung bin Eman terhadap Penggugat Siti Rokayah binti Wahli ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411000,- ( empat ratus sebelas ribu Rupiah) ;BERITA ACARA SIDANGNomor 3527/Pdt.G/2020/PA.TsmLanjutanPersidangan Pengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di luargedung Pengadilan Agama tersebut yang bertempat di Gedung Kantor UrusanAgama Kecamatan Pagerageung Kabupaten Tasikmalaya, pada hari Selasatanggal 27 Oktober 2020 dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Siti Rokayah binti Wahli, sebagai Penggugat;melawanUdung bin Eman, sebagai Tergugat;Susunan majelis yang bersidang
dinazegeling, yangoleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberitanggal, diberi tanda P dan diparaf;Bukti Surat tersebut sebagai berikut:Selanjutnya atas pertanyaan Ketua Majelis, Penggugat menyatakantelah cukup dengan bukti Suratnya;Kemudian atas pertanyaan Ketua Majelis Penggugat telah menghadirkan 2(dua) orang saksi, lalu dipanggil masuk dan menghadap saksi Penggugat yangpertama dan atas pertanyaan Ketua Majelis mengaku identitasnya sebagai berikut:Undang Suryana bin Wahli
mengajukan pertanyaankepada saksi;Atas kesempatan yang diberikan oleh Ketua Majelis, Penggugatmenyatakan tidak akan mengajukan pertanyaan dan membenarkan serta tidakkeberatan terhadap keterangan saksi tersebut;Setelah itu Ketua Majelis menyatakan pemeriksaan terhadap saksi tersebutselesai dan memerintahkan Saksi tersebut untuk meninggalkan ruangpersidangan;Kemudian dipanggil masuk dan menghadap saksi Penggugat yang keduadan pertanyaan Ketua Majelis mengaku identitasnya sebagai berikut:Agus Romdoni bin Wahli
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Udung bin Eman) terhadapPenggugat (Siti Rokayah binti Wahli);4.
7 — 1
MENETAPKAN
1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon I (Wahli Bin Idi) dan Pemohon II (Cucu Binti Atam) untuk menikahkan anaknya yang bernama Dede Andini binti Wahli, umur 17 tahun, dengan calon suaminya yang bernama Kusnadi bin Ade Rajiman, umur 23 tahun 2 bulan, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Talegong Kabupaten Garut;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya
17 — 3
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Gina Umniya Nasywa binti Wawan Hermawan dengan Jaenudin bin Iyang Wahli;
- Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 270.000,- (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).
30 — 0
Menyatakan Anny Kristiani binti Wahli Wahyudin Armamiharja telah meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam pada tanggal 24 November 2021
3. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhumah Anny Kristiani binti Wahli Wahyudin Armamiharja adalah sebagai berikut:
3.1. Nandang Supriatna bin Eso Sahri, (suami);
3.2. Tisya Arifa, S.E.,AK.
11 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Wahli Trisna bin Hakong) terhadap Penggugat (Yuyun Yunita binti Tedi Kusnaedi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291000,-(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
16 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hikayat Bin Husen) terhadap Penggugat (Suminar Binti Wahli);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)
14 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan izin kepada anak Para Pemohon yang bernama Jaenudin bin Iyang Wahli untuk menikah dengan Gina Umniya Nasywa binti Wawan Hermawan;
- Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).
14 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rusman bin Wahyu) terhadap Penggugat (Suryani bin Wahli);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 346000,- ( tiga ratus empat puluh enamribu rupiah).