326/Pdt.G/2019/PA.Kdg

PUTUSANNomor 326/Pdt.G/2019/PA KdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Rantau, 24 Januari 1987, agama Islam,pendidikan S.1, pekerjaan Perangkat Desa, tempat tinggal diKabupaten Hulu Sungai Selatan, Provinsi Kalimantan Selatan,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal

I dari 13 Putusan Nomor: 326 /Pdt.G/2019/PA.Kdg.2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah bergaul layaknya suami istridan sudah dikaruniai 2 orang anak;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Hulu Sungai Selatan, ProvinsiKalimantan Selatan;4.

Kaidah figih yang terdapat didalam Al Asybah wan Nazhair halaman 62, yangberbunyi :Hal. 10 dari 13 Putusan Nomor: 326 /Pdt.G/2019/PA.Kdg.celled! Gila cle ass aun LasSli ysArtinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada menarik kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan di atas,maka pengadilan berpendapat gugatan Penggugat telah cukup beralasansebagaimana dikehendaki Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kandangan pada hari Senin tanggal 11 Nopember 2019Hal. 11 dari 13 Putusan Nomor: 326 /Pdt.G/2019/PA.Kdg.Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Awal 1441 Hijriah oleh Siti Fadiah,S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Hikmah, S.Ag, M.Sy dan Hj. Nurul Fakhriah,S.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 546.000,00Hal. 12 dari 13 Putusan Nomor: 326 /Pdt.G/2019/PA.Kdg.Hal. 13 dari 13 Putusan Nomor: 326 /Pdt.G/2019/PA.Kdg.

326/Pdt.G/2019/PA.Wsb

No. 326/Pdt.G/2019/PA.Wsb3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldirumah Penggugat di Kabupaten Wonosobo hingga bulan April tahun 2018atau selama sekitar 2 (dua) tahun 5 (lima) bulan setelah itu Penggugatdengan Tergugat berpisah tempat tinggal, Tergugat keluar dari rumahPengugat dan saat ini Tergugat tinggal dirumah milik Tergugat di KabupatenWonosobo;4.

No. 326/Pdt.G/2019/PA.WsbBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.

No. 326/Pdt.G/2019/PA.Wsb Bahwa selama pisah, saksi tidak pernah melihat Tergugatmenjemput Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran;2. Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sekurangkurangnya selama8 bulan;3.

No. 326/Pdt.G/2019/PA.Wsbdengan tanggal 11 Rajab 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. RAHMAT FARID, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.

No. 326/Pdt.G/2019/PA.Wsb

326/Pdt.G/2020/PA.Ktg

Putusan No.326/Pdt.G/2020/PA.Ktgb.

Putusan No.326/Pdt.G/2020/PA.Ktg2.

Putusan No.326/Pdt.G/2020/PA.Ktg3.

Putusan No.326/Pdt.G/2020/PA.Ktg4.

Putusan No.326/Pdt.G/2020/PA.Ktg

326/Pdt.P/2019/PA.Skg

PENETAPANNomor 326/Pdt.P/2019/PA.Skg.

/Pdt.P/2019/PA.Skg, mengajukan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 1 dari 9 hal,Pen.No.326/Pdt.P/2019/PA.Skg.1.

H.Masing bin Gogga, umur 60 tahun, agama Islam, mengaku ayahkandung Pemohon , dibawah sumpah memberikan keterangan di depanpersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, maksud Pemohon dan Pemohon Il menghadappersidangan yaitu. untuk mendapatkan pengesahan Nikah dariPengadilan Agama;Hal. 3 dari 9 hal,Pen.No.326/Pdt.P/2019/PA.Skg.

,M.H, sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dan didampingiHal. 8 dari 9 hal,Pen.No.326/Pdt.P/2019/PA.Skg.oleh Dra. Wahda, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Munawar, S.H.,M.H. Dra.Hj. Dzakiyyah, M.H.Dra. Narniati, S.H.,M.H. Panitera Pengganti,Dra.

WahdaRincian Biaya Perkara :a F wn FP Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK Perkara : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 85.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 181.000,(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal,Pen.No.326/Pdt.P/2019/PA.Skg.

326/Pdt.G/2020/PA.Sry

Bahwa, pada tanggal 17 Juni 2006 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Kubu Raya,Halaman 1 dari 17 putusan Nomor 326/Pdt.G/2020/PA.Srysebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxx, tanggal 18 Juni2020;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor xxxxxx, tanggal 18 Juni 2020 yang dikeluarkan oleh PegawaiHalaman 5 dari 17 putusan Nomor 326/Pdt.G/2020/PA.SryPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Kubu Raya, telah dinazegelen danoleh Ketua Majelis telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, lalu diberitanda (P.2);B.

Tergugat kurang perhatian memberikan nafkah lahir kepada anakdan Istri;Halaman 6 dari 17 putusan Nomor 326/Pdt.G/2020/PA.Sry2.c.

Bahwa sejak bulan Mei 2020 hingga sekarang Penggugat denganTergugat berpisah rumah dan selama berpisah Penggugat dengan Tergugatsudah tidak saling mengunjungi;Halaman 13 dari 17 putusan Nomor 326/Padt.G/2020/PA.Sry6.

Ai Susanti, S.H.I.Panitera PenggantiEtha, S.H.Perincian biaya :Halaman 16 dari 17 putusan Nomor 326/Padt.G/2020/PA.Sry 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 300.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 putusan Nomor 326/Pdt.G/2020/PA.Sry

326/Pdt.G/2021/PA.Mkd

/Pdt.G/2021/PA.MkdPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 326/Pdt.G/2021/PA.Mkd, tanggal09 Februari 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menyatakan jatuh Talak Satu Ba'in Sughra dari Tergugat ( ) terhadapPenggugat ( ).Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 326/Pdt.G/2021/PA.Mkd3.

Surat:Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 326/Pdt.G/2021/PA.Mkd1. Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas Nama Nomor745/408/18/021/2020 Tanggal 9 September yang bermeterai cukup dantelah dinazegelen pos dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 326/Pdt.G/2021/PA.Mkd2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat () terhadap Penggugat0);3.

S.E., S.H., M.H.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 326/Pdt.G/2021/PA.MkdPerincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 328.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,005. Redaksi Kuasa : Rp. 10.000,006. Redaksi : Rp. 10.000,007. Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 473.000,00(empat ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 326/Pdt.G/2021/PA.Mkd

326/pdt.G/2018/PA.Dum

No. 326/Pdt.G/2018/PA.Dum. 3Srasa tanggung jawab kepada keluarga. Setelah kejadian tersebut Tergugatpergi meninggalkan Penggugat sampai dengan sekarang, Penggugat danTergugat berpisah sudah selama lebih kurang 3 (tiga) tahun, dan selama itusudah tidak ada lagi hubungan, baik lahir maupun batin, dan Tergugatsudah tidak lagi memberi nafkah kepada Penggugat,8.

No. 326/Pdt.G/2018/PA.Dum.=, De 29 tahun, agama Islam, pekerjaan honorerpada Dispenda Kota Dumai, tempat tinggal di Ptes Kecamatan Bukit Kapur, Kota Dumai,hubungan dengan Penggugat adalah sebagai orang dekat Penggugat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut .

No. 326/Pdt.G/2018/PA.Dum.iSMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg..

No. 326/Pdt.G/2018/PA.Dum.Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor50 Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat,Mengingat, semua Pasal dalam peraturan perundangundangan, danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI4.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2.

No. 326/Pdt.G/2018/PA.Dum.1.2os45Panitera Sidang, Drs BulganiPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 400.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumiah Rp. 491.000,00Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 326/Pdt.G/2018/PA.Dum.

326/Pdt.P/2020/PN Jbg

PENETAPANNomor 326/Pdt.P/2020/PN JbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang, yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah memberikan penetapansebagaimana terurai dibawah ini atas permohonan yang diajukan oleh :Nama : WARSULATINNIK >: 3517117004860001Tempat / Tanggal Lahir : Jombang, 30 April 1986Agama > IslamJenis Kelamin : PerempuanStatus Perkawinan > KawinKewarganegaraan : IndonesiaPekerjaan : Karyawan SwastaAlamat

: Dusun Ngrumek, RT.003/RW.001, Desa Nglele,Kecamatan Sumobito, Kabupaten Jombang. untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jombang tertangga8 Desember 2020 Nomor 326/Pdt.P/2020/PN.Jbg, tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelan membaca Penetapan Hakim Nomor 326/Pdt.P/2020/PN.Jbg, tertangga 8 Desember 2020, tentang penetapan hari sidang ;Setelah membaca berkas perkara permohonan yang

bersangkutan ; =~Setelah mendengar dan memperhatikan alat bukti surat, keterangan saksisaksi serta segala sesuatu yang terjadi didalam persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAHal 1 Penetapan Nomor 326/Pdt.P/2020/PN.JbgMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya pada tanggal8 Desember 2020, yang diterima dan terdaftar pada tanggal 8 Desember 2020,dibawah nomor register : 326/Pdt.P/2020/PN.Jbg yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

lainnya, ternyata dalam pengurusannya Pemohon diharuskanmengajukan permohonan Ganti Nama/Perubahan Nama ke pengadilan untuk ditetapkan adanya ganti nama atau perubahan nama ;Bahwa adapun keinginan Pemohon untuk mengganti/merubah nama AnakPemohon dari bernama : MARWAH AURA BINTANG (yang tercatat dalamKartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran) menjadi bernama : MARWAHAURELLIA AZZAHRA, adalah untuk disesuaikan dengan data maupunidentitas kependudukan lainnya atas nama Anak PeMmoOhon 3Hal 2 Penetapan No. 326

tanda P 2 5 rrFotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3517LU0710201900035, atas namaMARWAH AURA BINTANG, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang, tanggal 8 Oktober 2019, yang selanjutnya diberi tanda P 3;Fotocopy Kutipan Akta Nikah, Nomor 205/10/V/2005, tertanggal : 05 Mei 2005 yang selanjutnya diberi tanda P 4;Asli Surat Keterangan atas nama ACHMAD FATONO HIMAWAN orang tuakandung dari MARWAH AURA BINTANG, dikeluarkan oleh Kepala DesaHal 4 Penetapan No. 326

M E N E T A P K A N ;

1. Mengabulkan pencabutan permohonan tersebut ;
2. Menyatakan perkara permohonan No. 326/Pdt.P/2023/PN Pml dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pemalang untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara perdata permohonan Nomor : 326/Pdt.P/2023/PN Pml ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar

326/Pdt.P/2023/PN Pml

326/Pdt.P/2021/PA.Blcn

PENETAPANNomor 326/Pdt.P/2021/PA Blcnaah a8 .RO) $DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Perwalian yangdiajukan oleh:Ansyari bin Jailani, NIK. xxxxxx, tempat tanggal lahir, BanuaHanyar, O02 Mareti978, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan sopir, tempattinggal di Jl.

Dan oleh karena terhadap isi aktatersebut tidak ada pihak yang menyangkal atau melawan maka isi aktatersebut harus dinyatakan kebenarannya sebagaimana ketentuan PasalHalaman 10 dari 20 Penetapan Nomor 326/Padt.P/2021/PA Bicn286 sampai dengan Pasal 289 RBg. jo.

Sulaiman bin Jailani telahmenikah secara sah dengan seorang perempuan yang bernamaHalaman 12 dari 20 Penetapan Nomor 326/Pdt.P/2021/PA BicnHeldawati binti Sarkawi pada Agustus 2017 dan dari pernikahan tersebuttelah dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama Muhammad RafiRahman yang lahir di Tanah Bumbu pada Maret 2019.

Kekerasan, eksploitasi, penelantaran, dan perlakukan salahterhadap anak;Halaman 16 dari 20 Penetapan Nomor 326/Padt.P/2021/PA Bicnb.Penerapan hukuman fisik deganalasan apapun termasukuntuk penegakan disiplin terhadap anak;10.Mendhulukan keluarga anak derajat terdekat; dan11.Mendapat persetujuan tetulis dari orang tua jika:a. Masih ada;b. Diketahi keberadaanya; danc.

Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp460.000,00(empat ratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 20 dari 20 Penetapan Nomor 326/Padt.P/2021/PA Bicn

326/PID.SUS/2018/PT PBR

Penahanan Hakim Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 15 Oktober 2018s/d tanggal13 November 2018;Halaman 1 dari 72 halaman putusan Nomor 326/PID.SUS/2018/PT PBR9. Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbarutanggal 14 November 2018 s/d tanggal 12 Januari 2018;10.

;Halaman 25 dari 72 halaman putusan Nomor 326/PID.SUS/2018/PT PBR35.2 (Dua) Lembar Sertifikat Clear And Clean Nomor: 524/ Min/ 17/ 2013 yangdiberikan kepada PT Alam Indah Purnama Panjang, dan ditandatangani DirekturJenderal Mineral Dan Batubara Dr.Ir.

Gubernur Kepulauan Riau Kepala DinasHalaman 49 dari 72 halaman putusan Nomor 326/PID.SUS/2018/PT PBR45.46.47.48.49.Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu ProvinsiKepulauan Riau sdr. H. Azman Taufik;1 (Satu) Lembar surat Rekomendasi Pembatalan atas SK.

Lobindo NusaHalaman 68 dari 72 halaman putusan Nomor 326/PID.SUS/2018/PT PBRPersada dengan PT.

,MHHalaman 72 dari 72 halaman putusan Nomor 326/PID.SUS/2018/PT PBR

326/Pdt.G/2019/PA.Lbh

PUTUSANNomor 326/Pdt.G/2019/PA.Lbh.erDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat , umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SMK,pekerjaan XxxXxxXxxxxx, tempat kediaman di DesaXXXXXXXXXX Kecamatan Bacan, KabupatenHalmahera Selatan, sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir

Bahwa Penggugat sebelumnya telah pernah mengajukan gutatan padaPengadilan Agama Labuha dengan nomor perkara nomorPutusan Nomor 326/Pdt.G/2019/PA.Lbh.Halaman 1 dari 11 halaman102/Pdt.G/2019/PA.Lbh tanggalO8 Mei 2019 namun telah dicabut olehPenggugat;3. Bahwa Penggugat statusnya sebagai perawan dan Tergugat sebagai jejaka;4.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Putusan Nomor 326/Pdt.G/2019/PA.Lbh.Halaman 2 dari 11 halamanBahwa pada sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kepersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor326/Pdt.G/2019/PA.Lbh.

Nya Iba Khwe sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Sardianto, S.HI., M.HI Mujitahid, SH., MH.Hakim Anggota,Putusan Nomor 326/Pdt.G/2019/PA.Lbh.Halaman 10 dari 11 halamanMuna Kabir, S.HI.Panitera Pengganti,Dra.

Nya Iba KhwePerincian Biaya Perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000,Panggilan :Rp. 180.000,PNBP Penggugat > Rp. 10.000,PNBP Tergugat : Rp. 10.000,Redaksi : Rp. 10.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 296.000,00(dua ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 326/Pdt.G/2019/PA.Lbh.Halaman 11 dari 11 halaman

326/Pdt.P/2020/PA.Sbg

SALINAN :PENETAPANNomor 326/Pdt.P/2020/PA.SbgiSEF SpssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Deni Supriyadi bin Supriyanto, tempat tanggal lahir : Subang, 26 Mei 1998(umur 22 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Kampung BabakanPasawahan RT.004

KampungBabakan Pasawahan RT.004 RW.002 Desa RancaasihKecamatan Patokbeusi Kabupaten Subang, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 31 Agustus 2020 telah mengajukan permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Subang dengan Nomor 326

/Pdt.P/2020/PA.Sbg, tertanggal 31 Agustus2020 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 326/Padt.P/2020/PA.SbgBahwa pada tanggal 15 Juni 2017, Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam, pernikahantersebut dilakukan di rumah orangtua Pemohon yang termasuk wilayahhukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Patokbeusi KabupatenSubang;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang

Humaididan Dede Rika Nurhasanah, S.Ag., M.H. masingmasing sebagai HakimHalaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 326/Padt.P/2020/PA.SbgAnggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Hj. Embay Bayinah, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Hakim Anggota,ttd.Drs. H.

Embay Bayinah, S.Ag.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 326/Padt.P/2020/PA.SbgJumlah : Rp316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 326/Padt.P/2020/PA.Sbg

326/Pdt.G/2021/PA.Dps

PUTUSANNomor 326/Pdt.G/2021/PA.Dps.a thar Kea tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT (WNI), NIK: 3510184402890013, TTL: Banyuwangi, 01Februari 1989, Umur: 31 Tahun, Agama: Islam,Pendidikan terakhir: SLTP, Pekerjaan: MengurusRumah Tangga, alamat Indonesia di: DENPASAR,alamat Luar negeri di: TAIPEI, melalui

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRJika Majelis Hakim yang terhormat berpendapat lain dalam perkara ini mohonputusan yang seadil adilnya menurut hukum;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telan datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kepersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas)Nomor 326/Pdt.G/2021/PA.Dps.

Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa atas panggilan tersebut Penggugat telah hadir inperson dipersidangan;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas)Nomor 326/Pdt.G/2021/PA.Dps. Tanggal 09 September 2021 dan Nomor326/Pdt.G/2021/PA.Dps.

Muhammad Noor SH.Hakim Anggota,Fal. 15 dari 17 halaman Putusan Nomor 326/Pdt.G/2021/PA.Dps.Dra. Hj. Nur Kamah SH. MH.Panitera pengganti,Hj. Lely Sahara SH.Fal. 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 326/Pdt.G/2021/PA.Dps.

Rp. 10.000, SUMAN nonce eee c cece eee eeeeeeeeeeteceeeeeeteeeeeeeetiseeeeeettteeeeeenes Rp. 595.000,(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Fal. 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 326/Pdt.G/2021/PA.Dps.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 326/Pdt.G/2021/PA.Kjn dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

326/Pdt.G/2021/PA.Kjn

PENETAPANNomor 326/Pdt.G/2021/PA.KjnUP aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara;Pemohon, umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDk.

Kemlaten Ketonggo, RT.003 RW.003, DesaKrompeng, Kecamatan Talun, Kabupaten Pekalongansebagai Termohon, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak tertanggal15 Februari 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:326/Pdt.G/2021/PA.Kjn, tanggal 16 Februari 2021;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetaobkan Pemohon danTermohon datang sendiri

/Pdt.G/2021/PA.Kjn yang diajukanoleh Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 326/Pdt.G/2021/PA.Kjntelah dicabut oleh Pemohon, maka untuk tertiobnya administrasi Majelis Hakimperlu untuk memerintahkan Panitera untuk mencatat Pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Hal. 2 dari 4 Hal.

No 326/Pdt.G/2021/PA.KjnTahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor326/Pdt.G/2021/PA.Kjn dari Pemohon;2.

No 326/Pdt.G/2021/PA.KjnRahman Bahari, S.H.I.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 326/Pdt.G/2021/PA.Kjn

326/Pid.B/2016/PN.SIM

Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 17September 2016 sampai dengan tanggal 15 November 2016 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:o Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Simalungun Nomor326/Pen.Pid/2016/PN.Sim tanggal 18 Agustus 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;o Penetapan Majelis Hakim Nomor 326/Pen.Pid/2016/PN.Sim tanggal 18Agustus 2016 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 326/Pid.B/2016/PN.SIMo Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

PagarHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 326/Pid.B/2016/PN.SIMBosi Kec.

Ill Blok 98 PTPN IVHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 326/Pid.B/2016/PN.SIMKebun Aek Nauli Nag. Pagar Bosi Kec.

; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R warna merah tanpa nomorPolisi dengan nomor rangka:MH35D9284BG464658, nomor mesin:5D91464714;Dirampas untuk Negara;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 326/Pid.B/2016/PN.SIM 1 (satu) buah keranjang gandeng samping terbuat dari kayu/ karet.Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

NOVARINA MANURUNG, SH.JUSTIAR RONAL,SH.Panitera Pengganti,APOLLO MANURUNG.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 326/Pid.B/2016/PN.SIM

326/Pdt.G/2017/PN Btm

PUTUSANNomor : 326/Pdt. G/2017/PN. Btm."DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Gugatan antara :YONITO, SE, beralamat di Taman Kota Mas, Blok D507, RT.004/RW.009, KelurahanTanjung Uma, Kecamatan Lubuk Baja, Kota Batam,dalam hal ini memberikan Kuasa kepada 1. Sutini dan2.

HaileyHalaman 1 dari 19 Putusan Nomor 326/Pdt. G /2017/PN.

Foto copy Kutipan Akta Nikah, Nomor 1345/106/X1/2011, atas namaBAMBANG MARGONO dan URIP TRI WAHYUNI, diberi tanda P16 ;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 326/Pdt. G /2017/PN.

Tanda Penduduk, NIKHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 326/Pdt. G /2017/PN.

Taufik Abdul Halim Nainggolan, SH.Muhammad Chandra, SH., MH.PANITERA PENGGANTI,Saryo Fernando, SH.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,ATK Rp. 70.000, Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 326/Pdt. G /2017/PN. Btm.Risalah Panggilan Rp. 1.880.000, PNBP Panggilan Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 1.996.000,(Satu juta sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 326/Pdt. G /2017/PN. Btm.

326/Pdt/2020/PT MDN

Putusan Nomor 326/Pdt/2020/PT MDNdan bukti yang terungkap didalam persidangan, hanya buktiTerbanding/Tergugat dengan Turut Terbanding/Turut Tergugat saja yangada.b.

Putusan Nomor 326/Pdt/2020/PT MDNSaksi tidak mengetahui siapa yang melakukan pembayaran cicilanterhadap Mobil yang menjadi objek perkara.Bahwa setahu Saksi yang membayar uang muka/Down Paymentadalah CV. Ekspedisi 66.b.

Putusan Nomor 326/Pdt/2020/PT MDN7.

Putusan Nomor 326/Pdt/2020/PT MDNa. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor:80/Pdt.G/2019/PNRap.Ataub. Apabila Ketua Pengadilan Tinggi Medan Cq.

Putusan Nomor 326/Pdt/2020/PT MDNFACHRIAL, S.H.,M.Hum.Perincian Biaya: 1. Materai Rp. 6.000.2. Redaksi Rp. 10.000.3. Pemberkasan Rp.134.000.Jumlah Rp.150.000.Halaman 38 dari 37 hal. Putusan Nomor 326/Pdt/2020/PT MDN

326/Pdt.G/2019/PA.Bjn

Putusan No.326 /Pdt.G/2019 /PA.Bjn.tanggal 03 Nopember 1994 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor B27/Kua.13.16.20/PW.01/1/2019 tanggal 18 Januari 2019;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Putusan No.326 /Pdt.G/2019 /PA.Bjn.memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.326 /Pat.G/2019 /PA.Bjn.2. Surat Keterangan Domisili, Nomor: 470/27/412.51.16/2002/2019, tanggal21012019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ngrejeng, KecamatanB.

Putusan No.326 /Pdt.G/2019 /PA.Bjn.disimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;3.

Putusan No.326 /Pdt.G/2019 /PA.Bjn.Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 471.000,(empat ratus tujuh puluh satu ribu Drs. H. Solikin, S.H., M.H.rupiah)Hlm. 12 dari 12 him. Putusan No.326 /Pdt.G/2019 /PA.Bjn.

326/Pdt.G/2019/PA.Tjg

Bahwa pada tanggal 27 Oktober 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Haruai Kabupaten Tabalong (Kutipan Putusan nomor 326/Pdt.G/2019/PA. Tig Halaman 1 dari 11Akta Nikah Nomor 0124/008/X/2017 tanggal 27 Oktober 2017) setelahakad nikah Tergugat ada mengucapkan Sighat Taklik Talak;2.

Putusan nomor 326/Pdt.G/2019/PA. Tig Halaman 3 dari 11 Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 0124/008/X/2017 atas nama EkakParis Tina bin Budi Setiyono dengan Purwiningsih binti Suroto yangaslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah ..., nazegellen dan telahnyata sesuai aslinya, (bukti P);2.

Oleh sebab ituPenggugat memiliki legal standing dalam mengajukan gugatan aquo, karenaPenggugat adalah pihak yang mempunyai hak dan kepentingan hukum(persona standi in judicio) dalam perkara ini; Putusan nomor 326/Pdt.G/2019/PA.

Putusan nomor 326/Pdt.G/2019/PA. Tig Halaman 10 dari 11Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Tanjung pada hari Rabutanggal 07 Agustus 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Zulhijjan 1440Hijriah oleh M.

Putusan nomor 326/Pdt.G/2019/PA. Tig Halaman 11 dari 11