Ditemukan 25511 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : thambrin tamrin thaariq tamin
Penelusuran terkait : 59_pid_b_2017_pn_bhn_meyki paguabin ansori thamrin 18/pdt.p/2015/pn msb Perwalian Harun nur rasyid als harun bin thamrin Perbuatan melawan hukum Yayasan perguruan husni thamrin Supini vs i. kepala kantor pertanahan banyumas. Ii. suryani thamrin; Awaludin vs i. kepala kantor pertanahan kota palembang. Ii. koko gunawan thamrin; 546/pid/sus/2013/pn.sky Fahrul andriansyah als letoy bin edi thamrin Nurjanah Dkk vs 1. kepala kantor pertanahan kota palembang. 2. koko gunawan thamrin;; 10/pdt/2010/pt.mks Hapira binti m H.muh idris bin mura Sitti marwiyah binti mura Hj santi binti medi Salma binti thamrin Kahar bin thamrin Sahar bin thamrin Siti saddia binti kulana Ambo tuwo bin kulana Mardiyah binti kulana Hj napisah binti mu Teja wowor vs i. muhammad thamrin parenrengi. Ii. kepala kantor pertanahan kota bandung;
Pengadilan PN PARE PARE Perdata
Register : 14-05-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 19/Pdt.G/2013/PN.Parepare
Tanggal 3 Oktober 2013 — Hj.NURLINA Melawan Hj.SRI HENDRAWATI THAMRIN
24 — 11
  • Hj.NURLINA MelawanHj.SRI HENDRAWATI THAMRIN
Pengadilan PN PINRANG Perdata
Register : 27-06-2023 — Putus : 07-07-2023 — Upload : 12-07-2023
Putusan PN PINRANG Nomor 35/Pdt.P/2023/PN Pin
Tanggal 7 Juli 2023 — THAMRIN NAWAWI
38 — 16
  • THAMRIN NAWAWI Lahir di Pinrang pada tanggal 7 Januari 1969 yang tertulis di Kartu Tanda Penduduk Pemohon adalah orang yang sama dengan nama THAMRIN, yang lahir di Pinrang pada tanggal 7 Januari 1969 yang tertulis di Ijazah Pemohon;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor KPUD Pinrang untuk pensyaratan kelengkapan Calon Anggota DPRD Pinrang periode 2024-2029 atas nama Drs.
    THAMRIN NAWAWI yang lahir di Pinrang 7 Januari 1969;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).
    • THAMRIN NAWAWI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 12-07-2013 — Upload : 12-01-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 324 PK/Pdt/2012
Tanggal 12 Juli 2013 —
7 — 1 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KARIO GIMAN, vs THAMRIN,dkk
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-09-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 96 /Pid.Sus/2015/PN.Kbu.
Tanggal 2 Desember 2015 — Nanang Thamrin Bin Saleh Anwar
48 — 3
  • Menyatakan Terdakwa Nanang Thamrin Bin Saleh Anwar terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nanang Thamrin Bin Saleh Anwar dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Nanang Thamrin Bin Saleh Anwar
    NANANG THAMRIN Bin SALEH ANWARdan dari hasil pemeriksaan tersebut diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti berupakristalkristal putih, potongan pipet plastik pada tabel 01 dan urine pada tabel 02 milikterdakwa An.
    NANANG THAMRIN BinSALEH ANWAR dan dari hasil pemeriksaan tersebut diperoleh kesimpulan bahwabarang bukti berupa kristalkristal putih, potongan pipet plastik pada tabel 01 danurine pada tabel 02 milik terdakwa An.
    Menyatakan Terdakwa Nanang Thamrin Bin Saleh Anwar terbukti secara syah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri;Halaman 20 dari 21 halamanPutusan Pidana Nomor: 96/Pid. Sus/2015/PN. Kbu2a.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nanang Thamrin Bin Saleh Anwar denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan ;3.
Pengadilan PN MUARA BULIAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-08-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 59/Pid.Sus/2018/PN Mbn
Tanggal 28 Juni 2018 — Rozali alias Jali bin Thamrin
38 — 3
  • Rozali alias Jali bin Thamrin
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Khusus Senjata Api
Register : 18-02-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 11-04-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 79/PID.SUS/2015/PN.Bta
Tanggal 19 Maret 2015 — IRWANSYAH Als IWAN Bin THAMRIN
63 — 17
  • Menyatakan terdakwa Irwansayh Alias Iwan Bin Thamrin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikut bersama-sama melakukan Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan bulan ;--------------------------------------------------------------------------------------3.
    abu-abu hitam,dan 1(satu) baju lengan panjang,78 (tujuh puluh delapan) bungkus Rokok berbagai merk,5(lima) pasang sepatu bola,6(enam) pasang Sandal (dikembalikan kepada Pemiliknya sdr Subandriyo Bin Mukiar);--------------------------------------------------------------------------------------------- 1(satu) unit mobil merk Daihatsu Xenia warna silver metalik No.B-1053-SFW Nosin DE88383 Noka MHKV1BA2J9KO49706 berikut kunci kontak dikembalikan kepada yang berhak melalui sdr Irwansyah Als Iwan Bin Thamrin
    IRWANSYAH Als IWAN Bin THAMRIN
    Menyatakan terdakwa /rwansayh Alias Iwan Bin Thamrin, teroukti secara saldan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian disertai atau alikutidengan kekerasan atau dalam hal tertangkap tangan,untuk memungkinkanmelarikan diri,atau peserta lainnya untuk tetap mengusali barang yang dicurinystS0)atau sebagai pembantuk,memberikan bantuan pada waktu kejahatan,sengajeamemberikan kesempatan saran atau keterangan untuk melakukan~kejahatan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam kedua Pasal 365
    Menyatakan terdakwa /Irwansayh Alias lwan Bin Thamrin, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikut bersamasamamelakukan Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapanDUNT seein eee nsinenenetintnaeneneneenanineaenk eeneaaiR hentia3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata
Register : 04-08-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 209/Pdt.P/2021/PN Bjm
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pemohon:
Henry Handoko Thamrin
20 — 7
  • Pemohon:
    Henry Handoko Thamrin
    Henry Handoko Thamrin,selanjutnya diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An. Yanti, selanjutnya diberi tanda P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan nomor 5278/I/2011 yang diterbitkanKantor Catatan Sipil DKI Jakarta, selanjutnya diberi tanda P3;4. Fotokopi Kartu Keluarga dengan Kepala Keluarga Henry HandokoThamrin, selanjutnya diberi tanda P4;5.
    Saksi Jacky Guyanto Bahwa saksi adalah Adik ipar Pemohon; Bahwanama Pemohon benar Henry Handoko Thamrin; Bahwa saksi pernah melihat dokumen akta perkawinan Pemohondan tertulis nama Pemohon adalah Henry Handoko Thamrin;Halaman 2 dari 5 Penetapan nomor 209/Padt.P/2021/PN Bjm Bahwa Pemohon ingin memperbaiki akta kelahirannya yangsebelumnya tertulis Henry Handoko T menjadi Henry HandokoThamrin;2.
    Saksi Venantius Andy Pamungkas Bahwa saksi adalah Adik ipar Pemohon; Bahwanama Pemohon benar Henry Handoko Thamrin; Bahwa saksi pernah melihat dokumen akta perkawinan Pemohondan tertulis nama Pemohon adalah Henry Handoko Thamrin;Bahwa Pemohon ingin memperbaiki akta kelahirannya yangsebelumnya tertulis Henry Handoko T menjadi Henry HandokoThamrin;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat isi penetapanini, maka segala sesuatu yang terjadi dipersidangan sebagaimana yangterurai dalam Berita Acara
    /ISTA/2008, nama Pemohon tertulis sebagai HenryHandoko T;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Kartu TandaPenduduk, bukti P4 berupa Kartu Keluarga dan P3 berupa Kutipan AktaPerkawinan Pemohon, diperoleh fakta hukum jika nama Pemohon yangsebenarnya adalah Henry Handoko Thamrin;Menimbang, bahwa baik saksi Jacky Guyanto dan saksi VenantiusAndy Pamungkas juga menerangkan dipersidangan jika nama asli Pemohonadalah Henry Handoko Thamrin;Menimbang, bahwa selanjutnya sehubungan dengan permohonanPemohon
    Menetapkan perubahan nama pada Kutipan Akta Kelahiran no.9154/ISTA/2008 yang sebelumnya tertulis Henry Handoko fT untukdirubah/diperbaiki menjadi Henry Handoko Thamrin;3.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 01-11-2012 — Upload : 03-12-2012
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 10/PID/TPK/2012/PTTK
Tanggal 1 Nopember 2012 — JOSE THAMRIN bin UJANG RUPI
49 — 14
  • M E N G A D I L I :---------- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Blambangan Umpu dan Terdakwa yang diajukan oleh Penasihat Hukumnya ;---------- Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 16 Agustus 2012, Nomor : 07/Pid/TPK/2012/PN.TK yang dimohonkan banding tersebut sehingga amar lengkapnya berbunyi sebagai berikut : ---------- Menyatakan terdakwa JOSE THAMRIN bin UJANG RUPI tidak terbukti secara
    sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Kesatu Primair;---------- Membebaskan terdakwa dari Dakwaan Kesatu Primair tersebut;---------- Menyatakan terdakwa JOSE THAMRIN bin UJANG RUPI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara berlanjut;---------- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOSE THAMRIN bin UJANG RUPI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan pidana denda sebesar
    Rp 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan; ---------- Menghukum pula terdakwa JOSE THAMRIN bin UJANG RUPI untuk membayar uang pengganti sebesar Rp 276.563.847,- (dua ratus tujuh puluh enam juta lima ratus enam puluh tiga ribu delapan ratus empat puluh tujuh rupiah) kepada negara dengan ketentuan apabila terdakwa tidak membayar uang pengganti tersebut paling lama dalam
    JOSE THAMRIN bin UJANG RUPI
    PUTUSANNomor :10/ PID/ TPK/ 2012/PTTK DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Tanjungkarang,yang mermeriksa dan mengadili perkaraperkara Tindak Pidana Korupsi dalamtingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : JOSE THAMRIN bin UJANG RUPI;Tempat lahir : Sukajadi Kabupaten Way Kanan;Umur/ tanggal lahir : 56 Tahun/ 11 Desember 1956;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia
    Perkara :PDS 01/BAPU/03/2012 yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN KESATUPRIMAIRBahwa la terdakwa JOSE THAMRIN Bin UJANG RUPI dalam jabatannyasebagai kepala kampung Sukajadi Kecamatan Kasui Kab.
    /TPK/2012/PT.TKBahwa ia terdakwa JOSE THAMRIN Bin UJANG RUPI, dalam jabatannyasebagai kepala kampung sukajadi kec kasui kab way kanan yang di angkat sebgaikepala kampung berdasarkan surat keputusan Bupati Way Kanan: / / /2008tanggal 2008 Tentang Pemberhentian Penjabat Kepala Kampung danPengangkatan Kepala Kampung di Kecamatan Kasui, pada harihari dan tanggaltanggal yang sudah tidak dapat ditentukan lagi namun yang pasti masih dalamkurun waktu antara bulan Maret 2008 sampai dengan bulan Desember 2010
    bin UJANG RUPI,dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwadalam tahanan sementara.3.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dimana apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan kurungan selama 3 (tiga) bulan.4.membebankan kepada terdakwa JOSE THAMRIN bin UJANG RUPI untukmembayar uang pengganti sebesar Rp. 276.563.847, (dua ratus tujuhpuluh enam juta lima ratus enam puluh tiga ribu delapan ratus empatpuluh
    Menyatakan Terdakwa JOSE THAMRIN bin UJANG RUPI tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanasebagaimana Dakwaan Kesatu Primair;. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Kesatu Primair tersebut;. Menyatakan Terdakwa JOSE THAMRIN bin UJANG RUPI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsisecara berlanjut.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 08-11-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 25-11-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1309/Pdt.P/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 15 Nopember 2022 — Pemohon:
MICHAEL THAMRIN, THAM
17 — 1
  • Pemohon:
    MICHAEL THAMRIN, THAM
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 31-05-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 13-06-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 155/Pdt.P/2022/PN Plg
Tanggal 9 Juni 2022 — Pemohon:
Elysa Dian Thamrin
22 — 8
  • Memberikan Izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon yang semula tertulis nama anak Pemohon adalah KYLA ISABELLE THAMRIN YAP untuk dirubah menjadi KYLA ISABELLE THAMRIN ;

    3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Palembang Kelas IA untuk segera mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap dan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Palembang untuk mencatat atau memproses lebih lanjut tentang mengganti

    Pemohon:
    Elysa Dian Thamrin
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-02-2014 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN GORONTALO Nomor 13/PID.SUS.TIPIKOR/2013/PN.GTLO
Tanggal 17 Februari 2014 — THAMRIN PODUNGGE, M.Sc.
102 — 23
  • THAMRIN PODUNGGE, MS.c terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA; sebagaimana dalam Dakwaan Primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dr. THAMRIN PODUNGGE, MS.c tersebut selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3.
    THAMRIN PODUNGGE, M.Sc., membayar uang pengganti sebesar Rp. 477.551.000,- (Empat ratus tujuh puluh tujuh juta lima ratus lima puluh satu ribu rupiah) , jika Terpidana tidak membayar uang pengganti paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan setelah perkaranya memperoleh kekuatan hukum tetap maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti, dalam hal Terpidana tidak mempunyai harta benda mencukupi untuk membayar uang pengganti, maka dipidana dengan pidana penjara
    THAMRIN PODUNGGE, M.Sc.
    THAMRIN PODUNGGEdengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dengan dikurangiselama Terdakwa ditahan dan denda sebesar Rp. 300.000.000, (tigaratus juta rupiah) subsider 6 (enam) bulan kurungan;Menghukum Terdakwa dr.
    THAMRIN PODUNGGE, M.Sc.., tersebut;4. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan Putusan Akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Hal. 29 dari 104Putusan 13/Pid.Sus Tipikor/2013/PN.Gtlo. Saksi Drs. MANSYUR J.
    THAMRIN PODUNGGE;Bahwa tugas pokok dan tanggung jawab saksi sebagai Kasubdin BinaProgram adalah: Mengoreksi usulan program yang diajukan oleh masingmasingseksi yang memegang program tersebut.
    THAMRIN PODUNGGE MSc., danterdakwa Drs. SUPARMAN SUBARDUJA (dalam perkara lain) tetapi PenuntutUmum seharusnya juga memproses pejabat Gubernur yang mengeluarkansurat rekomendasi jin Prinsip penunjukan langsung begitu pula PenuntutUmum harus memproses Direktur PT.
    THAMRIN PODUNGGE, MS.cterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANAKORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA;sebagaimana dalam Dakwaan Primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dr. THAMRIN PODUNGGE,MS.c tersebut selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesarRp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) dengan ketentuan jika dendatidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam)bulan;ai Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 09-08-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1713 K/Pdt/2016
Tanggal 9 Agustus 2016 — JON vs KOKO GUNAWAN THAMRIN
39 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JON vs KOKO GUNAWAN THAMRIN
    PUTUSANNomor 1713 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:JON, bertempat tinggal di Jalan Jompo Lorong BersamaNomor 714 RT 14 RW 02, Kelurahan Sukabangun,Kecamatan Sukarami, Palembang;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I/Pembanding;LawanKOKO GUNAWAN THAMRIN, bertempat tinggal di JalanBangau Nomor 18 RT 29 RW 06, Kelurahan Duku,Kecamatan llir Timur Il, Palembang, dalam hal inimemberi
    Posita Gugatan Penggugat Yang Saling Bertentangan;Pemohon Kasasi tidak sependapat dengan pertimbangan dalam putusanPengadilan Tinggi Palembang Perkara Nomor 87/PDT/2014/PT.PLG, tanggal 11November 2014 yang telah mengambil alih untuk dijadikan pertimbangannyasendiri, sedangkan Pengadilan Tinggi Palembang sama sekali tidakmemberikan dasar dan alasan untuk melakukan pengambil alinan pertimbangantersebut, sebagaimana pertimbangan pada halaman 24 dari 36 halaman:Menimbang bahwa Penggugat (Koko Gunawan Thamrin
    mengemukakan bahwa:Menimbangkan bahwa berdasarkan Pasal 283 Rog yang menyatakan barangsiapa menyatakan mempunyai suatu hak atau mengemukakan suatu perbuatanuntuk menegaskan haknya itu, haruslah membuktikannya adanya hak itu;Menurut Pemohon kasasi ketentuan Pasal 283 Rbg yang dijadikan pertimbanganhakim tersebut, tidak dapat dijadikan alasan hukum bagi majelis hakim, karenayang diwajibkan untuk membuktikan adanya hak itu bukan Majelis Hakim, tetapiPemohon Kasasi/Penggugat/Terbanding sendiri (Koko Gugawan Thamrin
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 24-01-2018 — Upload : 06-04-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 33 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 24 Januari 2018 — THAMRIN BROTHERS
76 — 475 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • THAMRIN BROTHERS
    THAMRIN BROTHERS, berkedudukan di Jalan Aiptu KS.Tubun Nomor 81A Kelurahan 17 llir Kecamatan llir Barat IlPalembang, diwakili oleh Merrywati Tansir selaku Direktur,dalam hal ini memberi kuasa kepada Altur Panjaitan, S.H., dankawankawan, para Advokat berkantor di Jalan Sersan SaniNomor 992 A Talang Aman Sekip Ujung Kota Palembang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Maret 2017;Termohon Kasasi dahulu Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-09-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1406 K/Pdt/2015
Tanggal 22 September 2015 — THAMRIN. HD, vs BAHRUDDIN, Dk
42 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • THAMRIN. HD, vs BAHRUDDIN, Dk
    BahwaPenggugat Thamrin HD Bin B. Dalasman adalah anak pertama, anak kedua Alm.Akbmadi Bin H. Dalasman, anak ketiga Rabiat Bin H. Dalasman, anak keempatBakhrudin Bin H. Dalasman (Tergugat I) dan anak kelima Khairuddin Bin H.Dalasman (Tergugat IT);Bahwa adapun objek sengketa adalah hasil dari pembelian orang tua Penggugat danTergugat I serta Tergugat II dimana objek sengketa pada tahun 1960 yang membeliorang tua Penggugat bernama H.
    Putusan Nomor 1406 K/Pdt/201510hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi Thamrin.
    ditolakdan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka Pemohon Kasasi dihukum untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi THAMRIN
Pengadilan PN SELAYAR Perdata
Register : 08-02-2023 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 20-02-2023
Putusan PN SELAYAR Nomor 8/Pdt.P/2023/PN Slr
Tanggal 15 Februari 2023 — ILHAM THAMRIN
55 — 1

  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada data kependudukan milik pemohon yang semula tertulis bernama Muh Ilham Thamrin menjadi Muhammad Ilham Thamrin;
    3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).
    ILHAM THAMRIN
Pengadilan PN SEKAYU Perdata
Register : 28-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 39/Pdt.P/2019/PN Sky
Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon:
Nilawati Binti Thamrin
74 — 29
  • Pemohon:
    Nilawati Binti Thamrin
    PENETAPANNomor 39/Pdt.P/2019/PN SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara permohonan yang diajukan oleh Pemohon:Nilawati Binti Thamrin, Tempat Tanggal Lahir: Pagar Alam 2 Juni 1973, Umur:45 tahun, Agama: Islam, Pekerjaan: Pedagang, Alamat: Dusun II DesaLumpatan Kecamatan Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;
Pengadilan PN BOGOR Perdata Tanah
Register : 28-02-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 28/ PDT.G / 2014/ PN.Bgr
Tanggal 23 Juli 2014 — KUMPA NASUTION LAWAN JOSE THAMRIN
53 — 8
  • Memberi izin kepada Penggugat untuk mengambil Sertifikat HGB No. 73 Gambar Situasi No. 3353 Tahun 1988, sebidang tanah luas 133 M atas nama JOSE THAMRIN di PT.BTN (BANK TABUNGAN NEGARA) Cabang Bogor dan untuk mengurus balik nama sertifikat HGB tersebut atas nama Penggugat ( KUMPA NASUTION), termasuk surat-surat yang lainnya atas tanah seluas 133M2 dan bangunan rumah diatasnya Type 36 yang terletak di Perumahan Curug Permai Blok J No.Rt.004 Rw.010 Kel. Curug Kec.
    KUMPA NASUTION LAWAN JOSE THAMRIN
    NASUTION, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,bertempat tinggal di Perumahan Curug Permai Blok J No.1 RT 004 RW 010,Kelurahan Curug, Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor ; Dalam hal ini di persidangan diwakili Kuasanya ADRIANI, SH Advokat yangberkantor di perumahan Villa Duta, Jalan Sawitri No.31 Kota Bogorberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Pebruari 2014, selanjutnyaCisebut SCDAGAl ......... 0... cc cceeeee eee ee eee eee ee testes eeeeaeeeeaeeaees PENGGUGAT;LAWANJOSE THAMRIN
    atas nama JOSETHAMRIN selanjutnya diberi tanda P2 ;Foto Copy Rincian Pelunasan Dipercepat oleh JOSE THAMRIN kepadaBank Tabungan Negara (persero) tertanggal 08 Maret 2005, selanjutnyadiberi tanda P3 ;Foto Copy perihal Penghentian Angsuran KPR karena lunas dipercepatdebitur non rekonsiliasi tertanggal 15 Maret 2007 selanjutnya diberitanda P4;Foto Copy Rincian Pelunasan Dipercepat oleh JOSE THAMRIN kepadaBank Tabungan Negara (persero) tertanggal 08 Maret 2005, selanjutnyadiberi tanda P5 ;Foto Copy Kwitansi
    dari KUMPA NASUTION kepada M NABHAN HUSEIN, sebesarRp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) tertanggal 6 Desember1992 selanjutnya diberi tanda P7;Foto Copy Wesel Pos sebesar Rp.325.000, (tiga ratus dua puluh limarupiah) dari KUMPA NASUTION kepada JOSE THAMRIN selanjutnyadiberi tanda P8;Foto Copy Surat Kuasa dari JOSE THAMRIN kepada KUMPA NASUTIONtertanggal 4 Juli 1992 ~~ selanjutnya diberi tanda P9;Bahwa Foto Copy bukti suratsurat tersebut di atas telah disesuaikan denganaslinya di persidangan
    Saksi ATJEP TADJUDIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkanBebagal DSrikUt sees tence ere anaemia aie LenaBahwa saksi adalah tetangga dari Penggugat dan saksi kenal dengantergugat yang bernama Jose Thambrin ; Bahwa sebelumnya rumah tersebut milik Tergugat Jose Thamrin kemudiandijual kepada Penggugat Kumpa Nasution ; Bahwa saksi mengetahui rumah yang terletak di Perumahan Curug PermaiBlok J No. 1 Rt.004/ Rw.010 Kelurahan Curug Kecamatan Bogor Barat KotaBogor telah dibeli oleh Penggugat Kumpa Nasution
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 03-05-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 525/ Pid.B/2016/PN Plg
Tanggal 3 Mei 2016 — ANGGA SAPUTRA BIN HUSNI THAMRIN
19 — 1
  • Menyatakan Terdakwa ANGGA SAPUTRA BIN HUSNI THAMRIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    ANGGA SAPUTRA BIN HUSNI THAMRIN
    Menyatakan terdakwa ANGGA SAPUTRA BIN HUSNI THAMRIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dengan kekerasan, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 365 ayat (2) ke2 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;2.
    Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu terhadap terdakwa ANGGASAPUTRA BIN HUSNI THAMRIN selama 3 (tiga) tahun dan 3 (tiga) bulanpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam masa tahanan denganperintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.
    membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa melalui Penasihat Hukumnyayang disampaikan secara lisan, yang pada pokoknya memohon agar dijatuhipidana yang seringanringannya dengan alasan bahwa terdakwa mengakui danmenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan:Kesatu:Bahwa terdakwa ANGGA SAPUTRA BIN HUSNI THAMRIN
    dendan saksi AriZulkifli dan saksi Heri Kapri kembali lagi ke tempat tersebut dan mendapatisepeda motor milik saksi koroban Daminuri tidak ada lagi lalu melaporkankejadian ke Polresta Palembang;Akibat perpuatan terdakwa dan Taufik (DPO) serta aying (DPO) tersebutsaksi koroan Daminuri Bin Kalirik mengalami kerugian sebesar Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 ayat (2) KE2 KUHP;ATAUKedua:Bahwa terdakwa ANGGA SAPUTRA BIN HUSNI THAMRIN
    Menyatakan Terdakwa ANGGA SAPUTRA BIN HUSNI THAMRIN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan,sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 3 (tiga) tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Penghinaan
Register : 26-01-2016 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 313 /Pid.Sus/2015/PN Gns
Tanggal 5 Januari 2016 — FERI YADI BIN HUSNI THAMRIN
17 — 10
  • Menyatakan terdakwa FERI YADI BIN HUSNI THAMRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    FERI YADI BIN HUSNI THAMRIN
    Menyatakan terdakwa FERI YADI BIN HUSNI THAMRIN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan TanpaHak dan Melawan Hukum menyalahgunakan Narkotika bagi diri sendiri,melanggar Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.2.
    rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut terdakwa mengajukanpembelaan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Menimbang, telah mendengar pula Jawaban (Replik) dari Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya dan Tanggapan(Duplik) dari terdakwa tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan PengadilanNegeri Gunung Sugih berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum, yaitu sebagaiberikut :KESATUBahwa ia terdakwa FERI YADI Bin HUSNI THAMRIN
    No. 313/Pid.Sus/2015/PN Gns hal 3 dari 14 hal.mengandung zat Metamfetamina, zat mana tertuang dalam Daftar NarkotikaGolongan No. 61 pada Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin atas penguasaan kristal shabushabutersebut dari instansi yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UU RI No.385 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa FERI YADI Bin HUSNI THAMRIN pada hari Kamistanggal 4 Juni
    No. 313/Pid.Sus/2015/PN Gns hal 9 dari 14 hal.Menimbang, bahwa setelah diadakan penelitian serta pemeriksaan pada awalpersidangan terhadap identitas diri terdakwa di dalam surat dakwaan PenuntutUmum, ternyata benar bahwa terdakwa adalah bernama Terdakwa FERI YADIBIN HUSNI THAMRIN dengan segala identitasnya tersebut dan mengakui apayang tertera dalam surat dakwaan tersebut dan terdakwa adalah orang yang cakapdan mampu untuk mempertanggungjawabkan akibat dari segala perbuatannya.
    ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa terbukti bersalah dan akandijatuhi pidana maka terdakwa harus dibebani membayar biaya perkara ;Mengingat Pasal 127 huruf a ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika dan juga pasalpasal lain dari undangundang yang bersangkutan;MENGADILIMenyatakan terdakwa FERI YADI BIN HUSNI THAMRIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri ;2.
Pengadilan PN BONTANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-12-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN BONTANG Nomor 163/PID.B/2013/PN.BTG
Tanggal 29 Januari 2014 — ANDI SUPARMANalias PARMAN Bin THAMRIN
62 — 16
  • Menyatakan terdakwa ANDI SUPARMANalias PARMAN Bin THAMRIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman ; 2.
    ANDI SUPARMANalias PARMAN Bin THAMRIN