Ditemukan 303929 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pencucian pendirian pancarian pangurian pencarianã
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 10-01-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 54/Pid.B/2022/PN Sby
Tanggal 21 Februari 2022 — Penuntut Umum:
HASAN EFENDI, SH
Terdakwa:
LINA HARIYANTI ALS AYU BINTI CHAYMUIYING
20 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa LINA HARIYANTI ALS AYU Binti CHAYMUIYUNG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LINA HARIYANTI ALS AYU Binti CHAYMUIYUNG dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Pencurian
Register : 29-01-2009 — Putus : 26-02-2009 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 75/Pid.B/2009/PN.Rap
Tanggal 26 Februari 2009 — - ZULKARNAIN Alias ZUL
19 — 2
  • Menyatakan terdakwa ZULKARNAEN Alias ZUL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Menyatakan terdakwa ZULKARNAIN ALS ZUL terbukti secara sah dan menyakinkanmelakukan tindak pidana Pencurian Keadaaan Memberakan sebagaimana diatur dalamPasal : 363 ayat(1) ke4 KUH Pidana ; . Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZULKARNAIN ALS ZUL dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan penjara dengan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap dalam tahanan;.
    LabuhanBatu.Bahwa terdakwa dan IWAN DARMIN (DPO) telah melakukan pencuirian buah kelapa sawitdengan tidak ada mendapat izin dari PTPN III Mambang Muda,Bahwa terdakwa dengan WAN DARMIN (DPO) melakukan pencurian bauh kelapa sawit denganmenggunakan pisau arit .Bahwa atas perbutan terdakwa PTPN III Mambang Muda telah mengalami kerugian sebesarRp.45.000, (empat puluh lima ribua rupiah)Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan;Bahwa menurut saksi tujuan terdakwa melakukan pencurian
    ;Bahwa terdakwa dan IWAN DARMIN (DPO) telah melakukan pencuirian buah kelapa sawitdengan tidak ada mendapat izin dari PTPN III Mambang Muda,;Bahwa terdakwa dengan IWAN DARMIN (DPO) melakukan pencurian bauh kelapa sawit denganmenggunakan pisau arit .
    tujuan terdakwa melakukan pencurian adalah untuk memilikinya dan menjual agar mendapat uang.
    Labuhan Batu.: Menimbang berdasarkan keterangan saksi saksi dan terdawa tersebut dan diatas telahmendapat bukti bukti yang terungkasp dipersidangan bahwa bahwa benar terdakwa dan IWANDARMIN (DPO) telah melakukan pencuirian buah kelapa sawit dengan tidak ada mendapat izin dariPTPN III Mambang Muda, melakukan pencurian bauh kelapa sawit dengan menggunakan pisau arit .
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 09-11-2023 — Putus : 10-01-2024 — Upload : 16-01-2024
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 394/Pid.B/2023/PN Sak
Tanggal 10 Januari 2024 — Penuntut Umum:
FAISAL ZHAFIR, S.H.
Terdakwa:
ANDANI Als KENEK BIN RONI
29 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ANDANI Als KENEK Bin RONI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 09-08-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1219 K/Pid/2010
Tanggal 9 Agustus 2011 — ANDI RESTI TANDIRERUNG als. ANDI;
20 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANDI bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke1 dan ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDI RESTI TANDIRERUNG als.ANDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangiselama Terdakwa ditahan;3. Sepotong bambu panjang 196 cm, diameter 19 cmSeutas tali nilon warna biru panjang 446 cm kembali pada H. PADELLANGbin SIPUNG;4.
    Milumelakukan pencurian sapi pada saat mobil APV berhenti kemudian saksidengan mengendarai sebuah motor ikut berhenti kemudian Lk. Asri, Lk. Utting,Lk. Sua, Lk. Mondang, Lk. Saharuddin, Lk. Aris, Lk. Milu masuk ke dalam areapersawahan, sedangkan saksi berdiri di pinggir sawah berjagajaga siapa tahuada orang yang melihat saksi melakukan pencurian. saksi dan sopir mobilbersama dengan Lk. Aris, tinggal di dekat mobil menjagajaga mobil dan padasaat Lk. Asri, Lk. Utting, Lk. Sua, Lk. Mondang, Lk.
    Milu telah melakukan pencurian sapi, dengan didukung pulaHal. 7 dari 11 hal. Put.
    No. 1219 K/Pid/2010di rumahnya nanti pada jam 17.00. sore Terdakwa pulang ke rumah saksi dansepengetahuan saksi Terdakwa tidak pernah keluar rumah, Bahwa saksi tidakmengetahui lagi aktifitas Terdakwa pada jam 24.00 sampai keesokan harinya.Dari keterangan saksi Ade Charge tersebut, saksi hanya melihat Terdakwasekitar jam 17.00 dan saksi tidak melihat lagi Terdakwa pada malam hari, makadari keterangan saksi tersebut di atas tidak dapat dijadikan sebagai buktipetunjuk, sebab kejadian pencurian terjadi
    WITA (subuh) danyang menjadi saksi kunci disini adalah saksi Saharuddin yang melihat Terdakwaikut dalam pencurian ternak tersebut, yang mana saksi Saharuddin mencatatnamanama yang ikut dalam aksi pencurian ternak, sehingga dari keterangansaksi Saharuddin tersebut dapatlah diperoleh petunjuk bahwa Terdakwamelakukan pencurian, akan tetapi Hakim Tingkat Pertama tidakmempertimbangkan kesaksian Saharuddin;KEBERATAN KELIMA:Bahwa Putusan Tingkat Pertama keliru dan tidak tepat menerapkan hukumsehingga Jaksa
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 14-04-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 66/Pid.B/2020/PN Mkd
Tanggal 16 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Fitri Rachmawati, SH
Terdakwa:
FAHMI AZWAR Bin MUHAMAD AMIN SALEH
35 — 8

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa FAHMI AZWAR Bin MUHAMAD AMIN SALEH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah Bambo ukuran + 120 (seratus dua
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 27-10-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 14-12-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 2275/Pid.B/2022/PN Sby
Tanggal 14 Desember 2022 — Penuntut Umum:
DEWI KUSUMAWATI, SH
Terdakwa:
SALMAN BIN ALM RUSLAN
19 — 2
  • RUSLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 18-01-2018 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 12/Pid.C/2018/PN Kis
Tanggal 18 Januari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
M. HARAHAP
Terdakwa:
Nurmansyah Sitorus
16 — 2
    1. Menyatakan Terdakwa Nurmansyah Sitorus tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan.
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan.
    Janji tanggal 9 Januari2018 yang diterima Pengadilan Negeri Kisaran berdasarkan surat Pengiriman berkasperkara Nomor BP / 02 / 1 / 2018 / Reskrim tanggal 15 Januari 2018 yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian terhadap berondolan buah kelapasawit sebanyak 200 (dua ratus) Kilogram milik PTPN Ill Pulau Mandi Pada hariSelasa tanggal 9 Januari 2018 sekira pukul 16.30 Wib di Areal Afd Ill TN 2003 Blok179 desa Buntu Pane Kecamatan Buntu Pane Asahan yang dilakukan oleh
    Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik sebagai saksi; Bahwa sewaktu diperiksa saksi bebas memberikan keterangan dan tidakada dipaksa; Bahwa benar ini adalah tanda tangan saksi; Bahwa keterangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan yang pernahdiberikan di depan penyidik adalah benar; Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian terhadap berondolan buahkelapa sawit sebanyak 200 (dua ratus) Kilogram milik PTPN III Pulau MandiPada hari Selasa tanggal 9 Januari 2018 sekira pukul 16.30 Wib di ArealAfd Ill
    Saksi Suriadi, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 2 dari 6, Putusan Nomor 12/Pid.C/2018/PN IKis tBahwa saksi pernah diperiksa penyidik sebagai saksi;Bahwa sewaktu diperiksa saksi bebas memberikan keterangan dan tidakada dipaksa;Bahwa benar ini adalah tanda tangan saksi;Bahwa keterangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan yang pernahdiberikan di depan penyidik adalah benar;Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian terhadap berondolan buahkelapa sawit sebanyak 200 (dua
    Nurmansyah Sitorus tidak memiliki izin dari pemiliknyayaitu milik PTPN Ill Pulau Mandi untuk mengambil berondolan buah kelapasawit sebanyak 200 (dua ratus) Kilogram tersebut;Atas kejadian tersebut, milik PTPN Ill Pulau Mandi mengalami kerugiansejumlah Rp.376.800, (tiga ratus tujuh puluh enam ribu delapan ratusrupiah);Atas keterngan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Selanjutnya di persidangan Terdakwa dipersidangan memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 15-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 204/Pid.B/2019/PN Mre
Tanggal 13 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ANTON SUJARWO
Terdakwa:
Lesmiadi Bin Kasmin
22 — 4
  • SAKSI WIRYADI BIN ALI ASAN, Bahwa kejadian pencurian pada tanggal 31 Januari 2019 sekira pukul 01.30WIB di area Sumur RAJA 10 dan RAJA 38 Desa Raja Selatan KecamatanTanah Abang Kabupaten Penukal Abab Lematang llir. Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pelalu pencurian karena saksimengetahui kejadian kehilangan setelah menerima laporan dari petugaspatroli.
    SAKSI AMRIN BIN NANG CIK:Bahwa kejadian pencurian pada tanggal 31 Januari 2019 sekira pukul 01.30WIB di area Sumur RAJA 10 dan RAJA 38 Desa Raja Selatan KecamatanTanah Abang Kabupaten Penukal Abab Lematang llir.Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pelalu pencurian karena saksimengetahui kejadian kehilangan setelah menerima laporan dari petugaspatroli.Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 03 Februari 2019 sekira pukul13.00 WIB saksi menerima laporan ada 2 (dua) orang lakilaki yangtertangkap tangan
    ASRI:Bahwa kejadian pencurian pada tanggal 31 Januari 2019 sekira pukul 01.30WIB di area Sumur RAJA 10 dan RAJA 38 Desa Raja Selatan KecamatanTanah Abang Kabupaten Penukal Abab Lematang llir.Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pelalu pencurian namun pada hariMinggu tanggal 03 Februari 2019 sekira pukul 13.00 WIB saksi diajak olehpetugas patroli untuk mencari besi yang hilang dengan saksi yangmengendarai mobil.Bahwa saksi dan yang lainnya memberhentikan 1 (unit) mobil daihatsuGrandmax warna silver
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Umum
Register : 10-10-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 23-01-2024
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 331/Pid.B/2023/PN Kot
Tanggal 12 Desember 2023 — Penuntut Umum:
Wahyu Hidayat Jati, SH.
Terdakwa:
Richo Putra Wantio Als Tawan Bin Suparman
25 — 1

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Richo Putra Wantio alias Tawan bin Suparman tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 18-04-2022 — Putus : 18-05-2022 — Upload : 20-05-2022
Putusan PN KISARAN Nomor 326/Pid.Sus/2022/PN Kis
Tanggal 18 Mei 2022 — Penuntut Umum:
Christin Juliana Sinaga, S.H., M. Hum
Terdakwa:
Jodi Syahputra Situmorang Als Jodi
32 — 6
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 28-10-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 78/Pid.C/2021/PN Kis
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
J. Siregar SH
Terdakwa:
1.Rizky Sya'bani Siregar Als Riski
2.Hermansyah Gultom
34 — 4
  • HERMANSYAH GULTOM tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian Ringan ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan ;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum habis masa percobaan masing-masing selama 1 (
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 14-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2033/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
AKHMAD IRIYANTO SUDARYONO, SH
Terdakwa:
1.MOCHAMMAD SUWANDY BIN MISHARI
2.FEBRI HARIYANTO BIN SUTAJI
67 — 12

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I MOCHAMMAD SUWANDY Bin MISHARI dan Terdakwa II FEBRI HARIYANTO Bin SUTAJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I MOCHAMMAD SUWANDY Bin MISHARI dan Terdakwa II FEBRI HARIYANTO Bin SUTAJI dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) Bulan ;
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 20-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 259/Pid.B/2020/PN Mre
Tanggal 16 Juni 2020 — Penuntut Umum:
AGUS SISWANTO, ST, SH.
Terdakwa:
Rapika Diansyah Bin Aslan
39 — 9

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Rapika Diansyah Bin Aslan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan primer;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum
Register : 11-12-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN SENGKANG Nomor 271/Pid.B/2018/PN Skg
Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Monica Meiti Tambing, SH
Terdakwa:
1.Amiruddin Alias Amir Bin Mustamin
2.Muh. Amin Alias Amin Bin Badawi
26 — 6
  • AMIN Alias AMIN Bin BADAWI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan ;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun ;

    3.

Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 08-09-2023 — Putus : 08-09-2023 — Upload : 11-09-2023
Putusan PN Sei Rampah Nomor 426/Pid.C/2023/PN Srh
Tanggal 8 September 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BOIDOS R. SITORUS, S.H.
Terdakwa:
ANGGA PRATAMA
40 — 33
    1. Menyatakan Terdakwa Angga Pratama telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 21 (dua puluh satu) hari;
    3. Menetapkan masa penangkapan oleh terdakwa dikurangkan dari pidana yang di jatuhkan;
    4. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) tandan buah kelapa sawit dengan
Pengadilan PN PADANG PANJANG Pidana Umum Pencurian
Register : 23-01-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 5/PID.B/2013/PN.PP
Tanggal 13 Maret 2013 — Nama lengkap : HERMAN panggilan HEN alias EL Tempat lahir : Sicincin Umur/tanggal lahir : 40 tahun/05 Mei 1972 Jenis kelamin : Laki – laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jorong Koto Tuo, Nagari Tanjung Bingkuang, Kecamatan Kubung, Solok Agama : Islam Pekerjaan : Sopir Terdakwa II: Nama lengkap : YENDRA panggilan YEN alias HEN OMPONG Tempat lahir : Tanjung Barulak Umur/tanggal lahir : 41 tahun/15 Mei 1971 Jenis kelamin : Laki – laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jorong Tabuah-Tabuah, Nagari Tanjung Barulak, Kecamatan Batipuh, Kabupaten Tanah Datar Agama : Islam Pekerjaan : Tani
78 — 29
  • YENDRA panggilan YEN alias HEN OMPONG tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. HERMAN panggilan HEN alias EL dan Terdakwa II. YENDRA panggilan YEN alias HEN OMPONG oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan.
    Terdakwa YENDRA Als.HEN OMPONG dan PONGEL berangkat menuju Kayu Tanam sambilmelihat sasaran untuk melakukan pencurian, sesampainya di PertaminaKayu Tanam, karena tidak mendapat sasaran untuk melakukan pencurian,Terdakwa HERMAN Als. EL yang mengemudikan mobil mengisi Bensinmobil, setelah selesai mengisi Bensin mobil, selanjutnya TerdakwaHERMAN Als.
    EL, Terdakwa YENDRA Als.HEN OMPONG dan PONGEL berangkat menuju Kayu Tanam sambilmelihat sasaran untuk melakukan pencurian, sesampainya di PertaminaKayu Tanam, karena tidak mendapat sasaran untuk melakukanpencurian, Terdakwa HERMAN Als. EL yang mengemudikan mobilmengisi Bensin mobil, setelan selesai mengisi Bensin mobil, selanjutnyaTerdakwa HERMAN Als.
    YENDRApanggilan YEN alias HEN OMPONG serta PONGEL berangkat menuju KayuTanam sambil melihat sasaran untuk melakukan pencurian, sesampainya diPertamina Kayu Tanam, karena tidak mendapat sasaran untuk melakukanpencurian, Terdakwa . HERMAN panggilan HEN alias EL yangmengemudikan mobil mengisi Bensin mobil, setelah selesai mengisi bensinmobil, selanjutnya Terdakwa .
    HERMAN panggilan HEN alias EL dan TerdakwaIl YENDRA panggilan YEN alias HEN OMPONG serta PONGEL berangkatmenuju Kayu Tanam sambil melihat sasaran untuk melakukan pencurian,sesampainya di Pertamina Kayu Tanam, karena tidak mendapat sasaranuntuk melakukan pencurian, Terdakwa . HERMAN panggilan HEN alias ELyang mengemudikan mobil mengisi Bensin mobil, setelah selesai mengisibensin mobil, selanjutnya Terdakwa .
    HERMAN panggilan HEN alias EL dan Terdakwa ll.YENDRA panggilan YEN alias HEN OMPONG tersebut di atas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . HERMAN panggilan HEN alias ELdan Terdakwa Il.
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Umum
Register : 17-03-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 64/Pid.B/2020/PN Skw
Tanggal 6 April 2020 — Penuntut Umum:
ERHAN LIDIANSYAH, S.H., M.H.
Terdakwa:
PENDI GUNAWAN Alias APENG.
33 — 5
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa PENDI GUNAWAN Alias APENG,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 25-04-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 208/Pid.B/2022/PN Llg
Tanggal 22 Juni 2022 — Penuntut Umum:
Rodianah,SH
Terdakwa:
Heriyanto bin Pirdaus alm
30 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Heriyanto Bin Pirdaus Almterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Heriyanto Bin Pirdaus Almoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) Tahun dan 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 28-01-2022 — Putus : 28-01-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN Sei Rampah Nomor 43/Pid.C/2022/PN Srh
Tanggal 28 Januari 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NL. Sembiring
Terdakwa:
RIFKI
12 — 13

  • MENGADILI:
    1. Menyatakan Terdakwa Rifki telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) Hari;
    3. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;
    4. Menetapkan barang bukti berupa:
    - 1 (satu) buah keranjang along along yang terbuat dari bambu;
    Dirampas

    Rifki;Setelah membaca catatan dakwaan (Resume) beserta suratsurat buktiketerangan lainnya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Setelan memperhatikan barangbarang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwaserta barangbarang bukti yang diajukan di persidangan, Pengadilan Negeriberpendapat bahwa Terdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbuktibersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa tingkat kejahatan pencurian
    Menyatakan Terdakwa Rifki; telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 14 (empat belas) Hari;3. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;4. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah keranjang along along yang terbuat dari bambu;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit Ssepeda motor Merk supra 125 warna hitam No.
    Menyatakan Terdakwa Rifki telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;Halaman 1 dari 2 Petikan Putusan Nomor 43/Pid.C/2022/PN Srh2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 14 (empat belas) Hari;3. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;4.
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum
Register : 06-03-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 05-04-2024
Putusan PN STABAT Nomor 95/Pid.B/2024/PN Stb
Tanggal 2 April 2024 — Penuntut Umum:
1.DIKA PERMANA GINTING, S.H
2.MARDIAN FAJAR, S.H
Terdakwa:
GUSTI YANTO
15 — 6

  • MENGADILI:
    1. Menyatakan Terdakwa Gusti Yanto tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa