393/Pdt.G/2017/PN Dps

Badung,Provinsi Bali.Hal 9 dari 34 hal Putusan No.393/Padt.G/2017/PN Dps4. Menyatakan bahwa putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu (u/tvoerbaarbij voorraad / serta merta) meskipun ada upaya hukum berupa, bandingmaupun kasasi dari Tergugat.5.

Badung,Provinsi Bali.Hal 30 dari 34 hal Putusan No.393/Padt.G/2017/PN Dps4. Menyatakan bahwa putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu (u/tvoerbaarbij voorraad / serta merta) meskipun ada upaya hukum berupa, bandingmaupun kasasi dari Tergugat.5.

Rp. 10.000, RedakSl......... 0:0 cce ese ese eee eeeeeeeeeaeeeee RP. 5,000, MOTELal...... cece cee cee eee eee eee eee eee eee eee RPL 6.000,DONT ss: exsrasccv Rp. 701.000,CATATAN ;Dicatat disini bahwa pada hari Jumat tanggal 8 Desember 2017 Penggugat melalui Kuasanya telah menyatakan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriDenpasar tangal 30 Nopember 2017 No. 393/Pdt.G/2017/PN Dps dimaksud ;Panitera Penggantittd Made Catra,SHHal 33 dari 34 hal Putusan No.393/Padt.G/2017/PN DpsHal 34 dari 34 hal

Putusan No.393/Padt.G/2017/PN DpsPlh.

Panitera.Panitera Muda Perdata Ketut Suryawan,SHNIP. 19651231 198503 1 021Hal 35 dari 34 hal Putusan No.393/Padt.G/2017/PN DpsCATATAN ; Di catat disini bahwa Salinan Putusan Pengadilan Negeri Denpasartanggal 27 September 2017 Nomor 362/Pdt.G/2017/PN Dps.

393/Pdt.G/2021/PA.Pare

Putusan No.393/Pdt.G/2021/PA.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 393/Pdt.G/2023/PA.TDN dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah).

393/Pdt.G/2023/PA.TDN

393/PDT/2017/PT SBY

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Timur tanggal 18 Juli 2017Nomor 393/PEN.PDT/2017/PT SBY tentang penunjukan Hakim Majelisyang memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding;2.

Menyatakan Tergugat dan Tergugat II melakukan perbuatan melanggarhukum;Halaman 5 dari 17 Perkara Nomor 393/PDT/2017/PT SBY4.

Hal ini sudah tercantum dalam UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 Tentang Perubahan UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama pada pasal 50 ayat 2, juga di dalambeberapa yurisprudensi dimana gugatan sengketa waris yang didasarialas hak adanya Perbuatan Melawan Hukum diperiksa olehPengadilan Agama yaitu: Putusan PN Selong No. 44/Pdt.G/2006/PN.SelHalaman 7 dari 17 Perkara Nomor 393/PDT/2017/PT SBYC.

Bahwa Tergugat menolak keseluruhan dalildalil yang dikemukakan olehPenggugat kecuali diakui secara tegas kebenarannya oleh Tergugat I;Halaman 9 dari 17 Perkara Nomor 393/PDT/2017/PT SBY2.

Materai Rp 6.000,00Halaman 16 dari 17 Perkara Nomor 393/PDT/2017/PT SBY2. Redaksi Rp 5.000,003. Pemberkasan Rp 139.000,00Jumlah Rp 150.000,00Halaman 17 dari 17 Perkara Nomor 393/PDT/2017/PT SBY

393/Pdt.G/2019/PA.Blk

Putusan No.393/Pdt.G/2019/PA.BIk.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya,tertanggal 23 Juni 2019 telah mengajukan gugatan cerai gugat yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumba denganNomor 393/Pdt.G/2019/PA.Blk., tanggal 23 Juni 2019, mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.393/Pdt.G/2019/PA.BIk.Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.393/Pdt.G/2019/PA.BIk.diatur dalam Pasal 308.

Putusan No.393/Pdt.G/2019/PA.BIk.batin yang satu kepada yang lain" jo.

Putusan No.393/Pdt.G/2019/PA.BIk.5.Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 20 dari 20 Hal. Putusan No.393/Pdt.G/2019/PA.BIk.

393/Pid.Sus/2017/PN Tgt

Selanjutnya pada jam 23.00 Wita Terdakwa bersamasaksi Aminuddin Bin NAWIR dan saksi SAIPUL Bin SUARDI menggunakankapal Klotok Tanpa Nama dari rumah Terdakwa yang ada di Kampung WisataHalaman 3 dari 25 halaman Putusan Nomor 393/Pid.Sus/2017/PN Tat.Tanah Merah Kab.

Tanpa nama.Bahwa perbuatan Terdakwa melakukan usaha pengangkutan BBMjenis solar itu tidak dilengkapi ijin usaha pengangkutan dari pejabat yangberwenang.Halaman 4 dari 25 halaman Putusan Nomor 393/Pid.Sus/2017/PN Tat.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 53 huruf b Jo.

Paser menuju simpang perairan Tanah Merah Kec.Halaman 16 dari 25 halaman Putusan Nomor 393/Pid.Sus/2017/PN Tat.Kuaro Kab. Paser untuk membeli BBM Solar. Sekira jam 02.00 Wita padahari Jumat tanggal 6 Oktober 2017 kapal Klotok Tanpa Nama yangterdakwa juragani sandar di lambung kiri kapal TB.

Grogot Nomor 393/Pid.Sus/2017/PN Tgt. tanggal 20 Desember 2017,Putusan tersebut pada hari Rabu, tanggal 7 Pebruari 2018 diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut, dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh M.

NURYASIN FAJRI, S.H., M.H.Halaman 25 dari 25 halaman Putusan Nomor 393/Pid.Sus/2017/PN Tat.

PUTUSANNomor 393/Pdt.G/2018/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA SALINAN Pengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Daud Abdullah Bin Abdullah Soga, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 01Februari 1969, agama Islam, pekerjaanPengemudi Bentor, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Jalan Jeruk (kompleksPerumahan Nabila

diDusun II, Desa Bulota, Kecamatan Talaga Jaya,Kabupaten Bone Bolango sebagai Pemohon Il;melawanHadidjah Radjak Binti Ismail Radjak, tempat dan tanggal lahir Gorontalo,12 Desember 1970, agama Islam, pekerjaanTidak ada, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Jalan Jeruk (kompleks PerumahanNabila Permai), Kelurahan Huangobotu,Kecamatan Dungingi, Kota Gorontalo sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 393

Tiara Abdullah, perempuan, umur 14 tahun;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusberisterikan Termohon dan saat itu Pemohon berusian 26 tahun danPemohon II berstatus Perawan berusia 22 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut,Halaman 2 dari 8 putusan Nomor 393/Pdt.G/2018/PA Gtlodan selama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragamaIslam;6.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp261.000,00 ( dua ratus enam puluh satu ribu ).Halaman 6 dari 8 putusan Nomor 393/Pdt.G/2018/PA GtloDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 9 Ramadhan 1439 Hijriah, oleh kamiDrs. Mohammad H. Daud, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mukhlis,M.H dan Dra. Hj.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp261.000,00( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah )GORONTALO, 25 MEI 2018UNTUK SALINAN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA PENGADILAN AGAMA GORONTALO KELAS IAHalaman 7 dari 8 putusan Nomor 393/Pdt.G/2018/PA GtloDrs. TAUFIK H. NGADI, M.HHalaman 8 dari 8 putusan Nomor 393/Pdt.G/2018/PA Gtlo

Menetapkan, nama pemohon I dan ayah pemohon I yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor : 393/65/VII/2002, tanggal 20 Juli 2002, tertulis Sri Supadmi bin Wignyo Sugito seharusnya nama pemohon I dan ayah pemohon I Pemohon I ;3. Memerintahkan kepada pemohon I dan pemohon II untuk mencatatkan perubahan nama ayah pemohon I tersebut di Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen ;4.

Bahwa setelah pernikahan tersebut pemohon I dan pemohon II, telahmenerima Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKedawung, Kabupaten Sragen, sesuai dengan Nomor : 393/65/VII/2002,tanggal 20 Juli 2002, ternyata terdapat kesalahan penulisan nama pemohon Idan ayah pemohon I, yaitu Sri Supadmi bin Wignyo Sugito seharusnya namapemohon I dan ayah pemohon I Pemohon I ;4.

Menetapkan nama ayah ayah pemohon I yaitu Sri Supadmi bin Wignyo Sugitoyang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor : 393/65/VII/2002,tanggal 20 Juli 2002, seharusnya nama pemohon I dan ayah pemohon IPemohon I;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk mencatatkan perubahan nama ayahpemohon I tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedawung,Kabupaten Sragen ;4.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 393/65/VII/2002, tanggal 20 Juli 2002,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedawung,Kabupaten Sragen (P4 ) ;B.

/65/VII/2002, tanggal 20 Juli 2002, tertulis ayah pemohon I yaitu SriSupadmi bin Wignyo Sugito seharusnya nama pemohon I dan ayah pemohon IPemohon I ;4 Bahwa perubanahan nama pemohon I dan ayah pemohon I di Buku Kutipan AktaNikah, Nomor : 393/65/VII/2002, tanggal 20 Juli 2002 untuk membuat AktaKelahiran Anak Pemohon ;2.

Menetapkan, nama pemohon I dan ayah pemohon I yang tercatat dalam BukuKutipan Akta Nikah, Nomor : 393/65/VII/2002, tanggal 20 Juli 2002, tertulisSri Supadmi bin Wignyo Sugito seharusnya nama pemohon I dan ayahpemohon I Pemohon I ;3. Memerintahkan kepada pemohon I dan pemohon II untuk mencatatkanperubahan nama ayah pemohon I tersebut di Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen ;4.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 393/Pdt.G/2019/PA.Pdlg dari Penggugat.

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 676000 ( enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

393/Pdt.G/2019/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 393/Pdt.G/2019/PA.PdlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Novia Devi, A. Md.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 12 Januari 2018, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mandalawangi, Kabupaten Pandeglang,Halaman 1 dari 6 halaman, Putusan Nomor 393/Pdt.G/2019/PA.Pdlgsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 0046/046/I/2018tanggal 12 Januari 2018;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 6 halaman, Putusan Nomor 393/Pdt.G/2019/PA.Pdlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Rifa Maulana, S. Pd. bin H.N. Roni) kepada Penggugat (Novia Devi, A. Md. Farm binti EndangMas'ud);3.

Membatalkan perkara nomor 393/Pdt.G/2019/PA.Pdlg.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mencoret daridaftar perkara.3.

Pendaftaran Rp 30.000,0012 Proses Rp 75.000,0023 Panggilan Rp 525.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Halaman 5 dari 6 halaman, Putusan Nomor 393/Pdt.G/2019/PA.Pdlg5. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00PNBP Pencabutan Rp.10.000,00Jumlah Rp676.000,00(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman, Putusan Nomor 393/Pdt.G/2019/PA.Pdlg

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 393/Pdt.G/2023/PA.Sda dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 535.000,00 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

393/Pdt.G/2023/PA.Sda

393/Pdt.G/2020/PA.Skh

PUTUSANNomor 393/Pdt.G/2020/PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara pihak yang berperkara;PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dukuh Jatirejo, RT.01 RW. 09.

Bahwa pada hari Ahad tanggal 03 Oktober 2010, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulu,Kabupaten Sukoharjo, Propinsi Jawa Tengah Kutipan Akta NikahNomor : 327/12/X/2010 tertanggal 03 Oktober 2010 Pada saat menikahPenggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.Halaman 1 dari 11 HalamanSalinan Putusan Nomor 393/Pdt.G/2020/PA.Skh2.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Sukoharjo NomorHalaman 3 dari 11 HalamanSalinan Putusan Nomor 393/Pdt.G/2020/PA.Skh3311026507830003 tanggal 31 Juli 2018, yang telah bermaterai cukupsetelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.1;b.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;Halaman 9 dari 11 HalamanSalinan Putusan Nomor 393/Pdt.G/2020/PA.Skh3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Wasalam, S.HHalaman 10 dari 11 HalamanSalinan Putusan Nomor 393/Pdt.G/2020/PA.SkhRincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. ATK Perkara : Rp 75.000,003: Panggilan :Rp 300.000,00A. PNBP Panggilan: Rp 20.000,005, Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 441.000,00(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 HalamanSalinan Putusan Nomor 393/Pdt.G/2020/PA.Skh

393/Pdt.G/2017/PA.LLG

No. 393/Pdt.G/2017/PA.LLG.Waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatusperawan;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Desa Mangan Jaya di rumah pemberian orang tuaPemohon.

No. 393/Pdt.G/2017/PA.LLG.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 94/12/IV/2009 tanggal 24 Maret2009., bermeterai cukup, cap Pos yang aslinya dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuklinggau Timur ,Kota Lubuklinggau, selanjutnya disebut bukti P;B.

No. 393/Pdt.G/2017/PA.LLG.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim perlu mempertimbangkanlebih lanjut, mengenai permohonan Pemohon apakah telah cukup beralasandan tidak melawan hukum.

No. 393/Pdt.G/2017/PA.LLG.1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon di muka sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;4.

No. 393/Pdt.G/2017/PA.LLG.ttdSri Roslina, S.Ag.,M.H.Panitera Pengganti,ttdDra. Hj RosmiatiPerincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000. BiayaProses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 390.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 461.000, (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);Hal 11 dari 11 hal Put. No. 393/Pdt.G/2017/PA.LLG.

393/Pid.Sus/2016/PN.Bnj

PUTUSANNomor 393/Pid.Sus/2016/PN.BnjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Binjai yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : ERDIANTO Alias ERDI2. Tempat lahir : Binjai3. Umur/ Tgl. Lahir : 23 Tahun / 20 November 19934. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kewarganegaraan : Indonesia6.

Perpanjangan wakil Ketua Pengadilan Negeri Binjai sejak tanggal 23September 2016 sampai dengan tanggal 21 November 2016;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum berdasarkan PenetapanMajelis Hakim Nomor : 393/Pid.Sus/2014/PNBnj yaitu 1. SAMSIR ADE M.SIMANJORANG, SH,. 2. JANSEN PURBA, SH, 3. GORATA PALTIE SINAGA,SH., 4. HARAPAN PURBA, SH., 5.

., Advokat/Penasehat Hukum dari Pos Bantuan Hukum(Posbakum) Pengadilan Negeri Binjai ;Pengadilan Negeri tersebut :Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 393/Pid.Sus/2016/PN.BnjSetelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Binjai Nomor : 393/Pid.Sus/2016/PN.Bnjtertanggal 24 Agustus 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 393/Pid.Sus/2016/PN.Bnj tertanggal 24Agustus 2016 tentang penentuan hari sidang pertama; Berkas perkara dan surat surat lainnya yang berkaitan;Setelah

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 393/Pid.Sus/201 6/PN.Bnj4.

Nurmala Sinurat, S.H.Aida Novita, S.H., M.H.Panitera PenggantiLisdawaty, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 393/Pid.Sus/2016/PN.Bnj

393/PID/2015/PT MKS

PUTUSANNomor : 393/PID/2015/PT.MKS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam Tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Terdakwa ;Nama lengkap :Tempat lahirUmur / tgl lahir :Nama lengkap :Tempat lahirUmur/ tgl lahirSYAMSUDDIN DG.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 08 Desember2015 No.393/PID/2015/PT.MKS. tentang penunjukkan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding ; 2. Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan Tinggi Makassartanggal 08 Desember 2015 No : 393/PID/2015/PT.MKS tentang PenunjukanPanitera Pengganti untuk mendampingi Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara tersebut dalam tingkat banding ; 3.

Bahwa faktafakta dalam persidangan a quo, tidak pernah ada bukti suratkepemilikan tanah/kebun yang sah yang diajukan oleh saksi Pelapor H.NASIR KOMPI sepanjang persidangan di Pengadilan Tingkat Pertama.Hal. 14 dari hal. 20 Put.No. 393/PID/2015/PT.MksHal ini menunjukkan bahwasaksi pelapor H.

Jnptermasuk Berita Acara Sidang , dimana dalam pertimbangan pertimbanganHal. 16 dari hal. 20 Put.No. 393/PID/2015/PT.MksHukum Majelis Hakim Tingkat Pertama bahwa dakwaan Primair semua unsurnyatelah terpenuhi dan dakwaan primair tersebut.

HIDAYAT,SHHal. 19 dari hal. 20 Put.No. 393/PID/2015/PT.MksI NYOMAN ADI JULIASA, SH.,MH.PANITERA PENGGANTI,PAIRAH, SH.Hal. 20 dari hal. 20 Put.No. 393/PID/2015/PT.Mks

393/Pdt.G/2017/PA.Dum

PUTUSANNomor 393/Pdt.G/2017/PA.DumBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Diploma 3,pekerjaan Guru Honorer SD. ......, tempat tinggal di Jalan Rayas296e : mane , Kota Dumai, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal 16 Nopember tahun 2016 dimana saat ituPenggugat dan Tergugat bertengkar mengenai Tergugat yang selaluHalaman 2 dari 20 halaman Putusan Nomor 393/Pdt.G/2017/PA.Dumberpoyapoya sementara kebutuhan rumah masih banyak yang harusdiselesaikan ,Penggugat mengingatkan untuk tidak berpoyapoya namundijawab Tergugat dengan marahmarah dan memukul dinding denganmengatakan aku cerai kau.!

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ;Halaman 3 dari 20 halaman Putusan Nomor 393/Pdt.G/2017/PA.DumBerdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Dumai dalam hal ini Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat menentukan haripersidangan,kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untuk diperiksadan diadili, selanjutnya berkenan memberikan putusan yang amarnyaberbunyi, sebagai berikut :PRIMAIR:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dumai untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Sembilan, KotaDumai, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bukit Kapur, Kota Dumai, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Halaman 19 dari 20 halaman Putusan Nomor 393/Pdt.G/2017/PA.Dum7.

MUFARDISSHADRI, S.HI ZULFADLI, S.HI., M.H.Panitera PenggantiDIAN TRISNAVITA HASIBUAN, SH.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Proses : Rp. 50.000,2 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,3 Biaya Redaksi >: Rp. 5.000,4 Biaya Panggilan : Rp. 241.000,5 Matera : Rp. 6.000,Halaman 20 dari 20 halaman Putusan Nomor 393/Pdt.G/2017/PA.DumJumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 21 dari 20 halaman Putusan Nomor 393/Pdt.G/2017/PA.Dum

393/Pdt.G/2020/PA.Prob

Putusan Nomor 393/Pdt.G/2020/PA.Prob.9.

Putusan Nomor 393/Pdt.G/2020/PA.Prob.yang mana maksud dan dan tujuannya tetap dipertahankan olehPemohon, tidak ada perubahan atas surat Permohonannya tersebut;Bahwa, Pemohon untuk menguatkan dan membuktikan dalildalilPermohonannya telah mengajukan buktibukti berupa:1.

Putusan Nomor 393/Pdt.G/2020/PA.Prob.nennn = Bahwa saksi dan keluarga tidak sanggup lagi merukunkanPemohon dan Termohon, karena keduanya (Pemohon danTermohon) tidak memiliki inisiatif lagi untuk melanjutkan rumahtangganya. Terakhir, Pemohon dengan saksi berupaya untukmenjemput Termohon, akan tetapi keluarga Termohon sepertimenghindar;2.2.

Putusan Nomor 393/Pdt.G/2020/PA.Prob.Termohon sudah tidak harmonis sehingga maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki oleh pasal 1 dan 33 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 dan 77 Kompilasi Hukum Islam sudahsangat sulit untuk dapat diwujudkan dalam perkawinan Pemohon danTermohon.

Putusan Nomor 393/Pdt.G/2020/PA.Prob.

393/Pdt.G/2019/PA.JP

PENETAPANNomor 393/Pdt.G/2019/PA.JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh:Hj.

No. 393/Pdt.G/2019/PA.JPBahwa saksi hadir pada saat Pemohon dengan H.

No. 393/Pdt.G/2019/PA.JPBahwa saksi tahu kalau Pemohon memohon diitsbat nikahnyaadalah untuk mengurus hak waris Pemohon bersama paraTermohon dari alm. H. Muzaini Ramli dan kepentingan administrasilainnya;Darry Syarief bin Djalil, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, bertempat tinggal di Kp.

No. 393/Pdt.G/2019/PA.JPDemikian ditetapkan dalam sidang hasil musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Senin tanggal 22 April 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Syaban 1440 Hijriah oleh Drs.Chaeruddin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Khairil Jamal danDrs.

No. 393/Pdt.G/2019/PA.JP4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meterai >: Rp. 6.000, JUMLAH : Rp. 746.000,(tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama Jakarta PusatPanitera,PAHRURROZI, S.H., M.H.Hal. 18 dari 18 Hal. Put. No. 393/Pdt.G/2019/PA.JP

393/Pdt.G/2021/PTA.Smg

PENETAPANNomor 393/Pdt.G/2021/PTA Smg.se 5M 55S 300 U0 poutyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SEMARANGmemeriksa dan mengadili perkara pada Tingkat Banding dalam persidanganmajelis, telah memberikan penetapan dalam perkara Ekonomi Syariahantara:Ali Akbar, NIK. 3327070309790022, beralamat di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Tergugat I, dalam hal ini memberikankuasa kepada Abas Faturochman, S.H.I., DKK, pekerjaanadvokat, Kabupaten Pemalang, semula Tergugat

Penetapan Nomor 393/Padt.G/2021/PTA Smg.DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusanPengadilan Agama Pemalang Nomor 2186/Pdt.G/2021/PA Pml tanggal 19Oktober 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Rabiul Awwal 1443Hijriah dengan mengutip amarnya sebagai berikut:MENGADILIDALAM EKSEPSI Menolak eksepsi Tergugat I.DALAM POKOK PERKARA1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian.2.

Penetapan Nomor 393/Padt.G/2021/PTA Smg.2) SHM No.995, a.n. Ali Akbar, Surat UkurNo.00394/Semingkir/2013.3) SHM No.996, a.n. Ali Akbar, Surat UkurNo.00395/Semingkir/2013.4) SHM No.998, a.n. All Akbar, Surat UkurNo.00397/Semingkir/2013 .5) SHM No.1002, a.n. All Akbar, Surat UkurNo.00401/Semingkir/2013.6) SHM No.1004, a.n. All Akbar, Surat UkurNo.00403/Semingkir/2013.7) SHM No.1005, a.n. Ali Akbar, Surat UkurNo.00404/Semingkir/2013.8) SHM No.1006, a.n.

Penetapan Nomor 393/Padt.G/2021/PTA Smg.4) SHM No.998, a.n. All Akbar, Surat UkurNo.00397/Semingkir/2013 .5) SHM No.1002, a.n. All Akbar, Surat UkurNo.00401/Semingkir/2013.6) SHM No.1004, a.n. All Akbar, Surat UkurNo.00403/Semingkir/2013.7) SHM No.1005, a.n. Ali Akbar, Surat UkurNo.00404/Semingkir/2013.8) SHM No.1006, a.n. All Akbar, Surat UkurNo.00405/Semingkir/2013.9) SHM No.1009, a.n. All Akbar, Surat UkurNo.00407/Semingkir/2013.10) SHM No.1010, an.

Penetapan Nomor 393/Padt.G/2021/PTA Smg.TtdH. Masum Umar, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Proses Redaksi MeteraiJumlahpuluh ribu rupiah): Rp130.000,00: Rp 10.000,00: Rp 10.000,00: Rp150.000,00 (seratus limaUntuk SalinanPanitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangTtdH. Masum Umar, S.H., M.H.Halaman 8 dari 7 hlm. Penetapan Nomor 393/Padt.G/2021/PTA Smg.

393/Pid.Sus/2020/PN Mnd

Penuntut Umum sejak tanggal 3 November 2020 sampai dengan tanggalHalaman 1 dari 30 hal Putusan Pidana Nomor 393/Pid.Sus/2020/PN.Mnd22 November 2020;6. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 November 2020 sampaidengan tanggal 15 Desember 2020;7.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FANDY ASDAR BAKRI denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dikurangiHalaman 2 dari 30 hal Putusan Pidana Nomor 393/Pid.Sus/2020/PN.Mndselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahtetap ditahan.3.

Setelah di Klik cara pembayaran lalu muncul nomorHalaman 7 dari 30 hal Putusan Pidana Nomor 393/Pid.Sus/2020/PN.MndBRIVA kemudian AZWAR ALAMRI bersama dengan terdakwa pergi ke ATM BRIdi Desa Boroko untuk mentransfer uang tersebut lewat BRIVA.

Pada tahun 20132016terdakwa menggunakan ganja dengan frekuensi penggunaan tiap hari.Halaman 22 dari 30 hal Putusan Pidana Nomor 393/Pid.Sus/2020/PN.MndBahwa pada bulan Pebruari 2020 terdakwa juga pernah sekali mengonsumsiganja.

OPITHalaman 30 dari 30 hal Putusan Pidana Nomor 393/Pid.Sus/2020/PN.Mnd

393/Pdt.P/2018/PA.Pwk

Salinan PENETAPANNomor 393/Pdt.P/2018/PA.PwkassestsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:PEMOHON 1, umur 58 tahun (Purwakarta, 18 Agustus 1960), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKampung xxx, RT.xx, RW.xx, Desa xxx Kecamatan xxxKabupaten

/Pdt.P/2018/PA.Pwk, tertanggal 23November 2018 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 393/Pdt.P/2018/PA.Pwk1.

Bahwa untuk kepastian hukum dan tertib administrasi kependudukansebagaimana dimaksud Pasal 34 ayat (1) dan ayat (2) UndangUndang No.23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan maka Pemohon danHalaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 393/Pdt.P/2018/PA.PwkPemohon II akan melaporkan penetapan pengadilan atas perkara ini kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;9.

Perkawinan dapat dinyatakan sah apabila dilakukan menurut ketentuanhukum agama dan kepercayaannya masingmasing sesuai denganketentuan pasal 2 ayat 1 Undangundang nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan sejalan dengan ketentuan Hukum Islam yang tersebutHalaman 8 dari 11 Penetapan Nomor 393/Pdt.P/2018/PA.Pwkpada pasal 4 Kompilasi Hukum Islam;2.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai aslinyaPurwakarta, 2018Halaman 11 dari 11 Penetapan Nomor 393/Pat.P/2018/PA. PwkPANITERARohili, S.H.Halaman 12 dari 11 Penetapan Nomor 393/Pat.P/2018/PA. Pwk