.& Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan Terdakwa tidak pernah menghubungi KesatuanMenimbangMenimbang21.maupun temanteman Terdakwa baik melalui telepon maupun surat dansampai dengan sekarang tidak diketahuio keberadaannya.f. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan, Kestuan Yonif 405/Sk telah melakukan upoayapencarian di rumah mertua Terdakwa di Desa Bancarkembar Rt.01/07 Kec.Purwokerto Utara Kab.

Bahwa selama Terdakwa meninggalakan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan, Terdakwa tidak pernah menghubungi Kesatuanmaupun temanteman Terdakwa baik melalui surat maupun telepon dansampai dengan sekarang tidak diketahui keberadaannya.de Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dariDansatnya, Terdakwa tidak membawa barang Inventaris Kantor dan NegaraRepublik Indonesia dalam keadaan aman dan Terdakwa maupun KesatuanYonif 405/Sk tidak sedang dipersiapkan dalam Operasi Militer.Saksi2

Bahwa selama Terdakwa meninggalakan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan, Terdakwa tidak pernah menghubungi Kesatuanmaupun temanteman Terdakwa baik melalui surat maupun telepon dansampai dengan sekarang tidak diketahui keberadaannya.de Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dariDansatnya, Terdakwa tidak membawa barang Inventaris Kantor dan NegaraRepublik Indonesia dalam keadaan aman dan Terdakwa maupun KesatuanYonif 405/Sk tidak sedang dipersiapkan dalam Operasi Militer.Bahwa

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya tidak diketahui penyebabnya.. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yangsah dari Komandan Kesatuan Terdakwa tidak pernah menghubungi Kesatuanmaupun temanteman Terdakwa baik melalui telepon maupun surat dansampai dengan sekarang tidak diketahui keberadaannya.MenimbangMenimbangf.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya tidak diketahui penyebabnya.c. Bahwabenar selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yangsah dari Komandan Kesatuan Terdakwa tidak pernah menghubungi Kesatuanmaupun temanteman Terdakwa baik melalui telepon maupun surat dansampai dengan sekarang tidak diketahuio keberadaannya.d.

Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Danyonif 123/RW dikarenakan Terdakwa sudah tidak sanggup dantidak mau menjadi tentara lagi.d. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin berada diMedan dan Jakarta tepatnya di daerah Kampung Rambutan di rumahteman sekampung Terdakwa a.n. Sdr.

Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Danyonif123/RW, NKRI dalam keadaan damai Terdalwa dansatuannya tidak sedang dipersiapkan dalam operasi militer.Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa telah cukup memenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana tercantum dalam pasal 86 ke1KUHPM.: Bahwa terhadap Dakwaan Oditur Militer tersebut, Terdakwa benarbenartelah mengerti terhadap isi Surat Dakwaan, dan menerangkan telahmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan Oditur Militer

Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Danyonif 123/RW, karena Terdakwa masuk menjadi Prajurit TN! ADatas keinginan orangtuanya dan ingin bertugas dekat dengankampungnya.6. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin, berada diJakarta ditempat kost teman Terdakwa, namun Saksi tidak mengetahuiapa saja kegiatan Terdakwa selama meninggalkan dinas.Hal 4 dari 12 Hal. Putusan a.n. Prada Bambang Supriadi Saun No. 116K/PM I02/AD/VII/20177.

Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Danyonif 123/RW, karena Terdakwa masuk menjadi Prajurit TN! ADatas keinginan orangtuanya dan ingin bertugas dekat dengankampungnya.5. Bahwa pada tanggal 22 Februari 2017 Terdakwa kembali kekesatuan dengan cara menyerahkan diri.6.

Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Danyonif 123/RW, NKRI dalam keadaan damai, Terdakwa danSatuannya tidak sedang dipersiapkan dalam operasi militer.: Bahwa barang bukti dalam perkara ini yang diajukan oleh Oditur Militerdipersidangan berupa surat :1. Surat surat : 3 (tiga) lembar Daftar Rekapitulasi Absensi Ta Yonif 123/RW,periode bulan Januari 2017 sampai dengan Pebruari 2017 a.n.

Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Dansat, satuan tidak sedang dipersiapkan/ditugaskan untuksuatu tugas Operasi Militer dan wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia dalam keadaan damai.m.

Sambas.Bahwatujuan Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari komandan satuan ke rumah orang tua Terdakwa di Ds.Jelutung, Kec. Pemangkat Kab.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan satuan sejak hari Kamis tanggal 3Nopember 2016sampai dengan hari Selasa tanggal 6Desember 2016, sehinggaTerdakwa tidak masuk dinas secara berturutturut selama 34 (tigapuluh empat) hari secara berturutturutsesuai dengan Daftar Absensia.n.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan sejak tanggal 3 Nopember 2016 sampaidengan tanggal 6Desembber 2016 Negara Kesatuan RepublikIndonesia dalam keadaan damai.b. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa jjinyang sah dari Komandan Satuan Kesatuan Terdakwa maupunTerdakwa tidak sedang melakukan tugas Operasi maupun sedangdipersiapkan untuk melaksanakan tugas Operasi Militer.C.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan sejak tanggal 3Nopember 2016 sampai dengantanggal 6Desember 2016 atau selama 34 (tiga puluh empat) harisecara berturutturut.b.

2001 tertanggal 20092001 yang dikeluarkan Kantor DinasHalaman 1 dari 12 Penetapan Nomor : 128 /Padt.P/2017/PN MigKependudukan Kota Malang tertulis atas nama MELLA YUDISTIRA anakkedua perempuan sah dari suami isteri SUGIONO dan NUNUK INDRAYATIBahwa Pemohon berkeinginan untuk menyesuaikan nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor : 3423/Tlb/2001tertanggal 20092001 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan KotaMalang tertulis atas nama MELLA YUDISTIRA anak kedua perempuan sahdari

suami isteri SUGIONO dan NUNUK INDRAYATI disesuaikan menjadiMELLA YUDISTIRA anak kedua perempuan sah dari suamiisteriSUGIONO dan NUNUK INDRAYANTI ;Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk menyesuaikan nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor : 3423/Tlb/2001tertanggal 20092001 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan KotaMalang tertulis atas nama MELLA YUDISTIRA anak kedua perempuan sahdari suami ister SUGIONO dan NUNUK

suamiisteriSUGIONO dan NUNUK INDRAYANTI ;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut danmengambil Penetapan sebagai berikut:Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk menyesuaikan nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor : 3423/Tlb/2001tertanggal 20092001 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan KotaMalang tertulis atas nama MELLA YUDISTIRA anak kedua perempuan sahdari

;Menimbang, bahwa saksi RIBKA SRIANI dan saksi ERNA WIDYAASTUTI menerangkan bahwa Pemohon telah menikah dengan SUGIONO padatanggal 4 Juli 1991 di Malang dan telah telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama YOLANDA MERTHA DIANOVA dan MELLA YUDISTIRA;Menimbang, bahwa saksi RIBKA SRIANI dan saksi ERNA WIDYAASTUTI menerangkan bahwa Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan untuk menyesuaikan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahirananak Pemohon yang bernama MELLA YUDISTIRA anak kedua perempuan sahdari

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menyesuaikan nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3423/Tlb/2001 tanggal 20September 2001 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan KotaMalang tertulis atas nama MELLA YUDISTIRA anak kedua perempuan sahdari suami ister SUGIONO dan NUNUK INDRAYATI disesuaikan menjadiMELLA YUDISTIRA anak kedua perempuan sah dari suamiisteriSUGIONO dan NUNUK INDRAYANTI;3.

telah memiliki Kutipan Akte Kelahiran No. 1688/Tlb/2000tertanggal 20 Juli 2000 yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota Malangtertulis atas nama INDAH NIA FITRI NINGTIAS, anak Perempuan sah dari suamiIstri IMAM SYAFIl dan SUPARMI;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengubah nama Pemohon pada AktaKelahiran milik Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Malang Nomor 1688/TIb/2000 tertanggal 20 Juli 2000,disitu tertulis telah lahir INDAH NIA FITRI NINGTIAS anak perempuan sahdari

telah memiliki Kutipan Akte Kelahiran No. 1688/Tlb/2000tertanggal 20 Juli 2000 yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota Malangtertulis atas nama INDAH NIA FITRI NINGTIAS, anak perempuan sah darisuamiIstri IMAM SYAFIl dan SUPARMI; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengubah nama Pemohon pada akta kelahiran milik Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Malang Nomor 1688/TIb/2000 tertanggal 20 Juli 2000,disitu tertulis telah lahir INDAH NIA FITRI NINGTIAS anak perempuan sahdari

suamiistri IMAM SYAFIl dan SUPARMI diubah menjadi : INDAHNIAFITRININGTYAS anak perempuan sah dari suami istri IMAM SYAFI'l danSUPARMI; Bahwa adapun alasan Pemohon merubah nama Pemohon pada Akta Kelahiran milik Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Malang Nomor 1688/TIb/2000 tertanggal 20 Juli 2000,disitu tertulis telah lahir INDAH NIA FITRI NINGTIAS anak perempuan sahdari suamiistri IMAM SYAFIl dan SUPARMI diubah menjadi : INDAHNIAFITRININGTYAS anak perempuan sah

menjadi : INDAHNIA FITRININGTYAS anak perempuan sah dari suami istri IMAM SYAFIl dan SUPARMI;Menimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalah agarnama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran milik Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang, Nomor1688/Tlb/2000 tertanggal 20 Juli 2000, disitu tertulis telah lahir INDAH NIA FITRININGTIAS anak perempuan sah dari suami istri IMAM SYAFIl dan SUPARMIdiubah menjadi : telah lahir INDAHNIA FITRININGTYAS anak perempuan sahdari

Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari laporan absensi kehadiran apel pagi maupun apel siang anggota Satma MakoKoarmabar.4. Bahwa setelah Saksi mengetahui Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijinyang sah, tindakan Saksi adalah melapor ke Palaksa Denma Mako KoarmabarMayor Mar Kaharudin Batubara.5.

Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa meninggalkan dinas tanpa iin yang sahdari laporan absensi kehadiran apel pagi maupun apel siang anggota Satma MakoKoarmabar.4.

Bahwa benar sebelum perkara ini tahun 2011 Terdakwa pernah dihukumselama 40 (empat puluh) hari di Masmil Cimahi Jawa Barat dalam perkarapenganiayaan.ay Bahwa benar pada tanggal 16 Januari 2012 Terdakwa sampai dengan 10April 2012 secara berturutturut Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang.4.

Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan kesatuan, Negara Republik Indonesia tidak dalam keadaan perangdan Terdakwa maupun Kesatuannya tidak sedang dipersiapkan dalam tugastugasoperasi militer.Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan mananggapi beberapa hal yangdikemukakan oleh Oditur Militer dalam tuntutannya dengan mengemukakanpendapatnya sebagai berikut :Bahwa Majelis Hakim telah sependapat dengan Oditur Militer tentangterbuktinya Terdakwa bersalah melakukan

Bahwa benar pada tanggal 16 Januari 2012 Terdakwa sampai dengan 10April 2012 secara berturutturut Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang.2, Bahwa benar yang menjadi penyebab Terdakwa meninggalkan dinas tanpaijin yang sah karena mempunyai masalah keluarga dengan istrinya karena istriTerdakwa tidak mau diajak pindah ke Jakarta.3.

Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dan Yonzipur I/DD sejak tanggal 30 April 2008 sampai dengantanggal 20 Nopember 2008 sesuai dengan diterbitkannya Kepperadari Pangdam I/BB Nomor : Kep/428/X1/2008 tanggal 20 Nopember2008.3. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yangsah dari Dan Yonzipur I/DD, Terdakwa tidak pernah memberitahukankeberadaannya baik secara liSan maupun tertulis kepada KomandanSatuannya.4.

Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dan Yonzipur I/DD sejak tanggal 30 April 2008 sampai dengansekarang.3. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yangsah dari Dan Yonzipur I/DD Terdakwa tidak membawa baranginventaris Satuan dan selama berdinas tidak pernah dihukum ataumelakukan pelanggaran.4. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Satuan tanpa ijin yangsah dari Dan Yonzipur I/DD, Saksi tidak mengetahui kegiatan atautujuan Terdakwa meninggalkan Kesatuan.5.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Dan Yonzipur 1I/DD, Terdakwa tidak pernah memberitahukankeberadaannya baik secara liSan maupun tertuliSs kepada KomandanSatuannya.5. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpaijin yang sah dari Dan Yonzipur I/DD pihak Kesatuan telahberupaya melakukan pencarian dengan cara mengecek ke rumahTerdakwa dan tempat tempat mangkal yang sering dikunjungiTerdakwa namun tidak diketemukan.6.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Dan Yonzipur I/DD, Terdakwa tidak pernah memberitahukankeberadaannya baik secara liSan maupun tertulis kepada KomandanSatuannya.4.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya tidak membawa barang inventaris kantor dan NegaraRepublik Indonesia dalam keadaan damai atau tidak dinyatakandalam keadaan darurat perang oleh pejabat yang berwenang namunTerdakwa maupun Kesatuan Terdakwa sedang dipersiapkan untukOperasi penugasan Perbatasan RIMalaysia di daerah KalimantanTimur.Berpendapat : Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukupmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dandiancam

2Mei 2014 saat apel pagi Terdakwa sudah tidak berada di Bataliyon405/SK sampai dengan sekarang.Bahwa Saksi tidak mengetahui apa yang menjadi penyebabTerdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah dariDansatnya.Bahwa setelah mengetahui Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpaijin tersebut, Kesatuan Yonif 405/SK melaporkan ke Komando atasserta berkoordinasi dengan satuan terkait serta melakukan pencariandan penangkapan terhadap Terdakwa.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari

apel pagi dilaksanakan Terdakwa juga tidak mengikutiapel.Bahwa Saksi tidak mengetahui apa yang menjadi penyebabTerdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah dariDansatnya.Bahwa setelah mengetahui Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpaijin tersebut Kesatuan Yonif 405/SK melaporkan ke Komando atasdan berkoordinasi dengan satuan samping, membuat suratpermohonan bantuan pencarian dan penangkapan serta membuatDaftar Pencarian Orang (DPO).Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari

Oansatnya, Terdakwa tidak pernah menghubungi Kesatuan 405/SK maupun rekan sekerjanya dan sampai sekarang belum kembaliserta tidak diketahui keberadaannya.Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan dinas tanpa 1jin yang sahdari Dansatnya tidak membawa barang inventaris kantor dan NegaraRepublik Indonesia dalam keadaan damai namun KesatuanTerdakwa Yonif 405/SK sedang dipersiapkan untuk penugasanPerbatasan RIMalaysia di daerah Kalimantan.Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkan seluruhnyaNama

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya Terdakwa pergi ke Jakarta selama (satu) bulan,kemudian Terdakwa bekerja di medan selama 1,5 (satu setengah)bulan, kemudian Terdakwa kembali lagi ke Jakarta selama 2 (dua)13Menimbangbulan, selama di Jakarta tidak mendapatkan pekerjaan kemudianTerdakwa kembali kerumah orang Tuanya di Desa Banjaran Rt. 01Rw. 05 Kec. Salem Kab. Brebes.4.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan satuan, tindakan kesatuan Yonif 715/Mtl telah berupayamelakukan koordinasi dengan Korem 132/Tadulako dan Kodim 1307/Poso,kemudian memerintahkan anggota Staf1/Intel untuk mencari Terdakwa diwilayah Gorontalo Utara, Kota Gorontalo, di terminal 42 Andalas, di pelabuhandermaga laut Nusantara 1V dan di bandara Djalalludin Gorontalo, namunTerdakwa tidak ditemukan.e.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan satuan atau atasan lain yang berwenang, Terdakwa bekerjasebagai sopir taksi gelap PaluGorontalo dan tempat tinggal Terdakwa selaluberpindahpindah dari rumah teman yang satu ke rumah teman yang lain dikota Gorontalo maupun di kota Palu.f.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan satuan Terdakwa tidak pernah menghubungi kesatuan untukmemberitahukan tentang keberadaanya baik melalui telepon maupun melaluisurat.g. Bahwa pada tanggal 27 September 2014 Terdakwa kembali ke kesatuandengan cara di tangkap oleh anggota Buser Polresta Gorontalo, kemudianTerdakwa diserahkan ke Denpom VII/2 Palu.h.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan satuan atau atasan lain yang berwenang, Terdakwa bekerjasebagai sopir taksi gelap PaluGorontalo dan Terdakwa tempat tinggalTerdakwa selalu berpindahpindah dari rumah teman yang satu ke rumah temanyang lain di kota Gorontalo maupun di kota Palu.f.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa jin yang sahdari Komandan satuan Terdakwa tidak pernah menghubungi kesatuan untukmemberitahukan tentang keberadaannya baik melalui telepon maupun melaluisurat.8. Bahwa Saksi menerangkan ketidakhadiran Terdakwa tanpa ijin atasanyang berwenang tugas dan tanggung jawab yang dibebankan kepada Terdakwamenjadi terbengkalat dan harus dibebankan kepada prajurit lain untukmengantikannya.9.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan Negara Republik Indonesia dalam keadaan amandan Terdakwa maupun Kesatuan Terdakwa tidak sedang dipersiapkan untukmelaksanakan tugas operasi Militer.Berpendapat: Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukupmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancamdengan pidana yang tercantum dalam pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2)KUHPM.i.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan atau atasan lain yang berwenang Negara republikIndonesia dalam keadaan aman dan Terdakwa maupun Kesatuan Terdakwasedang disiapkan untuk melaksanakan tugas operasi.Atas keterangan saksi tersebut di atas Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi2:Nama lengkap >: SUMINDAR.Pangkat/NRP > Pelda/518015.Jabatan : Bati Tuud Ramil 05/Kutoarjo.Kesatuan : Kodim 0708/Purworejo.Tempat/T gl. lahir : Banyumas, 11 September 1962..Jenis

Bahwa selama terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari komandan Kesatuan atau atasan lain yang berwenang Negara RepublikIndonesia dlam keadaan aman dan Terdakwa maupun Kesatuan Terdakwatidak sedang disiapkan untuk melaksanakan tugas operasi.Atas keterangan saksi tersebut di atas Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi3 :Nama lengkap >: YULIANTIKA.M enim bangM enim bangPekerjaan : Ibu Rumah Tangga.Tempat/T gl. lahir : Bandung, 24 Juli 1987.Jenis Kelamin : Perempuan.Kewarganegaraan : IndonesiaAgama

Purworejo namun karena Terdeakwapergi dari rumah dan belum kembali maka Saksi dating menghadap keStaf Pasi 1/Intel untuk menjelaskan bahwa Terdakwa telah pergi darirumah sejak bulan Juli 2012 hingga sekarang belum kembali dan saksitidak mengetahui keberadaan Terdakwa.Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan atau aasan lain yang berwenang Terdakwa tidakmembawa inventaris satuan.Atas keterangan saksi tersebut di atas Terdakwa membenarkanseluruhnya.Bahwa

Saksi I: TOYIBAH ; Bahwa pemohon bernama KAMSID telah menikah dengan seorang perempuanbernama MUSRIFAH di KUA Gandrungmangu Tanggal 16 Agustus 1992 dandari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak bernama ALFAOZANMUSTOFA, Jenis Kelamin Lakilaki, lahir di Cilacap pada Tanggal 28041994.Bahwa pemohon mengajukan permohonan untuk mendapatkan akta kelahiranbagi anak pemohon tersebut yang bernama : ALFAOZAN MUSTOFA, JenisKelamin Lakilaki, lahir di Cilacap pada Tanggal 28041994 adalah anak sahdari

Saksi II: MUSRIFAH ;Bahwa pemohon bernama KAMSID telah menikah dengan seorang perempuanbernama MUSRIFAH di KUA Gandrungmangu Tanggal 16 Agustus 1992 dandari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak bernama ALFAOZANMUSTOFA, Jenis Kelamin Lakilaki, lahir di Cilacap pada Tanggal 28041994.Bahwa pemohon mengajukan permohonan untuk mendapatkan akta kelahiranbagi anak pemohon tersebut yang bernama : ALFAOZAN MUSTOFA, JenisKelamin Lakilaki, lahir di Cilacap pada Tanggal 28041994 adalah anak sahdari

undangundang, oleh karenanya permohonan pemohon patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah perkara permohonan, makasemua biaya yang timbul dibebankan kepada pemohon yang besarnya akan ditentukandalam amar penetapan ini ;Memperhatikan akan pasalpasal dan undangundang serta peraturanperaturanyang bersangkutan ;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan pemohon;2 Menetapkan bahwa pemohon bernama : ALFAOZAN MUSTOFA, JenisKelamin Lakilaki, lahir di Cilacap pada Tanggal 28 April 1994 adalah anak sahdari

Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa jin yang sahdari Komandan satuannya atau pejabat lain yang berwenang, Terdakwatidak pernah memberitahukan keberadaannya baik melalui suratmaupun telepon kepada Komandan satuannya.d. Bahwa yang menjadi penyebab Terdakwa tidak masuk dinastanpa ijjn yang sah dari Komandan satuannya atau pejabat lain yangberwenang, karena masalah keluarga.e. Bahwa kesatuan telah melakukan pencarian terhadap Terdakwa,namun Terdakwa tidak diketemukan.f.

Bahwa pada tanggal 13 Januari 2017 kesatuan telah melaporkanTerdakwa ke Denpom Jaya/1, berdasarkan laporan Polisi Nomor LP1/A1/1/2017/ldik karena telah meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan satuan sejak tanggal 27 Juni 2013 dan sampai saat iniTerdakwa belum kembali ke kesatuan.Hal. 3 dari 13 hal. Putusan nomor : 111K/PM II08/AD/V/2017Menimbangg.

Bahwa selama Tersangka tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan satuannya atau pejabat lain yang berwenang, Tersangkatidak pernah memberitahukan keberadaannya baik melalui suratmaupun telepon kepada Komandan satuannya.Hal. 4 dari 13 hal. Putusan nomor : 111K/PM II08/AD/V/2017Menimbang4. Bahwa yang menjadi penyebab Tersangka tidak masuk dinastanpa ijin yang sah dari Komandan satuannya atau pejabat lain yangberwenang, karena masalah keluarga.5.

Bahwa Tersangka tidak masuk dinas tanpa ijin yang sah dariKomandan satuan atau pejabat lain yang berwenang sejak tanggal 27Juni 2013.3 Bahwa selama Tersangka tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan satuannya atau pejabat lain yang berwenang, Tersangkatidak pernah memberitahukan keberadaannya baik melalui suratmaupun telepon kepada Komandan satuannya.4.

Bahwa benar Terdakwa tidak masuk dinas tanpa izin yang sahdari Komandan kesatuan sejak tanggal 27 Juni 2013 sampai dengantanggal 13 Januari 2017.A. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa izinyang sah dari Komandan Kesatuan tidak pernah memberitahukantentang keberadaannya kepada kesatuan, baik melalui surat maupuntelepon.5.

Saksi tidak mengetahui yang menyebabkan Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari kesatuan Yon Armed 12/Ngawi.5. Selama meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari kesatuannya Terdakwa tidak pernahmemberitahukan keberadaannya baik melalui surat maupun telepon kepada Kesatuan Yon Armed 12/Ngawi.6.

Bahwa benar Terdakwa adalah seorang prajurit TNI AD yang pada saat terjadinya perkara inibertugas di Yon Armed 12/Kostrad sampai sekarang berpangkat Serda dengan jabatan sebagai BaPool Orientasi Yon Armed 12/I/2 Kostrad.2s Bahwa benar Terdakwa meninggalkan kesatuan Yon Armed 12 Ngawi tanpa jin yang sahdari atasan yang berwenang sejak tanggal 9 Februari 2013 sampai dengan tanggal 14 Februari 2013.a: Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Kesatuan Yon Armed 12 Ngawi tanpa ijin yang sahdari Dansatnya untuk

Bahwa benar selama meninggalkan dinas tanpa ijin Terdakwa maupun kesatuan tidak sedangdipersiapkan untuk tugas operasi militer dan NKRI dalam keadaan aman.qs Bahwa benar secara keseluruhan Terdakwa telah meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya sejak tanggal 09 Februari 2013 sampai dengan tanggal 14 Februari 2013 atau selama5 (lima) hari secara berturutturut sesuai keterangan Saksi I, Saksi I dan Daftar Absensi bulanFebruari 2013 Bintara dan Tamtama Remaja Orientasi 2013 Yon Armed

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Kesatuan Yon Armed 12 Ngawi tanpa ijin yang sahdari Dansatnya untuk menjenguk ibu Terdakwa yang sedang sakit, setelah itu Terdakwa pergi ketempat Sdri. Rohaya di Bandung selama 3 (tiga) hari untuk menenangkan diri.3s Bahwa benar pada tanggal 14 Februari 2013 Terdakwa atas kesadaran sendiri menyerahkandiri ke Yon Armed 12 Ngawi melapor ke Wadanyon Mayor Arm Fajar Catur Prasetyo.4.

Bahwa hakekatnya perbuatan Terdakwa yang meninggalkan kesatuannya tanpa ijin yang sahdari atasannya adalah sifat dan karakter Terdakwa yang tidak disiplin dan semaunya sendiri,sehingga untuk itu perlu diberikan ganjaran hukuman yang setimpal dengan perbuatan Terdakwa.3.

Bahwa Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin yang sah dari DandenmaLantamal Belawan untuk mencari uang tambahan dengan bekerja sebagaitenaga pengawas di sebuah proyek pembangunan perumahan di daerah Medandan hasilnya akan dipergunakan untuk membantu orang tuanya yang sedangsakit keras.Bahwa Terdakwa selama meninggalkan satuan tanpa ijin yang sah dariDandenma Lantamal Belawan tidak pernah memberitahukan keberadaannyakepada satuan.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas kesatuan tanpa ijin yang sahdari

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dandenma Lantamal Belawan, Terdakwa dan Satuannya tidak sedangdipersiapkan untuk suatu tugas Ops Militer dan wilayah kesatuan Republik(NKRI) dalam keadaan damai.Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa telah cukup memenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana tercantum dalam Pasal 87 ayat (1) ke2 joayat (2) KUHPM.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut diatas Terdakwa sudah benarbenar mengerti isi surat dakwaan tersebut dan menerangkan

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dan Denma Lantamal Belawan berada di daerah Medan dan sekitarnya.Bahwa Terdakwa pada tanggal 17 Juni 2011 sekira pukul 06.00 Wibkembali ke kesatuan Denma Lantamal Belawan dengan cara menyerahkan diri.Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini yang diajukan olehOditur Militer di persidangan berupa Suratsurat :1). Barangbarang : Nihil2).

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dandenma Lantamal Belawan, Terdakwa dan Satuannya tidak sedangdipersiapkan untuk suatu tugas Ops Militer dan wilayah kesatuan Republik(NKRI) dalam keadaan damai.Menimbang, bahwa terlebih dahulu Majelis Hakim akanmenanggapi beberapa hal yang dikemukakan oleh Oditur Militer dalamtuntutannya dengan mengemukakan pendapatnya sebagai berikut : Padadasarnya Majelis Hakim sependapat dengan Oditur Militer tentang telahterbuktinya Terdakwa

MagetanPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2006 ketikaTerdakwa menjadi anggota Yonko 463 Paskhas dalam hubungansenior dan yunior serta tidak ada hubungan keluarga.Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah darikesatuan pada tanggal 26 Mei 2017 hingga sekarang belum kembalike kesatuan.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari komandan satuan, tidak pernah memberitahukan tentangkeberadaannya kepada kesatuan baik

MadiunPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan November 2006dalam hubungan senior dan yunior serta tidak ada hubungankeluarga.Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah darikesatuan sejak tanggal 26 Mei 2017 hingga sekarang belumkembali ke kesatuan.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari kKomandan satuan, tidak pernah memberitahukan tentangkeberadaannya kepada kesatuan baik melalui telepon maupunsurat.Bahwa tindakan

Putusan Nomor : 13K/PM.III13/AD/II/2018MenimbangBahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah yangdibacakan dipersidangan, bukti surat dan petunjuk lainnya dipersidangan yang bersesuaian satu sama lain, maka diperoleh faktafaktafakta hukum sebagai berikut :1.Bahwa benar Terdakwa pada saat melakukan tindak pidana yangmenjadi pokok perkara ini masih berdinas di Yonko 463 PaskhasLanud Iswahjudi dengan pangkat Sertu NRP 525513.Bahwa benar Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa Ijin yang sahdari

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari komandan Batalyon Komando 463 Paskhas atau atasan lainyang berwenang sejak tanggal 26 Mei 2017 pada saat dilaksanakanpengecekan apel pagi Terdakwa tidak hadir tanpa keterangan.2. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yangsah dari komandan satuan, Terdakwa tidak pernah memberitahukantentang keberadaannya kepada kesatuan, baik melalui suratmaupun telepon.3.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari atasan yang berwenang sejak tanggal 26 Mei 2017 sampaidengan adanya laporan polisi dari kKesatuan Yonko 463 Paskhaskepada Satpomau Lanud Iswahyudi Madiun Nomor: POMA405/A/IDIKO5/VII/2017/IWJ tanggal 5 Juli 2017 atau secaraberturutturut selama 41 (empat puluh satu) hari.2.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2019 sekira pukul20.00 Wib pada saat pengecekan apel terhadap 7 (tujuh) orang anggota yangselesai melaksanakan dinas cuti tahunan oleh Sertu Budi Utomo (Saksi2) didepan kantor Kibant Yonif Raider 641/Bru, pada saat itu Terdakwa tidak hadirtanpa keterangan, kemudian Saksi2 menelpon Terdakwa, namun handponnya tidak aktif setelah dilakukan pencarian di sekitar kesatrian, KotaSingkawang

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan sejak tanggal 19 Agustus 2019 sampai denganLaporan Polisi pada tanggal 28 Oktober 2019 atau sekira 71 (tujuh puluh satu)hari secara berturutturut atau lebih lama dari 30 (tiga puluh) hari sesuai DaftarAbsensi khusus a.n.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan sejak tanggal 19 Agustus 2019 sampai denganLaporan Polisi pada tnanggal 28 Oktober 2019 atau kurang lebih selama 71(tujuh puluih satu) hari secara berturutturut atau lebih lama dari 30 (tiga puluh)hari sesuai Daftar Absensi khusus a.n.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan sejak tanggal 19 Agustus 2019 sampai denganHalaman 11 dari 15 halaman Putusan Nomor 04K/PM.105/AD/I/2020Laporan Polisi tanggal 28 Oktober 2019 atau kurang lebih selama 71 (tujuhpuluh satu) hari secara berturutturut atau lebin lama dari 30 (tiga puluh) harisesuai Daftar Absensi khusus a.n.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan sejak tanggal 19 Agustus 2019 sampai denganLaporan Polisi tanggal 28 Oktober 2019 atau kurang lebih selama 71 (tujuhpuluh satu) secara berturutturut, perkara Terdakwa di periksa secaraInabsensia.2.

Bahwa Terdakwa sejak tanggal 10 Agustus 2013 telah meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan kesatuan atau pejabat lain yang berwenang.3. Bahwa Saksi1 tidak mengetahui penyebab Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan.4. Bahwa Bahwa Saksi1 tidak mengetahui keberadaan dan kegiatan Terdakwa selamameninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari Komandan kesatuan.5.

Bahwa Terdakwa sejak tanggal 10 Agustus 2013 telah meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan kesatuan atau pejabat lain yang berwenang.3. Bahwa Saksi2 tidak mengetahui penyebab Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan.4. Bahwa Saksi2 tidak mengetahui keberadaan dan kegiatan Terdakwa selama meninggalkandinas tanpa ijin yang sah dari Komandan kesatuan.5.

Bahwa benar sejak tanggal 10 Agustus 2013 Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang.2. Bahwa benar tidak diketahui penyebab Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dariKomandan Kesatuan.3. Bahwa benar Terdakwa selama meninggalkan dinas tanpa iin yang sah dari KomandanKesatuan atau pejabat lain yang berwenang tidak pernah memberitahukan tentang keberadaannyakepada Kesatuan baik melalui telepon maupun surat.4.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya, Negara Kesatuan Republik Indonesia khususnya wilayahMalang dan sekitarnya dalam keadaan aman dan tidak sedang disiapkanmelaksanakan tugas operasi militer atau ekspedisi militer.BERPENDAPAT bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhiunsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancam denganpidana yang tercantum dalam Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat 2 KUHPMBahwa berdasarkan Laporan Polisi Nomor : LP57/A57/VIIV

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan, Saksi tidak mengetahui kemana dan apakegiatan Terdakwa karena Terdakwa tidak pernah memberitahukankeberadaannya ke kesatuan baik melalui surat maupun telepon.6.

Bahwa benar Terdakwa pergi meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan tidak diketahui penyebabnya.6.

Bahwa benar Terdakwa pergi meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan tidak diketahui penyebabnya.Dengan demikian unsur kedua Dengan sengaja melakukan ketidak hadirantanpa iin telah terpenuhi.3.

Bahwa sebelum sampai pada pertimbangan terakhir dalam mengadiliperkara ini, Majelis ingin menilai sifat hakekat dan akibat dari perbuatanTerdakwa serta halhal lain yang mempengaruhi sebagai berikut : Bahwa perbuatan Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari atasan yang berwenang merupakan cara Terdakwa untuk melarikan diridari pelaksanaan tugas baik untuk selamanya maupun untuk sementarawaktu.

Yang menjadi penyebab Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan satuan atau pejabat lain yang berwenang karena perkaraperzinahan yang dilakukan Terdakwa yang perkaranya di proses diDenpom Jaya/2.4. Selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sah dari KomandanSatuannya atau pejabat lain yang berwenang, Terdakwa tidak pemahmemberitahukan keberadaannya baik melalui surat maupun teleponkepada Komandan satuannya.5.

Yang menjadi penyebab Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan satuan atau pejabat lain yang berwenang karena perkaraperzinahan yang dilakukan Terdakwa yang perkaranya di proses diDenpom Jaya/2.. Selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sah dari KomandanSatuannya atau pejabat lain yang berwenang, Terdakwa tidak pemahmemberitahukan keberadaannya baik melalui surat maupun teleponkepada Komandan satuannya..

Yang menjadi penyebab Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan satuan atau pejabat lain yang berwenang karenaTerdakwa diajak kabur (lari) oleh kKomandan regunya Serda Irwan yangSamaSama ada perkara susila dengan istri Kopka Huda, yang perkaranyasedang diproses di Denpom Jaya/2, Jakarta.. Selama tidak masuk dinas tanpa ijin yang sah dari Komandan satuannyaatau pejabat lain yang berwenang, Terdakwa berada di rumah berada dirumah kakek Terdakwa di Desa Gondang Kec. Pace Kab.

Bahwa benar selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan satuannya atau pejabat lain yang berwenang, Terdakwatidak pemah memberitahukan keberadaannya baik melalui surat maupuntelepon kepada Komandan satuannya.6. Bahwa benar Terdakwa kembali ke kesatuan dengan cara ditangkap olehSertu Bahtiar Sitohang, Serka Sigit dan Pratu Mahyar Ruddin (Saksi2) dirumah kakek Terdakwa di Desa Gondang Kec. Pace Kab. Nganjuk JawaTimur pada tanggal 22 Agustus 2014.7.

dalam masa damai, yang berarti tidak dalam keadaan perang dengandiberlakukannya UndangUndang tertentu atau Kesatuan Terdakwa tidaksedang dipersiapkan untuk melaksanakan tugas operasi militer oleh PenguasaMiliter yang berwenang.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpahyang dibacakan dipersidangan serta alatalat bukti lain berupa petunjuk yangterungkap di persidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa telah pergi meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari

JunaediAls Edidan saksiAgusRonalSianipar ;BahwacaraTerdakwamengambilgetah susutersebutdenganmengutip/mengumpu getahsusu yangsebelumyasudah dideresKaryawanPT.SocfindoAekPamingke,kemudiangetahsusudimasukkan ke dalamplastic ;Bahwaataskejadiantersebut,PT.SocfindoAekPamingke2.Saksi Muhammad Junaedi Munthe Als Edi:mengalamikerugiansebesarRp.1.000.000, (satu jutarupiah) ;BahwaperbuatanTerdakwatersebuttidak adaijin dari PT.SocfindoAekpamingkeselakupemilkyang sahdari 50(limapuluh) Kggetah susutersebut ;Bahwa

AekNatas Kab.LabuhanBatuUtara ;BahwaperbuatantersebutdilakukanolehTerdakwaseorangdiri ;BahwacaraTerdakwamengambilgetah susutersebutdenganmengutip/mengumpu11 getahsusu yangsebelumyasudah dideresKaryawanPT.SocfindoAekPamingke,kemudiangetahsusudimasukkan ke dalamplastic ;Bahwaataskejadiantersebut,PT.SocfindoAekPamingkemengalamikerugiansebesarRp.1.000.000, (satu jutarupiah) ;BahwaperbuatanTerdakwatersebut12tidak adaijin dari PT.SocfindoAekpamingkeselakupemilkyang sahdari 50(limapuluh) Kggetah susutersebut

AekNatas Kab.Labuhan14BatuUtara ;BahwaperbuatantersebutdilakukanolehTerdakwaseorangdiri ;BahwacaraTerdakwamengambilgetah susutersebutdenganmengutip/mengumpu getahsusu yangsebelumyasudah dideresKaryawanPT.SocfindoAekPamingke,kemudiangetahsusudimasukkan ke dalamplastic ;15Bahwaataskejadiantersebut,PT.SocfindoAekPamingkemengalamikerugiansebesarRp.1.000.000, (satu jutarupiah) ;BahwaperbuatanTerdakwatersebuttidak adaijin dari PT.SocfindoAekpamingkeselakupemilkyang sahdari 50(limapuluh) Kggetah susutersebut

Aek18Natas Kab.LabuhanBatuUtara ;BahwabenarperbuatantersebutdilakukanolehTerdakwaseorangdiri ;Bahwabenar caraTerdakwamengambilgetah susutersebutdenganmengutip/mengumpu getahsusu yangsebelumyasudah dideresKaryawanPT.SocfindoAekPamingke,kemudiangetahsusu19dimasukkan ke dalamplastic ;Bahwabenar ataskejadiantersebut,PT.SocfindoAekPamingkemengalamikerugiansebesarRp.1.000.000, (satu jutarupiah) ;BahwabenarperbuatanTerdakwatersebuttidak adaijin dari PT.SocfindoAekpamingkeselakupemilkyang sahdari 50(limapuluh