SAHRUL, S.Sos Bin MUSTAFA untuk dilanjutkan ; --------------------------------------------------------------------- Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk menghadirkan saksi-saksinya dan surat-surat bukti yang diperlukan dalam melanjutkan pemeriksaan perkara ini ; -------------------- Menangguhkan biaya perkara hingga putusan akhir ; --------------------------------------------

ANDI SAHRUL, S.Sos Bin MUSTAFA

SAHRUL, S.Sos Bin MUSTAFA dan padawaktu berpaspasan antara Terdakwa A. SAHRUL, S.Sos Bin MUSTAFA dengan Saksikorban Edi Sudirman Bin H. Palalo sekitar jarak 1 (Satu) meter Terdakwa hendak memegangtopi yang dikenakan Saksi korban Edi Sudirman Bin H. Palalo dan menghindar, kemudiansecara tibatiba Terdakwa A. SAHRUL, S.Sos Bin MUSTAFA langsung mencekek leherSaksi korban Edi Sudirman Bin H.

SAHRUL, S.Sos Bin MUSTAFA terhadap Saksikorban Edi Sudirman Bin H. Palalo mengalami beberapa luka dan rasa sakit dan dilakukanpemeriksaan pada tanggal 10 Januari 2012 dan berdasarkan Visum et Reprtum yang dibuatdan ditandatangani oleh Dr.

SAHRUL, S.Sos Bin MUSTAFA, Sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP. ATAUKEDUAPutusan Sela No. 127/Pid.B/2012/PN.Skg Page 3Bahwa Ia Terdakwa A.

SAHRUL, S.Sos Bin MUSTAFA terhadap Saksikorban Edi Sudirman Bin H. Palalo mengalami beberapa luka dan rasa sakit dan dilakukanpemeriksaan pada tanggal 10 Januari 2012 dan berdasarkan Visum et Repertum yang dibuatdan ditandatangani oleh Dr.

Menyatakan Terdakwa Sahrul Ogek Alias Tangan Besi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Sahrul Ogek Alias Tangan Besi

Menyatakan perouatan Terdakwa SAHRUL OGEK alias TANGAN BESI telahteroukti melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 365 Ayat(1) KUHP dalam Dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAHRUL OGEK alias TANGAN BESIdengan pidana penjara selama2 (dua) Tahun 6 (enam) Bulandikurangi selamamasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalan oleh Terdakwa SAHRULOGEK alias TANGAN BESI dengan perintah agar Terdakwa SAHRUL OGEKalias TANGAN BESI tetap ditahan;3.

Menetapkan Terdakwa SAHRUL OGEK alias TANGAN BESI membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000,(limaribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanPertama:Bahwa Terdakwa SAHRUL OGEK alias TANGAN BESI pada har Jumattanggal 24 Februan 2017 sekira pukul 17.00 WB atau setidaknya pada waktu lainpada bulan Februan 2017 bertempat di Bok Dusun Desa Bagan Dalam KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batubara atau setidakidaknya

Berdasarkan keterangan saksi RAMLIZEN bahwa yang mengambil 1 (satu) unitPAD mini wama hitam merk APPLE dari tangan saksi ERKA SUGESTI adalahTerdakwa SAHRUL OGEK alias TANGAN BESIL Bahwa Terdakwa SAHRUL OGEK alias TANGAN BESI tidak ada mendapat ianmengambil 1 (satu) unit IPPAD mini wama hitam merk APPLE dan PT. DUTAMEDIA INDONESIA cabang Pematang Siantar dan akibat perouatan TerdakwaSAHRUL OGEK alias TANGAN BESL PT.

DUTA MEDIA INDONESIA cabangPematang Siantar mengalami kerugian sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah)atau setidaknya lebih dari Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakva SAHRUL OGEK alias TANGAN BESI sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat (1) KUHP.AtauKedua:Bahwa Terdakwa SAHRUL OGEK alias TANGAN BESI pada hari Jumattanggal 24 Februar 2017 sekira pukul 17.00 WB atau setidaknya pada waktu lainpada bulan Februan 2017 bertempat di Bok Dusun Desa Bagan

yaitu Terdakwa Sahrul Ogek Alias Tangan Besi yang sedangdiadill di depan persidangan Pengadilan Negeri Kisaran, adalah orang yang samadengan yang dimaksud dengan Surat Dakwaan Penuntut Umum.

SUPIA alias AMBUL bin SAHRUL;

Menyatakan Terdakwa TONI HARAHAP Als TONY Bin SAHRUL HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

HARAHAP Als TONY Bin SAHRUL HARAHAP

Pid I.A.3 PUTUSANNomor 317/PID.B/2015/PN.PSP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri PENGADILAN NEGERI PADANGSIDIMPUAN yangbersidang di Sibuhuan yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasadalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Terdakwa 1Nama lengkap : Toni Harahap als Tony Bin Sahrul HarahapTempat lahir : Tangga BosiUmur/Tanggal lahir : 27/2 Oktober 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal

Lubuk Barumun KabupatenPadang LawasAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Toni Harahap als Tony Bin Sahrul Harahap ditahan dalam Tahanan Rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 Maret 2015 sampai dengan tanggal 5 April 2015Terdakwa Toni Harahap als Tony Bin Sahrul Harahap ditahan dalam Tahanan Rutanoleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 April 2015 sampaidengan tanggal 15 Mei 2015Terdakwa Toni Harahap als Tony Bin Sahrul Harahap ditahan dalam Tahanan Rutanoleh:3.

Penuntut Umum sejak tanggal 13 Mei 2015 sampai dengan tanggal Juni 2015Terdakwa Toni Harahap als Tony Bin Sahrul Harahap ditahan dalam Tahanan Rutanoleh:4. Penuntut Umum Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 2 Juni2015 sampai dengan tanggal 1 Juli 2015Terdakwa Toni Harahap als Tony Bin Sahrul Harahap ditahan dalam Tahanan Rutanoleh:Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 317/PID.B/2015/PN.PSP.SBH5.

Hakim Pengadilan Negeri Padangsidimpuan sejak tanggal 3 Juni 2015 sampaidengan tanggal 2 Juli 2015Terdakwa Toni Harahap als Tony Bin Sahrul Harahap ditahan dalam Tahanan Rutanoleh:6.

Toni Bin Sahrul Harahap dan Marhum Situmorang Als.Tumorang Bin Waldemer Situmorange Bahwa berdasarkan keterangan saksi Arjuanto, saksi Wahyu Hidayat, saksiSugeng, saksi Kholisman Pardede Als. Lisman Bin Sukarman dan terdakwayang menerangkan benar cara terdakwa tersebut melakukan permainan juditoto gelap yaitu dengan melakukan taruhan antara Bandar melawan parapenebak untuk menebak angka tebakan yang terdiri dari tebakan 2 (dua)angka, tebakan 3 (tiga) angka dan tebakan 4 (empat) angka.

-
Terbanding/Terdakwa : SAHRUL FAHMI Als SAHRUL Bin MARZUKI

PUTUSANNomor: 53/PID.SUS/2016/PT.JMB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jambi yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama Lengkap : SAHRUL FAHMI Alias SAHRUL BinMARZUKI;Tempat Lahir > Jambi;Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun / 25 Februari 1984;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Rt. 16 Dusun Sukajadi, Desa Payo Lebar,Kecamatan Singkut, KabupatenSarolangun

Berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara ini diajukan kemukapersidangan karena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimanatersebut dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSarolangun, No.Reg.Perkara: PDM15/TPUL/SRLNG/O3/2016, tertanggal 18April 2016 yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut:Primair:Bahwa Terdakwa SAHRUL FAHMI Als SAHRUL BIN MARZUKI bersamasama dengan Ratih Purnama Sari (berkas terpisah) dan

Menyatakan Terdakwa SAHRUL FAHMI alias SAHRUL bin MARZUKI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanpermufakatan jahat secara tanpa hak memiliki, Menyimpan, Menguasal, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menyatakan Terdakwa SAHRUL FAHMI alias SAHRUL bin MARZUKI, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;Halaman 15 dari 21 halaman Putusan Nomor: 53/PID.SUS/2016/PT.JMB.2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair PenuntutUmum tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa SAHRUL FAHMI alias SAHRUL bin MARZUKI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaDENGAN PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK SECARA MELAWANHUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI ATAU MENYEDIAKANNARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN,4.

Menyatakan Terdakwa : SAHRUL ROMADHON bin M.SAID IDRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SAHRUL ROMADHON bin M.SAID IDRI

PUTUSANNomor : 713/Pid.B/2012/PN.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanatingkat pertama menurut acara pemeriksaan BIASA telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaranya Terdakwa :aPpop >Nama lengkap : SAHRUL ROMADHON bin M.SAID IDRITempat lahir : BimaUmur/tanggal lahir : 30 tahun/ Maret 1982Jenis kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn Muncar RT.01 RW.01, Desa Tembokrejo, Kec.Muncar

Perkara : PDM298/Ep.1/BWNGI/09/2012, tertanggal 6 September 2012, sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia teniakwa SAHRUL ROMADHON bin M.

bin ASIB dimanaCiriciri dari sepeda motor tersebut sama persis dengan sepeda motor miliksaksi/korban yang hilang untuk selanjutnya menanyakan dokumendokumensepeda motor tersebut namun saksi ASRO'l bin ASIB tidak bisamenunjukkannya dan mengakui kalau sepeda motor tersebut bukan miliknyamelainkan miiik terdakwa SAHRUL ROMADHON bin M. SAID IDRI yangdititipbkannya kepada saksi ASRO'l bin ASIB ;Bahwa saat saksi ASRO'!

Tidak ada.Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.Selanjutnya Penuntut Umum memberitahukan bahwa pembuktian yangdiajukannya sudah cukup, oleh karena itu acara persidangan selanjutnya adalahpemeriksaan terdakwa.Atas pertanyaan, Terdakwa memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Kepada terdakwa : SAHRUL ROMADHON bin M.SAID IDRISaudara pernah diperiksa Penyidik ?

Menyatakan Terdakwa : SAHRUL ROMADHON bin M.SAID IDRI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : (satu) tahun dan 10(sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa AHMAD DEDI BIN SAHRUL (alm) tersebut diatas tidak terbukti bersalah melakukan perbuatan tindak pidana sebagaimana didakwakan kepadanya dalam dakwaan Primair ; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ; 3. Menyatakan terdakwa AHMAD DEDI BIN SAHRUL (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ; 4.

AHMAD DEDI BIN SAHRUL (alm)

PUTUS ANNomor : 2022/Pid.B/2013/PN.TNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : AHMAD DEDI BIN SAHRUL (alm)Tempat lahir : TangerangUmur/Tegl lahir : 23 tahun/04 September 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.

Oktober 3013 s/d tanggal 20 Oktober 2013 ;Hakim sejak tanggal 07 Oktober 2013 s/d tanggal 05 Nopember 2013;Perpanjangan oleh WKPN Tangerang sejak tanggal 06 NOPEMBER 2013 s/dtanggal 04 JANUARI 2014;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan terdakwa ;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah membaca surat dakwaan sebagaiberikut;PRIMAIRBahwa terdakwa AHMAD DEDI BIN SAHRUL

kuku ibujari tangan kiri terdapat luka yang sudah dijahit berukuran dua sentimeter kali nol komadua sentimeter dan pada pangkal jari telunjuk tangan kiri terdapat luka yang sudahdijahit berukuran tiga sentimeter kali nol koma dua sentimeter dimana keempat lukatersebut adalah tepi luka rata, dengan kesimpulan lukaluka korban akibat olehkekerasan benda tajam ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diuraikan diatas, diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (2) KUHPSUBSIDAIRBahwa terdakwa AHMAD DEDI BIN SAHRUL

pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Agustus 2013, bertempat di Kampung Uwung Girang RT.04/11 KeluarahanUwung Jaya Kecamatan Cibodas Kota Tangerang atau setidaktidaknya pada suatuZatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerangyang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, melakukan Penganiayaan,perbuatan dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika terdakwaAHMAD DEDI BIN SAHRUL

NISAmenggunakan mobil pergi ke Lampung;keterangan saksi yang dibacakan tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatannya ;Menimbang, bahwa bahwa dipersidangan telah didengar keterangan TerdakwaAHMAD DEDI BIN SAHRUL yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa pernah diperiksa polisi dan keterangan terdakwaitu benar.Bahwa peristiwa Penganiayaan tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 3 Agustus 2013 sekira pukul 18.30 Wib bertempat di Kp.Uwung Girang RT.04/11 Kel. Uwung Jaya Kec.

Pemohon:
IFNUH SAHRUL RAMADAN

SAHRUL Als ARUL Bin ARIFIN.

PUTUSANNomor 96/Pid.B/2016/PN Kgn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : SAHRUL Als ARUL Bin ARIFIN.Tempat lahir : Pariangan.Umur / Tgl.

Pid.B/2016/PN KgnTelah membaca Surat Penetapan Majelis Hakim tanggal 3 Mei 2016 Nomor :96 /Pen.B/2016/PN.Kgn tentang penetapan hari persidangan perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Para Saksi dan keterangan Terdakwa serta barangbukti yang diajukan di persidanganTelah mendengar pembacaan tuntutan pidana (requisitoir) Penuntut Umumtanggal 18 Mei 2016 Nomor.Reg.PDM92/KANDA /04/2016 yang pada pokoknya agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkara atas namaTerdakwa SAHRUL

Als ARUL Bin ARIFIN memutuskan :1 Menyatakan terdakwa SAHRUL als ARUL bin ARIFINterbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak membawa,menyimpan, menguasai, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya senjata tajam sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2 ayat(1) UndangUndang Darurat Nomor 12 tahun 1951 seperti tersebut dalam SuratDakwaan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAHRUL als ARUL bin ARIFINdenganpidana penjara selama 8 (delapan

pembelaan terdakwa tersebut Penuntut Umumtetap pada Tuntutannya dan Terdakwa tetap pada permohonannyaMenimbang, bahwa menurut surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 21 April2016 nomor register perkara PDM102/KANDA/04/2016 Terdakwa dihadapkandipersidangan karena didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DakwaaanBerdasarkan Surat Penetapan Hakim pada Pengadilan Negeri Kandangan Nomor :96/Pid.B/2016/PN.Kgn tanggal 3 Mei 2016 terdakwa dihadapkan kedepan persidangandengan dakwaan : Bahwa terdakwa SAHRUL

Selain ituberdasarkan pengamatan Majelis Hakim dalam persidangan pada diri terdakwa tidakterdapat kelainan psikkis sehingga terdakwa termasuk yang normal yang sehat akalnyasehingga termasuk orang yang mampu untuk mempertanggung jawabkan atasperbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian keterangan dimuka persidangan HakimMajelis berpendapat bahwa yang dimaksud unsur Barang Siapa dalam perkara ini adalahterdakwa SAHRUL Als ARUL Bin ARIFIN yang dihadapkan dalam persidangan iniyang identitasnya telah

Menyatakan terdakwa ROHMAT SAHRUL ALS HULUKBIN MULYONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENYEBABKAN ORANG LUKA;---------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;-------------------------------------------3.

ROHMAT SAHRUL ALS HULUKBIN MULYONO

SAHRUL bin BASO Dg. RAGA

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberikan Ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon Mohamad Sahrul Akbar sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 394/TP/1998 tanggal 6 Mei 1998 diperbaiki menjadi Muhamad Sahrul Akbar;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya Permohonan sejumlah Rp.116.000,- (seratus enambelas

Pemohon:
MOHAMAD SAHRUL AKBAR

Menyatakan Terdakwa SAHRUL alias IRUL bin RUSLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun dan 6 ( enam ) bulan;3. Menyatakan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menyatakan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SAHRUL alias IRUL bin RUSLAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sahrul Ramadhan Alias Sahrul tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Dan Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar Sebagaimana Dimaksud Dalam Pasal 106 Ayat (1) sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah Rp5.000.000.

Terdakwa:
SAHRUL RAMADHAN Alias SAHRUL

Menyatakan Terdakwa SAHRUL Alias ARUL Bin RIDU (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAHRUL Alias ARUL Bin RIDU (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

SAHRUL Alias ARUL Bin RIDU (Alm)

yang saat itu sedang melihat korban LILImemfotofoto cucunya timbul keinginan untuk mengambil barang milik korbanLILI sehingga Terdakwa SAHRUL mendatangi dan menawarkan jasa kepadakorban LILI dengan berkata Bu kalau Ibu mau minta fotokan sama anak pian,saya mau memfotokan kemudian korban LILI menolak tawaran TerdakwaSAHRUL dengan berkata ngga usag om.

Setelan tawaran TerdakwaSAHRUL ditolak oleh korban LILI kemudian Terdakwa SAHRUL pergimeninggalkan korban LILI dengan jarak yang tidak begitu jauh dengan korbanLILI dan setelah melihat situasi sekitar tempat kejadian sepi, lalu TerdakwaSAHRUL secara paksa menarik atau mengambil HP merk MI yang pada waktuitu masih dipegang korban LILI Setelah merampas tas atau barang milikkorban LILI, Terdakwa SAHRUL langsung lari kea rah belakang Hotel EBONYyang ada hutannya, sedangkan korban LILI dengan refleks

dan terkejutlangsung berusaha mengejar tetapi kalah langkah dengan TerdakwaSAHRUL ;Setelah berhasil merampas tas milik korban LILI kemudian tas tersebutTerdakwa SAHRUL simpan di bawah batu dekat samping rumah TerdakwaSAHRUI, sedangkan sejumlah barang di dalamnya tidak diperiksa olehTerdakwa SAHRUL secara teliti, yang diketahui oleh Terdakwa SAHRULhanya uang sejumlah kurang lebih Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) yanglangsung diambil oleh Terdakwa SAHRUL dan 1 (satu) buah HP merk MI yangsebelumnya

sudah dipegang secara terpisah dengan tas milik korban LILIsedangkan 1 (satu) buah HP merk Balckberry Curve telah ditawarkan olehTerdakwa SAHRUL kepada Saksi SUPIANI Bin BODA (Alm) yang bersediamembel HP Balckberry Curve tersebut yang ditukar tambah dengan HP Nokiamiliknya Saksi SUPIANI ditambah uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh riburupiah) ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa SAHRUL pada saat mengambil tas yangdidalamnya terdapat barang milik korban LILI dan 2 (dua) buah HP merk MIwarna putih hitam

Sedangkandimuka persidangan terdakwa SAHRUL Alias ARUL Bin RIDU (Alm) terbuktisebagai subyek hukum yang mampu bertanggungjawab secara hukum, dimanaterdakwa mengakui nama dan identitas seperti yang tersebut dalam SuratDakwaan Penuntut Umum adalah benar dirinya dan bukan orang lain, sehinggatidak akan menimbulkan Error in Persona. Dengan demikian unsur ini telahterpenuhi ;Ad. 2.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Sahrul Razab Nasution Als Sahrul tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagai mana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

selama 2 (Dua) tahun: