Ditemukan 53819 data
Terdakwa:
AJI BIN AKONG
0 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Aji Bin Akong telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;
- Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa tersebut selama 9 (sembilan) bulan;
- Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
M.H
Terdakwa:
AJI BIN AKONG
DAMAR AJI NURSETO, SH.
Terdakwa:
SURYANATA Bin HERMANSYAH
70 — 23
Penuntut Umum:
DAMAR AJI NURSETO, SH.
Terdakwa:
SURYANATA Bin HERMANSYAH
Terdakwa:
AJI KURNIAWAN Bin NGADIMO
70 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa AJI KURNIAWAN Bin NGADIMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AJI KURNIAWAN Bin NGADIMO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada
Terdakwa:
AJI KURNIAWAN Bin NGADIMOMenyatakan terdakwa Aji Kurniawan Bin Ngadimo bersalah melakukanTindak Pidana Penipuan sebagaimana diatur dalam pasal 378KUHPidana dalam dakwaan Kesatu kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Aji Kurniawan Bin Ngadimodengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda tipe Vario tahun 2020warna coklat hitam Nopol.
pokoknyamenyatakan mohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan hukumanseringanringannya dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannyaSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut menyatakan tetap padatuntutannya, sedangkan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa Terdakwa AJI
Kemudian keesokanharinya saksi Rifki Lutfi Aziz melaporkan kejadian tersebut ke kantor polisiterdekat;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHPidana;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa AJI KURNIAWAN Bin NGADIMO pada hari Senintanggal 30 agustus 2021 sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu masih bulan Agustus Tahun 2021 bertempat di rumah Terdakwayang beralamat di Kampung Saptomulyo Kecamatan Kota Gajah KabupatenLampung Tengah atau setidaktidaknya di suatu
Menyatakan Terdakwa AJI KURNIAWAN Bin NGADIMO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AJI KURNIAWAN BinNGADIMO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahundan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 472/Pid.B/2021/PN Gns4.
Aji Rahmadi, SH.
Terdakwa:
PUA HARTATO alias PUA
70 — 2
Jaksa Penuntut:
Aji Rahmadi, SH.
Terdakwa:
PUA HARTATO alias PUA
Terdakwa:
ALI ROHMAD BIN AJI ABDULLOH
51 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ali Rohmad Bin Aji Abdulloh tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda
Terdakwa:
ALI ROHMAD BIN AJI ABDULLOH
AJI SUKARTAJI, SH.
Terdakwa:
AMBARI Bin HIPDUDIN Alm
65 — 20
Penuntut Umum:
AJI SUKARTAJI, SH.
Terdakwa:
AMBARI Bin HIPDUDIN Alm
51 — 0
* Pidana- JPU : M BAYU AJI NUGROHO, S.HTerdakwa : MOCHAMAD ALI AKBAR Bin SUPANGAT
Terbanding/Terdakwa : ISWAN MOKOGINTA
67 — 31
Pembanding/Penuntut Umum : FAJAR TRI KUSUMA AJI, SH
Terbanding/Terdakwa : ISWAN MOKOGINTA
HARYANTA, SH
Terdakwa:
AJI PUJI RIYADI Bin DALMAJI
49 — 15
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Aji Puji Riyadi bin Dalmaji tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Penuntut Umum:
HARYANTA, SH
Terdakwa:
AJI PUJI RIYADI Bin DALMAJIPUTUSANNomor 54/Pid.B/2020/PN Byl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap > Aji Puji Riyadi bin Dalmaji;Tempat lahir : Boyolali;Umur/tanggal lahir : 31 tahun/10 Mei 1988;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.
Menyatakan terdakwa AJI PUJI RIYADI bin DALMAJI bersalahmelakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJI PUJI RIYADI bin DALMAJIdengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.
Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan kepada MajelisHakim yang pada pokoknya meminta agar Terdakwa dijatuhi hukumanseringanringannya karena Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa AJI PUJI RIYADI bin DALMAJI pada hari Sabtutanggal 18 Januari 2020
PujiRiyadi bin Dalmaji yang mana dalam pemeriksaan dipersidangan Terdakwatersebut telah membenarkan identitasnya sebagaimana yang terdapat dalamsurat dakwaan Penuntut Umum maupun berkasberkas lainnya sehinggajelaslah unsur barangsiapa ini tertuju kepada Terdakwa Aji Puji Riyadi binDalmaji;Menimbang, bahwa dari uraian diatas Majelis Hakim berpendapat unsurbarangsiapa telah terbukti sehingga dengan demikian unsur kesatu ini telahterpenuhi menurut hukum;Ad. 2.
Menyatakan Terdakwa Aji Puji Riyadi bin Dalmaji tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriansebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.
AJI RAHMADI, S.H., M.H.
Terdakwa:
TOHARI Bin SUNAR
91 — 27
Penuntut Umum:
AJI RAHMADI, S.H., M.H.
Terdakwa:
TOHARI Bin SUNAR
AJI RAHMADI, SH
Terdakwa:
SHOLIKIN Bin Alm. MUKSININ
25 — 11
Penuntut Umum:
AJI RAHMADI, SH
Terdakwa:
SHOLIKIN Bin Alm. MUKSININ
ADHIEM WIDAGDO, SH
Terdakwa:
AJI APRILIANTO
8 — 0
MENGADILI :
1. Menyatakan terdakwa AJI APRILIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 249.000 (dua ratus empat puluh sembilan ribu rupiah ) Subsidair 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
ADHIEM WIDAGDO, SH
Terdakwa:
AJI APRILIANTO
SATRIA AJI NUGROHO,SH
Terdakwa:
ARSYAD Alias ARSYAD
9 — 9
Penuntut Umum:
SATRIA AJI NUGROHO,SH
Terdakwa:
ARSYAD Alias ARSYAD
AJI SUKARTAJI, SH.
Terdakwa:
HERI HERMAWAN BIN SAMSUDIN
3 — 1
Penuntut Umum:
AJI SUKARTAJI, SH.
Terdakwa:
HERI HERMAWAN BIN SAMSUDIN
MOH SAID BAYU AJI
Terdakwa:
IQBAL
10 — 7
Penyidik Atas Kuasa PU:
MOH SAID BAYU AJI
Terdakwa:
IQBAL
Terdakwa:
MUHAMMAD AJI Bin SARUJI
20 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD AJI Bin SARUJI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu
Terdakwa:
MUHAMMAD AJI Bin SARUJI
ABDUL FATAH
Terdakwa:
RIDHO AJI WIBOWO
11 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa RIDHO AJI WIBOWO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMILIKI DAN MENYIMPAN MINUMAN KERAS JENIS ARAK JOWO TANPA IJIN DARI PIHAK YANG BERWENANG;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 100.000,00,- (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama
Penyidik Atas Kuasa PU:
ABDUL FATAH
Terdakwa:
RIDHO AJI WIBOWO
MOH SAID BAYU AJI
Terdakwa:
MULJONO
22 — 2
Penyidik Atas Kuasa PU:
MOH SAID BAYU AJI
Terdakwa:
MULJONO
YUDISTIRA BAYU AJI, S.IP
Terdakwa:
SUNARTI
42 — 27
Penyidik Atas Kuasa PU:
YUDISTIRA BAYU AJI, S.IP
Terdakwa:
SUNARTI
AJI IBNU RUSYD, SH
Terdakwa:
MAIL Bin RASWAN
111 — 22
Penuntut Umum:
AJI IBNU RUSYD, SH
Terdakwa:
MAIL Bin RASWAN., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriIndramayu, serta dihadiri oleh Aji Ilbnu Rusyd, S.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Indramayu dan Terdakwa didampingi Penasehat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Elizabeth Prasasti Asmarani, SH. Indrawan, S.H., M.H.Adil Hakim, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Febria Anindiasari, SH., MH.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2020/PN Idm