• Penuntut Umum:
  FERDY ARYA NULHAKIM
  Terdakwa:
  1.DWI NINGRUM Als DEWI Binti MUCSON
  2.SYAHRIZAL NOR Als RIZAL Bin SYAHRIANI

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa HASAN BIN USMAN dan Terdakwa IRMAN ARYA SATIAWAN ALIAS MAMAN BIN MASJAYA terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penambangan Tanpa Izin sebagaimana dimaksud Pasal 35 sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Terdakwa HASAN BIN USMAN dan Terdakwa

  IRMAN ARYA SATIAWAN ALIAS MAMAN BIN MASJAYA oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Para Terdakwa dikurangkan

  Penuntut Umum:
  Michael Yudhistira Lumban Gaol, S.H
  Terdakwa:
  1.HASAN BIN USMAN
  2.IRMAN ARYA SATIAWAN ALS MAMAN BIN MASJAYA

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa ADIT ARYA PRAYOGA Bin SUGIARTO (Alm.) tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
  2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair Penuntut Umum;
  3. Menyatakan Terdakwa, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

• 1 (satu) Kaos warna biru muda dengan bagian depan bertuliskan POTRAM DALBO OKEY dan bagian belakang bertuliskan ARYA 13 INTERKONVEKSI.
• 1 (satu) Celana dalam warna hitam bermerk Caiwen Kelai.
• 1 (satu) Celana dalam warna merah tanpa merk.
• 1 (satu) Celana pendek warna biru dengan garis putih pada bagian samping kanan dan kiri, bermerk Adidas.

  ,MH
  2.ARI HANI SAPUTRI, SH
  Terdakwa:
  ADIT ARYA PRAYOGA Bin SUGIARTO Alm

• ARYA RAMA PERSADA
  Terbanding/Penggugat III : HANAFIAH

  ARYA RAMA PERSADA, berkedudukan di Kabupaten Batu Bara,alamat Dusun XII Proyek Small Holder, Desa Perjuangan, KecamatanSei Balai, Kabupaten Batu Bara, Sumatera Utara, berkantor pusat diJalan Amal Luhur nomor 129 Kelurahan Dwikora, Kecamatan Helvetia,Kota Medan, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING II semulaPENGGUGAT II KONPENSI / TERGUGAT II REKONPENSI;3.

  ARYA RAMA PERSADA(Penggugat II) dan KOPERASI PRIMA JASA (Penggugat III) atau ParaPenggugat adalah Perusahaan Pabrik Kelapa Sawit, yang mengolah KelapaSawit, yang hasil olahannya berupa Crude Palm Oil (CPO), Cangkang danFiber;2. Bahwa Tergugat sebelumnya adalah Karyawan/Staff Trading di PerusahaanPara Penggugat;3.

  Arya Rama Persada, PT. Pujud Karya Sawitdan Koperasi Prima Jasa dengan CV. Trimitra Agro Lestari;3.Bahwa pertimbangan hukum tersebut sangat tidak benar, karena AlatBukti P4 bukanlah Surat Pengunduran diri Tergugat dari PT. ErakaryaJatayumas, demikian juga Bukti P5 tidak ada hubungannya denganpertimbangan aquo;Halaman 32 dari 47 Putusan Nomor 84/Pdt/2021/PT MDN4.

  Arya Rama Persada, PT. Pujud Karya Sawit dan Koperasi PrimaJasa merupakan ANAK PERUSAHAAN dari PT. Erakarya Jatayumas;5. Bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam Pertimbangan Hukumnya diHalaman 47 menyebutkan Menimbang, bahwa sesual bukti P7 identikdengan bukti T1 bahwa telah dibuat dan ditandatangani Surat PeranjianPerdamaian tanggal 08 Juli 2020 antara Para Penggugat Konpensi/ParaTergugat Rekonpensi dengan Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi;6.

  Bahwa dikuatkan lagi pada bukti P91 yang identik bukti T1 yaitu SuratPerjanjian Perdamaian tanggal 08 Juli 2020, dimana dalam Surat PerjanjianTersebut Pembanding sengaja dalam isinya mencantumkan yang bunyinyasebagai berikut :Bahwa apabila dikemudian hari masih ada ditemukan adanyaperbuatan/tindakan Pihak Kedua yang secara langsung maupun secaratidak langsung menimbulkan kerugian Perusahaan Pihak Pertama (PT.Pujud Karya Sawit, PT Arya Rama Persada dan Koperasi Prima jasa),maka segala temuantemuan

• I Gusti Arya Satria Nugraha Alias Satria telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan kegiatan yang mengakibatkan terganggunya fungsi jalan dalam ruang manfaat jalan secara bersama-sama sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Komang Ari Widiyanti dan Terdakwa II.

  I Gusti Arya Satria Nugraha Alias Satria oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) Bulan.

• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) surat perjanjian kerjasama antara I Gusti Made Aryawan, SE. dengan I Ketut Sukarata Tenaya tanggal 13 April 2017;
• 1 (satu) surat kuasa dari pemberi kuasa I Gusti Made Aryawan, SE. dengan penerima kuasa Ni Komang Adi Ayu Armiasih, tanggal 7 April 2019;
• 1 (satu) buah surat pernyataan persetujuan pemakaian jalan yang dibuat oleh I Gusti Arya Damaryanta, tanggal 28 September 2009;
• 1 (satu) buah )

  surat pernyataan persetujuan pemakaian jalan yang dibuat oleh I Gusti Arya Damaryanta tanggal 18 Maret 2009.

• 1 (satu) lembar kwitansi senilai Rp. 130.000.000,- tanggal 29 September 2009 dari I Gusti Made Aryawan, SE. yang diterima oleh Gusti Arya Damaryanta untuk pembayaran penggunaan jalan ( kompensasi ganti rugi tanah dipakai jalan );
• 1 (satu) lembar kwitansi senilai Rp. 100.000.000,- tanggal 28 September 2009 dari I Gusti Made Aryawan, SE. yang diterima oleh I Gusti Arya Damaryanta untuk pembayaran penggunaan jalan mina utama / kelompok mina utama.

  
  Terdakwa:
  1.Komang Ari Widiyanti
  2.I Gusti Arya Satria Nugraha Alias Satria

• Penuntut Umum:
  ANANG ARYA KUSUMA, SH.M.Hum
  Terdakwa:
  1.GILANG PUTRA HERLAMBANG Bin HERY AGUS HERLAMBANG
  3.FREDYANTO BIN SUWARNO (ALM)

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah sangkar burung berikut sepasang burung Love Bird, dikembalikan kepada saksi korban Muhammad Arya Budi Bin (Alm) M. Aris Riduan) ;6. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;

  Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) buah sangkar burung berikut sepasang burung Love Bird, (dikembalikankepada saksi korban Muhammad Arya Budi Bin (Alm) M. Aris Riduan) ;4.

  Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi MUHAMMAD ARYA BUDI Bin SUSINmengalami luka berupa luka gores pada leher kanan bagian atas, sepanjang telingakanan, akibat kekerasan tumpul sehingga saksi korban MUHAMMAD ARYA BUDI BinSUSIN mengalami derajad luka ringan sebagaimana Visum Et Repartum yang dibuatoleh dr. Renata Sari Binahar selaku dokter Rumah Sakit Daerah Mayjend H.

  akibat perbuatan terdakwa, saksi MUHAMMAD ARYA BUDI Bin SUSINmengalami luka berupa luka gores pada leher kanan bagian atas, sepanjang telingakanan, akibat kekerasan tumpul sehingga saksi korban MUHAMMAD ARYA BUDI BinSUSIN mengalami derajad luka ringan sebagaimana Visum Et Repartum yang dibuatoleh dr.

  Terdakwa membuka pintu pagar rumah saksiMuhammad Arya Budi Bin Susin lalu masuk menuju garasi rumah saksiMuhammad Arya Budi Bin Susin dan pada saat masuk kedalam rumah saksiMuhammad Arya Budi Bin Susin tibatiba ibu saksi Muhammad Arya Budi BinSusin yaitu saksi Rohani Binti (Alm) Usman Tuala Mega menjerit maling,maling dan ternyata hendak mengambil sangkar burung, mendengar jeritantersebut terdakwa tidak jadi mengambil sangkar burung tersebut dan beranjakkeluar, kemudian saksi Muhammad Arya Budi

  O02 No. 304 Kelurahan Kotabumi TengahKecamatan Kotabumi Kabupaten Lampung Utara ; Bahwa benar berawal pada saat terdakwa masuk kerumah saksi dengan caramembuka pintu pagar rumah saksi Muhammad Arya Budi Bin Susin denganmendorong lalu masuk menuju garasi ke arah sangkar burung, kemudianTerdakwa memegang sangkar burung yang masih tergantung ketika itu saksiRohani Binti (Alm) Usman Tuala Mega langsung menjerit maling, maling, arya arya ada maling mendengar jeritan tersebut terdakwa tidak jadi mengambilsangkar

• Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Penetapan ini bertujuan agarPengadilan memberikan Hak Asuh / Hak Wali atas nama GEDE ARYAOCTA MAX PARNA kepada Pemohon, dengan alasan bahwa Pemohonselama ini telah mengasuh Gede Arya Octa Max Parna semenjak lahirdengan penuh kasih sayang selayakmnya anak kandung sendiri, dan agarPemohon juga dapat bertindak untuk dan atas nama Gede Arya Octa MaxParna dalam mengurus segala kepentingan Gede Arya Octa Max Pamabaik yang terkait dengan Pendidikan, Kesehatan, Kependudukan

  Memberi Hak Perwalian atau Hak Asuh seorang anak yang bernama GEDE ARYA OCTA MAX PARNA kepada Lynch Colleen sebagai IbuTirinya agar dapat bertindak untuk dan atas nama Gede Arya Octa MaxPama terkait dengan segala kepentingan Gede Arya Octa Max Pama;3.

  Octa Max Parna, yang lahir pada 30 Oktober 2002; Bahwa saksi menyatakan Fifin Murdiyana pergi dan meninggalkan, setelahmelahirkan Gede Arya Octa Max Parna; Bahwa saksi menyatakan satu rumah dengan Wayan Parna; Bahwa saksi menyatakan Gede Arya Octa Max Parna sekolah di SMAPGRI dan dibiayai oleh Pemohon; Bahwa saksi menyatakan Pemohon kadang 6 (enam) atau 1 (Satu) tahunsekali berkunjung ke bali; Bahwa saksi menyatakan Pemohon tetap membiayai Gede Arya Octa MaxParna, walaupun Pemohon tinggal di Australia

  Octa Max Parna, yang lahir pada 30 oktober 2002; Bahwa saksi menyatakan Fifin Murdiyana pergi dan meninggalkan, setelahmelahirkan Gede Arya Octa Max Parna; Bahwa saksi menyatakan satu rumah dengan Wayan Parna; Bahwa saksi menyatakan Gede Arya Octa Max Parna sekolah di SMA PGRIdan dibiayai oleh Pemohon; Bahwa saksi menyatakan Pemohon kadang 6 (enam) atau 1 (Satu) tahunsekali berkunjung ke bali; Bahwa saksi menyatakan Pemohon tetap membiayai Gede Arya Octa MaxParna, walaupun Pemohon tinggal di Australia

  Dalam halini Pemohon tidak memilki hubungan darah/saudara dengan Gede Arya Okta MaxParna, dan masih memiliki Saudara (Paman) yaitu sdr.

• MENGADILI:

  • Menerima permintaaan banding dari Penuntut Umum ;

  - Mengubah putusan Pengadilan Negeri Sukamakmue Nomor 14/Pid.Sus/2023/PN Skm tanggal 5 Juli 2023 yang dimintakan banding, mengenai kualifikasi tindak pidana dan Pidana serta barang bukti sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

  1. Menyatakan Terdakwa I Gladis Handayani Binti Alm.Naslam dan Terdakwa II Arya Samaludin Bin Samat terbukti secara

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Gladis Handayani Binti Alm.Naslam berupapidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) subsider 2 ( dua ) bulan penjara dan Terdakwa II Arya Samaludin Bin Samat berupa pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) subsider 2 (dua) bulan penjara;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh masing-masing Terdakwa

• 1 (satu) Unit Handphone (HP) merk Vivo warna biru
• 1 (satu) buah Kotak Lem China

dimusnahkan

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU warna hitam dengan nomor polisi BL 5103 CH

Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa II Arya Samaluddin Bin Samat.

6. Menetapkan agar Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).

NASLAM
Terbanding/Terdakwa II : ARYA SAMALUDIN Bin SAMAT

• Made Arya Gunawan alias Brit telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 5 ( lima ) tahun, dan pidana denda Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila Para Terdakwa tidak bisa membayar denda maka harus diganti dengan pidana

  
  Terdakwa:
  1.Putu Rudi Ariawan alias Rudi
  2.Made Arya Gunawan alias Brit

• Verdanco Pratama
  2.Ardi Dwinanta Setiadharma
  3.Arya Pradana Setiadharma,
  4.Sapto Hadipratowo,

• 
  2.RIO ACHYAR MASATO, S.H
  3.ARYA MARSEPA,S.H.
  Terdakwa:
  IWAN SAPUTRA Bin ALMIN JUSIN

• dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan plastic bening seberat 0,16 (nol koma enam belas) gram ; 1 (satu) buah bong (alat hisap shabu) yang terbuat dari sprite plastic warna hijau ;Dikembalikan kepada penuntut umum untuk dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara terdakwa Twk Arya

  Setelah itu sabusabutersebut saksi Twk Arya Kusuma Bin Twk Mahmud (dilakukan penuntutan secaraterpisah) letakkan diatas meja ruangan dapur rumah Sdr AGAM (Dpo). Kemudian Sdr.AGAM (Dpo) menyuruh terdakwa dan saksi Twk Arya Kusuma Bin Twk Mahmud(dilakukan penuntutan secara terpisah) untuk menghisap sabusabu.

  AGAM (Dpo) menyuruh terdakwa dan Twk Arya Kusuma Bin TwkMahmud (dilakukan penuntutan secara terpisah) untuk menghisap sabusabu. Kemudiansaksi Twk Arya Kusuma Bin Twk Mahmud (dilakukan penuntutan secara terpisah)memberikan (satu) buah alat bong yang berisi narkotika jenis sabu kepada terdakwa.Setelah itu alat bong tersebut terdakwa kuasai lalu terdakwa hisap bersamasama denganTwk Arya Kusuma Bin Twk Mahmud (dilakukan penuntutan secara terpisah).

  Twk Arya Teja Kusumakarena melakukan penyalahgunaan narkotika jenis shabu ;Bahwa hal tersebut saksi ketahui berdasarkan dari informasi masyarakat kemudian saksidan team lain nya menuju ke lokasi tersebut ;Bahwa kemudian ditempat tersebut saksi melakukan penggerebekan dan kami melakukanpenangkapan terhadap sdr. Twk Arya Teja Kusuma dan sdr.

  Twk Arya Teja Kusuma dan sdr. Rahmad Perdana dengan hasil positifbahwa keduanya telah mengkonsumsi narkotika jenis shabu ;Bahwa pada dasarnya target operasi pihak kepolisian adalah sdr.Agam bukanlah sdr.Twk Arya Teja Kusuma dan sdr. Rahmad Perdana ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan ke persidangan oleh penuntutumum adalah barang bukti yang saksi ketemukan ketika melakukan penangkapanterhadap sdr. Twk Arya Teja Kusuma dan sdr.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Anak Arya Bayu Tirta Als Bayu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak untuk melakukan Persetubuhan dengannya;
  2. Menjatuhkan tindakan berupa pengembalian Anak kepada orangtuanya;
  3. Memerintahkan Penuntut Umum untuk mengeluarkan Anak dari Lembaga Penempatan Anak Sementara Tanjung

  sesampainya disimpang Delima daerah MArtubung anak Arya Bayu Tirtamenjemput anak korban kemudian anak Arya Bayu Tirta dananak korban menuju rumah anak Arya Bayu Tirta.Bahwa sesampainya dirumah anak Arya Bayu Tirta, rumahtersebut sepi, tidak ada acara arisan seperti isi sms anak AryaBayu Tirta ke anak korban dan dirumah itu hanya ada abanganak Arya Bayu Tirta lalu anak Arya Bayu Tirta, anak korbandan abang anak Arya Bayu Tirta mengobrol diruang tamu dantidak berapa lama abang anak korban pergi keluar

  Nomor 35/Pid.SusAnak/2019/PN MdnBahwa benar anak Arya Bayu Tirta memegang tangan kanananak korban Endang Sri Rejeki dan membawa anak korbanEndang Sri Rejeki ke dalam kamarnya dan sesampainya dikamar, anak Arya Bayu Tirta langsung mengunci pintu kamar.Bahwa benar anak Arya Bayu Tirta yang membuka seluruhpakaian yang dikenakan anak korban Endang Sri Rejekiselanjutnya anak Arya Bayu Tirta membuka dan melepasseluruh pakaian yang dikenakannya kemudian anak Arya BayuTirta) menyuruh anak korban Endang

  Sri Rejeki berbaringditempat tidur dengan berkata yang tidur situ (sambilmenunjuk tempat tidur).Bahwa benar setelah anak korban berbaring ditempat tidurselanjutnya anak Arya Bayu Tirta menindih badan anak korbanEndang Sri Rejeki lalu anak Arya Bayu Tirta mencium bibir,leher, pipi kanak dan kiri anak korban Endang Sri Rejeki hinggaanak Arya Bayu Tirta dan anak korban Endang Sri Rejeki samasama terangsang.Bahwa benar setelah alat kelamin (penis) anak Arya Bayu Tirtamenegang, anak Arya Bayu Tirta memasukkan

  Bayu Tirta menjemput dan membawa anakkorban Endang Sri Rejeki ke rumah anak Arya Bayu Tirta dansesampainya dirumah anak Arya Bayu Tirta, rumah dalam keadaansepi lalu anak Arya Bayu Tirta dan anak korban Endang Sri Rejekiduduk diruang tamu sambal menonton TV;Bahwa selanjutnya saat menonton TV tersebut, anak Arya BayuTirta mencium bibir, pipi kiri dan kanan anak korban Endang Sri Rejekiselanjutnya anak Arya Bayu Tirta memegang dan meremas payudarasebelah kanan anak korban Endang Sri Rejeki dengan

  Arya Bayu Tirta terus merayu anak korban hingga akhirnya anakkorban mau diajak kedalam kamar anak Arya Bayu Tirta.Bahwa selanjutnya anak Arya Bayu Tirta memegang tangankanan anak korban Endang Sri Rejeki dan membawa anak korbanEndang Sri Rejeki ke dalam kamarnya dan sesampainya di kamar,anak Arya Bayu Tirta langsung mengunci pintu kamar, di dalam kamartersebut anak Arya Bayu Tirta membuka seluruh pakaian yangdikenakan anak korban Endang Sri Rejeki selanjutnya anak Arya BayuTirta membuka dan melepas

• Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti/mengubah nama anak Para Pemohon dari PUTU ARYA RADEVA JAYA menjadi GEDE ARYA RADEVA JAYA.
• Menetapkan perubahan nama anak dalam Kutipan Akta kelahiran Nomor 5104-LU-10012022-0015 yang di keluarkan oleh DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL KABUPATEN GIANYAR atas nama PUTU ARYA RADEVA JAYA di rubah menjadi GEDE ARYA RADEVA JAYA.

• Menyatakan Terdakwa I Mochamad Zaenal Arifin Als Piping, Terdakwa II Dika Arya Pradana Als Petot Bin (Alm) Rochim dan Terdakwa III Muhammad Habil Marati Als Habil Bin Sodikin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang, dengan sengaja menghancurkan barang atau kekerasan yang mengakibatkan luka-luka, sebagaimana dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;

• Arya Benaya anak dari Haryanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.

  Arya Benaya anak dari Haryanto dengan pidana penjara masing-masing selama : 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dan denda masing-masing sebesar Rp.

  Penuntut Umum:
  AHMAD MUZAKKI, SH
  Terdakwa:
  1.AGUSTINUS HENDRA KURNIA ANAK DARI DICKY DARMAWAN
  2.ARYA BENAYA ANAK DARI HARYANTO

• RAYNOLD SIDIQ ALIAS REYdanTerdakwa ll ARYA FATTA MUH FIQRI ALIAS ALDIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan";

• Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa l dan Terdakwa lldengan pidana penjara masing-masing sselama1 (satu) Tahundan 6 (enam) bulan;

RAYNOLD SIDIQ ALIAS REY
2.ARYA FATTA MUH FIQRI ALIAS ALDI

• 
  2.ARYA MARSEPA,S.H.
  3.NANDI RIZQI SYAHPUTRA, S.H
  Terdakwa:
  HERU SYAPUTRA BIN EDWAR