Ditemukan 37968 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-01-2006 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 431/PID.B/2015/PN MPW
Tanggal 14 Januari 2006 — TJHIA SANG KHIM Als AFA Anak dari ALIONG
399
  • Apabila Hap dibuka dan gambar yang dipilin pemasangpada lapak sama dengan gambar pada bagian atas salah satu dadu makapemasang mendapatkan satu kali lipat dari besarnya uang taruhan yangHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 431/Pid.B/2015/PN MPWdipasang bila memasang kopan (satu gambar saja) atau mendapatkan limakali lipat dari besarnya uang taruhan yang dipasang bila memasang homun(dua gambar) yang mana kedua gambar yang dipilih pemasang samadengan gambar pada kedua dadu; Bahwa pada saat penangkapan terhadap
    Apabila Hap dibuka dan gambar yang dipilih pemasangpada lapak sama dengan gambar pada bagian atas salah satu dadu makapemasang mendapatkan satu kali lipat dari besarnya uang taruhan yangdipasang bila memasang kopan (satu gambar saja) atau mendapatkan limakali lipat dari besarnya uang taruhan yang dipasang bila memasang homun(dua gambar) yang mana kedua gambar yang dipilih pemasang samadengan gambar pada kedua dadu; Bahwa pada saat penangkapan terhadap terdakwa diamankan pula barangbarang berupa 1
    Apabila Hapdibuka dan gambar yang dipilih pemasang pada lapak sama dengan gambarpada bagian atas salah satu dadu maka pemasang mendapatkan satu kali lipatdari besarnya uang taruhan yang dipasang bila memasang kopan (satu gambarsaja) atau mendapatkan lima kali lipat dari besarnya uang taruhan yang dipasangbila memasang homun (dua gambar) yang mana kedua gambar yang dipilihpemasang sama dengan gambar pada kedua dadu; Bahwa pada saat penangkapan terhadap terdakwa diamankan pula barangbarang berupa 1
    Apabila Hapdibuka dan gambar yang dipilih pemasang pada lapak sama dengan gambar padabagian atas salah satu dadu maka pemasang mendapatkan satu kali lipat daribesarnya uang taruhan yang dipasang bila memasang kopan (satu gambar saja)atau mendapatkan lima kali lipat dari besarnya uang taruhan yang dipasang bilamemasang homun (dua gambar) yang mana kedua gambar yang dipilin pemasangsama dengan gambar pada kedua dadu; Bahwa tindakan terdakwa dalam menyelenggarakan atau mengadakan, ataumemberi kesempatan
    Apabila Hapdibuka dan gambar yang dipilih pemasang pada lapak sama dengan gambarpada bagian atas salah satu dadu maka pemasang mendapatkan satu kali lipatdari besarnya uang taruhan yang dipasang bila memasang kopan (satu gambarsaja) atau mendapatkan lima kali lipat dari besarnya uang taruhan yang dipasangbila memasang homun (dua gambar) yang mana kedua gambar yang dipilihpemasang sama dengan gambar pada kedua dadu;Bahwa tindakan terdakwa dalam menyelenggarakan atau mengadakan, ataumemberi kesempatan
Register : 19-02-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN SINTANG Nomor 34/Pid.B/2013/PN.Stg
Tanggal 26 Maret 2013 — SHI LIE anak dari NYIKONG
708
  • TJ KONG Als MA TJI KONG anak dari LIU HIAN CIEN untuk menjual judi bolakepada masyarakat dan masyarakat memasang taruhan dengan melalui SMS kepadaterdakwa, setelah uang taruhan dan club mana yang dipilih oleh pemasang terkumpul laluterdakwa mengirimnya kepada Sdr. HENDRA Als APIN anak dari MA MUKEN melaluiSMS kemudian Sdr.
    satu) unit sepeda motor , (satu) unit hanphone, dan 1(satu) buah dompet yang berisi uang ; Bahwa peran saksi MA TJI KONG adalah selaku Bandar judi bola, saksi HENDRAAls APIN membantu saksi MA TJI KONG untuk merekap para pemasangsedangkan terdakwa SHI LIE selaku pencari pemasang pemain judi bola ; Bahwa pada saat melakukan penyelidikan terhadap pemasang judi bola yang sudahdikenal, kemudian pemasang mengirimkan sms ke hanphone terdakwa SHI LIEdalam SMS tersebut pembeli mencantumkan nama club yang dipilih
    (satu) unit sepeda motor , (satu) unit hanphone, dan 1(satu) buah dompet yang berisi uang ;Bahwa peran saksi MA TJI KONG adalah selaku Bandar judi bola, saksi HENDRAAls APIN membantu saksi MA TJI KONG untuk merekap para pemasangsedangkan terdakwa SHI LIE selaku pencari pemasang pemain judi bola ;Bahwa pada saat melakukan penyelidikan terhadap pemasang judi bola yang sudahdikenal, kemudian pemasang mengirimkan sms ke hanphone terdakwa SHI LIEdalam SMS tersebut pembeli mencantumkan nama club yang dipilih
Register : 04-06-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 501/Pid.B/2018/PN Jmr
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
R. YURI ANDINA PUTRA,SH.
Terdakwa:
SUGIYONO bin TARSAN
155
  • (lima puluh ribu rupiah)pada beberan dadu yang berisi angka dadu yang dipilih oleh penomboksebagai angka taruhannya. Kedua, terdakwa selaku bandar mengocok 3(tiga) buah dadu dalam dandang, kemudian dibuka hasilnya.
    (lima ribu rupiah) dan maksimal Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) pada beberan dadu yang berisi angka dadu yang dipilih olehpenombok sebagai angka taruhannya.
Register : 07-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 309/Pid.B/2020/PN Gns
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
M. KEMAL PASHA ZAHRIE, SH
Terdakwa:
1.FREDIANSYAH Bin HARLIAN
2.SURYADI Bin HALIL
3.HARTONI Bin HAMAMI
8219
  • Nomor 309/Pid.B/2020/PN Gns hal3Bin HARLIAN mendownload aplikasi game bernama Thai Sic Bo pada handphonemerk OPPO A37 warna hitam miliknya, kemudian masingmasing Terdakwamemasang uang taruhan sejumlah Rp 2.000 (dua ribu rupiah) yang diletakkandibawah batu kerikil sebagai tanda untuk angka yang dipilih yaitu mulai dari angka1,2,3,4,5 dan 6 selanjutnya bandar permainan judi tersebut menekan tombol padalayar handphone pada aplikasi game Thai Sic Bo jenis permainan judi koproksampai keluar gambar berupa
    koprok pada saat para Terdakwayang bekerja sebagai supir angkutan umum sedang menunggu penumpangkemudian para Terdakwa mengisi waktu menunggu penumpang tersebut denganbermain judi jenis koprok dengan cara pertamatama Terdakwa FREDIANSYAHBin HARLIAN mendownload aplikasi game bernama Thai Sic Bo pada handphonemerk OPPO A37 warna hitam miliknya, kKemudian masingmasing Terdakwamemasang uang taruhan sejumlah Rp 2.000 (dua ribu rupiah) yang diletakkandibawah batu kerikil sebagai tanda untuk angka yang dipilih
    bersama dengan Terdakwa Suryadi dan TerdakwaHartoni sepakat untuk melakukan permainan judi jenis koprok kemudiandisepakati oleh Para Terdakwa ; Bahwa permainan judi koprok hanya bersifat untunguntungan, yaituawalnya dengan cara Terdakwa Frediansyah mendownload aplikasi gamebernama Thai Sic Bo pada handphone merk OPPO A37 warna hitammiliknya, kemudian masingmasing Terdakwa memasang uang taruhansejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) yang diletakkan dibawah batu kerikilsebagai tanda untuk angka yang dipilih
    bersama dengan Terdakwa Frediansyah dan TerdakwaHartoni sepakat untuk melakukan permainan judi jenis koprok kemudiandisepakati oleh Para Terdakwa ; Bahwa permainan judi koprok hanya bersifat untunguntungan, yaituawalnya dengan cara Terdakwa Frediansyah mendownload aplikasi gamebernama Thai Sic Bo pada handphone merk OPPO A37 warna hitammiliknya, kemudian masingmasing Terdakwa memasang uang taruhansejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) yang diletakkan dibawah batu kerikilsebagai tanda untuk angka yang dipilih
    bersama dengan Terdakwa Frediansyah dan TerdakwaSuryadi sepakat untuk melakukan permainan judi jenis koprok kemudiandisepakati oleh Para Terdakwa ; Bahwa permainan judi koprok hanya bersifat untunguntungan, yaituawalnya dengan cara Terdakwa Frediansyah mendownload aplikasi gamebernama Thai Sic Bo pada handphone merk OPPO A37 warna hitammiliknya, kemudian masingmasing Terdakwa memasang uang taruhansejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) yang diletakkan dibawah batu kerikilsebagai tanda untuk angka yang dipilih
Register : 06-09-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 06-09-2013
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 146/Pid.B/2013/PN.Kray
Tanggal 29 Agustus 2013 — TERDAKWA WANTI Als WANTI Binti KARTOREJO (alm)
234
  • Apabila nomor yang dikeluarkan oleh Bandar tersebut sesuaidengan nomor yang dipilih para pemasang akan mendapatkan hadiah uangsebanyak 10 X (sepuluh) kali lipat dari jumlah uang yang dipasang selanjutnya 2(dua) jam sekira waktu jam 08.00 wib s/d jam 22.00 wib atau sebanyak 7 (tujuh)AtauKeduakali bukaan sekali hasil CAP JIE KIE yang berupa angka atau tanda tersebutdiumumkan oleh terdakwa dan apabila angka yang dipilih atau dibeli cocok / keluarmaka akan didapatkan pemenangnya.
    Apabila nomor yang dikeluarkan oleh Bandar tersebut sesuaidengan nomor yang dipilih para pemasang akan mendapatkan hadiah uangsebanyak 10 X (sepuluh) kali lipat dari jumlah uang yang dipasang selanjutnya 2(dua) jam sekira waktu jam 08.00 wib s/d jam 22.00 wib atau sebanyak 7 (tujuh)kali bukaan sekali hasil CAP JIE KIE yang berupa angka atau tanda tersebutdiumumkan oleh terdakwa dan apabila angka yang dipilih atau dibeli cocok / keluarmaka akan didapatkan pemenangnya.
    uang sebagai taruhannya danmenyerahkan uang tersebut kepada tambang CAP JIE KIE melalui terdakwa).Apabila nomor yang dikeluarkan oleh Bandar tersebut sesuai dengan nomor yangdipilih para pemasang akan mendapatkan hadiah uang sebanyak 10 X (sepuluh) kalilipat dari jumlah uang yang dipasang selanjutnya 2 (dua) jam sekira waktu jam08.00 wib s/d jam 22.00 wib atau sebanyak 7 (tujuh) kali bukaan sekali hasil CAPJIE KIE yang berupa angka atau tanda tersebut diumumkan oleh terdakwa danapabila angka yang dipilih
    Apabila nomor yang dikeluarkanoleh Bandar tersebut sesuai dengan nomor yang dipilih para pemasang akanmendapatkan hadiah uang sebanyak 10 X (sepuluh) kali lipat dari jumlah uang yangdipasang selanjutnya 2 (dua) jam sekira waktu jam 08.00 wib s/d jam 22.00 wib17atau sebanyak 7 (tujuh) kali bukaan sekali hasil CAP JIE KIE yang berupa angkaatau tanda tersebut diumumkan oleh terdakwa dan apabila angka yang dipilih ataudibeli cocok / keluar maka akan didapatkan pemenangnya.e Bahwa terdakwa ditangkap oleh
    Apabila nomor yang dikeluarkan oleh Bandar tersebutsesuai dengan nomor yang dipilih para pemasang akan mendapatkan hadiah uang sebanyak10 X (sepuluh) kali lipat dari jumlah uang yang dipasang selanjutnya 2 (dua) jam sekirawaktu jam 08.00 wib s/d jam 22.00 wib atau sebanyak 7 (tujuh) kali bukaan sekali hasilCAP JIE KIE yang berupa angka atau tanda tersebut diumumkan oleh terdakwa dan apabilaangka yang dipilih atau dibeli cocok / keluar maka akan didapatkan pemenangnya.Menimbang, bahwa terdakwa ditangkap
Register : 02-02-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN MALANG Nomor 53/PID.B/2015/PN MLG
Tanggal 16 April 2015 — 1.BUDI SANTOSO
2.YOYOK
3.GATOT
163
  • terdakwa dengan cara pertama uangtaruhan tiap pemain sebesar Rp.5.000, ( lima ribu rupiah) diletakkan ditengahtengahpermainan sehingga total uang adalah sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah),selanjutnya kartu domino dikocok terlebih dulu oleh para pemain yang memenangkanpermainan setiap gamenya dan selesai kartu dikocok kemudian kartu dibagikan kepadamasingmasing pemain dimana masingmasing pemain mendapatkan kartu sebanyak 7( tujuh) lembar dalam keadaan tertutup dan 1 (satu) lembar kartu yang dipilih
    terdakwa dengan cara pertama uangtaruhan tiap pemain sebesar Rp.5000,, (lima ribu rupiah) diletakkan ditengahtengahpermainan sehingga total uang adalah sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah),selanjutnya kartu domino dikocok terlebuh dulu oleh para pemain yang memenangkanpermaian setia gamenya dan selesai kartu dikocok kemudain kartu dibagikan kepadamasingmasing pemain dimana masingmasing pemain mendapatkan kartu sebanyak 7( tujuh) lembar dalam keadaan tertutup dan (satu) lembar kartu yang dipilih
    , ( limaribu rupiah) diletakkan ditengahtengah permainan sehingga total uang adalahsebesar Rp.15.000, ( lima belas ribu rupiah), selanjutnya kartu domino dikocokterlebih dulu oleh para pemain yang memenangkan permainan setiap gamenya danselesai kartu dikocok kemudian kartu dibagikan kepada masingmasing pemainHalaman 9 dari 22. halaman Putusan Nomor : 37/Pid.B/2015/Pn.Mlg10dimana masingmasing pemain mendapatkan kartu sebanyak 7 ( tujuh) lembardalam keadaan tertutup dan 1 (satu) lembar kartu yang dipilih
    terdakwa GATOTmemasang uang taruhan tiap pemain sebesar Rp.5.000, ( lima ribu rupiah)diletakkan ditengahtengah permainan sehingga total uang adalah sebesarRp.15.000, ( lima betas ribu rupiah), selanjutnya kartu domino dikocok terlebihdulu oleh para pemain yang memenangkan permainan setiap gamenya dan selesaikartu dikocok kemudian kartu dibagikan kepada masingmasing pemain dimanamasingmasing pemain mendapatkan kartu sebanyak 7 ( tujuh) lembar dalamkeadaan tertutup dan 1 (satu) lembar kartu yang dipilih
    terdakwa BUDISANTOSO memasang uang taruhan tiap pemain sebesar Rp.5.000, ( lima riburupiah) diletakkan ditengahtengah permainan sehingga total uang adalah sebesarRp.15.000, ( lima betas ribu rupiah), selanjutnya kartu domino dikocok terlebihdulu oleh para pemain yang memenangkan permainan setiap gamenya dan selesaikartu dikocok kemudian kartu dibagikan kepada masingmasing pemain dimanamasingmasing pemain mendapatkan kartu sebanyak 7 ( tujuh) lembar dalamkeadaan tertutup dan (satu) lembar kartu yang dipilih
Register : 20-11-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 209/PID.B/2013/PN.KLT
Tanggal 12 Desember 2013 — HARJONO AL. JONDOL BIN SUKIMIN
232
  • sebanyak kaliyaitu pada pukul 23.00 WIB, sedangkan permainan judi Cap Ji Kia diundisebanyak 7 kali pada jam genap yaitu jam 10.00 WIB, jam 12.00 WIB, jam14.00 WIB, jam 16.00 WIB, jam 18.00 WIB, jam 20.00 WIB dan terakhir jam22.00 WIB.Bahwa permainan judi Cap Ji Kia dilakukan dengan cara : pembeli datang danbertemu terdakwa selaku penjual kemudian pembeli memilih salah satu nomoryang diminati atau disenangi minimal Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan maksimaltidak dibatasi, lalu terdakwa menulis nomor yang dipilih
    oleh pembeli danpembeli diberi tanda bukti pembelian berupa kertas (keplek), ada 12 nomortebakan yang bisa dipilih oleh pembeli yaitu x disebut Ratu, 1 = disebut Petik,2 x disebut Dimpil, 2 = disebut Plompong, 3 x disebut Ciwir, 3 = disebutGunung, 4 x disebut Gundul, 4 = disebut Pendhot, 5 x disebut Babi, 5 = disebutKantong, 6 x disebut Nengkrang, 6 = disebut Kerok, apabila pembeli memilihsalah satu nomor dan ternyata nomor pilihan tersebut keluar sebagai pemenangmaka pembeli mendapat hadiah sebesar
    sampai denganditangkap pada hari Jumat tanggal 20 September 2013 ;Bahwa permainan judi Cap Ji Kia dilakukan dengan cara pembeli datangdan bertemu dengan terdakwa selaku penjual kemudian pembeli memilihsalah satu nomor yang diminati atau disenangi minimal Rp. 1.000, (seriburupiah) dan maksimal tidak dibatasi lalu terdakwa menulis nomor yangdipilih oleh pembeli dan pembeli diberi tanda bukti pembelian berupa kertas(keplek) ;Bahwa dalam permainan judi Cap Ji Kia tersebut ada 12 nomor tebakanyang bisa dipilih
    oleh pembeli dan pembeli diberitanda bukti pembelian berupa kertas (keplek) ;Menimbang, bahwa dalam permainan judi Cap Ji Kia tersebut ada 12 nomortebakan yang bisa dipilih oleh pembeli yaitu 1 x disebut Ratu, = disebut Petik, 2 x disebutDimpil, 2 = disebut Plompong, 3 x disebut Ciwir, 3 = disebut Gunung, 4 x disebut Gundul,4 = disebut Pendhot, 5 x disebut Babi, 5 = disebut Kantong, 6 x disebut Nengkrang, 6 =disebut Kerok, apabila pembeli memilih salah satu nomor dan ternyata nomor pilihantersebut
Register : 16-05-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 20-02-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 45/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 20 September 2018 — ABDUL LATIF
466279
  • Abdul Latif berupapencabutan hak untuk dipilih dalam jabatan publik selama 3 (tiga) tahun,yang dihitung sejak Terdakwa selesai menjalani pidaka pokok ;4. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalankan oleh TerdakwaH. Abdul Latif dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5. Memerintahkan agar Terdakwa H. Abdul Latif tetap berada dalam tahanan;6. Menetapkan barang bukti berupa:
Register : 11-01-2018 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 03-05-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 45/Pid.Sus-TPK/2017/PN Bgl
Tanggal 11 Januari 2018 — RIDWAN MUKTI
7261254
  • RIDWAN MUKTI berupa pencabutan hak untuk dipilih dalam jabatan publik selama: 2 (dua) Tahun tahun setelah Terdakwa I. RIDWAN MUKTI selesai menjalani pidana pokok; Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa: terlampir di e-doc Barang bukti Nomor 152 terlampir dalam berkas perkara.
    RIDWANMUKTI berupa pencabutan hak untuk dipilih dalam jabatan publikHalaman 3dari 250 Putusan Nomor 45/Pid.SusTPK/2017/PNBglselama 5 (lima) tahun setelah Terdakwa . RIDWAN MUKTI selesaimenjalani pidana pokok ;Menyatakan barang bukti berupa ;1. 1 (satu) lembar Surat Jaminan Penawaran Asli, No. Bond:122001101061700112, Tanggal 15 Juni 2017, Terjamin: PT.STATIKA MITRASARANA, Penjamin: PT. ASURANSIJASARAHARJA PUTERA.2. 2 (dua) lembar copy Inter Office Memo mengenai Karyawanwajib Check Lock.
    Hak memilih dan dipilih dalam pemilihan yang diadakanberdasarkan aturanaturan umum ;Pasal 38 ayat (1) angka 2 KUHP ;(1)Jika dilakukan pencabutan hak, hakim menentukan lamanyapencabutan sebagai berikut ;2. dalam hal pidana penjara untuk waktu tertentu atau pidanakurungan, lamanya pencabutan paling sedikit dua tahun dan palingbanyak lima tahun lebih lama dari pidana pokoknya ;Pasal 18 ayat (1) huruf d UndangUndang Republik Indonesia Nomor 31Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimanatelah
Putus : 17-06-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN MADIUN Nomor 85/Pid.B/2015/PN Mad
Tanggal 17 Juni 2015 — - ADHI CAHYONO alias GUNDUL binti TUKIMUN
233
  • (satu) Hp merk Sony Xperia E1 warna hitam dengannomor 08142363199, uang tunai Rp.100.000, (seratus riburupia),1 (satu buah Hp merk Cros Ad warna hitam dengannomor panggilan 089657200507 serta uang tunai sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah) ;Bahwa cara menentukan kemenangannya adalah denganmelihat di Internet situs live Scorer semua laga, apabila timkesebelasan yang dipilih menang atau kalah Skor tercantum dilive Skor dan apabila kesebelasan yang dipilin menang denganselisin gol tertentu berarti
    POR 1/2.POR % POR 1.yang artinya misalnya tim yangdiunggulkan POR 1 maka hasil pertandingan 1:0 maka yangdipilin yang diunggulkan atau biasanya disebut istilan ATASdan tim yang tidak diunggulkan atau bisa disebut istilahBAWAH samasama tidak atau menang karena sama jugahasilnya seri, namun jika golnya selisin 2 berarti yang pegangatas pemenang, apabila POR % dengan skor 1;0 menang timyang diunggulkan maka yang dipilih atas menang ataumendapatkan hadiah sedangkan yang dipilin bawah kalah,apabila PO1
    menang dengan selisih gol tertentu berarti yangtombok sesuai pilihan tim tersebut menang dan penombok kalah dan13uang menjadi milik Bandar, apabila pertandingan dengan hasil seriatauimbang berarti penombok kalah, biasanya dalam taruhan tersebutada istilah Por yaitu bursa dari bandar tim yang diunggulkan bisa Por %4Por % Por %4,Por 1 yang artinya misalnya tim yang diunggulkan Por 1maka apabila hasil pertandingan 1: 0 maka yang dipilih yang diunggulkaatau biasanya disebut istilan ATAS dan tim yang
    imbang berartipenombok kalah, biasanya dalam taruhan tersebut ada istilah Por yaitubursa dari bandar tim yang diunggulkan bisa Por %4 Por % Por %,Por 1yang artinya misalnya tim yang diunggulkan Por 1 maka apabila hasilpertandingan 1: 0 maka yang dipilin yang diunggulka atau biasanyadisebut istilan ATAS dan tim yang tidak diunggulkan atau biasa disebutistilan BAWAH samasama tidak kalah atau menang karena sama juga15hasilnya seri, namun jika dengan Skor 1 : 0 menang tim yang diunggulkan maka yang dipilih
    kalah Skor tercantum di live Skor danapabila tim kesebelasan yang dipilin menang dengan selisih gol tertentu berartiyang tombok sesuai pilihan tim tersebut menang dan penombok kalah dan uangmenjadi milik Bandar, apabila pertandingan dengan hasil seri atau imbangberarti penombok kalah, biasanya dalam taruhan tersebut ada istilah Por yaitubursa dari bandar tim yang diunggulkan bisa Por % Por % Por %4,Por 1 yang18artinya misalnya tim yang diunggulkan Por 1 maka apabila hasil pertandingan 1:0 maka yang dipilih
Register : 13-06-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 140/Pdt.P/2016/PN.Skt
Tanggal 22 Juni 2016 — LAURENSIUS KOESWANTO
266
  • sah dapatditerima sebagai bukti di persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan bukti tertulisberupa surat, juga mengajukan saksisaksi yang didengarketerangannya di bawah sumpah di persidangan yang padapokoknya memberi keterangan sebagai berikut :Saksi 1: DARSONO TJANDRA WIBAWA.SaksiBahwa saksi sudah kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga dan pernah bekerja membantu Pemohon sebagaimontir.Bahwa Pemohon ingin mendapat Penetapan dari PengadilanNegeri Surakarta tentang nama yang dipilih
    Koeswanto, namapanggilannya adalah Pak Koes atau dipanggil juga Koh Lok dannama lainnya saksi tidak hafal semuanya.Bahwa saksi tahunya dari siapa namanama tersebut adalahdari Pemohon sendiri.Bahwa nama yang dipilih oleh Pemohon adalah LaurensiusKoeswanto, karena setahu saksi tidak ada orang lain yangmemanggil Pemohon dengan nama: Harry atau Septiawan.Bahwa dengan nama Pemohon : Leurensius Koeswanto, saksitidak keberatan ;2: IMANUEL ALEXANDER. MSC.
    D.Bahwa saksi sudah kenal dengan Pemohon karena Saksi adalahmenantu Pemohon.Bahwa Pemohon ke Pengadilan ingin mendapat Penetapanbahwa nama yang dipilih Pemohon yaitu Laurensius Koeswantoitu Sama dan satu orang yang sama dengan namanama dalamdokumen Pemohon lainnya.Bahwa menurut keterangan Pemohon pada tahun 1961Pemohon bernama : Harry Septiawan Koeswanta kemudianpada tahun 1970 sampai 1972 Pemohon bernama LaurensiusKoeswanta dan pada waktu menikah Pemohon bernamaLaurensius Koeswanto, namanama itu
    muncul bergantian.e Bahwa hal itu saksi tahu karena sebelum saksi menjadimenantu Pemohon, saksi sering pergi mendaki gunung denganPemohon dan temanteman Pemohon dan pada saat ituPemohon cerita kepada saksi.e Bahwa nama yang dipilih Pemohon adalah LaurensiusKoeswanto, karena setahu saksi tidak ada orang lain yangmemanggil Pemohon dengan nama: Harry atau Septiawan.e Bahwa untuk nama Pemohon : Laurensius Koeswanto, saksitidak keberatan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebutPemohon membenarkan
Register : 17-09-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 237/Pid.B/2015/PN.Mjy
Tanggal 27 Oktober 2015 — -RIDWAN AGUS PRIYONO Bin MIRAN, -AGUS SUTIKNO Bin PARMIN -SUGIANTO Bin KARNI
362
  • Untuk kartujoker nilainya 0 (nol) sedangkan yang lainnya sesuai dengan angka yang tertera padakartu remi; Bahwa setiap pemain yang menang dalam permainan judi kartu remi jenis rokakmaka dalam permainan selanjutnya menjadi bandar sedangkan pemain lainnya adalahsebagai pemasang taruhan; Bahwa pemenang dalam judi kartu remi jenis rokak tidak dapat dipastikansebelumnya, artinya bersifat untunguntungan dan Bandar dari judi kartu remi jenisrokak ini selalu bergantian, dipilih menjadi Bandar apabila pemain
    Untuk kartujoker nilainya 0 (nol) sedangkan yang lainnya sesuai dengan angka yang tertera padakartu remi;Bahwa setiap pemain yang menang dalam permainan judi kartu remi jenis rokakmaka dalam permainan selanjutnya menjadi bandar sedangkan pemain lainnya adalahsebagai pemasang taruhan;Bahwa pemenang dalam judi kartu remi jenis rokak tidak dapat dipastikansebelumnya, artinya bersifat untunguntungan dan Bandar dari judi kartu remi jenisrokak ini selalu bergantian, dipilih menjadi Bandar apabila pemain
    Pemanangnya adalahpemain yang memiliki nilai tertinggi dari jumlah kedua kartu remi dan berhakmendapatkan uang yang dipertaruhkan dan selanjutnya menjadi Bandar;Bahwa pemenang dalam judi kartu remi jenis rokak tidak dapat dipastikansebelumnya, artinya bersifat untunguntungan dan Bandar dari judi kartu remi jenisrokak ini selalu bergantian, dipilih menjadi Bandar apabila pemain tersebut menangdalam judi kartu remi jenis rokak.Keterangan terdakwa II.
    Pemanangnya adalahpemain yang memiliki nilai tertinggi dari jumlah kedua kartu remi dan berhakmendapatkan uang yang dipertaruhkan dan selanjutnya menjadi Bandar;Bahwa pemenang dalam judi kartu remi jenis rokak tidak dapat dipastikansebelumnya, artinya bersifat untunguntungan dan Bandar dari judi kartu remi jenisrokak ini selalu bergantian, dipilih menjadi Bandar apabila pemain tersebut menangdalam judi kartu remi jenis rokak;Keterangan terdakwa II.
    Pemanangnya adalahpemain yang memiliki nilai tertinggi dari jumlah kedua kartu remi dan berhakmendapatkan uang yang dipertaruhkan dan selanjutnya menjadi Bandar;Bahwa pemenang dalam judi kartu remi jenis rokak tidak dapat dipastikansebelumnya, artinya bersifat untunguntungan dan Bandar dari judi kartu remi jenisrokak ini selalu bergantian, dipilih menjadi Bandar apabila pemain tersebut menangdalam judi kartu remi jenis rokak.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ikut serta main judi telahterpenuhi
Register : 17-06-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN BANGLI Nomor 22/Pdt.P/2015/PN.Bli
Tanggal 13 Juli 2015 —
3520
  • Bahwa Nama Anak Para Pemohonyang sebenarnya saksi kurang tahu,yang saksi tahu anak yang pertama dipanggil Tu De dan anak yang Keduadipanggil dengan Ni Kadek =;e Bahwa Alasan Para Pemohonmengganti nama anaknya yang ke2,karena hasil nyenjang di Pura BukitMentik Kintamani yang dilakukanoleh Premade dan Prewalen atauPemucukpemucuk di Pura BukitMentik tersebut dan waktupelaksanaan upacara tersebut ParaPemucuk kerahun atau dalam keadaantidak sadar menyatakan ataumenunjuk bahwa anak Para Pemohonyang ke2 dipilih
    DaneJero Balian Kelodan ;e Bahwa Para Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak yang pertama jenis kelaminLakilaki bernama I Putu Adi Prasetiawan dan yang ke2 yang dimohonkan untukperubahan nama pada persidangan ini ;e Bahwa karena hasil nyanjang di PuraBukit Mentik Kintamani yangdilakukan oleh Premade dan Prewalenatau Pemucukpemucuk di Pura BukitMentik tersebut dan waktupelaksanaan upacara tersebut ParaPemucuk kerahuan atau dalamkeadaan tidak sadar menyatakan ataumenunjuk bahwa anak Para Pemohonyang ke2 dipilih
    Putu Adi Prasetiawan dan yang ke2 yang dimohonkan untukperubahan nama pada persidangan ini ;e Bahwa alasan merubah nama anak Para Pemohon yang ke2 yaitu NI KADEK AYUKARISA DEWI menjadi DANE JERO BALIAN KELODAN karena hasil nyanjangdi Pura Bukit Mentik Kintamani yang dilakukan oleh Premade dan Prewalen atauPemucukpemucuk di Pura Bukit Mentik tersebut dan waktu pelaksanaan upacaratersebut Para Pemucuk kerahuan atau dalam keadaan tidak sadar menyatakan ataumenunjuk bahwa anak Para Pemohon yang ke2 dipilih
    I Ketut Wijaya yang menerangkan bahwa nama Dane Jero Balian Kelodantersebut adalah berupa gelar yang diberikan disaat proses secara adat yaitu prosesNyenjang tersebut karena telah dipilih untuk menjadi seorang Dane Jero Balian Kelodanyang tugasnya memimpin Upakara di Pura Bukit Mentik dan hal tersebut juga telahdibuatkan berupa surat dari Pura Bukit Mentik yang menyatakan nama anak Para Pemohonyaitu Ni Kadek Ayu Karisa Dewi berubah nama panggilan dan nama resminya berubahmenjadi Dane Jero Balian
    Kelodan :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan juga keterangan saksisaksi yangdihadirkan oleh Para Pemohon, Hakim berpendapat bahwa apa yang didalilkan ParaPemohon dalam Permohonannya adalah bahwa perubahan nama yang diminta oleh ParaPemohon tersebut bukanlah karena kesalahan pencatatan pada Catatan Sipil, tetapi karenaproses adat yang dilalui oleh anak Para Pemohon yaitu proses Nyenjang yang akhirnyaanak Para Pemohon yang bernama Ni Kadek Ayu Karisa Dewi dipilih dan diberi gelaruntuk menjadi
Register : 10-02-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 66/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 18 Maret 2015 — I SUBANDRI Bin RABIYO
II MARYONO Bin NARI
225
  • lima belas) menit dan penghitungan waktu dilakukan olehpanitia dengan diawasi oleh penombok yang ikut main judi sabung ayam tersebutnamun jika belum sampai 4 (empat) ronde tersebut ada ayam yang sudah dinyatakankalah maka permainan judi sabung ayam tersebut dihentikan namun jika dalam waktu4 (empat) ronde tersebut tidak ada ayam yang kalah atau yang menang makapermainan dinyatakan draw dan dan kemudian melakukan taruhan lalu pemain dalamperjudian sabung ayam dikatakan menang jika ayam aduan yang dipilih
    yang menang tersebut berhak mendapatkan kelipatan uang taruhan dansebaliknya jika pemain/ penombok/ kelompok memihak ayam yang kalah maka iatidak mendapatkan uang yang dipertaruhnkan namun permainan tersebut terkadangjuga draw (tidak ada yang menang dan tidak ada yang kalah) dan sifat permainan judisabung ayam tersebut adalah untung untungan karena setiap pemain datang danselanjutnya ikut mempertaruhkan uang untuk mengharap suatu kemenangan tidakdapat mengetahui terlebih dahulu apakah ayam yang dipilih
    yang menang tersebut berhak mendapatkan kelipatan uang taruhan dansebaliknya jika pemain/ penombok/ kelompok memihak ayam yang kalah maka iatidak mendapatkan uang yang dipertarunkan namun permainan tersebut terkadangjuga draw (tidak ada yang menang dan tidak ada yang kalah) dan sifat permainan judisabung ayam tersebut adalah untung untungan karena setiap pemain datang danselanjutnya ikut mempertaruhkan uang untuk mengharap suatu kemenangan tidakdapat mengetahui terlebih dahulu apakah ayam yang dipilih
    ayam ; Bahwa jika belum sampai 4 (empat) ronde dimana setiap ronde berjalanselama 15 (lima belas) menit dan penghitungan waktu dilakukan oleh panitiadengan diawasi oleh penombok yang ikut main judi sabung ayam tersebut adaayam yang sudah dinyatakan kalah maka permainan judi sabung ayamtersebut dihentikan namun jika dalam waktu 4 (empat) ronde tersebut tidakada ayam yang kalah atau yang menang maka permainan dinyatakan draw ; Bahwa dalam perjudian sabung ayam dikatakan menang jika ayam aduanyang dipilih
Register : 18-07-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PN LUMAJANG Nomor No.200/Pid.B/2014/PN.LMJ
Tanggal 2 Oktober 2014 — DADUK SISWANDONO bin BILAL
333
  • dikirim melalui SMS kehandphone (HP) terdakwa, setelah itu SMS dari pembeliyang ada tulisan angka atau nomor togel tersebutdikirimkan atau diteruskan melalui SMS kepada SANEMO(Daftar Pencarian Orang/ DPO) demikian juga dengan uanghasil penjualan judi togel tersebut disetorkan kepadaSANEMO (Daftar Pencarian Orang/ DPO).Bahwa permainan judi Togel tersebut dijalankan olehTerdakwa dengan cara penombok/ pembeli memasangnomornomor judi Togel dengan jumlah 4 angka, 3 angkaterakhir, dan 2 angka terakhir yang dipilih
    Kemudian terdakwabersama barang bukti diamankan ke Kontor Kepolisian ResortLumajang untuk penyidikan lebih lanjut.Bahwa permainan judi Togel tersebut dijalankan oleh Terdakwadengan cara penombok/ pembeli memasang nomornomor judiTogel dengan jumlah 4 angka, 3 angka terakhir, dan 2 angkaterakhir yang dipilih oleh penombok/ pembeli, dan sebagai uangtaruhan minimal Rp.1.000, (Seribu rupiah), jika 2 (Dua) angkadipasang harga Rp.1.000, (Seribu rupiah) maka penombok/pembeli yang menang akan menerima imbalan
Register : 28-11-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 340/Pid.B/2019/PN Tlg
Tanggal 30 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ANDHI SUBANGUN, S.H.
Terdakwa:
SYAIFUL MAARIF Alias KABUL
6716
  • Kabupaten Tulungagung dan berhasilmelakukan penangkapan terhadap terdakawa Syifu Ma,arif Alias Kabul yangsedang mengopyok dadui di antara penombok;Bahwa terdakwa Syaiful Maarif alias Kabul sebagai karyawan bandarterhadap perjudian jenis dadu dengan cara menyiapkan beberan dari karpetbergambar lingkaran/bola satu sampai enam kemudian diletakan di antai dansetelah perlengkapan bermain dadu telah disiapkan oleh terdakwa selanjutnyapara penombok menaruh uang taruha pada gambar lingkaran sesuai denganyang dipilih
    melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena kedapatan melakukanpermainan judi jenis dadu tanpa dilengkapi dengan jjin yangberwenang;Bahwa terdakwa Syaiful Maarif alias Kabul sebagai karyawan bandarterhadap perjudian jenis dadu yang bertugas menyiapkan beberan darikarpet bergambar lingkaran/bola satu Sampai enam kemudian diletakandi lantai;Bahwa setelah perlengkapan bermain dadu telah disiapkan olehterdakwa selanjutnya para penombok menaruh uang taruhan padagambar lingkaran sesuai dengan yang dipilih
    kedapatan melakukanHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 340/Pid.B/2019/PN Tlgpermainan judi jenis dadu tanpa dilengkapi dengan jjin yangberwenang;Bahwa terdakwa Syaiful Maarif alias Kabul sebagai karyawan bandarterhadap perjudian jenis dadu yang bertugas menyiapkan beberan darikarpet bergambar lingkaran/bola satu Sampai enam kemudian diletakandi lantai;Bahwa setelah perlengkapan bermain dadu telah disiapkan olehterdakwa selanjutnya para penombok menaruh uang taruhan padagambar lingkaran sesuai dengan yang dipilih
    melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena kedapatan melakukanpermainan judi jenis dadu tanpa dilengkapi dengan ijjin yangberwenang; Bahwa terdakwa Syaiful Maarif alias Kabul sebagai karyawan bandarterhadap perjudian jenis dadu yang bertugas menyiapkan beberan darikarpet bergambar lingkaran/bola satu Sampai enam kemudian diletakandi lantai; Bahwa setelah perlengkapan bermain dadu telah disiapkan olehterdakwa selanjutnya para penombok menaruh uang taruhan padagambar lingkaran sesuai dengan yang dipilih
Register : 28-05-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PTUN SERANG Nomor 12/G/2015/PTUN-SRG
Tanggal 10 September 2015 — AMALIA WATI MELAWAN: PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA KAMPUNG BESAR
7459
  • Obyek Sengketa :Keputusan Panitia Pemilihan Kepala Desa Kampung Besar Nomor : 141.1/Kep 027Pan.Pilkades/Ds.KB/2015, tanggal 15 April 2015 tentangPENETAPAN CALON KEPALA DESA KAMPUNG BESAR YANGBERHAK DIPILIH; ll.
    pada tanggal 15 April 2015, Tergugat membuat penetapan limaCalon Kepala Desa Kampung Besar Kecamatan Teluknaga KabupatenTangerang, dengan hanya mengundang ke lima bakal Calon KepalaDesa Kampung Besar Kecamatan teluknaga dan bukan keenam BakalCalon Kepala Desa Kampung Besar Kecamatan Teluknaga, yangkemudian memberikan Keputusan Panitia Pemilihan Kepala DesaKampung Besar Nomor : 141.1/Kep 027Pan.Pilkades/Ds.KB/2015,tanggal 15 April 2015 tentang PENETAPAN CALON KEPALA DESAKAMPUNG BESAR YANG BERHAK DIPILIH
    Petitum/Tuntutan :Dalam Pokok Perkara Sengketa. 1.2.Mengabulkan gugatan penggugat seluruhnya; Menyatakan batal atau tidak sahnya Surat Keputusan PanitiaPemilihan Kepala Desa Kampung Besar Nomor : 141.1/Kep 027Pan.Pilkades/ Ds.KB/2015, tanggal 15 April 2015 tentang PENETAPANCALON KEPALA DESA KAMPUNG BESAR YANG BERHAK DIPILIH;Mewajibkan Tergugat, untuk mencabut Keputusan Panitia PemilihanKepala Desa Kampung Besar Nomor : 141.1/Kep 027Pan.Pilkades/Ds.KB/2015, tanggal 15 April 2015 tentang PENETAPAN
    CALONKEPALA DESA KAMPUNG BESAR YANG BERHAK DIPILIH; Menghukum Tergugat membayar biaya perkara; Halaman 11 dari 16 halaman, Putusan No. 12/G/2015/PTUNSRGTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan dalam duduknya sengketa tersebut diatas; Menimbang, bahwa yang menjadi Obyek Sengketa dalam perkara iniadalah Keputusan Panitia Pemilinan Kepala Desa nomor 141.1/Kep 027Pan.Pilkades/Ds.KB/2015 tanggal 15 April 2015 tentang Penetapan
    CalonKepala Desa Kampung Besar yang berhak dipilih; Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 20 Agustus 2015sebagaimana terurai dalam berita acara persidangan, lKuasaInsidentilPenggugat menyampaikan permohonan untuk mencabut Gugatan.
Register : 27-10-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 199/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 9 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat : MASTURI AKBAR TAPIPULLAH, SE., M.Si
Terbanding/Tergugat : PT. MIZUHO BALIMOR FINANCE cabang samarinda
2521
  • selaPengadilan Negeri Samarinda Nomor 31/Pdt.G/2021/PN Smr tanggal 12Agustus 2021, Pengadilan Tinggi tidak sependapat dengan putusan selaMajelis hakim Tingkat Pertama tersebut, dengan pertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama telahmempertimbangkan ketentuan Pasal 142 ayat (4) RBg, dan Pasal 99 ayat (16)Rv, sebagai berikut:Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 142 ayat (4) RBg. berbunyi sebagaiberikut: Jika dalam surat perjanjian telah ditentukan tempat kedudukan domisiliyang dipilih
    , maka Jika mau Penggugat dapat mengajukan gugatannya kepadaketua pengadilan negeri dalam tempat yang dipilih itu;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 99 ayat (16) Rv berbunyi: Jika adatempat tinggal pilihan, dihadapan hakim di tempat tinggal pilihan itu ataudihadapan hakim di tempat nyata tinggal tergugat atas pilihan penggugat.Menimbang, bahwa baik dari ketentuan Pasal 142 ayat (4) RBg maupundari ketentuan Pasal 99 ayat (16) Rv, semuanya memberikan pilihan kepadaPenggugat, apakah akan mengajukan gugatan
    di tempat tinggal atau domisillyang dipilih dalam surat perjanjian, ataukah di pengadilan negeri di tempattinggal Tergugat; Hal tersebut sesuai dengan rumusan Pasal 142 ayat (4) RBgyang telah dikutip diatas, yaitu :...maka jika mau Penggugat dapat mengajukangugatannya ..., juga Sesuai dengan rumusan Pasal 99 ayat (16) Rv, yaitu : ...atas pilihan Penggugat; Dengan demikian baik ketentuan Pasal 142 ayat (4)Halaman 3 dari 6 Putusan Nomor 199/PDT/2021/PT SMRRBg maupun ketentuan Pasal 99 ayat (16) Rv
Putus : 05-02-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 04/Pid.B/2015/PN.Skt
Tanggal 5 Februari 2015 — HARYANTO Alias KETHEK
267
  • disebutPedot, 5= disebut Kantong dan 6= disebut Kerok, dengan harga pasanganterendah sebesar Rp.1.000,00 (seribu rupiah);Bahwa menurut keterangan Terdakwa, bahwa permainan judi itu, diundisebanyak 7 kali dalam sehari, putaran ke1 diundi jam 10.30, putaran yangke2 diundi jam 12.30, putaran yang ke3 diundi jam 14.30, putaran yangke4 diundi jam 16.30, putaran yang ke5 diundi jam 18.30, putaran yangke6 diundi jam 20.30 dan putaran yang terakhir yaitu ke7 diundi terakhirjam 22.30, dan apabila angka yang dipilih
    rupiah), 3 (tiga) lembar uang Rp.10.000,00(sepuluh ribu rupiah) dan 2 (dua) lembar uang Rp.5.000,00 (lima riburupiah);Bahwa adapun permainan judi itu Terdakwa lakukan dengan cara : PertamaPembeli datang langsung kepada Terdakwa, kemudian Pembeli memilihangka yang akan dipasang, selanjutnya Terdakwa menulis angka yangdipasang dan besarnya harga pembelian pada kupon yang sudah disediakanTerdakwa dan cara yang kedua dilakukan Pembeli dengan cara mengirimSMS kepada Terdakwa;Bahwa adapun angka yang dipilih
    ribu rupiah) yaitu uang berupa hasil keuntungan yang Terdakwaperoleh beberapa hari sebelumnya dari permainan judi tersebut;Bahwa permainan judi itu dilakukan Terdakwa dengan cara : PertamaPemasang datang langsung kepada Terdakwa, kemudian Pemasang memilihangka yang akan dipasang, selanjutnya Terdakwa menulis angka yangdipasang dan besarnya harga pembelian pada kupon yang sudah disediakanTerdakwa dan cara yang kedua dilakukan Pembeli dengan cara mengirimSMS kepada Terdakwa;Bahwa adapun angka yang dipilih
    Plompong, 3= disebutGunung, 4= disebut Pedot, 5= disebut Kantong dan 6= disebut Kerok, dengan hargapasangan terendah sebesar Rp.1.000,00 (seribu rupiah) dan permainan judi itu, diundisebanyak 7 kali dalam sehari, putaran ke1 diundi jam 10.30, putaran yang ke2 diundijam 12.30, putaran yang ke3 diundi jam 14.30, putaran yang ke4 diundi jam 16.30,putaran yang ke5 diundi jam 18.30, putaran yang ke6 diundi jam 20.30 dan putaranyang terakhir yaitu ke7 diundi terakhir jam 22.30, dan apabila angka yang dipilih
Register : 04-06-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 120/Pid.B/2013/PN.GS
Tanggal 2 Mei 2013 — Jokie als Kiki bin Misen, DKK
1412
  • disiapkan lalu para terdakwa masingmasing memasangsejumlang koin (ring besi) yang diinginkan, lalu kartu dikocok oleh salah satu terdakwakemudian dibagikan kepada masingmasing terdakwa sebanyak 4 (empat) kartu,kemudian setelah dibagikan lalu pemenang sebelumnya mengambil kartu kartu yang adaditumpukkan setelah itu Dicocokan dengan warna pilihan sehingga empat kartu tersebutmenjadi jumlah nilai 41 (empat puluh satu), bilamana mengambil kartu yang ditumpukkantersebut tidak cocok dengan warna yang dipilih
    RIDO SAVRIZAL Bin EDIZAL masingmasing memasang sejumlang koin (ringbesi) yang diinginkan, lalu kartu dikocok oleh salah satu terdakwa kemudiandibagikan kepada masingmasing terdakwa sebanyak 4 (empat) kartu, kKemudiansetelah dibagikan lalu pemenang sebelumnya mengambil kartu kartu yang adaditumpukkan setelah itu dicocokan dengan warna pilihan sehingga empat kartutersebut menjadi jumlah nilai 41 (empat puluh satu), bilamana mengambil kartuyang ditumpukkan tersebut tidak cocok dengan warna yang dipilih