MENGADILI Menyatakan terdakwa Raymon Tobing Bin Jony Tobing yang identitasnya seperti tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dan melawan hukum menyalahgunakan Narkotika Gol 1 bagi dirinya sendiri" Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 bulan Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah di jalani terdakwa dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan

Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah di jalani terdakwa dikurangkansegenapnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar hasil pemeriksaan tes urine dari RS Bhayangkara Sartika Asihtanggal 23 Oktober 2010 yang ditandatangani oleh dr. Diah Hesti dengan hasilpemeriksaan Canabinoids positif dirampas untuk dimusnahkan, sedangkanterhadap barang bukti lainnya dipergunakan dalam perkara an. Kuswara Haryanto.

Bin ABDURAHMAN sudah 2 (dua) kali mengantarterdakwa untuk menjual shabushabu kepada pembeli yaitu pada tanggal 26Nopember 2013 sekira pukul 16.00 Wib di Taman Rimba Jambi dan padatanggal 27 Nopember 2013 sekira pukul 10.00 Wib di depan Masjid Al FalahJambie Bahwa saksi SAYUTI Bin ABDURAHMAN mengetahui yang dijual olehterdakwa adalah narkotika jenis shabushabu setelah terdakwa mengatakanPutusan No.230/Pid.Sus/2014//PN.Jbi Halaman 5 dari 37 halamankepada saksi SAYUTI Bin ABDURAHMAN ini yang kita jalani

(dua) kali mengantar terdakwa untuk menjual shabushabukepada pembeli yaitu pada tanggal 26 Nopember 2013 sekira pukul 16.00 Wibdi Taman Rimba Jambi dan pada tanggal 27 Nopember 2013 sekira pukul10.00 Wib di depan Masjid Al Falah Jambi.e Bahwa saksi Sayuti Bin Abdurahman (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) mengetahui yang dijual oleh terdakwa adalah narkotika jenis shabushabu setelah terdakwa mengatakan kepada saksi Sayuti Bin Abdurahman(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) ini yang kita jalani

narkotika jenis shabushabu tersebutdisaksikan oleh terdakwa Mursyidin dan saksi Sayuti.Bahwa benar saksi Sayuti sudah 2 kali mengantar terdakwa untuk menjualshabushabu kepada pembeli yaitu pada tanggal 26 November 2013 sekirapukul 16.00 wib di Taman Rimba Jambi dan pada tanggal 27 November 2013sekira pukul 10.00 wib di depan Masjid Al Falah Jambi.Bahwa benar saksi Sayuti mengetahui yang dijual oleh terdakwaadalahnarkotika jenis shabushabu setelah terdakwa mengatakan kepada saksi Sayutiini yang kito jalani

Bahwa benar saksi Sayuti sudah 2 kali mengantar terdakwa untuk menjual shabushabu kepada pembeli yaitu pada tanggal 26 November 2013 sekira pukul 16.00wib di Taman Rimba Jambi dan pada tanggal 27 November 2013 sekira pukul10.00 wib di depan Masjid Al Falah Jambi.e Bahwa benar saksi Sayuti mengetahui yang dijual oleh terdakwaadalah narkotikajenis shabushabu setelah terdakwa mengatakan kepada saksi Sayuti ini yangkito jalani adalah shabushabu.

Bahwa saksi Sayuti 2 kali mengantar terdakwa untuk menjual shabushsbukepada pembeli yaitu pada tanggal 26 Nopember 2013 sekira pukul 16.00 Wibdi Taman Rimba Jambi dan pada tanggal 27 Nopember 2013 sekira pukul 10.00Wib di depan Masjid Al Falah Jambi.e Bahwa saksi SAYUTI Bin ABDURAHMAN mengetahui yang dijual olehterdakwa adalah narkotika jenis shabushabu setelah terdakwa mengatakankepada saksi SAYUTI Bin ABDURAHMAN ini yang kita jalani adalah shabushabu.e Bahwa saksi SAYUTI Bin ABDURAHMAN pernah diberi

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

5.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdi jalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

lalu saksi korban berkata tidak ada selanjutnya terdakwa berkata boasa iHalaman 3 dari 31 Putusan Nomor 45/Pid.B/2021/PN Simogapi ho omak ki yang artinya kenapa kau ogapi mamaku, lalu saksi korbanmenjawab cuma on do hu dokkon, boasa ikkon di dalanan mu eme on, adongdo dalan pasar na lurus tu jabu mu, lagi pulak holan ina ina do dialo ho yangartinya cuma ini saya katakan, kenapa harus kau jalani padi ini, adanya jalanyang lurus ke rumah mu, lagi pulak kenapa mamakmamak yang kau lawan,mulai peletakan

Terdakwa bergegaskerumah Terdakwa yang berjarak 2 (dua) meter dari lokasi itu; Bahwa Terdakwa lalu datang menghampiri saksi dan mengatakan ahadi dokkok ho tu omak ki (apa yang kau bilang sama mamaku) lalu saksijawab tidak ada, selanjutnya terdakwa berkata boasa i ogapi ho omak ki(kenapa kau ogapi mamaku), lalu saksi menjawab cuma on do hudokkon, boasa ikkon di dalanan mu eme on, adong do dalan pasar nalurus tu jabu mu, lagi pulak holan ina ina do dialo ho (cuma ini sayakatakan, kenapa harus kau jalani

berjarak sekitar dua meter dari lokasi tersebut ; Bahwa setelah itu tibatiba Terdakwa datang menghampiri Karmini Damanikdan berkata Aha Di Dokkon Ho Tu Omak Ki (Apa yang kau bilang samaMamakku) lalu Karmini Damanik menjawab Tidak Ada dan Terdakwa berkatalagi Boasa Ogapi Ho Omak ki (kenapa kau ogapi Mamakku) dan KarminiDamanik jawab Cuma On Do Hu Dokkon, Boasa Ikkon Di dalanan Mu Eme OnAdong Do dalan pasar Na Lurus Tu Jabu Mu, Lagi Pulak Holan Inaina Do DialoHo ( Cuma ini saya katakan kenapa harus Kau jalani

berjarak sekitar dua meter dari lokasitersebut ; Bahwa setelah itu tibatiba Terdakwa datang menghampiri Karmini Damanikdan berkata Aha Di Dokkon Ho Tu Omak Ki (Apa yang kau bilang samaMamakku) lalu Karmini Damanik menjawab Tidak Ada dan Terdakwa berkatalagi Boasa Ogapi Ho Omak Ki (kenapa kau ogapi Mamakku) dan KarminiDamanik jawab Cuma On Do Hu Dokkon, Boasa Ikkon Di dalanan Mu Eme OnAdong Do dalan pasar Na Lurus Tu Jabu Mu, Lagi Pulak Holan Inaina Do DialoHo ( Cuma ini saya katakan kenapa harus Kau jalani

yangberjarak sekitar dua meter dari lokasi tersebut ; Bahwa setelah itu Terdakwa datang menghampiri Karmini Damanik danberkata Aha Di Dokkon Ho Tu Omak ki (Apa yang kau bilang sama Mamakku)lalu Karmini Damanik menjawab Tidak Ada dan Terdakwa berkata lagi Boasa /Ogapi Ho Omak ki (kenapa kau ogapi Mamakku) dan Karmini Damanik jawabCuma On Do Hu Dokkon, Boasa Ikkon Di dalanan Mu Eme On Adong Do dalanpasar Na Lurus Tu Jabu Mu, Lagi Pulak Holan InaIna Do Dialo Ho ( Cuma inisaya katakan kenapa harus Kau jalani

Jumadi Harahap serta Anggota Kepolisian lainnya melakukanpenangkapan kepada terdakwa karena tidak memiliki izin dari pihakmanapun untuk membeli, memiliki, menguasai, menyimpan, danmenggunakan narkotika jenis sabu tersebut, lalu pada saat itu juga datangpihak Kejaksaan Negeri Lhoksukon untuk melakukan eksekusi terhadapterdakwa atas perkara narkotika yang sebelumnya pernah terdakwa jalani,selanjutnya terdakwa diamankan dan dibawa ke Cabang Rutan Lhoksukonbersama pihak Kejaksaan Negeri Lhoksukon.

Jumadi Harahap serta Anggota Kepolisian iainnya melakukanpenangkapan kepada terdakwa karena tidak memiliki izin dari pihakmanapun untuk membeli, memiliki, menguasai, menyimpan, danmenggunakan narkotika jenis sabu tersebut, lalu pada saat itu juga datangpihak Kejaksaan Negeri Lhoksukon untuk melakukan eksekusi terhadapterdakwa atas perkara narkotika yang sebelumnya pernah terdakwa jalani,selanjutnya terdakwa diamankan dan dibawa ke Cabang Rutan Lhoksukonbersama pihak Kejaksaan Negeri Lhoksukon.

Pid.Sus/ 2019/PT BGL, tanggal 25 Oktober 2019 tentangpenunjukan Majelis Hakim;Telah membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor PDM115/BKL/7/2019 tertanggal 11 Juli 2019 yang pada pokoknya Terdakwa didakwa sebagai berikut :KesatuBahwa ia terdakwa pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2019 sekitar pukul22.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019 bertempatdi Jalani Pasunda Rt.04 Rw.01 Kel.

satu) lintingnarkotika jenis ganjta yang dibungkus kertas pavir Positif ganja THC Marijuanatermasuk Narkotika Golongan Nomor Urut 8 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaHalaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor 93 /Pid.Sus/2019/PT BGL.AtauKeduaBahwa ia terdakwa pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2019 sekitar pukul22.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019 bertempatdi Jalani

narkotika jenis ganjayang dibungkus kertas pavir Positif ganja THC Marijuana termasuk NarkotikaGolongan Nomor Urut 8 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 4 dari 11 Halaman Putusan Nomor 93 /Pid.Sus/2019/PT BGL.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal111 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaDanKetigaBahwa ia terdakwa pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2019 sekitar pukul22.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019 bertempatdi Jalani

Jalani selaku Anak Buah kapal (ABK).12. Buyung Amir selaku Anak Buah kapal (ABK).13. Khairul selaku Anak Buah kapal (ABK).14. Buyung Barengge selaku Anak Buah kapal (ABK).15. Jalani selaku Anak Buah kapal (ABK).16. 2 (dua) orang penumpang lainnya yang ikut memancing.CPA YSBahwa perbuatan terdakwa sebagai nakhoda membawa/ melayarkan kapal KM.

Jalani selaku Anak Buah kapal (ABK).12. Buyung Amir selaku Anak Buah kapal (ABK).13. Khairul selaku Anak Buah kapal (ABK).14. Buyung Barengge selaku Anak Buah kapal (ABK).15. Jalani selaku Anak Buah kapal (ABK).16. 2 (dua) orang penumpang lainnya yang ikut memancing.Cea wre ysBahwa perbuatan terdakwa sebagai nakhoda membawa/ melayarkan kapal KM.

Firman (terdakwa) sebagai Nakhoda, Akim sebagai Kepala kamar Mesin (KKM I ), BuyungAmbun selaku Kepala Kamar Mesin (KKM I), Deri, Radi, Si AD, Merle, Buyung Rosma ,Basri, Jalani, Buyung Amir, Khairul, Buyung Barengge, Jalani, selaku ABK, sedangkan Ucoktidak ikut berlayar.Menimbang, Bahwa pada saat ditangkap oleh kapal Patroli tersebut terdapat 2 (dua)orang penumpang lainnya yang ikut pergi memancing dalam kapal yang tidak terdaftar dalamdaftar awak kapal sehingga perbuatan terdakwa sebagai nakhoda

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Jumardin bin Sodding terhadap Penggugat Irmayanti binti Jalani;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Termohon tidak kerasan untuk kumpul bersama di rumah orangtua Pemohon, sebaliknyaPemohon sendiri tidak bisa tinggal untuk tinggal bersama di rumah orangtua Termohondengan alasan jauh dari lapangan pekerjaan yang di jalani oleh Pemohon sudah sejak lama;4. Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Termohon pernah meminta cerai kepadaPemohon:;;5.

telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak yangberperkara namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, telah terbukti bahwa Pemohon dan Termohon telahterikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang pada pokoknya bahwaTermohon tidak kerasan untuk kumpul bersama di rumah orangtua Pemohon, sebaliknya Pemohonsendiri tidak bisa tinggal untuk tinggal bersama di rumah orangtua Termohon dengan alasan jauh darilapangan pekerjaan yang di jalani

Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan lamanya pidana yang dijatuhkan kepadanya .4. Memerintahkan para terdakwa tetap ditahan.5. Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah hp merk Samsung type GT 3310 warna pink dikembalikan kepada saksi Fenny Kreasdiani.6. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2000,- ( dua ribu rupiah )

Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani para terdakwa dikurangkan seluruhnyadengan lamanya pidana yang dijatuhkan kepadanya .4. Memerintahkan para terdakwa tetap ditahan.5. Memerintahkan barang bukti berupa : (satu) buah hp merk Samsung type GT 3310 warna pink dikembalikan kepada saksi FennyKreasdiani.6. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masingmasing sebesar Rp. 2000, ( duaribu rupiah )

Menetapkan selama waktu Terdakwa men-jalani penahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Reski Amelia Binti Rustan, untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Alimuddin Bin Jalani;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);

tahun, yangmana hal ini telah diakui oleh Kepala Kantor Catatan Sipil dan KependudukanKabupaten Bulukumba;Menimbang, bahwa bukti P.6 berupa Fotokopi Akta Kelahiran dari calonSsuami anak Pemohon yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang untuk itu,dalam hal ini Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenBulukumba, merupakan akta autentik, isinya menerangkan tentang identitas calonsuami anak Pemohon, bahwa CALON SUAMI ANAK PEMOHON yang telahberusia dewasa, yang merupakan anak sah dari Jalani

DASA WISA PAMUNGKAS Bin RIDWAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna narkotika golingan I bagi diri sendiri secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga ; Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

DASA WISAPAMUNGKAS Bin RIDWAN tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna narkotika golingan Ibagi diri sendiri secara bersamasama sebagaimana dalam dakwaan alternatifketiga ;2 Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama (satu) tahun ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan para terdakwa

2019 mulai sering terjadiPerselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena : Orang tua Termohon selalu ikut campur masalah Kelurga Termohon danPemohon; Termohon Kurang suka dengan penampilan Pemohon yang selalumenggunakan gamis dan berjenggot; Termohon tidak patuh atas perintah Pemohon terutama dalam halAgama;Bahwa sejak bulan Januari 2020 terjadi puncak perselisihnan danpertengkaran yang disebabkan karena Termohon tidak suka melihat Pemohontaat dan mendalamin pelajaran agama islam yang Pemohon jalani

saat ini,dengan berdalih bahwa ajaran agama yang Pemohon jalani berbeda denganAgama islam yang Termohon dianut, dan Termohon tidak menerima ataspenjelasan dari Pemohon bahwa ajaran agama yang Pemohon jalani saat iniadalah tidak dilarang dan tidak merugikan pihak manapun, akan tetapiTermohon tetap tidak terima atas penjelasan dari Pemohon,;Bahwa Termohon mendapat asutan dari ibu Termohon yang menjelekjelekan ibu Pemohon, dan ibu Termohon meminta Termohon untuk pisahdengan Pemohon dan perintah tersebut

Alwi Al Wiansyah Jalani Tinambunan Bin Lukman Tinambunani (Ik)umur 9 tahun2. Arman Maulana Tinambunan Bin Lukman Tinambunan (Ik) umur 6tahun3.

Solin dan Kh.Tinambunan dengan mahar berupa emas 1 mayam tunai ; Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus lajang sedangkanPemohon II berstatus gadis; Bahwa saat pernikahan sampai sekarang tidak ada larangansecara hukum, dan masyarakat pun tidak ada keberatan tentangpernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa setelan menikah Pemohon dengan Pemohon Ildikarunai 3( tiga orang anak) bernama : Alwi Al Wiansyah Jalani Tinambunan Bin LukmanTinambunani (Ik) umur 9 tahun Arman Maulana Tinambunan Bin Lukman Tinambunan

terbukti dengan adanya walinikah yaitu ayah kandung Pemohon II yang bernama MayorManik dan dihadiri dua orang saksi dengan mahar berupa emas1 (satu) mayam tunai;Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus lajang sedangkanPemohon II berstatus gadis;Bahwa saat pernikahan sampai sekarang tidak ada larangansecara hukum, dan masyarakat pun tidak ada keberatantentang pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon dikarunai 3 ( tiga orang anak) bernama : Alwi Al Wiyansyah Jalani

Dengan ketentuan bahwa pidana tersebut tidak perlu di jalani kecuali dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu perbuatan pidana atau pelanggaran disiplin sebelum masa percobaan selama 7 (tujuh) bulan habis.

AZIS pada hari Rabu tanggal 10 April 2013sekira pukul 19.30 wita atau waktu tertentu dalam bulan April 2013 atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2013, bertempat dirumah saksi Jamaluddin alias Jamal bin Jalani Kamp. Kaloling Desa KalolingHalaman 2 dari 38 Putusan Nomor 1/Pid.B/2015/PN.Ban.Kec. Gantarangkeke Kab.

dan sebelumpernikahan dimulai, saksi Jamaluddin alias Jamal bin Jalani berkatakepada terdakwa apakah tidak ada yang mempermasalahkan ininantinya, setelah dilangsungkan pernikahan dan dijawab oleh terdakwananti saya yang tanggung jawab sehingga dilangsungkanlah akadnikah tersebut; Bahwa setelah akad nikah, terdakwa menyerahkan data dirinya dan datadiri saksi Andi Astri Widianti binti Andi Amir Irwan kepada saksiJamaluddin alias Jamal bin Jalani untuk dibuatkan Akta Nikah; Bahwa saksi Jalamuddin alias

Jamal bin Jalani kemudian menyerahkandata diri terdakwa dan data diri saksi Andi Astri Widianti binti Andi AmirIrwan kepada saksi Suaib Akbar alias Samuda bin Cenge selaku ImamDesa Borong Loe kemudian Suaib Akbar alias Samuda bin Cengemenemui Kepala Desa Borong Loe untuk melengkapi berkasadministrasi pembuatan buku Akta Nikah dan setelah berkasadministrasi lengkap maka saksi Suaib Akbar alias Samuda bin Cengemenyerahkan berkas administrasi pembuatan buku Akta Nikah tersebutkepada saksi Rahmatia,

AZIS pada hari Rabu tanggal 10 April 2013sekira pukul 19.30 wita atau waktu tertentu dalam bulan April 2013 atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2013, bertempat dirumah saksi Jamaluddin alias Jamal bin Jalani Kamp. Kaloling Desa KalolingKec. Gantarangkeke Kab.

RAHMAN Alias DORRA Bin KALIMA, JAMALUDDIN AliasJAMAL Bin JALANI dan terdakwa hanya mengetahui dan membenarkan barangbukti angka 1, Saksi EDI KURNIAWAN Alias SAPA Bin PATTA AHENG tidakmengetahui seluruh barang bukti, saksi H. ARIFUDDIN Bin H.

MENGADILI

1. menyatakan terdakwa Ysuf Majid Alias Ucu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 21 (dua puluh saatu) hari;
3. menetapkan masa pengkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. memetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan
5. membebani terdakwa untuk membayar

Menetapkan masa pengkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Iemetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan. membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp,2000 (dua ribu rupiah)

bulan Maret 2017 bertempat di LapasJelekong Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri BaleBandung, tanpa hak atau melawan hukum telah menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan , dimana perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal daripersidangan yang di jalani

Putusan No. 866/Pid.Sus/2017/PN.Blb.Bandung, menyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri, dimanaperbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal daripersidangan yang di jalani oleh saksi Wahyu di Pengadilan Negeri BaleBandung selanjutnya ketika selesai menjalani sidang saksi Mukromin selakuPetujas Lapas Jelekong mencurigai saksi Wahyu yang gerak geriknyamencurigakan sehingga dari kecurigaan saksi Mukromin tersebut akhirnyasaksi

terdakwa dilakukan tes urin dan hasilnya positif ;Bahwa terdakwa mengetahui barang bukti ;Bahwa terdakwa merasa menyesal ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadan barang bukti saling berhubungan satu dengan lainnya, maka telahterungkap faktafakta sebagai berikut :Bahwa terdakwa TANTAN RUSTANDI Alias RENJUL Bin (Alm) EMENpada hari Kamis tanggal 16 Maret 2017 sekira pukul 16.30 Wib bertempatdi Lapas Jelekong Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung berawal daripersidangan yang di jalani

Unsur telah menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan dari keteranganpara saksi dan keterangan terdakwa dihubungkan dengan barang bukti bahwaterdakwa TANTAN RUSTANDI Alias RENJUL Bin (Alm) EMEN pada hariKamis tanggal 16 Maret 2017 sekira pukul 16.30 Wib bertempat di LapasJelekong Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung berawal dari persidanganyang di jalani oleh

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal, ditempat rumah kediaman orang tua Pemohon, yang beralamat di Rene Sea EEECE ES Jakarta Selatan, sampai dengan sekarang, selamaPerkawinan antara Pemohon dan Termohon hidup rukun dengan baik,sebagaimana layak nya suami isteri, dalam menjalankan kehidupan rumahtangga, yang Pemohon dan Termohon jalani sampai dengan saat ini, belumdi karuniai seorang dambaan hati, yaitu dengan kehadiran anak, yangPemohon dan Termohon inginkan, sampai sekarang

Pemohon dan Termohon, mulaimenunjukkan adanya ketidak harmonisan, dalam menjalani suatu keutuhanrumah tangga, Termohon telah menanamkan duri dalam keluarga dan telahmembuat rumah tangga nya sendiri, sering adanya Perselisihan danPertengkaran, namun dalam hal itu, Pemohon tetap sabar, sebagai seorangkepala keluarga, hal yang Pemohon telah ketahui dan pelajari dalamPerkawinan, Pemohon menginginkan untuk membentuk suatu keluargayang Sakinah, Mawaddah dan Warohmah, namun pada kenyataan yangtelah di jalani