• LINDA ROSPITA;

• 1 (satu) buah kunci sok bentuk Y;

Dikembalikan kepada saksi korban Arya Irawan Siregar.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);\

LINDA ROSPITA; 1(satu) buah kunci Sok bentuk Y;Dikembalikan kepada saksi korban Arya Irawan Siregar;4.

Selanjutnya terdakwa Agus Salim Syahputra Hasibuan alias Agus turun darisepeda motor dan berjalan kearah rumah saksi korban Arya Irawan Siregar,kemudian terdakwa Agus Salim Syahputra Hasibuan alias Agus mengambilsepeda motor milik saksi korban yang sedang terparkir diteras rumahnya, laluterdakwa Agus Salim Syahputra Hasibuan alias Agus mendorong sepeda motortersebut dari dalam pagar rumah saksi korban Arya Irawan Siregar, dan pada saatterdakwa Agus Salim Syahputra Hasibuan alias Agus mendorong sepeda

Putusan Nomor 518/Pid.B/2018/PN Raplrawan Siregar dengan posisi sepeda motor berada disamping Terdakwasedangkan Teman Terdakwa pergi dengan mengenderai Sepeda Motor, lalusaksi memanggil saksi Arya lrawan Siregar setelah terlebin dahulu bertanyakepada Terdakwa .Pada mulanya Terdakwa tidak mengakui telah mengambilsepeda motor milik saksi Arya Irawan Siregar, akan tetapi ketika diperjalananmenuju rumah orangtua Terdakwa, Terdakwa mengakui telah mengambilsepeda motor milik saksi Arya Irawan Siregar

diberi tahu oleh seseorang yangsedang melintas saat itu ;Bahwa benar peran teman Terdakwa bernama EBEN dalam perkara ini dimanaEBEN terlebih dahulu merusak kunci sepeda motor saksi korban Arya IrawanSiregar, kKemudian bersamasama mendorong sepeda motor tersebut keluar daridalam pagar rumah , selanjunya EBEN pergi meninggalkan Terdakwa dan ketikaTerdakwa hendak menghidupkan Sepeda Motor tersebut seoranglakilakimengetahuinya lalu memanggil saksi korban Arya lIrawan Siregar sehinggamereka menangkap

LINDA ROSPITA;1 (Satu) buah KUNCI Sok bentuk YDikembalikan kepada saksi saksi korban Arya Irawan Siregar.6.

• Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari keponakan Pemohon yakni:

  1. Arya Panji, Jenis Kelamin: Laki-laki, Tempat/Tanggal Lahir: Kedonganan Bandung, 07 Februari 2009, Agama: Kristen Protestan;
  2. Keisha Aurelia, Jenis Kelamin: Perempuan, Tempat/Tanggal Lahir: Timika 13 Juli 2010, Agama: Kristen Protestan;

  khusus untuk bertindak atas nama kedua keponakan Pemohon tersebut mengurus peninggalan asuransi dari Kakak Pemohon yang bernama Anita Esmy Durand (Almarhumah) di PT

  Anita Esmy Durand memiliki 2 (dua) orang anak yangbernama Arya Paji dan Keisha Aurelia;Bahwa keponakan Pemohon yang bernama Arya Panji dan KeishaAurelia adalah anak dari Alm. Anita Esmy Durand dan Indra Saptaji:Bahwa Alm.

  Anita Esmy Durand memiliki 2 (dua) orang anak yangbernama Arya Paji dan Keisha Aurelia; Bahwa keponakan Pemohon yang bernama Arya Panji dan KeishaAurelia adalah anak dari Alm. Anita Esmy Durand dan Indra Saptaji: Bahwa Alm.

  Anita Esmy Durand dan Indra Saptaji telah bercerainamun Saksi tidak tahu kapan; Bahwa Anita Esmy Durand meninggal dunia di Sarongsong ,Airmadidi, pada tanggal 26 Desember 2020; Bahwa Saksi tidak tahu kapan Arya Panji dan Keisha Aurelia lahir,namun setahu Saksi mereka masih kecil dan belum dewasa; Bahwa saat ini Arya Panji dan Keisha Aurelia tinggal dengan Pemohondi Sarongsong I, Kecamatan Airmadidi, Kabupaten Minahasa Utara; Bahwa Pemohon siap bertanggung jawab untuk memenuhi segalakeperluan dari

  Sehingga sejak saat itu Pemohon yang merupakanpaman dari Arya Panji dan Keisha Aurelia yang bertanggung jawabHalaman 12 dari 15 Penetapan Permohonan Nomor 8/Pat.P/2021/PN Armterhadap semua kebutuhan Arya Panji dan Keisha Aurelia. Pemohon jugatelah memasukkan Arya Panji dan Keisha Aurelia ke dalam Kartu KeluargaPemohon pada tanggal 5 Januari 2021 (vide: bukti P2 Kartu Keluargaatas nama Kepala Keluarga Ronny Sukarya Durand, S.T.)

  Asuransi Jiwa ManulifeIndonesia dan yang ditunjuk dalam Polis Asuransi tersebut adalah AryaPanji (anak lakilaki) (vide: Bukti P8 Polis Asuransi atas namatertanggung Anita Esmy Durand);Menimbang, bahwa untuk mencairkan uang pertanggungan dalampolis asuransi tersebut harus diambil oleh nama yang ditunjuk dalam PolisAsuransi, yakni Arya Panji, namun oleh karena Arya Panji masih belumdewasa menurut hukum oleh karena itu Pemohon akan bertindak sebagaiWali untuk mewakill Arya Panji untuk mencairkan uang

• Dikembalikan kepada saksi Rahma Diana Arya Binti Abdurahman .6 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,-dua ribu rupiah);

  Bahwapada pagi hari Selasa tanggal 07 Maret 2017 saksi Rahma Diana Arya BintiAbdrahman menelpon terdakwa dengan mengatakan GIMANA APA UANG NYASUDAH ADA BIAR SAYA AMBIL KERUMAH, lalu saksi Rahma Diana Arya BintiAbdrahman pergi kerumah kost terdakwa dan saat bertemu dengan terdakwaoleh saksi Rahma Diana Arya Binti Abdrahman mengatakan MANA UANGSAYA, lalu terdakwa menjawab MAMAK LAGI MENUJU KERUMAH JADIKAKAK PULANG AJA TUNGGU DI RUMAH, lalu saksi Rahma Diana Arya BintiAbdrahman pun pulang kerumah, dan

  RahmaDiana Arya Binti Abdrahman dan saksi Azizah Binti Nurdin ketahui dan ketikasaksi Azizah Binti Nurdin masuk kedalm rumah kost terdakwa tersebut terdakwasudah tidak ada lagi sehingga tanpa saksi Rahma Diana Arya Binti Aobdrahmandan saksi Azizah Binti Nurdin bergegas mencari terdakwa akan tetapi tidakmenemukan terdakwa, lalu keeseokan harinya Selasa tanggal 07 Maret 2017saksi Rahma Diana Arya Binti Abdrahman pergi ketempat kerja orang tuaterdakwa di warung makan di Desa Uteun Bayi Kec.Banda Sakti

  RahmaDiana Arya Binti Abdrahman dan saksi Azizah Binti Nurdin ketahui dan ketikasaksi Azizah Binti Nurdin masuk kedalm rumah kost terdakwa tersebut terdakwasudah tidak ada lagi sehingga tanpa saksi Rahma Diana Arya Binti Abdrahmandan saksi Azizah Binti Nurdin bergegas mencari terdakwa akan tetapi tidakmenemukan terdakwa, lalu keeseokan harinya Selasa tanggal 07 Maret 2017saksi Rahma Diana Arya Binti Abdrahman pergi ketempat kerja orang tuaterdakwa di warung makan di Desa Uteun Bayi Kec.Banda Sakti

  KotaLhokseumawe untuk menayakan apakah orang tua terdakwa mengetahuimasalah uang Rp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah) yang akan diberikan untuksaksi Rahma Diana Arya Binti Abdrahman akan tetapi orang tua terdakwa tidakmengetahui hal tersebut dan mengatakan tidak tau apapun dan setelahmendengar hal tersebut akhirnya saksi Rahma Diana Arya Binti Abdrahmanmelaporkan hal tersebut ke Polsek Banda Sakti Kota Lhokseumawe.

• WAHYU SETIAWANmengatakan kepada saksi ARYA FAJAR PRATAMA MARPAUNG bahwa saksi M.WAHYU SETIAWAN ingin menggunakan shabushabu dan karena saksi M.Wahyu Setiawan adalah teman dekat saksi ARYA FAJAR PRATAMA MARPAUNGmaka saksi ARYA FAJAR PRATAMA MARPAUNG memberikannnya, selanjutnyasaksi ARYA FAJAR PRATAMA MARPAUNG mengambil shabushabu miliknyadan peralatan untuk menghisap sabusabu, setelah sabusabu dimasukkankedalam pipet kaca kemudian saksi ARYA FAJAR PRATAMA MARPAUNGmenggunakan/ menghisap shabushabu

  tersebut sebanyak 1 (satu) kali hisap dansetelah itu saksi ARYA FAJAR PRATAMA MARPAUNG memberikan bong kepadasaksi M.

  benar terdakwa bersamasama dengan ARYA FAJAR PRATAMAMARPAUNG dan M.

• Kemudian Saksi ARYA RAMDANI, Saksi SILVIA AFRIYANTIAls SILFI , Saksi NANDA SURYANI dan Saksi RESTA SAFITRI turundari mobil dan masuk ke dalam Villa sedangkan Saksi HILMANSYAHdan Saksi IRWANSYAH menunggu di dalam mobil. Kemudian didalam Villa Saksi ARYA RAMDANI, Saksi SILVIA AFRIYANTI Als SILFI, Saksi NANDA SURYANI dan Saksi RESTA SAFITRI bertemu denganSaksi DADAN SUNANDAR dan Sdr. RENDI.

  .500.000,(lima ratus ribu rupiah ) dari hasil melayani sex tamutamuvilla tersebut;Bahwa ARYA langsung menghubungi saksi karena ARYA bekerja untukRANDI, saksi dan temanteman saksi dibawah kordinir RANDI untukmelayani tamutamu Villa;Bahwa ARYA dibayar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) per bulan untukbekerja dengan RANDI sebagai pengantar jemput perempuan PSK yangdibawah kordinir RANDI;Bahwa Jaksa Penuntut Umum menunjukan barang bukti berupa: 1(Satu) unit handphone merk Oppo , 1 (Satu) buah kondom merk

  untuk melayani tamu yangmenyewa Villa Rodame yang dijaga oleh Majat;Bahwa PSK yang dipesan oleh Terdakwa melalui ARYA langsung diantaroleh ARYA keVilla Rodame;Bahwa PSK yang diantar oleh ARYA ke Villa Rodame adalah NANDA,RENA dan RESTA;Bahwa ARYA mendapatkan PSK tersebut dari saksi ;Bahwa ARYA mendapatkan upah bulanan dari saksi sebesarRp.2.000.000,(dua juta rupiah) perbulan karena ARYA sudah Kerjasamadengan saksi untuk bisnis prostitusi tersebut;Halaman 21 dari 39 Putusan Nomor 441/Pid.Sus/2020

  , Hilman dan ARYA tersebutke Villa orange ;Bahwa sebelumnya saksi sudah mengetahui kalau ARYA mengajaksaksi bertujuan untuk mengantar PSK ke Villa;Bahwa sebelumnya saksi sudah mengetahui kalau PSK yang diantarsaksi bersama dengan Hilman dan ARYA adalah untuk melayani tamupenyewa Villa;Halaman 24 dari 39 Putusan Nomor 441/Pid.Sus/2020/PN.CbiBahwa sebelumnya saksi sudah pernah menemani ARYA mengantarPSK ke VillaVilla untuk melayani tamutamu yang menyewa Villa;Bahwa para PSK tersebut kami antar ke Villa

  bukti tersebut;Bahwa saksi tidak ada mendapat upah apaapa dari ARYA pada saatsaksi menemani ARYA mengantar PSK tersebut ke Villa ;Bahwa saksi tidak mengetahui , apakah Terdakwa ada mendapatkanupah atau tidak apabila Terdakwa memesan PSK kepada ARYA;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat:tidak keberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa tidak mengajukan saksiyang meringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan

• Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai sejumlah Rp 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);- Uang tunai sejumlah Rp 1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah);- 1 (satu) handphone merk samsung warna hitam;Dikembalikan kepada saksi PAULUS TIARAS Bin DOMINIKUS TIARAS- 1 (satu) lembar nota transaksi penukaran uang nomor 267 tanggal 13 Januari 2017 an ARYA SUDARSO yang dikeluarkan oleh PT GOLDEN VALASINDO jalan Jendral Sudirman 322 ruko Siliwangi Squere Kavling 10 Kota Semarang;Dikembalikan

  Semarang, dan dilayani olen saksi HARIANTO BinSIHAR (Alm) dengan nota transaksi penukaran uang nomor 267 dimanasaat itu saksi ARYA menggunakan nama ARYA SUDARSO, dan penukaranuang tersebut seluruhnya berjumlah sebesar Rp 5.323.250,00 (lima juta tigaratus dua puluh tiga ribu dua ratus lima puluh rupiah), setelah itu uangtersebut dibagi oleh para terdakwa dan saksi ZAMRONI serta saksi ARYA,dan masingmasing mendapatkan Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah),sedangkan sisanya Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu

  Arya ;Terhadap keterangan saksi tersebut, atas pertanyaan Hakim Ketua,Terdakwa membenarkan keterangan saksi terebut ;2.

  ., ; Bahwa saya ikut membuka dan mencari barang berharga setelah Sayamelihat sdr Arya membuka lacilaci dan mencari barang berharga yang adadi dalam kamar.

  Paulus Tiaras Bin (alm) Dominikus Tiarasyang ditinggal di rumah kami bertiga yaitu Saya, sdr Arya dan Sdr Zamronimenjemput sdr Nico.

  dan sdr Arya sedang membukalaci meja yang ada dikamar untuk mencari sesuatu.

• Ariyadi alias Arya Prasetyo bin Muhammad Khotib telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai orang yang melakukan mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat/kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. Mohammad Nanda Ali Imron dan Terdakwa 2. Moh.

  Ariyadi alias Arya Prasetyo bin Muhammad Khotib dengan pidana penjara masing-masing selama 7(tujuh) tahun 6(enam) bulan;

• Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa 1. Mohammad Nanda Ali Imron dan Terdakwa 2. Moh.

  Ariyadi alias Arya Prasetyo bin Muhammad Khotib masing-masing sejumlah Rp 1.000.000.000,00(satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 6(enam) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa harus dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
<


Terdakwa:
1.MOHAMMAD NANDA ALI IMRON
2.MOH ARIYADI Als ARYA PRASETYO Bin MUHAMMAD KHOTIB

• Penggugat:
  I Komang Arya Kusuma
  Tergugat:
  PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk Kantor SME Area Denpasar
  Turut Tergugat:
  Balai Lelang Bali

• Fotocopy Surat Kelahiran atas nama ARYA AFANDI YORAMAHIK (Bukti P3) ;4. Fotocopy Akta Nikah (Bukti P4) ;s. Fotocopy Kartu Keluarga (Bukti P5) ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti suratsebagaimana tersebut diatas, pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi yang telah disumpah menurut cara agamanya masingmasing yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut:1.

  Saksi RUMINAH : Bahwa saksi Kenal dengan Pemohon karena tetanggadan tidak ada hukubungan keluarga ; Bahwa Pemohon bernama ROKHANIYAH , sedangkannama suaminya bernama ERWIN ; Bahw hulu Pemohon menikah ngan ERWINtanggal 12 juni 2008 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kangkung, Kabupaten Kendal :; Bahwa Pemohon dengan ERWIN telah mempunyai anakLakilaki yang bernama ARYA AFANDI YORA MAHIK ; Bahwa ARYA AFANDI YORA MAHIKlahir di Kendal padatanggal 22 Oktober 2010; Bahw nak Pemohon n rnama ARYA AFANDIYORA

  MAHIK belum memiliki Akta Kelahiran ; Bahwa Pemohon mem tkan Akte Kelahiran untukanak pemohon yang bernama ARYA AFANDI YORAMAHIK akan digunakan untuk persyaratan sekolah ; Bahwa setahu saksi Pemohon belum membuatkan AktaKelahiran buat anaknya, karena ketidaktahuanPemohon akan pentingnya Akta Kelahiran tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebutpemohon membenarkannya;2.

  Pemohon menikah ngan ERWINpada tanggal 12 Juni 2008 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kangkung, Kabupaten Kendal :;Bahwa Pemohon dengan ERWIN telah mempunyaianak Lakilaki yang bernama ARYA AFANDI YORAMAHIK ;Bahwa ARYA AFANDI YORA MAHIKlahir di Kendalpada tanggal 22 Oktober 2010 ;Bahwa anak Pemohon yang bernama ARYA AFANDIYORA MAHIK bellum memiliki Akta Kelahiran ;Bahwa Pemohon membuatkan Akte Kelahiran untukanak pemohon yang bernama ARYA AFANDI YORAMAHIK akan digunakan untuk persyaratansekolah ; Bahwa

  Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dancatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk mencatatkelahiran anak Pemohon yang bernama ARYA AFANDIYORA MAHIK, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Kendalpada tanggal 22 Oktober 2010 dari perkawinan sahantara ERWIN dengan ROKHANIYAH ke dalam daftarkelahiran yang berjalan untuk Warga Negara Indonesiadengan menerbitkan Akta Kelahiran ;4.

• Men Arya kesawah, Wayan Sumantra als Pak Arya ke pantai,sedangkan Arya lagi PKL dan anakanak saya titipkan di tetangga ;Bahwa Tujuan terdakwa untuk meracuni suami terdakwa WayanSumantra als Pak Arya karena terdakwa kesal dan dia selalumenyakiti dan berbuat kasar kepada terdakwa ;Bahwa setelah terdakwa masuk ke dapur Ni Nengah Surani als.

  , tapipada waktu itu Wayan Sumantra als Pak Arya meminum sisa airdigelas jadi dia tidak meminum air di dalam gallon, tapi yangmeminum Ni Nengah Surani als Men Arya istri pertama WayanSumantra als Pak Arya ;Bahwa setelah meminum air di dalam gallon Ni Nengah Surani alsMen Arya berteriak memanggil Wayan Sumantra als Pak Arya,mengatakan tenggorokannya panas dan badannya terasa lemas,selanjutnya Wayan Sumantra als Pak Arya kewarung untuk membellsusu, dan setelah Ni Nengah Surani als Men Arya diberi susu

  Pak Arya, NiNengah Surani als Men Arya dan Arya ;Bahwa Yang tinggal dalam satu pekarangan ada 6 orang dirumahterdakwa 3 orang di rumah Ni Nengah Surani als Men Arya 3 orang ;Bahwa terdakwa tuangkan di aqua gallon milik Ni Nengah Surani alsMen Arya ;Bahwa memang satu atap tapi ada sekatnya, jadi dapur sendirisendiri;Bahwa terdakwa sudah 7 tahun hidup samasama dengan WayanSumantra als Pak Arya tanpa ikatan perkawinan yang sah, Cumaupacara prasista Saja (mebiokon) ;Bahwa Pekerjaan Ni Nengah Surani als

  Surani als Men Arya istri pertama WayanSumantra als Pak Arya ;Halaman 27 dari 37 Putusan Nomor31/Pid.B/2019/PN Tab6.

  Bahwa setelah meminum air di dalam gallon Ni Nengah Surani alsMen Arya berteriak memanggil Wayan Sumantra als Pak Arya,mengatakan tenggorokannya panas dan badannya terasa lemas,selanjutnya Wayan Sumantra als Pak Arya kewarung untuk membellsusu, dan setelah Ni Nengah Surani als Men Arya diberi susu,langsung dibawa ke Rumah Sakit ;7.

• HP.Smartfren warna Hitam ;

  - 1(satu) buah tas warna coklat merk Mountblanc

  Dirampas untuk dimusnahkan ;

  - 30 (tiga puluh) lembar uang pecahan Rp.100.000,-(seratus ribu)

  Dikembalikan kepada saksi korban Ketut Arya

  pulsa dan meminta uang saksi KETUT ARYA SEDANA untukdilakukan penukaran saat itu juga.

  datangke Hotel.Selanjutnya saksi KETUT ARYA SEDANA menyerahkan uangRp.20.000.000, kepada terdakwa dan terdakwa memberikan bungkusanuang kepada saksi KETUT ARYA SEDANA dan Jjanjian ketemu di HotelSantoso, selanjutnya terdakwa berpamitan mengambil sepeda motornya,sementara saksi KETUT ARYA SEDANA dan saksi Maria menuju mobilmereka.

  ditipu olehterdakwa maka saksi KETUT ARYA SEDANA melaporkan kejadiantersebut ke Polres Malang Kota.

  /2017/PN MIgterdakwa maka saksi KETUT ARYA SEDANA melaporkan kejadiantersebut ke Polres Malang Kota.

  Dengan perkataan terdakwatersebut saksi KETUT ARYA SEDANA menjadi percaya, maka saksiKETUT ARYA SEDANA mengatakan akan mencari pinjaman terlebihdahulu karena saksi KETUT ARYA SEDANA bukanlah orang kaya;Bahwa selanjutnya terdakwa kembali menelpon saksi KETUT ARYASEDANA menanyakan apakah sudah dapat uangnnya.

• juta kepada saksi DONY ARYA ADHITAMA dan sudah dikembalikan, sehinggaantara terdakwa dengan saksi DONY ARYA ADHITAMA menandatangi SuratPerjanjian Kerjasama Event C&R Spirit of Youth tertanggal 26 Agustus 2014 yangdibuat oleh terdakwa lalu dikirimkan melalui email dan telah dipelajari oleh saksiDONY ARYA ADHITAMA sehingga tertarik untuk berinvestasi sebesar Rp.100 juta,lalu tanpa sepengetahuan pihak Direksi PT.Bintang Advis Megamedia atauHal 2 dari 11 putusan nomor 194/PID/2018/PT.DKIPT.Bintang Advis

  ADHITAMA, akan tetapi tanpa sepengetahuan dan seizin darisaksi DONY ARYA ADHITAMA uang sebesar Rp.100.000.000,(seratus juta rupiah)tersebut terdakwa pergunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa, sehingga saksiDONY ARYA ADHITAMA melaporkan perbuatan terdakwa tersebut ke pihakkepolisian untuk diproses sesuai hukum yang berlaku ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 K.U.H.Pidana.ATAUKEDUA :non= Bahwa ia, terdakwa JACOB FRITZ M.

  sebesar 30% ;Bahwa atas penjelasan terdakwa tersebut, maka saksi DONY ARYA ADHITAMAakhirnya menandatangi Surat Perjanjian Kerjasama Event C&R Spirit of Youthtertanggal 26 Agustus 2014 yang dibuat oleh terdakwa lalu dikirimkan melalui emaildan telah dipelajari oleh saksi DONY ARYA ADHITAMA sehingga tertarik untukberinvestasi sebesar Rp.100 juta, lalu tanpa sepengetahuan pihak DireksiPT.Bintang Advis Megamedia atau PT.Bintang Advis Multimedia tempat dimanaterdakwa bekerja, terdakwa menyuruh saksi

  DONY ARYA ADHITAMA untukmentransfer uang sebagai investasinya langsung ke rekening pribadi terdakwabukan ke rekening perusahaan PT.Bintang Advis Megamedia atau PT.Bintang AdvisMultimedia sebagaimana mestinya, dengan maksud terdakwa agar uang sebesarRp100 juta tersebut bisa dipergunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa, dansaksi DONY ARYA ADHITAMA langsung mentransfer uang sebesar Rp.100.000.000, Hal 5 dari 11 putusan nomor 194/PID/2018/PT.DKI(seratus juta rupiah) ke rekening pribadi terdakwa yang

  ADHITAMA, akan tetapi tanpa sepengetahuan dan seizin darisaksi DONY ARYA ADHITAMA uang sebesar Rp.100.000.000,(seratus juta rupiah)tersebut terdakwa pergunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa, dan atasperbuatan tersebut saksi DONY ARYA ADHITAMA mengalami kerugian sebesarRp.100.000.000,(seratus juta rupiah) ;weno Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal372 K.U.H.Pidana.Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam tuntutannya yangdibacakan di muka persidangan tanggal 7

• Arya Rama Persada dengan No. DO : 089/ARP/V/2018 dan 1 (satu) lembar surat pengantar dari PT. Arya Rama Persada dengan No. SP : 005/ARP/2018;

Masing-masing dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT. ARYA RAMA PERSADA.

6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

Arya Rama Persada dengan No.SP : OO5/ARP/2018 masingmasing dikembalikan kepada yangberhak yaitu pihak PT. ARYA RAMA PERSADA.4.

ARYA RAMA PERSADA khususnyauntuk membawa atau = mengangkut inti sawit (karnel) milikPT. ARYA RAMA PERSADA selama kurang lebih 5 (lima) bulan danadapun sistem penggajian yang terdakwa SUPRIONO terima dari pihakPT.

ARYA RAMA PERSADA yaitu saksiRAMLI YATIM MARPAUNG kemudian saksi RAMLI YATIM MARPAUNGlangsung pergi ke PT.

Arya Rama Persada, sedangkan Surat 1 (satu)lembar Surat Pengantar barang nomor: 005/ARP/2018 adalah suratpengantar barang dari PT. Arya Rama Persada;Bahwa saksi tidak ada memiliki ijin dari PT.

Arya Rama Persada dengan tujuan alamat bongkar di Jin.Pulau Komodo Nomor 1 Kel. Mabar llir Kec. Medan Denai Kota Medandimana pemilik inti sawit tersebut adalah PT. Arya Rama Persada yangberalamat di Jalinsum Dusun Desa Perjuangan Kec.

• Geovani lalu terdakwaberpurapura meminta tolong kepada saksi Arya Geovani untukmengantarkan terdakwa ke rumah kawannya yang tidak jauh dari rumahtersebut, kemudian saksi Arya Geovani naik ke atas sepeda motor danmenghidupkan sepeda motor lalu terdakwa naik ke jok belakang sepedamotor, saksi Arya Geovani bertanya kepada terdakwa Kama ko bang?

  rumah kawannya yang tidak jauh dari rumahtersebut, kemudian saksi Arya Geovani naik ke atas sepeda motor danmenghidupkan sepeda motor lalu terdakwa naik ke jok belakang sepedamotor, saksi Arya Geovani bertanya kepada terdakwa Kama ko bang?

  untuk memutar balik sepeda motor ke arah kerumahnya; Bahwa ketika sampai di tempat sepi sekira jam 08.00 WIB Terdakwamenyuruh saksi ARYA GEOVANI untuk turun dari sepeda motor danmenunggu namun saksi ARYA GEOVANI tidak memberikan kemudianTerdakwa menyakinkan saksi ARIA GIOVANI dengan berkata sabantase diak, indak picayo adiak ka abang, kalau adiak indak picayo paciakHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 156/Pid.

  B/2020/PN Psbabang ko (sebentar saja dek, tidak percaya adik sama abang, kalau adiktidak percaya pegang HP abang), lalu saksi ARYA GEOVANI percayakepada ucapan Terdakwa sehingga saksi ARYA GEOVANI turun darisepeda motor dan menyerahkan sepeda motor tersebut kepadaTerdakwa dan saksi ARYA GEOVANI menunggu di bengkel di seberangjalan; Bahwa Terdakwa tidak berhenti di rumah Rozi melainkan membawasepeda tersebut ke arah Padang dengan maksud untuk menjual sepedamotor tersebut di Padang, namun ketika sampai

  GEOVANI untuk turun dari sepeda motor untukmenunggu namun saksi ARYA GEOVANI tidak mau kemudian Terdakwamenyakinkan saksi ARIA GIOVANI dengan berkata sabanta se diak, indakpicayo adiak ka abang, kalau adiak indak picayo paciak abang ko (sebentar sajadek, tidak percaya adik sama abang, kalau adik tidak percaya pegang HPabang), lalu saksi ARYA GEOVANI percaya kepada ucapan Terdakwa sehinggasaksi ARYA GEOVANI turun dari sepeda motor dan menyerahkan sepedamotor tersebut kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa

• MENGADILI

  1. Menyatakan Anak Septian Arya Nugraha alias Arya Bin Sriyanta, Anak Krizaj Avidan alias Krisjon Bin David Ariyanto, Anak Aldiansyah Reza Oktavino alias Kancil Bin Yatin tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan ancaman kekerasan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Anak Septian Arya Nugraha alias Arya

  Pol: AD- 3429-AHC, warna hitam;