M E N G A D I L I :

• Menerima permohonan Banding dari Para Pembanding semula Tergugat I dan Tergugat II;
• MenguatkanputusanPengadilan Negeri Palembang Nomor 102/Pdt.G/2022/PN.

Pembanding/Tergugat I : Walikota Palembang
Pembanding/Tergugat II : Kepala Dinas Kesehatan Kota Palembang
Terbanding/Penggugat : Evi Corinawaty

LACINONG VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAPALEMBANG, DK

Bastari, RT 026/RW 006, KelurahanSilaberanti, Kecamatan Seberang Ulu , Kota Palembang,Provinsi Sumatera Selatan, pekerjaan Swasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Redi Kales, S.H.,kewarganegaraan Indonesia, Advokat pada Kantor HukumRedi Kales, S.H. dan Rekan, beralamat di Palembang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Mei 2018;Pemohon Kasasi;LawanI.

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAPALEMBANG, tempat kedudukan di Jalan Kapten A.Rivai, Nomor 99, Kota Palembang;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Ahmad Syahabuddin,S.H., dan kawankawan, jabatan Kepala SeksiPenanganan Masalah dan Pengendalian Pertanahan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor288/1416.71/V/2018, tanggal 28 Mei 2018;ll. JANUAR KWAN, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan KH. Moh.

Putusan Nomor 454 K/TUN/2018Jakarta Barat, Provinsi DKI Jakarta, pekerjaanSwasta;Dalam hal ini keduanya diwakili oleh kuasa AlturPanjaitan, S.H., dan kawan, kewarganegaraanIndonesia, Para Advokat beralamat di Palembang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Mei 2018;Termohon Kasasi dan Il;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon

Kedaluwarsa gugatan (verjaring);Menimbang, bahwa gugatan tersebut dikabulkan oleh PengadilanTata Usaha Negara Palembang dengan Putusan Nomor53/G/2017/PTUN.PLG, tanggal 6 Desember 2017, kemudian pada tingkatbanding putusan tersebut dibatalkan oleh Pengadilan Tinggi Tata UsahaHalaman 2 dari 6 halaman.

Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang Nomor53/G/2017/PTUN.PLG, tanggal 6 Desember 2017;Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan batal Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1988/KelurahanSilaberanti/2003 tanggal 25 Februari 2003, dengan Surat Ukur Nomor01/Silaberanti/2003 tanggal 24 Februari 2003 dengan luas 50.496 m?nama pemegang hak S.L Darmawan;Halaman 3 dari 6 halaman. Putusan Nomor 454 K/TUN/20186.

AHMAD YUDIANSYAH VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Palembang yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan AcaraBiasa yang bersidang di gedung Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang, di JalanJenderal Ahmad Yani Nomor: 67 Palembang, telah menjatuhkan Putusansebagaimana tersebut dibawah ini, dalam sengketa tata usaha negara antara: AHMAD YUDIANSYAH : Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan swasta,beralamat di Jalan Pasundan Lorong

Rivai No. 99 Palembang; Dalam hal ini diwakili oleh: Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa hukumnya bernama: 1 YAZULI, S.H., Kewarganegaraan Indonesia, JabatanKepala Seksi Sengketa, Konflik dan Perkara padaKantor Pertanahan Kota Palembang;2 ARMAWATI, S.H., S.Mn, KewarganegaraanIndonesia, Jabatan Kepala Sub. Seksi Perkara, padaKantor Pertanahan Kota Palembang;3 RANI ARVITA, S.H., MH, KewarganegaraanIndonesia, Jabatan Kepala Sub.

Tata Usaha Negara di Palembang;e Bapak Kepala Kantor Pertanahan Kota Palembang di Palembang;e Bapak Camat Kalidoni di Palembang;e Bapak KAPOLSEK Kalidoni di Palembang;e Bapak Lurah Kalidoni di Palembang;e Sdr.

letakdi Kelurahan 2 Ilir Kecamatan lir Timur II Kotamadya Palembang,dengan luas 1.208 m2~ atas nama Pr.

Kecamatan Ilir Timur II Palembang; e Bahwa yang ikut mengukur tanah Pr.

THENG TIAM TJAI/MULYADI. dkk vs WALIKOTA PALEMBANG

PUTUSANNomor: 26/G/2013/PTUNPLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Palembang yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkatpertama dengan Acara Biasa, yang dilangsungkan di Gedung PengadilanTata Usaha Negara Palembang Jalan Ahmad Yani No. 67 Palembang, telahmenjatuhkan Putusan dalam sengketa Tata Usaha Negara antara: 1.3.4.THENG TIAM TJAI/MULYADI, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Swasta, Alamat Jalan Brigjen Hasim Kasim

PerumahanGrand Garden Blok Blanco 38 #xKota Palembang ;.

Indonesia, Pekerjaanlbu Rumah Tangga, Alamat Jalan Sapta Marga Blok AA NO.2 CitraDamai II Kota Palembang ; THENG HE LO/WANTJIK, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanSwasta, Alamat Jalan Dr.

Isa No.6 Rt.30 Rw. 08 Kelurahan DukuKecamatan llir Timur II Kota Palembang :THENG TIAM ONG/DAHLAN, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Swasta, Alamat Jalan Perumahan Melati Mas Vista V 12No. 7 Serpong Tangerang ; THENG GUN ENG/DEWI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Alamat Perumahan Griya Bahagia Blok C 12 KM. 10Kota Palembang ; THENG TIAM' LIOK/LUKMAN, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan Dr. M.

Isa No. 6 Rt. 30 Rw. 08Kelurahan Duku Kecamatan llir Timur Il Kota Palembang ;THENG GUN TJU/RINI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Alamat Dr. M. Isa No. 34 Rt. 30 Rw. 08 KelurahanDuku Kecamatan llir Timur Il Kota Palembang ;. THENG GUN HWA/ROSIDA, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanSwasta, Alamat Dr. M. Isa No. 6 Rt. 30 No. 08 Kelurahan DukuKecamatan llir Timur II Kota Palembang ;12.

M E N G A D I L I : - Menerima permohonan banding dari Para Penggugat/ Pembanding; ---------------- Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang Nomor: 43/G/2012/PTUN-PLG tanggal 14 Mei 2013 yang dimohonkan banding;------------- Menghukum Para Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah);----------------------------------------------------------------------------

ZALEHA, Dkk. vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG

ZALEHA, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,alamat : Jl Yayasan I no. 26 / 2041 Rt. 14 Kelurahan Sei buahKecamatan IT II Palembang ;Selanjutnya disebut PENGGUGAT I/ PEMBANDING:;2.

HarunSohar No. 045 Depan Asrama Haji Tanjung Siapiapi KecamatanSukarami Palembang Berdasarkan Surat Kuasa tanggal 18 Mei0Selanjutnya dise but PARA PENGGUGAT/PARAPEMBANDING= =n wennMELAWANKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG, Berkedudukan di JalanKapten ...Kapten A. Rivai No. 99 Palembang3Dalam hal ini memberi kuasa kepada :1. Anasron, SH, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PNS,Jabatan Kepala Seksi Sengketa, Konflik dan Perkara;2.

ZEN ; Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, alamat : Jl Nuri No.45 RT. 028/007 Kelurahan duku Kecamatan IT II Palembang ;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya : Achmad Al Qubro,SH, Kewarganegaraan Indonesia, Advokat, alamat kantorADVOKAT ACHMAD QUBRO, SH & ASSOCIATES PerumVila Mitra Blok B. 6 Bukit lama Palembang ; Berdasarkan Surat Kuasa tanggal 2 Juni 2013 3Selanjutnya disebut TERGUGAT II INTERVENSI /TERBANDING;; Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan tersebut; Telah ...Telah

Mengadili sendiri : Menguatkan Putusan Tata usaha Negara Palembang Nomor:43/G/2012/PTUNPLG tanggal 14 Mei 2013; enna3. Menghukum ...3.

Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medansebagai Judex Facti di tingkat banding berpendapat dan berkesimpulan bahwapertimbangan hukum dan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang tersebuttelah tepat dan benar sesuai dengan hukum yang berlaku, oleh karena itu pertimbanganhukum dimaksud diambilalih menjadi pertimbangan hukum di tingkat banding; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut di atas, maka putusanPengadilan Tata Usaha Negara Palembang Nomor

PT PUPUK SRIWIDJAJA PALEMBANG vs. PT AMANAH JAYA

Pasar Palembang Jaya, DKK

PUTUS ANNomor 177/Pdt.G/2015/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:AZIZ SADELI, tempat/tanggal lahir: Palembang, 69 Tahun, Pekerjaan: Wiraswasta,1.2.Alamat: Jalan Abdul Rahman No.16, RT.001, RW.001, Kelurahan/Kecamatan Sako, Kota Palembang, dalam hal ini memberikan kuasakepada: M.

Nomor 6 Tahun 2005 tentangPembentukan Perusahaan Daerah Pasar Palembang Jaya, sesuai dengan copytanpa Asli, diberi meterai cukup, bukti T1;Foto Copy Peraturan daerah Kota Palembang Nomor 89 Tahun 2007 tentangPengelolaan Pasar, sesuai dengan copy tanpa Asli diberi meterai cukup, bukti T2;Peraturan Walikota Palembang nomor 89 Tahun 2011,Tentang Penetapan TarifJasa Pengelolaan Pasar, sesuai dengan copy tanpa Asli diberi meterai cukup, buktiT3;Foto Copy Peraturan Walikota Palembang nomor 11 Tahun 2013

Pasar Palembang Jaya yaitu DR.Ir. H.

PD Pasar Palembang Jaya, Tergugat II. DR.Ir. H. Apriadi S.

saksi adalah staf legal PD Pasar Palembang Jaya;Bahwa berdasarkan perjanjian PD Pasar Palembang Jaya dengan pengelolapasar bila 3 (tiga) bulan tidak setor bisa diberhentikan saksi tidak tahu;Bahwa kriteria Zulfikar sebagai pengelola pasar Griya Musi Permai saksi tidaktahu yang tahu adalah Direktur PD Pasar Palembang Jaya yaitu DR.Ir.

AHMAD YUDIANSYAH VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG

PU TT Ui S A NNomor : 175/B/2012/PT.TUNMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan yang memeriksa, memutus, danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat banding yang bersidangdi ruang sidang Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan di Jalan PeratunKompleks Medan Estate di Medan, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara: nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG, berkedudukan diJalan Kapten

Rivai No. 99 Palembang; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa hukumnya: 1. ANASRON, S.H., Kewarganegaraan Indonesia, JabatanKepala Seksi Sengketa, Konflik dan Perkara pada KantorPertanahan Kota Palembang; 2. ARMAWATI, S.H., S.Mn, Kewarganegaraan Indonesia,Jabatan Kepala Sub. Seksi Perkara, pada KantorPertanahan Kota Palembang; 3. RANI ARVITA, S.H., MH, Kewarganegaraan Indonesia,Jabatan Kepala Sub.

Seksi Sengketa, dan KonflikPertanahan pada Kantor Pertanahan Kota Palembang; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 909/KUASA/16.71/IX/2012 tanggal 10 September 2012, selanjutnyaAHMAD...AHMAD YUDIANSYAH, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Swasta,beralamat di Jalan Pasundan Lorong Nungtjik RT. 29 RW.06 Kelurahan Kalidoni Palembang, selanjutnya disebut:.

Menyatakan batal keputusan tata usaha negara berupa: 2.1.2.2.Surat Jawaban Kepala Kantor Pertanahan Kota Palembang No.248/1671/X1/2011 tanggal 17 November 2011, Perihal PermohonanPengukuran Atas Nama Ahmad Yudiansyah, A.Md; Gambar Situasi No. 1598/1986 tanggal 22 Juli 1986, letak di Kelurahan 2Ilir Kecamatan Ilir Timur II Kotamadya Palembang, dengan luas 1.208M2, atas nama Pr.

Memerintahkan Tergugat untuk mencabut: 3.1.3.2.Surat Jawaban Kepala Kantor Pertanahan Kota Palembang No.248/16.71/XI/2011 tanggal 17 November 2011, Perihal PermohonanPengukuran Atas Nama Ahmad Yudiansyah, A.Md; Gambar Situasi No. 1598/1986 tanggal 22 Juli 1986, letak di Kelurahan 2Ilir Kecamatan Ilir Timur II Kotamadya Palembang, dengan luas 1.208M2, atas nama Pr.

BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO) CABANG 00008 PALEMBANG

YAYASAN KESULTANAN PALEMBANG VS RIANA PANGGABEAN,SH,SpN

yangterletak di Jalan Jenderal Sudirman (samping Rumah Sakit RK.CharitasPalembang) Kelurahan 20 llr Ill, Kecamatan llir Timur , Kotamadya Palembang,Provinsi Sumatera Selatan.

RAbdurrahman b.H Hanafiah dan RA ROSJIDAH bt R ABDURRAHMAN diikut sertakan dalam perkara ini sebagai para pihak, karena YayasanKesultanan Palembang Darussalam merupakan pihak yang melestarikanhakhak dan makam dari Rajaraja Palembang dari kesultanansedangkan hak milik serta hakhak atas tanah lainnya yang merupakanhak milik dari ahli waris Kesultanan Palembang, dengan demikianseharusnya para ahli waris tersebut harus menjadi para pihak dalamperkara ini karena hak tersebut tidak dilakukan maka gugatan

Jadi para ahliwaris lain juga harus diikut sertakan sebagai pihak karena YayasanKesultanan Palembang Darussalam hanya salah satu yayasan yangmelestarikan makam RajaRaja Palembang dari Kesultanan PalembangHal. 6 dari 10 hal. Put. No.2471 K/Pdt/2008Darussalam disamping keturunan RajaRaja Palembang yang lainnyayang juga berhak untuk menjaga dan melestarikannya ( sebagaimanabuktibukti yang diajukan dalam perkara ini )1.2.

Bahwa putusan Judex Facti Palembang No. 06/Pdt.G/2007/PN.PLG, tanggal30 Mei 2007 yang amarnya menyatakan gugatan Penggugat tidak dapatditerima sudah tepat dan benar karena pertimbangan hukum dari MajelisHakim Pengadilan Negeri Palembang berpendapat para ahli waris atauketurunan RajaRaja Palembang yang dimakamkan di atas tanah objeksengketa tersebut yang digugat oleh Penggugat, tidak cukup hanya YayasanKesultanan Palembang Darussalam saja, karena ahli waris atau keturunanRajaRaja Palembang Darussalam

Soetadji dan DjohanHanafiah (sejarahawan) yang mengupas perang Palembang melawan VOC(3 jilid) isi daftar penguasaan sultan /Raja Palembang yang digali dari ArsipNasional yang dalam hal ini tidak dipertimbangkan oleh Yudex FactiPengadilan Tinggi dalam objek/sengketa merupakan lokasi yang dikuasai/dimiliki oleh RajaRaja Palembang..

SARANA PEMBANGUNAN PALEMBANG JAYA

PUTUSANNomor : 21/PHI/2013/PN.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Klas L.A Palembang yangmemeriksa dan mengadili perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkat pertama,telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara antara ;1 Nama : SUSANTOUmur : 33 tahunPekerjaan : Karyawan PT. Sarana Pembangunan Palembang jayaJabatan : DriverAlamat : Jl.

Sukarami Palembang, bertindak untuk dan atasnama pemberi kuasa berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 18 november 2013 (terlampir), selanjutnyaCGisebut: iciceceeeeesceccccccceessssesccecessesseeeeees PARAPENGGUGAT;e LAWAN PT. SARANA PEMBANGUNAN PALEMBANG JAYA, yang oleh karenajabatannya diwakili oleh :Nama : MARWAN HASMENJabatan : Direktur Utama PT. Sarana Pembangunan Palembang JayaKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Jl. R. Sukamto Kompleks PTC Mall Blok G No. 48PalembangSelanjutnya disebut .

Sarana Pembangunan Palembang Jaya;Bahwa eksistensi organisasi FNIKEUBA SBSI tersebut telah di catatkan pada DinasTenaga Kerja Kota Palembang, pencatatan mana telah diatur dalam UU No. 21tahun 2000 tentang Serikat Buruh / Serikat Pekerja dan Peraturan Menteri TenagaKerja dan Transmigrasi No: 16/MEN/2001 tentang tata cara pencatatan SerikatBuruh / Serikat Pekerja; Bahwa Penggugat setidaknya pada bulan April 2013, memberikan karangan bungadan ucapan selamat kepada salah satu kandidat Wali Kota yang

SaranaPembangunan Palembang Jaya) tanpa berkoordinasi dengan managemenperusahaan (Tergugat), tentunya tindakan tersebut telah merugikan Tergugat, sangatberimbas pada kinerja karyawan, staf termasuk direksi, karena dapat dianggapmasyarakat adanya indikasi keberpihakan Tergugat kepada salah satu kandidat, yangpada faktanya kandidat yang terpilih adalah H.

Sarana Pembangunan Palembang Jaya Nomor :387/SP2I/SKDir/201 2... ceceesseceecccceeeeeees diberi tanda T1;2 Berita Acara Pemeriksaan (BAP) atas nama Munawir tanggal 22 AprilQOL3 coocecccccccccccscscsscececeeesesesceeecseeeeeecacaeaeaeaeueaeeeaeanaeaes diberi tanda T2;3 Surat Pernyataan Kesanggupan Bekerja sebagai Pramugara pada unit UsahaBRT Trans Musi PT.

NURWATI ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG

Rt.04 Rw.01, Kelurahan SiringAgung, Kecamatan llir Barat , Palembang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada : Tabrani, SH., Suwito Winoto,SH., Arief Wahyu Malizar, SH., Advokat pada Kantor Advokat& Pengacara, TABRANI, SH. & REKAN, beralamat di JalanSei Hitam No.08 Rt.01, Rw.06, Kelurahan Siring Agung,Palembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 05April 2011,Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;melawan:1.

CGL., Advokat dan KonsultanHukum pada PALEMBANG INTERNATIONAL Law Office,beralamat di Palembang International Law Office,BAHRUL ILMI YAKUP & PARTNERS, Jl. Demang LebarHal. 1 dari 12 hal. Put.

No.205 K/TUN/2011Daun No.08H Palembang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 15 April 2011,Para Termohon Kasasi dan Il dahulu Tergugat danTergugat Il Intervensi/Pembanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang ParaTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat dan Tergugat Il Intervensi dimukapersidangan Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang pada pokoknya

atasdalildalil :Bahwa Penggugat mempunyai sebidang tanah yang terletak di Rt.40Kancil Putih, Kelurahan Lorok Pakjo, Kecamatan llr Barat , Palembang yangpada mulanya seluas 13.000 M?

SertaPosita Pengugat angka 10 yang menyatakan bahwa, terhadap obyek sengketaa quo telah ada perkara pada Pengadilan Negeri Palembang dengan Reg.No.120/Pdt.G/2008/PN.PLG yang perkaranya sekarang ini masih dalam prosesKasasi pada Mahkamah Agung RI.

FERRYANTO vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG, DKK

. & Rekan, beralamat diKota Palembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal25 Juni 2018:Pemohon Kasasi;Lawan. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG,tempat kedudukan di Jalan Kapten A. Rivai Nomor 99, KotaPalembang;Dalm hal ini diwakili oleh kuasa Ahmad Syahabuddin, S.H.,jabatan Kepala Seksi Penanganan Masalah danPengendalian Pertanahan, dan kawankawan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 349/1416.71/VII/2018, tanggal17 Juli 2018;Termohon Kasasi I;. 1.

MIMI ASMANI, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Pipa Komplek BNI Nomor 64,RT 024/RW 008, Kelurahan 8 Ilir, Kecamatan Ilir TimurKota Palembang, Provinsi Sumatera Selatan, pekerjaanHalaman 1 dari 8 halaman. Putusan Nomor 514 K/TUN/2018Mengurus Rumah Tangga;2. DRS.

, atas nama Mimi Asmani, terletak di Kelurahan 8 llir,Kecamatan llir Timur Il, Kota Palembang, Provinsi SumateraSelatan;Sertipikat Hak Milik Nomor 8027/Kelurahan 8 llir, tanggal 19 Januari2000, Surat Ukur Nomor 1103/8 Ilir 2000, tanggal 19 Januari 2000,seluas 354 m?, atas nama Drs. Mohammad Syamsul, terletak diKelurahan 8 llir, Kecamatan Ilir Timur Il, Kota Palembang, ProvinsiSumatera Selatan;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut:Halaman 2 dari 8 halaman. Putusan Nomor 514 K/TUN/20183.1.

, atas nama Mimi Asmani, terletak di Kelurahan 8 llir,Kecamatan llir Timur Il, Kota Palembang, Provinsi SumateraSelatan;3.2. Sertipikat Hak Milik Nomor 8027/Kelurahan 8 llir, tanggal 19 Januari2000, Surat Ukur Nomor 1103/8 Ilir 2000, tanggal 19 Januari 2000,seluas 354 m?, atas nama Drs. Mohammad Syamsul, terletak diKelurahan 8 llir, Kecamatan Ilir Timur Il, Kota Palembang, ProvinsiSumatera Selatan;4.

., sebagai PejabatPPAT Wilayah Kotamadya Palembang, yang luasnya 547 m? dan lokasitanahnya di Kampung (sekarang Kelurahan) 8 Ilir, Kecamatan Ilir TimurIl, Kotamadya (sekarang Kota) Palembang, Provinsi Sumatera Selatansedangkan pihak Tergugat II Intervensi 1 memiliki sebidang tanahdengan meneruskan usaha ibunya yang bernama Siti Sanariyah yangdiusahakan sejak tahun 1979, yang terletak di RT 55 A Kelurahan 8 llir,Kecamatan Ilir Timur Il, Kotamadya (sekarang Kota) Palembang, luas385 m?

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT PUPUK SRIWIDJAJA PALEMBANG

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG VS EFFENDY HUSIN

RONALD LESLY vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG

SutamiBandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22April 2014;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/Penggugat;melawan:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG, tempatkedudukan di Jalan Kapten A.

Notaris di Palembang; Vide Bukti P1.. Bahwa, semasa hidupnya (alm.) WILLIAM SUNARDI; tepatnya padatanggal 18 Agustus 1999 telah membeli sebidang tanah seluas + 54.114 M?(lima puluh empat ribu seratus empat belas meter persegi); yang terletakKelurahan Sako (Lebong Gajah), Kecamatan Sako, Kotamadya Palembang;sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 5951Surat Ukur NIB 04.01.08.69.01135, Nomor 1135/Lg.

SHM Nomor 6223/Kelurahan Lebung Gajah, Kecamatan Sako,Kotamadya Palembang, luas 26.159 M? (dua puluh enam ribu seratuslima puluh sembilan meter persegi), Sesuai dengan Surat Ukur Nomor1484/Lebung Gajah/1999 atas nama (alm) WILLIAM SUNARDI (orangtua Penggugat); Vide Bukti P13.b. SHM Nomor 6224/Kelurahan Lebung Gajah, Kecamatan Sako,Kotamadya Palembang, luas 27.995 M?

Sako), Kecamatan Sako,Kotamadya Palembang, Provinsi Sumatera Selatan atas nama (alm.)WILLIAM SUNARDI yang merupakan orang tua Penggugat;Halaman 14 dari 26 halaman. Putusan Nomor 317 K/TUN/201421.Bahwa, dengan telah diterbitkan hak atas tanah yang Kelurahan LebongGajah (dh. Sako), Kec. Sako, Kotamadya Palembang, Provinsi SumateraSelatan dan dikuasai langsung oleh (alm.)

TENGGANG WAKTU:1.Bahwa, Relaas Pemberitahuan Putusan Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Palembang Nomor 24/G/2013/PTUN.PLG telah diterima olehPenggugat/Pembanding/Pemohon Kasasi pada tanggal 21 April 2014;Bahwa, selanjutnya Penggugat/Pembanding/Pemohon Kasasi telahmengajukan permohonan pemeriksaan kasasi terhadap Putusan MajelisHakim Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang Nomor24/G/2013/PTUN.PLG, tanggal 04 Desember 2013 jo.

Pemohon:
Beni Paisol
Termohon:
1.Kanit Reskrim Polrestabes Palembang
2.Kasat Reskrim Polrestabes Palembang
3.Kapolrestabes Palembang
4.Pemerintah Republik Indonesia C.q Kapolda Sumatera Selatan

HAMZAH FANSURLAWANADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PALEMBANG, DK

Sudirman No.1cSamping MAPOLDA Sumsel, yang dalam hal iniberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 Mei2016 selanjutnya disebutSCD AQAL.......eeeeeceeeeeeteteeeteeettettteeeeeeeeee PENGGUGAT.lawan :BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PALEMBANG, beralamatJalan Kapten A. Rivai no. 99 Palembang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGATI.. Sdri. ASMAWATI, Perempuan, Agama Islam, Indonesia, yang yangberalamat di Jl. Kusuma Timur Blok C 8/3 Rt.001 Rw.003 Kel.

Maka perbuatanTERGUGAT adalam Perbuatan Melawan Hukum.Berdasarkan alasan dan buktibukti serta FAKTA HUKUM tersebut diatas,maka PENGGUGAT Mohon kepada Pengadilan Negeri Palembang Cq.

Bahwa gugatan Penggugat terhadap Tergugat Salah Alamat ( Error inPersona), bahwa yang digugat oleh Penggugat dalam gugatannya adalahBadan Pertanahan Nasional Kota Palembang bukan Kepala KantorPertanahan Kota Palembang.

Maka dapat dipahami apabila pemohonsanggup untuk membayar biaya pengumuman dalam surat kabar harianmaka tidak diwajibkan lagi untuk mengumumkan di papan KantorPertanahan Kota Palembang dan dijalan masuk tanah sertipikat hilangtersebut.

ArioKemuning Kota Palembang, Sumsel, sama dengan obyek perkara a quo , pihakPenggugat sama dengan pihak Tergugat dalam perkara 100Pdt.G/2013/PN.Plg, pihak Tergugat Il sama dengan salah seorang ahli warisdalam perkara 100 Pdt.G/2013/PN.Plg;24Menimbang, bahwa didalam amar putusan perkara tersebut angka (6)Menyatakan Sertifikat Hak Milik No.241/Ario Kemuning tidak mempunyaikekuatan mengikat ;Menimbang, bahwa putusan perkara 100/Pdt.G/2013/PN.PLG dikuatkanoleh Pengadilan Tinggi Palembang, 111/Pdt/2014

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG,-Cs; vs HONGORIATY DKK;

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG berkedudukandi Jalan Kapten A. Rivai No. 99 Palembang,dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnyabernama:1. Yazuli, S.H.;2. Armawati, S.H, S.Mn;3. Rani Arvita, S.HKetiganya Pegawai padakantor Pertanahan Kota Palembang,berdasarkan surat kuasa khusus nomor:3399/KUASA/16.71/X1/2010 tertanggal 16Nopember 2010 selanjutnya disebut:TERGUGAT / PEMBANDING 2.

F A T IMA EH kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan4. place CitySANDY.....Ibu rumah tangga, tempat tinggal di JalanSukarela Rt. 12 / Rw. 04, kelurahanSukarami , Kecamatan Sukarami Palembang,selanjutnya disebut: TERGUGAT IIINTERVENSI I / PEMBANDING I; 3. SURATMAN, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaantani, tempat tinggal di Jalan SukarelaRt. 12 / Rw. 04, kelurahan Sukarami ,Kecamatan Sukarami Palembang,selanjutnya disebut: TERGUGAT IIINTERVENSI II /4.

SANDY SUTANTQ kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Jalan Sukarela Rt.12/Rw. 04, kelurahan Sukarami , KecamatanSukarami Palembang, dalam hal ini telahmemberi kuasa kepada Rolen Siagian, S.H.pekerjaan Advokat / Pengacara, warga negaraIndonesia, alamat kantor di Jalan BetawiI Lorong Nangka No. 1827 B, RT. 28Kelurahan Lebung Gajah, Kecamatan SematangBorang, Palembang, selanjutnya disebut:TERGUGAT II INTERVENSI III / PEMBANDING1.

Memerintahkan kepada Tergugat Kepala KantorPertanahan Kota Palembang untukmencabut:1. Sertifikat Hak Milik No: 8348 / Kelurahan Sukaramidengan Surat ukur No.145 /Sukarami / 2009 tanggal 15 Mei 2009 dengan luas679 M2 atas nama Fatimah;2. Sertifikat Hak Milik No: 8349 / Kelurahan Sukaramidengan Surat ukur No.146 /Sukarami / 2009 tanggal 15 Mei 2009 dengan luas80 M2 atas nama Edi Yusuf;3.

Medan sebagai JudexFacti ditingkat banding berpendapat dan berkesimpulanbahwa pertimbangan hukum dan putusan Pengadilan TataUsaha Negara Palembang tersebut telah tepat dan benarsesuai dengan hukum yang berlaku, oleh karena itupertimbangan hukum dimaksud diambil alih menjadi18pertimbangan hukum Judex Facti di tingkat banding; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganhukum tersebut di atas, maka Putusan Pengadilan TataUsaha Negara Palembang Nomor: 28/G/2010/ PTUNPLGtanggal 4 November 2010 harus dikuatkan

ALAMSYAH VS PT SARIMELATI KENCANA PIZZA HUT INDONESIA PALEMBANG

.21, Kelurahan Lorok Pakjo, Kecamatan llir Barat , Palembang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Mei 2016;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat;LawanPT SARIMELATI KENCANA PIZZA HUT INDONESIAPALEMBANG, berkedudukan di Area Pelembang Indah Mall (PIM)Palembang, yang diwakili oleh Budi Setawan selaku Direktur,dalam hal ini memberi kuasa kepada Budi Hutagalung, S.H., dankawankawan, Industrial Relation Manager, beralamat di GrahaMustika Ratu Lantai 8, Jalan Gatot Subroto Kav. 7475 Jakarta,berdasarkan Surat

PIM Palembang tersebut, sementara Penggugat sudahdilarang masuk kerja setelah menerima pemberitahuan tentang hal tersebutterhitung sejak tanggal 2 Desember 2015.

untuk memenuhi panggilan pihakDisnaker Kota Palembang dalam rangka memediasi perselisihan antarapihak Penggugat dan Tergugat, yang mana dalam kesempatan mediasiyang dimediatori oleh Ibu Nofiar Marlena, SP, M.Si., dari Dinas TenagaKerja Kota Palembang tersebut telah didengar keteranganketerangan darimasingmasing pihak mengenai duduk perkara yang sebenarrnya yangmemicu timbulnya perselisihan tersebut, namun dari pertemuan bipartite itutidak diperoleh titik temu, dimana Tergugat bersikukuh bahwa perusahaanHalaman

);Bahwa pada kenyataannya pihak mediator (Disnaker Kota Palembang) tidakmenerima surat Pemutusan Hubungan Kerja dari Tergugat prihalpemutusan hubungan kerja (PHK) yang dilakukannya terhadap Penggugat,sehingga oleh karenanya pihak Disnaker Kota Palembang, hingga saat initetap menganggap bahwa belum terjadi pemutusan hubungan kerja (PHK)yang terjadi pada Penggugat oleh Tergugat, sementara itu pula pihakDisnaker Kota Palembang tidak menerima surat pengunduran diri dariPenggugat;Bahwa karena nasiob Penggugat

Nomor 109 K/Padt.SusPHI/2017Apabila Majelis Hakim Pengadilan Perselisihan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Palembang berpendapat lain, maka Penggugat mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa, terhadap gugatan tersebut Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Palembang telah memberikan putusan Nomor 19/Pdt.SusPHI/2016/PN Plg, tanggal 23 Mei 2016, yang amarnya sebagai berikut:Dalam Pokok Perkara : Menolak gugatan Penggugat seluruhnya; Membebankan biaya perkara kepada Negara sejumlah