Memberi ijin kepada Pemohon merubah/menambah/mengganti nama Pemohon yang terdapat pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama ARYA YUDA PUTRA WICAKSONO dari PARJONO menjadi JUNAIDI PARJONO;3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan putusan ini dalam waktu 30 (tiga puluh) hari setelah menerima turunan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kota Batam dan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri untuk mencatat kedalam register yang bersangkutan tentang perubahan nama tersebut, sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama ARYA YUDA PUTRA WICAKSONO Nomor 478/012/KI-CS-BTM/2004 dari PARJONO menjadi

Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan seorang perempuan yangbernama META ARININGTIYAS tersebut telah dikaruniai seorang anakyang bernama:e ARYA YUDA PUTRA WICAKSONO, lahir di Batam pada tanggal 20April 2004, sebagaimana terurai dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor478/012/K1CSBTM/2004 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kota Batam;.

Bahwa, oleh karena adanya kesalahan nama ayah pada Kutipan AktaKelahiran anak pemohon yang bernama ARYA YUDA WICAKSONOtersebut pemohon ingin merubah/mengganti/menambah nama ayah dariPARJONO menjadi JUNAIDI PARJONO;6.

Memberi ijin kepada Pemohon merubah/menambah/mengganti namaPemohon yang terdapat pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yangbernama ARYA YUDA PUTRA WICAKSONO dari PARJONO menjadiJUNAIDI PARJONO;3.

Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 478/012/KICSBTM/2004 tertanggal 26Agustus 2004 atas nama ARYA YUDA PUTRA WICAKSONO yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kota Batam,ditandai sebagai bukti bertanda P 4;5.

Memberi ijin kepada Pemohon merubah/menambah/mengganti namaPemohon yang terdapat pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yangbernama ARYA YUDA PUTRA WICAKSONO dari PARJONO menjadiJUNAIDI PARJONO;.

PRASETYO yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 53/98, tertanggal 8 April 1998 atas nama KRESNA ADJI PRASETYO, laki-laki, lahir di Solok pada tanggal 23 Maret 1998, Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 288-1999, tertanggal 28 Desember 1999 atas nama SENO ARYA CHANDRA, laki-laki, lahir di Solok pada tanggal 6 Desember 1999, Ijazah Sekolah Dasar No. DN-14 Dd 0003661 tertanggal 18 Juni 2010 atas nama KRESNA ADJI PRASETYO, Ijazah Sekolah Menengah Pertama No.

DN-03 Dd 0337616 tertanggal 20 Juni 2011 atas nama SENO ARYA CHANDRA, Ijazah Sekolah Menengah Pertama No. DN-03 DI 0268175 tertanggal 14 Juni 2014 atas nama SENO ARYA CHANDRA, adalah kepanjangan dari nama SENTOT PRASETYO sebagai ayah kandung bagi anak-anak Pemohon;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.169.000,- (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);

PRASETYO telah dipakaidalam suratsurat penting anakanak Pemohon diantaranya : Kutipan Akta Kelahiran atas nama KRESNA ADJI PRASETYO, Kutipan Akta Kelahiran atas nama SENO ARYA CANDRA, jazah Sekolah Dasar atas nama KRESNA ADJI PRASETYO, jazah Sekolah Menengah Pertama atas nama KRESNA ADJI PRASETYO, jazah Sekolah Dasar atas nama SENO ARYA CANDRA, fazah Sekolah Menengah Pertama atas nama SENO ARYA CANDRA;5. Bahwa atas penuisan nama S.

PRASETYO yang tertulis dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor : 53/98, tertanggal 8 April 1998 atas nama KRESNAADJI PRASETYO, lakilaki, lahir di Solok pada tanggal 23 Maret 1998, KutipanAkta Kelahiran Nomor : 2881999, tertanggal 28 Desember 1999 atas namaSENO ARYA CHANDRA, laki4aki, lahir di Solok pada tanggal 6 Desember1999, jazah Sekolah Dasar atas nama KRESNA ADJI PRASETYO denganatas nama SENO ARYA CHANDRA dan jazah Sekolah Menengah Pertamaatlas nama KRESNA ADJI PRASETYO dengan atas nama SENO ARYACHANDRA

PRASETYO yang tertulis dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor : 538, tertanggal 8 April 1998 atas nama KRESNA ADJPRASETYO, Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2881999, tertanggal 28 Desember1999 atas nama SENO ARYA CHANDRA, lfazah Sekolah Dasar atlas namaKRESNA ADJI PRASETYO dengan atas nama SENO ARYA CHANDRA dan fazahSekolah Menengah Pertama atas nama KRESNA ADJI PRASETYO dengan atasnama SENO ARYA CHANDRA adalah kepaniangan dari nama SENTOTPRASETYO sebagai ayah kandung bagi anakanak Pemohon;Menimbang, bahwa

DN08 Dd 0337616, atas nama SENO ARYA CHANDRA dan bukii P.9Fotocopy jazah Sekolah Menengah Pertama No. DN03 DI 0268175, atas namaSENO ARYA CHANDRA, tercantum nama S. PRASETYO sebagai nama orangtua;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.10 berupa Surat KeteranganNomor : 1514/24/XI72015 menerangkan bahwa nama S.

DN03 DI 0268175teranggal 14 Juni 2014 atlas nama SENO ARYA CHANDRA, adalahkepaniangan dari nama SENTOT PRASETYO sebagai ayah kandung bagi anakanak Pemohon;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada keponakan Pemohon bernama Arya Prahara.K.L bin Marten untuk melaksanakan pernikahan dengan perempuan bernama Arliania binti Jailani;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu);

Bahwa Arya Prahara. K. L. bin Marten Tomo adalah anak sah daripasangan (Marten Tomo binti R. Tandi. R dan Tabita Lambe binti Paulus)2. Bahwa ayah kandung dan ibu kandung Arya Prahara. K. L. bin MartenTomo yang bernama Marten Tomo binti R. Tandi. R dan Tabita Lambe bintiPaulus beragama Kristen.3. Bahwa Arya Prahara. K. L. bin Marten Tomo adalah keponakanPemohon bernama Muhammad Aris bin Paulus.Hal. 1 dari 15 Hal. Penetapan No.13/Pdt.P/2020/PA.Prg4.

Penetapan No.13/Pdt.P/2020/PA.Prg11.Bahwa dengan adanya penolakan pernikahan keponakan Pemohon(Arya Prahara. K.

Memberikan dispensasi kawin bagi keponakan Pemohon (Arya Prahara. K.L. bin Marten Tomo) untuk melaksanakan pernikahan denganPerempuanbernama (Arliani binti Jailaini).3.

Penetapan No.13/Pdt.P/2020/PA.Prg: Bahwa ayah kandung Arya Prahara. K. L. bin Marten Tomobernama Marten Tomo bin R. Tandi. R. dan dan ibu kandungnyabernama Tabita Lambe binti Paulus dimana keduanya beragama kristen; Bahwa Arya Prahara. K.

L. bin Marten Tomo; Bahwa kemanakan Pemohon tersebut sekarang berumur16 tahun;= Bahwa ayah kandung Arya Prahara. K. L. bin Marten Tomobernama Marten Tomo bin R. Tandi. R. dan dan ibu kandungnyabernama Tabita Lambe binti Paulus dimana keduanya beragama kristen; Bahwa Arya Prahara. K.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan HODIYAH, umur 30 Tahun, Pekerjaan Buruh tani/Perkebunan, Alamat Dusun Krajan Kulon RT.002 RW.013 Desa Wonosobo Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi adalah Wali ibu atas anak dibawah umur yang bernama ANDI ARYA PRATAMA;
3. Menyatakan Pemohon (HODIYAH) dapat mewakili bagi anaknya yang masih

belum dewasa bernama ANDI ARYA PRATAMA untuk melakukan perbuatan hukum (Permohonan Pemecahan / Pemisahan, Pelepasan Hak dan atau menjaminkan) terhadap tanah dan bangunan yang terletak di Desa Wonosobo Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi yang tercatat pada Sertipikat Hak Milik Nomor 02766 atas nama GONDO PRAYITNO, dengan luas 2.607 m2;

Menetapkan HODIYAH, umur 30 Tahun, Pekerjaan Buruhtani/Perkebunan, Alamat Dusun Krajan Kulon RT.002 RW.013 DesaWonosobo Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi adalah Wali ibu atasanak dibawah umur yang bernama ANDI ARYA PRATAMA;3.

Menyatakan Pemohon (HODIYAH) dapat mewakili bagi anaknya yangmasih belum dewasa bernama ANDI ARYA PRATAMA untuk melakukanperbuatan hukum (Permohonan Pemecahan / Pemisahan, Pelepasan Hakdan atau menjaminkan) terhadap tanah dan bangunan yang terletak diDesa Wonosobo Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi yang tercatatHalaman 2 dari 8, Penetapan Nomor 192 /Pat.P/2019/PN. Bywpada Sertipikat Hak Milik Nomor 02766 atas nama GONDO PRAYITNO,dengan luas 2.607 m2;4.

PRATAMA pemohon mohon agar dapat mewakilibagi anaknya yang masih belum dewasa bernama ANDI ARYA PRATAMA untukmelakukan perbuatan hukum (Permohonan Pemecahan / Pemisahan,Pelepasan Hak dan atau menjaminkan) terhadap tanah dan bangunan yangterletak di Desa Wonosobo Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi yangtercatat pada Sertipikat Hak Milik Nomor 02766 atas nama GONDO PRAYITNO,Halaman 5 dari 8, Penetapan Nomor 192 /Pat.P/2019/PN.

Menetapkan HODIYAH, umur 30 = Tahun, Pekerjaan Buruhtani/Perkebunan, Alamat Dusun Krajan Kulon RT.002 RW.013 DesaWonosobo Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi adalah Wali ibu atasanak dibawah umur yang bernama ANDI ARYA PRATAMA;3.

Menyatakan Pemohon (HODIYAH) dapat mewakili bagi anaknya yangmasih belum dewasa bernama ANDI ARYA PRATAMA untuk melakukanperbuatan hukum (Permohonan Pemecahan / Pemisahan, Pelepasan Hakdan atau menjaminkan) terhadap tanah dan bangunan yang terletak diDesa Wonosobo Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi yang tercatatpada Sertipikat Hak Milik Nomor 02766 atas nama GONDO PRAYITNO,dengan luas 2.607 m2;4.

ARYA DEFGAN LUBISselanjutnya Sdr. ARYA DEFGAN LUBIS pergi menemui Sdr. TOSSO (DPO)untuk membeli ganja tersebut, dan tak lama kemudian Sdr. TOSSO mendatangiwarung Tuak tersebut memberikan 2 (Dua) Paket Amp Narkotika jenis Ganjakepada Sdr. ARYA DEFGAN LUBIS yang telah kembali ke warung Tuaktersebut. Terdakwa kemudian mengambil 1 (Satu) Amp Narkotika jenis Ganjauntuk dikomsumsi secara pribadi oleh Terdakwa, sedangkan sisanya 1 (Satu)Amp Narkotika jenis Ganja diberikan Terdakwa kepada Sdr.

ARYA DEFGANLUBIS dan Sdr. RENDY SETIAWAN untuk dikomsumsi secara bersamasamadi warung Tuak tersebut. Terdakwa selanjutnya bersamasama dengan Sar.RENDY SETIAWAN, ARYA DEFGAN LUBIS berikut barang bukti yangditemukan dibawa ke Kantor Kepolisian guna proses lebih lanjut.

ARYA DEFGAN LUBIS dan Sadr.RENDY SETIAWAN untuk dikomsumsi secara bersamasama di warung Tuaktersebut.

ARYA DEFGAN LUBIS selanjutnya Sdr. ARYA DEFGANLUBIS pergi menemui Sdr. TOSSO (DPO) untuk membeli ganja tersebut, dantak lama kemudian Sdr. TOSSO mendatangi warung Tuak tersebutmemberikan 2 (Dua) Paket Amp Narkotika jenis Ganja kepada Sdr. ARYADEFGAN LUBIS yang telah kembali ke warung Tuak tersebut.

dan sisanya saksi,Terdakwa dan Arya Devgan Lubis simpan di diatas galangan kayutempat saksi, Terdakwa dan Arya Devgan Lubis duduk setelah itu saksimelihat Terdakwa juga melenting ganja tersebut dengan mencampurdengan rokok putih dan mengisapnya dan sisanya disimpannya di kotakkorek api dan diletakkan diatas meja didepan Terdakwa duduk; Bahwa setelah saksi, Terdakwa dan Arya Devgan Lubis selesaimengkonsumsi ganja tersebut tibatiba Polisi datang dan menangkapsaksi, Terdakwa dan Arya Devgan Lubis bertiga

Saat dilakukan penggeledahan terhadap saksi MADE ARYA ditemukan:2(dua) paket plastik klip kristal bening diduga Narkotika jenis MA/sabhu dan1(satu) bong di kamar mandi, serta ditemukan 3 (tiga) korek api gas dikamarnya,.

Membelinya dengancara menelpon kemudian mengambil tempelan lalu terdakwa membawa sabhutersebut ke kamar saksi Made Arya lalu dipakai bersamasama setelah ituterdakwa bersama MADE ARYA membagi sisa sabhu menjadi dua plastik klip,karena sabhu milik berdua maka dibagi menjadi dua plastik klip.Bahwa setelah ditimbang 2(dua) plastik klip kristal bening diduga Narkotikajenis MA/sabhu diketahui masing masing berat bersihnya: 0,02 gram dan0,07 gram.

lari ke salah satu kamar kos lainnya yaitu kamarNo.9. karena curiga kemudian para saksi mengejar MADE ARYA danHal 6 dari 17 halaman Putusan Nomor 160/Pid.B/2017/PN Dpsmenangkapnya di kamar No.9.

dan Made Arya;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah menghadirkan saksi Ade Charge, yaitu:Dr.

Kosong diatas meja; Bahwa barang bukti tersebut milik Terdakwa dan Made Arya; Bahwa Terdakwa dan Made Arya membeli shabu dengan harga Rp.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) dari orang bernama BROalias BROTHER dengan cara mengambil tempelan; Bahwa tujuan Terdakwa dan Made Arya membeli shabu adalah untukdipakai/dikonsumsi bersama; Bahwa Terdakwa dan Made Arya memakai shabu tersebut sekitar jam22.00 wita sebelum penangkapan; Bahwa shabu tersebut dikonsumsi dengan cara memasukkan shabu

BUDIASA dan saksi NYOMANSUSUN, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal ketika sekira pukul 10.00 wita terdakwa MADEARTAWAN bersamasama dengan saksi GEDE ARYA BUDIASA dansaksi GEDE NEGARI minum tuak dirumah ipar terdakwa,kemudian pada waktu dan tempat tersebut diatas seperti padaawal surat dakwaan terdakwa yang merasa tersinggung denganucapan saksi GEDE ARYA BUDIASA tidak bisa mengendalikan diridan langsung membanting gelas selanjutnya mencekik danmenendang saksi GEDE

ARYA BUDIASA, kemudian memukul saksiGEDE ARYA BUDIASA dengan menggunakan tangan kanan dalamkeadaan mengepal sebanyak 3 (tiga) kali mengenai bagian pipidan pelipis mata kanan serta kepala bagian kepala belakangyang mana pada saat itu posisi saksi GEDE ARYA BUDIASAdengan terdakwa adalah saling berhadapan, sampai akhirnyapada saat itu terdakwa ditarik oleh saksi GEDE NEGARI, sehinggasaksi GEDE ARYA BUDIASA langsung pergi dari tempat tersebut,setelah terdakwa berhasil melepaskan diri dari saksi GEDENEGARI

terdakwa langsung mengejar saksi GEDE ARYA BUDIASAnamun terdakwa tidak berhasil menemukan saksi GEDE ARYABUDIASA, pada saat itulah terdakwa bertemu dengan saksiNYOMAN SUSUN sehingga terdakwa menanyakan keberadaansaksi GEDE ARYA BUDIASA kepada saksi NYOMAN SUSUN, tetapisaksi NYOMAN SUSUN mengatakan tidak tahu, sehingga terdakwatersinggung dan emosi kemudian langsung memukul saksiNYOMAN SUSUN berkalikali dengan menggunakan tangan kanandan tangan kiri mengepal yang mengenai bagian pelipis kiri,kepala

GEDE ARYA BUDIASA namun tidak bertemu danbertemu dengan saksi korban NYOMAN SUSUN, terdakwalalumenanyakan keberadaan saksi korban GEDE ARYA BUDIASA kepadasaksi korban NYOMAN SUSUN namun karena tidak mendapat jawabanmemuaskan lalu memukul saksi korban NYOMAN SUSUN menggunakantangan kanan dan tangan kiri mengepal sebanyak tiga kali mengenaimengeluarkan katakata yang menyinggung perasaan terdakwa dansaat itu terdakwa tidak bisa mengendalikan diri lalu membanting gelasdan memukul saksi korban GEDE ARYA

BUDIASA berkalikali dari arahdepan, selanjutnya terdakwa dipegangi oleh GEDE NEGARI lalu GEDEARYA BUDIASA pergi, setelah dilepas terdakwa lalu mengejar saksikorban GEDE ARYA BUDIASA namun tidak bertemu dan bertemu dengan21saksi korban NYOMAN SUSUN, terdakwa lalu menanyakan keberadaanGEDE ARYA BUDIASA dan NYOMAN SUSUN saat itu seolaholahmenyembunyikan keberadaan GEDE ARYA BUDIASA dan mengeluarkankatakata yang menurut terdakwa menyinggung keluarga terdakwa,terdakwa jadi tidak bisa mengendalikan diri

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan anak Arya alias Arya bin La Jami terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan atau Ancaman Kekerasan Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya sebagaimana Dakwaan Alternative Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap anak

Arya alias Arya bin La Jami, dengan penjara selama 3 (Tiga) tahun dan Pelatihan Kerja selama 3 (Tiga) bulan di LPKA Kendari;

Memberi ijin kepada para pemohon untuk merubah nama anak para Pemohon yang semula I KADEK YUGA ARYA PRATAMA menjadi KADEK SAYOGA ARYA PRATAMA;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan pengadilan negeri;4.

Ketua Pengadilan Negeri Denpasar agardalam tenggang waktu yang tidak terlalu lama dapat menentukan hari sidang,dan setelah pemeriksaan dianggap cukup para Pemohon mohon agar BapakHakim dapat menetapkan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk seluruhnya;Memberikan ijin kepada para Pemohon untuk mengganti nama anak paraPemohon tersebut yang semula bernama Kadek Yuga Arya Pratama,diganti menjadi Kadek Sayoga Arya Pratama, dan mengganti tanggal lahiranak Para

Pemohon yang semula tertulis tanggal 6 Juli 2014 digantimenjadi tanggal 6 Juni 2014;Memerintahkan / memberi ijin kepada Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Denpasar untuk mencatatkan tentang penggantiannama pemohon tersebut yaitu dari : Kadek Yuga Arya Pratama menjadiKadek Sayoga Arya Pratama dan tanggal lahirnya yang semula tertulisHal 2 dari 7 halaman Perkara Nomor 482/Pdt.P/2017/PN Dpstanggal 6 Juli 2014 diganti menjadi tanggal 6 Juni 2014 pada register yangdiperuntukkan untuk

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5171LU060820140012 atasnama Kadek Yuga Arya Pratama, diberitanda P3;4. Foto copy Kartu Keluarga Nomor 5171012009130011, atas nama kepalakeluarga Made Budi Adnyana, diberitanda P4;5.

Pratama, Lakilaki, lahir di Denpasar tanggal 6 Juli2014 , sesuai dengan kutipan Akta kelahiran nomor: 5171 LU060820140012, tanggal 6 Agustus 2014, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Denpasar;Bahwa benar para Pemohon berkeinginan merubah nama anak yang ke2 (dua ) semula Kadek Yuga Arya Pratama, diganti menjadi KadekSayoga Arya PratamaBahwa benar anak para pemohon tersebut, sering sakit sakitan;Bahwa benar para Pemohon sudah berusaha membawa anak parapemohon berobat melalui

Memberi ijin kepada para pemohon untuk merubah nama anak paraPemohon yang semula KADEK YUGA ARYA PRATAMA menjadi KADEKSAYOGA ARYA PRATAMA;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perubahan namatersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaDenpasar paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinanpenetapan pengadilan negeri;4.

melihat Para Terdakwabercerita dengan saksi Sakti Arya Saputra Alias Sakti denganmenggunakan bahasa bugis; Bahwa setelah Para Terdakwa selesai makan, Saksi melihat ParaTerdakwa langsung keluar dan dudukduduk di depan warung makan dantidak lama kemudian saksi Sakti Arya Saputra Alias Sakti juga ikut keluardengan tujuan ingin menasihati Para Terdakwa agar Para Terdakwa tidakberbuat onar di warung, lalu terjadi pertengkaran mulut serta dorongdorongan antara Para Terdakwa dengan saksi Sakti Arya Saputra

bagian kepala sebelah kiri Saksi Sakti Arya Saputra Alias Saktisebanyak 2 (dua) kali lalu tidak berselang lama Terdakwa II juga memukulSaksi Sakti Arya Saputra Alias Sakti dengan menggunakan kepalan tangankanan sebanyak 3 (tiga) kali yang mengenai pada bagian kepala sebelahkiri, sedangkan pukulan yang kedua dan ketiga tidak mengenai Saksi SaktiArya Saputra Alias Sakti karena Saksi Sakti Arya Saputra Alias Saktimenangkisnya dengan menggunakan tangan sebelah kiri; Bahwa saat kejadian Saksi mencium

sebelah kiri saksi korban Sakti Arya Saputra Alias Sakti kemudianTerdakwa II Abdul Ramadan Alias Ramadan Bin H.

Alimuddin juga memukulbagian kepala sebelah kiri saksi korban Sakti Arya Saputra Alias Saktisebanyak 1 (Satu) kali dengan menggunakan tangan kanan yang mengepal(tinju) dan memukul bagian dada saksi korban Sakti Arya Saputra Alias Saktisebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan tangan kanan yang mengepal(tinju) selanjutnya Terdakwa kembali memukul bagaian belakang kepalasaksi korban Sakti Arya Saputra Alias Sakti dengan menggunakan balok yangdipegang dengan kedua tangan Terdakwa; Bahwa sebelum Terdakwa

Alimuddin dan korban menangkisnya denganmenggunakan tangan kiri tetapi balok tersebut tetap kena bagian kepalasebelah kiri saksi korban Sakti Arya Saputra Alias Sakti kemudian TerdakwaHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 27/Pid.B/2019/PN Barjuga memukul bagian kepala sebelah kiri saksi korban Sakti Arya SaputraAlias Sakti sebanyak 1 (Satu) kali dengan menggunakan tangan kanan yangmengepal (tinju) dan memukul bagian dada saksi korban Sakti Arya SaputraAlias Sakti sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan

i rumah Terdakwadi Kampung Pekkabata, Kelurahan Pekkabata, Kecamatan Duampanua,Kabupaten Pinrang; Bahwa Saksi HARYA Alias ARYA Bin HAMZAH berkata ada motordisana, lalu Terdakwa menjawab motor apa?

, kemudian Saksi HARYAAlias ARYA Bin HAMZAH menjawab motor supra mesinya merek honda,setelah itu Terdakwa mengatakan kepada Saksi HARYA Alias ARYA BinHAMZAH terserah dari kamu, kamu mau pergi ambil atau tidak, lalu SaksiHARYA Alias ARYA Bin HAMZAH berkata kepada Terdakwa pergi ka kahambil i, Kemudian Terdakwa menjawab terserah mi, sembarang saja yangpenting motor tersebut mesinya merek honda; Bahwa kemudian sekitar pukul 03.00 WITA Saksi HARYA Alias ARYABin HAMZAH sampai di rumah Terdakwa dengan

Terdakwa bermaksud memiliki motortersebut dengan cara menjanjikan pembayaran uang sebesar Rp3.000.000,00(tiga juta rupiah) kepada Saksi HARYA Alias ARYA Bin HAMZAH kemudianTerdakwa memberikan uang Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiaah kepadaSaksi HARYA Alias ARYA Bin HAMZAH sebagai tanda jadi;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa mengatakan kepada SaksiHARYA Alias ARYA Bin HAMZAH bahwa sisa pelunasan harga motor tersebutakan dibayarkan oleh Terdakwa kepada Saksi HARYA Alias ARYA Bin HAMZAHsetelah motor

dari tindakanHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 152/Pid.B/2020/PN Pinmembeli motor yang dibawa oleh Saksi HARYA Alias ARYA Bin HAMZAH kerumah Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum selanjutnya diketahuibahwa sebelum Saksi HARYA Alias ARYA Bin HAMZAH mengambil motor milikSaksi MUHAMMAD SANUSI Alias SANUSI Bin BADRUDDIN tanpa izin, SaksiHARYA Alias ARYA Bin HAMZAH sempat ke rumah Terdakwa dan mengatakankepada Terdakwa ada motor disana, lalu Terdakwa menjawab motor apa?

,kemudian Saksi HARYA Alias ARYA Bin HAMZAH menjawab motor supramesinya merek honda, setelah itu Terdakwa mengatakan kepada Saksi HARYAAlias ARYA Bin HAMZAH terserah dari kamu, kamu mau pergi ambil atautidak, lalu Saksi HARYA Alias ARYA Bin HAMZAH berkata kepada Terdakwapergi ka kah ambil i, kKemudian Terdakwa menjawab terserah mi, Sembarangsaja yang penting motor tersebut mesinya merek honda;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa Terdakwa telah mengetahui bahwa

Penuntut Umum:
1.ARYA MARSEPA,S.H.
2.DIAN FEBIANTI, S.H
3.NANDI RIZQI SYAHPUTRA, S.H
Terdakwa:
GUNCA APRIZAL BIN ABDUL HASYIM

Memperhatikan, Pasal 406 Ayat(1) Jo Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHP Jo Pasal 14 a KUHP dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa 1 Fajar Septiadi Bin Mahmud Junaedidan Terdakwa II Arya Dhimas Dzikrul Muttaqien Bin (Alm) Hendra Edi Siswanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Secara bersama melakukan pengerusakan barang ;

Penuntut Umum:
BUDI ATMOKO, SH
Terdakwa:
1.FAJAR SEPTIADI BIN MAHMUD JUNAEDI
2.ARYA DHIMAS DZIKRUL MUTTAQIEN BIN ALM. HENDRA EDI SISWANTO

2.ARYA MARSEPA,S.H.
3.DIAN FEBIANTI, S.H
Terdakwa:
MIDIANTO Bin IKSAN JAYA

1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Rini Riani binti Norhansyah dan Wildan Arya Kesuma Putra bin Muhammad Toip untuk melaksanakan pernikahan;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada para pemohon sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)

Bahwa Wildan Arya Kesuma Putra bin Muhammad Toip sebagai calonsuami berstatus jejaka, namun belum bekerja dan tidak punyapenghasilan;5. Bahwa keluarga para pemohon dan orang tua calon suami anak parapemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak adapihak ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahantersebut;6.

Bahwa ia telah menjalin hubungan dengan seorang lakilaki bernamaWildan Arya Kesuma Putra bin Muhammad Toip;1 Bahwa antara ia dengan calon suaminya tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan sesusuan; Bahwa pernikahannya dengan Wildan Arya Kesuma Putra binMuhammad Toip sangat mendesak untuk tetap dilangsungkan;Bahwa, para pemohon juga menghadirkan calon suami anak parapemohon yang bernama Wildan Arya Kesuma Putra bin Muhammad Toip,dari keterangan yang disampaikannya di depan persidangan diperolehkesimpulan

Kesuma Putra bin Muhammad Toip adalah anaknya,Wildan Arya Kesuma Putra bin Muhammad Toip akan menikah dengan RiniRiani binti Norhansyah.

Rini Riani binti Norhansyah sebagai calon istriyang sekarang berumur 15 tahun 2 bulan, pihak keluarga tidak keberatanWildan Arya Kesuma Putra bin Muhammad Toip dengan Rini Riani bintiNorhansyah menikah dan pihak keluarga sudah datang melamar kepadapara pemohon serta semua keluarga tidak ada yang keberatan dan olehkarena anaknya yang bernama Wildan Arya Kesuma Putra bin MuhammadToip baru berumur 18 tahun yang juga belum cukup umur untuk menikahsesuai peraturan perundangundangan, maka mohon agar juga

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Rini Riani bintiNorhansyah dan Wildan Arya Kesuma Putra bin Muhammad Toip untukmelaksanakan pernikahan;3. Membebankan biaya perkara ini kepada para pemohon sejumlahRp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan oleh Dra.