326/PID.SUS/2018/PT PBR

Penahanan Hakim Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 15 Oktober 2018s/d tanggal13 November 2018;Halaman 1 dari 72 halaman putusan Nomor 326/PID.SUS/2018/PT PBR9. Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbarutanggal 14 November 2018 s/d tanggal 12 Januari 2018;10.

;Halaman 25 dari 72 halaman putusan Nomor 326/PID.SUS/2018/PT PBR35.2 (Dua) Lembar Sertifikat Clear And Clean Nomor: 524/ Min/ 17/ 2013 yangdiberikan kepada PT Alam Indah Purnama Panjang, dan ditandatangani DirekturJenderal Mineral Dan Batubara Dr.Ir.

Gubernur Kepulauan Riau Kepala DinasHalaman 49 dari 72 halaman putusan Nomor 326/PID.SUS/2018/PT PBR45.46.47.48.49.Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu ProvinsiKepulauan Riau sdr. H. Azman Taufik;1 (Satu) Lembar surat Rekomendasi Pembatalan atas SK.

Lobindo NusaHalaman 68 dari 72 halaman putusan Nomor 326/PID.SUS/2018/PT PBRPersada dengan PT.

,MHHalaman 72 dari 72 halaman putusan Nomor 326/PID.SUS/2018/PT PBR

326/Pdt.G/2018/PA.Lwk

PUTUSANNomor 326/Pdt.G/2018/PA.Lwk.aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan, tempat kediaman di RT.005 RW.002Desa Minakarya, Kecamatan Moilong, KabupatenBanggai, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

/Pdt.G/2018/PA.Lwk. tanggal 10 Juli 2018, mengajukan dalildalilsebagai berikut:Hal 1 dari hal 13 Putusan No: 326/Pdt.G/2018/PA.LwkBahwa pada tanggal O03 Mei 2006, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Toili, sebagaimana tercatat dalam bukukutipan akta nikah nomor 194/39/V/2006 tanggal 19 Mei 2006;Bahwa status Pemohon sebelum pernikahan adalah perjaka dan Termohonberstatus perawan selama dalam ikatan pernikahan Pemohon

Bahwa puncak perselisihan Pemohon dan Termohon terjadi padatanggal 18 Juni 2018 yang menyebabkan Pemohon memulangkanTermohon kepada orang tuanya secara baikbaik dan disetujui oleh orangtua Termohon sehingga sejak saat itu Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal sampai sekarang tanpa saling melaksanakan kewajibanmasingmasing sebagaimana layaknya suami istri;Hal 2 dari hal 138 Putusan No: 326/Pdt.G/2018/PA.Lwk6.

Hal manatelah sesuai dengan ketentuan Pasal 82 ayat (1) dan ayat (2) UndangundangHal 7 dari hal 13 Putusan No: 326/Pdt.G/2018/PA.LwkNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama jo.

Zahri, S.H., M.H.1.Hakim AnggotaHal 12 dari hal 13 Putusan No: 326/Pdt.G/2018/PA.LwkRokiah binti Mustaring, S.H.l1.Panitera PeIdral DarwPerincian biaya: 1. Pendaftaran: Rp. 30.000,002 Proses : Rp. 50.000,003 Panggilan : Rp. 750.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 841.000,00Hal 13 dari hal 13 Putusan No: 326/Pdt.G/2018/PA.Lwk

326/Pdt.G/2018/PA.MS

Putusan No 326/Padt.G/2018/PA.MSgugatan Penggugat dan membantah sebahagiannya dengan jawaban sebagaiberikut:1. Bahwa dalil gugatan Penggugat poin 1, 2, 3, dan 4benar;2.

Putusan No 326/Padt.G/2018/PA.MS5. Bahwa benar pada poin 8, ada musyawarah darikeluarga untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil;6.

Putusan No 326/Padt.G/2018/PA.MS Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejak bulan Desember 2018 hingga sekarang; Bahwa saksi sendiri telah berusaha menasehatiPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali namun tidak berhasil;2.

Putusan No 326/Pdt.G/2018/PA.MS2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejak tanggal 25 Nopember 2018 hingga sekarang;4.

Putusan No 326/Pdt.G/2018/PA.MS

326/Pdt.P/2018/PA.Mpw4

PENETAPANNomor 326/Pdt.P/2018/PA.Mpw.asso) Creal) al ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah Kelas B yang memeriksa dan mengadilipada tingkat pertama dalam sidang tunggal menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Sumar bin Sailan Djono, lahir 12 Juni 1968, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Parit WagattakRT. 049 RW. 014 Desa Pal Sembilan Kecamatan Sungai KakapKabupaten Kubu Raya, sebagai Pemohon

/Pdt.P/2018/PA.Mpw. tanggal 15 Agustus2018 dengan mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 15 Penetapan No. 326/Pat.P/2018/PA.Mpw.Bahwa pada tanggal 19 Maret 1990 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Il, di DesaTeluk Pakedai Kecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya denganwali nikah paman kandung Pemohon Il yang bernama Semang karenaayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia, ijab kabul diwakilkankepada tokoh agama yang bernama Sulham

Jika kesaksian berdasarkaninformasi yang tersebar/beredar tidak diterima maka pastilah akanmenyulitkan (untuk mengungkap keadilan) dan hukum tidak berjalanHal. 10 dari 15 Penetapan No. 326/Pdt.P/2018/PA.Mpw.2.

Syaiknh Muhammad Nawawi bin Umar AlJawi dalam kitabnya, Qdt alHabibalGhorib, Bab Nikah, cetakan Mathbaat Musthofa AlBabi AlHalabi Mesirsebagai berikut:labs clos c9 59 Aas iy Aare Awad cll WIS)Hal. 11 dari 15 Penetapan No. 326/Pdt.P/2018/PA.Mpw.Artinya, Rukun pernikahan ada 5 macam, yaitu sighat ijab kabul, istri, suami,wali nikah dan dua saksi2.

Biaya meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 91.000,00Hal. 15 dari 15 Penetapan No. 326/Pdt.P/2018/PA.Mpw.

326/Pdt.P/2021/PA.Sbh

PENETAPANNomor 326/Pdt.P/2021/PA.Sbh= a ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang elektronik Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Abdul Hamidin Bin Ali Muddin Lubis, lahir di Sihiuk tanggal 07 Maret 1992(umur 29 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpetani, tempat tinggal Desa Sihiuk, Kecamatan

/Pat.P/2021/PA.SbhDUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 21 April 2021 yang didaftarkan melalui aplikasi ECourt diKepaniteraan Pengadilan Agama Sibuhuan pada tanggal 22 April 2021 denganregister perkara Nomor 326/Pdt.P/2021/PA.Sbh, mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Buktitersebut telan dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai denganaslinya, lalu diberi tanda P.2 dan diparaf;Halaman 4 dari 15 Halaman Penetapan No.326/Pat.P/2021/PA.SbhBahwa Pemohon dan Pemohon II juga mengajukan dua orang saksi dipersidangan sebagai berikut:1.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk BarumunKabupaten Padang Lawas;Halaman 13 dari 15 Halaman Penetapan No.326/Pdt.P/2021/PA.Sbh4.

Akhmad Junaedi, S.Sy.Panitera PenggantiDedy Rikiyandi, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 0,00Halaman 14 dari 1: PNBP Panggilan : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 110.000.00(Seratus sepuluh ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 Halaman Penetapan No.326/Pdt.P/2021/PA.Sbh

326/Pdt.P/2020/PA.Pdg

PENETAPANNomor 326/Pdt.P/2020/PA.PdgaoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Pemohon I, Tempat dan Tanggal Lahir Sulawesi Utara 03 Agustus 1970,agama Islam, pekerjaan Tani., pendidikan SLTP, tempatkediaman di Dusun Mato Ninit Desa Taikako KecamatanSikakap Kabupaten

1969, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Dusun Mato Ninit Desa Taikako KecamatanSikakap Kabupaten Kepulauan Mentawai;, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan permohonannya tanggal 05November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Padangdengan register perkara Nomor 326

Bahwa pada tanggal 17 Maret 2003, Pemohon (Pemohon 1) telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II (Pemohon II) di DusunMuara Desa Taikako Kecamatan Sikakap;Halaman 1 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 326/Pdt.P/2020/PA.PdgNS10.Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah Ustadsetempat yang bernama Ustad Karena ayah kandung Pemohon Ilberagama Kristen (Putus Wali).

Adwar,Halaman 11 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 326/Pdt.P/2020/PA.PdgSH dan Drs. Indrawisol, M.H, Hakimhakim Anggota serta Aiyub Sami, SH. MH,sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;KETUA MAJELIS,ttdDrs. Mhd Nuh, S.H, M.HHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,ttd ttdDrs. Adwar, SH Drs.

., MHPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 260.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 326/Pdt.P/2020/PA.Pdg

PENETAPANNomor 326/Pdt. P/2016/PA Badg.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh :1. Leni Herawati binti Soma M.

Dewi Sundari Sudarman binti Nungki Sudarman (Anak KandungPerempuan) Umur 26 Tahun (Bandung 02 September 1990), Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Belum Bekerja, Bertempat tinggal di Jalan AsepBerlian No.50 Gg.Bp AEN RT.002 RW.006 Kelurahan Cikutra KecamatanPntpn PAW nomor 326/Pdt.G/2016/PA.Badg.1Cibeunying Kidul Kota Bandung; NIK: 3273144209900004, Selanjutnyamohon disebut sebagai Pemohon III;.

Bahwa baik Pewaris maupun Ahli Waris semua beragama Islam, sehinggatidak ada halangan untuk menetapkan Ahli Waris secara Hukum Islam;Pntpn PAW nomor 326/Pdt.G/2016/PA.Badg.47. Bahwa selain meninggalkan ahli waris, Alamarhum Bapak (NUNGKISUDARMAN bin HOLIL D P) juga meninggalkan harta warisan berupaDeposito di BANK BNI dengan No Seri PAB 015587 dengan No Rek.0362940226 an. Nungki Sudarman;8.

MUHAMAD IFAN SEFTIAN bin NUNGKI SUDARMAN, (Anak KandungPerempuan);Pntpn PAW nomor 326/Pdt.G/2016/PA.Badg.53.

Kamaludin, M.H.Panitera Pengganti,ttdIda Frieda Djufri, S.Ag., M.H.Pntpn PAW nomor 326/Pdt.G/2016/PA.Badg. 15Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30,000,2. Biaya Proses Rp 50,000,3. Panggilan Rp 70.000,4. Meterai Rp 6,000,5. Redaksi Rp 5,000,Jumlah Rp 161,000,Terbilang : seratus enam puluh satu ribu rupiahPntpn PAW nomor 326/Pdt.G/2016/PA.Badg. 16

326/Pid.B/2017/PN Amb

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 10 Oktober 2017 sampai dengantanggal 8 November 2017Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 326/Pid.B/2017/PN amb Terdakwa Risman Rumuar Alias Nuki ditahan dalam tahanan rutan oleh:8. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 9 November 2017 sampai dengan tanggal 7 Januari2018Terdakwa didampingi Penasihat Hukum MISNA S.

., Advokat / Penasihat Hukum berkantor di Pos Bantuan Hukum AdvokatIndonesia (POS BAKUMADIN) pada Kantor Pengadilan Negeri Ambon,berdasarkan Surat Penetapan tanggal 25 Oktober 2017 Nomor327/Pid.B/2017/PN Amb,Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ambon Nomor 326/Pid.B/2017/PN Ambtanggal 10 Oktober 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 326/Pid.B/2017/PN Amb tanggal 12 Oktober2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan

Malteng.4Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 326/Pid.B/2017/PN Amb Bahwa benar terdakwa yang melakukan pemotongan sebanyak 3 kalidan setelah itu terdakwa langsung melarikan diri dan benar saatterdakwa memotong korban korban jatuh dan terdakwa lari.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.000, (Dua riburupiah); iHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 326/Pid.B/2017/PN Anns Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ambon pada hari Selasa tanggal 20 Februari 2018, olehkami S.PUJIONO, S.H.,M.Hum selaku Hakim Ketua Majelis, HAMZAHKAILUL, S.H dan SOFIAN PARERUNGAN, S.H.

LESBATA, S.H, sebagai Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Ambon dan Terdakwa didampingi Penasihat hukumnya;Hakim Anggota, Panitera Pengganti, VaalJORDAN SAHUSILAWANE, S.H.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 326/Pid.B/2017/PN Amb

Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 23 Desember2008 berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 03/03/I/2009 yangalaman 1 dari 14 halaman putusan Nomor 326/Pdt.G/2012/PA.kKis.dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Meranti,Kabupaten Asahan tanggal 29 Desember 2008;2. Bahwa setelan pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon sebagaimana padaalamat Pemohon tersebut di atas, dan tidak pernah pindah;3.

Selanjutnyaalaman 2 dari 14 halaman putusan Nomor 326/Pdt.G/2012/PA.kKis.menjatuhkan putusan yang seadiladilnya yang amarnya berbunyisebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Kisaran;3.

bersabar dantetap mempertahankan rumah tangganya dengan Termohon, akan tetapitidak berhasil karena Pemohon menyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan karenaTermohon tidak pernah hadir dipersidangan, dengan demikian ketentuanPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia nomor 1 tahun 2008 tidakdapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;alaman 3 dari 14 halaman putusan Nomor 326

Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satu orang anak;e Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon padaawalnya rukun dan damai, namun sejak 2 tahun yang lalu antaraPemohon dengan Termohon mulai terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Termohon suka berhubungan dengan lakilaki lain, Termohon sering pergi meninggalkan rumah tanpa seizinPemohon dan jarang pulang ke rumah, dan antara Pemohon danTermohon sudah pisah sejak 5 bulan yang lalu;alaman 4 dari 14 halaman putusan Nomor 326

AgPanitera Pengganti,Herman SH.Perincian Biaya Proses Perkara:1.2,Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Administrasi/ATK Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 210.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,alaman 13 dari 14 halaman putusan Nomor 326/Pdt.G/2012/PA.Kis.

326/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 326/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 16 Juli 1995, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 17 Mei 1991, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx,

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 326/Padt.G/2018/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Putusan Teranonimisasi Nomor 326/Padt.G/2018/PA.BppZulfah, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. M. Thaberanie, S.H.,M.H.I.ttd.Dra. Hj.

Putusan Teranonimisasi Nomor 326/Padt.G/2018/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan Mahkamah AgungRI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkan identitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 326/Pdt.G/2018/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 326/Padt.G/2018/PA.Bpp

326/Pdt.G/2020/PA.TPI

No.326/Pdt.G/2020/PA.TPIPemohon tidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup bersama denganTermohon;6. Bahwa, sebelumnya antara Pemohon dengan Termohon telahberpisah tempat tinggal selama 2 (dua) bulan hingga saat ini;7.

No.326/Pdt.G/2020/PA.TPIdisampaikan sebayak dua kali panggilan, panggilan pertama tanggal 17 Juni2020 yang disampaikan melalui Kepala Desa Teluk Sasah, dan panggilankedua tanggal 24 Juni yang disampaikan langsung kepada Termohon danTermohon menandatangani relaas panggilan, dengan relaas Nomor;326/Pdt.G/2020/PA.TPI, yang relas panggilannya dibacakan didalampersidangan;Bahwa, perkara tidak dapat dimediasi kerena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya

No.326/Pdt.G/2020/PA.TPIB. Saksi;1.

No.326/Pdt.G/2020/PA.TPI2.

No.326/Pdt.G/2020/PA.TPIHakim Anggota,Drs. Nazaruddin, M.H.1Rincian Biaya:1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. PNBP4. Panggilan5. Redaksi6. MeteraiHakim AnggotaAridlin, S.H,Panitera Pengganti JumiahH. Jumri,S.Ag.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 20.000,>: Rp 515.000,> R 10.000,: Rp 6.000,:Rp 631.000,Hal. 13 dari 13 hal. Put. No.326/Pdt.G/2020/PA.TPI

326/Pdt.G/2018/PA.Jpr

PUTUSANNomor 326/Pdt.G/2018/PA.JprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:es, uur 43 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pemilik Toko Sembako,tempat kediaman di Jalan Baru Tobati WHamadi,RT.005/RW.010, Kelurahan Hamadi, Distrik JayapuraSelatan,Kota Jayapura, sebagai Penggugat;melawanEE, um

/Pdt.G/2018/PA.Jpr,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 Putusan No .326/Pdt.G/2018/PA.JprMBahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 06 Maret 1997,dengan Kutipan Akta Nikah pada tanggal 06Maret 1997 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agana (iii2.

Oleh karenanya sepatutnyalah Majelis Hakim menilai kesaksianHalaman 11 Putusan No .326/Pdt.G/2018/PA.Jprtersebut telah memenuhi syarat materil sebagai bukti sehingga dapatditerima dan dipertimbangkan sesuai ketentuan pasal 308 dan 309 RBg.Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan olehPenggugat yang tidak dibantah oleh Tergugat, maka telah ditemukan faktahukum sebagai beriku :1.

Surmiani, S.H.IHalaman 16 Putusan No .326/Pdt.G/2018/PA.Jprsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelisttd.Drs. H. Nurul Huda, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd. ttd.Dra. Warni, M.H Dra. Hj.

Siti AmirahPanitera Pengganti,ttd.Pipit Rospitawati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 2.090.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 2.186.000,00(dua juta seratus delapan puluh enam ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama JayapuraPaniteraHalaman 17 Putusan No .326/Pdt.G/2018/PA.JprDrs. M. Idris, S.H., M.H.Halaman 18 Putusan No .326/Pdt.G/2018/PA.Jpr

326/Pdt.G/2020/PA.TBK

No. 326/Pdt.G/2020/PA.TBK.DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya secara tertulis tertanggal07 Agustus 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjung Balai Karimun Nomor 326/Pdt.G/2020/PA.TBK telah mengemukakanalasanalasan gugatan perceraiannya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 28Februari 2020, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanMedan Timur, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara, dengan nomorKutipan Akta Nikah

No. 326/Pdt.G/2020/PA.TBK.secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak datangmenghadap tanpa alasan yang sah menurut hukum, dan Tergugat tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya sah danternyata ketidakhadirannya tidaklah disebabkan alasan yang dibenarkanhukum, oleh karena itu Tergugat harus dinyatakan tidak hadir, sedangkangugatan Penggugat tidak melawan hukum dan beralasan, maka berdasarkanketentuan Pasal 326 perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa

No. 326/Pdt.G/2020/PA.TBK.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumyang terkandung dalam:1. Kaidah hukum Islam yang tercantum di dalam Kitab Al Anwar Juz Ilhalaman 326, yang diambil sebagai pendapat majelis, berbunyi sebagaiberikut :dgle aSalig Abily 5 geal Gila She opty Al gil ola) pat OlyArtinya : apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti,serta memutus gugatan tersebut*;2.

No. 326/Pdt.G/2020/PA.TBK.terbukti dan beralaskan hukum sesuai ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 326/Pdt.G/2020/PA.TBK.

326/Pdt.G/2021/PA.Tbn

,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 02 Februari 2021mengajukan permohonan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tuban , Nomor 326/Pdt.G/2021/PA.Tbn, tanggal 02 Februari2021 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

NAMA ANAK umur 30 tahun,Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 326/Pdt.G/2021/PA.Tbn2.NAMA ANAK umur 28 tahun, dan sekarang anak yang pertama dalamasuhan Pemohon dan Termohon dan anak yang kedua sudah berumahtangga;3.

Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Primer :1.Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 326/Pdt.G/2021/PA.Tbn2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Tuban;3.

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonissering terjadi perselisihan dan dikarenakan Termohon mengalami sakitasma sehingga Termohon tidak bisa diajak hubungan intim laykanya suamiHalaman 7 dari 10 putusan Nomor 326/Pdt.G/2021/PA.Tbnisteri, dan karena hal tersebut Termohon sering marahmarah denganPemohon4. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah selama 2tahun5.

WAHID, S.H.Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 326/Pdt.G/2021/PA.TbnDrs. H. HAMDAN, S.H.Perincian biaya :Panitera Pengganti,WAWAN,SH Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 300.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 326/Pdt.G/2021/PA.Tbn

326/Pdt.P/2019/PA.Smp

PENETAPANNomor : 326/Pdt.P/2019/PA.Smpasa!)

SUMENEP,sebagai Pemohon I.PEMOHON Il, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di KABUAPTEN SUMENEP,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan = suratpermohonannya tertanggal 02 Desember 2019 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumenep dengan Nomor 326

Fathor;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan No.:326/Pdt.P/2019/PA.Smp2, Bahwa, pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan, dan tidak ada pertalian nasab, semendamaupun sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan serta tidak adaorang lain yang keberatan atas pernikahan tersebut;a. Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri hingga sekarang tidak pernahbercerai dan masih tetap beragama Islam;4.

Bahwa, tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukanisbat nikah untuk kepastian hukum;SAKSI PARA PEMOHON, umur ... tahun, agama islam, pekerjaanSWASTA , tempat kediaman di KABUPATEN SUMENEP, = dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 10 halaman Putusan No.:326/Pdt.P/2019/PA.Smp20, Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah ... Pemohon dan Pemohon II;21.

Panggilan : Rp. 450.000,4 PNBP Relass : Rp. 20.000,Halaman 9 dari 10 halaman Putusan No.:326/Pdt.P/2019/PA.Smp5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 566.000, (lima ratus enam puluh enam riburupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No.:326/Padt.P/2019/PA.Smp

326/Pdt.G/2020/PA.Sww

No 326/Pdt.G/2020/PA.Swwi) Bahwa Termohon seringkali menolak ajakan Pemohon untukberhubungan badan dengan alasan capek karena seharian bekerja,padahal itu adalah kewajiban Termohon sebagai Isteri.7. Bahwa Dengan perbuatan Termohon yang sudah tidak perduli lagidengan keberadaan Pemohon, Sehingga Pemohon sudah tidak dapatmenahan lagi sakit hati akibat perobuatan dari termohon;8.

No 326/Pdt.G/2020/PA.SwwIdentitas sesuai yang tercatat dalam akta kelahiran anak.Tetap berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Pemohon denganbiaya dari Pemohon Sendiri;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Subsidair :Apabila Yth. Ketua Pengadilan Agama Suwawa Cq.

No 326/Pdt.G/2020/PA.SwwFotokopi obrolan Pemohon dan Termohon melalui media sosial whats up.

No 326/Pdt.G/2020/PA.Swwmempertahankan rumah tangga yang demikian tidaklan mendatangkankemaslahatan dan justru akan menimbulkan ketidakpastian berkepanjangandan kemadharatan bagi kedua belah pihak suami isteri, Karena kemadharatanitu harus dihindari sedapat mungkin, sesuai dengan kaidah fikih:QWoYl jas a8 5 pallKemadharatan harus dihindarkan sedapat mungkin.Wha!

No 326/Pdt.G/2020/PA.SwwRezza Haryo Nugroho, S.H.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Hendri Bernando, S.H.I.,M.H. Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 230.000,00 PNBP :Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 19 dari 19 Hal. Put. No 326/Pdt.G/2020/PA.Sww

326/Pdt.P/2021/PA.Tbn

PENETAPANNomor 326/Pdt.P/2021/PA.Tbna teh eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:SUGENG Bin SUROLIK, Tempat tangal lahir Tuban 12 Maret 1979 umur 42tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Tlogonongko, RT. 01, RW. 01, Desa Jadi,Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban

dalam surat permohonannya tertanggal 03 Juni2021 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 326/Pdt.P/2021/PA.Tbn tanggal03 Juni 2021 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An TSA IN ROIHAN FIRMANSYAHBin MATJALI, Nomor 82206/TS/2010, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban. bukti Surat tersebutPenetapan No. 326/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 7 dari 17 Haltelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.6 dan parafB.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;Penetapan No. 326/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 16 dari 17 Hal2.

Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 100.000,00PNBP Rp 10.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 210.000,00(dua ratus sepuluh ribu rupiah)Penetapan No. 326/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 17 dari 17 Hal

326/Pdt.P/2019/PA.Wtp

PENETAPANNomor 326/Pdt.P/2019/PA.WtpZANE SI NA syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangdiajukan oleh :Ady bin Bandu, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD,pekerjaan usaha bengkel mobil, bertempat kediaman di DusunLampoko, Desa Lampoko, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone

No.326/Padt.P/2019/PA.Wtpmasing bernama Tahang dan Saharuddin, dengan mahar berupa cincin emasseberat 2 gram;2. Bahwa pada waktu menikah Pemohon bersatatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah;4. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal bersama di DusunLampoko, Desa Lampoko,Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone dandikaruniai lima orang anak yang bernama:a.

No.326/Padt.P/2019/PA.WtpBahwa selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II hidup rukun sebagai suami istri,tidak pernah bercerai dan telah dikaruniai 5 orang anak;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mendapatkan bukunikah;2.

No.326/Padt.P/2019/PA.WtpMemperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ady bin Bandu) denganPemohon II (Harni binti Hatamin) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Agustus2001 di Lahad Dato Malaysia;3.

No.326/Padt.P/2019/PA.WtpPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 280.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Pen. No.326/Padt.P/2019/PA.Wtp

326/Pdt.G/2019/PA.Bn

PUTUSANNomor 326/Pdt.G/2019/PA.Bn2 aAT seaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Ee, tempat dan tanggal lahir Manna, 29 Desember1968, agama Islam, pekerjaan Pedagang Minuman diTaman Remaja, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman iEE alam hal ini memberikan kuasa kepadaKrepti Sayeti, S.H., Advokat

Kelurahan Jalan GedangKecamatan Gading Cempaka Kota Bengkuluberdasarkan surat kuasa khusus tanggal sebagaiPenggugat;melawanEE, tempat dan tanggal lahir Tanjung Karang, 14Desember 1968, agama Islam, pekerjaan BuruhBangunan, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman asKota Bengkulu sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 326

pribadi milik bersama Penggugat dan Tergugat di Jl.eeBengkulu sampai sekarang;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melakukan hubungan layaknyasuami istri dan sudah dikaruniai 2 orang anak:ee, 25 April 1994 berumur 24tahun 11 bulan;en, 04 Agustus 1997 berumur21 Tahun 7 bulan (kedua anak tersebut tinggal bersama Penggugat danTergugat)Bahwa selama menikah kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugathidup harmonis selama 18 tahun, namun setelah tahun 2010 mulai seringHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 326

Alquran .............0::0020e eeeHalaman 8 dari 10 putusan Nomor 326/Pat.G/2019/PA.Bn2. Al Hadis ...................... dan,3.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp281.000,00( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 326/Pat.G/2019/PA.Bn

326/Pdt/2020/PT MDN

Putusan Nomor 326/Pdt/2020/PT MDNdan bukti yang terungkap didalam persidangan, hanya buktiTerbanding/Tergugat dengan Turut Terbanding/Turut Tergugat saja yangada.b.

Putusan Nomor 326/Pdt/2020/PT MDNSaksi tidak mengetahui siapa yang melakukan pembayaran cicilanterhadap Mobil yang menjadi objek perkara.Bahwa setahu Saksi yang membayar uang muka/Down Paymentadalah CV. Ekspedisi 66.b.

Putusan Nomor 326/Pdt/2020/PT MDN7.

Putusan Nomor 326/Pdt/2020/PT MDNa. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor:80/Pdt.G/2019/PNRap.Ataub. Apabila Ketua Pengadilan Tinggi Medan Cq.

Putusan Nomor 326/Pdt/2020/PT MDNFACHRIAL, S.H.,M.Hum.Perincian Biaya: 1. Materai Rp. 6.000.2. Redaksi Rp. 10.000.3. Pemberkasan Rp.134.000.Jumlah Rp.150.000.Halaman 38 dari 37 hal. Putusan Nomor 326/Pdt/2020/PT MDN