393/Pdt.P/2018/PN Pwd

PENETAPANNomor 393/Pdt.P/2018/PN Pwd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA wonene Pengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan, dalam peradilan tingkat pertama, telahmemberi penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :NGADIN ; Lahir di Grobogan, tanggal 14061964, jenis kelaminLakilaki, pekerjaan Petani, agama Islam,bertempat tinggal di Dusun Pedak RT 02 RW 04Desa Menduran Kecamatan BratiKabupaten Grobogan ; Selanjutnya disebut

sebagai Pemohon ; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelan membaca suratsurat yang bersangkutan dengan perkara Setelan mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ; 222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnwonnne Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal20 September 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPurwodadi dibawah Nomor 393/Pdt.P/2018/PN Pwd pada tanggal20 September 2018 telah mengemukan halhal sebagai berikut : Bahwa, Pemohon sejak kecil bernama

Rasidi, sesuai dengan SuratKeterangan Kelahiran Nomor : 472.11/1157/VIII/2018; Bahwa pada tahun 1986 Pemohon menikah dengan seorangPerempuan bernama KASIJATUN, dan sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 103/1986 tertulis nama Pemohon adalah RASIDI; Bahwa ternyata pada Kartu Keluarga dan Kartu Tanda PendudukPemohon tertulis nama Pemohon adalah NGADIN, Penetapan Nomor 393/Pdt.P/2018/PN Pwd Bahwa Pemohon bermaksud akan menertiokan nama Pemohon yangada pada Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk Pemohon

Foto copy dari Asli Kartu Tanda Penduduk atas nama NGADINdikeluarkan di Grobogan tanggal 11092012,selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tandaHalaman 2 dari 7 halamanPenetapan Nomor 393/Pdt.P/2018/PN Pwd2. Asli Surat Keterangan Kelahiran Nomor 472.11/1157/VIII/2018 atas namaRASIDI yang dikeluarkan di Purwodadi pada tanggal14 Agustus 2018, selanjutnya pada foto copy buktitersebut diberi tanda P2 ; 3.

Memerintahnkan kepada Petugas Kependudukan pada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelahkepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini agarmembetulkan Kartu Keluarga dan menerbitkan Kartu Tanda PendudukHalaman 6 dari 7 halamanPenetapan Nomor 393/Pdt.P/2018/PN PwdPemohon :4.

393/Pdt.G/2019/PA.TR

PUTUSANNomor 393/Pdt.G/2019/PA.TRZENS ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadilieeperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon tempat dan tanggal lahir Tanjung Redeb, 06 Januari 1985, agamaIslam, pekerjaan Koordinator Pada Pt.

No. 393/Pdt.G/2019/PA.TR2011; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik, telah berhubungan badan,dan bertempat tinggal bersama di rumah orang tua Termohon di Jalan YosSudarso, RT.02, Kelurahan Bugis selama 1 tahun, kemudian berpindahpindah dan terakhir tinggal di rumah Pemohon di Jalan Pemuda, RT.009,Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau;3.

No. 393/Pdt.G/2019/PA.TRBahwa berdasarkan alasan/dalildalil Permohonan tersebut di atas,Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tanjung Redeb, agarmenerima, memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primatr:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepadaPemohon (Enci Fajar Pradana Idham, A.Mdalias E. Fajar Pradana Idham, A. Md bin E. M.

No. 393/Pdt.G/2019/PA.TRBahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukan bukti duaorang saksi dari keluarga atau orang yang dekat dengan Pemohon danTermohon untuk didengar keterangannya masingmasing bernama:1.

No. 393/Pdt.G/2019/PA.TRHakim Anggota,Ahmad Rifai, S.H.1Hakim Anggota,Nurqalbi., S.H.1Perincian BiayaBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahKetua Majelis,Dr. Rifai, S.Ag., S.H., M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Arsyad, S.HRp 60.000,Rp 50.000,Rp 300.000, Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 421.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 393/Pdt.G/2019/PA.TR

393/Pdt.G/2019/PA.Rbg

PUTUSANNomor 393/Pdt.G/2019/PA.Rbg.ass oll Gea ll al anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugatantara :Penggugat, tempat tanggal lahir Rembang, 11 Pebruari 1992 (umur27 tahun) NIK 3317055102920002, agama Islam, pendidikanSekolah Menengah Pertama (SMP), pekerjaan penjahit,alamat Dukuh Gondan Rt.2 Rw

pekerjaan pedagang, alamatDukuh Gagaan Rt.1 Rw.2 Desa Menoro, Kecamatan SedanKabupaten Rembang, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memperhatikan alatalatbukti dan keterangan saksisaksi yang diajukan Penggugat di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal7 Mei 2019 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaRembang Nomor 393

untuk diberikankepada orang tua Penggugat meskipun Penggugat telah melaksanakanperintah Tergugat tersebut, namun Tergugat tibatiba marah danmencekik leher Penggugat;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran sebagaimana didalilkanpada angka 3 diatas sejak bulan Juni 2017 antara Penggugat danTergugat terjadi pisah tempat tinggal berlangsung selama 1 tahun 11bulan lamanya karena Tergugat pamit Penggugat pergi meninggalkanrumah orang tua Penggugat dan kembali bertempat tinggal di rumahPutusan nomor 393

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SubsiderAtau jika Pengadilan Agama Rembang berpendapat lain,mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapkan, Penggugat telahdatang sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah ternyata tidakPutusan nomor 393/Pdt.G/2019/PA.Rbg Halaman 3 dari 12datang dan tidak pula mengirim wakilnya meskipun Pengadilan telahmemanggil Tergugat secara resmi dan patut, sedang ketidak hadirannyatersebut tidak ternyata adanya alasan yang sah;Bahwa

Panut Fattahurrudlo Al Ghony, S.H.I., M.S.I.Panitera PenggantiFajar Fathonah, S.H.lI.Putusan nomor 393/Pdt.G/2019/PA.Rbg Halaman 11 dari 12Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BAPP Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 375.000,004. PNBP surat Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah);Putusan nomor 393/Pdt.G/2019/PA.Rbg Halaman 12 dari 12

393/Pdt.G/2018/PA.Clg

PUTUSANNomor 393/Pdt.G/2018/PA.ClgSSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, XXxXxXXXXXXXXXXxx, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di XxxXxxxxxxx Kelurahan Sukmajaya,Kecamatan Jombang, Kota Cilegon, Provinsi Bantensebagai Penggugat;melawanTergugat

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Senin tanggal 11 September 2017di hadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 393/Pdt.G/2018/PA.ClqJombang, Kota Cilegon, Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalamBuku Kutipan Akta Nikah xxxxxxxxxxxxx tanggal 11 September 2017;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamaterakhir di Lingk.

Bahwa Penggugat yakin tidak ada lagi harapan untuk meneruskan rumahtangga dengan Tergugat karena tujuan perkawinan untuk membina rumahtangga yang Sakinah, Mawaddah wa Rahmah sudah tidak terwujud lagisebagaimana yang diamanatkan oleh UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan dan Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 393/Pdt.G/2018/PA.Clgtentang Kompilasi Hukum Islam, sehingga sangat beralasan apabilagugatan ini dikabulkan;8.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mengirimkansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang Kota Cilegon danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber KotaCilegon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 393/Pdt.G/2018/PA.Clq5.

,M.HHakim Anggota,ttdAlvi Syafiatin, S.AgPanitera Pengganti,ttdIda Zahrotul Hidayah, SHRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 300.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 393/Pat.G/20 18/PA.ClgUntuk salinan yang sah sesuai aslinya,Oleh PaniteraDrs. H. Baehaki, M.SyCatatan:Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal 01 Oktober2018.Halaman 11 dari 10 putusan Nomor 393/Pat.G/20 18/PA.Clg

393/Pdt.G/2017/PA.TR

PUTUSANNomor 393/Pdt.G/2017/PA.TR.a Cy al ohDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon , tempat tanggal lahir: Surumana,14 Februari 1985 (umur 32tahun) agama Islam, pendidkan SLTA, pekerjaan karyawan PTSSML, bertempat tinggal di Kabupaten Berau, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, Tempat

disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal25 Oktober 2017 telah mengajukan permohonan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tanjung Redeb dengan Nomor393/Pdt.G/2017/PA.TR, tanggal 25 Oktober 2017 dengan dalildalilsebagai berikut :Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 393

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, kiranya berkenan Untuk mengabulkan permohonan Pemohondengan memutuskan Hukum sebangai mana Berikut:Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 393/Pdt.G/2017/PA.TR.Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon, Pemohon mengucapkan ikrar talak satu Raj!Terhadap Termohon, Termohon;3.

Saksi Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.SSML, bertempat tinggal di Kabupaten Berau, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah teman Pemohon;Halaman 4 dari 12 Halaman Putusan Nomor 393/Pdt.G/2017/PA.TR.

Anwaril Kubra, M.H.Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 393/Pdt.G/2017/PA.TR.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 393/Pdt.G/2023/PA.TDN dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah).

393/Pdt.G/2023/PA.TDN

393/Pdt.G/2021/PA.Pare

Putusan No.393/Pdt.G/2021/PA.

393/Pdt.P/2020/PA.Kag

PENETAPANNomor 393/Pdt.P/2020/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Taufik Hidayat bin Kohar, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Dusun III, Desa Pipa Putih,Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan Ilir, sebagaiPemohon I;Yulyati binti Basori, umur 36 tahun, agama Islam,

Penetapan Nomor 393/Pdt.P/2020/PA.Kag2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3: Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Pemohon mengucapkan taklik talak;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adaperjanjian pernikahan;6.

Penetapan Nomor 393/Pdt.P/2020/PA.Kag2.

Penetapan Nomor 393/Pdt.P/2020/PA.Kag3. Memerintahkan kepada Pemohon (Taufik Hidayat bin Kohar ) danPemohon Il (Yulyati binti Basori) untuk mencatatkan perkawinannyakepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan Ilir;4.

Penetapan Nomor 393/Pdt.P/2020/PA.Kag

393/Pdt.P/2019/PA.Smp

PENETAPANNomor : 393/Pdt.P/2019/PA.Smpasa!)

KABUAPTEN SUMENEP,sebagai Pemohon I.PEMOHON Il, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di KABUAPTEN SUMENEP, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan = suratpermohonannya tertanggal 02 Desember 2019 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumenep dengan Nomor 393

Pemohon II adalah sepasang suamiistri yang telah menikah dengan cara agama Islam di Desa Batuampar,Kecamatan GulukGuluk, Kabupaten Sumenep, pada tanggal 12 Mei 2006,dengan menggunakan wali nikah bernama Da'i (sebagai ayah kandungPemohon Il), yang diaqad oleh Sobiyyin (sebagai tokoh masyarakat) ,dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp.100.000, dibayar tunai, dandisaksikan oleh banyak orang dalam acara walimah terutama dua orangsaksi bernama Fathor dan Munabi;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan No.:393

Bahwa, tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukanisbat nikah untuk kepastian hukum;Halaman 4 dari 10 halaman Putusan No.:393/Pdt.P/2019/PA.SmpIl. SAKSI PARA PEMOHON, umur ... tahun, agama islam, pekerjaanSWASTA , tempat kediaman di KABUPATEN SUMENEP, = dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:22. Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah ... Pemohon dan Pemohon II;23.

,M.E.I.Panitera PenggantiHalaman 9 dari 10 halaman Putusan No.:393/Pdt.P/2019/PA.SmpMoh. Hasyim, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 450.000,4. PNBP Relass : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 566.000, (lima ratus enam puluh enam riburupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No.:393/Pdt.P/2019/PA.Smp

393/Pdt.G/2021/PA.GM

PUTUSANNomor 393/Pdt.G/2021/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaraagama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Perampuan Barat, 4 Juli 1984, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat tinggal di DKabupatenLombok Barat Mataram, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan

tanggal lahir Perampuan, 19 Juli 1989, agama Islam,pekerjaan Pedagang, pendidikan Sekolah Dasar, tempattinggal di Kabupaten Lombok Barat, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08 Maret2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menangdalam register Nomor 393/Pdt.G/2021/PA.GM mengemukakan halhal

Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon mempunyai1 (Satu) orang anak;Putusan Nomor 393/Pdt.G/2021/PA.GM Halaman 8&3. Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah tidak harmonis lagi sekitarsejak tahun 2014 karena sering terjadi perselisihan dan Pertengkaran antaraPemohon dan Termohon yang disebabkan karena Termohon terlalucemburuan karena Pemohon pulang kerja larut malam;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Nomor 393/Pdt.G/2021/PA.GM Halaman 103. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaGiri Menang;4.

Biaya Panggilan :Rp 225.000.00Putusan Nomor 393/Pdt.G/2021/PA.GM Halaman 114. PNBP Panggilan :Rp 20.000.005. Biaya Redaksi :Rp 10.000.006. Biaya Meterai : Rp 10.000.00 +Jumlah : Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).Putusan Nomor 393/Pdt.G/2021/PA.GM Halaman 12

393/Pdt.G/2017/PA.Mrs

No.393/Padt.G/2017/PA Mrs.b.

No.393/Padt.G/2017/PA Mrs.fakta hubungan Penggugat dan Tergugat selama pisah tempat tinggal sertagagalnya upaya damai yang dilakukan oleh kedua saksi tersebut.

No.393/Padt.G/2017/PA Mrs.Menimbang, bahwa dalam keadaan hubungan seperti itu, Penggugatmengajukan gugatan dan menegaskan kehendaknya untuk bercerai denganTergugat.

No.393/Pdt.G/2017/PA Mrs.mudharat baik bagi diri suami, isteri, maupun anak yang lahir dalamperkawinan tersebut.

No.393/Pdt.G/2017/PA Mrs.Rincian Biaya Perkara:PF ON PFKhaerawati Abdullah, S. Ag., S.H., M.H 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ATK Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 350.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. No.393/Pdt.G/2017/PA Mrs.

393/Pdt.G/2020/PA.Bkt

PUTUSANNomor 393/Pdt.G/2020/PA.BktZo WEV YS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENAGAM., sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXXXX

Bahwa Penggugat adalah orang kurang mampu/miskin, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, Penggugat memiliki penghasilan setiap bulannyaRp. 1.000.000,, Penggugat memiliki tanggungan dua orang anak danHal. 1 dari 13 Hal.Putusan No.393/Pdt.G/2020/PA.Bktsatu orang tua, Penggugat memiliki BPJS dan Surat Keterangan TidakMampu dari Wali Nagari Kapau Nomor: 99/400/421/KESRA/VII2020,tanggal 06 Juli 2020;2.

Tergugat malas bekerja an kurang bertanggung jawab daalammemberi nafkah belanja kepada Penggugat dan anakanakPenggugat;Hal. 2 dari 13 Hal.Putusan No.393/Pdt.G/2020/PA.Bkt7.8.10.6.3.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Hal. 11 dari 13 Hal.Putusan No.393/Pdt.G/2020/PA.Bkt3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.

Hj.YUHI MA.Panitera Pengganti,TIN PERTIWI, SHPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 0,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 244.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Hal. 12 dari 13 Hal.Putusan No.393/Pdt.G/2020/PA.BktJumlah :>Rp 300.000,00(tiga ratus ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal.Putusan No.393/Pdt.G/2020/PA.Bkt

393/Pdt.P/2017/PA.Bpp

PENETAPANNomor 393/Pdt.P/2017/PA.Bpp==DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara LainLain yangdiajukan oleh:Chusnul Fuad bin Abu Hasan, Lamongan, 02 Juni 1963, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh lepas, tempat tinggal diJalan Bunto Bulaeng, RT. 02, No. 37, Kelurahan SumberRejo, Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota

/Pdt.P/2017/PA.Bpp, padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 393/Pdt.P/2017/PA.BppXXXXBerdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Rifa'i, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh NasmaAzis, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh paraPemohon;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis, Putusan Teranonimisasi Nomor 393/Pdt.P/2017/PA.BppDrs. H. Ibrohim, M.H. Dra. Hj. Rusinah, M.H.I.Drs. Muh.

Putusan Teranonimisasi Nomor 393/Pdt.P/2017/PA.BppCatatan :1. Penetapan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah Penetapan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Penetapan yang asli dapat dimintakan di PengadilanAgama Balikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam Penetapan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi Penetapanini hanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatuperkara LainLain yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapandengan Nomor 393/Pdt.P/2017/PA.Bpp. Penetapan Nomor 393/Padt.P/2017/PA.Bpp 1 dari 5

393/Pid.Sus/2017/PN.Smg

Tanggal 26 Mei 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Semarang Nomor393/Pid.Sus/201/PN.Smg. tanggal 23 Mei 2017 tentang PenunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 393/Pen.Pid.Sus/2017/PN.

Prof Hamka No. 17, KelurahanHalaman 4 dari 24 Putusan No. 393/Pid.Sus/2017/PN.Smg.Purwoyoso, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang untuk menemui Sdr.Rudi, setelah bertemu kemudian Sdr. Rudi pamitan pulang.

Bahwa benar pada bulan Juli 2016 hari dan tanggal lupa Saksi AbdulRohman pernah meminjam ATM BNI milik Terdakwa untuk membeli sabu,Halaman 14 dari 24 Putusan No. 393/Pid.Sus/2017/PN.Smg.dan mengajak Terdakwa mengambil di alamat JI. Panjangan, KecamatanNgaliyan, Kota Semarang.

Hamka No.17, Kelurahan Purwoyoso,Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang sewaktu terdakwa sedang dudukHalaman 19 dari 24 Putusan No. 393/Pid.Sus/2017/PN.Smg.duduk didepan Bank BNI bersama saat diajak oleh Saksi Abdul Rohmanmenemui Sdr.

M.Hum.PANITERAPENGGANTIMARYA RISKA MANDALIA, SH.Halaman 24 dari 24 Putusan No. 393/Pid.Sus/2017/PN.Smg.

393/Pdt.G/2021/PA.Pkp

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Kabupaten Subang, pada tanggal 06 Juli 2008, yang tercatat padaKantor Urusan Agama PROVINSI JAWA BARAT dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 666/30/VII/2008, tertanggal 07 Juli 2008 ;Halaman 1 dari 20 halaman Putusan.Nomor 393/Pdt.G/2021/PA.Pkp.2.

Bahwa, sebelumnya Penggugat pernah mengajukan gugatanperceraian dengan perkara Nomor 0490/Pdt.G/2019/PA.Pkp dan Nomor65/Pdt.G/2021/PA.Pkp, namun gugatan tersebut dicabut oleh PenggugatHalaman 2 dari 20 halaman Putusan.Nomor 393/Pdt.G/2021/PA.Pkp.dengan harapan Tergugat akan berubah, namun tidak ada itikad baik dariTergugat Sampai dengan sekarang ;7.

Bahwa dali point 3 benar, selama menikah Penggugat danTergugat belum mempunyai anak, tetapi Tergugat tiga kali hamil dankeguguran, dan sekarang punya anak angkat satu orang.Halaman 4 dari 20 halaman Putusan.Nomor 393/Pdt.G/2021/PA.Pkp.4.

Bahwa menurut Penggugat yang bercerita kepada Saksi,Tergugat suka menemui wanita selingkuhannya tersebut.Halaman 8 dari 20 halaman Putusan.Nomor 393/Pdt.G/2021/PA.Pkp. Bahwa pada pertengkaran bulan Sepetember 2021 yang laluTergugat melakukan kekerasan terhadap Penggugat yangmenyebabkan muka Penggugat lebam akibat dipukul oleh Tergugat.

Biaya Materai :Rp. 10.000,Jumlah :Rp. 545.000,(lima ratus empat puluh lima ribu rupiahHalaman 19 dari 20 halaman Putusan.Nomor 393/Pdt.G/2021/PA.Pkp.Halaman 20 dari 20 halaman Putusan.Nomor 393/Pdt.G/2021/PA.Pkp.

393/PID/2015/PT MKS

PUTUSANNomor : 393/PID/2015/PT.MKS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam Tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Terdakwa ;Nama lengkap :Tempat lahirUmur / tgl lahir :Nama lengkap :Tempat lahirUmur/ tgl lahirSYAMSUDDIN DG.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 08 Desember2015 No.393/PID/2015/PT.MKS. tentang penunjukkan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding ; 2. Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan Tinggi Makassartanggal 08 Desember 2015 No : 393/PID/2015/PT.MKS tentang PenunjukanPanitera Pengganti untuk mendampingi Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara tersebut dalam tingkat banding ; 3.

Bahwa faktafakta dalam persidangan a quo, tidak pernah ada bukti suratkepemilikan tanah/kebun yang sah yang diajukan oleh saksi Pelapor H.NASIR KOMPI sepanjang persidangan di Pengadilan Tingkat Pertama.Hal. 14 dari hal. 20 Put.No. 393/PID/2015/PT.MksHal ini menunjukkan bahwasaksi pelapor H.

Jnptermasuk Berita Acara Sidang , dimana dalam pertimbangan pertimbanganHal. 16 dari hal. 20 Put.No. 393/PID/2015/PT.MksHukum Majelis Hakim Tingkat Pertama bahwa dakwaan Primair semua unsurnyatelah terpenuhi dan dakwaan primair tersebut.

HIDAYAT,SHHal. 19 dari hal. 20 Put.No. 393/PID/2015/PT.MksI NYOMAN ADI JULIASA, SH.,MH.PANITERA PENGGANTI,PAIRAH, SH.Hal. 20 dari hal. 20 Put.No. 393/PID/2015/PT.Mks

Menetapkan, nama pemohon I dan ayah pemohon I yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor : 393/65/VII/2002, tanggal 20 Juli 2002, tertulis Sri Supadmi bin Wignyo Sugito seharusnya nama pemohon I dan ayah pemohon I Pemohon I ;3. Memerintahkan kepada pemohon I dan pemohon II untuk mencatatkan perubahan nama ayah pemohon I tersebut di Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen ;4.

Bahwa setelah pernikahan tersebut pemohon I dan pemohon II, telahmenerima Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKedawung, Kabupaten Sragen, sesuai dengan Nomor : 393/65/VII/2002,tanggal 20 Juli 2002, ternyata terdapat kesalahan penulisan nama pemohon Idan ayah pemohon I, yaitu Sri Supadmi bin Wignyo Sugito seharusnya namapemohon I dan ayah pemohon I Pemohon I ;4.

Menetapkan nama ayah ayah pemohon I yaitu Sri Supadmi bin Wignyo Sugitoyang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor : 393/65/VII/2002,tanggal 20 Juli 2002, seharusnya nama pemohon I dan ayah pemohon IPemohon I;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk mencatatkan perubahan nama ayahpemohon I tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedawung,Kabupaten Sragen ;4.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 393/65/VII/2002, tanggal 20 Juli 2002,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedawung,Kabupaten Sragen (P4 ) ;B.

/65/VII/2002, tanggal 20 Juli 2002, tertulis ayah pemohon I yaitu SriSupadmi bin Wignyo Sugito seharusnya nama pemohon I dan ayah pemohon IPemohon I ;4 Bahwa perubanahan nama pemohon I dan ayah pemohon I di Buku Kutipan AktaNikah, Nomor : 393/65/VII/2002, tanggal 20 Juli 2002 untuk membuat AktaKelahiran Anak Pemohon ;2.

Menetapkan, nama pemohon I dan ayah pemohon I yang tercatat dalam BukuKutipan Akta Nikah, Nomor : 393/65/VII/2002, tanggal 20 Juli 2002, tertulisSri Supadmi bin Wignyo Sugito seharusnya nama pemohon I dan ayahpemohon I Pemohon I ;3. Memerintahkan kepada pemohon I dan pemohon II untuk mencatatkanperubahan nama ayah pemohon I tersebut di Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen ;4.

393/Pdt.G/2018/PA.Bjb

PUTUSANNomor 393/Pdt.G/2018/PA.Bjb.QOO000 000 QO0000000000 OO00000000DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat, Hadhanah, dan Nafkah Anak antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer,Pendidikan Strata 1, tempat kediaman diwa nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nen nnn nen nee ; KotaBanjarbaru, sebagai PenggugatmelawanTergugat

Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Halaman 4 dari 22Putusan Nomor 393/Pdt.G/2018/PA.Bjb4. Fotokopi daftar gaji pegawai yang memuat nama pegawai Tergugat, yangdikeluarkan oleh Bagian Keuangan POLSEK Batu AmparTanah Laut.

2b 08 aol 5Vlg AsL Vy aralyeV 69 axnwIl si Lg io do pais Jisl T95Artinya:Halaman 16 dari 22Putusan Nomor 393/Pdt.G/2018/PA.BjbSyaratsyarat bagi orang yang akan melaksanakan tugas hadlonahada tujuh macam: berakal sehat, merdeka, beragama Islam,sederhana, amanah, tinggal di daerah tertentu dan tidak bersuamibaru.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banjarbaru pada hari Kamis tanggal 06 September 2018Halaman 21 dari 22Putusan Nomor 393/Pdt.G/2018/PA.BjbMasehi, bertepatan dengan tanggal 25 Dzulhijjah 1439 Hijriyvah oleh MUHLIS,S.HI., M.H.

Biaya Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 22 dari 22Putusan Nomor 393/Pdt.G/2018/PA.Bjb

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 393/Pdt.G/2019/PA.Pdlg dari Penggugat.

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 676000 ( enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

393/Pdt.G/2019/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 393/Pdt.G/2019/PA.PdlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Novia Devi, A. Md.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 12 Januari 2018, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mandalawangi, Kabupaten Pandeglang,Halaman 1 dari 6 halaman, Putusan Nomor 393/Pdt.G/2019/PA.Pdlgsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 0046/046/I/2018tanggal 12 Januari 2018;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 6 halaman, Putusan Nomor 393/Pdt.G/2019/PA.Pdlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Rifa Maulana, S. Pd. bin H.N. Roni) kepada Penggugat (Novia Devi, A. Md. Farm binti EndangMas'ud);3.

Membatalkan perkara nomor 393/Pdt.G/2019/PA.Pdlg.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mencoret daridaftar perkara.3.

Pendaftaran Rp 30.000,0012 Proses Rp 75.000,0023 Panggilan Rp 525.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Halaman 5 dari 6 halaman, Putusan Nomor 393/Pdt.G/2019/PA.Pdlg5. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00PNBP Pencabutan Rp.10.000,00Jumlah Rp676.000,00(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman, Putusan Nomor 393/Pdt.G/2019/PA.Pdlg