Ditemukan 169181 data
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : PUJI RAHMADIAN, S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : INDRYANI MADINA SAMUDRA, S.H
Terbanding/Terdakwa : ZUAR MUHLIS Bin M.ALI Als JUAN
30 — 20
Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : KAMARUDDIN Bin ABDULLATIF Als UTIH Als SOPIR Diwakili Oleh : INDRA KURNIAWAN, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : PUJI RAHMADIAN, S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : INDRYANI MADINA SAMUDRA, S.H
Terbanding/Terdakwa : ZUAR MUHLIS Bin M.ALI Als JUANAli Als Juan;: Lewa Jadi;: 22 Tahun / 05 Juni 1997;: Lakilaki;: Indonesia;Kampung Musara Pakat Kecamatan Wih PesamKabupaten Bener Meriah;: Islam;: Petani:: Kamaruddin bin Abdullatif Alias Utih Alias Sopir;: Pantan Luwes;: 34 tahun / 06 Maret 1986;: Lakilaki;: Indonesia;Kampung Bintang Bener Kecamatan PermataKabupaten Bener Meriah;: Islam;: Petani;Terdakwa Zuar Muhlis Bin M.
Bale AtuKecamatan Bukit Kabupaten Bener Meriah, berdasarkan Surat Penetapan tanggal 15Januari 2020 Nomor 10/Pid.Sus/2020/PN Str;Terdakwa II Kamaruddin Bin Abdullatif Als Utih Als Sopir ditahan denganjenis penahanan RUTAN masingmasing oleh:1.Penyidik, sejak tanggal 31 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 19 November2019;.
Perkara : PDM 29 KAMNEGTPUL/RDL/12/2019 yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU.Bahwa Terdakwa ZUAR MUHLIS Bin M.ALI Als JUAN dan Terdakwa IIKAMARUDDIN Bin ABDULLATIF Als UTIH Als SOPIR pada hari Sabtu tanggal05 Oktober 2019 sekira pukul 22.00 WIB dan hari Senin tanggal 07 Oktober 2019sekira pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019bertempat di Kampung Ayu Ara Kecamatan Permata Kabupaten Bener Meriah dandi Kp. Tingkem Kec. Bukit Kab.
diatur dan diancam pidana pada Pasal81 ayat (1) Jo Pasal 76E Undangundang Nomor 35 Tahun 2014 tentangPerubahan atas Undangundang Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan AnakJo Undangundang Nomor 17 Tahun 2016 tentang Penetapan PeraturanPemerintah Pengganti Undangundang Nomor 1 Tahun 2016 tentang PerubahanKedua atas Undangundang Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan AnakMenjadi Undangundang.KEDUA.Bahwa terdakwa ZUAR MUHLIS Bin M.ALI Als JUAN dan Terdakwa IIKAMARUDDIN Bin ABDULLATIF Als UTIH Als SOPIR
Ali alias Juan, dan Terdakwa IIKamaruddin bin Abdullatif alias Utih alias Sopir terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak untukmelakukan persetubuhan dengannya;2.
61 — 10
SOMAD; Tempat lahir : Palembang; Umur/tanggal lahir : 28 tahun / 26 Juni 1985; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Simpang Bandara Handayani Mulya, Kecamatan Talang Ubi Pendopo, Kabupaten Pali; Agama : Islam; Pekerjaan : Sopir; Pendidikan : SMA (tamat);
SOMAD;Tempat lahir : Palembang;Umur/tanggal lahir =: 28 tahun / 26 Juni 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Simpang Bandara Handayani Mulya, Kecamatan Talang UbiPendopo, Kabupaten Pali;Agama : Islam;Pekerjaan : Sopir;Pendidikan : SMA (tamat);Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan (Rutan) berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan oleh :Penyidik Kepolisian Resort Muara Enim tanggal 29 September 2013 Nomor Pol :SP.Han/142/VIII/2013/Reskrim, sejak
penangkapan Terdakwa tersebut, Terdakwa membawa senjatapenikam berupa pedang bergagang kayu dengan ukiran berbentuk kepala harimau dan bersarungkayu warna coklat;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam membawa senjata tajam jenis pedang bergagangkayu dengan ukiran berbentuk kepala harimau dan bersarung kayu warna coklat tersebut dibawa9secara tanpa mendapat izin dari pihak yang berwenang dan Terdakwa dalam membawa senjatatajam tersebut tidak terkait sma sekali dengan pekerjaan Terdakwa sebagai seorang sopir
17 — 4
Nama lengkap : SUTRISNO BIN HERIYANTO;Tempat lahir : Candi Mas/Lampung Selatan;Umur / tanggal lahir : 25 Tahun / 17 April1993; Jenis kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan Kamboja Rt.14 Desa Tegal Rejo Kecamatan Lawang Kidul Kabupaten Muara Enim; Agama : Islam;Pekerjaan : Sopir;Pendidikan : SMA;
ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili Perkara Pidana khususNarkotika pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap perkara terdakwa;Nama lengkap : SUTRISNO BIN HERIYANTO;Tempat lahir : Candi Mas/Lampung Selatan;Umur /tanggal lahir : 25 Tahun / 17 Aprili993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kamboja Rt.14 Desa Tegal Rejo KecamatanLawang Kidul Kabupaten Muara Enim;Agama : Islam;Pekerjaan : Sopir
46 — 23
Pekerjaan : Sopir
75 — 7
Nama lengkap : DARSAF BIN UMAR ST MARAJO;Tempat lahir : Padang Panjang;Umur/tanggal lahir : 66 Tahun / 18 Mei 1952;Jenis kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan UKA Simpang Panam Garuda Sakti Kabupaten Kampar Provinsi Sumatera Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Sopir.
H.Mohamad Robain Muara Enim serta 1 (satu) orangkorban yang sudah tidak bergerak juga dibawa Ambulans ke Rumah SakitMuara Enim sedangkan saksi dan terdakwa beserta Mobil truck langsungdiamankan ke Kantor Polres Muara Enim;Bahwa saksi mengenal terdakwa sudah lebih dari 2 (dua) tahun, dan saksimengetahui terdakwa bisa mengendarai mobil truck sehingga saksimengajaknya menjadi sopir karena kasihan terdakwa tidak ada kerjaan;Bahwa ketika ditanyakan, terdakwa mengatakan bahwa tibatiba saatmengendarai mobil
26 — 3
Pekerjaan : Sopir
56 — 3
Muratara;Agama : Islam;Pekerjaan : Sopir;Pendidikan : SD Klas IV;
36 — 10
Y, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMPpekerjaan Sopir, tempat tinggal di Jalan KOTA PANGKALPINANG, selanjutnya disebut Pemohon;MelawanD binti Z, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di jalan KOTA PANGKALPINANG, selanjutnya disebut Termohon;
Y, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMPpekerjaan Sopir, tempat tinggal di Jalan KOTAPANGKALPINANG, selanjutnya disebut Pemohon;MelawanD binti Z, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di jalan KOTAPANGKALPINANG, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang
89 — 31
Pekerjaan : Sopir;
lalu lintas).DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang Panjang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:12eo Pe & hfNama lengkap : AGUS SISWANTO panggilan AGUS;Tempat lahir : Buluh Cina;Umur/tanggal lahir : 36 tahun/14 Agustus 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Bawal LK XIX Kelurahan BLW BahagiaMedan;Agama : Islam;Pekerjaan > Sopir
informasi tersebut lalu Saksi menuju ke tempat kejadian;Bahwa setelah sampai di tempat kejadian Saksi melihat kedua kendaraanberada dalam Sawah di sebelah krir Jalan dilihat dari arah PadangPanjang menuju arah Solok dan juga ada bekas seretan kendaraansepeda mototr dari jalur sebelah kiri hingga bahu jalan serta bekas darahkorban yang berada di sebelah kanan jalan dilihat dari arah PadangPanjang menuju arah Solok;Halaman 66 dari 44 Putusan Nomor 39/Pid.B/2015/PN Pap.Bahwa ketika Saksi menanyakan sopir
dibacakan di persidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2015sekitar jam 12.30 WIB di Jalan Umum Padang Panjang Solok Aia BarehNagari Tanjung Barulak Kecamatan Batipuh Kabupaten Tanah Datar;Bahwa Saksi berada diatas kendaraan truk BK 8850 DR sebagai knekdimana truk yang Saksi tumpangi dari arah Padang Panjang menuju arahSolok;Bahwa Saksi mendengar suara ban kempes karena keluar anginselanjutnya Saksi sampaikan kepada Sopir
tanggal 16 Juni 2015 sekitar pukul12.30 WIB, bertempat di Jalan Umum Padang Panjang Solok Aia BarehNagari Tanjung Barulak Kecamatan Batipuh Kabupaten Tanah Datar;Halaman 1313 dari 44 Putusan Nomor 39/Pid.B/2015/PN PdpBahwa kecelakaan tersebut terjadi antara kendaraan truk nomor PolisiBK 8850 DR yang tidak Terdakwa kemudikan dengan sepeda motordengan nomor Polisi BA 2257 LW;Bahwa truk yang Terdakwa kemudikan datang dari arah Padang Panjangmenuju Solok;Bahwa Terdakwa sudah 3 (tiga) tahun menjadi sopir
Tergugat Il selaku sopir yang langsung diwajibkan bertugasmengendarai kendaraan tidak berbuat apaapa melihatdanmengetahui adanya kendaraan yang ada didepannya sehinggamengakibatkan kecelakaan yang merenggut korban jiwa;Bahwa kelalaian para Tergugat ini sangat patut untuk disesalkan;Bahwa kecelakaan dan kerugian sebagai akibat langsung yang dideritasuami Penggugat sebenarnya tidak perlu terjadi, seandainya Tergugattergugat tidak melalaikan tugasnya secara umum menjadi tanggungjawabTergugattergugat
100 — 36
Pekerjaan : Sopir;
Pekerjaan : Sopir; Terdakwa ditangkap oleh Penyidik sejak tanggal 17 Oktober 2016 sampaidengan tanggal 18 Oktober 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 6Nopember 2016;2. Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 Nopember2016 sampai dengan tanggal 16 Desember 2016;3. Penuntut Umum sejak tanggal 14 Desember 2016 sampai dengantanggal 2 Januari 2017;4.
66 — 15
Perintis RT. 05 Kelurahan Gunung Seteleng Kecamatan Penajam Kabupaten Penajam Paser Utara;Agama : Islam;Pekerjaan : Sopir;
Perintis RT. 05 Kelurahan GunungSeteleng Kecamatan PenajamKabupaten Penajam Paser Utara;Agama : Islam;Pekerjaan : Sopir;Terdakwa ditangkap tanggal 05 Januari 2017;Terdakwa ditahandalam tahanan RUTAN oleh:1. Penyidik, tidak dilakukan penahanan;2. Penuntut Umum, sejak tanggal 22 Maret 2017 sampai dengan tanggal10 April 2017;3. Hakim Pengadilan Negeri Tanah Grogot, sejak tanggal31 Maret 2017sampai dengantanggal 29 April 2017;4.
13 — 7
PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, tempat tinggal di Desa XXXX Kecamatan Bacan Selatan Kabupaten Halmahera Selatan, sebagai "Penggugat";LAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir Angkot, tempat tinggal di Desa XXXX Kecamatan Bacan Selatan Kabupaten Halmahera Selatan, sebagai "Tergugat";
PUTUSANNomor 99/Pdt.G/2015/PA LBH.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, tempattinggal di Desa XXXX Kecamatan Bacan Selatan KabupatenHalmahera Selatan, sebagai "Penggugat";LAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir Angkot, tempattinggal di Desa XXXX Kecamatan Bacan Selatan
24 — 9
Lahat);Umur/tanggal lahir : 24 Tahun / 19 April 1993;Jenis kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Gedung Agung Kalangan Kecamatan Merapi Timur Kabupaten Lahat;Agama : Islam;Pekerjaan : Sopir; Pendidikan : SMA (Tamat);
Lahat);Umurftanggallahir : 24 Tahun/ 19 April 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Gedung Agung Kalangan Kecamatan Merapi TimurKabupaten Lahat;Agama : Islam;Pekerjaan : Sopir;Pendidikan : SMA (Tamat);Terdakwa ditangkap pada tanggal 21 Januari 2017 berdasarkan SuratPerintah Penangkapan dari Polres Muara Enim Nomor : SpKap/06/l/2017/Res.Narkobatanggal 21 Januari 2017 ;Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah atau PenetapanPenahanan:Penyidik, tanggal 24
Wibbertempat di WC SPBU Desa Kepur Kecamatan Muara Enim KabupatenMuara Enim terdakwa ditangkap karena telah melakukan tindak pidanaNarkotika jenis shabu;Bahwa terhadap keterangan yang telah diberikan dalam Berita AcaraPemeriksaan di Penyidik tersebutterdakwa menyatakan sudah benar;Bahwa shabu tersebut terdakwa beli seharga Rp.1.200.000,00 (satu jutadua ratus ribu rupiah) dari saudara Erik;Bahwa shabu tersebut sebagian untuk pakai sendiri dan sebagian lagidijual kKepda temanteman terdakwa sesama sopir
bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:> Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Januari 2017 sekira pukul 16.30 Wibbertempat di WC SPBU Desa Kepur Kecamatan Muara Enim KabupatenMuara Enim terdakwa ditangkap karena telah melakukan tindak pidanaNarkotika jenis shabu;> Bahwa shabu tersebut terdakwa beli seharga Rp.1.200.000,00 (satu jutadua ratus ribu rupiah) dari saudara Erik; Bahwa shabu tersebut sebagian untuk pakai sendiri dan sebagian lagidijual kKepda temanteman terdakwa sesama sopir
Dan rencananya Narkotikajenis shabu yang ditemukan tersebut sebagian terdakwa mau jualkan kembalikepada sesama sopir truck Batubara dan akan dibagi kepada 8 (delapan) orangbeserta terdakwa, dan terdakwa membagikannya dengan paket sehargaRp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah), dan terdakwa sudah 3 (tiga) kaliHalaman14 dari 18halamanPutusan Nomor 160/Pid.Sus/2017/PN Mremembeli Narkotika jenis shabu kepada saudaraErik yang seharga Rp.700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan
19 — 11
Banjarsari Kota Surakarta ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta/Karyawan/Sopir Rental ;
Gilingan Kec.Banjarsari Kota Surakarta ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta/Karyawan/Sopir Rental ;Terdakwa ditangkap tanggal 4 Maret 2016 ;Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan negara oleh :e Penyidik, sejak tanggal 5 Maret 2016 sampai dengan tanggal 24 Maret2016 ;e Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Maret2016 sampai dengan tanggal 3 Mei 2016 ;e Perpanjangan penahan oleh Ketua Pengadilan Negeri Semarang sejaktanggal 4 Mei 2016 sampai dengan tanggal 2 Juni 2016e Penuntut Umum
82 — 38
SUKADAR SANTOSO dengan harga Rp 60.800.000,- ; -1 (satu) Lembar loading instruction (surat perintah pengeluaran gula) tanggal 29 juni 2018 dengan total keseluruhan gula sebanyak 8.500 Kg atas nama sopir SUPARJO dengan nomor polisi kendaraan K-1434-TH, yang dikeluarkan oleh PT LAJU PERDANA INDAH/ PG PAKIS; -1 (satu) Lembar delivery notes tanggal 29 Juni 2018 dengan total bersih gula pasir merk Indosugar sebanyak 8.500 Kg atas nama sopir SUPARJO dengan nomor Polisi kendaraan K -1434-TH, yang dikeluarkan
oleh PT LAJU PERDANA INDAH/ PG PAKIS; -1 (satu) Lembar tally sheet (jumlah tumpukan zak gula diatas bak truk) tanggal 29 Juni 2018 dengan jumlah zak sebanyak 170 zak dengan nomor polisi kendaraan K-1434-TH yang dikeluaran oleh PT LAJU PERDANA INDAH/ PG PAKIS; -1 (satu) Lembar Surat jalan nomor : 8550NX18001933, tanggal 29 Juni 2018 atas nama sopir SUPARJO dengan nomor polisi kendaraan K -1434-TH dan jumlah total hasil timbangan gula natura sebanyak 8.500 Kg, yang dikeluarkan oleh PT LAJU PERDANA
382 — 15
Nama lengkap : MUSTAR AMENG BIN PARMIN;Tempat lahir : Pagar Kaya Musi Banyu Asin;Umur/tanggal lahir : 37 Tahun / 10 Oktober 1979;Jenis kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun I Desa Pagar Kaya Kecamatan Sungai Keruh Kabupaten Musi Banyuasin;Agama : Islam;Pekerjaan : Sopir.
terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.BOB JOE, SE BIN SUPRIYANTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari jumat tanggal 4 November 2016 sekira pukul 06.30 WIB diareal timbangan PT.TEL Gunung Megang Kabupaten Muara Enim saksibersama rekan saksi yaitu JUP JALIUS telah menangkap terdakwa MUSTARAMENG sebagai sopir
akan tetapisetelah saksi dan rekanrekan menelitinya dalam SKAU tersebut asal kayuberasal dari Desa Pangkalan Bayat Kecamatan Bayung Lencir KabupatenMusi Banyu Asin Sumatera Selatan berbeda dengan tempat terdakwamemuat kayu yaitu di unit 8 Kemang PT.MHP Desa Simpang SolarKecamatan Talang Ubi Kabupaten PALI dan nomor Polisi BG 8777 CD padaSKAU juga tidak sesuai dengan nomor plat asli warna kuning BG 8902 BApada STNK mobil truk atas nama MUSTAR AMENG;Bahwa selanjutnya mobil beserta terdakwa selaku sopir
DARMANSYAH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari jumat tanggal 4 November 2016 sekira pukul 06.30 WIB diareal timbangan PT.TEL Gunung Megang Kabupaten Muara Enim saksibersama rekan saksi yaitu BOB JOE, SE telah menangkap terdakwaHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2017/PN MreMUSTAR AMENG sebagai sopir 1 (Satu) unit mobil truk dyna warna merahNomor Polisi warna kuning BG 8902 BA yang sedang mengangkut kayu;Bahwa bermula pada hari kamis tanggal 3 November 2016
sudah lengkap maka diberistempel dimatikan kemudian mobil ditimbang dan muatan kayu dibongkar,sebaliknya apabila dokumen yang dibawa oleh sopir tersebut dianggap tidaklengkap maka mobil angkutan tersebut ditolak serta disurah memutar balik;Bahwa pada hari jumat tanggal 4 November 2016 sekira pukul 06.30 WIBtelah masuk mobil bermuatan kayu kupas jenis acacia sebanyak + 8 tondengan plat nomor BG 8777 CD yang dikemudikan oleh terdakwa dan padaHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2017/PN Mresaat
14 — 11
M D M binti S, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KARYAWAN SWASTA, tempat tinggal di Jalan KOTA PANGKALPINANG, sebagai PENGGUGATMELAWANA D bin W W, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Sopir, tempat tinggal Jalan KOTA PANGKALPINANG sebagai TERGUGAT
red0;PUTUSANNomor 0283/Pdt.G/2012/PA.Pkp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan antara :M D M binti S, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKARYAWAN SWASTA, tempat tinggal di Jalan KOTAPANGKALPINANG, sebagai PENGGUGATMELAWANA D bin W W, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Sopir,tempat tinggal Jalan KOTA PANGKALPINANG
66 — 0
Dusun Baru Kecamatan Pondok Kubang Kabupaten Bengkulu Tengah;Agama : Islam;Pekerjaan : Sopir;Pendidikan : SMP (kelas 2);
1.NOVY SAPUTRA, SH
2.EFRIZA LASYERSI, SH
Terdakwa:
DEDI PUTRA Bin YUNIZAR panggilan DEDI
107 — 42
- 1 (satu) lembar rekap gaji sopir atas nama DEDI PUTRA bulan November 2018 PT. Kali Dareh Prima Mandiri;
- 1 (satu) lembar rekap gaji sopir atas nama DEDI PUTRA bulan Desember 2018 PT. Kali Dareh Prima Mandiri;
Dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi Aprison panggilan Con Bin M Arsad;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
37 — 2
Karanganyar;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (sopir);
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa, pada Peradilan Tingkat Pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap SUTARNO HADISUTARNO Alias SUTARNOBin SUBARJO;Tempat lahir Surakarta;Umur/ Tg lahir 62 tahun/ 05 Mei 1953;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Sukuh Nglaroh Rt.02 Rw.05Desa Kemiri, Kec.Kebakkramat, Kab.Karanganyar;Agama Islam;Pekerjaan Swasta (sopir
Titikdan menanyakan kepada pak RT ternyata nama dan alamat dalam KTPtersebut tidak ada;Bahwa setelah itu saksi melaporkan kejadian tersebut ke Polisi;Akibat perbuatan Terdakwa dan kawankawannya saksi menderitakerugian uang tunai Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan perhiasansekitar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus rupiah), sehingga totalnyasekitar Rp 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa peranan Terdakwa adalah sebagai sopir;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa
Titik yang mencari sasaran dan yang menawarkanbarangyang sebenarnya tidak ada, dan saksi hanya menambahkan/meyakinkan korban saja, sedangkan Terdakwa berperan sebagai sopir;Bahwa saksi sudah beberapa kali diajak sdr. Titik menipu denganmodus seperti ini dan saksi mau karena untuk memenuhi kebutuhanhidup saksi;Bahwa saksi tidak tahu Terdakwa diberi uang berapa oleh sdr.
Titik Ernawatibertugas untuk mencari sasaran dan membujuk korban, saksi Nana Nuriyana membantumembujuk korban untuk meyakinkan sedangkan Terdakwa sebagai sopir yang mengantarkanketempat melakukan kejahatan;Menimbang, bahwa Terdakwa sudah beberapa kali diajak oleh sdr. Titik, danmeskipun Terdakwa tahu tujuan mereka menipu Terdakwa tetap mau mengantarkannyadengan tujuan untuk mendapatkan upah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwaTerdakwa telah membantu sdr.
Titik Ernawati dan saksi Nana Nuriyana melakukan kejahatandengan berperan sebagai sopir dan Terdakwa telah mengetahui tujuannya sehingga Terdakwamenyadari dan menginsyafi akibat perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur Dengan Sengaja MembantuMelalukan Keyjahatan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa seluruh unsur yang didakwaakan dalam dakwaan pertama telahterpenuhi, maka Majelis berkesimpulan bahwa terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana