Pemohon sudah kawin secara sah secara agama Hindu dengan anak saksi bernamaI Gede Arya Ardana pada tanggal 25 Januari 2002 di Denpasar ;Apakah mereka mempunyai anak ? dari perkawinan mereka mempunyai 2 (dua) orang anak dimana anak yang ke duabernama : Ni Kadek Devika Ramiya Arya ;Apakah benar anak pemohon sering sakitsakitan ?

Karena usaha medis sudah tidak berhasil selanjutnya Pemohon dengan keluargamenanyakan ke Orang Pintar disana disarankan agar merubah nama anakPemohon tersebut, karenanya Pemohon dan istri bermaksud merubah nama anakPemohon yang semula bernama : NI KADEK DEVIKA RAMIYA ARYAkemudian diganti menjadi NIKADEK DEVIKA RAMIYA ;Apakah tidak ada pengaruhnya kalau nama Arya dihilanhkan ?

Kalau memakai nama Arya harus ditaruh didepan nama tersebut karna ini adalahanak perempuan nama Arya bisa tidak dicantumkan ;Bagaimana hasilnya setelah anak pemohon diganti namanya ?

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah atas Penggantian nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1371-LT-04122017-0056 yang tercantum semula Kenzieo Arya Dwiputra diganti/diubah Dzikry Kenzio Al Luthfi ;
3. Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1371

-LT-04122017-0056 nama anak pemohon yang tercantum Kenzieo Arya Dwiputra diganti/diubah menjadi Dzikry Kenzio Al Luthfi ;

MENETAPKAN

1. Menerima dan mengabulkanpermohonan pemohon;
2. Menetapkan demi hukum perubahan nama pemohon didalam kutipan akta kelahiran anak Pemohonyang bernama M.Jaenal Rammadhan, Nomor: 11835/IST/2010, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta, tertanggal 1 Juli 2010 dan didalam kutipan akta kelahiran anak kedua bernama Arya Syamil Razaan Wiguna, Nomor:3275-LU-02042013-0100,yang dikeluarkan

Jaenal Rammadhan, Anak Pertama, lahir di Purwakarta, tanggal 20Oktober 2006, telah mempunyai kutipan akta kelahiran dengan Nomor11835/IST/2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta tertanggal 1 Juli 2010;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 135/Pdt.P/2019/PN.PWK2) Arya Syamil Razaan Wliguna, Anak ke dua, lahir di Bekasi, tanggal 15Maret 2013, telah mempunyai kutipan akta kelahiran dengan Nomor3275LU020420130100 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Arya Syamil RazaanWiguna Nomor: 3275LU020420130100, yang selanjutnya diberitanda P4;5. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Shandy, Nomor: 3214LT100120190059, yang selanjutnya diberi tanda P5;6. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Daiva Szakiandra Attallah,Nomor: 3214LT100120190057, yang selanjutnya diberi tanda P6;7.

Arya Syamil Razaan Wliguna, Anak ke dua, lahir di Bekasi,tanggal 15 Maret 2013, telah mempunyai kutipan akta kelahirandengan Nomor 3275LU020420130100 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasitertanggal 11 April 2013;3.

Arya Syamil Razaan Wliguna, Anak ke dua, lahir di Bekasi, tanggal 15Maret 2013, telah mempunyai kutipan akta kelahiran dengan Nomor3275LU020420130100 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi tertanggal 11 April2013;3.

mengetahui dari cerita ibunya Pemohon pada bulan Mei 2021sewaktu acara selamatan/ kendurian mengganti nama Pemohon dariDARYANTO ditambah/ diganti menjadi ARYA DARYANTO yang dihadiritetangga sekitar Pemohon; Bahwa Saksi hadir saat acara selamatan/ kenduri tapi Saksi tidak mengambilfoto dokumentasi acara tersebut;Hal 4 dari 12 hal Penetapan No 110/Pdt P/2021/PN Sgn Bahwa acara selamatan nama Pemohon dari DARYANTO ditambah/ digantimenjadi ARYA DARYANTO pada bulan Mei 2021 saat umur DARYANTO(Pemohon

ARYA DARYANTO pada Akta Kelahiran, KartuTanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK), ljazah SD, SLTP, dan SMK, jugapada Ssuratsurat lainnya seperti nama dalam Sertifikat Tanah, SIM dan KartuBPJS; Bahwa setahu Saksi dalam Sertifikat Tanah tertulis atas nama DARYANTO; Bahwa tujuan Pemohon mengganti nama Pemohon karena sewaktu kecilPemohon sakitsakitan lalu diganti nama dari DARYANTO ditambah/ digantimenjadi ARYA DARYANTO; Bahwa Saksi membenarkan penambahan nama Pemohon karena sakitsakitan sewaktu kecil

, dan penambahan nama Pemohon dipergunakan sejakbulan Mei 2021 sewaktu diadakan acara selamatan mengganti namaPemohon dari DARYANTO ditambah/ diganti menjadi ARYA DARYANTOyang dihadiri tetangga sekitar;Atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakan tidak keberatan;2.

pada bulan Mei 2021 diadakan acara selamatan mengganti namaPemohon dari DARYANTO ditambah/ diganti menjadi ARYA DARYANTO yangdihadiri tetangga sekitar;Bahwa Saksi tidak hadir saat acara selamatan/ kenduri dan Saksi hanyamelihat pada story WhatsApp saja;Bahwa acara selamatan nama Pemohon dari DARYANTO ditambah/ digantimenjadi ARYA DARYANTO yaitu pada bulan Mei 2021 saat umur DARYANTO(Pemohon) + 26 tahun;Bahwa Saksi tidak mengetahui kenapa baru sekarang Pemohon mengajukanpermohonan perubahan nama

setelah pada bulan Mei 2021 dilakukan acaraselamatan ganti nama Pemohon dari DARYANTO ditambah/ diganti menjadiARYA DARYANTO yang juga dihadiri tetangga sedangkan dahulu diceritakansewaktu kecil Pemohon sakitsakitan diganti nama dari DARYANTO ditambahmenjadi ARYA DARYANTO tapi tidak dilakukan selamatan;Bahwa setahu Saksi, Pemohon selain mengajukan penambahan/ menggantinama dari DARYANTO menjadi ARYA DARYANTO pada Akta Kelahiran, KartuTanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK), ljazah SD, SLTP, dan

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Laptop merk Acer warna hitam;Dikembalikan kepada saksi I GUSTI AGUNG ARYA SIDIUNTARA; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam, DK 5779 DA, No Rangka MH328D4DCJ703302, No Mesin 28D3702854 dan STNK nya atas nama SUGIANTO beralamat di Jalan Kebo Iwa, No II Gg XV, No.3, Padang Sambian Kaja, Denpasar ;Dikembalikan kepada Saksi MACH BOB JUNAEDY;6.

ARYA ANGGARA PARAMARTA, SH:Bahwa ada peristiwa pencurian laptop merk acer warna hitam pada hariSenin tanggal 17 Desember 2012 jam 19.15 Wita bertempat di Toko LimasInternet II milik GUSTI AGUNG ARYA SIDIUNTARA di Jin. Ngurah RaiNo. 48 Ds. Banjar Anyar, Kec. Kediri, Kab.

Tabanan ;Bahwa Laptop tersebut milik saksi GUSTI AGUNG ARYA SIDIUNTARAsendiri;Bahwa saksi mengetahui karena pelaku saat dia mengambil laptop tersebutlangsung ditangkap oleh GUSTI AGUNG ARYA SIDIUNTARA selanjutnyabaru diketahui namanya MOCH.

AGUNG ARYA SIDIUNTARA bekerja dengan laptopnyayang ditaruh diatas meja di teras depan tokonya.Bahwa pada awalnya saksi menduga terdakwa melakukannya sendiri,menurut pengakuan terdakwa bahwa ia melakukannya bersama temannyayang bernama FIRDAUS yang saat itu kabur ke arah utara dan sampai saatini keberadaannya belum diketahui;Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan dipersidangan iniadalah benar milik saksi GUSTI AGUNG ARYA SIDIUNTARA;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;

Saksi Ill: MACH BOB JUNAEDY: Bahwa ada peristiwa pencurian laptop merk acer warna hitam pada hariSenin tanggal 17 Desember 2012 jam 19.15 Wita bertempat di Toko LimasInternet II milik GUSTI AGUNG ARYA SIDIUNTARA di Jin.

EFAN.e Bahwa saksi tidak tahu bahwa motor saksi dipinjam dan dipakai untukmengambil laptop milik GUSTI AGUNG ARYA SIDIUNTARA.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Hardianto Alias Untung Bin Ramlikotteng , Terdakwa II Hardiat Alias Roni Bin Ramlikotteng , Terdakwa III Jumarno Alias Gepeng Bin Rahman dan Terdakwa IV Arya Lala Alias Toloy Bin Samsul Alam telah terbukti secara sah dan meyakinkan

Penuntut Umum:
NURCAYA HAMDIANI, SH
Terdakwa:
1.HARDIANTO Alias UNTUNG Bin RAMLIKOTTENG
2.HARDIAT Alias RONI Bin RAMLIKOTTENG
3.JUMARNO Alias GEPENG Bin RAHMAN
4.ARYA LALA Alias TOLOY Bin SAMSUL ALAM

Nama lengkap : Arya Lala Alias Toloy Bin SamsulAlam;Tempat lahir : Kendari;Tempat lahirUmur/tanggal lahirUmur/tanggal lahir: Kendari;: 25 Tahun / 19 Maret 1995;: 18 Tahun / 05 Februari 2002;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kel. Lapulu, Kec.

Bahwa cara para Terdakwa melakukan pencurian tersebut adalah Terdakwamengambil potongan besi bersama lelaki HARDIAT Alias RONI, lelaki JOMARAlias GEPENG dan lelaki ARYA LAYA Alias TOLOY yaitu awalnya pada harisabtu tanggal 27 juni 2020 sekitar pukul 19.00 wita saya bersama lelakiHARDIAT Alias RONI, lelaki JUMAR Alias GEPENG dan lelaki ARYA LAYAAlias TOLOY menunggu turun air laut kemudian kami perlahan turun ke lautdan mengambil potongan besi tersebut dan langsung menaikkan ke atas bodybatang setelan

Abeli Kota Kendari.Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 374/Pid.B/2020/PN kdi Bahwa cara para Terdakwa melakukan pencurian tersebut adalah Terdakwamengambil potongan besi bersama lelaki Hardianto Alias Untung BinRamlikotteng, lelaki JUMAR Alias GEPENG dan lelaki ARYA LAYA AliasTOLOY yaitu awalnya pada hari sabtu tanggal 27 juni 2020 sekitar pukul 19.00wita saya bersama lelaki Hardianto Alias Untung Bin Ramlikotteng, lelakiJUMAR Alias GEPENG dan lelaki ARYA LAYA Alias TOLOY menunggu turunair laut kKemudian

Bahwa cara para Terdakwa melakukan pencurian tersebut adalah Terdakwamengambil potongan besi bersama lelaki Hardianto Alias Untung BinRamlikotteng, lelaki Hardiat Alias Roni Bin Ramlikotteng dan lelaki ARYA LAYAAlias TOLOY yaitu awalnya pada hari sabtu tanggal 27 juni 2020 sekitar pukul19.00 wita saya bersama lelaki Hardianto Alias Untung Bin Ramlikotteng, lelakiHardiat Alias Roni Bin Ramlikotteng dan lelaki ARYA LAYA Alias TOLOYmenunggu turun air laut Kemudian kami perlahan turun ke laut dan mengambilpotongan

Lala Alias Toloy Bin Samsul Alam Terdakwa IV Arya Lala Alias Toloy Bin Samsul Alam dihadapkankepersidangan Sehubungan dengan perkara pencurian yang telan Terdakwalakukan bersama dengan rekan rekan Terdakwa lainnya Adapun yang melakukan pencurian tersebut Yaitu : Hardianto Alias Untung Bin Ramlikotteng; Hardiat Alias Roni Bin Ramlikotteng; Jumarno Alias Gepeng Bin Rahman; Terdakwa : Arya Lala Alias Toloy Bin Samsul Alam; Bahwa yang menjadi Korban pencurian tersebut adalan Perusahaan PT.Konsersium

ARYA WIJAYA ;

ARYA WIJAYA);

1. Foto copy yang sudah dilegalisir pembahasan kredit atas nama PT. SARAS PERKASA;
2. Foto copy yang sudah dilegalisir Berita Acara Rapat Komite Kredit Pengajuan Kredit dari BPD Riau Cabang Batam atas nama PT. SARAS PERKASA, tanggal 11 Juli 2003;
3. Foto copy yang sudah dilegalisir Surat Pemberitahuan Persetujuan Permohonan Kredit (SP3K) No. 017 / SP3K / 2003, tanggal 15 Juli 2003 perihal Persetujuan kredit PT.

Komisaris yang ditanda tangani TUBAGUS DAHYAT SYARIEF selaku Komisaris;

Menetapkan secara sah pergantian nama anak pemohon yang semula bernama BIMA ARYA KUSUMA, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akte Kelahiran No. 2397/2010, tertanggal 17 Mei 2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surakarta dirubah/diganti menjadi YOHANES BIMASTA RISANTHA. 3.

Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak yangbernama : BIMA ARYA KUSUMA, sebagaimana tersebut dalam KutipanAkte Kelahiran No. 2397/2010, tertanggal 17 Mei 2010 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surakarta.3.

Bahwa pemohon berkehendak untuk mengganti nama anak pemohontersebut yang semula bernama BIMA ARYA KUSUMA dirubah/digantidengan nama : YOHANES BIMASTA RISANTHA.5. Bahwa untuk pembetulan nama pemohon tersebut diperlukan penetapandari Pengadilan Negeri Yogyakarta.Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka kami mohon kehadapanKetua Pengadilan Negeri Yogyakarta untuk berkenan menerima, memeriksaserta memberikan penetapan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon.2.

Menetapkan secara sah pergantian nama anak pemohon yang semulabernama BIMA ARYA KUSUMA, sebagaimana tersebut dalam KutipanAkte Kelahiran No. 2397/2010, tertanggal 17 Mei 2010 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surakartadirubah/diganti menjadi YOHANES BIMASTA RISANTHA.3.

Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan dua orang anak lakilakidan salah satunya seorang anak bernama BIMA ARYA KUSUMA yang lahirdi Surakarta pada tanggal 17 Mei 2010 sesuai dengan Kutipan AkteKelahiran 2397/2010 ; (Bukti P.1)e Bahwa karena anak tersebut sering sakitsakitan maka Pemohonberkehandak untuk mengganti nama anak pemohon tersebut agar selalusehat, yang semula bernama BIMA ARYA KUSUMA menjadi YOHANESBIMASTA RISANTHA ;e Bahwa Pemohon sudah mengadakan selamatan dengan cara membagikannasi

Terdakwa Arya Dhama Alias Darma8. Membebankan terhadap terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Terdakwa Arya Dhama AliasDarma6.

puluh empat) gram maka saksi Arya Dharma langsung membuat alat untukmenggunakan sabu berupa bong dan kaca pirek ;e Bahwa selanjutnya terdakwa Irfan Budi Abdi Nasution bersama saksi Erwinsyahputra lasErwin dan saksi Arya Dharma langsung menggunakan 2 (dua) bungkus plastik berisinarkotika jenis sabu seberat 0,74 (nol koma tujuh puluh empat) gram secara bergantian ;e Bahwa kemudian setelah menggunakan 2 (dua) bungkus plastik berisi narkotika jenis sabuseberat 0,74 (nol koma tujuh puluh empat) gram

yangdibangunkan oleh Saudar Erwin Syahputra Alias erwin dan diajak makan diruang dapurrumah saudara Arya Darma, lalu setelah selesai makan saksi Erwin mengajak Terdakwamenggunakan sabu bersama dengna saudara Arya Darma, saudara Erwin Syahputra AliasErwin dan Empeng;selanjutnya Terdakwa menggunakan sabu dilantai dekan meja makan, Sedangkan SaudarErwin Syahputra Alias Erwin, Empeng dan Saudara Arya Darma menggunakan sabududuk di kursi meja makan;bahwa benar kemudian Sekira Pukul 21.00 WibEmpeng berangkat

Darma di Lingkungan Danau Bale mengambil mobilsebagai kendaraan pulang ke Negeri Lama dan Sampai dirumah saudara Arya DarmaTerdakwa melihat Empeng sudah dirumah Arya Darma lalu Terdakwa Istirahat tidur dikamar Depan;Bahwa selanjutnya sekira Pukul 19.30 Wib terdakwa terbangun dari tidur yangdibangunkan oleh Saudar Erwin Syahputra Alias erwin dan diajak makan diruang dapurrumah saudara Arya Darma, lalu setelah selesai makan saksi Erwin mengajak Terdakwamenggunakan sabu bersama dengna saudara Arya

Darma di Lingkungan Danau Bale mengambil mobilsebagai kendaraan pulang ke Negeri Lama dan Sampai dirumah saudara Arya DarmaTerdakwa melihat Empeng sudah dirumah Arya Darma lalu Terdakwa Istirahat tidur dikamar Depan;e Bahwa selanjutnya sekira Pukul 19.30 Wib terdakwa terbangun dari tidur yangdibangunkan oleh Saudar Erwin Syahputra Alias erwin dan diajak makan diruang dapurrumah saudara Arya Darma, lalu setelah selesai makan saksi Erwin mengajak Terdakwamenggunakan sabu bersama dengna saudara Arya

Karena usaha medis sudah tidak berhasil selanjutnya Pemohon dengan keluargamenanyakan ke Orang Pintar disana disarankan agar merubah nama anak Pemohontersebut, karenanya Pemohon dan istri bermaksud merubah nama anak Pemohon yangsemula bernama : NI KADEK DEVIKA RAMITYA ARYA kemudian diganti menjadi NIKADEK DEVIKA RAMIYA ;Apakah tidak ada pengaruhnya kalau nama Arya dihilanhkan ?

Kalau memakai nama Arya harus ditaruh didepan nama tersebut karna ini adalah anakperempuan nama Arya bisa tidak dicantumkan ;Bagaimana hasilnya setelah anak pemohon diganti namanya ? setelah Pemohon menambah nama anak Pemohon maka kesehatan anak Pemohonberangsur membaik sampai sekarang ;Selanjutnya dipanggil saksi yang berikutnya dan atas pertanyaan Hakim saksi tersebutmengaku bernama : w 222 GEDE ARYA ARDANAUmur 33tahun Tempat tanggal lahir Denpasar , tahun 1980, alamat Jl.

Kalau memakai nama Arya harus ditaruh didepan nama tersebut karna ini adalah anakperempuan nama Arya bisa tidak dicantumkan ;Bagaimana hasilnya setelah anak pemohon diganti namanya ? setelah Pemohon menambah nama anak Pemohon maka kesehatan anak Pemohonberangsur membaik sampai sekarang ;Selanjutnya Hakim menerangkan bahwa karena pemohon sudah tidak mengajukan apaapalagi dan mohon penetapan , kemudian Hakim membacakan penetapannya yang amarnya sebagaiberikut : MENETAPKAN. l..

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon yang semulabernama :NI KADEK DEVIKA RAMIYA ARYA diganti menjadi NI KADEK DEVIKARAMIYA ; 2 2022222202 22 nn nnn ne3 .Memerintahkan / memberi ijin kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaDenpasar , untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kedalam register yangdiperuntukkan untuk itu serta kedalam Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan tentangpenggantian nama NI KADEK DEVIKA RAMITYA ARYA diganti menjadi NI KADEKDEVIKA

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;

1. Memberi ijin kepada para pemohon untuk mengganti nama anak pertama para pemohon yang semula bernama Gede Alvin Rastya Arya Sedana diganti menjadi Putu Sastra Rastya Sedana
2. Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan kepada

Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar untuk mencatatkan penggantian nama anak Para Pemohon tersebut kedalam register yang diperuntukan untuk itu serta kedalam Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan tentang penggantian nama Gede Alvin Rastya Arya Sedana diganti menjadi Putu Sastra Rastya Sedana;

Arya Fadilah Bin Agus Maulana ditangkap, telah dilakukan penggeledahan dan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) bungkus sedang kertas nasi warna coklat yang di simpandi dalam celana bagian depan sdr. Arya Fadilah Bin Agus Maulana ; Bahwa saksi mengakui ada mengetahui sdr.

Arya Fadilah Bin Agus Maulana ; Halaman 18 dari 33Putusan Nomor: Bahwa pada saat dilakukan pertemuan antaralg@/PHAREES ORE RNGPataBin Suniman dengan sdr. Arya Fadilah Bin Agus Maulana yang berlokasi didepan SMA Pandu Jl.

Arya Fadilah Bin Agus Maulana dansdr. Sihabudin Bin Hasanudin lalu pengembangan ditangkapnya sdr.

Arya FadilahBin Agus Maulana dan sdr. Sihabudin Bin Hasanudin lalu pengembanganditangkapnya sdr.

Tallo Kota Makassar atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk daerah hokum Pengadilan Negeri Makassar,terdakwa dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana narkotika,yang dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :Ketika terdakwa sedang dudukduduk di depan rumah mertuanya tibatibadatang beberapa orang petugas dari Dit Res Narkoba Polda Sul Selmenghampiri terdakwa kemudian bertanya bahwa mana ARYA kemudianterdakwa menjawab bahwa ARYA baru saja keluar kemudian terdakwadibawah

ARYA yang menyimpan shabu di plafon rumah saksi, saksitidak mengetahui.Bahwa saksi tidak mengetahui Ik. ARYA biasa menjual shabu didepan rumah saksi yang sementara di renovasi karena saksi jarangke rumah tersebut karena banyak debu dan saksi takut ditimpa betondan bahwa saksi biasa melihat Ik.

ARYA Dan terdakwa mengatakan ARYA baru sajakeluar kemudian terdakwa dibawa masuk kedalam rumah mertuaterdakwa dan kemudian petugas mencari keberadaan barang bukti milik Ik.Halaman 10 Putusan Nomor 1109/Pid.Sus/2020/PN MksARYA, dan selanjutnya petugas menemukan barang bukti tersebut diatasplafon rumah yang sedang diperbaiki dan terdakwwa diperlihaatkanbarang bukti tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa olah Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan yang bersifat Alternatif yaitu Dakwaan Kedua Pasal

ARYA (DPO).Bahwa sebelum tertangkap oleh petugas, terdakwa melihat Ik. ARYA(DPO) menyimpan sesuatu diatas plafon. Dan pada saat Ik. ARYA (DPO) akankeluar dari rumah kemudian Ik. ARYA (DPO) menyampaikan kepada terdakwa ADA SAYA SIMPAN BARANGKU (SHABU) DIATAS PLAFON ITU, MAUKADULU PERGI DI ISTRIKU . Bahwa tidak lama setelah Ik.

ARYA (DPO) keluardari rumah tibatiba datang petugas melakukan penggeledahan danmenemukan shabushabu diatas plafon.Bahwa pada saat terdakwa mengetahui bahwa barang yang disimpanoleh Ik.

li>Memberi Izin kepada Pemohon (DEVI INTAN FAUDZIAH) mewakili dari anaknya yang masih di bawah umur yang bernama :

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus kertas koran berisi bahan/daun dengan berat netto 3,2381 gram dan setelah dilakukan pemeriksaan sisa Lab netto seluruhnya 3,0758 gram, 2 (dua) bungkus kertas papir merk Mars Brand, 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merah No.Pol.B-6432 TSI seluruhnya digunakan dalam perkara Dwi Arya Bin Ikhwanudin Alias Arya (berkas terpisah).6. Menghukum terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus koran berisi bahan/daun dengan berat netto 3,2381 gram dansetelah dilakukan sisa Lab netto seluruhnya 3,0758 gram ;e 2 (dua) bungkus kertas papir merk Mara Brand ;e 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Mio warna merah No.Pol.B6432TSI;Seluruh barang bukti digunakan dalam perkara saksi DWI ARYA binIKHWANUDDIN alias ARYA (berkas terpisah);4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

Selanjutnya saksi RIDWAN ARIF dan saksiWAWAN DARMAWAN kembali menginterogasi terdakwa dan saksi TRI WIJAKSONO binSADIM alias TRI (berkas terpisah) darimana mendapatkan narkotika jenis ganja tersebut dansaksi TRI WIJAKSONO bin SADIM alias TRI (berkas terpisah) mengakuinya mendapatkannarkotika jenis ganja tersebut dan saksi WIJAKSONO bin SADIM alias TRI mengakuimendapatkannya dari saksi DWI ARYA bin IKHWANUDDIN alias ARYA (berkas terpisah)di daerah depan Medikal Pondok Kelapa Kec.

Duren Sawit jakarta Timur dan tidak lamakemudian saksi DWI ARYA bin IKHWANUDDIN alias ARYA (berkas terpisah) berhasilditangkap dan diamankan.

Tidak ada janjianatau rencana ;2.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah disitapada waktu saksi ditangkap;Bahwa saksi membeli ganja tersebut melalui Dwi Arya dan Dwi Arya dari temannyadan Dwi Arya saya beri upah Rp.10.000.

Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus kertas koran berisi bahan/daun dengan berat netto 3,2381 gram dan setelah dilakukan pemeriksaan sisa Lab nettoseluruhnya 3,0758 gram, 2 (dua) bungkus kertas papir merk Mars Brand, (satu) unitsepeda motor Yamaha Mio warna merah No.Pol.B6432 TSI seluruhnya digunakan dalamperkara Dwi Arya Bin Ikhwanudin Alias Arya (berkas terpisah).6.

Bahwa anak Pemohon tersebut bernama Baiq Nurul Hidayati binti LaluZaenal Abidin (tanggal lahir 20082002) telah sekitar 5 bulan menjalin cintadengan seorang Jejaka bernama Arya Wathoni bin Muslim (tanggal lahir 09101990), agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, Alamat di Dusun PralGunung, Desa Jurang Jaler, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten LombokTengah;2.

Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan Anak Pemohontersebut dengan calon Suaminya, Arya Wathoni bin Muslim (tanggal lahir 09101990), dengan alasan Keduanya sudah berpacaran selama 5 (lima) bulandan Pemohon khawatir akan terjadi halhal yang dilarang oleh agama Islam;Hal 1 dari 4 hal. Penetapan 996/Pdt.P/2020/PA.Pra3. Bahwa antara anak Pemohon dengan Arya Wathoni bin Muslim (tanggal lahir09101990) tidak terdapat hubungan nasab atau hubungan lain yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan;4.

Bahwa Anak Pemohon telah selarian dengan calon Suaminya Arya Wathonibin Muslim (tanggal lahir 09101990) selama 3 hari dan menurut rencanapernikahannya akan dilaksanakan sesegera mungkin.5.

Bahwa agar pernikahan Anak Pemohon dengan Arya Wathoni bin Muslim(tanggal lahir 09101990) dapat dilaksanakan, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya memerintahkan kepada Penghulu pada KUAKecamatan Praya Tengah untuk melaksanakan pernikahan tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya segera memeriksa dan mengadili perkara ini, untukselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Menetapkan memberi dispensasi bagi Anak Pemohon yang bernama BaiqNurul Hidayati binti Lalu Zaenal Abidin (tanggal lahir 20082002) untukmenikah dengan Arya Wathoni bin Muslim (tanggal lahir 09101990)3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama KecamatanPraya Tengah untuk melaksanakan dan mencatat pernikahan tersebut;4.

Setelah ParaPemohon menanyakan kepada Pandhita, dikatakan bahwa nama anakPara Pemohon yang bernama Putu Arya Sujana Putra tidaklah cocokdengan hari lahirnya dan Pandhita menyarankan agar nama anak ParaPemohon tersebut dirubah/diganti menjadi Putu Arya Dana Suputra.. Bahwa setelah anak Para Pemohon menggunakan nama yangbaru, anak Para Pemohon sudah tidak sering terjatuh.

Bahwa oleh karna itu nama anak Para Pemohon di Akte Kelahirantercantum nama Putu Arya Sujana Putra dan untuk mengganti namatersebut harus terlebin dahulu ada Penetapan Pengadilan. Bahwa sehubungan dengan hal tersebut di atas, maka ParaPemohon mengajukan permohonan ini kehadapan Ketua PengadilanNegeri Denpasar.

Menetapkan bahwa perubahan nama anak Para Pemohon yangbermula bernama Putu Arya Sujana Putra sebagaimana tertulis padaKutipan Akta Kelahiran tanggal 14 Maret 2019 Nomor 5171LT040320190009 menjadi Putu Arya Dana Suputra adalah sah menuruthukum.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mengirimkan sehelaiturunan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Denpasar, untuk dicatat sebagai register yangdisediakan untuk itu.4.

Foto Copy sesuai asli Kutipan Aktakelahiran Nomor 5171LT040320190009, tanggal 4 Maret 2019, atasnama PUTU ARYA SUJANA PUTRA, yang diberi tanda bukti P4;5.

Catatan SipilKota Denpasar ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang akandiganti nama anak Para Pemohon yang semula bernama PUTU ARYA SUJANAPUTRA menjadi PUTU ARYA DANA SUPUTRA, yang lahir di Gianyar padatanggal 31 Desember 2018.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi bahwainisiatif/keinginan untuk mengubah nama anak Para Pemohon sendiri karenapada perinsipnya Para Pemohon ingin anaknya tetap sehat yang berlandaskanatas petunjuk orang pintar, serta Para Pemohon baru menyadari

Seorang anak Pemohon nama (ARYA KUSUMA RAMADHAN bin TRIMARSONO) sebagai anak kandung Pewaris; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah );

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon (Pemohon) dengansuami Pemohon (TRIMARSONO, SE bin DUTO WARSONO) telahdikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama : ARYA KUSUMARAMADHAN lahir tanggal 07 Desember 2000;.

Menetapkan ahli waris dari Almarhum suami Pemohon(TRIMARSONO, SE bin DUTO WARSONO), yaitu : 2 (dua)orang Ahli Waris:e Pemohon (Isteri Pewaris);e ARYA KUSUMA RAMADHAN bin TRIMARSONO, SE(Anak Kandung Pewaris);Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor0087/Pdt.P/20 14/PA .Pdg3.

Fotokopi Akte Kelahiran a.n Arya Kusuma Ramadhan, Nomor16014/TP/ 2001, tanggal 10 Oktober 2001 ditandai dengan P.5;Bahwa bukti P.1 sampai dengan P.5 berupa fotokopi kecuali P4adalah asli, telah bermeterai cukup, telah dinazagellen dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor0087/Pdt.P/20 14/PA .PdgSaksiSaksi :1.

Warsono dengan Marsumi, Trimarsono bin Duto Warsono menikahdengan Eka Prihatini dan punya anak tunggal juga yaitu Arya KusumaRamadhan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 orang saksi terbuktiAlm.

Seorang anak Pemohon nama (ARYA KUSUMA RAMADHAN binTRIMARSONO) sebagai anak kandung Pewaris;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah );Demikianlah ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan MajelisPengadilan Agama Padang pada hari Rabu tanggal 02 Juli 2014.bertepatan dengan tanggal 4 Ramadhan 1435 H, oleh Drs. HUSNIADIsebagai Ketua Majelis, Hj. KARTINIS,S.Ag., M.HI dan Dra.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak yang ke 3 dari Para Pemohon tersebut yang semula bernama I NYOMAN RAMACANDRA ARYA UTAMA, diganti menjadi: I NYOMAN MAHAJAYA RAMACANDRA UTAMA;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan Perubahan nama Anak Para Pemohon yang ke 3 kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Denpasar untuk mencatatkan pada Kutipan

NegeriDenpasar pada tanggal 10 Mei 2021 dibawah Register No 315 / Pdt.P/ 2021 / PNDps yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa para pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah padatanggal 2 September 2003, sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan No.259/Capil/2004, tanggal 10 Mei 2004 yang di keluarkan oleh Kepala DinasTenaga Kerja, Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung;Bahwa dari perkawinan tersebut para pemohon di karunia anak yangbernama : NYOMAN RAMACANDRA ARYA

NYOMANRAMACANDRA ARYA UTAMA, diganti menjadi: NYOMAN MAHAJAYARAMACANDRA UTAMA.Memerintahkan/memberi ijin kepada Kepala Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kota Denpasar untuk mencatatkan tentang pergantian namaanak yang ke 3 dari para pemohon tersebut pada Kutipan Akta KelahiranNomor : 5171LT2609 20120014 tanggal 27 September 2012 yaitu digantimenjadi : NYOMAN MAHAJAYA RAMACANDRA UTAMA pada register yangdi peruntukkan untuk itu dan dalam Kutipan Akta Kelahiran anak parapemohon.Membebankan semua biaya

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5171LT260920120014, atas nama Nyoman Ramacandra Arya Utama, tanggal 06 April 2012, diberi tanda buktiP4;5.

INYOMAN ABDI PUTRA, SE. : menerangkan sebagai berikut :Bahwa Para Pemohon ini menikah pada tanggal 2 September 2003bertempat di rumah Pemohon di Banjar/Dusun Pangi, Desa Pikat;Bahwa dari perkawinan para pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama GEDE PRATHAMA SURYADITYA, jenis kelamin : Lakilaki,lahir di Denpasar pada tanggal 26 Mei 2004, MADE KRISNA SATYANARAYANA, jenis kelamin : Lakilaki, lahir di Denpasar pada tanggal 28Januari 2011 dan NYOMAN RAMACANDRA ARYA UTAMA, jenis kelamin

NYOMANRAMACANDRA ARYA UTAMA, diganti menjadi: NYOMAN MAHAJAYARAMACANDRA UTAMA;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan Perubahan namaAnak Para Pemohon yang ke 3 kepada Kepala Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kota Denpasar untuk mencatatkan pada Kutipan Akta KelahiranNomor: 5171LT2609 20120014 tanggal 27 September 2012 yaitu digantimenjadi : NYOMAN MAHAJAYA RAMACANDRA UTAMA pada register yangdi peruntukkan untuk itu dan dalam Kutipan Akta Kelahiran anak ParaPemohon;4.

I Gede Putu Arthika, MM dan Terdakwa II I Gede Arya Wiratma, Ph.D. telah terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, akan tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan suatu tindak pidana;2. Melepaskan Terdakwa I dan Terdakwa II tersebut oleh karena itu dari segala tuntutan hukum (Onslag van recht vervolging) ;3. Memulihkan hak Terdakwa I dan Terdakwa II dalam kemampuan(rehabilitasi), kedudukan dan harkat serta martabatnya ;4.

disekitar bulan Pebruari 2014, saksi SaksiSamsul Hadi bersamasama terdakwa GEDE ARYA WIRATMA, Ph.Dpergi menemui saksi Hermantoyo Adikoesomo yang beralamat di JI.

GEDE PUTUARTHIKA, MM dan terdakwa GEDE ARYA WIRATMA, Ph.D berceritakembali kepada saksi Hermantoyo Adikoesomo tentang proyekpembangunan jalan Tol GilimanukTabanan serta Renovasi Rumah SakitDharma Yadnya yang sebelumnya pernah diceritakan oleh saksi SamsulHadi dan terdakwa GEDE ARYA WIRATMA, Ph.D, saat datang kerumahsaksi Hermantoyo Adikoesomo, setelah itu terdakwa Ir.

GEDE PUTU ARTHIKA, MM dan terdakwa GEDE ARYA WIRATMA, Ph.D tidak ada, sedangkan masa berlaku MOAhanya satu bulan sehingga selanjutnya saksi Hermantoyo Adikoesoemomeminta kepada terdakwa Ir.