Menyatakan terdakwa YOGA PRANATA GINTING Alias BOLOT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan ancaman kekerasan terhadap orang lain ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Langkat atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, secara melawan hukum memaksaorang lain supaya melakukan , tidak melakukan atau membiarkan sesuatu,dengan memakai kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yangtak menyenangkan, atau dengan memakai ancaman kekerasan, sesuatuperbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan, baik terhadaporang itu sendiri maupun orang lain, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada hari selasa tanggal

Melawan Hak Memaksa Orang Lain Untuk Melakukan, Tiada MelakukanAtau Membiarkan Barang Sesuatu Apa Dengan Kekerasan, DenganSesuatu Perbuatan Lain Ataupun Dengan Perbuatan Yang TakMenyenangkan Atau Dengan Ancaman Kekerasan, Ancaman DenganSesuatu Perbuatan Lain, Ataupun Ancaman Dengan Perbuatan Yang TakMenyenangkan ;3.

orang sebagai subjek delik yang dihadirkan sebagaiterdakwa dan sepanjang jalannya pemeriksaan tidak ditemukan adanyaalasanalasan yuridis yang dapat menghapuskan pertanggungjawabanterdakwa atas tindak pidana yang didakwakan kepadanya maka menurutMajelis Hakim terpenuhilah unsur pertama ini ;Unsur Melawan Hak Memaksa Orang Lain Untuk Melakukan, TiadaMelakukan AtauMembiarkan Barang SesuatuApa Dengan Kekerasan,Dengan Sesuatu Perbuatan Lain Ataupun Dengan Perbuatan Yang Tak Menyenangkan Atau Dengan Ancaman

Kekerasan, Ancaman DenganSesuatu Perbuatan Lain, Ataupun Ancaman Dengan Perbuatan Yang Tak Menyenangkan ;Menimbang, bahwa menurut Hakim unsur ini bersifat alternatifsehingga apabila salah satu anasir dari unsur ini terpenuhi makaterpenuhilah unsur ini secara keseluruhan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa pada hari Selasa tanggal O02 Juli 2013 sektiar pukul 11.30 wib diareal Afdeling Il Blok M3 PT.

, sekalikali untuk uang rokoksaja dan terdakwa merasa terancam sehingga dari uraian fakta ini MajelisHakim berpendapat bahwa perbuatan terdakwa yang mengatakan "kaumau apa lalu terdakwa mengambil sebilah parang panjang dengan posisitangan kiri terdakwa memegang parang sedangkan tangan kananterdakwa menghunus parang dengan ujung parang menghadap kearahatas lalu terdakwa ayunkan parang dan membacok sepeda motor korbandan terdakwa katakan "jangan terlalu maju kau adalah merupakantindakan melakukan ancaman

Menyatakan terdakwa TERDAKWA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN ATAU ANCAMAN KEKERASAN, MEMAKSA, MELAKUKAN TIPU MUSLIHAT, SERANGKAIAN KEBOHONGAN ATAU MEMBUJUK ANAK UNTUK MELAKUKAN ATAU MEMBIARKAN DILAKUKAN PERBUATAN CABUL; 2.

persidangan perkara ini;Telah mendengar dan membaca Surat Dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa di persidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Telah mendengar dan membaca Surat Tuntutan Penuntut Umum tanggal 07 Oktober2009 No.Reg.Perkara: PDM199/Sidoa/Ep/8/2009, yang pada pokoknya menyatakan sebagaiberikut:1 Menyatakan terdakwa TERDAKWA bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja melakukan melakukan kekerasan atau ancaman

2009, hari Jumat tanggal13 Maret 2009, hari Senin tanggal 16 Maret 2009, hari Kamis tanggal 19 Maret 2009 sekitarpukul 19.00 Wib dan pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2009 sekitar pukul 18.30 Wib atausetidaktidaknya pada tahun 2009 bertempat di rumah kost diruang tamu di Desa Bligo RT.7RW.II Kec.Candi Kab.Sidoarjo atau setidaktidaknya ditempat lain masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sidoarjo yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara initerdakwa dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman

Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujukanak;4. Melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan unsurunsurtersebut;Ad. 1.

Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak; Menimbang, bahwa kekerasan bisa mengakibatkan rasa sakit atau luka sedangkanancaman kekerasan dalam hal ini bisa menimbulkan suatu ketakutan atau menimbulkanhilangnya kemampuan untuk bertindak atau ketidakberdayaan;Menimbang, bahwa kata anak dalam pasal 1 angka 1 UndangUndang No.23 tahun2002 tentang Perlindungan Anak berarti adalah seseorang yang belum genap berusia 18(delapan

Menyatakan terdakwa TERDAKWA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKANKEKERASAN ATAU ANCAMAN KEKERASAN, MEMAKSA,MELAKUKAN TIPU MUSLIHAT, SERANGKAIAN KEBOHONGANATAU MEMBUJUK ANAK UNTUK MELAKUKAN ATAUMEMBIARKAN DILAKUKAN PERBUATAN CABUL;2.

., telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Ancaman Kekerasan;

Menyatakan Terdakwa JONI BARITA KARO-KARO Alias UCOK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pemaksaan dengan memakai ancaman kekerasan".2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 17 (tujuh belas) hari.3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa segera dikeluarkan dari Tahanan Rumah.5.

AcehTenggara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kutacane, secara melawan hukum memaksaorang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu,dengan memakai kekerasan, atau dengan memakai ancaman kekerasan, baikterhadap orang itu sendiri maupun orang lain, yaitu terhadap Saksi korbanSEHAT ALFREDO HUTAURUK Als.

Bahwa pada saat Terdakwa mengucapkan katakata ancaman kepadaSaksi korban SEHAT ALFREDO HUTAURUK Als. EDO dengan jaraksekitar 6 (enam) meter dengan posisi Saksi korban SEHAT ALFREDOHUTAURUK Als. EDO sedang duduk di kursi meja kasir swalayan danposisi berdiri di teras swalayan.Bahwa Terdakwa melakukan pengancaman dan pemaksaan karenapermasalahan uang jual beli biji kemiri antara Terdakwa denganorangtua Saksi korban SEHAT ALFREDO HUTAURUK Als. EDO yaituSdr.

Memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan ataumembiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, atau denganmemakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendirimaupun orang lain.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad. 1.

maka menurut Majelis Hakim perbuatanTerdakwa tersebut telah termasuk perobuatan memaksa orang lain untukmelakukan sesuatu yaitu untuk membayar hutang dengan memakai ancamankekerasan.Menimbang, bahwa unsur ketiga dalam ketentuan 335 ayat (1) ke1KUHPidana bersifat alternatif maka dengan terpenuhinya perbuatan memaksaorang lain untuk melakukan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasanmaka menurut Majelis Hakim unsur ketiga haruslah dinyatakan telah terpenuhibagi Terdakwa.Menimbang, bahwa selanjutnya

Menyatakan Terdakwa JONI BARITA KAROKARO Alias UCOK, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Pemaksaan dengan memakai ancaman kekerasan".2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 17 (tujuh belas) hari.3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani olen Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Wijayanto telah terbukti secara sah dan meyakin melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman ancaman kekerasan melawan pejabat yang sedang bertugas sebagaimana Dakwaan alternatif kedua penuntut Umum.

Menyatakan terdakwa ROHMAN Bin AMRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan Dengan Ancaman Kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum tertanggal 28 Oktober 2013 yangpada pokoknya memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan :1Menyatakan terdakwa ROHMAN Bin AMRIN (Alm) terbukti bersalah secarasyah dan meyakinkan, melakukan tindak pidana Barang siapa telah denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, memaksa seseorang dengan kekerasan atau ancaman

Lambang Tanah Miring Kotabumi, Kab.Lampung Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih masukkedalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Kotabumi, telah melakukan pencurian yangdidahului, diikuti atau disertat dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadaporang dengan maksud untuk mempersiap atau mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan diri sendiri atau peserta lainnya atau untukmenguasai barang yang dicurinya perbuatan tersebut dilakukan terdakwa

Lambang Tanah Miring Kotabumi, Kab.Lampung Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih masukkedalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Kotabumi, telah dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hokum, memaksa seseorangdengan kekerasan atau ancaman kekerasan, untuk memberikan barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang itu atau orang lain; Perbuatan tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut ;Bahwa, pada hari Jumat, tanggal

pembayaran pembelian sepeda motor orang tua saksi, sebelumsampai dipasar pagi tepatnya di Gang Lambang Tanah Miring Kotabumi,sepeda motor saksi dihentikan terdakwa dan berkata Minjem DuluMotor Kamu, lalu saksi menjawab Masak Gak Sepandangan Lagi,lalu terdakwa marah sambil mengancam saksi dan memegang sesuatuyang ada di pinggang kanan terdakwa sambil berkata : Kamu Gak UsahBanyak Omong Nanti Kamu Saya Tabok ;Bahwa, saksi diam saja karena merasa terancam dan ketakutan;Bahwa, terdakwa memaksa dengan ancaman

Unsur Memaksa Seseorang Dengan Kekerasan Atau Ancaman Kekerasan Untuk Memberikan Barang Sesuatu Yang Seluruhnya Atau SebagianAdalah Kepunyaan Orang Itu Atau Orang Lain Atau Supaya Membuat Hutang Maupun Menghapuskan Piutang : Menimbang, bahwa dengan kekerasan atau ancaman kekerasan adalah membuatseseorang menjadi tidak berdaya atau berada dibawah tekanan baik dengan fisik ataupun secara lisan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang bersesuaian denganketerangan terdakwa didalam persidangan

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Bunyamin, Serda Nrp. 628545, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan sesuatu dengan memakai kekerasan ancaman kekerasan terhadap orang lain .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan. 3. Menetapkan barang bukti berupa : - N I H I L -. 4.

Bahwa akibat dari ancaman yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Saksi1, Saksi1merasa takut dan merasa malu kepada warga Desa Sukamulya karena dengan adanyakejadian tersebut nama baik dan wibawa Saksi1 sebagai Kepala Desa Sukamulyamenjadi tercoreng.h.

Bahwa akibat dari ancaman Terdakwa terhadap Saksi merasa takut, dan malu olehwarga karena tidak ada wibawa, selanjutnya pada tanggal 11 Juli 2016 saksimelaporkan perbuatan Terdakwa ke Denpom III/1 Bogor15. Bahwa ketika Terdakwa datang ke kantor Kepala Desa Suka Mulya menemui saksimemakai pakaian dinas loreng dan membawa sangkur.16.

Bahwa benar akibat dari ancaman yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Saksi DuduSudrajat, Saksi Dudu Sudrajat merasa takut dan merasa malu kepada warga DesaSukamulya karena dengan adanya kejadian tersebut nama baik dan wibawa Saksi DuduSudrajat sebagai Kepala Desa Sukamulya menjadi tercoreng.9.

Bahwa benar akibat dari ancaman yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap SaksiDudu Sudrajat, Saksi Dudu Sudrajat merasa takut dan merasa malu kepada wargaDesa Sukamulya karena dengan adanya kejadian tersebut nama baik dan wibawaSaksi Dudu Sudrajat sebagai Kepala Desa Sukamulya menjadi tercoreng.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ketiga yaitu Memaksa oranglain supaya melakukan , tidak melakukan atau membiarkan sesuatu dengan memakaikekerasan atau dengan memakai ancaman kekerasan baik

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Bunyamin, Serda Nrp. 628545, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : secara melawan hukum memaksa orang lain supayamelakukan sesuatu dengan memakai kekerasan ancaman kekerasan terhadap orang lain .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan.O.

Menyatakan terdakwa OKTO SHINTARO SILALAHI ALS OKTO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Memaksa orang lain untuk membiarkan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan"2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkanagar terdakwa tetap ditahan ;5.

Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum tertanggal 10 Desember 2014 Nomor Register Perkara :PDM160/PSIAN/Epp.2/11/2014 memohon agar Majelis Hakim memutuskan :1.Menyatakan terdakwa OKTO SHINTAROSILALAH ALS OKTO terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana memaksa oranglain untuk membiarkan sesuatu denganmemakai ancaman kekerasan sebagaimanadiatur dalam pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP..

dilarang atau bertentangan denganperundang undangan yang berlaku baik yang tertulis maupun yang tidaktertulis ataupun bertentangan dengan normanorma kesopanan yang lazim ataukeharmonisan pergaulan hidup untuk bertindak cermat terhadap orang lain,barangnya maupun haknya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memaksa adalahsuatu perbuatan yang dapat menimbulkan rasa takut pada orang lain, baik ituhalaman 11 dari 10 Putusan Nomor 291/Pid.B/2014/PN Pms12dengan menggunakan alat paksaan berupa kekerasan, ancaman

kekerasan,ancaman suatu perbuatan lain, atau ancaman suatu perbuatan tidakmenyenangkan, perbuatan mana dalam hal ini bersifat alternatif ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kekerasan atauancaman kekerasan adalah suatu tindakan Terdakwa sedemikian rupa baiksecara psikis dan atau psikologis sehingga seseorang itu tidak dapatmengadakan/melanjutkan perlawanan terhadap keinginan Terdakwasedangkan yang dimaksud dengan perbuatan lain adalah perbuatan yang padaumumnya tidak termasuk dalam pengertian

sendiri dimana terdakwa membenarkan telahbertengkar dengan saksi Roslinda Sinaga dan benar terdakwa mengatakankepada anjing kau, babi kau, kontol, bujang, dan benar terdakwa meleparkanbatu kearah saksi Roslinda Sinaga kemudian terdakwa ada mengambil bangkukayu tetapi dicegah oleh masyarakat yang berada disekitar warung, sehinggasaksi Roslinda Sinaga merasa terdakwa mau mengancamnya lalu melaporkanterdakwa ke polisi telah memenuhi sub unsur memaksa orang lain untukmembiarkan sesuatu dengan memakai ancaman

Menyatakan terdakwa ANGGA NUGRAHA BIN ACENG identitasnya seperti tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan kekerasan atau ancaman kekerasa" ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa ANGGA NUGRAHA BIN ACENG secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan atau ancaman kekerasan sesuaidenan dakwaan Alternatif sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 365 ayat (2) ke1, 2 KUHPidana (Dakwaan Kesatu) ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ; terdakwa ANGGA NUGRAHABIN ACENG dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun denganperintah tetap ditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa ANGGA NUGRAHA BIN ACENG Identitasnyaseperti tersebut telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan kekerasan atau ancaman kekerasan,;2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwadengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan;3.Menetapkan bahwa masa penahanan Terdakwa dikurangiseluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan;5.

Gea terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ancaman kekerasan terhadap anak ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3. Menetapkan barang bukti berupa : - Sepotong tangkai kayu kelor yang panjangnya sekitar 50 (lima puluh) cm;Dirampas untuk dimusnahkan.4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,- ( dua ribu rupiah ) ;

KetikaNurul Hidayah sudah berada dalam gendongan ibunya, terdakwa lalumengeluarkan katakata ancaman kekerasan terhadap Nurul Hidayah denganmengatakan Kusappesappeko (saya potongpotong kamu). Selanjutnya ibuNurul Hidayah bertanya kepada terdakwa Kenapai anakku, yang dijawaboleh terdakwa mainmain pasirki, kotorkotor.

Kemudian terdakwamengeluarkan lagi katakata ancaman kekerasan terhadap Nurul Hidayahdengan mengatakan mau kubunuh itu anakmu, biar bapaknya saya tidaktakut, sambil melakukan kekerasan dengan cara terdakwa melempari NurulHidayah dengan menggunakan sepotong kayu kelor tapi mengena pada lengankiri ibunya karena kebetulan Nurul Hidayah digendong oleh ibunya saat itu.Setelah melempari Nurul Hidayah, terdakwa kemudian mendekati NurulHidayah dan akan melakukan kekerasan, tapi karena ibu Nurul Hidayah sertaNurul

Melihat kedatangan terdakwa yangmembawa sepotong kayu kelor sambil marahmarah, Nurul Hidayah yangmerasa ketakutan kemudian berlari ke arah ibunya dan diburu oleh terdakwa.Ketika Nurul Hidayah sudah berada dalam gendongan ibunya, terdakwa lalumengeluarkan katakata ancaman terhadap jiwa atau ancaman penganiayaanberat kepada Nurul Hidayah dengan mengatakan Kusappesappeko (sayapotongpotong kamu).

Kemudian terdakwa mengeluarkan lagi katakata ancamanterhadap jiwa atau ancaman penganiayaan berat kepada Nurul Hidayahdengan mengatakan mau kubunuh itu anakmu, biar bapaknya saya tidaktakut, sambil terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara terdakwamelempari Nurul Hidayah dengan menggunakan sepotong kayu kelor tapimengena pada lengan kiri ibunya karena kebetulan Nurul Hidayah digendongoleh ibunya saat itu.

Unsur melakukan kekejaman, kekerasan, ancaman kekerasan, ataupenganiayaan terhadap anak ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut:ad. 1. Unsur barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah subyekdari suatu delik yaitu pelaku, orang atau siapa saja yang melakukan tindakpidana yang mampu berbuat dan bertanggung jawab secara hukum, dalamperkara ini yang diajukan di persidangan adalah terdakwa Bantang dg.

M E N G A D I L I

1. Menyatakanterdakwa GILANG SUDRAJAT Bin SLAMET, terdakwa DWI JAKARIA, terdakwa SULTAN SYAHRUL Als AUN, dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana dengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seorang pejabat untuk melakukan perbuatan jabatan atau untuk tidak melakukan perbuatan jabatan yang sah dan dengan kekerasan atau ancaman kekerasan melawan seorang pejabat yang sedang menjalankan tugas yang sah

Menyatakan terdakwa GILANG SUDRAJAT Bin SLAMET, terdakwa DWIJAKARIA, terdakwa SULTAN SYAHRUL Als AUN, dinyatakan bersalahmelakukan tindak pidana dengan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa seorang pejabat untuk melakukan perbuatan jabatan atau untuktidak melakukan perbuatan jabatan yang sah dan dengan kekerasan atauancaman kekerasan melawan seorang pejabat yang sedang menjalankantugas yang sah, atau orang yang menurut kewajiban undangundang atauatas permintaan pejabat memberi pertolongan kepadanya

Pasar Rebo,Jakarta Timur, atau setidak tidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur, dengan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa seorang pejabat untuk melakukan perbuatan jabatan atauuntuk tidak melakukan perbuatan jabatan yang sah dan dengan kekerasanatau ancaman kekerasan melawan seorang pejabat yang sedang menjalankantugas yang sah, atau orang yang menurut kewajiban undangundang atau ataspermintaan pejabat memberi pertolongan kepadanya, yang

Raya BogorBahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut sehingga membuat Sadr.SUWARDIONO mengalami luka robek pada kaki sebelah kiriDengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur unsur dalalam dakwaantunggal Jaksa Penuntut Umum telah terpenuhi, maka dapat disimpulkan TerdakwaBUDIMAN BIN DOKI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana melakukan dengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaseorang pejabat untuk melakukan perbuatan

jabatan atau untuk tidak melakukanperbuatan jabatan yang sah dan dengan kekerasan atau ancaman kekerasanmelawan seorang pejabat yang sedang menjalankan tugas yang sah, atau orangyang menurut kewajiban undangundang atau atas permintaan pejabat memberipertolongan kepadanya, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu,:Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dinyatakan bersalah danselama pemeriksaan tidak diketemukan alasan pembenar maupun alasan pemaafsebagaimana dimaksud dalam pasal

Menyatakanterdakwa GILANG SUDRAJAT Bin SLAMET, terdakwa DWIJAKARIA, terdakwa SULTAN SYAHRUL Als AUN, dinyatakan bersalahmelakukan tindak pidana dengan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa seorang pejabat untuk melakukan perbuatan jabatan atau untuktidak melakukan perbuatan jabatan yang sah dan dengan kekerasan atauancaman kekerasan melawan seorang pejabat yang sedang menjalankantugas yang sah, atau orang yang menurut kewajiban undangundang atauatas permintaan pejabat memberi pertolongan kepadanya