Ditemukan 310440 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pencucian pendirian pancarian pangurian pencarianã
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum
Register : 18-01-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 19-04-2022
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 6/Pid.B/2018/PN Prp
Tanggal 28 Februari 2018 — Penuntut Umum:
RONI SAPUTRA,SH
Terdakwa:
AWENG MUSTAKIM ALS AWENG ALS LOMBOK BIN MUSTAKIM
43 — 11
Pengadilan PN REMBANG Pidana Umum Pencurian
Register : 20-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PN REMBANG Nomor 11/Pid.B/2019/PN Rbg
Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
SUKARMIN, SH.
Terdakwa:
1.EDI PRAYITNO Alias YAYEK Bin SUYONO
2.MUHAMAD KHOLILI Bin AHMAD SHOLEH
17 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa EDI PRAYITNO ALIAS YAYEK BIN SUYONO dan Terdakwa MUHAMAD KHOLILI BIN AHMAD SHOLEH tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 11-07-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 03-09-2012
Putusan PN PURWOREJO Nomor NO : 131/PID.B/2012/PN.PWR
Tanggal 15 Agustus 2012 — HARIYANTO BIN CIPTO SUMARTO
35 — 3
  • Saksi AMELIA INDAH WARDANIDibacakan di Persidangan sesuai berita acara penyidik yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut= Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan yaitu sehubungankejadian pencurian di dalam rumah kKakek saksi di desaSukomanah Rt.@1 Rw.@1 Kec. Purwodadi Kab.
    HARIYANTO Bin CIPTO SUMARTO yang pada pokoknya sebagaiberikut= Bahwa terdakwa melakukan pencurian pertama pada hariJumat tanggal 20 April 2012 sekira pukul 02.00 wib didesa Sukomanah Kecamatan Purwodadi Kabupaten Purworejo.= Bahwa pada pencurian pertama awalnya terdakwa I bersamasama terdakwa II berboncengan naik sepeda ontel dari rumahterdakwa I jalanjalan, setelah sampai di desa SukomanahKecamatan Purwodadi Kabupaten Purworejo sekira pukul 02.0011Wib melihat sebuah rumah yang jendelanya tidak ada
    AGUS MARYADI Bin SUTAMAT yang pada pokoknya sebagaiberikut= Bahwa terdakwa melakukan pencurian pertama pada hariJumat tanggal 20 April 2012 sekira pukul 02.00 wib didesa Sukomanah Kecamatan Purwodadi Kabupaten Purworejo.= Bahwa pada pencurian pertama awalnya terdakwa I bersamasama terdakwa II berboncengan naik sepeda ontel dari rumahterdakwa I jalanjalan, setelah sampai di desa SukomanahKecamatan Purwodadi Kabupaten Purworejo sekira pukul 02.00Wib melihat sebuah rumah yang jendelanya tidak ada gordendan
    Sehinggadalam hal ini Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan para terdakwaitu dilakukan dengan sengaja;Menimbang, bahwa perbuatan para terdakwa juga dilakukandengan melawan hukum karena dilakukan tanpa izin dari pemiliknyayaitu saksi Sulastri dan saksi Amelia serta oleh saksi Paryono dansaksi Budi hartoyo dan pada pencurian pertama dilakukan dengan caraterdakwa II yang mengambil HP sementara terdakwa I berjagajaga danjuga pada pencurian kedua masingmasing terdakwa mengambil 2 (dua)ekor mentok
    pencurian kedua memiliki waktu dan tempat yangberbeda, subyek hukum korban yang berbeda dan juga obyek barang nyajuga berbeda;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur keempat initelah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas,maka semua unsur dari unsur dakwaan tersebut telah terpenuhi danditambah keyakinan Majelis Hakim bahwa para terdakwa telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Perbarengan Beberapa Pencurian DalamKeadaan Memberatkan seperti dalam dakwaan tersebut
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum
Register : 22-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN KANDANGAN Nomor 10/Pid.B/2019/PN Kgn
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
MUIS ARI GUNTORO, SH
Terdakwa:
HASBI Bin BAHTIAR
62 — 4
  • Menyatakan terdakwa HASBI Bin BAHTIAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;

    1. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    2. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 25-06-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN PADANG Nomor 452/Pid.B/2020/PN Pdg
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Y.ERNAWATI.N, SH
Terdakwa:
OZY SAPUTRA Pgl OZY Bin JALIUS.
26 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa OZY SAPUTRA Pgl OZY Bin JALIUS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primer;
    2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa OZY SAPUTRA Pgl OZY Bin JALIUS, dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;
    3. Memerintahkan
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum
Register : 27-08-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PN RENGAT Nomor 16/Pid.C/2018/PN Rgt
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Eva Yulianti
Terdakwa:
SUSILAWATI Binti BUDIMAN SIAGIAN
19 — 2
    1. Menyatakan Terdakwa SUSILAWATI binti BUDIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN RINGAN;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan pidana penjara tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari atas perintah Hakim karena Terdakwa melakukan tindak pidana
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 10-04-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 05-06-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 318/Pid.B/2018/PN Jmr
Tanggal 21 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ADIK SRI S,SH
Terdakwa:
SAMIN alias P. SUP
25 — 8
    1. Menyatakan TerdakwaSAMIN ALIAS P.SUP tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwatetap ditahan;
    5. Menetapkan barang bukti berupa:
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 02-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 12-08-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1496/Pid.B/2021/PN Plg
Tanggal 16 Desember 2021 — Penuntut Umum:
DANY DWI YANUAR, SH
Terdakwa:
RAHMAD HIDAYAT Als DAYAT BIN EDI MUSTOPA.
21 — 6

  • MENGADILI:

    • Menyatakan Terdakwa RAHMAD HIDAYAT Als DAYAT BIN EDI MUSTOPA tersebut, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;
    • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun:
    • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • 1 (satu) buah flashdisk rekaman kejadian pencurian, 1 (satu) buah kotak Hp merk VIVO, dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda warna abu-abu No.Pol.BG-3488-ADN.
Pengadilan PN BOGOR Pidana Umum
Register : 09-03-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 61/Pid.B/2020/PN Bgr
Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum:
DEASY INDRAYANI KURNIA
Terdakwa:
ARMAN als KELING bin alm IKOM
63 — 7

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa ARMAN Alias KELING Bin (Alm) IKOM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulam ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    orang yang ada di situ tidakdiketahul atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu, dan untuk masuk ke tempat melakukankejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakal anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa bermula saat terdakwa bersama dengan YADI (DPO) merencakanakan melakukan pencurian
    Unsur Pencurian ;2. Unsur pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak ;3. Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;4.
    Unsur yang untuk masuk ke tempat kejahatan atau untuk sampai padabarang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat,atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu ;Menimbang, bahwa sebelum menguraikan lebih jauh maksud dari unsurkesatu dari Dakwaan Tunggal tersebut, akan dijelaskan terlebin dahulu apayang dimaksud dengan Pencurian dalam Pasal 363 KUHP ;Menimbang, bahwa Pencurian dalam Pasal 363 KUHP ini adalahmenunjuk pada pencurian dalam bentuk yang
    dikwalifikasikan dari bentukpokoknya sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 362 KUHP ditambahdengan unsur lain yang memberatkan, yaitu dimana pencurian dalam Pasal 363KUHP, merupakan pencurian dalam keadaan memberatkan oleh karena adaunsur lain yang berkaitan dengan kejahatan tersebut ;Menimbang, bahwa sedangkan yang dimaksud dengan Pencuriansebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 362 KUHP, adalah meliputi unsurunsur, sebagai berikut :1.
    Unsur Pencurian ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian sebagaimana telah diuraikantentang apa yang dimaksud dengan Pencurian dalam Pasal 362 KUHP, makasegala pertimbangan dalam Pasal 362 KUHP tersebut di atas menjadidasar/landasan pengertian yang berkaitan erat dengan pengertian "Pencuriandalam Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP ;Menimbang, bahwa apabila unsur kesatu yaitu "unsur barang siapa,sebagaimana dimaksud dalam Pasal 362 KUHP jika dihubungkan dengan faktahukum yang terungkap dipersidangan
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum
Register : 07-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 194/Pid.B/2019/PN Pbu
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
HENGKY FIRMANSYAH, SH
Terdakwa:
M. ERWIN Bin FACHRULRAZI
23 — 5
  • ERWIN bin FACHRULRAZI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum Pencurian
Register : 11-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 152/Pid.B/2019/PN Rhl
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
RENO NASUTION Alias RENO Bin YUSRAN
13 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Reno Nasution Alias Reno Bin Yusran tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Kedaan Memberatkan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;
    3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 16-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1770/Pid.B/2018/PN Plg
Tanggal 10 Desember 2018 — Penuntut Umum:
M. SYARIPUDIN, SH
Terdakwa:
SUARDI ALS SUBANDRIO ALS BANDRIO BIN M DAENG MATUTA
28 — 4
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum
Register : 11-08-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 20-10-2022
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 362/Pid.B/2022/PN Rhl
Tanggal 19 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
1.YOHAKIM ANGGREINI MADUMA TAMPUBOLON,S.H.
2.WENDY EFRADOT SIHOMBING, S.H
Terdakwa:
MUHAJIRIN Alias IYIN Bin IDRIS
29 — 2

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Muhajirin Alias Iyin Bin Idris tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum Pencurian
Register : 13-10-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 16-11-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 110/Pid.B/2015/PN Unr
Tanggal 4 Nopember 2015 — TERDAKWA : Adam Malik Bin Huson
23 — 3
  • Menyatakan Terdakwa Adam Malik Bin Huson tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ungaran tentang PenetapanHari Sidang;3 Berkas perkara atas nama Terdakwa Adam Malik Bin Huson;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa Adam Malik Bin Huson bersalah melakukan tindakpidana pencurian
    dan temannya langsung mengambil dua buah laptopyang berada di atas meja ruang guru, kemudian dimasukkan ke dalam tas besarmilik terdakwa; Pada waktu terdakwa dan temannya akan meninggalkan ruangguru, saksi Dyah Rianasari berusaha mencegah terdakwa dengan menarik tassambil teriak maling...maling; Karena masih banyak siswa yang beradadisekolah, maka terdakwa akhirnya tertangkap kemudian di amankan di PolsekSuruh, sedangkan teman terdakwa berhasil melarikan diri;Bahwa terdakwa dan temannya melakukan pencurian
    temannya langsung mengambil dua buah laptopyang berada di atas meja ruang guru, kemudian dimasukkan ke dalam tas besarmilik terdakwa; Pada waktu terdakwa dan temannya akan meninggalkan ruangguru, saksi Dyah Rianasari berusaha mencegah terdakwa dengan menarik tassambil teriak ~maling...maling; Karena masih banyak siswa yang beradadisekolah, maka terdakwa akhirnya tertangkap kemudian di amankan di PolsekSuruh, sedangkan teman terdakwa berhasil melarikan diri;Bahwa terdakwa dan temannya melakukan pencurian
    Semarang,terdakwa dan temannya yang bernama Herman telahmengambil laptop Lenovo dan Toshiba milik saksiChandra Satriono dan Arif Maali;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut dengancara pada awalnya terdakwa dan Herman bermaksud untukberjualan kain batik ( sales ) ke kantorkantor dan sekolahsekolah; Pada waktu mereka ke ruang guru SMAN 01Suruh, ruang tersebut kosong dan Herman mengambil duabuah laptop yang berada di atas meja kemudian dimasukkan ke dalam tas besar warna hitam yang terdakwabawa
    perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Halaman 21 dari 23 Putusan Nomor 110/Pid.B/2015/PN Unr.ZnMemperhatikan pasal 363 ayat (1) ke4 Kitab Undangundang Hukum Pidanadan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa Adam Malik Bin Huson tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum Pencurian
Register : 13-10-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 114/Pid.B/2015/PN Unr
Tanggal 11 Nopember 2015 — TERDAKWA : MASHUDI Als. MERI Bin (Alm) ASMUI
25 — 5
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Umum
Register : 12-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 78/Pid.B/2021/PN Kwg
Tanggal 19 April 2021 — Penuntut Umum:
SAPARINA SYAPRIYANTI , SH.,MH
Terdakwa:
ANDRI FADILAH Alias ONYONG Bin ABDULLAH
12 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Andri Fadilah Alias Onyong Bin Abdullah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;

    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan

Pengadilan PN KARAWANG Pidana Umum
Register : 28-12-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 17-12-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 620/Pid.B/2018/PN Kwg
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
SONORA GOKMA PARDEDE, SH
Terdakwa:
DERI SAPUTRA Bin SATIBI
31 — 3

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa DERI SAPUTRA Bin SATIBI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DERI SAPUTRA Bin SATIBI dengan pidana penjara
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Umum
Register : 27-11-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 23-12-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 570/Pid.B/2018/PN Kwg
Tanggal 14 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ANGGA PANDANSARI PURWANTO SH
Terdakwa:
1.WILLYANTO Bin JAFAR
2.AGUNG SETYO ADI Bin HERI SANTOSO
14 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I WILLYANTO Bin JAFAR bersama-sama dengan terdakwa II AGUNG SETYO ADI Bin HERI SANTOSO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan Pemberatan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke-1 (satu);
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama masing-masing 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Umum Pencurian
Register : 19-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 135/Pid.B/2021/PN Pgp
Tanggal 2 Juni 2021 — Penuntut Umum:
RETNI NATALIA BYA, S.H., M.H.
Terdakwa:
MARIO MARCEL PARAIRA als NONG bin PA SKALIS
58 — 8

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Mario Marcel Paraira Alias Nong Bin Pa Skalis tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Umum
Register : 30-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 105/Pid.B/2021/PN Pgp
Tanggal 26 April 2021 — Penuntut Umum:
HIDAJATY, S.H.
Terdakwa:
MARIO MARCEL PARAIRA als NONG bin PASKALIS
58 — 8

  • MENGADILI:
    1. Menyatakan Terdakwa Mario Marcel Paraira alias Nong bin Paskalis terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari