Pemohon:
I KOMANG ARYA SUPRANATA

PENETAPANNomor. 222 /Pdt.P/ 2017/ PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh : Komang Arya Supranata, Jenis Kelamin Lakilaki, lahir di Gelgel, 24 Nopember1984, alamat di Dusun Minggir, Desa Gelgel, Kecamatan Klungkung, KabupatenKlungkung, agama Hindu, pekerjaan WiraswastaPengadilan Negeri tersebut;Telanh

Fotokopi Salinan Putusan Perceraian Nomor 18/Pdt.G/2012/PN.Srp antara Komang Arya Supranata dengan Ni Luh Wati, selanjutnya diberi tanda P4;Buktibukti surat tersebut masingmasing bermeterai cukup dan masingmasingtelah dicocokkan dengan aslinya di persidangan, ternyata sesuai denganaslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat tersebut,pemohon telah menghadapkan 2 (dua) orang saksi, yang masingmasing telahmemberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut :1.

Arya Teja Bin Twk Mahmud tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair dan subsidair ; Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair dan subsidair tersebut ; Menyatakan terdakwa Twk.

Arya Teja Bin Twk Mahmud terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menyalahgunakan narkotika golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara dengan selama 2 (dua) tahun ; Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam

TWK ARYA KUSUMA Bin TWK MAHMUD

Twk Arya Teja Kusuma karena melakukanpenyalahgunaan narkotika jenis shabu ;Bahwa hal tersebut saksi ketahui berdasarkan dari informasimasyarakat kemudian saksi dan team lain nya menuju ke lokasitersebut ;Bahwa kemudian ditempat tersebut saksi melakukan penggerebekandan kami melakukan penangkapan terhadap sdr. Twk Arya TejaKusuma dan sdr.

Twk Arya Teja Kusuma dan sdr.Rahmad Perdana dengan hasil positif bahwa keduanya telahmengkonsumsi narkotika jenis shabu ;Bahwa pada dasarnya target operasi pihak kepolisian adalah sdr.Agambukanlah sdr. Twk Arya Teja Kusuma dan sdr. Rahmad Perdana ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan ke persidanganoleh penuntut umum adalah barang bukti yang saksi ketemukanketika melakukan penangkapan terhadap sdr. Twk Arya Teja Kusumadan sdr.

Twk Arya TejaKusuma ;Bahwa ketika saksi dan sdr. Twk Arya Teja Kusuma ditangkap olehpetugas kepolisian ada ditemukan 1 (satu) bungkus narkotika jenisshabu yang dibungkus dengan plastic bening seberat 0,16 (nol komaenam belas) gram dan 1 (satu) buah bong (alat hisap shabu) yangterbuat dari sprite plastic warna hijau ;Bahwa pada saat polisi datang saksi dan sdr.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor 147/IST/DISPENSASI/2010 atas nama ARYA FEBRUARI, yang semula tertulis atas nama ARYA FEBRUARI diubah menjadi ARYA FEBRIANNOR RANTE SALU;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada kantor Dinas kependudukan dan Catatan Sipil

Pemohon:
Arya Febriannor Rante Salu

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ARYA KUSUMA Als ARYA Bin YURMANTONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ARYA KUSUMA Als ARYA Bin YURMANTONI dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 5

Penuntut Umum:
SYAHRIL SIREGAR, SH
Terdakwa:
ARYA KUSUMA Als ARYA Bin YURMANTONI

Menyatakan Terdakwa I GUSTI MADE ARYA JAYA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan dan 15 (Lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- Terdakwa : I GUSTI MADE ARYA JAYA

PUTUSANNomor 248/Pid.B/2016/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama yang diperiksa secara biasa yang bersidang secara Majelis,telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara para Terdakwa:Nama lengkap : GUST MADE ARYA JAYATempat lahir : Desa BondalemUmur/Tgl.

Menyatakan terdakwa GUSTI MADE ARYA JAYA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Judi sesuaidakwaan Penuntut Umum melanggar pasal 303 Ayat (1) ke2 KitabUndangundang Hukum Pidana Jo Pasal 2 ayat (1) UndangundangRepublik Indonesia Nomor 7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GUSTI MADE ARYA JAYAdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Saksi DEWA GEDE HARY CAHYADI, SH.: Bahwa, saksi bersama dengan saksi Made Darma Yasa telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa Gusti Made Arya Jayapada hari Senin tanggal 26 September 2016 sekitar pukul 17.00 Wita,bertempat di rumah terdakwa di Banjar Dinas Kelod Kangin, DesaBondalem, Kecamatan Tejakula, Kabupaten Buleleng karena telahmenyelenggarakan/mengadakan judi kupon putih/togel dengan taruhanuang.

Menyatakan Terdakwa GUSTI MADE ARYA JAYA, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) Bulan dan 15 (Lima belas) hari;Halaman 18 dari 20 Putusan Nomor 52/Pid.B/2016/PN Ser3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanidikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Pemohon:
I Nengah Arya Sudarsana

Menyatakan bahwa Tergugat Arya Wijaya yang telah dipanggil dengan patut tidak hadir dipersidangan;2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;3. Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah tanah dan rumah/bangunan yang terletak di Komplek Perumahan Pondok Kampial Permai Blok A-2 Kelurahan Benoa, Kecamatan Kuta Selatan, Kab. Badung Bali dengan Sertifikat HGB No. 3602/2003;4.

ENOK WITASARI melawan ARYA WIJAYA

., Advokat yangsesualdengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Oktober 2010 yangNegeriDenpasar, tgl. 18 April 2011, No.469/Daf/2011, selanjutnya ARYA WIJAYA; Umur 45 tahun, Agama Kristen, pekerjaan Wiraswasta,Klod, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar, dahuluberalamat di Banjar Tegallantang Klod, Desa Padang Sambianyangsekarang tidak diketahui alamat tempat tinggalnya yangpasti masih di Wilayah Hukum Negara Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca suratsurat

Teuku Hardy Syah (saksiPenggugat) melaporkan I Gusti Ngurah Arya Wijaya kepadakepolisian Denpasar karena terlapor telah menempatitanah + bangunan sengketa tanpa ijin pemiliknya(Penggugat), karenanya benar bahwa Tergugat telahmenempati tanah + bangunan sengketa milik Penggugattanpa ijin Penggugat/dengan cara melawan hukum karenanyapetitum gugatan Penggugat angka 2 dan 4 dapat dikabulkanpula;Menimbang, bahwa mengenai dalil Penggugat bahwaTergugat telah mengambil bahan bangunan senilai kuranglebih Rp

Menyatakan bahwa Tergugat Arya Wijaya yang telahdipanggil dengan patut tidak hadir dipersidangan;2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian denganverstek;3. Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah tanah danrumah/bangunan yang terletak di Komplek PerumahanPondok Kampial Permai Blok A2 Kelurahan Benoa,Kecamatan Kuta Selatan, Kab. Badung Bali denganSertifikat HGB No. 3602/2003;4.

Menyatakan Terdakwa UMAR Als POGE Bin ARYA (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman berupa sabu-sabu ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa UMAR Als POGE Bin ARYA (Alm), oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun 6 (enam) Bulan Tahun;3. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) ;4. Menetapkan apabila terdakwa tidak membayar denda tersebut diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

UMAR Alias POGE Bin ARYA. Alm.

PUTUSANNomor : 91/Pid.Sus/2016/PN BonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bontang yang mengadili perkaraperkara pidana menurutacara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : UMAR Als POGE Bin ARYA (Alm).Tempat Lahir : Pinrang.Umur/Tanggal Lahir : 28 tahun /18 Mei 1988.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Bugis / Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Ks Tubun Rt.52 Kelurahan Tanjung

Menyatakan Terdakwa UMAR Als POGE Bin ARYA (Alm) terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana narkotika dan prekursor narkotika sebagai dimaksuddengan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menyerahkan narkotikagolongan I, sesuai dengan dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum;2.

terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar Permohonan dari Terdakwa yang pada pokoknyamemohon Majelis Hakim memberikan putusan yang seringanringannya denganHalaman 2 dari 32 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2016/PN Bon.alasan terdakwa mengaku bersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwasebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa terdakwa Umar Als Poge Bin Arya

Menyatakan Terdakwa UMAR Als POGE Bin ARYA (Alm), telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman berupasabusabu ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa UMAR Als POGE Bin ARYA (Alm), olehkarena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun 6 (enam) BulanTahun;3. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa sebesar Rp 1.000.000.000, (satumilyar rupiah) ;4. Menetapkan apabila terdakwa tidak membayar denda tersebut diganti denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;5.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Arya Saputra alias Arya, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dan pidana denda sejumlah Rp100.000.000.00,- (seratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila

Terdakwa:
ARYA SAPUTRA ALIAS ARYA

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Arya Syahputra Alias Arya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap disebabkan Terpidana

MANULLANG
Terdakwa:
Arya Syahputra Alias Arya

CATATAN PUTUSANNomor 122/Pid.C/2020/PN.SrhCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Sei Rampahyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat, dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : Arya Syahputra Alias Arya;Tempat lahir : Sibarau;Umur/tanggal lahir : 18 Tahun/ 16 Januari 2002;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun V Desa Pertapaan Kec.

Serdang Bedagai, yang dilakukan olehterdakwa ARYA SYAHPUTRA Alias ARYA, Dkk, Adapun cara Terdakwa An.

SYAHPUTRA yang mana ARYA SYAHPUTRA mengakui telahmengambil brondolan buah kelapa sawit milik PTPN Ill Kebun Rambutan di TPH,seterusnya DOLOK HAMONANGAN SITOMPUL bersama dengan RAMADHANI danWESLY HARTANTO HUTABARAT mengamankan terdakwa beserta dengan barangbukti 4 (empat) goni plastik yang berisikan brondolan buah kelapa dan 1 (satu) unitmobil truck colt diesel warna kuning ke pos induk perkebunan.

(Seratus empat puluh ribu empat ratus rupiah);Terdakwa mengenal barangbarang bukti yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatunhkan putusan sebagai berikut:PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sei Rampah telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Arya Syahputra Alias Arya;Membaca catatan dakwaan (Resume) beserta suratsurat bukti keteranganlainnya;Mendengar keterangan Terdakwa dan saksisaksi;Memperhatikan barangbarang

Menyatakan Terdakwa Arya Syahputra Alias Arya telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan,2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) bulan;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Arya Saputra alias Arya, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dan pidana denda sejumlah Rp100.000.000.00,- (seratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila

Terdakwa:
ARYA SAPUTRA ALIAS ARYA

M E N G A D I L I

1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Nomor 22/Pid.Sus/2024/PN Tjb tanggal 26 Maret 2024, atas diri Terdakwa Arya Darma Alias Arya yang dimintakan banding tersebut;
3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

   MH
   Terbanding/Terdakwa : ARYA DARMA Alias ARYA

Menyatakan terdakwa : ARYA KRISHNA bin ADJIT SINGH GILL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 111 Ayat (1) UU.RI No.35 Tahun 2009 ;2.

ARYA KRISHNA bin ADJIT SINGH GILL

KRISHNA binADJIT SINGH GILL, dimana sebelumnya saksisaksi memperolehinformasi dari masyaraka bahwa di rumah terdakwa ARYA KRISHNA binADJIT SINGH GILL ada penyalahgunaan Narkotika Golongan jenis Ganjadengan saksi ALI MUTOHARI Bin ATJEP FURQONI ;e Bahwa pada saat saksi DEDI MULYADI, SH. dan saksi DAGUSSUPRIATMAN, melakukan penangkapan dan/atau penggeledahan dirumah terdakwa ARYA KRISHNA bin ADJIT SINGH GILL, telah ditemukanbarang bukti berupa batang diduga ganja dibungkus kertas koran, bijiganja disimpan

MULYADI, SHdan saksi DAGUS SUPRIATMAN, keduanya anggota Dit.Res NarkobaPolda Jabar melakukan penangkapan dan/atau penggeledahan terhadapsaksi ALI MUTOHARI Bin ATJEP FURQONI dan terdakwa ARYA KRISHNA binADJIT SINGH GILL, dimana sebelumnya saksisaksi memperolehinformasi dari masyaraka bahwa di rumah saksi ARYA KRISHNA bin ADJITSINGH GILL ada penyalahgunaan Narkotika Golongan jenis Ganjadengan terdakwa ARYA KRISHNA bin ADJIT SINGH GILL ;Bahwa pada saat saksi DEDI MULYADI, SH. dan saksi DAGUSSUPRIATMAN

Toreador ;Bahwa benar, terhadap ~WNarkotika jenis ganja tersebutkepemilikannya diakui milik terdakwa ARYA KRISHNA bin ADJIT SINGHGILL yang diperolehnya dengan cara membeli dari sdr.ADE (DPO) ;Bahwa benar, terdakwa menggunakan ganja tersebut sekitar 3 (tiga)hisapan, dimana saat itu ganja tersebut ada di asbak sisa pakai olehsaksi ARYA KRISHNA bin ADJIT SINGH GILL ;2.

DAGUS SUPRIATMAN ;Bahwa benar, saksi bersama rekan saksi DEDI MULYADI, SH. telahmelakukan penangkapan terhadap saksi ALI MUTOHARI Bin ATJEPFURQONI dan terdakwa ARYA KRISHNA bin ADJIT SINGH GILL padahari Minggu tanggal 22 Februari 2015 sekitar pukul 19.30 WIB dirumah saksi ARYA KRISHNA bin ADJIT SINGH GILL di Komplek BTNPusdik Ajen Jl.Wira No.45 Rt.001/ Rw.003, Desa Kayu Ambon,Kec.Lembang, Kab.Bandung Barat ;Bahwa benar, terdakwa kedapatan tanpa hak atau melawan hukummenggunakan Narkotika Golongan

kertas pahpir merk Toreador ;Bahwa benar, terhadap ~WNarkotika jenis ganja tersebutkepemilikannya diakui milik terdakwa ARYA KRISHNA bin ADJIT SINGHGILL yang diperolehnya dengan cara membeli dari sdr.ADE (DPO) ;Bahwa benar, terdakwa menggunakan ganja tersebut sekitar 3 (tiga)hisapan, dimana saat itu ganja tersebut ada di asbak sisa pakai olehterdakwa ARYA KRISHNA bin ADJIT SINGH GILL ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan pula telah didengarketerangan terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut

I GEDE ARYA PUTRA ANTARA, dk.

PENETAPANNOMOR 658/Pdt.P/2016/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dengan Hakim Tunggal, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : GEDE ARYA PUTRA ANTARA : Lakilaki ,Warga Negara Indonesia tempattanggal lahir Pedungan,24041989, NIK. 5171912495890008,agama Hindhu, pekerjaan Karyawan Swasta.Ni PUTU DIAH SEPTIANA DISKA : Perempuan Warga Negara

untuk meneguhkan dalil permohonannya dipersidanganpara Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti yang telah diberi materai cukupdan setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya berupa : 1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 51712405890008 atas nama GEDEARYA PUTRA ANTARA, diberitanda bukti P1;Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 517015009890006 atas nama NI PUTUDIAH SEPTIANA DISKA, diberi tanda bukti P2;Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5171kw31102014001, tanggal 31Oktober 2014 antara GDE ARYA

(Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);untuk salinan resmiPanitera ,Mustafa Djafar,SH.MH.NIP. 199720411 199203 1 001Hal 8 darihal 8 Penetapan Nomor 658/Pdt.P/2015/PN.Dps.Catatan :Dicatat disini bahwa salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Denpasartertanggal 30 Desember 2016 No. 657/Pdt.P/2016/PN.Dps. ini diberikan kepadadan atas permintaan Pemohon GEDE ARYA PUTRA ANTARA pada hari : :tanggal Januari 2007, dengan perincian biaya sebagai berikut : 1. Upah tulis... ete RD. 2.7002.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan demi hukum bahwa anak dari Ni Made Widayani yaitu NI WAYAN ANGELITA NATAYA ARYANI, yang lahir pada tanggal 14-04-2021 tersebut adalah anak sah Ketut Arya Arbe Wibawa;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk menyampaikan dan menyerahkan salinan penetapan pengakuan anak para pemohon Kepada Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Badung untuk di catatkan dalam

register yang kemudian menerbitkan akta kelahiran atas nama anak Ketut Arya Arbe Wibawa yang bernama Ni Wayan Angelita Nataya Aryani;

ARYA LUKITA bin ENCI SURYANTO;

ARYA LUKITA bin ENCISURYANTO;Tempat lahir : Surabaya;Umur/tanggal lahir : 18 tahun/30 Maret 1998;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Karangan Gang III/34, KelurahanSawunggaling, Kecamatan Wonokromo,Surabaya;Agama > Islam;Pekerjaan : Pelajar;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (Rutan) oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 April 2016 sampai dengan tanggal 9 Mei 2016;2.

ARYA LUKITA bersalah melakukan tindakpidana Setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukum memiiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Surat DakwaanKedua melanggar Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUCH.

ARYA LUKITA denganpidana penjara selama 8 (delapan) tahun, potong selama Terdakwa beradadi dalam tahanan, denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus jutarupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara;3. Menyatakan barang bukti berupa: 3 (tiga) buah poket kecil sabu denganberat netto masingmasing 0,040 gram, 0,023 gram dan 0,033 gram (sisaHal. 4 dari 20 hal. Put.

ARYA LUKITA bin ENCI SURYANTO denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun serta terhadap Terdakwa direhabilitasidi Lembaga Permasyarakatan selama 3 (tiga) bulan, adalah karena:Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Banding tidak melaksanakan perundangundangan sesuai Pasal 197 huruf f UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana.

ARYA LUKITA bin ENCI SURYANTO yangdiajukan ke persidangan dengan identitas yang telah ditanyakan dipersidangan, sehingga tidak terjadi error in persona.

Pemohon:
Komang Arya Sentana Budi

-------------MENGADILI:-------------

1. Menyatakan Terdakwa Arya Nazmi Agsal Alias Arya tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
ULFA BUDIARTY SH MH
Terdakwa:
ARYA NAZMI AGSAL Alias ARYA

Menyatakan terdakwa ARYA NAZMI AGSAL Alias ARYA secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat 1 hurufaUU RI No.35 Tahun 2009 tentang narkotika .2.

Perk : PDM05/RP.9/Euh.2/01/2019, sebagai berikut:Dakwaan :KESATU:Bahwa ia terdakwa ARYA NAZMI AGSAL Alias ARYA pada hari Rabu tanggal 05September 2018 sekitar pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan September tahun 2018, atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam tahun 2018, bertempat Di Jalan Marelan II Pasar IV Timur LingkunganHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2019/PN Mdn27 Kelurahan Rengas Pulau Kecamatan Medan Marelan atau setidaktidaknyapada suatu

Dari hasil analisis tersebut mengambil kesimpulanbahwa barang bukti yang dianalisis milik terdakwa atas nama ARYA NAZMIAGSAL Alias ARYA adalah positif metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;o Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) tentang Narkotika UU R.I.

MELTA TARIGAN,M.Si selaku Waka Laboratorium Forensik Cabang Medan, denganberkesimpulan bahwa barang bukti A. 1 (Satu) botol plastik berisi 25 (dua puluhlima) ml urine yang dianlisis milik terdakwa atas nama ARYA NAZMI AGSALAlias ARYA diduga mengandung Narkotika.

Menyatakan Terdakwa Arya Nazmi Agsal Alias Arya tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunanarkotika golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaSukma Arya Wiguna Alias Aryatersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjaraselama5 (lima) tahundan denda

Penuntut Umum:
Aprilda Yanti Hutasuhut, SH
Terdakwa:
SUKMA ARYA WIGUNA ALS ARYA

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ARYA BUFIRA Alias ARYA Bin JASMAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Terdakwa:
ARYA BUFIRA Alias ARYA Bin JASMAR

PUTUSANNO.321/PID.B/2019/PN SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang mengadili perkara Pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan atas perkara Terdakwa sebagai berikut :Nama lengkap : ARYA BUFIRA Alias ARYA Bin JASMARTempat lahir : PerawangUmutr/ tgl lahir : 24 tahun/ 25 Oktober 1994Jenis kelamin > Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JL. Hang Nadim Gg.

Menyatakan Terdakwa ARYA BUFIRA alias ARYA Bin JASMAR bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal372 jo pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARYA BUFIRA alias ARYA Bin JASMARdengan pidana penjara selama 3 (Tiga) tahun dikurangi masa penahanan yangtelah dijalani dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (duaribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut Terdakwatidak mengajukan pembelaan/ pledoi namun memohon kepada Hakim agar dijatuhipidana yang seringan ringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di ajukan di persidangan ini dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN.PERTAMABahwa ia terdakwa ARYA BUFIRA Alias ARYA Bin JASMAR pada hari Kamistanggal 29 November 2019 sekira jam 20.00 WIB atau pada suatu waktu dalam

Roky membawa mobil tersebutke daerah Pekanbaru ; Bahwa selanjutnya mobil milik korban berhasil terjual kurang lebin sebesar Rp.17.000.000, (Tujuh belas juta rupiah) dan terdakwa mendapat bagian sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) yangmana terdakwa mengetahui uang tersebutadalah uang dari kejahatan yaitu hasil penjualan mobil rental milik korban .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP.AtauKETIGABahwa ia terdakwa ARYA BUFIRA Alias ARYA Bin JASMAR pada hari

Menyatakan Terdakwa ARYA BUFIRA Alias ARYA Bin JASMAR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansecara bersama sama sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana Penjara selama2(dua) tahun dan 6 ( Enam) Bulan;133. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.