TIAR SIREGAR mengatakanagar uangnya segera disiapbkan karena ia akan mengantar sepeda motortersebut dan ia tidak mau lamalama bertransaksi, selanjutnya saksi M. SATIARpgl. TIAR SIREGAR pergi mengantar sepeda motor tersebut kerumah terdakwadan setelah menerima uangnya ia langsung perdi.Setelah 1 minggu membeli sepeda motor tersebut, tedakwa menjual lagisepeda motor YAMAHA MIO SOUL tersebut pada SIHEN sehargaRp.2.500.000.

TIAR SIREGAR mengatakanagar uangnya segera disiapbkan karena ia akan mengantar sepeda motortersebut dan ia tidak mau lamalama bertransaksi, selanjutnya saksi M. SATIARpgl. TIAR SIREGAR pergi mengantar sepeda motor tersebut kerumah terdakwadan setelah menerima uangnya ia langsung pergi.Setelah 1 minggu membeli sepeda motor tersebut, tedakwa menjual lagisepeda motor YAMAHA MIO SOUL tersebut pada SIHEN sehargaRp.2.500.000.

(dua juta dua ratus ribu rupiah)dan saksi langsung mengantar sepeda motor tersebut ke Bengkel18terdakwa dan setelah menerima uangnya saksi M. SATIAR pgl.TIAR SIREGAR pergi.= Benar sekira bulan November 2011, terdakwa kembailimenghubungi saksi M. SATIAR pgl. TIAR SIREGAR melalui handphone menanyakan kembali apa masih ada sepeda motor dansaksi M. SATIAR pgl.

TIAR SIREGAR mengatakan agaruangnya segera disiapkan karena ia akan mengantar sepeda motortersebut dan ia tidak mau lamalama bertransaksi, selanjutnya saksi M.SATIAR pgl. TIAR SIREGAR pergi mengantar sepeda motor tersebutkerumah terdakwa dan setelah menerima uangnya ia langsung pergi.Bahwa Setelah 1 minggu membeli sepeda motor tersebut, tedakwamenjual lagi sepeda motor YAMAHA MIO SOUL tersebut pada SIHENseharga Rp.2.500.000.

untuk Mengantar dan menjualNarkotika tersebut Kepada Orang Yang telah ditentukan oleh saksiANZARKONI Alias JORLANG Bin IBNU MAJA termasuk untukMengantar Kepada Sdr. MAEL (Saksi AMALAN SIREGAR yangmelakukan penyamaran under cover buy) di RT:03 Desa Pasar terusanKecamatan Muara Bulian Kabupaten Batanghari ;e Bahwa yang saksi ketahui menurut keterangan terdakwa VIRDAUS AliasPIR Bin NASA!

untuk Mengantar dan menjualNarkotika tersebut Kepada Orang Yang telah ditentukan oleh saksiANZARKONI Alias JORLANG Bin IBNU MAJA termasuk untukMengantar Kepada Sdr. MAEL (Saksi AMALAN SIREGAR yangmelakukan penyamaran under cover buy) di RT:03 Desa Pasar terusanKecamatan Muara Bulian Kabupaten Batanghari ;e Bahwa yang saksi ketahui Menurut keterangan terdakwa VIRDAUS Alias PIR BinNASA!

untuk Mengantar dan menjualNarkotika tersebut Kepada Orang Yang telah ditentukan oleh saksiANZARKONI Alias JORLANG Bin IBNU MAJA termasuk untukMengantar Kepada Sdr.

untuk menjual dan mengantar Narkotika Jenis shabu sebanyak 1 (satu)Paket Kepada Sadr. IQBAL (dpo) dan saksi juga Baru 1 (satu) Kali ini Menyuruh/memerintahkan terdakwa untuk Mengantarkan narkotika Jenis shabu KepadaSdr. MAEL dan saksi baru mengetahui bahwa Sadr.

IQBAL (dpo) danTerdakwa juga Baru 1 (satu) Kali ini hendak Mengantar Narkotika Jenisshabu Kepada Sdr. MAEL dan terdakwa baru mengetahui bahwa Sadr.MAEL ternyata adalah ANGGOTA Polisi yang melakukan penyamarandan berhasil menangkap terdakwa ;Bahwa Terdakwa baru satu kali ini menjual dan mengantar NarkotikaJenis shabu sebanyak 1 (satu) Paket Kepada Sdr. IQBAL (dpo) danTerdakwa juga Baru 1 (satu) Kali ini hendak Mengantar Narkotika Jenisshabu Kepada Sdr.

Bahwa Tergugat kurang bertanggung jawab sebagai kepala rumahtangga dimana Penggugat dalam keadaan sakit, namun Tergugat tidakmau mengantar Penggugat ke rumah sakit, malahan Tergugatmenyuruh tetangga untuk mengantar Penggugat ke rumah sakit;4.2. Bahwa Tergugat mempunyai sifat hiper sex dimana Tergugat seringingin melakukan hubungan suami istri walupun Penggugat dalamkeadaan haid dan sakit;4.3. Bahwa Tergugat sering minumminuman keras;4.4.

Penggugat ke rumah sakit;Bahwa saksi mengetahui karena melihat langsung keadaan itu, bahkanTergugat menyuruh tetangga untuk mengantar Penggugat ke rumah sakit;Bahwa, selain persoalan tersebut, keluarga Tergugat juga masih seringikut campur dalam persoalan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat;Him. 4 dari 12.

Penggugat ke rumah sakit bahkan Tergugatmenyuruh tetangga untuk mengantar Penggugat ke rumah sakit;Bahwa, Penggugat selama sakit, Tergugat tidak pernah datangmenjenguk Penggugat;Him. 5 dari 12.

No.413/Pdt.G/2016/PA.PkjMenimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan halhal yang padapokoknya menyatakan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangtelah dibina sejak tanggal 22 Mei 2014 telah terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat kurang bertanggung jawab sebagai kepalarumah tangga karena di saat penggugat dalam keadaan sakit, Tergugat tidakmau mengantar Penggugat ke rumah sakit dan menyuruh tetangga untukmengantar Penggugat ke rumah sakit, Tergugat mempunyai sifat hiper

Penggugat ke rumah sakit, tetapi menyuruh tetanggaPenggugat dan Tergugat untuk mengantar Tergugat ke rumah sakit;Menimbang, bahwa selain persoalan tersebut saksisaksi Penggugatjuga mengetahui penyebab pertengkaran rumah tangga Penggugat denganTergugat disebabkan pula oleh keluarga Tergugat yang sering ikut campurdalam urusan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat mengetahui Penggugatdengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak bulan April 2015 danselama

hukum"", perbuatan tersebut dilakukan Terdakwasebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya sabtu tanggal 15September 2018 sekitar pukul 12.00 Wib terdakwa minggat darirumah di Dusun Tengah Desa Gerbo Kecamatan PurwodadiKabupaten Pasuruan lalu terdakwa datang kerumah saksi JokoPrawito dengan tujuan ingin tinggal kemudian oleh saksi JokoPrawito terdakwa diperbolehkan untuk tinggal dirumah, karenaterdakwa tidak memiliki pekerjaan lalu) saksi Joko Prawitomenyuruh terdakwa untuk mengantar

Bilmilik saksi Joko Prawito, setelah mengantar anak saksi Joko Prawitosekolah terdakwa pulang ke rumah saksi Joko Prawito untukmengambil STNK dan BPKB sepeda motor Honda Beat Nopol.

jemput anak saksi sekolah sambil saksi serahisepeda motor Honda Beat Nopol N2496TCK dan biasanyaSsepeda motor dikembalikan sore hari sekitar jam 16.00.Wibkepada saksi namun pada hari Jumat tanggal 21 September 2018setelah mengantar anak saksi sekolah, terdakwa tidak pulangkerumah saksi dan ternyata STNK dan BPKB sepeda motor sertaHandphone merk Samsung J5 dan uang sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) yang saksi simpan di laci toilet kamar saksi jugaHalaman 4 dari 16 Putusan Perkara Pidana Nomor

jemput anak saksi sekolah sambil saksi serahisepeda motor Honda Beat Nopol N2496TCK dan biasanyaSsepeda motor dikembalikan sore hari sekitar jam 16.00.Wibkepada saksi namun pada hari Jumat tanggal 21 September 2018setelah mengantar anak saksi sekolah, terdakwa tidak pulangkerumah saksi dan ternyata STNK dan BPKB sepeda motor sertaHandphone merk Samsung J5 dan uang sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) yang saksi simpan di laci toilet kamar saksi jugatidak ada, kemudian saksi melaporkan kejadian

jemput anaksaksi JOKO PRAWITO sekolah sambil saksi JOKO PRAWITO serahisepeda motor Honda Beat Nopol N2496TCK dan biasanyaSsepeda motor dikembalikan sore hari sekitar jam 16.00.Wibkepada saksi JOKO PRAWITO namun pada hari Jumat tanggal 21September 2018 setelah mengantar anak saksi JOKO PRAWITOHalaman 7 dari 16 Putusan Perkara Pidana Nomor 640/Pid.B/2018/PN.

Pada saat Terdakwa mau pergi mengantar shabukepada Bimo dan Yudi, saksi tahu dan saksi ikut pergi bersamadengan Terdakwa. Awalnya saksi dan Terdakwa mengantar pesananshabu kepada Bimo dan Terdakwa, Bimo serta saksi diajak oleh Bimountuk mengkonsumsi shabu bersamasama. Selanjutnya Terdakwadan saksi mengantar pesanan shabu kepada Yudi dan kamiberjanjian ketemu di daerah murni. Sesampainya Terdakwa dan saksidi daerah Murni di Jalan Prof. Dr Hamka Kel. Murni Kec.

Pada saat Terdakwamau pergi mengantar shabu pesanan Bimo dan Yudi. Saksi Deri Lifendaikut pergi bersama dengan Terdakwa dan saksi Deri Lifenda mengetahuikalau Terdakwa mau mengantar narkotika jenis shabu kepada pembelinya.Setelan Terdakwa dan saksi Deri Lifenda mengantar pesanan shabukepada Bimo sebanyak 1 (satu) paket ke rumah Bimo yang berada diPerumahan belakang Indah Cargo Simpang Rimbo. Terdakwa dan saksiDeri Lifenda sempat diajak oleh Bimo mengkonsumsi shabushabubersamasama.

Pada saat Terdakwamau pergi mengantar shabu pesanan Bimo dan Yudi. Saksi Deri Lifendaikut pergi bersama dengan Terdakwa dan saks Deri Lifenda mengetahuikalau Terdakwa mau mengantar narkotika jenis shabu kepada pembelinya.Setelan Terdakwa dan saksi Deri Lifenda mengantar pesanan shabukepada Bimo sebanyak 1 (satu) paket ke rumah Bimo yang berada diPerumahan belakang Indah Cargo Simpang Rimbo.

Pada saat Terdakwamau pergi mengantar shabu pesanan Bimo dan Yudi. Saksi Deri Lifendaikut pergi bersama dengan Terdakwa dan saks Deri Lifenda mengetahuikalau Terdakwa mau mengantar narkotika jenis shabu kepada pembelinya.Setelan Terdakwa dan saksi Deri Lifenda mengantar pesanan shabukepada Bimo sebanyak 1 (satu) paket ke rumah Bimo yang berada diPerumahan belakang Indah Cargo Simpang Rimbo. Terdakwa dan saksiDeri Lifenda sempat diajak oleh Bimo mengkonsumsi shabushabubersamasama.

., Bin

Jumadi;

• 1 (satu) lembar surat Jalan dari MISBAH PAHRUDIN ditujukan kepada MUH NASRUN untuk mengantar tiang panjang 7 meter sebantak 50 batang, tertanggal 25 Desember 2021;
• 1 (satu) lembar surat Jalan dari MISBAH ditujukan kepada MUH NASRUN untuk mengantar tiang panjang 7 meter sebantak 50 batang, tertanggal 6 Januari 2022;
• Berita acara jual beli barang dengan jenis barang tiang

Zarkasyi pada hari rabu tanggal 01 Februari 2012 sekira pukul 04.00Wib bertempat di rumah haji Zarkasyi Desa Blang Pulo KecamatanMuara Satu Kota Lhokseumawe;Bahwa benar yang melakukan pelemparan mercon mercusuar kearahrumah haji Zarkasyi adalah saksi ;Bahwa benar terdakwa yang mengantar terdakwa kerumah hajiZarkasyi dengan menggunakan sepeda motor milik terdakwa;Bahwa benar terdakwa mengetahui tujuan saksi datang kerumah hajiZarkasyi pada pukul 04.00 wib adalah untuk melempar merconmercusuar kearah

Zarkasyipada hari rabu tanggal O1 Februari 2012 sekira pukul 04.00 Wib bertempat dirumah haji Zarkasyi Desa Blang Pulo Kecamatan Muara Satu Kota Lhokseumawe.Dimana mercon tersebut milik terdakwa yang diserahkan kepada saksi abdulBahri, lalu terdakwa mengantar saksi abdul Bahri kerumah haji Zarkasyi.

Zarkasyi padahari rabu tanggal 01 Februari 2012 sekira pukul 04.00 Wib bertempat di rumahhaji Zarkasyi Desa Blang Pulo Kecamatan Muara Satu Kota Lhokseumawe.Dimana mercon tersebut milik terdakwa yang diserahkan kepada saksi abdulBahri, lalu terdakwa mengantar saksi abdul Bahri kerumah haji Zarkasyi.

Bahwabenar terdakwa menyerahkan mercon dan mengantar saksi Abdul Bahri untukmelempar mercon mercusuar tersebut kerumah haji Zarkasyi adalah untukmemaksa haji Zarkasyi agar haji Zarkasyi memberikan uang kepada Abdul Bahrisebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah).

seseorang yang bernama Boy (DPO) datangmenemui saksi Rahmat Selamat, dan dalam pertemuan tersebut Boy memintasaksi Rahmat Selamat untuk membeli narkotika jenis sabusabu dan saksiRahmat Selamat menyanggupinya dan kemudian Boy pergi untuk mengambiluang pembelian sabusabu, dan Boy minta saksi Rahmat Selamat dating keJalan Raya Cibolang untuk mengambil uang pembelian sabusabu, kemudiansaksi Rahmat Selamat dating menemui saksi Wawan Gunawan yang bekerjasebagai tukang ojek dan meminta saksi wawan untuk mengantar

50.000, karena biasanya jasa ojek adalah Rp 10.000,e Setelah saksi rahmat selamat diantar wawan gunawan bertemu saksi Boy, saksirahmat selamat menerima uang pembelian sabusabu sebesar Rp 800.000,,setelah menerima uang dari boy, saksi rahmat selamat menghubungi terdakwauntuk memesan sabusabu seharga Rp 700.000,, kemudian terdakwa memintasaksi Rahmat selamat dating ke jalan raya Segog untuk mengambil sabusabuyang terdakwa pesan, dan selanjutnya saksi rahmat selamat meminta saksiwawan gunawan untuk mengantar

Cbde Setelah saksi rahmat selamat diantar wawan gunawan bertemu saksi Boy, saksirahmat selamat menerima uang pembelian sabusabu sebesar Rp 800.000,,setelah menerima uang dari boy, saksi rahmat selamat menghubungi terdakwauntuk memesan sabusabu seharga Rp 700.000,, kemudian terdakwa memintasaksi Rahmat selamat dating ke jalan raya Segog untuk mengambil sabusabuyang terdakwa pesan, dan selanjutnya saksi rahmat selamat meminta saksiwawan gunawan untuk mengantar saksi rahmat selamat ke jalan raya Segog

CbdBahwa kemudian saksi Rahmat Selamat dating menemui saksi WawanGunawan yang bekerja sebagai tukang ojek dan meminta saksi wawan untukmengantar saksi Rahmat Selamat menemui Boy di Jalan Raya Cibolang,saksi wawan gunawan mau mengantar saksi Rahmat Selamat untukmengambil uang pembelian sabusabu karena saksi rahmat selamatmenjanjikan imbalan jasa ojek yang lebih besar yaitu Rp 50.000, karenabiasanya jasa ojek adalah Rp 10.000,Bahwa setelah saksi rahmat selamat diantar wawan gunawan bertemu saksiBoy

Cbdmengambil uang pembelian sabusabu, dan Boy minta saksi Rahmat Selamatdatang ke Jalan Raya Cibolang untuk mengambil uang pembelian sabusabu Bahwa kemudian saksi Rahmat Selamat dating menemui saksi WawanGunawan yang bekerja sebagai tukang ojek dan meminta saksi wawan untukmengantar saksi Rahmat Selamat menemui Boy di Jalan Raya Cibolang,saksi wawan gunawan mau mengantar saksi Rahmat Selamat untukmengambil uang pembelian sabusabu karena saksi rahmat selamatmenjanjikan imbalan jasa ojek yang lebih

Bahwa terdakwa hanya berpurapura menyanggupi akan menjaga danmengembalikan mobil pick up setelah selesai mengantar buah sertamembayarkan uang setoran, namun sampai sekarang terdakwa tidakdapat mengembalikan mobil pick up milik saksi DARIP dan uang setoranHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 843/Pid.B/2019/PN Bkssebesar Rp. 2.800.000 (dua juta delapan ratus ribu rupiah) sebagaimanayang dijanjikan.

SETIYONO Als MOYO;Bahwa terdakwa bukan pegawai dari saksi DARIP;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi DARIP mengalamikerugian sekira Rp. 92.800.000 (Sembilan puluh dua juta delapan ratus riburupiah);Bahwa sampai sekarang terdakwa tidak mengembalikan mobil pick upsetelah selesai mengantar buah serta membayarkan uang setoran;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan dipersidanganMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan ;2.

Bahwa Benar Terdakwa melakukan tindak pidana penggelapantersebut pada pada hari Senin tanggal 16 September 2019 bertempat diPasar Baru Kelurahan Duren Jaya Kecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi,yang menjadi korban adalah saksi Darip dan pelakunya adalah Terdakwa3: Bahwa, Benar awalnya Saksi Darip meminta tolong kepadaterdakwa untuk mengantar pesanan buah pepaya sebanyak kurang lebih6 (enam) kuintal dari Pasar Baru Kota Bekasi kepada Saksi Setyono diPasar Kranji.4.

Bahwa, Benar untuk mengantar pesanan buah pepayasebanyak kurang lebih 6 (enam) kuintal dari Pasar Baru Kota Bekasikepada Saksi Setyono di Pasar Kranji saksi Darip meminjamkan mobilpick up miliknya beserta dengan STNK Asli mobil kepada Terdakwa.6.

Kemudianterdakwa menggunakan uang hasil menggadaikan mobil sejumlah Rp.17.000.000 (tujuh belas juta rupiah) dan uang setoran penjualan pepayasebesar Rp. 2.800.000 (dua juta delapan ratus ribu rupiah) untuk kepentinganpribadinya.Menimbang, bahwa terdakwa hanya berpurapura menyanggupi akanmenjaga dan mengembalikan mobil pick up setelah selesai mengantar buahserta membayarkan uang setoran, namun sampai sekarang terdakwa tidakdapat mengembalikan mobil pick up milik saksi DARIP dan uang setoransebesar

Terdakwa Jalan Arteri ; Bahwa kemudian saksi mengantar Terdakwa dan kemudian saksi berhenti didepan kios untuk membeli bensin eceran lalu setelah membeli bensin saksimengambil hp d jok motor lalu Terdakwa meminjam hp milik saksi denganalasan hendak menelpon calon istrinya dan pada saat saksi berjalan menujuHal 4 dari 14 Hal.

Terdakwa Jalan Arteri ;Bahwa pada saat Terdakwa datang saksi sedang bersama dengan korbandan juga saksi Suliyanto di pangkalan ojek ;Bahwa kemudian korban mengantar Terdakwa dan kemudian korban berhentidi depan kios untuk membeli bensin eceran lalu setelah membeli bensinkorban mengambil hp d jok motor lalu Terdakwa meminjam hp milik korbandengan alasan hendak menelpon calon istrinya dan pada saat korbanberjalan menuju ke kios untuk mengambil uang kembalian Terdakwalangsung membawa lari motor korban

Terdakwa Jalan Arteri ;Bahwa kemudian korban mengantar Terdakwa dan kemudian korbanberhenti di depan kios untuk membeli bensin eceran lalu setelah membeli bensinkorban mengambil hp d jok motor lalu Terdakwa meminjam hp milik korban denganalasan hendak menelpon calon istrinya dan pada saat korban berjalan menuju kekios untuk mengambil uang kembalian Terdakwa langsung membawa lari motorkorban dan juga handphone milik korban ;Menimbang, bahwa dari fakta yang telah diuraikan diatas menurut MajelisHakim

Terdakwa Jalan Arteri ;Bahwa kemudian korban mengantar Terdakwa dan kemudian korbanberhenti di depan kios untuk membeli bensin eceran lalu setelah membeli bensinkorban mengambil hp d jok motor lalu Terdakwa meminjam hp milik korban denganHal 11 dari 14 Hal.

Bahwa saksi tahu kejadiannya pada hari minggu tanggal 5 Juni 2011 sekitar pukul18.30 Wita bertempat di rumah saksi di jalan Buton No. 25 Pontada SorowakoKecamatan Nuha Kabupaten Luwu Timur.e Bahwa saksi tahu awalnya terdakwa mengantar pulang Osab kemenakan saksi kerumahsaksi di jalan Buton No. 25 Pontada.e Bahwa pada saat terdakwa mengantar Osab kerumah saksi, saksi tidak berada dirumahkarena saksi berada dirumah temannya.e Bahwa pada saat saksi meninggalkan rumah saksi mengunci semua pintu.e Bahwa

pulang saksi kerumah saksi di jalan ButonNo. 25 Pontada.Bahwa pada saat terdakwa mengantar saksi kerumah dan setelah tiba rumah dalamkeadaan kosong dan terkunci.Bahwa saksi masuk kedalam rumah dengan cara membuka jendela belakangkemudian masuk kedalam dan membuka pintu depan.Bahwa saksi membuka pintu lalu Terdakwa masuk kedalam rumah ;Bahwa setelah Terdakwa masuk kedalam rumah sempat menonton TV bersamasaksi diruang keluarga.Bahwa saksi masuk kedalam kamar mandi buang air kecil dan setelah keluar

saksimelihat Terdakwa didalam kamar tidur korban Ratna Rauf lalu membuka lemaridan mengambil uang saksi kemudian saksi tegur jangan kau ambil saya laluTerdakwa menyimpan kembali uang tersebut ;Bahwa pada saat korban Ratna Rauf kembali kerumah melihat menemukanterdakwa bersama saksi sedang nonton TV.Bahwa setelah korban Ratna Rauf datang, Terdakwa langsung pamit pulang danmengatakan kepada korban Ratna Rauf bahwa saya mengantar Osab pulang.Bahwa saksi tahu korban Ratna Rauf langsung menuju ke kamar

Saksi ISMIRNA alias MIRNA :e Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan masalah pencurian yang dilakukanterdakwaBahwa Saksi tahu kejadiannya pada hari minggu tanggal 5 Juni 2011 sekitar pukul18.30 Wita bertempat di Rumah Ibu Ratna Rauf di jalan Buton No. 25 PontadaSorowako Kecamatan Nuha Kabupaten Luwu Timur ;Bahwa saksi tahu awalnya terdakwa mengantar pulang Osab kemenakan Ibu Ratnakerumah di jalan Buton No. 25 Pontada.Bahwa saksi tahu pada saat terdakwa mengantar Osab kerumah Ibu Ratna, kebetulanIbu

Ratna tidak berada dirumah karena sedang keluar menjemput saksi.Bahwa Ibu Ratna datang menjemput saksi kemudian singgah beli Martabak ;e Bahwa saksi tahu sesuai penyampaian Ibu Ratna pada saat meninggalkan rumah diamengunci semua pintu.e Bahwa setelah tiba dirumah Ibu Ratna ternyata pintu sudah terbuka dan menemukanTerdakwa bersama Osab sedang nonton TV ;e Bahwa Terdakwa langsung buru buru pamit untuk pulang saat melihat Ibu Ratnadatang dan mengatakan dia hanya mengantar Osab pulang ;e Bahwa Saksi

B 1255 NVG tahun 2006 warnaSilver milik saksi Hilman dengan alasan untuk mengantar saudara terdakwake Bandung selama 2 (dua) hari karena ada yang lahiran. Lalu saksi Hilmanmeminjamkan mobil miliknya tersebut kepada terdakwa, dimana terdakwamembayar sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah).

B 1255 NVG tahun 2006 warnaSilver milik saksi Hilman dengan alasan berbohong untuk mengantar saudaraterdakwa ke Bandung selama 2 (dua) hari karena ada yang lahiran.

Karena saat tersangka ingin meminjam mobil tersebut ia hanyabilang ingin mengantar saudara ke Bandung selama 2(dua) hari darihari kamis, 09 November 2012. Dan ia tidak bilang bahwa mobil miliksaksi tersebut akan direntalkan kepada orang lain,Bahwa dengan adanya kejadian tersebut, Sdr.HILMAN mengalamikerugian sebesar +sebesar Rp .120.000.000.

B 1255 NVG tahun 2006 warna Silver milik saksiHilman dengan alasan untuk mengantar saudara terdakwa ke Bandungselama 2 (dua) hari karena ada yang lahiran. Lalu saksi Hilman meminjamkanmobil miliknya tersebut kepada terdakwa, dimana terdakwa membayarsebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah).

pulangPenggugat ke rumah orang tua Penggugat, dan selanjutnya pergimeninggalkan Penggugat di rumah orang tua Penggugat; Bahwa sejak Tergugat mengantar pulang Penggugat ke rumah orang tuaPenggugat hingga saat ini, Tergugat tidak pernah lagi datang menemuiPenggugat; Bahwa telah ada upaya dari Ibu dan paman Penggugat menemui orangtua Tergugat guna merukunkan kembali Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak datang menghadap atau menyuruhorang lain untuk menghadap

Bahwa sejak Tergugat mengantar pulang Penggugat ke rumahorang tua Penggugat, antara Penggugat dan Tergugat tidak pernahhidup bersama lagi layaknya suami Istri; Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti permasalahan yangterjadi antara Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi bersama dengan ibu kandung Penggugat telahmenemui orang tua Tergugat guna mencari solusi atas permasalahanyang terjadi antara Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasilmerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi menyatakan

Bahwa sejak Tergugat mengantar pulang Penggugat ke rumahsaksi, antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah hidup bersama lagilayaknya suami istri; Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti permasalahan yangterjadi antara Penggugat dan Tergugat, namun menurut penuturanPenggugat kepada saksi bahwa selama Penggugat dan Tergugat tinggaldi Muara Teweh, kerap terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang disertai pemukulan yang dilakukanTergugat terhadap Penggugat; Bahwa saksi

Puncaknya terjadipada bulan Agustus 2019 atau dua hari menjelang Idul Adha yang lalu,Tergugat mengantar pulang Penggugat ke rumah orang tua Penggugat, danselanjutnya pergi meninggalkan Penggugat di rumah orang tua Penggugat.Sejak Tergugat mengantar pulang Penggugat ke rumah orang tua Penggugathingga saat ini, Tergugat tidak pernah lagi datang menemui Penggugat;;Menimbang, bahwa bertitik tolak dari alasan atau dalil pokok gugatantersebut di atas, Penggugat beranggapan bahwa rumah tangga Penggugatdan

pulang Penggugat ke rumahorang tua Penggugat; Bahwa sejak Tergugat mengantar pulang Penggugat ke rumah orang tuaPenggugat, antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah hidup bersamalagi layaknya suami istri; Bahwa orang tua Penggugat telah menemui orang tua Tergugat gunamencari solusi atas permasalahan yang terjadi antara Penggugat danHal. 10 dari 15, Putusan Nomor 0137/Padt.G/2019/PA.

bepergian ;Bahwa saksi tahu Penggugat sebagai PNS (Kepala Sekolah) dan juga mempunyaiusaha meubel ;Bahwa saksi setiap diminta mengantar selalu memakai mobil milik Penggugat sendiriyaitu mobil Minibus Carens tahun 2000 warna hijau No.Pol : B8967PL dan mobilPick Up No.Polnya saksi lupa ;Bahwa saksi pernah mengantar Penggugat dengan istrinya ke BPR Eka UsahaUmbulsari untuk pencairan pinjaman sekitar Pebruari 2009 ;Bahwa menurut Penggugat pinjam dana Rp.30.000.000, dengan jaminan BPKBmobil Carens, terima

bersih Rp.29.000.000, karena dipotong administrasi ;Bahwa waktu itu saksi mengantar dengan ditemani Hariono, saksi dan Hariono tidakikut masuk ke dalam BPR tetapi tahu ada petugas yang mengecek fisik mobil Carensyang di parkir untuk dicocokkan dengan BPKBnya ;Bahwa yang kedua kali mengantar ke BPR Eka Usaha untuk membayar bungapinjamannya pada tahun 2010, tetapi saksi tidak tahu berapa jumlahnya ;Bahwa sekitar dua tahun belakangan saksi sudah tidak pernah diminta untukmengantar Penggugat karena

sekitar pertengahan tahun 2010 mobil Carens dan pickupnya katanya sudah dijual, kalau mengantar barang meubel dengan mobil sewaan ;Bahwa saksi tidak tahu permasalahan sekarang ini antara Penggugat dengan BPR EkaUsaha ;Bahwa usaha meubel Penggugat masih berjalan hanya sedikit menurun dibandingkantahun 2010an ;.

Saksi HARIONOBahwa saksi mengaku kenal dengan para pihak tetapi tidak ada hubungan keluarga dantidak menerima upah dari mereka ;Bahwa saksi sering menemai Mustain setiap mengantar Penggugat dan untukmengantar meubel ke tokotoko ;Bahwa saksi tahu Penggugat sebagai PNS (Kepala Sekolah) dan juga mempunyaiusaha meubel ;Bahwa saksi setiap diminta mengantar selalu memakai mobil milik Penggugat sendiriyaitu mobil Minibus Carens tahun 2000 warna hijau No.Pol : B8967PL dan mobilPick Up No.Polnya saksi lupa

;Bahwa saksi pernah mengantar Penggugat dengan istrinya ke BPR Eka UsahaUmbulsari untuk pencairan pinjaman sekitar Pebruari 2009 tetapi saksi tidak tahujumlah pinjamannya ;Bahwa waktu itu saksi mengantar Penggugat menemani Mustain, tetapi tidak ikutmasuk ke dalam BPR, hanya menunggu di parkiran saja, tetapi tahu ada petugas yangmengecek fisik mobil Carens yang di parkir untuk dicocokkan dengan BPKBnya dandiambil fotonya ;Bahwa yang kedua kali mengantar ke BPR Eka Usaha untuk membayar bungapinjamannya

EDY PRAMONOAls.OING untuk mengambil 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu sabuyang berada didalam kotak bekas bungkus korek api kayu yang terselip diblarak ( pelepah daun kelapa yang terjuntai ketanah ), setelah mengambilsabu sabu, kemudian terdakwa menyimpan sabu sabu dibawahtelapak kaki kanannya diatas sandal yang terdakwa kenakan.e Bahwa, selanjutnya terdakwa disuruh mengantar sabu sabu kepadaseseorang/ pembeli di daerah Ds. Kancilan, Kec. Kembang, Kab.

narkoba;Bahwa pada wakiu tertangkap terdakwa belum mengantar narkoba;Bahwa dilakukan pengledahan di rumah Oing, dan ditemukan 2 (dua)paket sabu sabu seberat 0,845 gram yang disimpan dalam kalengPagoda disimpan di tempat beras;Bahwa Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan;.

dari Semarang;Bahwa Terdakwa mengantar narkoba sudah 6 (enam) kali karena disuruhO'ng;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2017/PN Jpa.

Bahwa Terdakwa tahu barang yang diantar itu sabu sabu; Bahwa Terdakwa pernah dihukum 6 (enam) bulan; Bahwa keuntungan Terdakwa setiap mengantar mendapat Rp.50.000, (limapulu ribu rupiah); Bahwa barang bukti HP milik Oing untuk hubungan dengan Oing; Bahwa yang mengambil barang dari Semarang adalah Terdakwa denganongkos Rp.200.000, (dua ratus riu rupiah);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.

narkoba;Bahwa pada wakiu tertangkap terdakwa belum mengantar narkoba;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2017/PN Jpa.

Kemudian yang 1 (satu) bungkus plastik bening yang berisi shabusekitar 50 gram Terdakwa bagibagi atau paketpaketin jadi beberapa bungkus.Setelah mendapat telepon dan poerintah dari Ibrahim (belumtertangkap/DPO) sekira jam 08.00 WIB Terdakwa mengantar 1 (satu) bungkusHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 656/Pid. Sus/2018.

Sindur dan sebelumnya Terdakwa jugamemberitahukan melalui telepon ke Saudara Gani.Selanjutnya sekira jam 15.00 Wib Terdakwa mengantar 1 (Satu) bungkusplastik bening berisi shabu sekitar 5 gram tersebut dengan cara Terdakwa taruhatau ditempel di gang Jalan Intan 1 Kecamatan Gunung Sindur Kab.

Selanjutnya sekira jam 15.00 Wib Terdakwa mengantar 1 (satu)bungkus plastik bening berisi shabu tersebut dengan cara Terdakwa taruhatau tempel di Gang Intan 1 Kecamatan Gunung Sindur Kab. GunungSindur kepada MANGGAP Alias TOGE dean sebelumnya Terdakwa jugamemberitahukan melalui telepon. Selanjutnya sekira jam 15.30 WibTerdakwa mengantar 1 (satu) bungkus plastik bening berisi shabu Kec.Gunung Sindur Kab.

Selanjutnyasekira jam 15.30 Wib Terdakwa mengantar 1 (satu) bungkus plastik beningberisi shabu Kec. Gunung Sindur Kab. Gunung Sindur kepada ARI dansebelumnya Terdakwa juga memberitahukan kepada ARI melalui telepon.Kemudian sekira jam 16.30 Wibh Terdakwa mengantar 1 (satu) bungkusplastik bening berisi swhabu dengan cara Terdakwa taruh di gang Intan 1Kecamatan Gunung Sindur Kab.

Selanjutnya sekira jam 15.00 Wib Terdakwa mengantar 1 (satu) bungkusplastik bening berisi shabu tersebut dengan cara Terdakwa taruh atau tempel diGang Intan 1 Kecamatan Gunung Sindur Kab. Gunung Sindur kepadaMANGGAP Alias TOGE dean sebelumnya Terdakwa juga memberitahukanmelalui telepon. Selanjutnya sekira jam 15.30 Wib Terdakwa mengantar 1 (Satu)bungkus plastik bening berisi shabu Kec. Gunung Sindur Kab.

BahwaSaksi lalu melawan dengan cara menendang lengan Terdakwa kemudianSaksi berdiri dan pada saat itu ada orang yang lewat di tempat itu danlangsung menghampiri dan bertanya apa yang terjadi sehingga Saksi lalumeminta orang tersebut untuk mengantar Saksi ke rumah orang tua Terdakwauntuk mencari pengamanan, tetapi akhirnya yang mengantar Saksi ke rumahorang tua Terdakwa adalah Lebong dan Lebong juga yang meminta orang tuaTerdakwa untuk mengantar Saksi pulang;Bahwa pada saat itu Terdakwa mengatakan

akan mengantar Saksi pulangnamun Saksi lalu lari ke tempat orang tahlilan yang tidak jauh dari rumahorang tua Terdakwa untuk meminta tolong mengantar Saksi ke rumah Saksi diJalan Monginsidi.

; Bahwa sambil meminta tolong korban lalu melawan Terdakwa dengan caramenendang lengan Terdakwa, dan pada saat itulan ada orang yang lewat ditempat itu dan langsung menghampiri sambil bertanya apa yang terjadi sehinggakorban lalu meminta orang tersebut untuk mengantar korban ke rumah orang tuaTerdakwa untuk mencari pengamanan, tetapi akhirnya yang mengantar korban kerumah orang tua Terdakwa adalah Lebong; Bahwa setelah mengantarkan korban ke rumah orang tua Terdakwa, Lebong lalumenjemput Terdakwa

Madina Amran lalu mengantar korban untukmelapor ke Polsek Palu Barat; Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor : VER/410/IV/2018/RumkitBhay tanggal 26 April 2018 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

Madina Amran lalu mengantar korban untukmelapor ke Polsek Palu Barat;Bahwaberdasarkansihasil ~=Visum Et Repertum NomorVER/410/IV/2018/Rumkit Bhay tanggal 26 April 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Bin Yakub (alm) (berkas terpisah) sebagaiyang mengajak terdakwa untuk mencuri besi tower sutet, yangmemotong baut tower sutet dengan menggunakan mesin gerinda, yangmengangkut besi tower sutet naik ke atas sepeda motor yang akan dijualdan yang menghubungi saksi Ratna Dewi Binti mashul (berkas terpisah)untuk menjual besi tower sutet tersebut, peran sdr.M.Yanto BinNgatiman(DPO) sebagai yang melepaskan baut tower sutet denganmenggunakan kunci pas 17, yang menghidupkan mesin genset, yangmengangkut, mengantar

Bin Yakub (alm) (berkas terpisah)sebagai yang mengajak terdakwa untuk mencuri besi tower sutet, yangmemotong baut tower sutet dengan menggunakan mesin gerinda, yangmengangkut besi tower sutet naik ke atas sepeda motor yang akan dijualdan yang menghubungi saksi Ratna Dewi Binti mashul (berkas terpisah)untuk menjual besi tower sutet tersebut, peran sdr.M.Yanto BinNgatiman(DPO) sebagai yang melepaskan baut tower sutet denganmenggunakan kunci pas 17, yang menghidupkan mesin genset, yangmengangkut, mengantar

terdakwa untuk mencuri besi tower sutet, yangmemotong baut tower sutet dengan menggunakan mesin gerinda, yangmengangkut besi tower sutet naik ke atas sepeda motor yang akan dijualdan yang menghubungi saksi Ratna Dewi Binti mashul (berkas terpisah)Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor : 574/PID.B/2018/PN.SKYuntuk menjual besi tower sutet tersebut, peran sdr.M.Yanto BinNgatiman(DPO) sebagai yang melepaskan baut tower sutet denganmenggunakan kunci pas 17, yang menghidupkan mesin genset, yangmengangkut, mengantar

DWISETYAWAN Bin SUPARMAN, 2 (dua) butir untuk saksi korban dan saksiLISTYORINI lalu setelah saksi OKTA DWI SETYAWAN Bin SUPARMANmembagi pil tersebut kemudian Terdakwa, saksi korban dan saksi OKTADWI SETYAWAN Bin SUPARMAN mengonsumsi pil (biar rindu) tersebutdengan cara diminum menggunakan minuman merk Sprite tetapi padasaat itu saksi LISTYORINI tidak mau untuk mengonsumsi pil (biar rindu)tersebut, selanjutnya saksi LISTYORINI meminta kepada saksi korbanuntuk mengantarnya pulang sehingga saksi korban mengantar

SUPARMAN tidak bersediamengembalikannya sehingga saksi korban mengikuti saksi OKTA DWISETYAWAN Bin SUPARMAN sampai di daerah Wates lalu saksi OKTADWI SETYAWAN Bin SUPARMAN mengembalikan sepeda motor milikHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2017/PN Tmgsaksi korban sehingga saksi korban pulang ke rumahnya denganmenggunakan sepeda motornya.Bahwa selanjutnya setelah saksi korban berada di rumahnya, saksiOKTA DWI SETYAWAN Bin SUPARMAN mengirim pesan melaluihandphone kepada saksi korban untuk mengantar

pulang,aku habis jatun sepeda motorku rusak dan kakiku bengkak) padahalpesan dari Terdakwa tersebut hanya alasan Terdakwa saja agarTerdakwa tidak bersedia mengantar saksi korban pulang karenaTerdakwa takut, sehingga selanjutnya saksi koroban menginap di rumahsaksi OKTA DWI SETYAWAN Bin SUPARMAN lalu saksi OKTA DWISETYAWAN Bin SUPARMAN menyetubuhi saksi korban sebanyak 2(dua) kali.Bahwa antara Terdakwa dengan saksi korban tidak ada hubunganperkawinan dan maksud Terdakwa bersama dengan saksi OKTA

kalau Terdakwa tidak bisamengantar Mifta pulang karena mengalami kecelakaan dan kakinya luka.Padahal saat itu Terdakwa baikbaik saja, Terdakwa membuat alasankarena Terdakwa tidak mau mengantar Mifta pulang ; Bahwa benar selanjutnya saksi Mifta menginap di rumah saksi Okta lalusaksi Okta menyetubuhi saksi Mifta sebanyak 2 (dua) kali.

Mifta pulang, Sekitar 18.30Halaman 18 dari 22 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2017/PN Tmgwib, Terdakwa mendapat sms dari Mifta minta diantar pulang, namun terdakwaberalasan kalau Terdakwa tidak bisa mengantar Mifta pulang karenamengalami kecelakaan dan kakinya luka.

kawin na tidak ada uangmu',mendengar ucapan dari korban tersebut, terdakwa tersinggung dan menangis,setelah itu terdakwa berkata ada setan diluar", mendengar perkataan terdakwamaka korbanpun membalas panggil masuk itu, temanmu itu setan", mendengarkatakata korban membuat terdakwa makin terus menangis dan berkata 'ma/ukana ejekejek teruska"; Melihat terdakwa terus menangis, kemudian saksi WIRO Bin ALI bersama denganOrangorang yang ada ditempat tersebut menyuruh saksi MARSONO Als NONOBin MASNIA untuk mengantar

pulang terdakwa ke rumahnya; Bahwa kemudian saksi MARSONO Als NONO Bin MASNIA mengantar pulangterdakwa dengan sepeda motor merek Yamaha Vega Force warna merah hitamtanpa plat nomor milik saksi MARSONO Als NONO Bin MASNIA, saat dalamperjalanan terdakwa terus menangis sambil dan berkata kepada saksi MARSONOAls NONO Bin MASNIA kalau terdakwa merasa emosi dan tersinggung atas ejekandari korban; Bahwa sesampainya di rumah terdakwa, saat itu terdakwa menuruh saksiMARSONO Als NONO Bin MASNIA untuk menunggu

AMBE RAMADHAN pulangmi", setelah mendengar hal tersebut makaterdakwa meminta saksi MARSONO Als NONO Bin MASNIA mengantar terdakwamencari korban, sampai akhimya terdakwa menemukan korban di Jalan LingkarDesa Radda Kecamatan Baebunta Kabupaten Luwu Utara, kemudian terdakwaturun dari motor menghampiri korban dengan keadaan emosi, namun saat itusempat dihalangi oleh saksi WIRO Bin Alt berkata sudahmi...sudahmi.." akantetapi tidak dihiraukan oleh terdakwa yang tetap mendatangi korban, sampaiakhirnya terjadilah

AMBE RAMADHAN pulangmi", setelah mendengar hal tersebut makaterdakwa meminta saksiMARSONO AIs NONO Bin MASNIA mengantar terdakwamencari korban, sampai akhimya terdakwa menemukan korban di Jalan LingkarHalaman 5 Putusan Nomor : 179/Pid.B/2016/PN MsbDesa Radda Kecamatan Baebunta Kabupaten Luwu Utara, kemudian terdakwaturun dari motor menghampiri korban dengan keadaan emosi, namun saat itusempat dihalangi oleh saksi WIRO Bin All berkata sudahmL.sudahmi.. akantetapi tidak dihiraukan oleh terdakwa yang

ANDRIAWAN Als BULLA mengolokolokterdakwa sehingga terdakwa merasa tersinggung dan malu;Kemudian saksi korban WIRO Bin ALI bersama dengan orangorang yang adaditempat tersebut menyuruh saksi MARSONO Als NONO Bin MASNIA untukmengantar pulang terdakwa ke rumahnya;Bahwa kemudian saksi MARSONO Als NONO Bin MASNIA mengantar pulangterdakwa dengan sepeda motor merek Yamaha Vega Force warna merah hitamtanpa plat nomor milik saksi MARSONO Als NONO Bin MASNIA, sesampainya dirumah terdakwa, saat itu terdakwa