312/Pdt.G/2020/PA.TPI

No 312/Pdt.G/2020/PA.TPINikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cikarang Timur, KabupatenBekasi, Provinsi Kepulauan Riau, sebagaimana tercantum dalam Buku AktaNikah, Nomor : 416/30/VIII/2003, tertanggal 16 Agustus 2003;1.

No 312/Pdt.G/2020/PA.TPIBahwa di samping itu Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:Saksi 1, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawalNegeri Sipil, bertempat tinggal di Jalan Ganet Kp.

No 312/Pdt.G/2020/PA.TPIMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah, meskipun menurut Relaas Panggilan Nomor 312/Pdt.G/2020/PA.TPI.tanggal 11 Juni 2020, tanggal 13 Juli 2020, dan Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut, dan Tergugat tidak pula mengemukakan alasan yang sah atasketidakhadirannya tersebut, maka ketentuan yang terdapat dalam Pasal 27Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang

No 312/Pdt.G/2020/PA.TPI3) Bahwa Saksi pernah melihat Pengggugat denganTergugat bertengkar;4) Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisahrumah sejak bulan Desember tahun 2009 ( 10 tahun 9 bulan);5) Bahwa Tergugat tidak diketahui lagi keberadaannyabaik didalam maupun diluar wilayah Indonesia;Menimbang, bahwa dalam Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo.

No 312/Pdt.G/2020/PA.TPIPerincian Biaya :1. PNBP Rp.60.000,2. Biaya Proses Rp.50.000,3: PanggilanRp.330.000,4. Materai Rp.6.000,Jumlah Rp 446.000,Halaman 15 dari 15 Hal. Put. No 312/Pdt.G/2020/PA.TPI

312/Pdt.G/2017/PA TALU

SaksiHalaman 5 dari 19 halaman putusan No: 312/Pdt.G/2017/PA.

Bahwa Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi telahmenikah di KUA Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten PasamanBarat;Halaman 11 dari 19 halaman putusan No: 312/Padt.G/2017/PA. TALU.2.

Ikatan perkawinanPemohon Konvensi dengan Termohon Konvensi sudah tidak bisadipertahankan lagi karena mempertahankan suatu ikatan perkawinan yangHalaman 13 dari 19 halaman putusan No: 312/Padt.G/2017/PA.

Mut'ah atau kenangkenangan Pemohon menyerahkan berupaEmas satu Mas (2,5 gram) emas murni 24 karat.Dalam Konvensi dan RekonvensiHalaman 17 dari 19 halaman putusan No: 312/Padt.G/2017/PA. TALU.

Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 691.000,Halaman 19 dari 19 halaman putusan No: 312/Padt.G/2017/PA. TALU.

312/Pdt.P/2018/PA.Blk

No. 312 /Pdt.P/2018/PA.BIkPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 25 Oktober 2018 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumba Nomor: 312/Pdt.P/2018/PABlk mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 312 /Pdt.P/2018/PA.BIkBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon II telah datang menghadap di persidangan;Bahwa para Pemohon tetap pada permohonannya.

No. 312 /Pdt.P/2018/PA.BIkhubungan nasab, semenda dan atau sesusuan dan tidak pernah adaorang yang pernah datang keberatan atas pernikahannya tersebut. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki buku nikah karenaPembantu Pegawai Pencatat Nikah setempat tidak melaporkankepada Pejabat Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan pada KantorUrusan Agama Kecamatan setempat.

No. 312 /Pdt.P/2018/PA.BIkdahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksiyang adil Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasdan dengan memperhatikan ketentuan Pasal 2 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

No. 312 /Pdt.P/2018/PA.BIkPanitera Pengganti, Dra. KurniatiPerincian biaya perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00= Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 80.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 171.000,00(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Pnt. No. 312 /Pdt.P/2018/PA.BIkHal. 13 dari 12 hal. Pnt. No. 312 /Pdt.P/2018/PA.BIk

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 312/Pdt.P/2023/PA.Dpk dari para Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.140.000,00 (seratus empat puluh ribu rupiah);

312/Pdt.P/2023/PA.Dpk

1. Mengabulkan permohonan perncabutan perkara nomor 312/Pdt.G/2022/PA.Clg dari Penggugat
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mencatatkan pencabutan tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000 (empat ratus ribu rupiah)

312/Pdt.G/2022/PA.Clg

1. Menyatakan Pemohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Menyatakan perkara No. 312/Pdt.G/2016/MS.Mbo. gugur;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

312/Pdt.G/2016/MS.Mbo

PUTUSANNomor 312/Pdt.G/2016/MSMbo2 eam Re gbp3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syartyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Itsbat Nikah antara :Ee, wu 76 , agama Islam, pekerjaanME. tempat tinggal di GamponyHR Kabupaten Nagan Raya, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanen, Umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan J,pekerjaan I, tempat tinggal di GampongNS

312/Pdt.G/2021/MS.Ksg

Putusan Nomor 312/Pdt.G/2021/MS.Ksgsetelah diberikan kesempatan memilin Mediator, para pihak menyerahkankepada Majelis Hakim untuk menentukan Mediator dalam perkara a quo;Bahwa terhadap hal tersebut, Ketua Majelis kemudian menunjukHandika Fuji Sunu, S.H.I., M.H. sebagai Mediator melalui Penetapan MediatorNomor 312/Pdt.G/2021/MS.Ksg, tanggal 28 Juli 2021 sekaligus memerintahkanpihakpihak berperkara untuk menempuh proses mediasi dimaksud;Bahwa berdasarkan laporan mediator tertanggal 28 Juli 2021, mediasiyang

Putusan Nomor 312/Pdt.G/2021/MS.Ksg5.

Putusan Nomor 312/Pdt.G/2021/MS.Ksgkasih sayang yang tulus, serta keinginan untuk membahagiakan satu samalain, in casu rasa cinta Penggugat kepada Tergugat yang seharusnyamenjadi fondasi rumah tangga justru tidak ada.

Putusan Nomor 312/Pdt.G/2021/MS.Ksg3.

Putusan Nomor 312/Pdt.G/2021/MS.Ksg

312/Pid.Sus/2016/PN Pms

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 Desember2016 sampai dengan tanggal 13 Januari 2017 ;Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor : 312/Pid.Sus/2016/PN Pms7.

%$Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 14 Januari 2017sampai dengan tanggal 14 Maret 2017 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca ;" Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pematang SiantarNomor : 312/Pid.Sus/2016/PNPMS tanggal 16 Desember2016 tentang penunjukan Majelis Hakim ;"=" Penetapan Majelis Hakim Nomor : 312/Pid.Sus/2016/PNPMStanggal 16 Desember 2016 tentang penetapan hariSidang ;"= Berkas perkara dan

Silimakuta,MUHAMMAD ANDRI ANU Als AAN mengatakan : AYO KITA BALIK KEKOST ANE, ADA KATANYA BAHANNYA (Shabu) dan kemudian padaHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor : 312/Pid.Sus/2016/PN Pmshari Sabtu, tanggal 06 Agustus 2016, sekitar pukul 02.00wib dinihari, Terdakwa kembali memutar mobil ke arah Jl.Pangad II Kel. Bukit Sofa, Kec.

Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;Halaman 9 dari 26 Putusan Nomor : 312/Pid.Sus/2016/PN PmsAtau KeduaBahwa terdakwa ADRIEL EVAN Als BOYO, pada hari Jumat,tanggal O05 Agustus 2016, sekitar pukul 23.30 wib, atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2016,bertempat di dalam mobil yang melintasi simpang SMP Negeri2, Jl. Kasad, Kel. Bukit Sofa, Kec.

Iqbal F J Purba, SH, MHPanitera PenggantiIrwan Sibarani, SHHalaman 26 dari 26 Putusan Nomor : 312/Pid.Sus/2016/PN Pms

312/Pdt.G/2019/PA.Ab

PUTUSANNomor 312/Pdt.G/2019/PA.AbKG ) MuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Ambon, 03 November 1987, agamaIslam, pekerjaan POLRI, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Aspol, KelurahanWaihaong, Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon. dalamhal ini memberikan kuasa kepada

Kota Ambon. sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 04 November2019 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Ambon, dengan Nomor312/Pdt.G/2019/PA.Ab, tanggal 04 November 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 312

Bahwa sejak bulan Juli 2015 Pemohon dan Termohon sudah pisahranjang dan pisah tempat tinggal selama 4 tahun 3 bulan, dan selama ituHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 312/Pdt.G/2019/PA.AbPemohon dan Termohon sudah tidak menjalankan hak dan kewajibansebagai suami dan istri;8.

Saksi I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Polisi, tempatkediaman di Aspol, kKecamatan Nusaniwe, Kota Ambon di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenaPemohon dan Termohon karena saksi sebagai Tetanga dariPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 312/Pdt.G/2019/PA.Ab Bahwa Pemohon dan Termohon tidak mempunyai 2 orang anak,masingmasing bernama :1.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 312/Pdt.G/2019/PA.Ab

312/Pdt.G/2020/PA.Rtu

/Pdt.G/2020/PA.Rtu,mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 14 Hal.Putusan No. 312/Pdt.G/2020/PA.Rtu1.

Sejak saat itu pula antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 9Hal. 2 dari 14 Hal.Putusan No. 312/Pdt.G/2020/PA.Rtu(sembilan) bulan dan tidak pernah lagi melakukan hubungan badansebagaimana layaknya suami istri;6.

Berpisahnya tempat tinggal dan keengganan Penggugat untuk berdamai(rukun kembali) dengan Tergugat selama dalam proses persidangan,Hal. 10 dari 14 Hal.Putusan No. 312/Pdt.G/2020/PA.Rtumerupakan fakta kongkrit yang menunjukkan bahwa hubungan antaraPenggugat dengan Tergugat sudah sampai pada tingkat pecahnyaperkawinan (broken marriage);3.

Mawardi S.Ag., M.H.I.Hakim Anggota,TtdMuhammad Wildi, S.H.Panitera Pengganti,Hal. 13 dari 14 Hal.Putusan No. 312/Pdt.G/2020/PA.RtuTtdRosehan Rizani, S.H.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran : Rp 30.0002. Proses : Rp 50.0003. Pemanggilan : Rp 240.0004. PNBP Pemanggilan : Rp 20.0005. Redaksi : Rp 10.0006.

Meteral : Rp 6.000 +Jumlah : Rp 356.000Terbilang: (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinya olehPaniteraNanang, S.AgHal. 14 dari 14 Hal.Putusan No. 312/Pdt.G/2020/PA.Rtu

Putusan Nomor :312/Pdt.G/2018/MS.LgsPemohon/Termohon, sehingga permasalah rumah tangga tidak pernahdapat diselesaikan secara baikbaik yang mengakibatkan kehidupanrumah tangga sering selisin paham dan cekcok secara terus menerusyang membuat rumah tangga tidak rukun dan harmonis;4.

Putusan Nomor :312/Pdt.G/2018/MS.LgsNomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama jo. Pasal 26 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor :312/Pdt.G/2018/MS.LgsMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 283 RBg. jo.

Putusan Nomor :312/Pdt.G/2018/MS.Lgs6.

Putusan Nomor :312/Pdt.G/2018/MS.Lgs

312/PDT/2020/PT MKS

PUTUSANNomor 312 /PDT/2020/PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara antara :BATJTJE BINTI TJALE, Pekerjaan wiraswasta, warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Kallongtala no. 121, RT.002 RW.004 Kel. Batangkaluku, Kec.

KEPALAKANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA , beralamat di jalan AndiMallombasang No. 65 Sungguminasa, dalam hal ini memberikan kuasakepada, Fatimah Nadir, S.H., M.H.dkk semuanya dari Seksi PenangananHalaman 1 dari 9 Halaman Putusan 312/PDT/2020/PT MKSMasalah dan Pengendalian Pertanahan pada Kantor Pertanahan KabupatenGowa, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor:2814/SKU73.06.MP.02.01/IX/2019 tanggal 30 September 2019 sebagai Terbanding IIsemula Tergugat II;3. PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN GOWA cq.

Menyatakan Pembanding/Penggugat adalah Pemilik atas bidang tanahseluas 4.400 M2 (empat ribu empat ratus meter persegi), yang terletak dijalan Malino Kelurahan Batangkaluku, Kecamatan Somba Opu KabupatenGowa berdasarkan Rincik Persil No. 12 SI Kohir No. 303 C1, seluas 4.400m2 atas nama BATJTJE BINTI TJALE (Pembanding).Halaman 4 dari 9 Halaman Putusan 312/PDT/2020/PT MKS3. Menyatakan perbuatan Terbanding Il menerbitkan Sertifikat Hak PakalNo. 129/Kel.

Menyatakan putusan ini dapat dijalankan lebih dahulu (Uitvoerbaar bijvoorraad) meskipun ada perlawanan, banding, maupun kasasi.Halaman 5 dari 9 Halaman Putusan 312/PDT/2020/PT MKS9. Menghukum Terbanding untuk membayar uang paksa (dwangson)sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) setiap hari terhitung sejakputusan pengadilan memiliki kekuatan hukum tetap (inkract).10.

Sos., M.H.NIP.19640207 199003 1 001Halaman 9 dari 9 Halaman Putusan 312/PDT/2020/PT MKSHalaman 10 dari 9 Halaman Putusan 312/PDT/2020/PTMKSHalaman 11 dari 9 Halaman Putusan 312/PDT/2020/PTMKS

312/Pdt.G/2011/PTA.Sby

SALINAN PUTUSANNomor : 312/Pdt.G/2011/PTA.Sby.BISMILLAAHIRRAAHMAANIRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkat banding, dalampersidangan Majlis Hakim telah menjatuhkan~ putusan sebagaiberikut dalam perkara antaraCHAMARTYAH, SE., MM, umur 38. tahun, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Jl.

No. : 312/Pdt.G/2011/PTA.Sbyberkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuatdalam Putusan Sela yang dijatuhkan oleh Pengadilan Tinggi AgamaSurabaya Nomor : 312/Pdt.G/2011/PTA.Sby. tanggal 19 Oktober 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Dzulqodah 1432 Hijriyahyang amarnya berbunyi sebagai berikutMENGADILIMenyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan olehPenggugat/Pembanding dapat diterima;Menyatakan bahwa sebelum

No. : 312/Pdt.G/2011/PTA.Sbymembagi gugatan kepada I. Harta Bawaan dan II.

No. : 312/Pdt.G/2011/PTA.Sbydibenarkan;Menimbang, bahwa majelis hakim tingkat banding sependapatpula dengan pendapat Yahya MHarahap, SH. dalam bukunya HukumAcara Perdata, halaman 109 yang menyatakan gugatan semacam itutidak dibenarkan menurut hukum.

No. : 312/Pdt.G/2011/PTA.SbyHal. 7 dari 5 hal. Put. No. : 312/Pdt.G/2011/PTA.Sby

312/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 312/Pdt.G/2019/PA. Kis9. Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kisaran Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny!:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan Nomor 312/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 312/Pdt.G/2019/PA. Kistujuan dari perkawinan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah sebagaimana dikehendaki AlQur'an surat AlRum ayat 21 danpasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, tidak akan terwujud.

Putusan Nomor 312/Pdt.G/2019/PA. KisRedaksi : Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah : Rp 1.266.000,00(satu juta dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 312/Pdt.G/2019/PA. Kis

312/Pdt/2020/PT MDN

Surat Penunjukan Penitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMedan tanggal 09 Juli 2020 Nomor 312/Pdt/2020/PT MDN;3. Penetapan Hakim Ketua tanggal 13 Juli 2020 Nomor 312/Pdt/2020/PT MDNtentang hari Sidang perkara ini;4.

Sidabalok (merantau lagi ke daerah Simalungun) dan Jamalim Sidabalok(hanya memiliki Seorang anak perempuan);Halaman 2 dari 31 Putusan Nomor 312/Pdt/2020/PT MDN4.

atau sekitar 3Halaman 5 dari 31 Putusan Nomor 312/Pdt/2020/PT MDN16.17.(tiga) rante, terletak di JI Desa Huta Bolon, Desa Sakkal, Kec. Simanindo,Kab. SamosirProv.

Kapi Sidabalok dalam mana Penggugattermasuk didalamnya;Halaman 8 dari 31 Putusan Nomor 312/Pdt/2020/PT MDN.

KROSBIN LUMBAN GAOL, S.H., M.HPanitera Pengganti,ttdJUANTI SITORUS, S.H.Halaman 30 dari 31 Putusan Nomor 312/Pdt/2020/PT MDNPerincian biaya perkara :1. Meterai putusan Rp. 6.000,002. Redaksi putusan Rp. 10.000,003. Biaya Pemberkasan Rp.134.000,00Jumlah Rp. 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 31 dari 31 Putusan Nomor 312/Pdt/2020/PT MDN

312/Pid.Sus/2020/PN Sbw

Sumbawa BaratIslamSwastaARIES KAPUTRA BIN BUHARIJerewehHalaman 1 dari 41 Putusan Nomor 312/Pid.Sus/2020/PN SbwUmur/Tanggal lahir : 28 Tahun / 8 Agustus 1992Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Batu Pisak Rt 004 Rw 002 Desa Beru Kec.Jereweh Kab.Sumbawa BaratAgama : IslamPekerjaan : Tidak bekerjaPara Terdakwa ditangkap pada tanggal 10 September 2020;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Hakim Nomor 312/Pid.Sus/2020/PN Sbw tanggal 20Nopember 2020 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat serta barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 2 dari 41 Putusan Nomor 312/Pid.Sus/2020/PN Sbw1.

Dakwaan kedua: Pasal 112 Ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 tahun2009 2009 jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUHalaman 32 dari 41 Putusan Nomor 312/Pid.Sus/2020/PN Sbw3.

ARIES KAPUTRA Bin BUHARI yang identitasnyasudah jelas diuraikan dalam dakwaan Penuntut Umum serta diakui oleh yangbersangkutan dan selama pemeriksaan persidangan berlangsung, ParaHalaman 33 dari 41 Putusan Nomor 312/Pid.Sus/2020/PN SbwTerdakwa dapat menjawab semua pertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakimdan Penuntut Umum secara baik dan lancar.

PenuntutHalaman 40 dari 41 Putusan Nomor 312/Pid.Sus/2020/PN SbwUmum pada Kejaksaan Negeri Sumbawa Barat dan Para Terdakwa dengandidampingi oleh Penasehat Hukumnya;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,TTD TTDLUKI EKO ANDRIANTO,S.H.,M.H. DWIYANTORO,S.H.TTD GUST LANANG INDRA PANDITHA,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,TTDABDUL GAFUR,S.H.Halaman 41 dari 41 Putusan Nomor 312/Pid.Sus/2020/PN Sbw

M EN E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan pencabutan oleh Penggugat perkara perdata Nomor : 312/Pdt.G/2018/PN.Smn;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sleman untuk mencoret Perkara a quo dalam register perkara perdata.

312/Pdt.G/2018/PN Smn

/Pdt.G/2018/PN.SmnSetelah mendengar Penggugat;Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman Nomor: 312/Pdt.G/2018/PN.Smn tertanggal 19 November 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman Nomor: 312/Pdt.G/2018/PN.Smn tertanggal 18 Januari 2019 tentang pergantian MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Membaca surat gugatan penggugat tertanggal 19 November 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan

Bilamana Tergugat sudah memberikan jawaban, makagugatan tidak dapat dicabut atau ditarik kembali kecuali disetujui olehTergugat;Halaman 2 dari 4 Penetapan Nomor 312/Padt.G/2018/PN.SmnMenimbang, bahwa menurut Pasal 272 Rv yang berhak melakukanpencabutan adalah Penggugat sendiri secara pribadi.

Mengabulkan Permohonan pencabutan oleh Penggugat perkara perdataNomor : 312/Pdt.G/2018/PN.Smn;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sleman untukmencoret Perkara a quo dalam register perkara perdata.3.

., Masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHalaman 3 dari 4 Penetapan Nomor 312/Pdt.G/2018/PN.SmnHakim Ketua tersebut dengan di dampingi oleh kedua Hakim Anggotatersebut dan di bantu oleh THESIANA MAYA FITRIATIEN, SH.

,Panitera PenggantiTHESIANA MAYA FITRIATIEN, SH.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses : Rp. 90.000,00 BiayaPanggilan :Rp. 812.000,00 PNBP : Rp. 10.000,00 Materai : Rp. 6.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 +Jumlah Rp. 958.000,00(Sembilan ratus lima puluh delapan ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 312/Pdt.G/2018/PN.Smn

312/Pid.B/2016/PN TAR

Penuntut Umum, sejak tanggal 16 Agustus 2016 s/d tanggal 04 September 2016di Rutan ; Putusan Nomor: 312/PID.B/2016/PN.Tar Hal. 1 s/d Hal. 17 Hal. 14. Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tarakan, sejaktanggal 05 September 2016 s/d tanggal 04 Oktober 2016 di Rutan;5. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tarakan, sejak tanggal 19 September 2016 s/dtanggal 18 Oktober 2016di Rutan;6.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tarakan, Nomor : 312/Pid.B/2016/ PN.TAR,tertanggal 19 September 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara atas nama terdakwa SYAHRUL S Als NANCA BinSALAHUDDINtersebut;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tarakan, Nomor : 312/Pid.B/2016/PN.TAR, tertanggal 20 September 2016 tentang Hari Sidang ;3.

Adi (dpo) pada har rabu tanggal08 Juni 2016 sekitar jam 16.00 wita yang bertemu di depan THM Karang Balik Putusan Nomor: 312/PID.B/2016/PN.Tar Hal. 1 s/d Hal. 17 Hal. 7Tarakan dan menyampaikan kepada saksi Anca bahwa dirinya akan pulang kepalu dan ingin menggadaikan sepeda motor lantas saksi menyetujuinya, yangmana sepeda motor tersebut disimpan oleh sdr.

Adi (dpo) pada har rabutanggal 08 Juni 2016 sekitar jam 16.00 wita yang bertemu di depan THM Karang BalikTarakan dan menyampaikan kepada saksi Anca bahwa dirinya akan pulang ke palu Putusan Nomor: 312/PID.B/2016/PN.Tar Hal. 1 s/d Hal. 17 Hal. 12dan ingin menggadaikan sepeda motor lantas saksi menyetujuinya, yang manasepeda motor tersebut disimpan oleh sdr.

K PELLO, SH) (MAHYUDIN IGO, SH)HAKIM ANGGOTA II(FATRIA GUNAWAN, SH)PANITERA PENGGANTI,(SITI MUSRIFAH, SH)Putusan Nomor: 312/PID.B/2016/PN.Tar Hal. 1 s/d Hal. 17 Hal. 17

312/Pdt.Bth/2019/PN Dpk

Dpk ;Halaman 2 dari 69 Putusan No.312/Pat.Plw/2019/PN.

Grogol antara Rosidbin Atun dan SRA Nawardy;Halaman 45 dari 69 Putusan No.312/Pat.Plw/2019/PN.

Terhadap eksepsi iniHalaman 55 dari 69 Putusan No.312/Pat.Plw/2019/PN.

Eksepsi Surat Kuasa Khusus Insidentil tidak sah;Halaman 60 dari 69 Putusan No.312/Pat.Plw/2019/PN. Dokb.

dan saksi mengetahuinyadari keterangan saudara Kartono langsung kepada saksi;Halaman 64 dari 69 Putusan No.312/Pat.Plw/2019/PN.

312/Pid.B/2019/PN Bil

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bangil sejak tanggal 22 Juni 2019sampai dengan tanggal 20 Agustus 2019;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil tanggal 23 Mei2019 Nomor 312/Pid.B/2019/PN Bil, tentang penunjukan Majelis Hakimyang menyidangkan dan mengadili perkara ini;Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Bangiltanggal 23 Mei 2019 Nomor 312/Pid.B/2019/PN Bil, tentang penentuan HariSidang;Penetapan Ketua

Pengadilan Negeri Bangil tanggal 13 Juni2019 Nomor 312/Pid.B/2019/PN Bil, tentang penunjukan Majelis Hakimyang menyidangkan dan mengadili perkara ini;Halaman 1 dari 14 Putusan Pidana Nomor 312/Pid.B/2019/PN Bil.A.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil tanggal 20 Juni2019 Nomor 312/Pid.B/2019/PN Bil, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmenyidangkan dan mengadili perkara ini;5. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil tanggal 11 Juli2019 Nomor 312/Pid.B/2019/PN Bil, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmenyidangkan dan mengadili perkara ini;6.

MOHAMMAD SOLEH Bin SUBANDI, 1 (Satu)kertas struk transfer BCA, uang tunai Rp. 200.000, (dua ratus ribu) rupiah), 1Halaman 4 dari 14 Putusan Pidana Nomor 312/Pid.B/2019/PN Bil.

,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Pasuruan dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 13 dari 14 Putusan Pidana Nomor 312/Pid.B/2019/PN Bil.Sugeng Harsoyo, S.H., M.H., Afif Januarsyah Saleh, S.H., M.H.Dony Riva Dwiputra, S.H.Panitera Pengganti,Diyanto Wardoyo, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Pidana Nomor 312/Pid.B/2019/PN Bil.