Ditemukan 310440 data
17 — 0
Menyatakan bahwa Terdakwa : Chandra Al Can Bin Ali Umar tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; .
NUR, BANDi, dan terdakwa telah melakukan pencurian ban dariGudang PT SUTAN KASIM pada hari Sabtu tanggal 09 Janauri 2016.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya3.
CANDRA dan JULI AKMAL.e Bahwa saksi telah melakukan pencurian ban mobil merek DUNLOPsebanyak 5 (lima) kali antara lain pada bulan Agustus 2015, pada awal bulanSeptember 2015, pada akhir bulan September 2015, akhir Desember 2015 danpada tanggal 09 Januari 2016.e Bahwa saksi bersama BANDI, SANUTRA BAYU, M.NUR dan terdakwaelakukan pencurian tersebut dengan cara mencongkel grendel pintu yangberada di lantai Il kemudian keluar dari jendela selanjutnya berjalan menujuRuko ke III dengan berpijak pada tiangtiang
Bahwa saksi melakukan pencurian tersebut bersama BANDI, IRWAN,M.NUR, terdakwa dan JULI AKMAL.e Bahwa saks telah melakukan pencurian ban mobil merek DUNLOPsebanyak 3 (tiga) kali antara lain pada akhir bulan September 2015, akhirDesember 2015 dan pada tanggal 09 Januari 2016.e Bahwa saksi bersama BANDI, IRWAN, M.NUR dan Terakwa melakukanpencurian tersebut dengan cara mencongkel grendel pintu yang berada di lantaiIl Kemudian keluar dari jendeia selanjutnya berjalan menuju Ruko ke III denganberpijak
Bahwa sarana yang digunakan saat melakukan pencurian ban di Gudangmilik PT SUTAN KASIM adaiah 1 (satu) unit Obeng pipih gagang warna hijaudan 1 (satu) unit mobil Coid T 120 merek Mitsubishi warna putih BM 8339 AH.e Bahwa peran saksi , BANDI, IRWAN, M.NUR, Terdakwa dan JULIAKMAL masingmasing: IRWAN sebagai orang yang mengangkat ban danmencongkel grndel. SANUTRA BAYU sebagai orang yang mengangkat ban dansupir mobil. BANDI sebagai orang yang mengambil ban dan yang menjualkanban.
Ban pada hari Sabtu tanggal 09 Januari2016.e Bahwa SANUTRA BAYU melakukan pencurian pada tanggai Sabtutanggal 09 Januari 2016 sekitar pukul 02.00 wib bersama dengan IRWAN(Security), CHANDRA Als CAN (Security), BANDI (Security), M.
SINTA DIAN AMBARWATI SH
Terdakwa:
M NABIL KHADAFI alias ABEL Bin Alm YUSFIK SYAWAL
108 — 38
NABIL KHADAFI alias ABEL bin (alm) YUSFIK SYAWAL telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
SRI YENI ULTARINI,SH
Terdakwa:
SULARDI Als GODIN Bin CITRO SIPON
20 — 2
Menyatakan terdakwa SULARDI Alias GODIN Bin CITRO SIPON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 ( enam ) bulan.
3.
Jimmy Manurung, S.H.
Terdakwa:
HADI CHANDRA Als CANDRA Bin Alm TATANG
28 — 7
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa HADI CHANDRA Als CANDRA Bin (Alm) TATANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan membaratkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan
RESITA FAUZIAH HAKIM, SH
Terdakwa:
1.HASRONI Als ASTONI Als TONI Bin SURADIMAN
2.HEFRIZAL Als IJANG Bin SURADIMAN
28 — 6
HEFRIZAL alias IJANG bin SURADIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. HASRONI alias ASTONI alias TONI bin SURADIMAN, danTerdakwa II.
19 — 8
Menyatakan Terdakwa Muhammad Hasan alias Kamid bin Joko Susilotelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Ganda Sari Adil Simanjutak, SH.MH
Terdakwa:
DADAN RIDWAN Alias TOKE Bin DASIM.
15 — 0
Michael Carlo, S.H
Terdakwa:
1.Firman Ardiansyah Als Ujang Bin Amirudin
2.Sarpani Bin Muhammad Ali
45 — 10
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa I FIRMAN ARDIANSYAH Als UJANG Bin AMIRUDIN dan Terdakwa II SARPANI Bin MUHAMMAD ALI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun 3 (tiga) bulan;<
PARIT PURNOMO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD URIF als URIP BIN FERLI
18 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD URIF ALS URIP BIN FERLI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
HERY FADLULLAH, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD DAUD BIN DARWIN
34 — 10
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Daud Bin Darwin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan
Yeyen Supriyanto, SH
Terdakwa:
Ardi Ardiansyah bin Rusman
26 — 6
ADIEKA RAHADITIYANTO, SH., M.Kn
Terdakwa:
ANDI IBRAHIMA BIN ISMAIL ALM
16 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Andi Ibrahima Bin Ismail Alm tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun
AGUS SYARIFUDIN , SH., M.Hum
Terdakwa:
YOPIS RAMADHAN.
56 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa YOPIS RAMADHAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 Tahun dan 6 (Enam Bulan);
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa untuk tetap
SAHRONI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
JHONARLES AMO
34 — 20
TlogomasLowokwaru sekira pukul 05.30 Wib kemudian Saksi mengamankanTerdakwa di pos keamanan selanjutnya Saksi menghubungi PolsekLowokwaru dan Babinsa Tlogomas agar ditindak lanjuti selanjutnyasekira pukul 06.45 Wibpetugas Babinsa Koramil Tlogomas datang,dan tidak lama kemudian petugas Polsek Lowokwaru selanjutnyaTerdakwa dibawa ke Polsek Lowokwaru. dan Saksi ikut sebagaiSaksi.Bahwa Saksi tidak mengetahui saat kejadian pencurian tersebut,yang mengetahui terjadian pencurian yang dilakukan Terdakwatersebut
Terangka melakukan pencurian di duatempat yang berbeda dan Saksi tidak mengetahui barang apa yangdicuri serta Saksi tidak mengetahui mifik siapa barang tersebut.Bahwa pada saat terjadi pencurian Saksi berada di rumah dantempat pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa jaraknya kuranglebin 500 (lima ratus) meter dari rumah Saksi dan pada saatmelakukan pencurian Terangka mengenakan kaos lengan panjangserupa loreng yang dalamnya mengenakan kaos doreng oblongdengan celana jeans warna hitam' serta menggunakan
Lowokwaru, Kota Malang terjadiperncurian Laptop Acer warna putih milik Saksi yang dilakukan olehTerdakwa pada saat Saksi sedang tidur.Bahwa Saksi tidak mengetahui sendiri pencurian yangdilakukanTerdakwa tersebut melainkan Saksi mengetahui setelahn Terdakwadibawa ke kantor Polisi dan sekira pukul 07:00 Wib Saksi diberitahuoleh kakak Saksi Sdr.
Bahwa Saksi yakinjika Terdakwa yang melakukan pencurian tersebut karena pada saatTerdakwa tertangkap dan dibawa ke Polres Lowokwaru terdapatLaptop merk Acer warna putih milik Saksi kemudian Terdakwa jugamencuri sebuah Laptop (potebook) merk Toshiba milik Sen.
MerlianaMeti.Bahwa Saksi tidak mengetahui bersama siapa Terdakwa melakukanpencurian tersebut dan bagaimana cara melakukan penangkapanterhadap Terdakwa saat melakukan pencurian karena Saksimengetahui saat Terdakwa sudah diamankan di Polres Lowokwarubeserta barang bukti.Bahwa setelah Laptop merk Acer warna putih milik Saksi dicuri olehTerdakwa.
22 — 1
M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa RYO PRASETYO Bin SUPRAPTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ; Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 7 (tujuh) hari ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar barang
barangbarang tersebut berada di kekuasaan Terdakwa yang rencananyaakan dimakan bersama Saksi AGIL KHOIRUM MUBAROK, sedangkan uangnyarencananya untuk main Play Station (PS), pada saat Terdakwa bersama Saksi AGILKHOIRUM MUBAROK akan keluar dari dalam sekolahan ketahuan oleh SaksiADI SUROSO dan ditangkap bersama warga masyarakat atas perbuatan Terdakwakorban WARTININGSIH maupun koperasi TK Klagenserut mengalami kerugianlebih kurang Rp. 54.000, (lima puluh empat ribu rupiah) ;e Bahwa Terdakwa pernah melakukan pencurian
Benda benda tidak bergerak, baru dapat menjadi objek pencurian apabila telahterlepas dari benda tetap dan menjadi benda bergerak dan benda tersebut tidak perluseluruhnya milik orang lain, cukup sebagian saja, sedangkan yang sebagian milik petindakitu sendiri;11Menimbang, bahwa dari pemeriksaan persidangan telah diperoleh fakta hukumbahwa Terdakwa RYO PRASETYO Bin SUPRAPTO bersamasama dengan saudaraAGIL KHOIRUM MUBAROK pada hari jumat tanggal 12 April 2013 sekira jam 21.00WIB, bertempat di Sekolahan
AGIL KHOIRUM MUBAROK, dengan demikian unsur pasaldakwaan Penuntut Umum tersebu dinyatakan telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa karena seluruh unsur dari dakwaan Penuntut Umum yaitumelanggar ketentuan Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP telah dinyatakan terpenuhi, makakarenanya terhadap Terdakwa harus dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sesuai dakwaantersebut; ~ 2222 2222 nnn nn nnn nn nnn nn nnn nn13Menimbang, bahwa menurut pengamatan Majelis
sebagaimana tersebut dibawahini ;Menimbang, bahwa karena terhadap Terdakwa telah dinyatakan bersalah dan akandijatuhi hukuman, maka kepada Terdakwa harus dibebani untuk membayar biaya perkara,yang untuk besarnya akan disebutkan dalam amar putusan ini; Memperhatikan ketentuan Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP serta pasalpasal lain dariketentuan perundangundangan yang bersangkutan ;MENGADILI:e Menyatakan Terdakwa RYO PRASETYO Bin SUPRAPTO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian
20 — 7
FAISOL Bin IRFAN ROSADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan; -------------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (Lima) bulan ; ---------------------------------------------------------------------------------------------3.
Faisol Bin Irfan Rosadi, telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) keS KUHP sebagaimana telahdiuraikan dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Moch. Faisol Bin Irfan Rosadi selama 6 (enam)bulan penjara dengan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.
Saksi COKRO, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polsek Prigen terkait masalahpencurian ;Bahwa peristiwa pencurian terjadi pada hari Kamis tanggal 07 Maret 2013 sekitarpukul 13.00 wib bertempat dirumah saksi, di Gg. Anggrek III RT. 09, RW. 06Lingk. Pasanggrahan Kel. Prigen, Kec. Prigen, Kab.
Saksi DANDI SUBIANTORO, memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polsek Prigen terkait masalahpencurian ;Bahwa peristiwa pencurian terjadi pada hari Kamis tanggal 07 Maret 2013 sekitarpukul 13.00 wib bertempat dirumah saksi, di Gg. Anggrek III RT. 09, RW. 06Lingk. Pasanggrahan Kel. Prigen, Kec. Prigen, Kab. Pasuruan;Bahwa saksi mengetahu ada peristiwa pencurian setelah diberitahu oleh saksiCokro kalau tabung gas LPG warna hijau berat 3 Kg miliknya hilang.
3 Kg. setelah itu saksi bersama saksi Cokro mendatangi rumah kosterdakwa dan mendapatkan tabung gas LPG tersebut disimpan dalam lemaridapurnya ;Bahwa dihadapan saksi dan saksi Cokro, terdakwa mengakui yang mengambiltabung gas tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak ada keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah pula memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik Polsek Prigen terkait masalahpencurian ;Bahwa peristiwa pencurian
FAISOL Bin IRFAN ROSADI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5(Lima) bulan ; 2222222 23. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
Ade Rachmad Hidayat, S.H
Terdakwa:
Agus Saputra Dermawan Bin Yamudi Alm
29 — 10
26 — 1
Hermansyah Nasution Als Man, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa-terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa-terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4.
Saksi Aspani Saragih, (bersumpah), pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa para terdakwa melakukan pencurian berupa kelapa sawit milikPerkebunan PT. SKU Normark Kota Pinang;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 17 Nopember2012 sekira pukul 18.00 Wib di blok 11 Divisi Perkebunan PT.
Saksi Agus Hasibuan, (bersumpah), pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa para terdakwa melakukan pencurian berupa kelapa sawit milikPerkebunan PT. SKU Normark Kota Pinang;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 17 Nopember2012 sekira pukul 18.00 Wib di blok 11 Divisi Perkebunan PT.
Sahmurlan Silalahi Als Murlan 2.Hermansyah Nasution Als Man, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwaterdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas)hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwaterdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4.
Jeri Kurniawan, SH.
Terdakwa:
Beni Susanto Bin Sobri
32 — 6
1.BEATRIX NOVITA TEMMAR, S.H, M.H
2.ENDANG ANAKODA, SH, MH
3.HUBERTUS TANATE, SH
Terdakwa:
HADJI RIPAMOLE alias BOJES
44 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa HADJI RIPAMOLE Alias BOJES tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan yang dialkukan dua orang atau lebih dengan bersekutu, sebagaimana dalam