259/Pdt.P/2020/PA.Pwl

Penetapan No.259/Pat.P/2020/PA.Pwiltertanggal 16 Juni 2020 menolak untuk mencatatkan pernikahan antaraHasni. A binti Amin dengan M. Hasbi bin Naharuddin, dengan alasananak Pemohon dan Pemohon II masih di bawah umur;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud akan melangsungkanpernikahan anak kandung Pemohon dan Pemohon II bernama Hasni.

Penetapan No.259/Pat.P/2020/PA.Pwilbegitupun dengan calon suaminya sudah siap pula menjadi seorangsuami kepala rumah tangga.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Polewali cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II2.

Penetapan No.259/Pat.P/2020/PA.Pwil Asli Surat Kematian yang dikeluarkan Kelurahan Anreapi, KabupatenPolewali Mandar, Nomor B11 / KelAnr/ KS1/472.12/06/2020, tanggal 20Juni 2020, dan diberi kode P.7;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksisaksi dimuka sidang yang masingmasing adalah:1.

Penetapan No.259/Pat.P/2020/PA.Pwil(ayah) daripada HASNI A.

Penetapan No.259/Padt.P/2020/PA.PwilDra. Saripa JamaPerincian biaya:Pendaftaran : Rp30.000,00ATK Perkara : Rp50.000,00 Panggilan : Rp300.000,00 PNBP : Rp20.000,00 Redaksi : Rp10.000,00 Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PolewaliDra. Saripa JamaHal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.259/Padt.P/2020/PA.Pwil

FORMUL02/PROKSI01/KIMPUTUSANNOMOR : 259/B/2020/PTTUN.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan yang memeriksa danmemutus sengketa tata usaha negara pada tingkat banding telah mengambil putusansebagai berikut dalam perkara antara:RIZKI RAMDHANI, S.H., Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal di JalanTiram IV, RT.002 RW.002, Komplek Timah Kelurahan PasirGaram, Kecamatan Pangkal Balam, Kota Pangkalpinang,Kepulauan Bangka Belitung, Pekerjaan Mantan

Nama : Jansen Sitohang, S.I.K., M.H.Putusan banding nomor 259/B/2020/PTTUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMPangkat/Nrp : Komisaris Besar Polisi / 74020562.Jabatan : Kabid Hukum Polda Kep. Bangka Belitung.. Nama : Raden Hasir, S.H., M.H.Pangkat/Nrp : Ajun Komisaris Polisi / 79080316.Jabatan : Ps. Kaur Rapkum Bidkum Polda Kep.Bangka Belitung.. Nama : Bareg Herry, S.H., M.H.Pangkat/Nrp : Brigadir Polisi Kepala / 85100225.Jabatan Ps. Paur Banhatkum Bidkum PoldaKep. Bangka Belitung.. Nama Mah.

/B/2020/PT.TUN.MDN, tanggal 6 Januari 2021, tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan memutus sengketa ini;Putusan banding nomor 259/B/2020/PTTUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIM2.Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medantertanggal 6 Januari 2021 tentang Penunjukan Panitera Pengganti untukmembantu Majelis Hakim mengikuti dan mencatat jalannya sidang Pengadilan;3.Salinan resmi Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Pangkalpinang Nomor:06/G/2020/PTUNPGP tanggal 24 September

2020;4.Penetapan Hari Sidang Nomor: 259/PEN.HS/2020/PTTUNMDN tanggal 16Februari 2021 tentang pembacaan Putusan pada hari Rabu tanggal 17 Februari2021;5.Berkas perkara yang dimohonkan banding Nomor: 06/G/2020/PTUNPGP dimanadidalamnya berisi kelengkapan suratsurat yang berkaitan dengan sengketatersebut pada bundel A dan bundel B, serta suratsurat lainya yang berhubungandengan sengketa ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraMedan memperhatikan dan

SIAGIAN, SH.Putusan banding nomor 259/B/2020/PTTUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Meterai Putusan.. Rp. 6.000,2. Biaya Redaksi Putusan..Rp. 10.000,3. Biaya Proses Perkara ...Rp. 234.000,Jumlanh.................. Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh limaribu rupiah)10Putusan banding nomor 259/B/2020/PTTUNMDN

259/Pdt.G/2020/PA.Pkb

No. 259/Pdt.G/2020/PA.PkbDUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal, 14 Mei 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan Balai dalamregister perkara Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.Pkb tanggal 14 Mei 2020mendalilkan halhal sebagai berikut:1.

No. 259/Pdt.G/2020/PA.Pkb5.

No. 259/Pdt.G/2020/PA.PkbApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keadilan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, kuasa hukum Pemohondatang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil ataukuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan relaas panggilan Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.Pkb, tanggal 03 Juni2020 dan ternyata ketidakhadiran Termohon tersebut

No. 259/Pdt.G/2020/PA.Pkborang tua Termohon di Bangka sedangkan Pemohon tetap tinggal diDesa ; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah selamalebih kurang 11 (Sebelas) bulan dan sudah tidak tinggal satu rumahlagi; Bahwa dari pihak keluarga Pemohon dan Termohon sudah adausaha mendamaikan, namun tidak berhasil;2.

No. 259/Pdt.G/2020/PA.PkbHakim Anggota, TTDTTD Yeni Kurniati, S.H.I.Nita Risnawati, S.Sy.Hakim AnggotaTTDRivaldi Fahlepi, S.H. Panitera Pengganti,TTDMiftahul Jannah, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Matera : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 259/Pdt.G/2020/PA.Pkb

259/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan SLTA, tempat kediaman diXXXXXXXXXXX, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXX, uMur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPengangguran, tempat kediaman diXXXXXXKXKXKXXX, Alamat

Putusan Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.Sor.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah, menikah pada tanggal 03 Nopember 1998 berdasarkan KutipanAkta Nikah dari KUA Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandungdengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 982/23/X1/1998 pada tanggal 03 Nopember1998.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di XXXXXXXXXXX.3.

Putusan Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.Sor.1. XXXXXXXXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di XXXXXXXXXXX. Saksi adalahSaudara Kandung Penggugat.

Putusan Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Putusan Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.Sor.Hakim Anggota IIElfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Panitera PenggantiBustanul Aripin, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp 85.000,004 Biaya Panggilan Tergugat : Rp 170.000,005. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Meterai : Rp 6.000,007. Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 371.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.Sor.

M E N G A D I L I:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Batal Keputusan Bupati Lombok Timur Nomor: 298/888/259/KPSDM/2019 tentang Pemberhentian Karena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan Atau Tindak Pidana Kejahatan Yang Ada Hubungannya Dengan Jabatan, tertanggal 29 April 2019;
3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Bupati Lombok Timur Nomor: 298/888/259/KPSDM/2019 tentang Pemberhentian Karena

Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Bupati Lombok TimurNomor 298/888/259/ KPSDM/2019, tanggal 29 April 2019 tentangPemberhentian Karena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan atauTindak Pidana Kejahatan Yang Ada Hubungannya Dengan Jabatan3.

Menyatakan sah Surat Keputusan Bupati Lombok Timur Nomor:298/888/259/KPSDM/2019, tanggal 29 April 2019 tentang PemberhentianKarena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan atau Tindak PidanaKejahatan yang ada hubungannya dengan Jabatan;Putusan Nomor : 58/G/2019/PTUN.Mtr Halaman 253.

Bukti P9 Keputusan Bupati Lombok Timur Nomor298/888/259/KPSDM/2019 Tentang Pemberhentian KarenaMelakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan Atau TindakPidana Kejahatan Yang Ada Hubungannya Dengan Jabatantanggal 29 April 2019 (fotokopi sesuai dengan asili) ;10. Bukti P10 Surat Penggugat / Nyoman Adiwijaya, S.

Bukti T2 won n nnn nnn nana nnn nnn =n 2 = Keputusan Bupati Lombok Timur Nomor :Putusan Nomor : 58/G/2019/PTUN.Mtr Halaman 28298/888/259/KPSDM/2019 Tentang Pemberhentian KarenaMelakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan AtauTindakPidana Kejahatan Yang Ada Hubungannya DenganJabatan tanggal 29 April 2019 (fotokopi sesuai dengan asili) ;3.

Menyatakan Batal Keputusan Bupati Lombok Timur Nomor:298/888/259/KPSDM/2019 tentang Pemberhentian Karena Melakukan TindakPidana Kejahatan Jabatan Atau Tindak Pidana Kejahatan Yang AdaHubungannya Dengan Jabatan, tertanggal 29 April 2019;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Bupati Lombok TimurNomor: 298/888/259/KPSDM/2019 tentang Pemberhentian Karena MelakukanTindak Pidana Kejahatan Jabatan Atau Tindak Pidana Kejahatan Yang AdaHubungannya Dengan Jabatan, tertanggal 29 April 2019;4.

259/Pdt.G/2021/PA.Pyb

No. 259/Pdt.G/2021/PA.Pybregister perkara Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Pyb tanggal 22 Juni 2021 denganalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada hari tanggal 29 Desember 2012 Penggugat denganTergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Mandailing Natalsesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 13/13/I/2013, tertanggal 07 Januari 2013;.

No. 259/Pdt.G/2021/PA.PybBahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan, maka mediasi terhadap perkara a quo tidak dapat dilaksanakan;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan surat gugatanPenggugat Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Pyb tertanggal 22 Juni 2021 dimanamaksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya telah mengajukanalatalat bukti berupa :A.

No. 259/Pdt.G/2021/PA.Pybsehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Tergugat telah dengan sengajatidak mengindahkan panggilan tersebut dan telah melepaskan hak jawabnyasehingga perkara ini dapat diperiksa di tanpa kehadiran Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 154 ayat 1 R.Bg Jis.Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinanJis.

No. 259/Pdt.G/2021/PA.PybAzis Alhamid, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut, didamping! oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh RiviHamdani Lubis, S.H.I. sebagai Panitera dengan dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Muhammad Fadi, S.H. Nurlaini M.

No. 259/Pdt.G/2021/PA.PybBiaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materal : Rp 10.000,Jumlah : Rp 520.000,Hal. 19 dari 19 Hal. Put. No. 259/Pdt.G/2021/PA.Pyb

259/Pdt.G/2014/PA.Ktb

PENETAPANNomor 259/Pdt.G/2014/PA.KtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanusaha warung makan, tempat tinggal di X KabupatenKotabaru, selanjutnya disebut sebagaipenggugat ;+melawanXXXXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,

No. 259/Pat.G/2014/PA.Ktb.Bahwa penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 11Agustus 2014 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaKotabaru dalam Register Nomor 259/Padt.G/2014/PA.Ktb tanggal 11 AgustusBahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan yaitu padatanggal O02 September 2014 penggugat dan tergugat telah datangmenghadap di persidangan dan telah dilakukan mediasi pada hari Selasatanggal 02 September 2014 dan berdasarkan Laporan Hasil Mediasi dariMediator Drs.

SAHRUL FAHMI, M.H. bahwa mediasi telah gagal mencapaikesepakatan damai ;0 nnn nnn nnnBahwa pada persidangan tanggal 30 September 2014 majelis telahberupaya secara maksimal untuk mendamaikan para pihak agar rukunkembali membina rumah tangganya dan ternyata berhasil;Bahwa penggugat menyatakan, ia sudah rukun kembali dengantergugat dan mencabut surat gugatannya yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kotabaru di bawah Register Nomor 259/Pdt.G/2014/PA.Ktb tertanggal 11 Agustus 2014 tersebut

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 259/Pdt.G/2014/PA.Ktb. ; 222220 22 22222222 2ne eee2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam registerPS TRG assent eienninninceannninememeMinReneHal. 3 dari 5 Pent. No. 259/Pdt.G/2014/PA.Ktb.3.

No. 259/Pdt.G/2014/PA.Ktb.

259/Pdt.G/2018/PA.Jnp

meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut sebagaimana relaas panggilan yang dibuat oleh Jurusita PenggantiPengadilan Agama Jeneponto Nomor 259/Pdt.G/2018/PA Jnp.

Putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA Jnp.yang sah.

Putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA Jnp.persatu dalam persidangan dan keduanya tidak terhalang menjadi saksisehingga telah memenuhi syarat formil alat bukti saksi sebagaimanaketentuan Pasal 171, 172 dan 175 R.

Putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA Jnp.dalam Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jo. Pasal 19 huruf (b) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan, jo.

Putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA Jnp.Untuk salinan sesuai dengan bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama JenepontoDrs. SalinriHalaman 15 dari 15 hin. Putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA Jnp.

259/Pdt.G/2019/PA.Batg

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2019/PA. Batg.1A , Aisyah, umur 7 tahun> Aliyah Sahra, umur 3 tahun4. Bahwa di awalawal pernikahannya, bahtera rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat rukun, harmonis dan bahagia sebagaimanalayaknya bahtera rumah tangga yang senantiasa diidamidamkan olehsetiap pasangan suami isteri.

Tergugat jarang memberikan nafkah kepada Penggugat.Hal. 2 dari 16 Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Batg6. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat mencapai puncaknya sekira bulan September2016. Saat itu Tergugat langsung pergi meninggalkan Penggugattanpa adanya sebab dan tidak pernah kembali lagi sampaisekarang.

Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku ;Atau, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pula menyuruhorang lain untuk datang menghadap di persidangan, meskipun berdasarkanrelaas panggilan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Batg. tanggal 06 Februari 2020bahwa Tergugat telah dipanggil oleh Juru Sita Pengganti Pengadilan AgamaBantaeng dengan sepatutnya, dan tidak ternyata

ketidakhadiran Tergugattersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Hal. 3 dari 16 Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.BatgBahwa, Majelis Hakim tidak dapat mengupayakan mediasi, karenaTergugat tidak hadir di persidangan, meskipun demikian Majelis tetapberusaha menasihati Penggugat agar mengurungkan kehendaknya untukbercerai dengan Tergugat tetapi Penggugat tetap pada pendiriannya untukbercerai dengan Tergugat;Bahwa, pemeriksaan perkara ini didahului dengan membacakan suratgugatan Penggugat, yang

Kamaruddin Amri, SHPanitera Pengganti,Hal. 15 dari 16 Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.BatgHj. Marianti, S.HIPerincian biaya perkara:JumlahPendaftaranRp 30.000,00Proses Rp 50.000,00PanggilanRp 460.000,00PNBP panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00Rp 576.000,00 (lima ratus tujuh puluh enam riburupiah).Hal. 16 dari 16 Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Batg

259/Pdt.G/2020/PA.Mrd

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2020/PA.Mrd6 w ww a) !

Putusan No 259/Pdt.G/2020/PA.Mrd2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaMuaradua;3.

Putusan No 259/Pdt.G/2020/PA.MrdBahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti berupa:1. Surat1.1.1.2.2.

Putusan No 259/Pdt.G/2020/PA.Mrdkeberatan untuk diceraikan oleh Pemohon, sesuai pasal 311 R.Bg Jo.

Putusan No 259/Pdt.G/2020/PA.MrdHakim Anggota,Asad Fuadi, LC.Perincian Biaya Perkara:1.Biaya PNBP2. Biaya Proses3.4. MateraiBiaya PanggilanJumlahPanitera Pengganti,Hery Oktarua, S.H.Rp. 60.000,Rp. 50.000,Rp. 675.000,Rp. 6.000,Rp. 791.000,(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 19 hal. Putusan No 259/Pdt.G/2020/PA.Mrd

259/Pdt.G/2021/PA.Pyk

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2021/PA.Pyka7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon

dengan surat permohonannya tertanggal14 Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Payakumbuhpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Pyk,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.259/Pdt.G/2021/PA.Pyk3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Dara Alfatihatul binti Aditiawarman, lahir tanggal 18 Oktober2012;4.

Putusan No.259/Pdt.G/2021/PA.Pykbulan lamanya, dan selama berpisah Pemohon ada memberikan uanguntuk belanja anak;8. Bahwa, sekarang Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon diJorong Tanjuang Simantuang, Nagari, Situjuah Gadang, KecamatanSitujuah Limo Nagari, Kabupaten Limapuluh Kota, sedangkan Termohontinggal di rumah orang tuanya di di RT.01/RW.002, Kelurahan Koto BaruKecamatan Payakumbuh Timur Kota Payakumbuh;9.

Putusan No.259/Pdt.G/2021/PA.Pyk

259/Pdt.P/2020/PA.Bgr

PENETAPANNomor 259/Pdt.P/2020/PA.Bor.o @ oOg Oour JI yer Jl all > IUDEMI KEADICLAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikahyang diajukan oleh :Dhea Apria Irwandi bin Ade Irwan, Umur 23 tahun, Agama Islam, PekerjaaanBuruh Harian Lepas, Pendidikan SLTA, Tempat tinggal di Kp.

Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2020/PA.Bgr.tua Pemohon II yang bernama Imam Mawardi dan oleh dua orang saksi yangbernama Suharto dan Muhamad Nujuludin serta mahar berupa uang sebesarRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai.2. Bahwa, ketika menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan.3.

Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2020/PA.Bgr.2. Menetapkan sah nikah Pemohon (Dhea Apria Irwandi bin Ade Irwan)dengan Pemohon Il (Siti Wahyuni binti Imam Mawardi) yang telahdilaksanakan pada tanggal 20 Mei 2019, di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bogor Barat;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya di KUA Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor;4.

Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2020/PA.Bgr.3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3271041709200015 tanggal 19September 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Bogor, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, bukti P.3;4. Fotokopi Surat Keterangan NomorB.1059/KUA.10.17.04/PW.01/9/2020 tanggal 16 September 2020 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Barat,Kota Bogor, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, bukti P.4;B. Saksi1.

Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2020/PA.Bar.Drs. Sangidin, S.H., M.H.Drs. Tatang Sutardi, M.HI.Perincian biaya perkara:Dr. H.M. Slamet Turhamun,M.H.Panitera Pengganti,Hj. Nuryani, S.Ag. Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan para Pemohon Rp.220.000, Redaksi Rp. 5.000, Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp.316.000,Hal.11 dari 11 hal. Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2020/PA. Bar.Hal.12 dari 11 hal. Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2020/PA. Bar.

259/Pdt.G/2020/PA.Srl

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2020/PA.SrlBee asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sarolangun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:INDRIYATI binti NARDI, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di DusunSumber Waras, RT. 12 RW. 06, Desa Mentawak Ulu,Kecamatan Air Hitam, Kabupaten Sarolangun, sebagaiPenggugat

Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT. 06, Desa PangkalBulian, Kecamatan Pauh, Kabupaten Sarolangun, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Oktober 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sarolangun denganregister perkara Nomor 259

Putusan Nomor 259/Padt.G/2020/PA.SrlSarolangun, sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :AD5/II/I11/2010 SERI CO, tertanggal 22 Maret 2010;Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman bersama selama 10 tahun dan telah bergaul sebagaimanlayaknya suami Istri (ba'da dukhul ) serta di karuniai 2 anak yang bernama1. INTAN AJENG MINARTI binti MUHTADIN usia 9 tahun; 2.

Putusan Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.SrlNanda Devi Krisna Putri, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis beserta Hakim Anggota tersebut dan didampingi oleh Mulyadi, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,Deni Irawan, S.H.I.,M.S.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,M. Mustalqiran T, S.H.1., M.H.

Putusan Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.Srl

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 259/Pdt.G/2020/PA.Botg dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 376.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

259/Pdt.G/2020/PA.Botg

PENETAPANNomor 259/Pdt.G/2020/PA.Botg

259/Pdt.G/2019/PA.Pkb

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.

259/Pdt.P/2021/PA.Bpp

Bahwa almarhum xxxbin xxx telah meninggal dunia pada hari Rabutanggal 3/03/2021, (bukti surat kematian dari RS KanudjosoDjatiwibowo No. 21/KMTIII/RMRSKD/2021 Penetapan Nomor 259/Padt.P/2021/PA.Bpp 3 dari 146. Bahwa orang tua almarhum xxxtelah meninggal dunia pada tanggal19 Februari 1999 di RS Pertamina Balikpapan7.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagaiberikut:oOo 9 TPN PFMengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan ahli waris xxxbin xxadalah:XXX (iStri)XXX (Ibu)Xxx (anak lakilaki)Xxx (anak lakilaki)Xxx (anak lakilaki)XXX (anak perempuan) Penetapan Nomor 259/Padt.P/2021/PA.Bpp 4 dari 14g. Xxx (anak perempuan)h. xxx (anak perempuan)3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1089/1993 atas namaxxx yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Daerah Penetapan Nomor 259/Padt.P/2021/PA.Bpp 5 dari 14Tingkat Il Balikpapan tanggal 05 Mei 1993 yang bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya (Bukti P.3);4.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6471040409080020 atas namaxx yang dileluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Balikpapan, tanggal 21 September 2016 yang bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya (Bukti P.10) Penetapan Nomor 259/Padt.P/2021/PA.Bpp 6 dari 1411.

Penetapan Nomor 259/Padt.P/2021/PA.Bpp 13 dari 14Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan >Rp 575.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 70.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 745.000,00(tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah) Penetapan Nomor 259/Padt.P/2021/PA.Bpp 14 dari 14

259/Pdt.G/2017/PA.Jpr

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2017/PA Jpr.par Jl orl all pawDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak yang diajukan oleh:ee, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan Sopir truk, tempatkediaman di Kota Jayapura, sebagai Pemohon;melawanen, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSekolah Menengah

BahwaPemohon dan Termohon adalah suami istri, menikah secara Islam padatanggal 10 Mei2010sesuai dengan Kutipan akta Nikah Nomor 605/39/XII/2010,yang di keluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Distrik Abepura, KotaJayapura pada tanggal 22 Desember2010;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2017/PA Jpr2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membina rumah tangga diTermohon di Abepantai dan sebagai tempat kediaman bersama yang terakhir;3.

Biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2017/PA Jpr4. Atau Majelis Hakim menjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo etbono);Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon telah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah menempuh prosesmediasi dengan Mediator Drs.

Memberi izin kepada Pemohon (MM) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (MB) di depan sidangPengadilan Agama Jayapura;Halaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2017/PA Jpr. Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah iddah kepada Termohonselama menjalani masa iddah sejumlah Rp.3,000,000.00 (tiga juta rupiah) danmutah berupa uang sebesar Rp.1,000,000.00 (satu juta rupiah);.

Hamzah, M.H.Hakim AnggotaHakim AnggotaHalaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2017/PA JprDrs. H. Nurul Huda, S.H., M.H.Drs. H. Syarifuddin SPerincian biaya:1. Pendaftaran2. Proses/ATK3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahPanitera PenggantiUlfanti Laylan, S.H.I: Rp. 30,000.00: Rp. 50,000.00: Rp.420,000.00:Rp. 5,000.00: Rp. 6,000.00: Rp.511,000.00Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2017/PA Jpr

259/Pdt.G/2021/PA.LK

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2021/PA.LKomg yaastinl bs NWN mnDEM!

Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.LK2. Pemohon dan Termohon terus menerus berselisih dan bertengkar sejaktahun 1998 dan berpisah rumah selama lebih kurang 2 minggu.

Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.LKakan tetapi juga pada lembaga perkawinannya itu sendiri.

Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.LKdengan tanggal 7 Ramadhan 1442 Hijrian oleh Anneka Yosihilma S.H, M.Hsebagai Ketua Majelis, Defi Uswatun Hasanah S.

Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.LK8. Biaya Meterai : Rp. 10.000,00 JUMLAH : Rp. 220.000,00(dua ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 32 dari 32 Hal. Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.LK

259/Pdt.G/2021/PA.Bn

/Pdt.G/2021/PA.Bn,tanggal 17 Februari 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 18 putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Bn1.

Menuntut nafkah selama berpisahn 2 (dua) bulan sebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah);Halaman 14 dari 18 putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Bn2. Menuntut nafkah selama iddah sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga jutarupiah);3. Menuntut mutah berupa uang sebesar Rp.8.000.000,00 (delapan jutarupiah);4.

Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;Halaman 16 dari 18 putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Bn2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi:2.1. Nafkah selama pisah 2 (dua) bulan sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) kepada Penggugat Rekonvensi;2.2. Nafkah iddah sebesar Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratusribu rupiah);2.3. Mutah berupa uang sejumlah Rp 2.000.000,00 (dua jutarupiah);3.

,M.H dan Djurnaaini, S.H masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Edo Awismar, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon tanpa dihadiri oleh Termohon;Halaman 17 dari 18 putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.BnHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Mukhtar, S.H.,M.H Drs.

Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 325.000,00(tiga ratus dua pulu lima ribu rupiah);Halaman 18 dari 18 putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Bn

259/Pdt.P/2019/PA.Blk

Penetapan No.259/Padt.P/2019/PA.BIk2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pipin bin Nenreng) denganPemohon II (Sarmin bin Mustafa) yang dilaksanakan pada tanggal 17Juli 1994 di Malaysia Timur3.

Penetapan No.259/Padt.P/2019/PA.BIk Bahwa maksud diajukannya permohonan itsbat padaPengadilan Agama Bulukumba untuk mendapatkan kepastian hukumtentang sahnya penikahan Pemohon dan Pemohon II serta halhalyang berkenaan dengan penetapan pengesahan nikah tersebut ;2.

Penetapan No.259/Padt.P/2019/PA.BIkIslam, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan para Pemohontersebut telah memenuhi ketentuan dalam Pasal 2 ayat (1) UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 jo.

Penetapan No.259/Padt.P/2019/PA.BIkMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pipin bin Nenreng) denganPemohon II (Sarmin binti Mustafa) yang dilaksanakan pada tanggal 17Juli 1994 di Malaysia Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontobahari,Kabupaten Bulukumba;4.

Penetapan No.259/Padt.P/2019/PA.BIkDr. Wildana Arsyad, S.H.I., M.H.I. M. Safi'i, S.AgSt. Hatijah, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,Baharuddin, S.AgRincian Biaya Perkara :No. Uraian Jumlah1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 200.000,A. Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Penetapan No.259/Padt.P/2019/PA.BIk