380/PDT/2015/PT DKI

PUTUS ANNo.380/PDT/2015/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :AHLI WARIS SUYANTO ARYADI Almarhum terdiri dari :1. BAMBANG ~ KRISDIANTO, Lakilaki (Jakarta, 08051961),Wiraswasta, WNI, NIK/pemegang KTP Nomor09.5003.080561.0300 ;2.

Putusan No.380/PDT/2015/PTDKI.tanah negara yang digarap oleh H.

Putusan No.380/PDT/2015/PTDKI.Dalam Rekonpensi. Mengabulkan gugatan rekonpensi Penggugat Rekonpensi untuksebahagian;. Menyatakan Tergugat Rekonpensi telah melakukan perbuatanmelawan hukum:;.

Putusan No.380/PDT/2015/PTDKI.kedua tingkat Pradilan yang dalam tingkat banding ditetapkansebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat PemusyawarahanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Jakarta, pada hari: Senin, tanggal3 Agustus 2015 oleh kami JOHANES SUHADI,SH selaku KetuaMajelis Hakim, H. AMIR MADDI,SH.MH dan Dr. H.

Putusan No.380/PDT/2015/PTDKI.2. Biaya Redaksi: Rp. 5.000,3. Pemberkasan : Rp.139.000,Jumlah Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Hal. 17 dari 14 hal. Putusan No.380/PDT/2015/PTDKI.

380/Pdt.G/2020/PA.Blcn

PUTUSANNomor 380/Pdt.G/2020/PA.BlicnSas 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP/Sederajat,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Tanah Bumbu, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat:melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa pada tanggal 28 Mei 2018, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tanah Bumbu,Halaman 17 dari 14 Putusan Nomor 380/Pat.G/2020/PA.BicnProvinsi Kalimantan Selatan dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXX tanggal 30 Mei 2018;.

Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 380/Pat.G/2020/PA.BicnPrimer ;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

SAKSI Il, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Tanah Bumbu,sebagai Kakak lpar Pengggugat di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 380/Padt.G/2020/PA.

SYAFIUL ANAM, Lc ISHLAH FARID, S.H.I.Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 380/Padt.G/2020/PA.BicnPerincian Biaya :oaerkr WwW NY +H. YAHYADI, S.H.. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,. Biaya Proses Rp 50.000,. Biaya Pemanggilan Rp 375.000,. PNBP Panggilan Pertama Rp 20.000,. Biaya Redaksi Rp 10.000,. Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah : Rp 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 380/Padt.G/2020/PA.Blicn

380/Pdt.G/2021/PA.Sim

PUTUSANNomor 380/Pdt.G/2021/PA.Sim.= Sai 5 nypeel Og DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, NIK , tempat tanggal lahir 17 April 1990, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Simalungun, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, NIK , tempat tanggal lahir 07 Maret

Bahwa pada tanggal 04 Januari 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Masilam, Kabupaten Simalungunsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: , bulan Januari 2012;Halaman 1 dari 21 halaman Putusan Nomor 380/Pdt.G/2021/PA.Sim.

Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil ;Halaman 12 dari 21 halaman Putusan Nomor 380/Pdt.G/2021/PA.SimMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Menetapkan anak yang bernama Anak ke I, lakilaki, lahir tanggal 14 Mei2013 dan Anak ke II, perempuan, lahir tanggal 09 Nopember 2016, berada dibawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat dengan kewajiban pemegangHalaman 19 dari 21 halaman Putusan Nomor 380/Pdt.G/2021/PA.Simhak hadhanah memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengananaknya;5.

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp945.000,00(sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 21 dari 21 halaman Putusan Nomor 380/Pdt.G/2021/PA.Sim

380/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 380/Pdt.G/2019/PA.JB.2 mats) 2sehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tanggal lahir 01 Desember 1998, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan karyawati swasta, tempat tinggal diKelurahan Kapuk Kecamatan Cengkareng Kota JakartaBarat, disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa, pada tanggal 17 Februari 2018 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal 1 dari 15 hal Put Nomor 380/Pdt.G/2019/PA.JB.Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilincing Kota Jakarta Utara, sesualdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tertanggal 17 Februari 2018;2. Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat yang beralamat di Kelurahan KapukKecamatan Cengkareng Kota Jakarta Barat;3.

Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Pengugat telah menderita lahirbathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapHal 2 dari 15 hal Put Nomor 380/Pdt.G/2019/PA.JB.Penggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulansatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;7.

Yasin, S.H., sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri olehTergugat.Ketua Majelis Hakim,Hal 14 dari 15 hal Put Nomor 380/Pdt.G/2019/PA.JB.Drs. H. Ali Mas'adHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Absari, M.H. Dra. Nurhayati, M.H.Panitera Pengganti,M. Yasin, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 500.000,4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5.

Materai Rp. 6.000,JIumtl anh Rp. 621.000,(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal 15 dari 15 hal Put Nomor 380/Pdt.G/2019/PA.JB.

380/Pid.B/2018/PN Png

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 380/Pid.B/2018/PN PngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 1Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Bambang Sriyono Bin Parno Sugiyo;: Klaten Jawa Tengah;: 45 Tahun / 20 Oktober 1973;: Lakilaki;: Indonesia;: Lingkungan Pundungsari

MogaKabupaten Pemalang;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 380/Pid.B/2018/PN PngAgama : Islam;Pekerjaan : Swasta (Sopir);Terdakwa Iwan Krisbianto Bin Kaliri ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 September 2018 sampai dengan tanggal 5 Oktober20182. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 Oktober 2018sampai dengan tanggal 14 November 20183. Penuntut Umum sejak tanggal 13 November 2018 sampai dengan tanggal 2Desember 20184.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 November 2018 sampai dengantanggal 22 Desember 2018Para Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ponorogo Nomor 380/Pid.B/2018/PNPng tanggal 23 November 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 380/Pid.B/2018/PN Png Penetapan Majelis Hakim Nomor 380/Pid.B/2018/PN Png tanggal 23November 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Eko Ariyanto,SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ponorogo,Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 380/Pid.B/2018/PN Pngserta dihadiri oleh Erfan Nurcahyo, S.H., Penuntut Umum dan Para Terdakwamenghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Lenny Kusuma Maharani, S.H.

M.H.Panitera Pengganti,Eko Ariyanto, S.H,Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 380/Pid.B/2018/PN Png

380/Pid.B/2019/PN Kag

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 6 September 2019 sampai dengan tanggal 4November 2019Terdakwa menghadap sendiri di muka Persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayuagung Nomor 380/Pid.B/2019/PNKag tanggal 7 Agustus 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 380/Pid.B/2019/PN Kag tanggal 7 Agustus2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang

OKI PULP & PAPERHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 380/Pid.B/2019/PN KagMILLS bahwa di Area PDM PT. OKI PULP & PAPER MILLS terdapat pelakupencurian kabel, kKemudian saksi Afik Nurdiono, saksi Zumrowi, saksi FikiArdiansyah dan saksi Ismail Bin Abdul Muis pergi menuju lokasi yangdilaporkan dan melihat terdakwa bersama rekanrekan terdakwa yangberjumlah 3 (tiga) orang yaitu sdr. Ariandi (DPO), sdr.

Yadin (DPO) diberi Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)dan sisanya dibayarkan hutang terdakwa dan kawankawan;Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor 380/Pid.B/2019/PN KagMenimbang, bahwa seblumnya terdakwa dan kawankawannya tidakpernah meminta ijin atau diberikan ijin dari pihak PT.

Kemudian atasdasar pemahaman kesalahan tersebut diharapkan orang tersebut bangkitsemangat dan kemauannya untuk pembenahan serta perbaikan tingkah lakusehingga pada akhirnya dapat kembali ke masyarakat dan bermasyarakatdengan baik, serta tidak mengulangi lagi kesalahannya tersebut.Halaman 16 dari 20 Putusan Nomor 380/Pid.B/2019/PN KagMenimbang, bahwa konsep tujuan pemindahan menurut Prof.

., PaniteraHalaman 19 dari 20 Putusan Nomor 380/Pid.B/2019/PN KagPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh IMRAN,SH PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Ogan Komering Ilir dan Terdakwa ; Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Ttd TtdIRMA HANI NASUTION,SH,M.Hum; RESA OKTARIA,S.H.,M.H;TtdLINA SAFITRI TAZILI ,S.H; PANITERA PENGGANTI,TtdYUSMAN,S.H; Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 380/Pid.B/2019/PN Kag

380/Pid.Sus/2019/PN Rap

Raja No. 31 RantauPrapat secara prodeo, berdasarkan Surat Penetapan tanggal 14 Mei 2019Nomor 380/Pen.Pid/2019/PN RapPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 380/Pid.B/2019/PN Rap tanggal 8 Mei 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 380/Pid.B/2019/PN Rap tanggal 8 Mei2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan

Socfindo Aek Pamienke, Kecamatan Aek Natas,Kabupaten Labuhan Batu telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa karena ketahuan memiliki Narkotika jenis sabusabu ;Halaman 7 dari 26 Putusan Nomor 380/Pid.B/2019/PN RapBahwa sebelumnya, saksi bersama dengan rekan saksi Aipda L.T.Turnip, sedang melaksanakan Patroli Rutin dan setiba di JembatanKembar di Lingkungan Suka Maju Kel.

Bandar Durian,Halaman 8 dari 26 Putusan Nomor 380/Pid.B/2019/PN RapKecamatan Aek Natas, Kabupaten Labuhan Batu, saksi dan rekan saksimelihnat ada cahaya dari dalam areal Perkebunan PT.

Fani Miranda, S.T serta diketahuiHalaman 11 dari 26 Putusan Nomor 380/Pid.B/2019/PN Rapoleh Dra.

,M.H.Panitera Pengganti,Sumesno, S.HCatatan:Dicatat disini bahwa Terdakwa telah mengajukan PermohonanBanding di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau Prapat atas putusanPengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal 5 Agustus 2019 dalam perkarapidana Nomor 380/Pid.Sus/2019/PN Rap, sesuai dengan AktaPermohonan Banding Nomor 208/Akta.Pid/2019/PN Rap tanggal12 Agustus 2019;Panitera,Pengadilan Negeri Rantau PrapatMegawati Simbolon, S.H.NIP.196505021989032002Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 380/Pid.B/2019/PN

Rekening Debitur No : 70641767CE100/70648003704 (selanjutnyadisebut fasilitas kredit);Bahwa berdasarkan Perjanjian Kredit a quo, Penggugat telahmenyerahkan jaminan kepada Tergugat berupa Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 349 seluas 380 m? atas nama Insinyur Arif Lumumba(Penggugat Il) yang terletak di Jl.

Nomor 1122 K/Pdt/2013ditentukan oleh Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL)Semarang yakni seharga Rp224.000.000,00 (dua ratus dua puluh empatjuta rupiah);Bahwa setelah ditetaokan sebagai Pemenang Lelang atas aset tanah danbangunan SHGB Nomor 349 seluas 380 m?

yang terletak di Jalan Akasia Nomor 1A RT.06RW.06 Jombor, Tuntang Kabupaten Semarang;Bahwa ternyata setelah Penggugat dalam Rekonpensi menjadi pemilikyang sah dari tanah dan bangunan SHGB Nomor 349 seluas 380 m?

Nomor 1122 K/Pdt/2013ll dalam Rekonpensi segera meninggalkan dan mengosongkan tanah danbangunan SHGB Nomor 349 seluas 380 m?

Nomor 1122 K/Pdt/2013Kerugian Imateriil: Karena Tergugat dalam Rekopensi dan Tergugat Il dalam Rekonpensidengan sengaja masih menempati tanpa alas hak yang sah, tanah danbangunan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 349 seluas 380 m?

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit trafo las merk HBV Inverter MMA 500 G 380 Volt warna merah nomor seri 100035 type 3 (tiga) phasa;- 1 (satu) lembar bon faktur pembelian barang 4 (empat) unit trafo las Inverter HBV MMA 500 G 380 V Nomor seri 100056, 100076, 100035 dan 100072 dari PD Gunung Mas Medan tanggal 24 Mei 2014;dikembalikan kepada pihak PT. Deli Sari Murni Tapioka; 6. Membebani biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Volt warna merahnomor seri 100035 type 3 (tiga) phasa;e 1 (satu) lembar bon faktur pembelian barang 4 (empat) unit trafo las InverterHBV MMA 500 G 380 V Nomor seri 100056, 100076, 100035 dan 100072dari PD Gunung Mas Medan tanggal 24 Mei 2014;Dikembalikan kepada pihak PT.

unit trafo las merk HBV Inverter MMA 500G 380 Volt warna merah nomor seri 100035 type 3 (tiga) phasa tersebut merupakanbarang yang diperoleh dari hasil kejahatan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480ayat (1) KUH Pidana.

Deli Sari Murni Tapiokatepatnya yang terletak di Dusun V Desa Paya Pasir Kecamatan TebingSyahbandar Kabupaten Serdang Bedagai, Saksi mengetahui perihalhilangnya 2 (dua) unit trafo las merk HBV Inverter MMA 500 G 380 Voltwarna merah dengan nomor seri 100056 dan nomor seri 100035 type 3 (tiga)phasa milik PT.

DeliSari Murni Tapioka;Bahwa setelah beberapa waktu Terdakwa mempunyai usaha jualbeli barangbekas, jarang ada yang menjual trafo las kepada Terdakwa;Bahwa Terdakwa merasa menyesal atas perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 (satu) unit trafo las merk HBV Inverter MMA 500 G 380 Volt warna merahnomor seri 100035 type 3 (tiga) phasa;1 (satu) lembar bon faktur pembelian barang 4 (empat) unit trafo las InverterHBV MMA 500 G 380 V Nomor seri 100056, 100076

Volt warna merahnomor seri 100035 type 3 (tiga) phasa; (satu) lembar bon faktur pembelian barang 4 (empat) unit trafo las InverterHBV MMA 500 G 380 V Nomor seri 100056, 100076, 100035 dan 100072 dariPD Gunung Mas Medan tanggal 24 Mei 2014;dikembalikan kepada pihak PT.

380/Pdt.P/2020/PA.Tmk

/Pdt.P/2020/PA.Tmk, tanggal 03Desember 2020, telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin untuk anak ParaPemohon sebagaimana dalam berita acara penetapan ini dengan alasan/dalildalil padapokoknya dengan petitum sebagai berikut:Halaman 1 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 380/Pdt.P/2020/PA.

Pasal 165 HIR, HakimHalaman 11 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 380/Pdt.P/2020/PA.

Sedangkan yang dimaksuddengan "buktibukti pendukung yang cukup" adalah surat keterangan yangmembuktikan bahwa usia mempelai masih di bawah ketentuan undangundang dan suratHalaman 14 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 380/Pdt.P/2020/PA.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yangbernama XXX untuk dinikahkan dengan calon suaminya yang bernama XXX;Be Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon IIsejumlah Rp. 126.000,00 (seratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 16 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 380/Pdt.P/2020/PA.

MeteraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 60.000,00Rp. 0,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 126.000,00(seratus dua puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan penetapan yang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya,Didin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 17 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 380/Pdt.P/2020/PA. TmkHalaman 18 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 380/Pdt.P/2020/PA. Tmk

380/Pid.B/2018/PN Bkn

380/Pen.Pid/2018/PN.Bkn tanggal 02Agustus 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelahn mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Dari pertemuan tersebut, kemudianPara Terdakwa dan beberapa warga masyarakat Desa Terantang yang tidakdiketahul identitasnya dengan membawa perawalatan berupa senjata tajamhalaman 12 dari 41 Putusan Nomor 380/Pid.B/2018/PN.Bknmulai mendatangi lokasi Perkantoran dan Barak Koperasi IYO BASAMO diRT 014 RW 006 Dusun IV Desa Terantang Kec. Tambang Kab.

barak tersebut karena ada informasi ada panendilokasi tersebut;halaman 24 dari 41 Putusan Nomor 380/Pid.B/2018/PN.Bkn Bahwa permasalahan Koperasi lyo Basamo pernah diselesaikan di pasar dandipimpin oleh Hermayalis;Terdakwa V.

BM 6635 OX.halaman 29 dari 41 Putusan Nomor 380/Pid.B/2018/PN.Bkn16) 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra warna hitam les merah No.

Panitera Pengganti,MHD.MASNUR,S.H halaman 41 dari 41 Putusan Nomor 380/Pid.B/2018/PN.Bkn

380/Pdt.G/2016/MS.SGI

Putusan Nomor 380/Pdt.G/2016/MS.Sgi.

Putusan Nomor 380/Pdt.G/2016/MS.Sgi.ut> usLe PIM dow Le oJl s J?

Putusan Nomor 380/Pdt.G/2016/MS.Sgi.Kamariah, S.HPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp.30.000,Z. Biaya Proses : Rp.50.000,3. Biaya Pemanggilan Penggugat dan Tergugat : Rp.595.000,A. Biaya Redaksi : Rp.5.000,5. Biaya Materai : Rp.6.000,Jumlah Rp. 686.000,Terbilang (Enam Ratus Delapan Puluh Enam Ribu Rupiah)Hal 18 dari 18 hal. Putusan Nomor 380/Pdt.G/2016/MS.Sgi.

380/Pdt.G/2020/PA.Pkp

PUTUSANNomor 380/Pdt.G/2020/PA.PkpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan Honorer,tempat tinggal di Kota Pangkalpinang, ProvinsiKepulauan Bangka Belitung sebagai PenggugatmelawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Kota Pangkalpinang, Provinsi Kepulauan Bangka Belitung,pada tanggal 23 November 2012, yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Bukit Intan, Kota Pangkalpinang, Provinsi KepulauanBangka Belitung, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 227/34/X1I/2012,tertanggal 23 November 2012 ;Halaman 1 dari 16 halamanPutusan.Nomor 380/Pdt.G/2020/PA.Pkp.2.

Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabardengan keadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah,namun keadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarangHalaman 2 dari 16 halamanPutusan.Nomor 380/Pdt.G/2020/PA.Pkp.Penggugat tidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga denganTergugat dan perceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh ;6.

Setelah saksi tersebut disumpah dengan tata cara agamaIslam, lalu memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tahun 2012;Halaman 4 dari 16 halamanPutusan.Nomor 380/Pdt.G/2020/PA.Pkp.2.

Herman SupriyadiHalaman 15 dari 16 halamanPutusan.Nomor 380/Pdt.G/2020/PA.Pkp.Hakim Anggota,Yustini Razak, S.HI., M.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. PNBP : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Materal : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Panitera Pengganti,Julik Pranata, S.H., M.H.Halaman 16 dari 16 halamanPutusan.Nomor 380/Pdt.G/2020/PA.Pkp.

1. mengabulkan Penggugat mencabut perkaranya
2. menyatakan perkara NOmor: 380/Pdt.G/PA.Pkp dicabut
3. membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 461.000

Pangkalpinang, sebagai"Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, PekerjaanSwasta, Tempat tinggal di Kabupaten Bangka,sebagai "Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 01 Oktober 2015, telah mengajukan Gugatan Cerai yang kemudianterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalpinang dengan registerNomor: 380

Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaHal. 1 dari 3 Putusan No. 380/Pdt.G/2015/PA.PkpMenimbang, bahwa pada hari persidangan Penggugat hadir. Untukitu. Majelis Hakim berusaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat,dengan jalan memberikan nasehat kepada Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa upaya perdamaian tersebut telah berhasil,dimana Penggugat menyatakan bersedia untuk rukun kembali.

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;Hal. 2 dari 3 Penetapan No. 380/Pdt.G/2015/PA.Pkp.2. Menyatakan perkara nomor 0380/Pdt.G/2015/PA.Pkp. dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 461.000, (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pangkalpinangn pada hari Rabu tanggal 11 Mei 2016 M /03 Syakban 1437 H oleh kami Drs.

Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 461.000,Hal. 3 dari 3 Penetapan No. 380/Pdt.G/2015/PA.Pkp.

380/Pdt.G/2017/PA.YK

Put. 380/Pdt.G/2017/PA.

380/Pdt.P/2020/PA.Blcn

PENETAPANNomor 380/Pdt.P/2020/PA.Blcn.rolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:Kadimun Bin Muslimun, Tempat tanggal lahir, Ngawi, 09 Juli 1979, agamaIslam, pekerjaan Petani/Pekebun, pendidikan SD,tempat tinggal di Karang Intan, Rt.004, Rw.002, DesaKarang Intan, Kecamatan Kuranji

MalikTanggal Lahir : 19 September 2000Agama : IslamPendidikan : SLTA/SederajatPekerjaan : SopirTempat kediaman di :Indraloka Jaya, Rt.003, Rw.001, Desa Indra LokaJaya, Kecamatan Kuranji, Kabupaten TanahBumbu.Halaman 2 dari 20 Penetapan Nomor 380/Pat.P/2020/PA.BlicnYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mantewe, Kabupaten TanahBumbu;.

Bahwa keluarga Para Pemohon dan orang tua calon suami anak ParaPemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihakketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Halaman 3 dari 20 Penetapan Nomor 380/Pat.P/2020/PA.Blicn8.

Bukti fotokopi surat tersebut telah diperiksa olehHakim, dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai dengan aslinya dantelah dinazegelen, kemudian diberi kode P.2 dan dibubuhi paraf;Fotokopi Surat Keterangan Suami Istri nomor xxxxxx diterbitkan padatanggal 03 Desember 2020 yang dikeluarkan oleh Sekretaris Desa Ringkit,Halaman 8 dari 20 Penetapan Nomor 380/Pat.P/2020/PA.BlicnKecamatan Kuranji, Kabupaten Tanah Bumbu.

Meterai :Rp 6.000,00 +Jumlah :Rp 121.000,00(seratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 20 dari 20 Penetapan Nomor 380/Pdt.P/2020/PA.Bicn

380/Pdt.P/2020/PA.Prg

Penetapan No.380/Pdt.P/2020/PA.Prg2.

Penetapan No.380/Pdt.P/2020/PA.Prgsehingga Pemohon 1 dan Pemohon Il takut akan terjadi halhal yangtidak diinginkan.8. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il (Kasma binti Ali)tersebut Perawan dan calon Suaminya (Syahrir bin Amiong) berstatusPerjaka.9.

Penetapan No.380/Pdt.P/2020/PA.Prgsesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi tanda bukti (P.1).

Penetapan No.380/Pdt.P/2020/PA.Prgyang di keluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Pendudukan dan PencatatanSipil xXxxxxxxxXx XxXxXxxxx. Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Hakimyang bersidang, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi tanda bukti (P.6). Diberi tanggal dan parafoleh Hakim yang bersidang;7.

Penetapan No.380/Pat.P/2020/PA.PrgPerincian biaya :Dra. Hj. Fatmah AbujahjaPanitera Pengganti,Rismawaty B., S.H. Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses >: Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 200.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Penetapan No.380/Pat.P/2020/PA.Prg

380/Pdt.G/2019/PA.Mtp

No. 380/Pdt.G/2019/PA.Mtp3. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Pengaron, Kecamatan Pengaron,Kabupaten Banjar selama kurang lebih 1 minggu, kKemudian Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Labuan Tabu,Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjar selama 5 hari dan terakhir Kumpul dialamat tersebut;4.

No. 380/Pdt.G/2019/PA.Mtptersebut akan berubah menjadi lebih baik, namun pada kenyataannya tidakdemikian;9.

No. 380/Pdt.G/2019/PA.MtpBahwa, saksi sudah pernah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohonagar bersedia rukun kembali dalam membina rumah tangga, namun tidakberhasil;.

No. 380/Pdt.G/2019/PA.Mtpcenderung lebih mendatangkan bahaya (mudharat) dari pada kebaikan (mashlahat)bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukan olehPemohon telah cukup beralasan dan telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 380/Pdt.G/2019/PA.MtpJumlah : Rp 486.000,00Hal. 12 dari 12 Put. No. 380/Pdt.G/2019/PA.Mtp

380/Pdt.P/2021/PA.Bgl

Bahwa Pemohon ( HARTONO bin ABTAR ) telah melangsungkanperkawinan dengan Pemohon II (TASELIN binti SUMALI ) Tanggal 27Agustus 2001 sebagaimana berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :Halaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 380/Padt.P/2021/PA. Bol.346/35/VIII/2001 tertanggal 27082001 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tutur Kabupaten Pasuruan;.

Fotokopi Surat Keterangan Belum Pernah Nikah Nomor470/196/424.322.2.11/2021, atas nama TIYA INTAN MAHARANI yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sumberpitu, Kecamatan Tutur,Kabupaten Pasuruan, Tanggal 14 Juli 2021 Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dinazegelen di Kantor Pos serta telahHalaman 6 dani 13 halaman Penetapan Nomor 380/Padt.P/2021/PA.

Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dinazegelen di Kantor Pos sertatelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.12);Bahwa para Pemohon di depan sidang menyatakan telahmengungkapkan keterangan serta buktibukti yang diajukan dan mohonsegera ditetapkan;Halaman 7 dani 13 halaman Penetapan Nomor 380/Padt.P/2021/PA.

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama TIYAINTAN MAHARANI binti HARTONO untuk menikah dengan calonsuaminya bernama PUPUNG bin SATRES ;Halaman 11 dani 13 halaman Penetapan Nomor 380/Padt.P/2021/PA. Bol.3.

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 12 dani 13 halaman Penetapan Nomor 380/Padt.P/2021/PA. Bol.

HIKMAH BUNDA 9 GT 90 No.380/PPI diberitanda P3;4. Fotocopy yang telah di legalisir berupa Surat PAS BESAR KM. HIKMAHBUNDA 9 GT 90 No.380/PPI diberi tanda P4;5. Fotocopy yang telah di legalisir berupa Surat Sertifikat KeselamatanKapal KM. HIKMAH BUNDA 9 GT 90 No.380/PPI diberi tanda P5;6.

HIKMAH BUNDA 9 GT 90No.380/PPI; Bahwa benar Pemohon telah kehilangan Grosse Akta Kapal an KM.HIKMAH BUNDA 9 GT 90 No.380/PPI, dengan nomor pendaftaran kapal :6981, yang dikeluarkan oleh Kantor Kementerian Perhubungan DirektoratJenderal Perhubungan Laut Kantor Kesyahbandaran dan OtoritasPelabuhan Bagan SiapiApi; Bahwa kehilangan tersebut diketahui pada saat akan mengurus SuratSurat; Bahwa KM.

HIKMAH BUNDA 9 GT 90 No.380/PPI adalah kapal milikPemohon Tengku Zainal;Halaman 3 dari 7 Putusan Perdata Gugatan Nomor 45/Pat.P/2019/PN Bls Bahwa telah dilaporkan kehilangan tersebut Kepada Kepolisian padabulan April oleh Pemohon Tengku Zainal, tepatnya tanggal 10 April 2019; Bahwa untuk meminta salinan asli dari Grosse Akta tersebut, perlupenetapan dari Pengadilan ;2. Saksi BENNI : Bahwa pemohon adalah Anak Buah KM.

HIKMAH BUNDA 9 GT 90No.380/PPI; Bahwa benar Pemohon telah kehilangan Grosse Akta Kapal an KM.HIKMAH BUNDA 9 GT 90 No.380/PPI, dengan nomor pendaftaran kapal :6981, yang dikeluarkan oleh Kantor Kementerian Perhubungan DirektoratJenderal Perhubungan Laut Kantor Kesyahbandaran dan OtoritasPelabuhan Bagan SiapiApi; Bahwa kehilangan tersebut diketahui pada saat akan mengurus Suratsurat; Bahwa KM.

HIKMAH BUNDA 9 GT 90 No.380/PPI ;Menimbang, bahwa bukti P1 Pemohon : Grosse Akta Pendaftaran KapalKM.