Ditemukan 14476 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-11-2015 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3210/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 23 Mei 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
131
  • Terus terang saya dikenalkan dengan tetangga saya kepada beliaudan saya pun bertemu dengan beliau akhimya saya beranikan diri untukbertamu ke rumah beliau dan pada saat di rumah beliau pemah berkatakepada saya bahwa :SAY A SEDANG MENCARICALON SUAMIbukan MENCARI PACAR dengan ucapan beliau seperti itu maka sayakatakan sarna SAY A ruGA SEDANG MENCARI CAL ON ISTRI,singkat cerita akhimya saya berdua jalani untuk saling mengenal dirimasing masing dan mengenalkan keluarga, itu saya jalani selama 6 (enam
    yang dianjurkandalam agama, bukan untuk mainmain atau cobacoba dan saya punmenerima beliau apa adanya kelebihan ataupun kekurangannya, pada saatakad nikah beliau disuruh bapak penghulu untuk meminta izin kepadaAyah (Almarhum) tetapi beliau tidak bisa bicara malah menangisakhimya pak penghulu tidak melanjutkan beliau untuk minta izin danlangsung acara akad nikah yang mana disaksikan oleh Bapak Kiyai, Bapak Ustadz, Orang Tua, Saudara sertatetangga sekitar dan rombongan besan.Akhirnya setelah saya jalani
Register : 23-11-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 267/Pid.C/2017/PN Skt
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
OLLOT MAHENDRA, SH.
Terdakwa:
PRASETYO NUGROHO
215
  • Menyatakan bahwa Terdakwa PRASETYO NUGROHO yang identitasnya seperti tersebut dalam Berita Acara ini, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana minum-minuman keras yang mengganggu ketertiban umum
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan bahwa hukuman pidana tersebut tidak perlu di jalani
    Tahun 1986 tentang Peradilan Umum, serta peraturan perundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI: Menyatakan bahwa Terdakwa PRASETYO NUGROHO yang identitasnya seperti tersebutdalam Berita Acara ini, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana minumminuman keras yang mengganggu ketertiban umum Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan; Menetapkan bahwa hukuman pidana tersebut tidak perlu di jalani
Register : 09-09-2015 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 665/Pdt.G/2015/PN Dps
Tanggal 15 Maret 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
110116
  • Tergugat seringpulang pagi dengan alasan lembur, tetapi oleh karenaterlalu. sering lembur akhirnya Penggugat dan anakpertama mulai curiga, Penggugat pergi beberapa kaliketempat kerja Tergugat bersama anak pertama ternyatatempat kerja Tergugat sudah tutup dan Tergugat tidak adaditempat kerja tersebut, Penggugat berusaha menghubungiTergugat dengan telepon namun tidak diangkat dankemudian Penggugat mencoba sms Tergugatpunmenjawab sms dengan mengatakan sekarang hidupdengan urusan masingmasing, kamu jalani
    hidup kamudan saya jalani hidup saya, dengan membaca smstersebut Penggugat pada saat itu sangat bingung dengankelakuan Tergugat yang semakin menjadijadi.
Register : 09-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 700/Pdt.G/2021/PA.Sgm
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Ngerang) terhadap Penggugat (Ramlah binti Jalani Dg. Nya la);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 530000,00 ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah).
Register : 06-06-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 15-06-2022
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 108/Pdt.P/2022/PA.Jnp
Tanggal 15 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
114
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ika Sri Salsa Juliani binti Jalani, umur 17 tahun, untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Muh. Ibnu Habil bin Syahruddin P. S Dg Turu, umur 17 tahun;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah).
Register : 22-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN MASOHI Nomor 46/Pid.B/2016/PN-Msh
Tanggal 20 April 2016 — PENUNTUT UMUM -BOBBY VIRGO SEPTA SAPUTRA, SH TERDAKWA -LOISA TITIHALAWA ALIAS LOU
5319
  • MENGADILI menyatakan terdakwa Loisa Titihallawa alias LOu telah terbukti secra sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiyaan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut umum menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang diu jatuhkan membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2000.00 (dua ribu
Register : 18-10-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 245/Pid.C/2017/PN Skt
Tanggal 18 Oktober 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
EKA ENDAH PUTRIYANI
Terdakwa:
OKTAVIA ERA YUNIATI
213
  • dalam Berita Acara ini, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena tingkah lakunya menimbulkan anggapan bahwa ia melakukan kegiatan prostitusi, baik dengan pasangan sejenis dan atau lawan jenis ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan bahwa hukuman pidana tersebut tidak perlu di jalani
    berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI: Menyatakan bahwa Terdakwa : OKTAVIA ERA YUNIATI yang identitasnya seperti tersebutdalam Berita Acara ini, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Karena tingkah lakunya menimbulkan anggapan bahwa ia melakukan kegiatanprostitusi, baik dengan pasangan sejenis dan atau lawan jenis ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu)bulan; Menetapkan bahwa hukuman pidana tersebut tidak perlu di jalani
Register : 17-10-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 242/Pid.C/2017/PN Skt
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DWIYONO, SH
Terdakwa:
PUTRI PUSPITASARI
213
  • dalam Berita Acara ini, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena tingkah lakunya menimbulkan anggapan bahwa ia melakukan kegiatan prostitusi, baik dengan pasangan sejenis dan atau lawan jenis ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan bahwa hukuman pidana tersebut tidak perlu di jalani
    berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI: Menyatakan bahwa Terdakwa PUTRI PUSPITASARI yang identitasnya seperti tersebut dalamBerita Acara ini, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena tingkah lakunya menimbulkan anggapan bahwa ia melakukan kegiatan prostitusi,baik dengan pasangan sejenis dan atau lawan jenis ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu)bulan; Menetapkan bahwa hukuman pidana tersebut tidak perlu di jalani
Register : 17-05-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PA AMUNTAI Nomor 69/Pdt.P/2013/PA.Amt
Tanggal 5 Juni 2013 — PEMOHON I

PEMOHON II
203

  • JALANI dengan maskawinberupa uang tunai sebesar 3000 Real Saudi dibayar tunai;2 Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;3 Antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4 Setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II bertempat
    JALANI bin RASYIDI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Sungai Durait Rt. 5, Kecamatan Babirik, KabupatenHulu Sungai Utara;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan pemohon II, karena saksi bertetanggadengan mereka;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 10Pebruari 1995 di Arab Saudi Mekkah dan saksi hadir dalam pernikahan itu;e Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali ayah kandung Pemohon
Register : 30-07-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 106/Pid.B/2018/PN Sdk
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
DAWIN SOFIAN GAJA,SH.
Terdakwa:
WARDIN GINTING
8312
  • terbuat dari papan,dinamo penggerak tali kipas mesin pengering jagung, panel listrik (pbembagiarus listrik) dan kabelkabel mesin pengering jagung;Bahwa pelaku masuk ke dalam gudang dengan membuka bautbaut/pakupintu belakang gudang, pelaku juga bisa mengambil dinamo penggerak talikipas mesin pengering jagung beserta panel listrik (pDembagi arus listrik)tersebut dengan terlebih dulu membuka bautbautnya;Bahwa saksi mencurigai terdakwa yang melakukan pencurian tersebutsebab seminggu setelah kejadian saat Jalani
    Sihotang mencari ayamnyayang hilang di sekitar rumah terdakwa, Jalani Sihotang melihat pintubelakang gudang milik saksi yang hilang itu berada di rumah terdakwa,kemudian Jalani Sihotang menceritakan hal tersebut kepada saksi, lalu kamimelaporkan kejadian ini kepada pihak berwajib;Bahwa terdakwa tidak pernah bekerja di gudang milik saksi, namun iasering datang ke gudang saksi karena rumah terdakwa hanya berjaraksekitar 10 (Sepuluh) meter dari gudang milik saksi tersebut;Bahwa sampai dengan saat ini
    menceritakan kejadiantersebut pada hari Selasa pagi tanggal 22 Mei 2018;Bahwa barangbarang yang hilang dari dalam gudang mesin pengeringjagung milik Josua Tarigan tersebut yaitu pintu belakang gudang yangterbuat dari papan, dinamo penggerak tali kipas mesin pengering jagung,panel listrik (pembagi arus listrik) dan kabelkabel mesin pengering jagung;Bahwa hingga saat ini mesin pengering jagung tersebut belum bisaberoperasi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamembenarkannya;3.JALANI
Register : 19-12-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 566/Pid.Sus/2017/PN Mre
Tanggal 25 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.ADE CHANDRA PRAKARSA, SH
2.RIAN DESTAMI, SH
Terdakwa:
RAHMAT MARDIAN ALS IAN BIN H. HIDAYAT HALIM
586
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

    5.

    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdi jalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 17-11-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 472/Pid.B/2015/PN.TBT
Tanggal 17 Nopember 2015 — HANIZAL Alias RIZAL Alias IZAL
154
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HANIZAL Alias RIZAL AliasIZAL dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara yang telahTerdakwa jalani, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) buah Pisau dapur bergagang plastik warna merah batabertuliskan KIWI, Dikembalikan kepada saksi Antoni Alias Anton;4.
Register : 01-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 06-01-2019
Putusan PN BATAM Nomor 913/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
NURHASANIATI,SH
Terdakwa:
1.VIKTOR NAINGGOLAN ALS VIKTOR
2.HADI SANJAYA ALS JAYA BIN AGUSRI
229
  • secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan dijalan umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Viktor Nainggolan Als Viktor dan Terdakwa II Hadi Sanjaya Als Jaya Bin Agusri tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) Bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani olehPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 21-03-2023 — Putus : 05-04-2023 — Upload : 05-04-2023
Putusan PA KISARAN Nomor 634/Pdt.G/2023/PA.Kis
Tanggal 5 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
131
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Jalani Bin Basyaruddin) atas diri Penggugat (Lesvina Simbolon Binti Jayus Simbolon);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 30-10-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 251/Pid.C/2017/PN Skt
Tanggal 30 Oktober 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NIA WIJAYANTI ST
Terdakwa:
NANANG TRI SUGIARTO
185
  • ul>
  • Menyatakan bahwa Terdakwa NANANG TRI SUGIARTO yang identitasnya seperti tersebut dalam Berita Acara ini, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana minum-minuman keras yang mengganggu ketertiban umum
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan bahwa hukuman pidana tersebut tidak perlu di jalani
  • Tahun 1986 tentang Peradilan Umum, serta peraturan perundang undangan lainnya yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI: Menyatakan bahwa Terdakwa NANANG TRI SUGIARTO yang identitasnya seperti tersebutdalam Berita Acara ini, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana minumminuman keras yang mengganggu ketertiban umum Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu)bulan; Menetapkan bahwa hukuman pidana tersebut tidak perlu di jalani
Register : 27-05-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PA TANJUNG Nomor 0067/Pdt.P/2015/PA.Tjg
Tanggal 15 Juni 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
131
  • Jalani bin Antong, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat kediaman di Desa Bangkiling, Kecamatan Banua Lawas,Kabupaten Tabalong, memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagaiberikut :e Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah tetangga Saksi;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;e Bahwa Saksi tidak hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah akantetapi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa Pemohon
    Pemerintah Nomor 24Tahun 2000, maka surat bukti (P) tersebut harus dinyatakan sah dan berhargaserta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat (vollidigen bindende bewijskracht), karenanya dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P) terobukti bahwa Pemohon danPemohon II adalah suami istri yang sah dalam administrasi kKependudukanhanya saja belum tercatatkan di Kantor Urusan Agama;Menimbang, bahwa dalam hal ini Pemohon telah menghadirkan duaorang saksi, yaitu Jalani
Register : 16-02-2011 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 63/Pid.B/2011/PN.PSB
Tanggal 11 Mei 2011 — SERI YUSRA Pgl SERI
14426
  • Buyung Rosma selaku Anak Buah kapal (ABK).Basri selaku Anak Buah kapal (ABK).Jalani selaku Anak Buah kapal (ABK).Buyung Amir selaku Anak Buah kapal (ABK).Khairul selaku Anak Buah kapal (ABK).Buyung Barengge selaku Anak Buah kapal (ABK).Jalani selaku Anak Buah kapal (ABK).2 (dua) orang penumpang lainnya yang ikut memancing.CONAN BWN Ke= = Se Se RS RS KS OOAW PWNP &Bahwa perbuatan terdakwa sebagai nakhoda membawa / melayarkan kapal KM.Kencana 09 tidak memiliki ijazah/ sertifikat Nakhoda akibatnya akan
    Jalani selaku Anak Buah kapal (ABK).12. Buyung Amir selaku Anak Buah kapal (ABK).13. Khairul selaku Anak Buah kapal (ABK).14. Buyung Barengge selaku Anak Buah kapal (ABK).15.
    Jalani selaku Anak Buah kapal (ABK).16. 2 (dua) orang penumpang lainnya yang ikut memancing.ONNNBWNKBahwa perbuatan terdakwa sebagai nakhoda membawa / melayarkan kapal KM.Kencana 09 sewaktu berlayar Nahkodanya membawa penumpang yang tidak terdaftardalam Surat Izin Berlayar / ditemukan ada penumpang yang tidak terdaftar dalam awakkapal , berarti nahkoda mempekerjakan orang dikapal melebihi dari izin yang diberikandan sudah dapat dikatakan nahkoda mempekerjakan seseorang dikapal dalam jabatanapapun
Register : 02-01-2006 — Putus : 02-02-2006 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 435/pi.b/2005/pn.bta
Tanggal 2 Februari 2006 — - ANTON BIN AZIMUDIN - JIMMY ARDIANSYAH BIN AZIMUDIN
539
  • ANTO BIN AZIMUDIN dan Terdakwa.II: JIMMY ARDANSYAH BINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaAANn pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)nmasa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh terdakwa di kuranga dari pidana yang dijatuhkan.an barang bukti berupa :ah helm tutup warna merah DIRAMPAS UNTUK DI MUSNAHKANntahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.ebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1000,ian diputuskan
Register : 16-01-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 27/Pid.B/2020/PN Prp
Tanggal 2 April 2020 — Penuntut Umum:
FREDERIC DANIEL TOBING SH
Terdakwa:
DAHLAN Als DAHLAN Bin GUSALI
479
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan
  • Menyatakan barang bukti yaitu :
    • 1 (satu) Pucuk senapan Angin merk FOX Air Gun
    • 1 (Satu) butir timah peluru

    Dirusak hingga tidak dapat dipergunakan

    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan5. Menyatakan barang bukti yaitu :e 1 (Satu) Pucuk senapan Angin merk FOX Air Gune 1 (Satu) butir timah peluruDirusak hingga tidak dapat dipergunakan lagi6.
Register : 17-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 30/Pid.B/2019/PN Kag
Tanggal 26 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Adya Larastuti, SH
Terdakwa:
FUAD DAVID CANIAGO BIN RAHMAN
182
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa Fuad David Caniago Bin Rahman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang di jalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan terdakwa tetap berada
    didampingi Penasehat HukumPENGADILAN NEGERI TERSEBUT :Menimbang dan seterusnya ;Memperhatikan Pasal 363 Ayat (1) ke3 KUHP serta pasalpasal lain yangberkenaandenganperkaraini ;MENGADILI:Menyatakan terdakwa Fuad David Caniago Bin Rahman terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 4 (empat) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang di jalani