Ditemukan 131571 data
26 — 4
Menyatakan Terdakwa HALIJAH Alias LIJA BINTI SUPU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa orang lain untuk tidak melakukan dengan ancaman kekerasan terhadap orang itu;2. menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan
Sombaopu Kab.Gowa atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sungguminasa, secara melawan hukum memaksa orang lain supayamelakukan, tidak melakukan atau) membiarkan sesuatu, dengan memakaikekerasaan, suatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan ataudengan memakai ancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuanyang tak menyenangkan baik terhadap orang itu maupun orang lain.
Unsur Dengan memakai kekerasan, suatu perbuatan lain maupun perlakuanyang tak menyenangkan atau dengan memakai ancaman kekerasan, ancamansesuatu perbuatan lain maupun ancaman perlakuan yang tak menyenangkan,baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lainMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur' tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1 Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa unsur setiap orang mengacu kepada orang sebagaisubjek hukum pendukung hak dan kewajiban, berhubungan erat denganpertanggungjawaban
unsur yaitumembiarkan sesuatu yaitu agar orang lain in casu saksi/korban SYAMSUDDIN BINHAMJA mengalami sesuatu keadaan yang tidak dikehendaki olehnya dalam hal inisaksi/ korban mengalami perasaan takut danmerasa terancam keselamatan jiwanya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas, makaunsur secara melawan hukum memaksa orang lain supaya membiarkan sesuatutelah terpenuhi dalam perbuatan Terdakwa;Ad. 3 Unsur Dengan memakai kekerasan, suatu perbuatan lain atau denganmemakai ancaman
kekerasan, ancaman sesuatu perbuatan lain baik terhadaporang itu sendiri maupun orang lain;Menimbang, bahwa unsur ini terdiri dari beberapa elemen unsur yangbersifat alternatif, sehingga Terdakwa tidak perlu memenuhi seluruh perbuatanseperti yang disebutkan dalam unsur tersebut di atas, cukup salah satu terpenuhi,maka perbuatan Terdakwa dianggap telah memenuhi unsur tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 KUHP mengatur bahwa yangdisamakan melakukan kekerasan itu ialah membuat orang
Menyatakan Terdakwa HALIJAH Alias LIJA BINTI SUPU terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa orang lain untuktidak melakukan dengan ancaman kekerasan terhadap orang itu;2. menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan dan 15 (lima belas) hari;3. menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. membebankan
39 — 9
Meyatakan Terdakwa LONGGU NABABAN telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana : Ancaman dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa LONGGU NABABAN dengan Pidana Penjara selama 5 (lima ) bulan;3. Menetapkan agar lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Menyatakan Terdakwa LONGGU NABABAN bersalah melakukan tindakpidana Memaksa orang lain supaya melakukan sesuatu dengan memakaikekerasan atau dengan memakai ancaman kekerasan baik terhadap orang itusendiri maupun terhadap orang lain sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasak 335 ayat (1) KUHP.2.
Lembang Desa KiangrokeKec.Banjaran Kab.Bandung, atau pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, namun karena terdakwa ditahandan sebagian besar saksisaksi bertempat tinggal lebih dekat pada PengadilanNegeri Kelas IA Bandung, maka berdasarkan ketentuan pasal 84 ayat (2) UU RINomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana maka Pengadilan Negeri KelasIA Bandung berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan kekerasanatau dengan ancaman kekerasan, melawan
menodongkannyadengan diarahkan kepada saksi I PUTU dan rekanrekannya yang akan melakukanrazia minuman keras yang disimpan terdakwa di kamar samping, kamar tengah dankamar belakang.Bahwa terdakwa berusaha menghalangi saksi I PUTU dan rekanrekannyayang akan melakukan penyitaan minuman keras milik terdakwa denganmenghunus dan menusuknusukan senjata tajam jenis pisau tersebut sambilmengejar para petugas agar saksi I PUTU dan rekanrekannya tidak masukkedalam rumah terdakwa dengan berteriak mengeluarkan ancaman
danmenodongkannya dengan diarahkan kepada saksi I PUTU dan rekanrekannyayang akan melakukan razia minuman keras yang disimpan terdakwa di kamarsamping, kamar tengah dan kamar belakang.Bahwa terdakwa berusaha menghalangi saksi dan rekanrekannya yang akanmelakukan penyitaan minuman keras milik terdakwa dengan menghunus danmenusuknusukan senjata tajam jenis pisau tersebut sambil mengejar para petugasagar saksi I PUTU dan rekanrekannya tidak masuk kedalam rumah terdakwadengan berteriak mengeluarkan ancaman
melakukan tindak pidana :* Ancaman dengan kekerasan2 Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa LONGGU NABABANdengan Pidana Penjara selama 5 (lima ) bulan;3. Menetapkan agar lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah pisau belati dirampas untuk dimusnahkan;6.
75 — 20
MENGADILI Menyatakan terdakwa MUHAMMAD NOOR CHOLIS ARDI PUTRA teebukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan ancaman kekrasan memeaksa anak melakukan persetujuan dengannya. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- Menetapkan bahwa apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan kurungan selama 2 (dua) bulan.
dakwaan Alternatif sebagai berikut :DAKWAAN:KESATUBahwa Terdakwa MUHAMMAD NOOR CHOIS ARDI PUTRA, padahari Rabu tanggal 31 Agustus 2011 sekira pukul 23.00 Wib dan pada hariJum'at tanggal O02 September2011 sekira jam 16.00 Wib atau setidak tidaknya pada wkatu lain dalam tahun 2011 bertempat di rumahterdakwa Warungboto UH 4/950 RIT.33 RW.08 Umbulharjo, Yogyakartaatau setidak tidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Yogyakarta dengan sengaja melakukankekerasan atau ancaman
pada hari Rabu tanggal 31 Agustus 2011 sekirapukul 23.00 Wib, saksi DESTIANA bersama saksi RINI main kerumah Terdakwa di Warungboto UH 4/950 RIT.33 RW.08Umbulharjo, Yogyakarta dan ditempat tersebut ada teman te man Terdakwa;Bahwa sekira pukul 21.00 Wib saksi DESTIANA, saksi RINI danteman teman terdakwa pulang, namun Terdakwa tidakmengijinkan saksi DESTIANA untuk pulang sambil mengancamffPokoknya kamu harus nginep, kalau nggak aku sebarin di MTSkalau kamu pelacur'"; 72000 nn nnn nnnBahwa mendengar ancaman
pe/acur" mendengar ancamantersebut membuat saksi DESTIANA merasa takut lalu menurutikehendak Terdakwa dengan diantar oleh saksi RIN mendatangirumah Terdakwa, kemudian sekira puku116.00 Wib Terdakwamengajak saksi DESTIANA masuk kedalam kamar rumahTee 2a gg enn ne anne encase cease reece rncrnercenctnesBahwa setelah berada didalam kamar Terdakwa mengajak saksiDESTIANA untuk bersetubuh mengancam '~yo ka/au kamu tidakmau nanti aku sebarin ke MTS ka/au kamu pe/acur" sambilmembuka celananya, mendengar ancaman
Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak;4. Melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain;UNSUR 1: Setiap orang.Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur setiap orang dalamUndang Undang Nomor 23 Tahun 2002 dalam Pasal1 KetentuanUmum, setiap orang adalah orang perseorangan atau korporasi.
,UNSUR 3: Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaanak.Menimbang bahwa unsur dengan kekerasan atau ancamankekerasan dalam pasal 81 Ayat (1) UU No23 tahun 2002 memilikikesamaan dengan pasal 285 KUHP sebagai pemberatan pidana dalampasal ialah : "dengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaseorang wanita yang bukan isterinya untuk bersetubuh.
27 — 19
Melangka alias Adi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa orang lain supaya melakukan sesuatu, dengan memakai ancaman kekerasan, terhadap orang itu sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.
Melangka alias Adi bersalahmelakukan tindak pidana Memaksa orang lain supaya melakukan, denganmemakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupun oranglain sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 335 ayat (1) ke1KUHP dalam surat dakwaan.2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa berupa pidana penjara selama 7(tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.
Sigi telah terjadi peristiwapengancaman dengan ancaman kekerasan: Bahwa pelaku pengancaman dengan ancaman kekerasan adalah terdakwaSumaryadi H.
Sigi telah terjadi peristiwapengancaman dengan ancaman kekerasan:Bahwa pelaku pengancaman dengan ancaman kekerasan adalah terdakwaSumaryadi H. Melangka alias Adi sedangkan yang diancam adalah saksikorban Erich Sondakh:Bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Mei 2016 sekira pukul 12.00 Wita, Saksiberada di persawahan di Desa Kalawara, Kec. Gumbasa, Kab. Sigi untukmemindahkan tempat ikatan sapi dan Saksi melihat Saksi korban bersamadengan lk.
Unsur Memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan ataumembiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan suatu perbuatan lainmaupun perbuatan tak menyenangkan atau memakai ancaman kekerasan,suatu perbuatan lain maupun perlakuan yang menyenangkan, baikterhadap orang itu sendiri maupun orang lain:Menimbang bahwa perbuatan yang dimaksudkan dalam unsur inibersifat alternatif, sehingga bila salah satu dari jenis perbuatan sudahterpenuhi maka unsur ini sudah terpenuhi dan terbukti pula;Menimbang bahwa
Melangka alias Adi terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa orang lainsupaya melakukan sesuatu, dengan memakai ancaman kekerasan, terhadaporang itu sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;Halaman 13 dari 14 PTSN No. 161/Pid.B/2016/PN Degl3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.
SITI BULKIS, S.H.
Terdakwa:
RIPANDI Bin BUKADI
93 — 14
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa RIPANDI BIN BUKADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Kekerasan Atau Ancaman Kekerasan Melawan Pejabat Yang Sedang Menjalankan Tugas Yang Sah Secara Berbarengan ; --------------------------------------------
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara
ANANTO TRI SUDIBYO., S.H. M.H
Terdakwa:
SAMPURNA ALS UNA BIN HUSIN ALM
20 — 15
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa SAMPURNA Als UNA Bin HUSIN (Alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak Pidana sebagai orang tua melakukan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya dan dengan ancaman kekerasan melakukan persetubuhan dengan perempuan yang bukan istrinya sebagaimana dakwaan PERTAMA Penuntut
940 — 594
Menyatakan Terdakwa PUTRA WIDODO alias PW tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Melakukan Kekerasan Atau Ancaman Kekerasan, Memaksa, Melakukan Tipu Muslihat, Melakukan Serangkaian Kebohongan, Atau Membujuk Anak Untuk Melakukan Atau Membiarkan Dilakukan Perbuatan Cabul ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tunggal Penuntut Umum;3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan; 4.
PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 21 Putusan Pidana No 138/Pid.Sus/2019/PN SonBahwa Terdakwa PUTRO WIDODO pada hari Jumat tanggal 31 Agustus2018, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018, bertempatdi rumah Terdakwa di Jalan Tuna Nomor 1 Rt. 001 Rw. 001 Kelurahan KlaligiDistrik Sorong Manoi Kota Sorong, atau setidaktidaknya pada suatu tempatdimana Pengadilan Negeri Sorong berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini melakukan kekerasan atau ancaman
Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, melakukan tipu muslihat,melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk Anak untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Setiap Orang ;Menimbang, bahwa pengertian Setiap Orang disini ditujukan terhadaporang/ manusia sebagai subyek hukum, jelas dalam hal ini kepada siapa yangmenjadi pelaku yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum dimana orangtersebut
Unsur Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, melakukantipu muslihat, melakukan' serangkaian kebohongan, ataumembujuk Anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukanperbuatan cabulMenimbang, bahwa pembuat undangundang menegaskan bahwayang dimasud dengan anak adalah seseorang yang belum betsia 18(delapan belas) tahun, termasuk anak yang masih dalam kandungan;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan saksi Anak korban AISYAH AINUDIN masih berusia anak yaknimasih belum berusia
Menyatakan Terdakwa PUTRA WIDODO alias PW tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "MelakukanKekerasan Atau Ancaman Kekerasan, Memaksa, Melakukan TipuMuslihat, Melakukan Serangkaian Kebohongan, Atau MembujukAnak Untuk Melakukan Atau Membiarkan Dilakukan Perbuatan Cabula32. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tunggalPenuntut Umum;3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelahputusan ini diucapkan;4.
49 — 6
Menyatakan terdakwa ANDRI SANTOSA bin KARSAN ATMAJA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Ancaman Kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
dan mengambil alihsebagai pertimbangan Majelis dan oleh karenanya Majelis akan mempertimbangkandakwaan Jaksa Penuntut Umum terhadap diri terdakwa yaitu melanggar pasal 365 ayat(1) dan (2) ke1 dan ke2 KUHP yang memuat unsurunsur sebagai berikut :1 Unsur Barang Siapa;2 Unsur Mengambil Sesuatu Barang Yang Sama Sekali Atau SebagianTermasuk Kepunyaan Orang Lain;3 Unsur Dengan Maksud Akan Memiliki Barang Itu Dengan Melawan Hak;4 Unsur Pencurian Yang Didahului, Disertai Atau Diikuti Dengan KekerasanAtau Ancaman
UNSUR PENCURIAN YANG DIDAHULUI, DISERTAI ATAU DUKUTIDENGAN KEKERASAN ATAU ANCAMAN KEKERASAN, TERHADAPORANG DENGAN MAKSUD UNTUK MEMPERSIAPKAN ATAUMEMPERMUDAH PENCURIAN, ATAU DALAM HAL TERTANGKAPTANGAN, UNTUK MEMUNGKINKAN MELARIKAN DIRI SENDIRIATAU PESERTA LAINNYA, ATAU UNTUK TETAP MENGUASAIBARANG YANG DICURI;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, sehingga tidak perlu semuaalternatif perbuatan itu dibuktikan, namun cukup salah satu alternatif saja terbukti makaunsur ini telah terpenuhi;Menimbang
oleh MIRWAN dan MAHDI,sedangkan terdakwa bertugas menunjukan jalan melarikan diri setelah melakukan aksiperampasan sepeda motor tersebut, dengan demikian menurut hemat Majelis unsur initelah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsurunsur yang dikehendaki olehpasal 365 ayat (1) dan (2) ke1 dan ke2 Kitab Undangundang Hukum Pidana telahterpenuhi dan oleh karenanya kepada terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan menuruh hukum dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDengan Ancaman
Undangundang nomor 49 tahun 2009 tentang Perubahan Kedua AtasUndangundang nomor 2 tahun 1986 tentang Peradilan Umum, Undangundang nomor8 tahun 1981 tentang Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana dan pasal 365 ayat(1) dan (2) ke1 dan ke2 Kitab Undangundang Hukum Pidana, serta segenapperaturan Perundangundangan yang berlaku yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa ANDRI SANTOSA bin KARSAN ATMAJA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDengan Ancaman
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
Hermanto als Herman Bin Alm Laidin Sitorus
70 — 34
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa HERMANTO Alias HERMAN Bin (Alm) LAIDIN SITORUS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan Hukum memaksa orang lain Untuk melakukan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan terhadap orang, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
selama : 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap di tahan;
- Menetapkan Barang Bukti berupa:
- 1 (satu) Unit Handphone Samsung Galaxy J2 Prime dengan nomor Imei : 3526841089714040, Imei 2 : 352685108971401 yang terdapat rekaman kejadian tindak pidana dengan memakai kekerasan atau dengan memakai ancaman
30 — 9
ROBET Bin KODRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN ANCAMAN KEKERASAN YANG DILAKUKAN DIMALAM HARI YANG MENGAKIBATKAN LUKA-LUKA BERAT ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan padanya ;4.
Bekasi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadiian Negeri Bekasi yang berwenangmemeriksa dan mengadili, telah mengambil sesuatu barang, disertai atau diikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud akanmenyiapkan atau memudahkan pencurian itu atau dalam hal tertangkap tangan,untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau pesarta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri, dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumahatau
ROBET Bin KODRIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN ANCAMAN KEKERASAN YANG DILAKUKANDIMALAM HARI YANG MENGAKIBATKAN LUKALUKA BERAT ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun ;Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan padanya ;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) Unit
49 — 12
Menyatakan Terdakwa ABDUL HALIM alias ALIM bin MAT UMAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seseorang untuk melakukan perbuatan cabul2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara, selama : 5(lima )tahun;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan;4.
Pid.B/2015/PN.Bks.bukti;Pengadilan Negeri tersebut.Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara.Setelah mendengarkan keterangan saksi saksi dan terdakwaSetelah memperhatikan barang bukti.Setelah memperhatikan segala sesuatu dipersidanganSetelah mendengar keterangan saksi, Terdakwa, serta memperhatikan barangMenimbang. bahwa Penuntut Umum telah mengajukan tuntutan pidana padapokoknya :1Menyatakan terdakwa ABDUL HALIM alias ALIM bin MAT UMAR (alm)bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan atau ancaman
didakwa dengandakwaan sebagai berikut:w Bahwa ABDUL HALIM alias ALIM pada hari Selasa tanggal 24 Mei 2016sekira pukul 22.30 WIB atau setidaktidaknya antara bulan Mei di tahun 2016 atausetidaktidaknya di Tahun 2016, bertempat di Rumah Eny Nuraeny yang beralamatdi kampong Ujung Harapan Rt 02/014 Kelurahan Bahagia Kecamatan BabelanbKabupaten Bekasi Jawa Barat atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenang memeriksadan mengadili, Kekerasan atau ancaman
Terdakwasudah dapat dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sesuai dengan PasalPasal dari tindak pidana yang didakwakankepadanya, tentunya harus dipertimbangkan dakwaan dari Penuntut Umumsebagaimana tersebut di bawah ini;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa melakukantindak pidana dengan surat dakwaan yang disusun dakwaan tunggal melakukanmelanggar pasal pasal 289 KUHP yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1 Setiap Orang2 Kekerasan atau ancaman
ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul;Ad 1 Unsur Setiap Orang Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah subyek hukum yangmampu bertanggungjawab atas setiap perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menghadapkanABDUL HALIM alias ALIM bin MAT UMAR yang identitasnya sebagaimana dalamsurat dakwaan sebagai terdakwa dan selama dipersidangan tidak terdapat prilaku yangmenghapusan perbuatannya oleh karena itu unsur ini telah terpenuhi2 Ad.2 Unsur Kekerasan atau ancaman
pidana,maka kepada Terdakwa dibebani pula untuk membayar biaya perkara, yang jumlahnyaseperti termuat pada amar putusan ini;Mengingat Pasal 289 KUHP dan pasalpasal dari UndangUndang No. 8 tahun1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP) serta pasalpasallain dari peraturan perundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Terdakwa ABDUL HALIM alias ALIM bin MAT UMAR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan kekerasan atau ancaman
26 — 3
Menyatakan terdakwa MISWANTO, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ANCAMAN KEKERASAN sebagaimana dalam dakwaan kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
Menyatakan terdakwa MISWANTO telah berbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Ancaman Kekerasan"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan melanggarpasal 335 ayat (1) ke KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap MISWANTO denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalaninya;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah batu berbentuk lonjongdirampas untuk dimusnahkan;4.
atau setidaktidaknya sekitar bulan Oktober 2015atau setidaktidaknya sekira tahun 2015 bertempat di Jalan Balai Desa GangAntara Desa MarendalIl Kecamatan Patumbak Kabupaten Deli Serdang atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, dengan melawan hak memaksaorang lain untuk melakukan, tiada melakukan atau membiarkan barangsesuatu apa dengan kekerasan, dengan sesuatu perbuatan lain ataupundengan perbuatan tan menyenangkan atau dengan ancaman
kekerasan,ancaman dengan sesuatu perbuatan lain, ataupun ancaman denganperbuatan yang tak menyenangkan, akan melakukan sesuatu itu, baikterhadap orang itu maupun terhadap orang lain, perbuatan mana dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Jumat tanggal 30 Oktober 2015 sekitar pukul 12.00wib ketika saksi koroban NASMAN MANAO, DRS bersama dengan saksiMULIADI dan saksi PILIPUS ZAGATO melintas di depan rumah terdakwaMISWANTO tepatnya di Jalan Balai Desa Gang Antara Desa MarendalllKecamatan
Unsur Dengan melawan hak memaksa orang lain untuk melakukan,tidak melakukan atau membiarkan barang sesuatu dengan kekerasanatau ancaman kekerasan, akan melakukan sesuatu itu, baik terhadaporang itu maupun terhadap orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hak adalahadanya perbuatan yang bertentangan dengan hak orang lain, hak mana dapatberupa melakukan sesuatu atau untuk tidak melakukan sesuatu, yang manaHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 238/Pid.B/2016/PN.
Lbpperbuatan tersebut dilakukan dengan cara memaksa baik dengan kekerasanatau ancaman kekerasan terhadap orang itu maupun orang lain;Menimbang, bahwa dalam perbuatan ini cukup jika si pelaku sudahmengucapkan suatu perkataan berupa ancaman kekerasan agar seseorangmelakukan sesuatu hal maupun tidak melakukan hal tertentu tanpa harusdiikuti disertai maupun diakhiri suatu perbuatan kekerasan yang diancamkanitu;Menimbang, bahwa unsur melakukan sesuatu dengan tidak melakukansesuatu adalah bersifat alternatif
45 — 22
- Menyatakan Anak Ardes Mahardika Bin Sumarno Als Monyol telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan ancaman kekerasan dalam keadaan yang memberatkan;
- Menjatuhkan pidana penjara terhadap Anak selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan
60 — 21
Menyatakan Terdakwa AGUSTINUS SELAN Anak MATIAS SELAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN ATAU ANCAMAN KEKERASAN, MEMAKSA ANAK MELAKUKAN PERBUATAN CABUL;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah), apabila tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
Hakim Pengadilan Tinggi Pontianak, sejak tanggal 19 April2012 sampai dengan tanggal 17 Juni 2012;Pengadilan Tinggi tersebut ;Membaca berturutturut ;Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang bersangkutan sertaturunan putusan Pengadilan Negeri Bengkayang Tanggal 13 Maret 2012 Nomor :117/Pid.B/2011/PN.BKY yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa XXXX XXXX Anak XXXX XXXX telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKANKEKERASAN ATAU ANCAMAN
Menyatakan terdakwa XXXX XXXX Anak XXXX XXXX bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anakuntuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul melanggar Pasal 82UU No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;2.
Menyatakan Terdakwa XXXX XXXX Anak XXXX XXXX telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKANKEKERASAN ATAU ANCAMAN KEKERASAN, MEMAKSA ANAKMELAKUKAN PERBUATAN CABUL;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh jutarupiah), apabila tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama (satu)bulan;3.
Zubaidi,SH
Terdakwa:
Sukur bin Awaludin
25 — 0
MENGADILI :
1. Menyatakan Terdakwa Sukur bin Awaludin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Ancaman Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun 6 (enam) bulan;
3. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima
98 — 16
MENGADILI
- Menyatakan Anak ALEX SAPUTRA SIREGAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan ancaman kekerasan terhadap anak untuk melakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
- Menetapkan Anak yang berkonflik dengan hukum dikembalikan kepada orang tua Anak yaitu SITI JULEHA SIMBOLON untuk dididik dan dibimbing
94 — 15
Menyatakan Terdakwa RUSMAN KENDE RAHMAN alias RUSMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan".2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUSMAN KENDE RAHMAN alias RUSMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Unsur secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kKekerasan ataudengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendirimaupun orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan terdakwa dipersidangan, maka diperoleh fakta hukum bahwa benar pada hariRabu tanggal 23 Oktober 2014 sekitar pukul 11.00 wita di teras Kantor Pengadilan NegeriLuwuk yang beralamatkan di Jl.
SAHATA;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, dapat disimpulkanjika terdakwa secara melawan hukum telah memaksa korban untuk tidak melakukansesuatu dengan memakai ancaman kekerasan, dengan demikian Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur ini telah terpenuhi pula;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari dakwaan Penuntut Umum telahterpenuhi, maka Majelis Hakim menyatakan bahwa terdakwa terbukti secara sah danmenyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana yang diatur dalam Pasal
117 — 28
Asmon telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan ancaman kekerasan kepada orang lain ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bilah senjata tajam sejenis parang dengan panjang kurang lebih 50 Cm ;Dirampas
ASMON, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan secara melawan hukum memaksa oranglain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, denganmemakai kekerasan atau dengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadaporang itu sendiri maupun orang lain sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 335 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SEHRI alias BADAK Bin H.
2020, bertempat di Jalan Sekar Arum Kelurahan/Desa SawahanKecamatan Mentawa Baru Ketapang Kabupaten Kotawaringin Timur PropinsiKalimantan Tengah Atau setidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasukHalaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 289/Pid.B/2020/PN Spt.dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Sampit yang berwenang memeriksa danmengadili Perkara ini, secara melawan hukum memaksa orang lain supayamelakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasanatau dengan memakai ancaman
Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, atau denganmemakai ancaman kekerasan baik terhadap orang itu maupun terhadap oranglain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:1.
Unsur Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, atau denganmemakai ancaman kekerasan baik terhadap orang itu maupun terhadap oranglain;Halaman 10 dari 15 halaman, Putusan Nomor 289/Pid.B/2020/PN Spt.Menimbang, bahwa di dalam unsur ini terdapat beberapa subunsur yangbersifat alternatif, sehingga apabila salah satu subunsur tersebut telah terpenuhi,maka unsur ini pun menjadi terpenuhi seluruhnya;Menimbang, bahwa yang
Asmon telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan ancaman kekerasankepada orang lain;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan;Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 289/Pid.B/2020/PN Spt.3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
RICHARD KRISTIAN,SH
Terdakwa:
ZULKARNEN Pgl JUL
99 — 53
Jul telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain sebagaimana dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Memerintahkan agar Terdakwa ditahan;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah
44 — 5
.- tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA MELAWAN HUKUM MELAKUKAN ANCAMAN KEKERASAN , sebagaimana dalam dakwaan tunggal.- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan.- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.- Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000,- (