Ditemukan 96302 data
46 — 2
- Menyatakan Terdakwa ATIK DIAN AGGRAENI tersebut diatas secara sah dan menyakinkan terbukti bersalah melakukan perbuatan kekerasan terhadap anak :- Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan
ATIK DIAN AGGRAENI
Sda DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidanadalam acara pemeriksaan secara biasa di tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara Terdakwa :1.Nama : Atik Dian Anggraeni ;Tempat, tgl lahir/umur : Surabaya, 22 Agustus 1983Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Jl. Manukan Lor IV GNO.19 RT. 04 RW.01 Kel.
Menyatakan Terdakwa Atik Dian Anggraeni terbutki secara sah dan menyakinkanmelakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap anak sebagaimana diaturdalam pasal 80 (1) Jo. Pasal 76 C UU RI No. 35 Tahun 2014 Tentang Perubahanatas UU RI No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa 1 flashdisk yang berisi rekaman CCTVdikembalikan kepada saksi Andrew Paul Oktavianus;4.
PDM. 378/ SIDOA/ Ep.2/ 11/ 2016 Tertanggal 16Nopember 2016 yang disusun secara Tunggal yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa ATIK DIAN ANGGRAENI pada hari Selasa tanggal 7 Juni2016 sekitar jam 20.00 Wib atau pada waktuwaktu lain dalam tahun 2016 bertempat dikamar lantai atas dalam rumah Jl. Melon tengah no. 8 Perum Pondok Candra Ds. TambakSumur Kec.Waru Kab.
padatangan kanan Saksi HAYDEN PAUL MAYKENLEY terdapat luka memar ataulebam sehingga Saksi KAYAH bertanya kepada Saksi HAYDEN PAULMAYKENLEY yang dijawabnya tidak apaapa namun Saksi KAYAH terus bertanyaSaksi HAYDEN PAUL MAYKENLEY untuk memastikan luka memar atau lebam ditangan kanannya alu sekitar jam 23.00 wib setibanya Saksi ANDREW PAULMAYKENLEY dan Saksi JHOHANA CICILIA (orangtua Saksi HAYDEN PAULMAYKENLEY) dari Jakarta Saksi HAYDEN PAUL MAYKENLEY berceritabahwa dirinya telah dicubit oleh MISS DIAN
yang mana Saksi HAYDEN PAULMAYKENLEY menunjukkan di Jengan tangan kanan ada bekas cubitan yang awalnyaSaksi ANDREW PAUL MAYKENLEY dan Saksi JHOHANA CICILIA serta SaksiKAYAH tidak percaya dengan cerita Saksi HAYDEN PAUL MAYKENLEY karenaselama ini MISS DIAN orangnya baik kemudian Saksi ANDREW PAULMAYKENLEY bersama Saksi JHOHANA CICILIA Saksi KAYAH melihat rekamanNo 911 /PID.
20 — 4
Menyatakan sah sebagai hukum bahwa seorang anak bernama : JESSICA PUTRI ELLYSIA2 Perempuan, lahir di Tegal pada tanggal 27 April 2011 adalah anak dari suami Isteri : TRTNOJO dengan DIAN EKA ROSANA;3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kota Tegal untuk mendaftarkan tentang kelahiran Pemohon dalam Buku Register tentang Pencatatan Kelahiran anak Pemohon ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 151.000,-(sertus empat puluh enam ribu rupiah) ;
Dian Eka Rosana
PENETAPANNOMOR: 107/Pdt.P/2013/PN.T glDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tegal yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraPerdata Permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonanyang diajukan oleh :DIAN EKA ROSANA Tempat / tanggal lahir : Tegal, 17 Pebruari 1984, PekerjaanWiraswasta, Agama Islam, Jenis Kelamin Perempuan, Alamat tempat tinggalJalan Gg. Kresna No. 1 Rt.003, Rw.007 Kelurahan Debong Lor.
Bapak KetuaPengadilan Negeri Tegal dimana Pemohon bertempat tinggal.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Pemohon mohon kepadaYth.Bapak Ketua Pengadilan Negeri Tegal sudilah kiranya berkenan mengabulkanpermohonan Pemohon dan memberikan Penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan sah sebagai hukum bahwa seorang anak bernama : JESSICAPUTRI ELLYSIA Jenis kelamin perempuan, Lahir di Tegal pada tanggal 27April 2011, adalah anak dari suami Isteri : TRINOJO, dengan DIAN
penetapannya ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraianpenetapan ini, maka segala sesuatu yang terjadi didalam pemeriksaan initercantum dalam berita acara pemeriksaan, diangggap telah termasuk dansebagai satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaiamana teruarai diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksi makadidapat fakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon yang bernama DIAN
Menyatakan sah sebagai hukum bahwa seorang anak bernama : JESSICAPUTRI ELLYSIA, Perempuan, lahir di Tegal pada tanggal 27 April 2011adalah anak dari suami Isteri : TRTNOJO dengan DIAN EKA ROSANA;3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kota Tegal untukmendaftarkan tentang kelahiran Pemohon dalam Buku Register tentangPencatatan Kelahiran anak Pemohon ;4.
Pada hari ini : Tanggal : 2013Salinan Resmi Penetapan ini diberikan kepada : DIAN EKA ROSANA sebagaiPEMOHON berdasarkan permohonannya secara lisan pada tangggal Mei 2013,setelah membayar uang leges sebesar Rp. 2.100, (dua ribu seratus rupiah) untukdisetorkan ke Kas Negara. PaniteraPanitera,Hj. DWI RETNO WIDOWATI, SHNIP. 19590926 198903 2 001.BiayaBiaya :Meterai : Rp. 6.000,Leges : Rp. 2.100,Jumlah : Rp. 8.100,
53 — 7
Menyatakan terdakwa DEDI DIAN SIJABAT tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum Secara Bersama-sama Dengan Sengaja Merusakkan Barang;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDI DIAN SIJABAT tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 3(Tiga) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
DEDI DIAN SIJABAT
Sijabat yaitu diaada melakukan pengrusakan terhadap rumah saksi sekira tanggal 03 Juli2014 dimana Hardi Sijabat (adik Dian Sijabat) ada mengatakan bahwa saksiada mengelilingi rumah orang tuanya tengah malam, namunsaksimenolaknya karena saksi tidak pernah melakukannya, lalu Dian Sijabatbersama temantemannya melempari rumah saksi dan terhadap MardiamanPurba dan Jefri Sinaga pada tahun 2003 dimana Mardiaman Purba dan JefriSinaga mengatakan kepada saksi dan juga kepada masyarakat MarjandiPisang bahwa
penyebab anak Mardiaman Purba meninggal adalah saksikarena saksi dituduh mereka parbegu ganjang yang mana hal tersebut telahsaksi laporkan dan mereka telah dihukum 2 bulan penjara di PengadilanNegeri Kota Pematang Siantar;Bahwa setahu saksi saat kejadian tersebut Dian Sijabat datang bersamaseorang temannya namun saksi tidak ada membukakan pintu rumah karenasaksi masih trauma dengan kejadian tanggal 03 Juli 2014 sebelumnya;Bahwa pada waktu si Dedi Dian Sijabat datang kerumah saksi, saksidirumah dan
Sijabat ada mengetuk pintu rumahkorban namun tidak dibukakan korban sehingga Dedi Dian Sijabat adamendobrak pintu rumah korban ;Bahwa yang dibakar milik saksi korban didepan rumah korban adalah Papan,broti, seng dan barang perabot rumah tangga milik korban;Bahwa barang bukti yang diajukan kepersidangan adalah benar;Bahwa Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya;.
Menyatakan terdakwa DEDI DIAN SIJABAT tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DimukaUmum Secara Bersamasama Dengan Sengaja Merusakkan Barang;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDI DIAN SIJABAT tersebutdiatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan3(Tiga) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
161 — 17
Memberikan izin kepada Pemohon untuk menambah marga pada akte kelahiran Pemohon yang semula DIAN ILMI menjadi DIAN ILMI JUSAN; ----------3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Ternate untuk mencatat dalam daftar yang tersedia untuk itu tentang perbaikan penulisan nama marga pada akte kelahiran Pemohon; ----------------------------------4.
DIAN ILMI JUSAN
Foto copy Kartu Tanda Penduduk, atas nama Dian Ilmi Jusan, yang diberi tanda buktP1; Hal 2 dari 7 Hal. Penetapan No : 57/Pdt.P/2019/PN Tte2. Foto copy Akte Kelahiran nomor 886/CS/MU/1995 tanggal 4 Desember 1995, atasnama Dian Ilmi, yang diberi tanda bukti P2; 3.
Yusuf dan lou Rahmi Syamsu; Bahwa sejak Sekolah mulai dari SD sampai dengan Universitas Pemohon telahmenggunakan nama Dian Ilmi Jusan; Bahwanama Jusan adalah nama dan ayah Pemohon; a Bahwa setahu saksi Pemohon ingin menggantikan aktenya karena Pemohon memangtelah menggunakan nama Dian Ilmi Jusan sejak kecil namun sampai dengan sekarang akte kelahirannya belum diganti; Bahwa tidak ada keberatan dani pihak keluarga kepada Pemohon untuk memperbaiki akte kelahiran dari Dian Ilmi menjadi Dian Ilmi Jusan
Penetapan No : 57/Pdt.P/2019/PN Tte Bahwa sejak Sekolah mulai dari SD sampai dengan Universitas Pemohon telahmenggunakan nama Dian Ilmi Jusan; Bahwanama Jusan adalah nama dan ayah Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon ingin menggantikan aktenya karena Pemohon memangtelah menggunakan nama Dian Ilmi Jusan sejak kecil namun sampai dengan sekarang akte kelahirannya belum diganti; Bahwa tidak ada keberatan dari pihak keluarga kepada Pemohon untuk memperbaiki akte kelahiran dari Dian Ilmi menjadi Dian Ilmi
Ilmi menjadi nama Dian IIlmi Jusan; Menimbang, bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan Bapak Jusan Hi.
Penetapan No : 57/Pdt.P/2019/PN Ttememperoleh izin untuk memperbaiki akte kelahiran Pemohon dari nama Dian IImimenjadi nama Dian Ilmi Jusan;;
398 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Terdakwa : DIANMULYONO, ST tersebut ;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi ini sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
DIAN MULYONO, ST
BALA PULANG), Nomor Countener : WBKU6202276, beserta 1 (satu) lembar asli Daftar Kayu Olahan Nomor :006/PD.BM/XII/09 ditandatangani oleh DIAN MULYONO, ST. tanggal 23Januari 2010.
Seri SKAU : 001217, beserta 1 (satu)lembar asli Daftar Kayu Olahan Nomor : 000038 /PD.BM /XIl/09 ditandatangi oleh DIAN MULYONO, ST ;Asli Nota Angkutan Kayu Olahan (NAKO) Nomor Seri :BM.1604. 000037 tanggal 21 Desember 2009 (Pengirim PD.BAYU MAKMUR, Penerima PD. APA (Arus Putra Abadi),Nomor Countener : TAKU 2234322, No. Seri SKAU : 001217,beserta 1 (satu) lembar asli Daftar Kayu Olahan Nomor :000037/PD.BM/XII/09 ditandangani oleh DIAN MULYONO,ST.
No. 104 K/Pid.Sus/201 42)3)lembar asli Daftar Kayu Olahan Nomor : 00004/PD.BM/XII/09ditandatangani oleh DIAN MULYONO, ST. Tanggal 21Desember 2009 ;Asli Nota Angkutan Kayu Olahan (NAKO) Nomor Seri :BM.1604.000005 tanggal 22 Desember 2009 (Pengirim PD.BAYU MAKMUR, Penerima RAFLY, Nomor Countener :TAKU 2006997, No Seri SKAU : 001217, beserta 1 (satu)lembar asli Daftar Kayu Olahan Nomor : 00005 /PD.BM /XII/09 ditandatangani oleh DIAN MULYONO, ST.
(foto copy) ;1 (satu) lembar Tanda Terima Dokumen Surat KeteranganAsal Usul (SKAU) sebanyak 10 (sepuluh) set dengan NomorSeri : 001214 s/d 001223, tanggal 8 Mei 2009 ditandatanganioleh DIAN MULYONO, ST.
BAYU MAKMUR, dibuat di Pontianak tanggal1 November 2009 yang ditandatangani oleh pihak (pertama)DIAN MULYONO,ST., dan Pihak II (Kedua) NURALIM YUDO(asll) ;Tetap Terlampir dalam berkas perkara ;6.
20 — 3
DIAN RACHMAWANTI AFFANDI
PENETAPANNomor : 350/Pdt.P/2012/PN.Ska DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada pengadilan tingkat pertama, dengan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara Permohonan : Nama lengkap : DIAN RACHMAWANTI AFFANDI.'Tempat / Tanggal : Blora, 3 Agustus 1979.eas Kelamin : Perempuan.Agama : IslamPekerjaan : 'Tempat tinggal : Jl.
30.000,Pan 9 GU AN vvsscccsesccassveess caveevsseesecsranenccereannceeeenacve Rp. 25.000,Materai Rp. 50.000,Pernetapal............sseccesssncecessseeceesseeesesseeeseesseeeeessoseseeeeeneesees Rp. 6.000,RedaksiPeretapal.............sscceessececeesseeceessneeeesseeeesesseeeees Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah) Turunan resmi / foto copy Penetapan Pengadilan Negeri Surakarta tanggal08 Juni 2012, Nomor : 350/Pdt.P/2012/PN.Ska., atas permintaan dan diberikan kepadaPemohon DIAN
22 — 3
Menyatakan anak perempuan yang bernama: DIAN RAHAYU NURWATI ( Pemohon ), yang lahir di Pati pada tanggal 2 Desember 1988 adalah anak perempuan kelahiran ke-1 (satu) dari pasangan suami isteri bernama SUWARDI dengan SRI SUDARWATI3.
Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati, setelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatatkan kelahiran anak atas nama DIAN RAHAYU NURWATI yang lahir di Pati pada tanggal 2 Desember 1988 adalah anak perempuan kelahiran ke-1 (satu) dari pasangan suami isteri bernama SUWARDI dengan SRI SUDARWATI dalam buku register yang tersedia untuk itu serta menerbitkan akta kelahirannya4.
DIAN RAHAYU NURWATI
Menyatakan anak perempuan yang bernama: DIAN RAHAYU NURWATI (Pemohon ), yang lahr di Pati pada tanggal 2 Desember 1988 adalah anakperempuan kelahiran ke1 (satu) dari pasangan suami isteri bernamaSUWARDI dengan SRI SUDARWATI, 3.
SUNARTO Bin SUBADI, dibawah sumpah dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga; Bahwa Pemohon bernama DIAN RAHAYU NURWATI. Bahwa Pemohon tinggal di Desa Pantirejo Rt.01 Rw.I, Kecamatan.
.: 338/8/II/1985 tertanggal 4 Maret 1985 ;Bahwa dari perkawinan orang tua Pemohon (SUWARDI dengan SRISUDARWATHI) telah dikaruniai 2 (dua) orang anak dan salah satunya adalahanak perempuan kelahiran ke1 (satu) yang bernama DIAN RAHAYUNURWATI ( Pemohon ), yang lahir di Pati pada tanggal 2 Desember 1988;Bahwa Pemohon yang bernama DIAN RAHAYU NURWATI tersebut sampaisaat ini belum mempunyai Akta Kelahiran;Bahwa saksi mengetahui maksud permohonan Pemohon (DIAN RAHAYUNURWATI) di Pengadilan Negeri Pati adalah
.: 338/8/II/1985 tertanggal 4 Maret 1985 ;Bahwa dari perkawinan orang tua Pemohon (SUWARDI dengan SRISUDARWATHD) telah dikaruniai 2 (dua) orang anak dan salah satunya adalahanak perempuan kelahiran ke1 (satu) yang bernama DIAN RAHAYUNURWATI ( Pemohon ), yang lahir di Pati pada tanggal 2 Desember 1988;Bahwa Pemohon yang bernama DIAN RAHAYU NURWATI tersebut sampaisaat ini belum mempunyai Akta Kelahiran;Bahwa saksi mengetahui maksud permohonan Pemohon (DIAN RAHAYUNURWATI) di Pengadilan Negeri Pati adalah
Menyatakan anak perempuan yang bernama: DIAN RAHAYU NURWATI (Pemohon ), yang lahr di Pati pada tanggal 2 Desember 1988 adalah anakperempuan kelahiran ke1 (satu) dari pasangan suami ister! bernamaSUWARDI dengan SRI SUDARWATI, 3.
Dian Ekawati, Wijaya alias Dian Ekawati Wijaya
20 — 1
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran No : 28/1992 tanggal 29 Januari 1992 disitu tertulis telah lahir Dian Ekawati, Wijaya anak dari suami istri : Hadi, Wijaya dan Tjio, Lee Hiong diubah/diganti menjadi telah lahir Dian Ekawati Wijaya, anak dari suami istri : Hadi, Wijaya dan Tjio, Lisa Suciono
Pemohon:
Dian Ekawati, Wijaya alias Dian Ekawati WijayaMemberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran No : 28/1992 tanggal29 Januari 1992 disitu tertulis telah lahir Dian Ekawati, Wijaya anak darisuami istri: Hadi, Wijaya dan Tjio, Lee Hiong diubah/diganti menjaditelah lahir Dian Ekawati Wijaya, anak dari Suami istri : Hadi, Wijaya danTjio, Lisa Suciono;3.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama DIAN EKAWATIWIJAYA, diberi tanda P1 ;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Hadi Wijaya,diberi tanda P2 ;3. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama DIAN EKAWATI, WIJAYA,diberi tanda P3 ;4. Fotokopi Akta Perkawinan atas nama HADI, WIJAYA dengan TJIO,LEE HIONG, diberi tanda P4 ;5. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama TJIO, LISA SUCIONO, diberitanda P5 ;6. Fotokopi ljazah s1 atas nama DIAN EKAWATI WIJAYA, diberitanda P6;7.
Hadi Wijaya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah ayah Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk merubah nama Pemohondan nama Ibu Pemohon dalam Akte Kelahiran Pemohon sendiri;Bahwa nama Pemohon semula tertulis DIAN EKAWATI, WIJAYA dan mohondiganti dengan nama DIAN EKAWATI WIJAYA;Bahwa nama Ibu Pemohon semula tertulis TJIO, LEE HIONG dan mohondiganti dengan nama TJIO, LISA SUCIONO;Bahwa setahu saksi Pemohon tidak pernah memiliki hutang sehinggamengalami
Natalia memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk merubah nama Pemohondan nama Ibu Pemohon dalam Akte Kelahiran Pemohon sendiri; Bahwa nama Pemohon semula tertulis DIAN EKAWATI, WIJAYA dan mohondiganti dengan nama DIAN EKAWATI WIJAYA; Bahwa nama Ibu Pemohon semula tertulis TJIO, LEE HIONG dan mohondiganti dengan nama TJIO, LISA SUCIONO; Bahwa setahu saksi Pemohon tidak pernah memiliki hutang sehinggamengalami
Memberi jjin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran No : 28/1992 tanggal29 Januari 1992 disitu tertulis telah lahir Dian Ekawati, Wijaya anak darisuami istri: Hadi, Wijaya dan Tjio, Lee Hiong diubah/diganti menjaditelah lahir Dian Ekawati Wijaya, anak dari suami istri : Hadi, Wijaya danTjio, Lisa Suciono;3.
Dian Hary Sastiwi, S.Pd. alias Dian Harysastiwi
15 — 2
./ VIII/ 2010tanggal 11 Agustus 2010 disitu tertulis telah lahirIRFI NASHIHA NURRASYADA, anak ke-2 (kedua)perempuan sah dari suami-istri: FATAH NASIKH ARYAWAN, S.Pd(betul) dan DIAN HARYSASTIWI, S.Pd (salah )diubah/diganti menjadi telah lahir IRFI NASHIHA NURRASYADA, anak ke-2 (kedua) perempuan sah dari suami-istri FATAH NASIKH ARYAWAN dan DIAN HARYSASTIWI
3.
Pemohon:
Dian Hary Sastiwi, S.Pd. alias Dian HarysastiwiPENETAPANNomor. 9/ Pdt.P/2019/ PN Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan sebagimana terurai dibawah ini atas permohonan yangdiajukan oleh :DIAN HARYSASTIWI, S.Pd. alias DIAN HARYSASTIWI, Jenis KelaminPerempuan, Tempat, Tanggal lahir : Blitar, 26 Juli 1980,Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Agama Islam, WNI, bertempat tinggal di Jalan Selat Sunda
Bahwa Pemohon telah memiliki Kutipan Akta Nikah Nomor 438/ 19/ VII/2007 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota, Kota Kediritertulis atas nama FATAH NASIKH ARYAWAN, S.Pd.dan DIAN HARYSASTIWI, S.Pd. Bahwa dari hasil Perkawinan tersebut lahir anak Pemohon di Kediri padatanggal 20 Juli 2010 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2260/IND.
Anak ke2 (Kedua) Perempuan sah dari suamiistri FATAH NASIKH ARYAWAN, S.Pd (betu/) dan DIAN HARYSASTIWI,S.Pd(salah)diubah/diganti menjadi telah lahirIRFI NASHIHA NURRASYADA,anak ke2 (kedua) perempuan sah dari sSuamiistri FATAH NASIKHARYAWAN (betul)dan DIAN HARYSASTIWI (betul).Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis padaKutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan
/)) dan DIAN HARYSASTIWI,S.Pd(salah)diubah/diganti menjadi telah Jlahir IRFI NASHIHANURRASYADA, anak ke2 (kedua)perempuan sah dari suamiistri FATAHNASIKH ARYAWAN(betul) dan DIAN HARYSASTIWI(betul); dan diperlukan ijin dan penetapan pengadilan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa segala peristiwa hukum yang terjadi dipersidangansebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap termuat puladalam Penetapan ini;Menimbang
/VIII/ 2010tanggal 11 Agustus 2010 disitu tertulis telah lahirlRFl NASHIHANURRASYADA, anak ke2 (kedua)perempuan sah dari suamiistri: FATAHNASIKH ARYAWAN, S.Pd(betu/) dan DIAN HARYSASTIWI, S.Pd (salah )diubah/diganti menjadi telah lahir IRFl NASHIHA NURRASYADA, anak ke2(kedua) perempuan sah dari Ssuamiistri FATAH NASIKH ARYAWAN danDIAN HARYSASTIWI3.
24 — 2
Menyatakan Terdakwa DIAN ANGGORO S. Alias DIAN Bin ABU AMIN SELIAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
DIAN ANGGORO S. Alias DIAN Bin ABU AMIN SELIAN
Aceh Tenggara, saksi telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa DIAN ANGGORO S.
Alias DIAN Bin ABU AMIN SELIAN sedangkeluar dari rumah sdr.
Alias DIAN Bin ABU AMIN SELIAN makadikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa DIAN ANGGORO S.
29 — 12
- Menyatakan Terdakwa DIAN HALFA Alias DIAN Bin M.
Pidana- DIAN HALFA Alias DIAN Bin M. HANAFI EFENDI
70 — 8
Menyatakan Terdakwa DIAN YUSTINA WARDANI Als. DIAN Binti YUSUF MUSTAFA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Menetapkan barang bukti :- 1 (satu) lembar surat perjanjian gadai mobil satu unit Daihatzu warna putih No Pol P-1338-EA tertanggal 08 April 2013 dengan keuangan sebesar Rp. 35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah) antar DIAN YUSTINA dan H. NAWER, dan 1 (satu) lembar surat pernyataan tertanggal 28 Mei 2013 yang dibuat oleh DIAN YUSTINA yang diketahui oleh H. NAWER, dikembalikan kepada H.
Pidana- DIAN YUSTINA WARDANI Al DIAN Binti YUSUF MUSTAFA
PUTUSANNomor 151/Pid.B/2014/PN.SitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Situbondo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap ; DIAN YUSTINAWARDAN Al DIAN BintiYUSUF MUSTAFA ; Tempat Lahir : Jember ;Umur/Tanggal Lahir : 33 tahun;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : JI. Sucipto gang 12 No.11 Kelurahan DawuhanKec. Situbondo Kab.
YUSTINA, SE alias DIAN Bin YUSUFMUSTAFA telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimanadiatur dan tersebut dalam dakwaan alternatip Pertama pasal 372 KUHP ,dalam dakwaan Penuntut Umum tanggal 05 Juni 2014;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa DIAN YUSTINA, SE aliasDIAN Bin YUSUF MUSTAFA dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa ;Satu lembar surat perjanjian
gadai mobil satu unit Daihatzu warna No PolP1338EA tertanggal 08 April 2013 dengan keuangan sebesar Rp.35.000.000, antar DIAN YUSTIN WARDANY selaku yang menggadaikanmobil dan H.
NAWER, dan 1 (satu) lembar surat pernyataan tertanggal 28 Mei 2013yang dibuat oleh DIAN YUSTINA yang diketahui oleh H. NAWER, telahdiketahui keberadaan dan kepemilikannya maka barang bukti tersebutdikembalikan kepada H.
No Pol P1338EA tertanggal 08 April 2013 dengankeuangan sebesar Rp. 35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah)antar DIAN YUSTINA dan H.
36 — 6
Menyatakan Terdakwa DIAN SYAHPUTRA PURBA Als DIAN Bin (Alm) WAGIMAN PURBA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabu sebagaimana dalam dakwaan Kedua ;2.
DIAN SYAHPUTRA PURBA Als DIAN Bin (Alm) WAGIMAN PURBA
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : DIAN SYAHPUTRA PURBA Als DIAN Bin(Alm) WAGIMAN PURBATempat lahir : Pangkalan Berandan (Sumut)Umur/Tanggal lahir : 21 tahun/ 05 Agustus 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. Kaharudin Nasution Gg. Rahmat No.
Majelis Hakim;Halaman 1 dari 16 Halaman Putusan Nomor 624/Pid.Sus/2014/PN.Pbre Penetapan Majelis Hakim Nomor 624/Pid.Sus/2014/PN.Pbr tanggal 27 Juni2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa DIAN
SYAPUTRA PURBA Als DIAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan kedua melanggar Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotoka.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIAN SYAPUTRA PURBA Als DIANselama .6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000..000.000.
Maka setiap orang ini juga disebut sebagai subjek hukum dalam perkaraini adalah DIAN SYAHPUTRA PURBA BIN (ALM) WAGIMAN PURBA yangidentitasnya sesuai dengan dakwaan Penuntut Umum. Terdakwa selama pemeriksaan dipersidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta telah dapat menerangkandengan jelas dan terang segala sesuatu yang berhubungan dengan dakwaan yangdiajukan kepadanya serta dapat menjawab dengan baik pertanyaan yang diajukan olehMajelis Hakim maupun Penuntut Umum.
SYAHPUTRA PURBA Als DIAN Bin (Alm)WAGIMAN PURBA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabusebagaimana dalam dakwaan Kedua ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000.
Dian Hary Sastiwi, S.Pd. alias Dian Harysastiwi
6 — 7
./ VIII/ 2010tanggal 11 Agustus 2010 disitu tertulis telah lahirIRFI NASHIHA NURRASYADA, anak ke-2 (kedua)perempuan sah dari suami-istri: FATAH NASIKH ARYAWAN, S.Pd(betul) dan DIAN HARYSASTIWI, S.Pd (salah )diubah/diganti menjadi telah lahir IRFI NASHIHA NURRASYADA, anak ke-2 (kedua) perempuan sah dari suami-istri FATAH NASIKH ARYAWAN dan DIAN HARYSASTIWI
3.
Pemohon:
Dian Hary Sastiwi, S.Pd. alias Dian Harysastiwi
40 — 5
Menyatakan terdakwa DIAN EKA WATI Alias DIAN Binti H. ALI HASIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum, memiliki, menguasai, narkotika Golongan I bukan tanaman ;2.
- DIAN EKA WATI ALIAS DIAN BINTI H. ALI HASIM
PUTUSANNomor 111/Pid.Sus/2017/PN.TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tembilahan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DIAN EKA WATIAlias DIAN Binti H.
Berkas perkara No. 111/Pen.Pid.Sus/2017 PN.Tbh atas nama terdakwa DIAN EKAWATIAlias DIAN Binti H.
yang berwenang lainnya untuk menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I..naonen= Perbuatan terdakwa DIAN EKA WATI Als DIAN Binti H.ALI HASIMsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA ~ Bahwa terdakwa DIAN EKA WATI Als DIAN Binti H.ALI HASIM, pada hariKamis tanggal 23 Februari 2017 sekira pukul 17. 00 Wib atau setidak tidaknya padasuatu waktu
dari Menteri Kesehatan Republik Indonesiamaupun pihak yang berwenang lainnya untuk memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman. naone Perbuatan terdakwa DIAN EKA WATI Als DIAN Binti HALI HASIMsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika. 22220 200 one non enn non nnn eee nnn nee nee eeeATAUKETIGA~ Bahwa terdakwa DIAN EKA WATI Als DIAN Binti H.ALI HASIM, pada hariKamis tanggal 23 Februari 2017 sekira pukul
Menyatakan Terdakwa DIAN EKA WATI Als DIAN Binti H.ALI HASIM secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana NARKOTIKA yaitu setiap orangtanpa hak atau melawan hukum memiliki, menguasai narkotika golongan I bukantanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 112 Ayat (1) Undangundang RI Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dalam dakwaan kesatu;2.
8 — 6
Edwin Dian Ardian bin Dian dengan Salmina binti Pando
NnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan dengan Hakim Majelis yang dilangsungkan di KantorKecamatan Nunukan Selatan telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Edwin Dian Ardian bin Dian, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Jalan R.
DIAN FEBIANTI SH
Terdakwa:
DIAN PERMANA PUTRA Als DIAN Bin ASWANDI
37 — 25
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa DIAN PERMANA PUTRA ALS DIAN BIN ASWANDI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum melakukan percobaan atau permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli
Penuntut Umum:
DIAN FEBIANTI SH
Terdakwa:
DIAN PERMANA PUTRA Als DIAN Bin ASWANDINama lengkap : DIAN PERMANA PUTRAALS DIAN BIN ASWANDI. Tempat lahir : Sawah Lebar. Umur/Tanggal lahir : 33/28 April 1988. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JI. Merawan GG. Berkat Rt. 26 Rw. 07 No. 35 Kel.sawah Lebar Baru Kec. Ratu Agung Kota Bengkulu. Agama : Islam. Pekerjaan : Buruh Harian lepasTerdakwa Dian Permana Putra als Dian Bin Aswandi ditahan dalam tahananrutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 19 Maret 2021 sampai dengan tanggal 7 April 2021.
Menyatakan Terdakwa yang bernama DIAN PERMANA PUTRA BinASWANDI bersalah melakukan tindak pidana telah melakukan percobaanatau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan, NarkotikaGolongan beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam dakwaan
PERMANA PUTRA Als DIAN Bin ISWANDIpada hari Kamis tanggal 18 Maret 2021 sekitar jam 07.00 Wib atau setidaktidaknya masih ditahun 2021 bertempat di Seputaran Kel.
Menyatakan Terdakwa DIAN PERMANA PUTRA ALS DIAN BINASWANDI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum melakukan percobaanatau permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimanayang didakwakan dalam dakwaan tunggal:;2.
Sitinjak, S.H., DianWicayanti, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 15 Juli 2021 oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh HarjumiNorheppy, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bengkulu, sertadihadiri oleh Dian Febianti, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa didamping! olehPenasehat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,MARIA SORAYA Br. SITINJAK, S.H.
90 — 25
Menyatakan terdakwa DIAN YOGA ARIE WIBOWO Als YUDI Als DIAN Bin AHMADI bersalah melakukan tindak pidana Penipuan beberapa kali 2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa DIAN YOGA ARIE WIBOWO Als YUDI Als DIAN Bin AHMADI selama 2 (dua) tahun penjara .3.
DIAN YOGA ARIE WIBOWO Als YUDI Als DIAN Bin AHMADI;
Menyatakan terdakwa DIAN YOGA ARIE WIBOWO Als YUDI AlsDIAN Bin AHMADI bersalah melakukan tindak pidana Penipuansecara berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 378KUHP Jo. Pasal 65 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan AlternatifPertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa DIAN YOGA ARIEWIBOWO Als YUDI Als DIAN Bin AHMADI selama 3 (tiga) tahunpenjara;3.
sebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah), saksikorban SRI NURYATI mengalami kerugian sebesar Rp. 9.000.000,Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 141/Pid.B/2014/PN Pwr(sembilan juta rupiah) dan saksi korban ENI ARIFAH mengalami kerugiansebesar Rp. 11.000.000, (Ssebelas juta rupiah).Perbuatan terdakwa DIAN YOGA ARIE WIBOWO Als YUDI Als DIAN BinAHMADI sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP Jo Pasal65 ayat (1) KUHP;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa DIAN YOGA ARIE WIBOWO Als YUDI Als DIAN
Setelah bertemu terdakwa dengan saksi korban DIAN RINIPUSPITA SARI yang saat itu membawa sepeda motor lalu timbul niatterdakwa untuk menguasai sepeda motor tersebut kemudian terdakwamengajak saksi korban DIAN RINI PUSPITA SARI untuk membeli Hp didaerah Purworejo, lalu terdakwa dengan saksi korban DIAN RINI PUSPITASARI berangkat dan ketika sampai di daerah Kutoarjo Bayan terdakwameminta STNK sepeda motor karena taku ada razia, selanjutnya terdakwabersama saksi korban DIAN RINI PUSPITA SARI melanjutkan
No.Pol : AA6884RM warna MerahMarun milik saksi korban DIAN dengan alasan untuk digunakanmengantarkan budhenya mengambil uang di Bank namun setelahdipinjamkan tidak dikembalikan oleh terdakwa.Bahwa akibat kejadian tersebut saksi koroban DIAN mengalami kerugiansebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah).
Menyatakan terdakwa DIAN YOGA ARIE WIBOWO Als YUDI Als DIAN BinAHMADI bersalah melakukan tindak pidana Penipuan beberapa kali2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa DIAN YOGA ARIE WIBOWOAls YUDI Als DIAN Bin AHMADI selama 2 (dua) tahun penjara .3.
51 — 15
Menjatuhkan pidana terhadap DIAN YOGA ARI WIBOWO alias DIAN bin WELLY DASTIAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan ; 2. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 3. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 4. Menetpakan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah dusbook Handphone merk OPPO type F3 Selfie Expert warna Emas Rose No.
Terdakwa: DIAN YOGA ARI WIBOWO alias DIAN bin WELLY DASTIAN
74 — 19
Dian Fiazi Alias Uju Dede Alias Uju Dian Bin Hasanawawi;
Perkara :PDM16/Ep.2/06/2018 tanggal 28 Juni 2018 sebagai berikut :Halaman 2 dari 29 halaman Put.No. 168/PID/2018/PT.PLGDAKWAAN :Bahwa ia terdakwa Dian Fiazi Alias Uju Dede Alias Uju Dian BinHasanawawi pada hari Jumat tanggal 15 September 2017 atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan September 2017 bertempat di dalam kamar rumahterdakwa tepatnya di Dusun IV Rt. 07 Desa Talang Balai Lama Kec. Tanjung RajaKab.
Menerima Permohonan Banding dan Memori Banding dari TerdakwaTerdakwa Dian Fiazi Als Uju Dede Als Uju Dian Bin Hasanawawi untukseluruhnya;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Palembang Klas IA KhususNomor 341/Pid.Sus/2018/PN.Kag tanggal 22 November 2018 untukseluruhnya.MENGADILI SENDIRI:1.
Menyatakan Terdakwa Dian Fiazi Als Uju Dede Als Uju Dian Bin Hasanawawitidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencabulan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 76 E Jo82 ayat 1 UU RI Nomor 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas UU RI No.23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.Halaman 24 dari 29 halaman Put.
No.168/PID/2018/PT.PLGMembebaskan Terdakwa Dian Fiazi Als Uju Dede Als Uju Dian BinHasanawawi dari semua Dakwaan dan tuntutan hukum (Vnjspraak) JaksaPenuntut Umum atau setidaktidaknya melepaskan Terdakwa Dian Fiazi AlsUju Dede Als Uju Dian Bin Hasanawawi dari semua Dakwaan dan tuntutanhukum (Onts/aag Van Alle Rechtsvervolging) Jaksa Penuntut Umum;Mengembalikan nama baik Terdakwa Dian Fiazi Als Uju Dede Als Uju DianBin Hasanawawi di masyarakat, dengan mewajibkan kepada Penuntut Umumagar mengiklankan
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kayu Agung Nomor341/Pid.Sus/2018/PN Kag tanggal 22 November 2018 atas nama Dian FiaziAlias Uju Dede Alias Uju Dian Bin Hasanawawi.4. Memeriksa dan mengadili sendiri perkara tersebut.5.