Ditemukan 14460 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jaelani jailani jalang jamani jagani
Pengadilan PN MASOHI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 22-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN MASOHI Nomor 46/Pid.B/2016/PN-Msh
Tanggal 20 April 2016 — PENUNTUT UMUM -BOBBY VIRGO SEPTA SAPUTRA, SH TERDAKWA -LOISA TITIHALAWA ALIAS LOU
48 — 16
  • MENGADILI menyatakan terdakwa Loisa Titihallawa alias LOu telah terbukti secra sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiyaan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut umum menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang diu jatuhkan membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2000.00 (dua ribu
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 02-01-2006 — Putus : 02-02-2006 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 435/pi.b/2005/pn.bta
Tanggal 2 Februari 2006 — - ANTON BIN AZIMUDIN - JIMMY ARDIANSYAH BIN AZIMUDIN
50 — 9
  • ANTO BIN AZIMUDIN dan Terdakwa.II: JIMMY ARDANSYAH BINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaAANn pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)nmasa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh terdakwa di kuranga dari pidana yang dijatuhkan.an barang bukti berupa :ah helm tutup warna merah DIRAMPAS UNTUK DI MUSNAHKANntahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.ebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1000,ian diputuskan
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum
Register : 16-01-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 27/Pid.B/2020/PN Prp
Tanggal 2 April 2020 — Penuntut Umum:
FREDERIC DANIEL TOBING SH
Terdakwa:
DAHLAN Als DAHLAN Bin GUSALI
45 — 9
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan
  • Menyatakan barang bukti yaitu :
    • 1 (satu) Pucuk senapan Angin merk FOX Air Gun
    • 1 (Satu) butir timah peluru

    Dirusak hingga tidak dapat dipergunakan

    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan5. Menyatakan barang bukti yaitu :e 1 (Satu) Pucuk senapan Angin merk FOX Air Gune 1 (Satu) butir timah peluruDirusak hingga tidak dapat dipergunakan lagi6.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 17-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 30/Pid.B/2019/PN Kag
Tanggal 26 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Adya Larastuti, SH
Terdakwa:
FUAD DAVID CANIAGO BIN RAHMAN
16 — 2

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa Fuad David Caniago Bin Rahman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang di jalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan terdakwa tetap berada
    didampingi Penasehat HukumPENGADILAN NEGERI TERSEBUT :Menimbang dan seterusnya ;Memperhatikan Pasal 363 Ayat (1) ke3 KUHP serta pasalpasal lain yangberkenaandenganperkaraini ;MENGADILI:Menyatakan terdakwa Fuad David Caniago Bin Rahman terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 4 (empat) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang di jalani
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 10-05-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 3101/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
  • Melaksanakan BIAYA BULANAN & KEBUTUHAN ANAK( SEKOLAH, BIAYA TAK TERDUGA, DIl ), Serta BIAYA JAMINANASURANSI PENDIDIKAN ANAK Sampai LULUS WISUDAH KULIAH,Sesuai Yang Di Ajukan Oleh Penggugat Terhadap Termohon ( Sesuai BiayaKebutuhan Sekolah Anak Yang Di Perlukan );12.Bahwa Berdasarkan Dalil Gugatan Cerai Nomor Sembilan ( 09 ),Pemohon Meminta Kewajiban Kepada Termohon Diantaranya : BIAYA IDAH Sebesar Rp 1.000.000 / Perhari ( Satu Juta RupiahPerhari ) X 30 Hari ( Satu Bulan ) X 100 Hari Yang Harus Di Jalani
    BIAYA IDAH Sebesar Rp 1.000.000 / Perhari ( Satu Juta RupiahPerhari ) X 30 Hari ( Satu Bulan ) X 100 Hari Yang Harus Di Jalani OlehPemohon;b. BIAYA MUDAH Sebesar Rp 1.000.000 / Perhari ( Satu JutaRupiah Perhari ) X 30 Hari ( Satu Bulan ) X 100 Hari Yang Harus DiJalani Oleh Pemohon;C.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 11-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1322/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 17
  • diwarnai dengan perselisihan danpercekcokan, disebabkan Tergugat mengidap penyakit kejiwaan; Bahwa, puncak pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada bulan Januari 2017, dimana Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, yang hingga sekarang sudah mencapai 2 tahun 10 bulan,dan selama itu Tergugat tidak pernah menafkahi lagi Penggugat; Bahwa, dengan sikap Tergugat tersebut Penggugat sangatmenderita dan memilin untuk becerai dengan Tergugat melaluiPengadilan Agama Watampone.Saksi Kedua, Nanni binti Jalani
    menikah pada tanggal 06 April 2013, di Kecamatan Ngapa, KabupatenKolaka Utara, Provinsi Sulawesi Tenggara, karena itu Majelis Hakim menilaibahwa bukti P. tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah,Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan dua orangsaksi yaitu Ruse binti Pindang dan Nanni binti Jalani
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Khusus
Register : 16-02-2011 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 63/Pid.B/2011/PN.PSB
Tanggal 11 Mei 2011 — SERI YUSRA Pgl SERI
142 — 26
  • Buyung Rosma selaku Anak Buah kapal (ABK).Basri selaku Anak Buah kapal (ABK).Jalani selaku Anak Buah kapal (ABK).Buyung Amir selaku Anak Buah kapal (ABK).Khairul selaku Anak Buah kapal (ABK).Buyung Barengge selaku Anak Buah kapal (ABK).Jalani selaku Anak Buah kapal (ABK).2 (dua) orang penumpang lainnya yang ikut memancing.CONAN BWN Ke= = Se Se RS RS KS OOAW PWNP &Bahwa perbuatan terdakwa sebagai nakhoda membawa / melayarkan kapal KM.Kencana 09 tidak memiliki ijazah/ sertifikat Nakhoda akibatnya akan
    Jalani selaku Anak Buah kapal (ABK).12. Buyung Amir selaku Anak Buah kapal (ABK).13. Khairul selaku Anak Buah kapal (ABK).14. Buyung Barengge selaku Anak Buah kapal (ABK).15.
    Jalani selaku Anak Buah kapal (ABK).16. 2 (dua) orang penumpang lainnya yang ikut memancing.ONNNBWNKBahwa perbuatan terdakwa sebagai nakhoda membawa / melayarkan kapal KM.Kencana 09 sewaktu berlayar Nahkodanya membawa penumpang yang tidak terdaftardalam Surat Izin Berlayar / ditemukan ada penumpang yang tidak terdaftar dalam awakkapal , berarti nahkoda mempekerjakan orang dikapal melebihi dari izin yang diberikandan sudah dapat dikatakan nahkoda mempekerjakan seseorang dikapal dalam jabatanapapun
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 22-09-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 215/Pdt.P/2021/PA. Mmj
Tanggal 7 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Jalani Bin Muis) dengan Pemohon II (Rosmini Binti Ma Da) yang dilaksanakan Dusun Kampung Baru, Desa Kuo, Kecamatan Pangale, Kabupaten Mamuju Tengah pada tanggal 14 Juni 2007;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 550.000,- (lima ratus lima puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama
Register : 27-05-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PA TANJUNG Nomor 0067/Pdt.P/2015/PA.Tjg
Tanggal 15 Juni 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
13 — 1
  • Jalani bin Antong, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat kediaman di Desa Bangkiling, Kecamatan Banua Lawas,Kabupaten Tabalong, memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagaiberikut :e Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah tetangga Saksi;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;e Bahwa Saksi tidak hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah akantetapi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa Pemohon
    Pemerintah Nomor 24Tahun 2000, maka surat bukti (P) tersebut harus dinyatakan sah dan berhargaserta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat (vollidigen bindende bewijskracht), karenanya dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P) terobukti bahwa Pemohon danPemohon II adalah suami istri yang sah dalam administrasi kKependudukanhanya saja belum tercatatkan di Kantor Urusan Agama;Menimbang, bahwa dalam hal ini Pemohon telah menghadirkan duaorang saksi, yaitu Jalani
Pengadilan PN TERNATE Pidana Umum Penganiayaan
Register : 20-07-2018 — Putus : 20-07-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 23/Pid.C/2018/PN Tte
Tanggal 20 Juli 2018 — FUAD ASSAGAF alias AT
18 — 9
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FUAD ASSAGAF Alias AT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan, dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu di jalani kecuali dikemudian hari ada putusan lain yang menyatakan terpidana melakukan tindak pidana sebelum habis masa percobaan selama 2 (dua) bulan.3. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu Rupiah).
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FUAD ASSAGAF Alias AT oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan, dengan ketentuan pidanatersebut tidak perlu di jalani kecuali dikemudian hari ada putusan lain yangmenyatakan terpidana melakukan tindak pidana sebelum habis masapercobaan selama 2 (dua) bulan.3. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,(dua ribu Rupiah).Demikian diputuskan pada hari Jumat, tanggal 20 Juli 2018 oleh kamiNITHANEL N.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 21-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 164/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 9
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jeri Miteti bin Jalani) terhadap Penggugat (Diana Camelia binti Suhari);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).
Pengadilan PT KUPANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 07-06-2012 — Upload : 28-12-2013
Putusan PT KUPANG Nomor 50/PID/2012/PTK
Tanggal 7 Juni 2012 — - ORDIANUS SERAN Alias ORDI - INYORIUS NAHAK Alias INYO - ANDREAS FAHIK Alias PATRI - EGEDIUS BRIA Alias DEDI - HERMINUS LUAN Alias HERI - DELFRIDUS TETI Alias FEKI - YANUARIUS SERAN Alias YAN - JEREMIAS NAHAK Alias TEDY - SLOMON SERAN Alias IWAN - MELKIANUS KLAU Alias MELKI - MELKIOR NDUN Alias MELKIOR - ADRIANUS SERAN Alias MASER - GREGORIUS NAHAK Alias GORIS - JESEN IGNASIUS SERAN Alias JESEN - ARYOSKI GREGORIUS SOARES Alias YOSKI - YOSEPH BRIA Alias PANTER - MARIO YASINTUS BRIA Alias SINTUS - ROBERTUS BRIA Alias OBET
46 — 11
  • ATB, yang dimintakan banding tersebut ; ------------------------------------- Memerintahkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; --------------------------------------------------------------- Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ------------------------------------------------------------ Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 13-07-2009 — Putus : 10-09-2009 — Upload : 17-10-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 938/Pdt.G/2009/PA.Bdw
Tanggal 10 September 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 1
  • penggugat dan tergugat berjalandengan baik, akan tetapi sejak setelah pernikahanberjalan 3 bulan lamanya rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak tentram, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan~ karenaantara Penggugat dengan Tergugat sering tidak sejalandalam membina rumah tangga yang baik dimana Tergugatselalu memaksakan kehendaknya sendiri kepada Penggugatdan tidak pernah memperhatikan saran dan masukan dariPenggugat sebagai seorang istri yang syah dan hal iniPenggugat jalani
    mendasarigugatan cerainya adalah bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat sejak setelah pernikahan berjalan 3 bulan lamanyatelah tidak harmonis karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus yang disebabkan antaraPenggugat dengan Tergugat sering tidak sejalan dalam membinarumah tangga yang baik dimana Tergugat selalu) memaksakankehendaknya sendiri kepada Penggugat dan tidak pernahmemperhatikan saran dan masukan dari Penggugat sebagaiseorang istri yang syah dan hal ini Penggugat jalani
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 07-01-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA BOGOR Nomor 0040/Pdt.G/2021/PA.Bgr
Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Edi Saputra bin Jalani) terhadap Penggugat (Cut Mutia binti Ismail Kasan);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420000,- ( empat ratus dua puluh riburupiah);
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 10-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA Soreang Nomor 3062/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 12
  • Bahwa, Termohon kurang menghargai Pemohonsebagai kepala keluarga, baik terhadap tindakan dan usahausahaserta perjuangan yang selama ini Pemohon jalani, maupun terhadapsikapsikap Termohon kepada Pemohon. Meskipun, Pemohon telahbeberapa kali memberikan nasehat, namun hal tersebut tetap tidakmerubah sikap Termohon yang terkadang memilih pendapat sendiritanpa komunikasi yang baik.
    Bahwa, dalam keadaan kehidupan rumah tanggayang Pemohon jalani bersama dengan Termohon, pada kenyataannyasudah tidak mungkin dapat dipertahankan kembali, sematamatadidasari bahwa Pemohon telah beberapa kali berupaya berusahasedemikian rupa untuk bersabar dan berintropeksi serta berfikir secaramatang. Maka, akhirnya Pemohon memutuskan untuk mengambil jalanyang terbaik untuk berpisah secara baikbaik. Hal inipun sesualdengan apa yang diterangkan dalam Kitab Suci Al Qur'an surat AnNisaa ayat 34.
    Dalam keadaan kehidupan rumah tangga yangPemohon jalani dengan Termohon, pada kenyataannya sudah tidakmungkin dapat dipertahankan kembali, dan demi menghindarikemudhoratan yang berkepanjangan bagi Pemohon dan Termohon,sehingga satusatunya jalan yang terbaik adalah berpisah melaluiperceraian ;9.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penghinaan
Register : 05-06-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 30-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 695/PID.SUS/2013/PN.BDG
Tanggal 24 Juli 2013 — Jaja Sutarja Bin Soekandi
25 — 5
  • ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JAJA SUTARJA BIN SOEKANDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 04 (empat) bulan ; Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu ia jalani, kecuali selama masa percobaan 8 (delapan) bulan Terdakwa dengan suatu putusan Hakim melakukan suatu tindak pidana ; Membebankan kepada terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1
    ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JAJA SUTARJA BIN SOEKANDI oleh karena itudengan pidana penjara selama 04 (empat) bulan ;Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu ia jalani, kecuali selama masa percobaan 8(delapan) bulan Terdakwa dengan suatu putusan Hakim melakukan suatu tindak pidana ;Membebankan kepada terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidanakurungan selama (satu) tahun ;Memerintahkan
Pengadilan PN TERNATE Pidana Umum Penghinaan
Register : 09-01-2020 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 2/Pid.C/2020/PN Tte
Tanggal 9 Januari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU: ABRAR Terdakwa: SUAJI RADJIN alias SU AJI
75 — 17
  • Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali ada putusan hakim yang mengatakan lain, karena jika dikemudian hari Terdakwa melakukan sesuatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan habis di Jalani ;4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00.-(lima ribu rupiah) ;
    Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali ada putusan hakim yangmengatakan lain, karena jika dikemudian hari Terdakwa melakukan sesuatu tindak pidanasebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan habis di Jalani ;4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00.(lima riburupiah) ;Demikian diputuskan pada hari kamis, tanggal 9 Januari 2020 oleh kami JOHN PAULMANGUNSONG, S.H.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Umum
Register : 24-08-2018 — Putus : 24-08-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 31/Pid.C/2018/PN Tte
Tanggal 24 Agustus 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ABRAR
Terdakwa:
RISKA JULITA alias IKA
38 — 31
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RISKA JULITA Alias IKA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Hari, dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu di jalani kecuali dikemudian hari ada putusan lain yang menyatakan terpidana melakukan tindak pidana sebelum habis masa percobaan selama 3 (tiga) Bulan.
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu Rupiah).
    • Menyatakan Terdakwa RISKA JULITA Alias IKA, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penghinaan Ringan.2, Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RISKA JULITA Alias IKA olehkarena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Hari, dengan ketentuanpidana tersebut tidak perlu di jalani kecuali dikemudian hari ada putusan lainyang menyatakan terpidana melakukan tindak pidana sebelum habis masapercobaan selama 3 (tiga) Bulan.3. Menetapkan barang bukti berupa :4.
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 21-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 657/Pdt.G/2020/PA.Sidrap
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Andi Jalani bin Andi Jamal terhadap Penggugat Piana binti ambo upe
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 326000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)

Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 26-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 769/Pdt.P/2019/PA.Pwl
Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 4
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jalani, SE bin Neka)
      dengan Pemohon II (Husna binti Sumang) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juli 2008 di Dusun Suppungan, DEsa Ratte, Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mandar;
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).
    MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut:1.2Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jalani, SE bin Neka) denganPemohon II (Husna binti Sumang) yang dilaksanakan pada tanggal 26Mei 2014 di Dusun Suppungan, Desa Ratte, Kecamatan Tubbi Taramanu,Kabupaten Polewali Mandar;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya.Hal. 2 dari
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jalani, SE bin Neka)dengan Pemohon II (Husna binti Sumang) yang dilaksanakan padatanggal 26 Mei 2014 di Dusun Suppungan, Desa Ratte, Kecamatan TubbiTaramanu, Kabupaten Polewali Mandar;3.