MADRASAH DARUL QURAN, yang beralamat di Bengkel, Kecamatan Labuapi,Kabupaten Lombok Barat, yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT 8 ;9.

Halil (ayah kandung Para Penggugat) yang harus dibagi waris kepada ahliwarisnya yaitu Para Penggugat.6 Membatalkan segala bentuk peralihan tanah sengketa sebagaimana tersebut padaangka 8.1. sampai dengan 8.6. dalam gugatan ini.7 Menghukum Para Tergugat yaitu Tergugat 6 (SD No. 2 Bengkel), Tergugat 9 (DickyW.S.), Tergugat 8 (Madrasah Darul Quran), Tergugat 7 (Panti Sosial Marsudi PutraParamitha Mataram), Tergugat 10 (Masjid Rungkang), Tergugat 5 (Muslim) dansiapa saja yang menguasainya untuk segera

Bahwa tidak benar tanah seluas 1.700 m2 yang diwakafkan ke YayasanDarul Quran ini oleh H. Hamid merupakan harta dari H. Halil yangdigarap oleh H. Hamid dan istrinya terdahulu bernama Amenah yangsekaligus merupakan saudara perempuan dari H.4 Bahwa pada saat tanah seluas 1.700 m2 diwakafkan H. Hamid keYayasan Darul Quran, H. Halil masih5 Bahwa hingga saat ini tanah seluas 1.700 m2 tetap dikuasai olehYayasan Darul Quran dan tidak pernah ada gugatan dari pihak lain baikoleh ahli waris H.

KUA (Kantor Urusan Agama) Kecamatan Labuapimengadakan Akte Ikrar wakaf terhadap tanahtanah wakaf yang ada diKecamatan Labuapi, termasuk tanahtanah wakaf milik n YayasanDarul Quran untuk selanjutnya disertifikasi sebagaiSehubungan dengan itu untuk tanah wakaf Yayasan Darul Quran seluas 1.700 m2dibuat Akte Ikrar Wakaf dengan No. : w.3/273 Tahun 1993 pada hari Kamis,tanggal 29111314 H atau tanggal 22 April 1993 M di hadapan Kantor UrusanAgama Kecamatan Labuapi yang ditanda tangani oleh salah seorang

BEDUL dan MUSLIM, mengetahui Bupati Lombok Barat,PANTI SOSIAL PARAMITA dan MADRASAH DARUL QURAN dan kenaldengan DICKY WS 5e Bahwa saksi kenal dengan H. Halil karena dia kawin dengan ipar saksi ;e Bahwa saksi luas tanah itu adalah 1.92 hektar ;e Bahwa letaknya tanah itu saksi mengetahuinya ;e Bahwa yang memiliki tanah itu adalah H.

dana Rp50 Milyar digunakan untukpengadaan Kitab Suci Al Quran.

Pemenangpengadaan Al Quran tahun 2012 adalah PT SPI;Bahwa FAHD memberitahu kepada saksi bahwa PT A3 adalah jagonya yangdibawa oleh FAHD.PT A3I adalah perusahaan yang pernah mengerjakanpenggandaan Al Quran sebelumnya.

pengadaan Al Quran tahun 2012 sekitar Rp59 Milyar namunjumlah persisnya berapa saksi tidak ingat; Bahwa saksi selaku sekretaris ULP pengadaan Al Quran, saksi bertanggungjawabkepada PPK dalam hal ini dijabat oleh pak H.

A3;Bahwa terhadap pengadaan Al Quran tahun 2011, saksi pernah menerima uangsebesar Rp10 juta dari MASHURI.Sedangkan dari pengadaan Al Quran tahun2012 yang dimenangkan oleh PT.

saksi dalam hal ini PT.A3 dianggap sebagai rekanan yang dibawa oleh FAHD dan kawankawan dalampengadaan Al Quran tahun 2011;Bahwa dalam proses pengadaan Al Quran tahun 2011 dengan pagu anggaran Rp. 22Milyar tersebut setahu saksi PT.

AlFirdaus Karanganyar Lampung Selatan dimana Ustad RUDIHANANTO Als RUDI Als ABU AZZAM Als RIDO Als EDO Als HANANARKABILY Als CABERAWIT Bin DJUMAKIR dan Ustad SHALIHIN AlsSHOLIHIN Als ANDRIANSYAH Als ANDRE Als ABU FAIZAH Als ABUSYAMIL BASAYEF Bin MAHALI merupakan JAD Lampung yangmemberikan materi tentang pemahaman Anshor Daullah di PondokPesantren Tahfiz Quran Al Firdaus Karanganyar Lampung Selatan.

SYAFII (Alm);MUSA;RUDI;SOLIHIN;KANCIL;HASAN.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan IDAD bersamaena fF @ Mdengan kelompok JAD Lampung yang berada di Papua yaitu inginmenegakkan syariat islam di Indonesia karena di Indonesia tidakmenggunakan hukum yang berdasarkan syariat Islam denganberdasarkan Al quran, melainkan menggunakan hukum buatanHalaman 25 dari 91 halaman Putusan Pidana Nomor 927/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Timmanusia.

Karena akanmembahayakan orang banyak.Atas Keterangan saksi, terdakwa membenarkan.Saksi RUDI HANANTO Alias RUDI Alias ABU AZZAM Alias RIDOAlias EDO Alias HANAN ARKABILY Alias CABARAWIT BinDJUMAKIR.Bahwa MUHAMMAD RAFII Als UCOK sering mengikuti kajian yangsaksi berikan di Pondok Pesantren tAhfiz Quran Al Firdaus.

Selain itu sebagai anggota JAD Lampung saksi bersamadengan UCOK telah melakukan persiapan dengan cara idad.Bahwa benar UCOK sering mengikuti kajian di Pondok pesantrenTahfid Quran AlFirdaus Karanganyar Lampung dan dalam kajiantersebut diajarkan oleh saksi dan USTAD RUDI yang dilaksanakanSetiap malam jumat setelah isya sampai pukul 22.00 WIB dan padahari Jumat setelan sholat jumat.

Terdakwamerupakan anggota JAD Bandar Lampung yang dipimpin oleh USTADRUDI dibawah pimpinan JAD Lampung yang di pimpin oleh PAK UJANG.Bahwa benar peranan terdakwa sebagai anggota JAD Lampung yangdipimpin oleh PAK UJANG yaitu terdakwa sering mengikuti kajian diPondok pesantren Tahfid Quran AlFirdaus Karanganyar Lampung.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 ( satu ) buku Kitab Suci Al Quran besar; 1 ( satu ) buku Kitab Suci Al Quran kecil warna biru,dikembalikan kepada Hj Wa Ode Djuuhaena bt La OdePandu;4.

Muna;bahwa penganiayaan dilakukan Terdakwa dengan cara Terdakwadengan menggunakan 2 buku AI Quran besar dan kecilmemukul saksi, dimana pemukulan berlangsung di dalamkamarnya Terdakwa dan suaminya;bahwa awalnya saksi di luaar rumah, mengantarakan pergitamu, yaitu.

HjWa Ode Djuhaena yang menerangkan bahwa penganiayaan dilakukan Terdakwa dengan cara Terdakwadengan menggunakan 2 buku AI Quran besar dan kecilmemukul saksi, dimana pemukulan berlangsung di dalamkamarnya Terdakwa dan suaminya; bahwa awalnya saksi di luar rumah, mengantarkan pergitamu, yaitu.

Wa Ode Djuhaena;Menimbang, bahwa antara keterangan saksi korban, Dra.Hj Wa Ode Djuhaena yang menerangkan bahwa terdesak oleh Wikra yang berusaha mencegahTerdakwa mereka berhadapan sedang saksi di belakang Wikra,Terdakwa naik ke tempat tidur lalu meraih bukuAl Quran yang ada di atas almari dengan duatanganmemegang AL Quran memukulkan ke saksi mengenai kepala,buku Alguran jatuh pecah bertebaran, lalu wajah saksikena lagi buku al Quran kecil yang dilemparkan Terdakwa,telinga saksi berdenging, pusing

Muna yang mempunyai kegiatan di sore hari itu;Menimbang, bahwa memperhatikan pula keterangan saksikorban yang antara lain menerangkan bahwa terdesak oleh Wikra yang berusaha mencegahTerdakwa mereka berhadapan sedang saksi di belakang Wikra,Terdakwa naik ke tempat tidur lalu) meraih buku AlQuran yang ada di atas almari dengan dua tangan memegangAL Quran memukulkan ke saksi mengenai kepala buku20Alquran jatuh pecah bertebaran, lalu~ wajah saksi kenalagi buku al Quran kecil yang dilemparkan Terdakwa

Aceh Singkil, Penggugat dinyatakan mampu untukmembaca Al Quran oleh tim penguji. Demikian juga pada pemilihanLegislatif periode Tahun 2014 s/d 2019 Penggugat juga ikutmencalonkan diri menjadi anggota Legislatif dan dinyatakan mampumembaca Al Quran oleh tim penguji yang dibentuk oleh Tergugat ;3.

Karena ada beberapa masyarakat yang menjadi pemilihPenggugat tidak terima atas terbitnya objek sengketa, karena pemilihanumum anggota Legislatif pada Tahun 2009 dan Tahun 2014 PenggugatHalaman 10 dari 32 HalamanPutusan Perkara Nomor:32/G/2018/PTUN.BNAdinyatakan mampu membaca Al Quran yang dinilai oleh tim pengujiyang sama bentukan Komisi Independen Pemilihan Kab.

Memerintahkan kepada Tergugat untuk melakukan Uji ulang baca AlQuran bagi Penggugat melalui Tim Penguji Mampu Baca Al Quran;5.

BuktiP1 : Berita Acara Rapat Pleno Komisi Independen PemilihanKabupaten Aceh Singkil Nomor : 98/PL.01.4BA/03/Kab/VII/2018, tanggal 23 Juli 2018 TentangPenetapan Hasil Uji Mampu Baca Al Quran sebagaibakal calon Anggota Dewan Perwakilan Rakyat AcehSingkil dalam Pemilihan Umum 2019. (Fotokopi dariFotokopi);2.

Bukti inidiajukan untuk membuktikan bahwa Penggugat adalahbekas Anggota Dewan Perwakilan Rakyat (DPR)Kabupaten Aceh Singkil dan mampu baca Al Quran.(Fotokopi sesuai dengan aslinya);4. BuktiP4 : Surat Tanda Terima Berkas Permohonan PenyelesaianSengketa Proses Pemilu Nomor:Halaman 15 dari 32 HalamanPutusan Perkara Nomor:32/G/2018/PTUN.BNA5. BuktiP56. BuktiP67. BuktiP78.

Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam denganwali nikah pada saat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama WALI NIKAH , dan yang mengakad nikahkan adalah, PENGHULUdengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni : SAKSI NIKAH 1 dan SAKSIHalaman 1 dari 7 halamanNIKAH 2 dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat dan Al Quran ,namun pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak dicatatkan secararesmi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Palengaan KabupatenPamekasan ;.

bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksitetangga dari para Pemohon; Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan di KABUPATEN PAMEKASAN pada hari Minggu tanggal04 September 2016;Halaman 3 dari 7 halaman Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernamaWALI NIKAH dan yang mengakad nikahkan adalah PENGHULU denganmas kawin berupa seperangkat alat shalat dan Al Quran

Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksitetangga dari para Pemohon ; Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan di KABUPATEN PAMEKASAN pada hari Minggu tanggal04 September 2016; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernamaWALI NIKAH dan yang mengakad nikahkan adalah PENGHULU denganmas kawin berupa seperangkat alat shalat dan Al Quran

keterangansaksisaksi, serta bukti surat yang diajukan, telah ditemukan faktafaktakejadian sebagai berikut: Bahwa pada Minggu tanggal 04 September 2016 di di KABUPATENPAMEKASAN, telah terjadi akad nikah/ perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) dengan Pemohon Il ( PEMOHON 2), yang menjadi walinikah ayah kandung Pemohon Il sendiri bernama WALI NIKAH dengandisaksikan oleh dua orang saksi bernama SAKSI NIKAH 1 dan SAKSINIKAH 2 serta para undangan lainnya dengan maskawin berupaseperangkat alat shalat dan Al Quran

Sarolangun dan Sdr.Bram berkata nanti kalau ada orangnya biar saya yangmengalihkan perhatian mengajak orang itu ngobrol kau purapura lihat situasirumah itu kalau ado HP apo barang lain langsung ambil dan terdakwa jJawab ya .Bahwa setelah terdakwa dan sdr.Bram sampai di rumah Tahvidz QuranMesjid Al Sulton terdakwa langsung masuk rumah Tahvidz Quran dan melihat saksiMuhammad Hidayatullah Assidigi dan saksi Aldi, Kemudian Sdr.Bram meminta airminum dan gorengan untuk berbuka puasa sambil mengajak ngobrol

Saksi MUHAMMAD HIDAYATULLAH ASSIDIQI Bin ILYASAK, yangdibawah sumpah secara agama Islam dalam persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya antara lain sebagai berikut :Bahwa adapun kejadian tersebut terjadi tindak pidana pencuriantersebut terjadi pada hari Senin tanggal 11 Juni 2018, Sekira pukul18.25 Wib, yang terjadi di dalam Rumah Tahvidz Quran (Penghapal AlQuran) masjid AlSulton Rt.03 Kel.Aurgading Kec.

Sarolangun Kab.Sarolangun.Bahwa barang milik saksi yang telah diambil/dicuri oleh terdakwa dansdr.Bram (Dpo) yakni berupa 1 (Satu) Unit hendphone Merk OPPO A37, Warna Gold.Bahwa adapun cara terdakwa dan sdr.Bram (Dpo) melakukanpencurian terhadap handphone milik saksi dengan cara awalnyaterdakwa masuk kedalam rumah Havidz quran masjid as sulton danmeminta air minum kepada saksi dan saksi Aldi kemudian sdr.Brammengajak saksi dan saksi Aldi ngobrol dan terdakwa langsung masukkedalam kamar saksi dan

Saksi ALDI T BIN TARMIZI yang dibawah sumpah secara agama Islamdalam persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya antaralain sebagai berikut :Bahwa adapun kejadian tersebut terjadi tindak pidana pencuriantersebut terjadi pada hari Senin tanggal 11 Juni 2018, Sekira pukul18.25 Wib, yang terjadi di dalam Rumah Tahvidz Quran (Penghapal AlQuran) masjid AlSulton Rt.03 Kel.Aurgading Kec.

Bahwa saksi jelaskan bahwa cara terdakwa melakukan pencurianterhadap handphone milik saksi M.Hidayatullah dengan caraawalnyaterdakwa dan sdr.Bram datang dengan menggunakan sepedamotor lalu masuk kedalam rumah Havidz quran masjid as sulton danmeminta air minum kepada Saksi dan rekan Saksi Yakni saksiM.Hidayatullan kemudian sdr.Bram mengajak Saksi dan saksiM.Hidayatullah ngobrol dan terdakwa langsung masuk kedalam kamarsaksi M.Hidaytullah Dan pada saat setelah terdakwa keluar dari dalamkamar saksi

Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariatIslam dengan wali nikah pada saat pernikahan adalah ayahkandung Pemohon II bernama WALI NIKAH dan yang mengakadHalaman 1 dari 8 halamannikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orangsaksi yakni : SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH II denganmaskawin berupa Sebuah AIl Quran, namun pernikahan Pemohon Idengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmi di KantorUrusan Agama Kecamatan Galis Kabupaten Pamekasan =;.

SAKSI I , umur 60 Tahun Agama Islam, Pekerjaan SWASTAbertempat tinggal di PAMEKASAN dibawah sumpah menerangkansebagai berikutHalaman 3 dari 8 halamanBahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon' karenasaksi tetangga Pemohon I;Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan PemohonII di laksanakan di PAMEKASAN pada hari Rabu tanggal 8Pebruari 1970;Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama WALI NIKAH dan yang mengakad nikahkan = adalahPENGHULU dengan mas kawin berupa Sebuah Al Quran

dikaruniai 3 oranganak ;SAKSI II , umur 42 Tahun Agama Islam, Pekerjaan SWASTAbertempat tinggal di PAMEKASAN ,, dibawah sumpah menerangkansebagai berikutBahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karenasaksi tetangga Pemohon I;Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan PemohonII di laksanakan di PAMEKASAN pada hari Rabu tanggal 8Pebruari 1970;Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama WALI NIKAH dan yang mengakad nikahkan = adalahPENGHULU dengan mas kawin berupa Sebuah Al Quran

Pemohon, ~ danketerangan saksi saksi, serta bukti surat yang diajukan, telahditemukan fakta fakta kejadian sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 8 Pebruari 1970 di PAMEKASANtelah terjadi akad nikah / perkawinan = antara Pemohon I(PEMOHON I ASLI) dengan Pemohon II ( PEMOHON II ASLI),yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II sendiribernama WALI NIKAH dengan disaksikan oleh dua orang. saksibernama SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH II serta paraundangan lainnya dengan maskawin berupa Sebuah Al Quran

Malangdengan disaksikan oleh Bapak RW dan seksi keamanan RW ( BpkJuahir ) yang intinya bermusyawarah dan keluarga meminta Saksi 1berjanji dan bersumpah diatas Al Quran, tetapi setelan Bapak RWdan Bapak Juahir meninggalkan rumah, Saksi1 marah lagi danmengatakan menolak sumpah Al Quran yang telah disepakati sambilmemukul Al Quran dan memukul almari dan akan menceraikanSaksi5 dengan mengatakan tidak terima atas kejadian yang telahterjadi.h.

Malang yangdisaksikan oleh anakanak Saksi yaitu Terdakwa, Saksi4 danmenantumenantu Saksi yaitu Cici dan Nike dengan mengucapSaksi21944.sumpah diatas Al Quran Saksi6 (alm Samid) berjanji akan berbuatbaik terhadap keluarganya dan anakanak.6. Bahwa sekira pukul 23.30 Wib setelah Pak RW dan Kepalakeamanan meninggalkan rumah Alm.

Lawang Kab.Malang dengan disaksikan oleh Bapak RW dan seksi keamanan RW( Bpk Juahir ) yang intinya bermusyawarah dan keluarga memintaSaksi6 berjanji dan bersumpah diatas Al Quran akan tetapi setelahBapak RW dan Bapak Juahir meninggalkan rumah Saksi6 marahlagi dan mengatakan menolak sumpah Al Quran yang telahdisepakati sambil memukul Al Quran dan memukul almari dan akanmenceraikan Saksi1 dan mengatakan tidak terima atas kejadianyang telah terjadi.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer

Lawang Kab.Malang dengan disaksikan oleh Bapak RW dan seksi keamanan RW( Bpk Juahir ) yang intinya bermusyawarah dan keluarga memintaSaksi6 berjanji dan bersumpah diatas Al Quran akan tetapi setelahBapak RW dan Bapak Juahir meninggalkan rumah Saksi6 marahlagi dan mengatakan menolak sumpah Al Quran yang telahdisepakati sambil memukul Al Quran dan memukul almari dan akanmenceraikan Saksi1 dan mengatakan tidak terima atas kejadianyang telah terjadi.12.

Malang dengan disaksikan oleh Bapak RW danseksi keamanan RW ( Bpk Juahir ) yang intinya bermusyawarahdan keluarga meminta Saksi6 berjanji dan bersumpah diatas AlQuran akan tetapi setelah Bapak RW dan Bapak Juahirmeninggalkan rumah Saksi6 marah lagi dan mengatakanmenolak sumpah Al Quran yang telah disepakati sambilmemukul Al Quran dan memukul almari dan akan menceraikanSaksi1 dan mengatakan tidak terima atas kejadian yang telahterjadi.9.Bahwa benar akibat dari perbuatan Terdakwa tersebutSaksi6 mengalami

Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam,dengan wali Nasab adalah MXxXxXX, disaksikan dua orangsaksi nikah bernama SAKSI I dan SAKSI II, dengan maskawin Seperangkat AJl Quran dibayar tunai. Perjanjianperkawinan ;3. Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon I berstatusjejaka dalam usia 26 tahun dan Pemohon II berstatusperawan dalam usia 19 tahun, dan antara Pemohon I denganPemohon II tersebut' tidak ada halangan hukum untukmelangsungkan akad nikah;4.

Penetapan WNo.18/Pdt.P/2011/PA.Ktb.nikah tersebut adalah Pemohon I dan Pemohon IIsebagai calon mempelai; ada wali nikah yaitu ayahkandung Pemohon II bernama MXXXX; ada dua orangsaksi nikah yaitu, Saksi sendiri dan MxXXxXX; danada Penghulu Desa yang melakukan ijab qobulmewakili wali nikah;Bahwa dalam akad nikah tersebut Pemohon Imenyerahkan mahar kepada Pemohon II berupaseperangkat al Quran dibayarkan tunai;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak adapertalian nasab, pertalian persemendaan ataupertalian

dan melihat sendiripelaksanaan akad nikah Pemohon I dan Pemohon IIyang dilaksanakan secara agama Islam;Bahwa Saksi mengetahui, yang hadir dalam akadnikah tersebut adalah Pemohon I dan Pemohon IIsebagai calon mempelai; ada wali nikah yaitu ayahkandung Pemohon II bernama MXXXX; ada dua orangsaksi nikah yaitu, Saksi sendiri dan SAKSI I; danada Penghulu Desa yang melakukan ijab qobulmewakili wali nikah;Bahwa dalam akad nikah tersebut Pemohon Imenyerahkan mahar kepada Pemohon II berupaseperangkat al Quran

memberikan keterangan di depan persidanganyang saling bersesuaian antara satu dengan yang lain, sertamendukung dalil dalil permohonan Pemohon I dan Pemohon II,sehingga keterangan saksi saksi tersebut dapatdipertimbangkan sebagai suatu kesaksian.Menimbang, bahwa dari keterangan kedua orang saksitersebut terungkap bahwa Pemohon I telah menikah denganPemohon II pada tanggal 14 Mei 1995 di Kabupaten LampungUtara, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II yangbernama MXXxXx, dengan maskawin berupa al Quran

Penetapan WNo.18/Pdt.P/2011/PA.Ktb.Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon I dan PemohonII serta hasil pembuktian tersebut di atas, Majelis Hakimmenemukan fakta fakta sebagai berikut Bahwa Pemohon I telah menikah denganPemohon II, yang dilangsungkan padatanggal 14 Mei 1995 di Kabupaten LampungUtara, dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II bernama MXXxXX, disaksikan duaorang saksi masing masing bernamaSAKSI I dan SAKSI II, dengan maskawinberupa al Quran; Bahwa pernikahan Pemohon I denganPemohon

Biaya cetak dandukumentasi pelaksanaan Nuzulul Quran Tingkat KabupatenBombana Tahun Anggaran 2009.1 (satu) lembar Kwitansi tanggal September 2009 senilaiRp400.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dari Kabag Kesra diterima danditanda tangani ABDUL HARUNA untuk pembayaran Biaya cetak danspanduk 2 buah pada pelaksanaan Nuzulul Quran Tingkat KabupatenBombana Tahun Anggaran 2009.1 (satu) lembar Kwitansi tanggal September 2009 senilaiRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dari Kabag Kesra diterima danditanda

tangani SAFRUDDIN RATTA untuk pembayaran biaya cetakdan dukumentasi pelaksanaan Nuzulul Quran Tingkat KabupatenBombana Tahun Anggaran 2009.1 (satu) lembar Kwitansi tanggal September 2009 senilaiRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dari Kabag Kesra diterima danditanda tangani ZULAINI, S.HI untuk pembayaran pembacaan padapelaksanaan Nuzulul Quran Tingkat Kabupaten Bombana TahunAnggaran 2009.1 (satu) lembar Kwitansi tanggal September 2009 senilaiRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dari Kabag Kesra diterima

NUR ALAM.1 (satu) lembar Daftar Penerimaan Insentif/Honorarium PenanggungJawab Peringatan Nuzulul Quran 1430 H tahun 2009 Rp3.500.000,00(tiga juta lima ratus ribu rupiah) yang ditanda tangani Plt. SekdaBombana Ir. H. RUSTAM SUPENDY, M.Si bin H.BEDDU dan tandatangan pembuat daftar Ir. A. NUR ALAM.1 (satu) lembar Daftar Penerimaan Insentif/Honorarium PanitiaPelaksana Peringatan Nuzulul Quran 1430 H tahun 2009Rp5.400.000,00 (lima juta empat ratus ribu rupiah) yang ditandatangani Plt.

T.A 2009.1 (satu) lembar Tanda Bukti Kas pembayaran honorarium PanitiaPelaksana Peringatan Nuzul Quran tingkat Kabupaten Bombana T.A2009.1 (satu) lembar Tanda Bukti Kas pembayaran honorarium penganggungjawab peringatan Nuzul Quran tingkat Kabupaten Bombana T.A 2009.1(satu) lembar Tanda Bukti Kas pembayaran biaya cetak dan pengadaan2 buah spanduk pada pelaksanaan Nuzul Quran tingkat Kab.

BombanaT.A 2009 dengan Kwitansi terlampir.1(satu) lembar Tanda Bukti Kas pembayaran biaya cetak dandokumentasi pada peringatan Nuzul Quran tingkat Kabupaten BombanaT.A 2009 dengan Kwitansi terlampir.1(satu) lembar Tanda Bukti Kas pembayaran pembaca ayat suci AlQuran pada peringatan Nuzul Quran tingkat Kabupaten Bombana T.A2009 dengan Kwitansi terlampir.1(satu) lembar Tanda Bukti Kas pembayaran pembaca doa padaperingatan Nuzul Qur'an tingkat Kabupaten Bombana T.A 2009 denganKwitansi terlampir.1(satu

Tohir als Toing bin Salim Abu Bakar yang telahmengambil barang berupa 1 (satu) perhiasan bross ringgit berlian, 1 (satu) setperhiasan koin, 1 (satu) gelang berlian ash motif lovem 1 (satu) cincin berlian, (satu) gelang emas rantai, bross berbentuk bunga anggrek emas 24 karat, 2 (dua)kalung platinum, 2 (dua) jam tangan lakilaki merk Laurendior, 2 (dua) kotak batumulia, 2 (dua) unit laptop merk Leonovo 10 inch, 1 (satu) power bank, 1 (satu) digitalAl Quran, (satu) Hp Samsung, External disk 500 Gg byte

Tohir als Toing binSalim Abu Bakar; Bahwa Para terdakwa telah melakukan pendahan terhadap (satu) perhiasanbross ringgit berlian, 1 (satu) set perhiasan koin, 1 (satu) gelang berlian ashmotif lovem 1 (satu) cincin berlian, 1 (satu) gelang emas rantai, brossberbentuk bunga anggrek emas 24 karat, 2 (dua) kalung platinum, 2 (dua) jamtangan lakilaki merk Laurendior, 2 (dua) kotak batu mulia, 2 (dua) unitlaptop merk Leonovo 10 inch, 1 (satu) power bank, (satu) digital Al Quran,1 (satu) Hp Samsung, External

Leonovo dan 1 (satu) buah Hp merk Samsung kepada para terdakwayang melakukan penadahanBahwa barang yang kami ambil yaitu (satu) perhiasan bross ringgit berlian,1 (satu) set perhiasan kon, 1 (satu) gelang berlian ash motif lovem 1 (satu)cincin berlian, 1 (satu) gelang emas rantai, bross berbentuk bunga anggrekemas 24 karat, 2 (dua) kalung platinum, 2 (dua) jam tangan lakilaki merkLaurendior, 2 (dua) kotak batu mulia, 2 (dua) unit laptop merk Leonovo 10inch, 1 (satu) power bank, 1 (satu) digital Al Quran

satu)buah laptop merk Leonovo dan 1 (satu) buah Hp merk Samsung kepada paraterdakwa ;Bahwa barang yang kami ambil yaitu 1 (satu) perhiasan bross ringgit berlian,1 (satu) set perhiasan koin, 1 (satu) gelang berlian asl motif lovem (satu)cincin berlian, 1 (satu) gelang emas rantai, bross berbentuk bunga anggrekemas 24 karat, 2 (dua) kalung platinum, 2 (dua) jam tangan lakilaki merkLaurendior, 2 (dua) kotak batu mulia, 2 (dua) unit laptop merk Leonovo 10inch, 1 (satu) power bank, 1 (satu) digital Al Quran

Tohir als Toing bin Salim Abu Bakar yangtelah mengambil barang berupa 1 (satu) perhiasan bross ringgit berlian, 1 (satu) setperhiasan koin, 1 (satu) gelang berlian asli motif lovem 1 (satu) cincin berlian, (satu) gelang emas rantai, bross berbentuk bunga anggrek emas 24 karat, 2 (dua)kalung platinum, 2 (dua) jam tangan lakilaki merk Laurendior, 2 (dua) kotak batumulia, 2 (dua) unit laptop merk Leonovo 10 inch, 1 (satu) power bank, 1 (satu) digitalAl Quran, (satu) Hp Samsung, External disk 500 Gg

Rumah tangga yangdemikian itu secara nyata telah bertentangan dengan tujuan disyariatkannyaperkawinan sebagaimana ditegaskan dalam al Quran Surah alRum ayat 21yang berbunyi sebagai berikut :INCLUDEPICTURE http://www.ahadees.com/images/quran/arabic/3021.gif" *MERGEFORMATINET INCLUDEPICTUREhttp:/www.ahadees.com/images/quran/arabic/3021.gif" * MERGEFORMATINETINCLUDEPICTURE http://www.ahadees.com/images/quran/arabic/3021.gif" *MERGEFORMATINET INCLUDEPICTUREhttp:/www.ahadees.com/images/quran/arabic/3021

.gif" * MERGEFORMATINETINCLUDEPICTURE http://www.ahadees.com/images/quran/arabic/3021.gif" *MERGEFORMATINET INCLUDEPICTUREhttp:/Awww.ahadees.com/images/quran/arabic/3021.gif" * MERGEFORMATINETJae 5 lel Tyna) Ei al 2 0S GLE Sf cansle 5a@ F955 5585Artinya : "Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar

dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebin dahulu dibacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa anak Penggugat dan Tergugat tidak dapat dihadirkan karenasedang mondok dan menghafalkan Al Quran

di Pesantren Quran TamanMawa di Pasir Gudang Malaisia ;Hal. 3 dari 14 Put.

, bahwa oleh karena Tergugat telah dinyatakan tidak hadir,dan gugatan Penggugat mempunyai alasan serta tidak bertentangan denganhukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg., gugatanPenggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatancerai adalah sebagaimana dalil dalil gugatan Penggugat pada poin 5.asampai dengan 5.c;Menimbang bahwa, anak Penggugat dan Tergugat tidak dapatdihadirkan karena sedang mondok dan menghafalkan Al Quran

diPesantren Quran Taman Mawa di Pasir Gudang Malaisia ;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat dianggap mengakui atausetidaktidaknya tidak membantah dalildalil gugatan Penggugat karenaTergugat tidak pernah hadir di persidangan, namun karena perkara iniperkara perceraian, maka Penggugat tetap diwajibkan untuk membuktikanalasanalasan perceraiannya dengan mengajukan alatalat bukti yang cukup;Menimbang, bahwa bukti (P.1), NIK 2171075808749004 tanggal06 April 2018 atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh

di Pesantren Quran TamanMawa di Pasir Gudang Malaisia, maka majelis hakim berpendapat ibunyaberhak mendapatkan hak asuh atas anak tersebut dengan pertimbanganselama ini Penggugatlah yang selalu merawat, mendidik dan membiayaikehidupan dan pendidikan anak Penggugat dan Tergugat.

Gubeng, Kota Surabaya, dengan maskawin berupa kitab suci al Quran dengan wali ayah kandung XXXX(almh) yangbernama XXXX dan disaksikan oleh 2 orang saksi bernama XXXX (alm) danXX XX (alm) ;2. Bahwa setelah menikah antara Pemohon dengan XXX X(almh) binti XX XX hidupsebagaimana layaknya suami istri dan mengambil tempat kediaman bersama diXX XXSurabaya ;3.

Gubeng, Kota Surabaya,dengan mas kawin sebuah kitab suci al Quran;3) Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Atau apabila pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohontelah hadir di persidangan, lalu Ketua Majelis telah membacakan permohonanPemohon, dan sehubungan dengan itu Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang bahwa di persidangan tanggal 5 Juli 2011, para

Pemohonmenambahkan keterangan secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa akad nikah Pemohon dengan XXXXbinti XXXX dilakukan di rumahPemohon dengan mengundang pegawai KUA; Bahwa nikahnya Pemohon dengan XXXXdengan wali Hakim karena ayahkandung XX XX tinggalnya di Bandung ; Bahwa sewaktu akad nikah Pemohon memberikan mas kawin berupa sebuah kitabAl Quran dan uang sebesar Rp 5, (lima rupiah) ; Bahwa yang menjadi saksi pada waktu akad nikah Pemohon denganXXXXadalah XX XX Ismanu dengan adik

P.5 serta keterangan para Saksi, telah ternyata pada tanggal 22 Juni 1952,bertempat di Plampitan, Kelurahan Peneleh, dahulu termasuk wilayah KecamatanKetabang, Kawedanan Kota Surabaya. telah terjadi akad nikah secara Islam antaraPemohon dengan seorang perempuan bernama XXXXbinti XXXX, dengan waliHakim, dan mas kawin berupa uang tunai sebesar Rp 5, (lima rupiah) dan sebuahkitab suci Al Quran, serta disaksikan setidaktidaknya oleh dua orang saksi nikah,yaitu XX XX Ismanu dan Moh.

Terdakwalangsug marahmarah dan mengamuk dengan cara mengambilbarang barang yang ada disekitarnya didalam kamar lalumelemparkannya ke arah Dra Hj Wa Ode Djuhaena Binti LaOde Pandu, memukul Dra Hj Djuhaena Binti La Ode Pandudengan menggunakan baju yang digulung gulung,selanjutnya datang La Ode Wikra dan langsung meleraidengan cara berdiri di tengahtengah dalam posisimembelakangi Dra Hj Wa Ode Djuhaena Binti La Ode Pandusehingga Terdakwa emosi lalu naik di atas tempat tidurdan mengambil Kitab Suci Al Quran

yang besardengan menggunakan' tangannya lalumelemparkannya ke arah Dra Hj Djuhaena Binti La OdePandu sehingga mengenai kepala bagian atas Dra HjDjuhaena Binti La Ode Pandu, kemudian Terdakwa kembalimengambil Kitab Suci Al Quran 30 Juz warna biru yangagak kecil di atas lemari lalu) diayunkan dengan keraske arah saksi korban dan mengenai wajah bagian pipikiri di bawah mata kiri Dra Hj Wa Ode Djuhaena Binti LaOde Pandu sehingga telinga Dra Hj Djuhaena Binti La OdePandu berdenging dan kepala Dra Hj

langsug marah marahdan mengamuk dengan cara mengambil barang barang yangada disekitarnya didalam kamar lalu) melemparkannya kearah Dra Hj Wa Ode Djuhaena Binti La Ode Pandu, memukulDra Hj Djuhaena Binti La Ode Pandu dengan menggunakanbaju) yang digulung gulung, selanjutnya datang La OdeWikra dan langsung melerai dengan cara berdiri ditengah tengah dalam posisi membelakangi Dra Hj Wa OdeDjuhaena Binti La Ode Pandu sehingga Terdakwa emosilalu. naik di atas tempat tidur dan mengambil Kitab SuciAl Quran

yang besar dengan menggunakan tangannya lalumelemparkannya ke arah Dra Hj Djuhaena Binti La OdePandu sehingga mengenai kepala bagian atas Dra HjDjuhaena Binti La Ode Pandu, kemudian Terdakwa kembalimengambil Kitab Suci Al Quran 30 Juz warna biru yangagak kecil di atas lemari lalu) diayunkan dengan keraske arah saksi korban dan mengenai wajah bagian pipikiri di bawah mata kiri Dra Hj Wa Ode Djuhaena Binti LaOde Pandu sehingga telinga Dra Hj Djuhaena Binti La OdePandu berdenging dan kepala Dra Hj

Menyatakan barang bukti berupa : 4 (Satu) buku Kitab Suci Al Quran 1 (Satu) buku Kitab Suci AlQuran kecil warnaBifU f+ sees seers sees eee oeDikembalikan kepada Hj. WA ODE DJUHAENA Binti LAODE4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000, (Lima ribuFUBIGR) fm tr tte es ni in me en seMenimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutantersebut Pengadilan Negeri Raha telah menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut1.

Menyatakan barang bukti berupa:1. 1 (satu) buah Istambul (kotak kecil berwarnakuning emas berisi buku kecil seperti Al Quran.2. 1 (satu) buah kitab Istambul yang bagian luarnyadari kuningan berwarna emas dan bagian dalamnyaberisikan kertas warna hitam bertuliskan hurufarab warna tinta ke emasan.3. 1 (satu) buah kitab Istambul yang bagian luarnyadari kuningan berwarna emas dan bagian dalamnyaberisikan kertas warna hitam bertuliskan hurufarab warna tinta ke emasan.4. 1 helai celana panjang warna hitam

kecil berwarna kuningemas, lalu FERI tersebut meminta kepada saksi Ermawatiuntuk menyimpan Al Quran kecil tersebut, selanjutnyasaksi Ermawati menyimpan Al Quran kecil tersebut didalam kantong celananya, kemudian FERI meminta 2 (dua)buah cincin emas masing masing seberat 2 mas dan sebuahgelang emas dengan berat 8 emas milik saksi Ermawatiuntuk biaya berobat orang tuanya yang berada di RumahSakit Achmad Moechtar Kota Bukittinggi, selanjutnyasaksi Ermawati memberikan dua buah cincin dan sebuahgelang

kecil tersebut, selanjutnya saksimenyimpan Al Quran kecil tersebut di dalamkantong celananya, kemudian FERI meminta 2(dua) buah cincin emas dan 1 (satu) buah gelangemas dengan berat semuanya 7 (tujuh) emas miliksaksi untuk biaya berobat orang tuanya yangberada di Rumah Sakit Achmad Moechtar' KotaBukittinggi, selanjutnya saksi memberikan duabuah cincin dan sebuah gelang emas miliknyakepada FERI, setelah FERI menerima emastersebut, selanjutnya Terdakwa, FERI bersamasaksi keluar dari warung tersebut

kecil berwarna kuning emas, lalu FERI(KAPAN) tersebut meminta kepada saksi ERMAWATI untukmenyimpan Al Quran kecil tersebut, selanjutnya saksiERMAWATI menyimpan Al Quran kecil tersebut di dalamkantong celananya, kemudian FERI (KAPAN) meminta 2(dua) buah cincin emas masing masing seberat 2 mas dansebuah gelang emas dengan berat 8 emas milik saksiERMAWATI untuk biaya berobat orang tuanya yang beradadi Rumah Sakit Achmad Moechtar Kota Bukittinggi,selanjutnya saksi ERMAWATI memberikan dua buah cincindan

kecil berwarna kuning emas, lalu FERI(KAPAN) tersebut meminta kepada saksi Ermawati untukmenyimpan Al Quran kecil tersebut, selanjutnya saksiErmawati menyimpan Al Quran kecil tersebut di dalamkantong celananya, kemudian FERI (KAPAN) meminta 2(dua) buah cincin emas dan 1 (satu) buah gelang emasdengan berat semuanya 7 (tujuh) emas milik saksiErmawati untuk biaya berobat orang tuanya yang beradadi Rumah Sakit Achmad Moechtar Kota Bukittinggi,selanjutnya saksi Ermawati memberikan dua buah cincindan

Padahal ihwal berhemat danmenggunakan harta yang halal adalah perintah Allah Taala.Bahwa PENGGUGAT juga mengabaikan hak suami untukditaati, karena menolak diajak ikut ke jalan Islam yang sesuaiajaran Al Quran, Rasulullah shallallahu 'alaihi wasallam danpara sahabat dengan berbagai alasan:a.

Padahal sudah berulangkali TERGUGAT mengingatkan PENGGUGAT bahwaagama Islam adalah menurut Al Quran, contoh dariRasulullah Shallallahu Alaihi Wasallam dan denganpemahaman yang sesuai dengan para sahabat. Bukankah17sebagai suami, TERGUGAT diperintahkan membentengikeluarga (termasuk istri dan anakanak) dari api neraka (videAl Quran: At Tahrim ayat 6)..

Terkait soal nasihat TERGUGAT agar anak diajarkan ajaranIslam yang benar sesuai dengan Al Quran dan contohRasulullah Sallallahu Alaihi Wassalam, PENGGUGATmalah mengatakan bahwa anak bisa ikut yang mana saja"kan samasama Islam". Padahal Islam adalah agama mulia,bukan agama simbol (label) atau nama.

Bahwa bisa saja itu terjadi,akan tetapt ketidaknyamanan yang dialami sesungguhnya karenaPENGGUGAT masih belum berkenan berdamai dengan apa yangdiperintahkan Allah Tabaraka Wa Taala untuk bersikap patuh dan taatpada suanu, kecualt hanya jika suanui menyelisitt Al Quran dan Rasul(Sunnahnya).

Serta berkecenderungan untuk tidak maumerujuk pada Al Quran dan Hadits.Bahwa dalam satu kesempatan dengan nada agaktendensius, ibu mertua mengatakan kepada TERGUGAT,bahwa TERGUGAT shalat hanya untuk dilihat orang.Bagamana beliau mengetahui isi hati TERGUGAT?

Para Pemohon karena sebagai kakakkandung Pemohon II;e Bahwa setahu saksi Para Pemohon membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah untuk keperluan melengkapi syarat kelengkapanmengurus akta kelahiran anakanak para Pemohon;e Bahwa saksi masih ingat ketika Para Pemohon menikah sekitar tahun1984 yang dilaksanakan di rumah orang tua saksi, waktu itu yang menjadiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yaitu Bapak Karmo Dirjo dansaksisaksinya adalah Nur Amin dan Suyatno dengan mas kawinnyaberupa Mushaf Al Quran

Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 24 Maret 1984dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Karmo Dirjo danijab kabul disaksikan oleh saksisaksi yang bernama Nur Amin dan Suyatno ,mahar pernikahan tersebut berupa Mushaf Al Quran dibayar tunal;2. Bahwa sampai saat ini Para Pemohon tidak pernah bercerai dankeduanya tetap beragama Islam;3. Bahwa selama masa pernikahan Para Pemohon, tidak ada pihak ketigayang mengganggu gugat atau keberatan atas pernikahannya mereka;A.

Pemohon mengurus pengesahan nikah tersebut sebagaikelengkapan syarat mengurus akta kelahiran bagi anakanak Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan dari faktafakta tersebut diatas, makaHal 6 dari 8 Penetapan No.52/Pdt.P/2018/PA.Skhterbukti bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 24Maret 1984 dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama KarmoDirjo dan tjab kabul disaksikan oleh saksisaksi yang bernama Nur Amin danSuyatno, mahar pernikahan tersebut berupa Mushaf Al Quran

No. 34/Pdt.G/2018/PTA Jb.Menimbang, bahwa ditinjau dari aspek sosiologis rumah tangga antaraTergugat/Pembanding dan Penggugat/Terbanding yang demikian itu sudah sangatmengganggu suasana kebatinan keduanya dan menjadikan rumah tanggakeduanya jauh dari rasa tentram;Menimbang, bahwa ditinjau dari aspek religious, perkawinan antaraTergugat/Pembanding dan Penggugat/Terbanding yang demikian itu telahmenjadikan berbagai fungsi yang terdapat dalam al Quran tidak dapat terlaksanadengan baik, diantaranya :

Pertama : Fungsi suami sebagai pemimpin rumah tangga seperti digariskandalam al Quran surat an Nisa ayat 34 yang berbunyi :agli scl Cpe sfil Leng Uzary gle agers ali red Ley cLuill cle 6 gel sf SlayArtinya: Kaum lakilaki itu adalah pemimpin bagi kaum wanita oleh karena telahmelebihkan sebagian mereka (lakilaki) atas sebagian yang lain (wanita)dan karena mereka (lakilaki) telah menafkahkan sebagian dari hartamereka;Kedua : Fungsi suami isteri yang dipersonifikasikan saling menjadi pakaianseperti digariskan

dalam al Quran surat al Baqoroh ayat 187 yang berbunyi :od sll als Tot owArtinya : Mereka adalah pakaian bagimu dan kamupun adalah pakaian pula bagimereka;Menimbang, bahwa ditinjau dari aspek yuridis, meskipun antaraTergugat/Pembanding dan Penggugat/Terbanding masih terikat dalam satuperkawinan akan tetapi hakhak dan kewajiban suami isteri sebagaimana diaturdalam pasal 30 sampai dengan pasal 34 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.pasal 77 sampai dengan pasal 81 dan 83 Kompilasi Hkum Islam tidak dapatdipenuhi

No. 34/Pdt.G/2018/PTA Jb.Menimbang, bahwa dalam perkawinan antara Tergugat/Pembanding danPenggugat/ Terbanding sebagaimana tersebut diatas sulit dinarapkan untuk dapatdicapai tujuan perkawinan sebagaimana dikehendaki al Quran surat ar Rum ayat21 yang berbunyi :rs) dom) bige aSiny ea 5 gall iSucil lal sj) aSusdil (po AS A Cy ol GyeOs SHh al Cry Ai 8Artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya adalah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri supaya kamu cenderung danmerasa tentram