Ditemukan 20517 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
tertanggal
tertanggal28
tertanggal11
tertanggal17
tertanggal25
tertanggal30
tertanggal10
tertanggal19
tertanggal12
tertanggal13
Register : 20-11-2015 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 143/Pdt.G/2015/PN. Jmr.- Tanggal 23 Maret 2016 — BAGUS TJIPTO RAHARJO, Pekerjaan wiraswasta beralamat tempat tinggal di Jl. dr. Soetomo XII/39 RT. 001/RW.003 Kelurahan Kepatihan Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember, dalam hal ini diwakili oleh : AHMAD SUBHAN, SH. Advokat, berkantor di Perum Tegal Besar Residence Blok A-14 Jember, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Nopember 2015 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jember Nomor : 321/Pendaft/Pdt/2015 tanggal 20 Nopember 2015 yang selanjutnya disebut sebagai ................... Penggugat ;
M e l a w a n :
MOCH. WACHID, umur 58 tahun, dahulu diketahui beralamat tempat tinggal di Jl. Sultan Agung 140 Lingkungan Ledok/Kebon Lor, RT. 001/RW. 022 Kelurahan Jember Kidul, Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember, dan saat ini tidak diketahui keberadaannya, yang selanjutnya disebut sebagai â¦â¦..........â¦â¦........ Tergugat I ;
PT. Bank Bapuri Jember, Berkedudukan di Jl.Gajah Mada 104 Jember, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernama : AKHMAD KHOIRI, SH, Dkk, Legal Officer PT. Bank Bappuri Jember yang berkantor di Jl. Gajah Mada No. 54, Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember, yang selanjutnya disebut sebagai ............................................... Tergugat II ;
Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Kementerian Keuangan Republik Indonesia, Cq. Direktorat Jendral Kekayaan Negara, Cq. Kantor Wilayah DJKN Jawa Timur, Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan dan Lelang Kabupaten Jember, yang beralamat di Jl. Slamet Riyadi No. 344 A, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernama : EKA PRATIWI S.P, berdasarkan Surat Tugas Nomor ST -1064/WKN.10KNL.04/2015, tertanggal 30 Nopember 2015 selanjutnya disebut sebagai .....â¦..â¦â¦â¦â¦.Tergugat III ;
Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Kementrian Agraria, Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional, Cq. Kantor Wilayah BPN Propinsi Jawa Timur , Cq. Badan Pertanahan Nasional Kantor BPN Kab. Jember, diwakili oleh kuasanya bernama : AGUS SUHANDOKO, SH, Dkk, Kepala Sub. Seksi Perkara Pertanahan yang berkantor di Jl. KH. Sidiq No. 55, Jember selanjutnya di sebut sebagai......................................... Turut Tergugat
89 — 6
89 — 6
Advokat,berkantor di Perum Tegal Besar Residence Blok A14Jember, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal18 Nopember 2015 yang telah didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Jember Nomor321/Pendaft/Pdt/2015 tanggal 20 Nopember 2015 yangselanjutnya disebut sebagai .............. Pengqugat ;Melawan:MOCH. WACHID, umur 58 tahun, dahulu diketahui beralamat tempattinggal di Jl.
Register : 18-12-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 2325/Pdt.G/2013/PA.Ngj Tanggal 15 Januari 2014 —
38 — 1
38 — 1
tinggal di Dusun Krajan RT. 01 RW. 03 Desa NgrawanKecamatan Berbek Kabupaten Nganjuk, sebagai "PEMOHON";MELAWANXXXXXXXXXX umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Lingkungan Jetis, Kelurahan WarujayengKecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk, sebagai"TERMOHON";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;TENTANG PUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat gugatan secara tertanggal18
Register : 18-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3067/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
,Kabupaten Pemalang, sekarang berdomisili diKecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang, sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, umur 40 tahun (Pemalang, 06051979), agama Islam, PekerjaanMengurus rumah tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak tertanggal18
Register : 01-05-2012 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 01-05-2012
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 544/Pdt.G/2011/PA Bpp. Tanggal 6 Juli 2011 — Pemohon dan Termohon
14 — 7
14 — 7
mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Talak :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanSTM, tempat tinggal di Kota Balikpapan, sebagai "Pemohon";LAWANTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Ruma Tangga,pendidikan SMU, tempat tinggal di Kota Balikpapan, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18
Register : 18-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 12-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5286/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 8 Desember 2015 — pemohon termohon
12 — 2
12 — 2
agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh ,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;Termohon, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut; nn nn nn monn nn nn nnn nnn ne ncnTelah mempelajari berkas perkara; 2020200220 202Telah mendengar keterangan pihak Pemohon di muka persidangan;Menimbang bahwa Pemohon berdasarkan gugatannya tertanggal18
Register : 30-10-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 741/Pdt.Sus-Parpol/2018/PN Mdn Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat:
Ir. ASTRAYUDA BANGUN
Tergugat:
1.DEWAN PENGURUS PUSAT PARTAI GERINDRA
2.DEWAN PENGURUS DAERAH PARTAI GERINDRA
191 — 47
Ir. ASTRAYUDA BANGUN
Tergugat:
1.DEWAN PENGURUS PUSAT PARTAI GERINDRA
2.DEWAN PENGURUS DAERAH PARTAI GERINDRA
191 — 47
Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa sesuai dengan surat dari Penggugat tertanggal18 Februari 2018 tentang Pencabutan Perkara Nomor : 741/Pdt.SusParpol/2017/PN.
Register : 18-10-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4220/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
perkara tersebut yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"; melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Sragen Jawa Tengah,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal18
Register : 18-01-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 25-06-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0478/Pdt.G/2016/PA.Bwi Tanggal 30 Mei 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
10 — 0
penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18
Register : 18-09-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 30-07-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 4231/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 17 Nopember 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
8 — 0
8 — 0
September 2014, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;TERMOHON, umur 33 tahun, pendidikan SD, pekerjaanburuh, agama Islam, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON ; 7 2722222222 22222 2Pengadilan Agama tersebutne0n nanan emennnenonn nananTelah mempelajari berkas perkara; 202000220 202Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di muka persidangan;Putusan Nomor: 4231/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman dari 10 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan Permohonan Pemohon tertanggal18
Register : 18-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 254/Pdt.G/2017/PA.TSe Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 16
16 — 16
pendidikan SD, alamat Kecamatan Tanjung Selor KabupatenBulungan, sebagai Penggugat; melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Kayawan Bank Mandiri,pendidikan S.1, alamat Bank Mandiri Kecamatan NunukanTimur Kabupaten Nunukan, sebagai Tergugat; Pengadilan Agata. 16fSebUll; sssssssacesmasensennnemcsmnnnetneennnaenEnnReeTelah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak di depan persidangan; DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal18
Register : 07-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 21/Pdt.G/2015/PA.Bky. Tanggal 24 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 12
17 — 12
., M.Ag. dan berdasarkan laporan tertanggal18 Februari 2015 mediasi dinyatakan berhasil dan selanjutnya Penggugatmenyatakan mencabut perkara Nomor 0021/Pdt.G/2015/PA.Bky;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk beritaacara persidangan perkara merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugatsebagaimana tersebut di dalam surat gugatan Pengugat;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telahdipanggil
Register : 18-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA METRO Nomor 0008/Pdt.P/2018/PA.Mt Tanggal 21 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
21 — 2
21 — 2
dalam surat permohonannya tertanggal18 Januari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MetroNomor 0008/Pdt.P/2018/PA.Mt mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon adalah suami istri yang menikahpada tanggal 02 September 2013 di Kabupaten Lampung Timur;2.
Register : 02-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN MALANG Nomor 1083/Pdt.P/2020/PN Mlg Tanggal 17 Nopember 2020 — Pemohon:
Astheria Warsimah
28 — 14
Astheria Warsimah
28 — 14
sebagai berikut :Bahwa Pemohon memiliki Surat Pernyataan No. 474.1/492/3573011007/2020tertanggal 05 Oktober 2020 yang diketahui oleh Kelurahan Purwantoro yangisinya menyatakan bahwa SUPIJAN dan ALFONSUS JOHANES SUPIJANadalah satu orang yang sama; Bahwa Suami Pemohon telah meninggal dunia berdasarkan Akta KematianNomor 3573KM180820200023 atas nama ALFONSUS JOHANES SUPIJAN; Bahwa Pemohon memiliki Akta Perkawinan yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Malang No. 119/1977 tertanggal18
dalildalilbahwa : Bahwa Pemohon memiliki Surat Pernyataan No. 474.1/492/3573011007/2020tertanggal 05 Oktober 2020 yang diketahui oleh Kelurahan Purwantoro yangisinya menyatakan bahwa SUPIJAN dan ALFONSUS JOHANES SUPIJANadalah satu orang yang sama; Bahwa Suami Pemohon telah meninggal dunia berdasarkan Akta KematianNomor 3573KM180820200023 atas nama ALFONSUS JOHANES SUPIJAN; Bahwa Pemohon memiliki Akta Perkawinan yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Malang No. 119/1977 tertanggal18
Register : 18-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4380/Pdt.G/2017/PA.Clp Tanggal 19 Oktober 2017 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
tertanggal 13September 2017, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Cilacap tanggal 18 September 2017 nomor/Kuasa/X/2017/PA.CLP, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan supir,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal18
September 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 4380/Pdt.G/2017/PA.Clp. tertanggal18 September 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut;1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Maos Kabupaten Cilacap pada tanggal 27 Maret 2017,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0124/044/II/2017 ;Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus
Register : 24-02-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0273/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn Tanggal 12 April 2016 —
9 — 6
9 — 6
., yang beralamat di Kab.Madiun, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal18 Desember 2015 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Madiun dengan RegisterNomor : 157/AD/273/G/16 tanggal 24 Pebruari 2016,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan ,Pekerjaan Swasta, Bertempat tinggal di KabupatenMadiun, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG
Yurisprudensi Nomor : 534 K/Pdt/1996 tertanggal18 Juni 1996, Jo.
Register : 15-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1816/Pdt.G/2019/PA.Sbr Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 10
9 — 10
/Advokat/Penasehat Hukum berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal18 Maret 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumberdengan Nomor 293/Adv/III/2019 tanggal 18 Maret 2019;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat dengandidampingi kuasa hukumnya datang menghadap di muka persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, padahal kepadanya telah dipanggil denganresmi dan patut berdasarkan berita acara
/Advokat/Penasehat Hukum berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal18 Maret 2019, dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber,sehingga karenanya kuasa hukum tersebut secara formal dapat diterima untukberacara dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut,akan tetapi tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakilnya/kuasanya dan tidak ternyata tidak datangnya itu disebabkan suatualasan yang sah, sedangkan gugatan Penggugat telan cukup
Register : 18-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.Pas Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
Konveksi, tempat kediaman di Dusun XXXXXKabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanpekerja Ternak Ayam, tempat kediaman di Dusun XXXXXKecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo , sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal18
Register : 18-09-2006 — Putus : 07-02-2007 — Upload : 13-12-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2459/Pdt.G/2006/PA.Bwi Tanggal 7 Februari 2007 — PEMOHON DAN TERMOHON
17 — 1
17 — 1
Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebutsebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, dahulubertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi , sekarangtidak diketahui alamatnya secara pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai"Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18
Register : 18-08-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3588/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 17 Oktober 2016 — penggugat vs tergugat
10 — 0
10 — 0
Khusus tertanggal 18Agustus 2016, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Cilacap tanggal 18 Agustus 2016nomor , sebagai "Penggugat";melawanTergugat umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPegawai BUMN/BUMD, tempat tinggal di KabupatenCilacap, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal18
Agustus 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor 3588/Pdt.G/2016/PA.Clp tertanggal18 Agustus 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut;.
Register : 18-10-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4680/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 31 Januari 2017 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
Cilacap, sesuai Surat Kuasa tanggal 18Oktober 2016, sebagai "Penggugat,MELAWANTergugat umur 38 tahun, agama slam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh harian lepas, tempat tinggal di KabupatenBanjar Patoman, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal18 Oktober 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan
AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 4680/Pdt.G/2016/PA.Clp. tertanggal18 Oktober 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut;1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap pada tanggal 08 Agustus 2014 (Akta Nikah Nomor : 0660/39/VIIV2014 ), dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : 087/Kua.11.01.24/PW.01/IX/2016 tertanggal 02 September2016 ;Bahwa pada saat dilangsungkan