Ditemukan 14894 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Penggelapan Ahmad masjudin Irsan 2010 326/pid.sus/2016/pn.kis 326/pdt.p/2012/pn.stb.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-05-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 31-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 326/Pdt.G/2014/PA.Prg.
Tanggal 14 Oktober 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
38 — 17
  • 326/Pdt.G/2014/PA.Prg.
    PUTUSANNomor 326/Pdt.G/2014/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHM A NIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan.PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Sahabat Sempurna, tempat tinggal diKabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai: PenggugatMelawanTERGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan
    SMP,pekerjaan Sopir Mobil, tempat tinggal Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut sebagai: Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar dalildalil penggugat:Serta mendengar keterangan saksisaksi dan memeriksa alat buktilainnya;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan gugatan cerai yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 13 Mei 2014 dibawah Register Perkara Nomor: 326/Pdt .G/2014/PA.Prg. denganmengemukakan
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-05-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 326/Pdt.G/2015/PA.Prg.
Tanggal 9 Juni 2015 — PEMOHON TERMOHON
7 — 3
  • 326/Pdt.G/2015/PA.Prg.
    PUTUSANNomor 326/Pdt.G/2015/PA.Prg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Talak antara:PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Pinrang, sebagai Pemohon.melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Kabupaten
    Pinrang, sebagaiTermohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonan tanggal 12 Mei 2015telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pinrang, dengan Nomor 326/Pdt.G/2015/PA.Prg. dengan dalildalilsebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 15 September 2002, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan
    didepan sidang Pengadilan Agama PinrangBiaya perkara menurut hukum yang berlaku.Subsidair:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkara ini,maka mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap ke mukasidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuai relaas panggilan nomor 326
Pengadilan PN KISARAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-04-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PN KISARAN Nomor 326/Pid.Sus/2017/PN.Kis
Tanggal 13 Juli 2017 — Salamuddin Als Jul
61 — 0
  • 326/Pid.Sus/2017/PN.Kis
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 25-07-2013 — Upload : 27-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 326/Pdt.G/2013/PA.Prg.
Tanggal 25 Juli 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 4
  • 326/Pdt.G/2013/PA.Prg.
    PUTUSANNomor: 326/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara.PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Menjual ikan,tempat tinggal di, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai: PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal
    Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai:Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi persidanganDUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Juni 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal Nomor:326/Pdt.G/2013/PA.Prg. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    No.326 /Pdt.G/ 2013 /PA .PrgBerdasarkan segala apa yang telah Penggugat uraikan dimuka, maka Penggugatmemohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pinrang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer: Mengabulkan gugatan penggugat Menjatuhkan talak satu bain sughra TERGUGAT terhadap PENGGUGAT Biaya perkara menurut hukum yangberlaku.
    No.326 !
    No.326 /Pdt.G/ 2013 /PA.Prgsidang terbuka untuk umumTergugat.Hakim AnggotaDrs. Tayeb SH.Dra. Hj.Faridah Mustafa.Perincian biaya perkara:1. Biaya PendaftaranATKBiaya PanggilanRedaksiaA SF wfBiaya MateraiJumlahdengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri olehRpRpRpRpRpRpKetua Majelis,Hj.Sumrah SHPanitera Pengganti,H. Muhammad Basyir Makka SH.30.000,50.000,220.000,5.000,6.000,311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 9 dari 10 Put. No.326 /Pdt.G/ 2013 /PA.Prg
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Perceraian
Upload : 21-07-2018
Putusan PA PALU Nomor 326/Pdt.G/2018/PA Pal
Penggugat dan Tergugat
10 — 5
  • 326/Pdt.G/2018/PA Pal
    PUTUSANNomor 326/Pdt.G/2018/PA.Pal.ti
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Pencurian
Putus : 20-04-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 326/Pid.B/2017/PN Bks
Tanggal 20 April 2017 — pidana - ABUH ADRIANSYAH Bin MESIN - TRI PANCA MANUANTASI Bin JOKO SURATNO
15 — 4
  • 326/Pid.B/2017/PN Bks
    MesinHalaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor : 326/Pid.B/2017/PN.
    Setelah tidak ketemu saksi langsung melaporkan kepihak berwajib;Halaman 5 dari 17 halaman Putusan Nomor : 326/Pid.B/2017/PN.
    Indofood dan mencari tempat sepi kemudian paraterdakwa mencari tahu kenapa tidak bisa hidup kemudian sepeda motor diHalaman 8 dari 17 halaman Putusan Nomor : 326/Pid.B/2017/PN. Bks.bongkar hingga bisa hidup dan jalan lalu para terdakwa membawa sepedamotor ke rumah terdakwa Il.
    ABUHHalaman 9 dari 17 halaman Putusan Nomor : 326/Pid.B/2017/PN. Bks.ANDRIANSYAH Bin MESIN siapkan dimasukkan kedalam lubang kuncikontak kemudian terdakwa I.
    TONGANI., S.H., M.H.LUTFI,S.H., M.H.Panitera Pengganti,JASIMIN S.H.Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor : 326/Pid.B/2017/PN. Bks.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 21-09-2011 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN KUPANG Nomor 326/Pid.B/2011/PN.Kpg
Tanggal 21 September 2011 — - YUSAK TEFA
91 — 24
  • 326/Pid.B/2011/PN.Kpg
    PUTUSANNomor : 326/Pid.B/2011/PN.KpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas I A Kupang yang mengadili perkaraperkara pidana anak padaperadilan tingkat pertama dengan acara anak, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara pidana atas nama terdakwa :Nama Lengkap : YUSAK TEFATempat Lahir : BanubuiUmur/Tgl.Lahir : 42 Tahun/ 26 Pebruari 1969Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : RT.21/ RW.09, Desa Noelbaki, Kec.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 17-06-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 326/Pid.B/2014/PN Bwi
Tanggal 14 Juli 2014 — - MESDI alias MENDIP ;
27 — 9
  • 326/Pid.B/2014/PN Bwi
    PUTUSANNomor 326/Pid.B/2014/PN BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanabiasa dalam peradilan tingkat pertama menurut acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atasnama terdakwa :Nama Lengkap : MESDI alias MENDIPTempat Lahir : BanyuwangiUmur/Tgl.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-06-2011 — Putus : 29-12-2011 — Upload : 29-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 326/Pdt.G/2011/PA Prg.
Tanggal 29 Desember 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
9 — 5
  • 326/Pdt.G/2011/PA Prg.
    PUTUSANNomor 326/Pdt.G/2011/PA Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,pendidikan D3 Keperawatan, bertempat tinggal Kabupaten Pinrang ,selanjutnya disebut penggugat.melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang ojek,pendidikan Sekolah
    Menengah Atas, bertempat tinggal KabupatenPinrang, selanjutnya disebut tergugatPengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsuratperkara Setelah mendengar dalildalil penggugatSetelah memeriksa alat bukti.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan gugatan yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 9 Juni 2011 di bawahregister perkara Nomor 326/Pdt.G/2011/PA Prg. dengan mengemukakanalasanalasan pada pokoknya sebagai berikut :1.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-06-2022 — Putus : 19-08-2022 — Upload : 22-08-2022
Putusan PN BATURAJA Nomor 326/Pid.Sus/2022/PN Bta
Tanggal 19 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
HASAN ASY ARI, S.H
Terdakwa:
SUPIAN EFENDI BIN RADEN SAPUTRA
32 — 19
  • 326/Pid.Sus/2022/PN Bta
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Harta Bersama
Register : 10-04-2013 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 16-09-2013
Putusan PA BANTUL Nomor 326/Pdt.G/2012/PA.Btl
Tanggal 13 Desember 2012 — Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi
87 — 62
  • 326/Pdt.G/2012/PA.Btl
    Sehingga gugatanPenggugat tidak kabur atau Obscure libel ;Bahwa berdasarkan dalildalil yang dikemukakan Penggugat diatas maka kami mohonkepada yang Mulia Majelis hakim untuk menolak dalildalil eksepsiTergugat;27DALAM POKOK PERKARA1Bahwa halhal yang termuat dalam tanggapan eksepsi jugaberlaku dalam pokok perkara ini;Bahwa Penggugat tetap berpendirian sesuai denganGugatan yang terdaftar di Kepaniteraan Perdatapengadilan Agama Bantul dengan Nomor: 326/Pdt.G/2012/BP.Btl, serta menolak, menyangkal danmembantah
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus Senjata Api
Register : 15-06-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 09-01-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 326/Pid.Sus/2017/PN Smn
Tanggal 3 Juli 2017 — * Pidana - UMAR ISMAIL Als UMAR Bin SUKIRNA
39 — 4
  • 326/Pid.Sus/2017/PN Smn
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-10-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 04-04-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 326 /Pid.Sus/2015/PN Bna
Tanggal 21 Desember 2015 — FERDIAN Bin MUHAMMAD ISHAK
30 — 5
  • 326 /Pid.Sus/2015/PN Bna
    PUTUS ANNomor 326 /Pid.Sus/2015/PN BnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banda Aceh yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : FERDIAN Bin MUHAMMAD ISHAK ;Tempat Lahir : Banda Aceh ;Umur / Tanggal Lahir : 30Tahun/ 08 Maret 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal JI. Cut Nak dien Lr.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-09-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 326/Pid.Sus/2013/PN Bna
Tanggal 11 Desember 2013 — EDONLER SIAGIAN
56 — 10
  • 326/Pid.Sus/2013/PN Bna
    P U T U S ANNomor : 326/Pid. Sus/ 2013/PNBNA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Negeri Banda Aceh, yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara TerdakwaNama lengkap : EDONLER SIAGIAN ,;Tempat Lahir : Medan ;Umur / Tgl. lahir : 45 tahun / 28 April 1968 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama Perceraian
Register : 29-05-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 05-08-2014
Putusan PA DOMPU Nomor 326/Pdt.G/2012/PA.DP
Tanggal 11 Juni 2012 — Penggugat Tergugat
14 — 5
  • 326/Pdt.G/2012/PA.DP
    PUTUSANNomor : 326/Pdt.G/2012/PA.DPearl ory Jl all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;TERGUGAT, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan Tergugat ;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan
    di depan persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Dompu Nomor: 326/Pdt.G/2012/PA.DP tanggal 29 Mei 2012, mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 17 September 2004 dengan Buku Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dompu, Kabupaten Dompu Nomor :
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 05-08-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA BANJARBARU Nomor 326/Pdt.G/2015/PA.Bjb
Tanggal 1 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 12
  • 326/Pdt.G/2015/PA.Bjb
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama Perceraian
Register : 19-06-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 05-08-2014
Putusan PA DOMPU Nomor 326/Pdt. G/2013/PA. DP
Tanggal 23 Oktober 2013 — Pemohon M e l a w a n Termohon
16 — 3
  • 326/Pdt. G/2013/PA. DP
    PUTUSANNomor: 326/Pdt. G/2013/PA.
    Tergugat Rekonvensi;MelawanTERMOHON,Selanjutnya disebut sebagai Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak beperkara;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan para pihak di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon di dalam surat permohonannya tertanggal 19 Juni2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu pada tanggal itujuga dengan register perkara Nomor: 326
    MUJTABA S.Ag., SH., MH., HakimPengadilan Agama Dompu berdasarkan Penetapan Ketua Majelis Hakim PengadilanAgama Dompu, Nomor: 326/Pdt.G/2013/PA.DP. tanggal 10 Juli 2013;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan hasil mediasi tanggal 23 Juli 2013bahwa proses mediasi yang dilaksanakan dengan optimal dinyatakan gagal mencapaikesepakatan damai atau tidak berhasil;Menimbang, bahwa meskipun upaya mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dengan TermohonKonvensi
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 23-06-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 326/Pid.B/2014/PN Kag
Tanggal 15 Juli 2014 — - Jailani bin Sakir
41 — 4
  • 326/Pid.B/2014/PN Kag
    PUTUSAN Nomor 326/Pid.B/2014/PN Kag* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Jailani bin Sakir.Tempat lahir : Desa Sungai Menang.Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun/ 14 Januari 1974.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun III Desa Sungai Menang Kecamatan Sungai MenangKabupaten Ogan Komering Ilir.Agama
    Islam.Pekerjaan : Sopir.Pendidikan >: SMA.Terdakwa telah ditahan dalam rumah tahanan Negara oleh :12Penyidik, sejak tanggal 21 April 2014 sampai dengan tanggal 10 Mei 2014Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 11 Mei 2014 sampai dengan 19 Juni 2014Penuntut Umum, sejak tanggal 12 Juni 2014 sampai dengan 01 Juli 2014Hakim Pengadilan Negeri Kayuagung sejak tanggal 23 Juni 2014 sampai dengan 22 Juli2014Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung Nomor 326
    /Pid.B/2014/PN.Kagtanggal 23 Juni 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 326/Pid.B/2014/PN.Kag tanggal 23 Juni 2014 tentangpenetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;e Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Ahli dan Terdakwa serta memperhatikan bukti suratdan barang bukti yang diajukan di persidangan;e Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yang padapokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa
Pengadilan PT KUPANG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 09-02-2016 — Putus : 12-02-2016 — Upload : 26-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 13/PID/2016/PT KPG
Tanggal 12 Februari 2016 — - Hj. MARTANG Alias HAJI MARE
23 — 14
  • M E N G A D I L I - Menerima permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;------------------------ Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor : 326 / Pid.B / 2015 / PN.Kpg, tanggal 6 Januari 2016 yang dimohonkan banding tersebut ;-------------------------------------------------------------------------------------------- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-----------------------------------
    haruS aa j 2 22+ 22 nn one nnn nnn nnn nnn nnn noe nnn nnn nee nee en eneo Menimbang, bahwa sehubungan dengan permohonan banding oleh JaksaPenuntut Umum tersebut ternyata telah diajukan dalam tenggang waktu dan tatacara serta syaratsyarat yang ditentukan oleh UndangUndang, makapermohonan banding tersebut secara formal dapat diterima ;Rann Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mencermati danmempelajari dengan seksama berkas perkara beserta turunan resmi putusanPengadilan Negeri Kupang Nomor : 326
    dengan tujuan pemidanaan yang bukanlah merupakan pembalasan atauarena balas dendam, akan tetapi hakekat dari pemidanaan itu adalah merupakanupaya untuk mendidik, agar pelaku perbuatan pidana dapat menginsyafinya danmerubah perilakunya, sehingga dapat diterima kembali kehidupannya padamasyarakat dengan baik ; 22+ 2o non nnn nen nnn ne rene nen nnn cece aneon Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, dengan demikianPengadilan Tinggi sependapat dengan putusan Pengadilan Negeri KupangNomor : 326
    dari 11 halaman Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka sesuai ketentuan pasal 197 ayat (1) huruf jo pasal 222ayat (1) KUHAP kepada Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat pengadilan ; o Mengingat, pasal 351 ayat (1) KUHP dan ketentuan peraturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI Menerima permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor: 326
Pengadilan PA TOLITOLI Perdata Agama
Register : 02-11-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 28-11-2023
Putusan PA TOLITOLI Nomor 326/Pdt.G/2023/PA.Tli
Tanggal 28 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 13
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 326/Pdt.G/2023/PA.Tli dari Penggugat;

    2. Menyatakan Perkara Nomor 326/Pdt.G/2023/PA.Tli selesai karena dicabut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp465.000,00,- (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

    326/Pdt.G/2023/PA.Tli