Umar telah meninggal dunia pada tanggal 10 Agustus 1999 dirumah kediamannya di Desa Beurawe Kec. Kuta Alam Kota Banda Aceh karena sakit dan Ibu Hj. Mehran telah meninggal dunia pada Tanggal 7 September 2010 dirumah kediamannya di Desa Beurawe Kec. Kuta Alam Kota Banda Aceh karena sakit.

3.

Menetapkan almarhumah Jusna SJ binti Syahidan pada hari minggu tanggal 27 Oktober 2013 dirumah sakit DKT diruang ICU karena sakit, dan beragama islam;

3. Menetapkan ahli waris almarhumah Jusna SJ binti Syahidan adalah;

3.1. Azwar Machmud bin Machmud Latif, sebagai suami;

3.2 Anna Fauziah binti Azwar Machmud, sebagai anak kandung perempuan;

4.

Menetapkan Azwar Machmud bin Machmud Latif telah meninggal dunia pada hari minggu tanggal 28 juni 2015 dirumah yang beralamatkan di jaalan Brigjen. katamso, RT. 001, No. 014, Kelurahan Kasang Jaya, Kecamatan Jambi Timur, Kota Jambi, Karena Sakit dan Beragama Islam;

5. Menetapkan Pemohon (Anna Fauziah binti Azwar Machmud) sebagai anak kandung perempuan, adalah ahli waris dari Almarhum Azwar Machmud BIN Machmud Latif;

6.

Bahwa, ayah kandung Pemohon yang bernama: AYAH PEMOHON telah meninggaldunia pada hari Minggu tanggal 28 Juni 2015 dirumah yang beralamatkan di JalanXXXX Kelurahan XXXX, Kecamatan Jambi Timur, Kota Jambi, karena sakitsebagaimana Surat Kematian Nomor: XXX.X/XX/XX/XXXX yang dikeluarkanoleh Kepala Kelurahan XXXX 19 Agustus 2016, dan meninggalkan ahli warisbernama :c.1. PEMOHON I;.

Menetapkan almarhumah IBU PEMOHON meninggal dunia pada hari Minggutanggal 27 Oktober 2013 dirumah sakit DKT diruang ICU karena sakit,sebagaimana Surat Kematian Nomor: XXX.X/XX/XX/XXXX yang dikeluarkanoleh Kepala Kelurahan XX XX, tanggal 19 Agustus 2016,3. Menetapkan ahli waris almarhumah IBU PEMOHON adalah :3.1. AYAH PEMOHON, sebagai suami ;3.2. PEMOHON I, sebagai anak kandung perempuan ;4.

Menetapkan almarhumah IBU PEMOHON meninggal dunia pada hari Minggutanggal 27 Oktober 2013 dirumah sakit DKT diruang ICU karena sakit, sebagaimanaSurat Kematian Nomor: XXX.X/XX/XX/XXXX yang dikeluarkan oleh KepalaKelurahan XX XX, tanggal 19 Agustus 2016,3. Menetapkan ahli waris almarhumah IBU PEMOHON adalah :3.1. AYAH PEMOHON, sebagai suami ;3.2. PEMOHON I, sebagai anak kandung perempuan ;4.

Menetapkan almarhumah IBU PEMOHON meninggal dunia pada hari Minggutanggal 27 Oktober 2013 dirumah sakit DKT diruang ICU karena sakit, danberagama Islam ;3. Menetapkan ahli waris almarhumah IBU PEMOHON adalah :3.1. AYAH PEMOHON, sebagai suami ;3.2. PEMOHON I, sebagai anak kandung perempuan ;4.

Menetapkan almarhum AYAH PEMOHON telah meninggal dunia pada hari Minggutanggal 28 Juni 2015 dirumah yang beralamatkan di Jalan XXXX KelurahanXXXX, Kecamatan Jambi Timur, Kota Jambi, karena sakit dan beragama Islam ;5. Menetapkan Pemohon (PEMOHON J) sebagai anak kandung perempuan,adalah ahli waris dari Almarhum AYAH PEMOHON ;6.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa WARIS MUHAMMAD HUSEIN telah meninggal dunia dirumah karena sakit pada 02 April 1975 sebagaimana diterangkan dalam Surat Keterangan Kematian, no. 301/395/401.301.8/2022, tertanggal 03 Agustus 2022, yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Kartoharjo Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun, yang hingga saat ini belum memiliki Akta Kematian;
3. Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu 30 (tiga puluh) hari setelah

penetapan tersebut diterima untuk mengirimkan salinan Penetapan tersebut ke kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Madiun untuk mencatat kematian Bapak Pemohon yang bernama WARIS MUHAMMAD HUSEIN, telah meninggal dunia dirumah karena sakit pada 02 April 1975 sebagaimana diterangkan dalam Surat Keterangan Kematian, tertanggal 03 Agustus 2022, yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Kartoharjo Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun, untuk diterbitkan Akta Kematiannya;

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;-------------------
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek; --------------------------
3. Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telah dilaksanakan sesuai Adat dan Agama Hindu pada 2005, bertempat dirumah Penggugat di Dusun / Banjar Dinas Tegalinggah, Desa Tegalinggah, Kecamatan Karangasem, Kabupaten karangasem

yang dipuput oleh Sulinggih Ida Pedanda Gede Wayan Subali adalah sah ;-------------------------------------------------------------------------------------

Penggugat dengan Tergugat telah melakukan perkawinan sesuai Adat Bali danAgama Hindu pada tahun 2005, bertempat dirumah Tergugat di Dusun / BanjarDinas Tegalinggah, Desa Tegalinggah, Kecamatan Karangasem, KabupatenKarangasem yang dipuput oleh Sulinggih Ida Pedanda Gede Wayan Subali ;2. Karena kurang pahamnya Penggugat dengan UndangUndang Perkawinan, makaperkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut sampai saat ini belum tercatatHalaman 1 dari 9 hal.

Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telah dilaksanakansesuai Adat dan Agama Hindu pada 2005, bertempat dirumah Tergugat diDusun / Banjar Dinas Tegalinggah, Desa Tegalinggah, Kecamatan Karangasem,Kabupaten karangasem yang dipuput oleh Sulinggih Ida Pedanda Gede WayanSubali adalah sah ;3.

Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telah dilaksanakansesuai Adat dan Agama Hindu pada 2005, bertempat dirumah Tergugat diDusun / Banjar Dinas Tegalinggah, Desa tegalinggah, Kecamatan Karangasem,Kabupaten karangasem yang dipuput oleh Sulinggih Ida Pedanda Gede WayanSubali adalah putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;4.

Menyatakan perkawinan Penggugat denganTergugat yang telah dilaksanakan sesuai Adat dan Agama Hindu pada 2005,bertempat dirumah Penggugat di Dusun / Banjar Dinas Tegalinggah, DesaTegalinggah, Kecamatan Karangasem, Kabupaten karangasem yang dipuput olehSulinggih Ida Pedanda Gede Wayan Suball adalahSAN jnnn nnn nn nnn n renner nen nn en ene nn en nn nena nn nn nn nn canner nance nanan enene nen esen enn4.

Menyatakan perkawinan Penggugat denganTergugat yang telah dilaksanakan sesuai Adat dan Agama Hindu pada 2005,bertempat dirumah Penggugat di Dusun / Banjar Dinas Tegalinggah, Desategalinggah, Kecamatan Karangasem, Kabupaten karangasem yang dipuput olehSulinggihn Ida Pedanda Gede Wayan Subali adalah putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya ;5.

Menetapkan nama PEMOHON, yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX , tanggal 12 Februari 1996, dirumah menjadi NAMA PEMOHON SESUAI KTP;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatat perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kabupaten Blitar ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon kumpulbersama di di rumah orangtua Tergugat selama kurang lebih 5 bulan,kemudian dirumah bersama hingga saat ini;, dalam keadaan sudah baik(ba'daddukhul), dan dikaruniai 4 orang anak bernama :1. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON , tanggal lahir 03 Agustus 19972. ANAK II PEMOHON DAN TERMOHON , tanggal lahir 06 April 20003. ANAK III PEMOHON DAN TERMOHON , tanggal lahir 22 Juni 20024. ANAK IV PEMOHON DAN TERMOHON , tanggal lahir 22 Maret 20103.

Menetapkan nama PEMOHON, yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor : XXXXX , tanggal 12 Februari 1996, dirumah menjadi NAMAPEMOHON SESUAI KTP;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatat perubahan nama tersebut diKantor Urusan Agama Kabupaten Blitar ;4.

Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan secara Adat dan Agama Hindu pada Tahun 2006 bertempat dirumah Tergugat di Banjar Dinas Batudawa kelod, Kecamatan Kubu, Kabupaten Karangasem dipuput oleh Pemuka Agama Hindu yaitu pemangku dadia, dan telah tercatat punya Kartu Keluarga dengan Nomor : 5107083007120001, sah menurut hukum;4.

Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan secara Adat dan Agama Hindu pada Tahun 2006 bertempat dirumah Tergugat di Banjar Dinas Batudawa kelod, Kecamatan Kubu, Kabupaten Karangasem dipuput oleh Pemuka Agama Hindu yaitu pemangku dadia, dan telah tercatat punya Kartu Keluarga dengan Nomor : 5107083007120001, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;5.

berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 15 Oktober 2015 yangditerima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapura pada tanggal 15 Oktober2015 dalam Register Nomor : 66/Pdt.G/2015/PN.Amp, telah mengajukan gugatan sebagaiberikut :Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah, menikah secaraAdat dan Agama Hindu pada tahun 2006 bertempat dirumah

;12 Terhadap biayabiaya yang timbul dalam akibat perkara ini, sudah sepatutnyadibebankan kepada para pihak yang berperkara sesuai ketentuan hukum yangberlaku ;Berdasarkan atas alasan tersebut, kami mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan NegeriAmlapura berkenan memeriksa gugatan Penggugat dan selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan secara Adatdan Agama Hindu pada Tahun 2006 bertempat dirumah

Karangasem dipuput oleh Pemuka Agama Hindu yaitupemangku dadia, dan telah tercatat punya kartu keluarga dg No. 5107083007120001,sah menurut hukum;Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan secara Adatdan Agama Hindu pada Tahun 2006 bertempat dirumah Tergugat di Br Dinas Batudawakelod, Kecamatan kubu, Kab.

perkara iniyang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan di bawah ini;Mengingat dan Memperhatikan, Pasal 149 ayat (1) Rbg, UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan dan pasalpasal dari peraturan hukum lainyang bersangkutan ;MENGADILI; Menyatakan Tergugat tidak hadir walaupun telah dipanggil secara patut ;Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan secara Adatdan Agama Hindu pada Tahun 2006 bertempat dirumah

Tergugat di Banjar DinasBatudawa kelod, Kecamatan Kubu, Kabupaten Karangasem dipuput oleh PemukaAgama Hindu yaitu pemangku dadia, dan telah tercatat punya Kartu Keluarga denganNomor : 5107083007120001, sah menurut hukum;Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan secara Adatdan Agama Hindu pada Tahun 2006 bertempat dirumah Tergugat di Banjar DinasBatudawa kelod, Kecamatan Kubu, Kabupaten Karangasem dipuput oleh PemukaAgama Hindu yaitu pemangku dadia, dan telah tercatat punya

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa SOEPANGAT, yang telah meninggal dunia dirumah karena sakit pada tanggal 1 Mei 1967.

;

Menyatakan sah Nikah Pemohon I (Xxxxxxxxxxxxxx) dengan Pemohon II (Xxxxxxxxxxxxxxxx) yang terjadi pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 1996 dirumah Pemohon II Xxxxxxxxxxxx Kecamatan Xxxxxxxxxxxx Kabupaten Pidie Jaya;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

keterangan Pemohon , Pemohon Il dan saksisaksidipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya tertanggal 11Juni 2012, yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Meureudu padatanggal 25 Juni 2012 dibawah Registrasi Nomor: 40/Pdt.P/2012/MsMrd yangkemudian dipertegas kembali didalam persidangan mengajukan halhal sebagaiberikut:e Bahwa, pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 1996 Pemohon dengan PemohonI telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam dirumah

Menetapkan sah nikah Pemohon (XxxXXxXxxXXxXXxXxXxxx) denganPemohon Il (XXXXXXXXXXXXXXxXxX) yang terjadi dirumah orang tuaPemohon Il Xxxxxxxxxxxx Kecamatan XxxxxxXxXxXxxxx Kabupaten PidieJaya;3.

Pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIdilaksanakan dirumah orang tua Pemohon Il Xxxxxxxxxxxx KecamatanXXXXXXXXXXXX pada tahun 1996 yang dinikahkan oleh XxXxXxXxXXXXXX XXXXXdengan wali nikah paman Pemohon II (Xxxxxxx) dan disaksikan oleh xxxxxxxxdan Xxxxxxxxxx, namun saksi tidak ingat lagi jumlah mas kawinnya;Setahu saksi Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belum mempunyaiBuku Nikah, karena pernikahan para Pemohon terjadi pada masa komplikbersenjata sehingga Kantor Urusan Agama setempat tidak dapat

persidangan yang bersangkutan, yang isi dan maksudnya telah turutdipertimbangkan dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon dan PemohonIl adalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang dijadikan dasar permohonan Pemohon dan PemohonI1 adalah banhwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 22 Agustus 1996 secara hukum Islam yang dinikahkan oleh XxXxxxxXXxXxXdengan wali nikah paman Pemohon II (Xxxxxxx), yang dilangsungkan dirumah

orangtua Pemohon II Xxxxxxxxxxxx Kecamatan XXxXXXXXXXXX;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya Pemohon danPemohon II telah mengajukan bukti surat yaitu P. 1 dan P.2, berdasarkan bukti tersebutterbukti bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orang yang berkepentingan dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukanPemohon terbukti Pemohon (XxXxxxxxxxxxxxx) telah menikah dengan Pemohon Il(XXXXXXXXXXXXXXXX) pada tanggal 22 Agustus 1996, dirumah orang tua

Menyatakan sah Nikah Pemohon I (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx) dengan Pemohon II (Xxxxxxxxxxxxxxxxx) yang terjadi pada tanggal 12 Mei 1995, dirumah Pemohon II Gampong Xxxxxxxxxxx Kecamatan Xxxxxxxxxxx;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

No. 32/Pdt.P/2012/MsMrd(sepuluh) Mayam Emas, yang dilangsungkan dirumah Pemohon IlGampong Xxxxxxxxxxx Kecamatan XXxXxxXXXXXXXX;e Bahwa, dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak memilikibukti surat Nikah, Karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II terjadipada masa komplik bersenjata, sehingga Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxxxxxxxx tutup, sehingga pernikahan Pemohon danPemohon II tidak terdaftar pada Kantor Urusan Agama tersebut ;e Bahwa, sejak menikah Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah

Menetapkan sah nikah Pemohon (XxXxXxXxxxxXxxxxXXXXXXXX)dengan Pemohon II (XxXxXXxXxXXXXXXXxxxxxx) yang terjadi padatanggal 12 Mei 1995, dirumah Pemohon II GampongXXXXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXXXXX;3.

bersangkutan, yang isi dan maksudnya telahturut dipertimbangkan dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang dijadikan dasar permohonan Pemohon danPemohon II adalah bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 12 Mei 1995 secara hukum Islam yang dinikahkan olehXXXXXXXXXXXXX (Khatib Masjid) dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il(Xxxxx), yang dilangsungkan dirumah

tidak pernah putus karena perceraian, perihal manamenunjukkan bahwa Pemohon dan Pemohon II masih berstatus sebagai suamiisteri;Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti pernikahan Pemohon (XXXXXXXXXXXXXXXXXXX) dan Pemohon Il (XxXxXxXxXXxXXXXXXXXXXXx) telahmemenuhi rukun dan syaratsyarat serta tidak adanya larangan dalampernikahan itu, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon (XXXXXXXXXXXXXXXXXXX) dengan Pemohon Il (XXXXXXXXXXXXXXXXxX) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1995, dirumah

Menyatakan sah Nikah Pemohon (KXXxXXXXXXXXXXXXXXxXxX) denganPemohon Il (XxXxXxXXXXXXXXXXXXXxX) yang terjadi pada tanggal 12 Mel1995, dirumah Pemohon II Gampong Xxxxxxxxxxx KecamatanXXXXXXXXXXX;3.

Usin ) dengan Pemohon II ( Seny Wijayanti Binti Murjani ) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Agustus 2008 di Dirumah keluarga Pemohon II;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp. ,- ( rupiah).

lebih lanjut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat sertapenjelasan kepada Pemohon dan Pemohon Il terkait maksud permohonannya,selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohon dan Pemohon II yangsubstansinya tetap dipertahankan oleh Pemohon Idan Pemohon Il;Menimbang, bahwa yang menjadi dasar permohonan Para Pemohonpada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengaku telah melangsungkanpernikahan menuruttatacara agama Islam pada tanggal 03 Agustus 2008, dirumah

Binatang Ternak berupa: 4 ekor sapi betina, masing- masing dirumah pak Paryanto, dirumah pak Kusnadi, dirumah pak Sunardi dan dirumah Penggugat dan Tergugat; Adalah harta bersama (gono gini) anata Penggugat dan Tergugat yang belum dibagi;4. Menetapkan separoh bagian dari harta-harta tersebut dalam point 3 A, B, C dan D, adalah milik Penggugat dan separoh lainnya adalah milik Tergugat;5.

Trenggalek tertanggal 02Agustus 2010 yang terdaftar di register perkara Nomor:0918/Pdt.G/2010/PA.TL, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah di hadapan PPN KUA Kecamatan KabupatenTrenggalek tanggal 02 Januari 1986, ternyata padaKutipan Akta Nikah Nomor: 424/12/1/1986 tanggal 02Januari 1986 ;bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat dalamstatus perawan dan jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat danTergugat tingal dirumah

anaknya yangpertama sedang Tergugat masih dirumah bersama di14Mlinjon;Bahwa saksi sering mendengar dari tetangga yang tinggaldi perumahan Asabri, bahwa Tergugat berselingkuh denganwanita lain bernama WIL yang juga tinggal di perumahantersebut;Bahwa selain dari kabar tersebut, saksi juga pernahmengetahui kalau Tergugat pernah membawa perempuantersebut ke rumah bersama di Mlinjon ketika saksiberkunjung kerumah mereka;Bahwa saksi juga mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugatmempunyai rumah dan keadaan

Kecamatan Suruh Trenggalek ;Bahwa saksi tidak mengetahui keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat yang sebenarnya, namun saksipernah menyaksikan langsung mereka bertengkar sewaktusaksi dengan teman saksi yang lain berkunjung kerumahnya di Desa Mlinjon; Bahwa setelah itu saksi menanyakan langsung kepadaPenggugat soal pertengkaran tersebut, Penggugatmengatakan bahwa Tergugat selingkuh dengan wanita lain; Bahwa saksi tahu, sekarang mereka sudah pisah tempattinggal, Penggugat katanya di Ponorogo dirumah

Kecamatan Suruh Trenggalek ;Bahwa saksi tidak mengetahui keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat yang sebenarnya, namun saksipernah menyaksikan langsung mereka bertengkar sewaktusaksi dengan teman saksi yang lain berkunjung kerumahnya di Desa Mlinjon; Bahwa setelah itu saksi menanyakan langsung kepadaPenggugat soal pertengkaran tersebut, Penggugatmengatakan bahwa Tergugat selingkuh dengan wanita lain; 17 Bahwa saksi tahu, sekarang mereka sudah pisah tempattinggal, Penggugat katanya di Ponorogo dirumah

Binatang Ternak berupa:4 ekor sapi betina, masing masing dirumah pakParyanto, dirumah pak Kusnadi, dirumah pak Sunardidan dirumah Penggugat dan Tergugat;Adalah harta bersama (gono gini) anataPenggugat dan Tergugat yang belum dibagi;4. Menetapkan separoh bagian dari harta harta tersebutdalam point 3 A, B, C dan D, adalah milik Penggugat danseparoh lainnya adalah milik Tergugat;5.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (XXXXXXXXXXXX) dengan Pemohon II (XXXXXXXXXXXXXXXXX) yang dilaksanakan pada tahun 1970, dirumah Pemohon II XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXXXX;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 251.000,- (Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

No. 31/Pdt.P/2012/MsMrdEmas, yang dilangsungkan dirumah Pemohon IIXXKXXKXKXKXKXKKXKXKKXKKKXKXKKAXKKX Kecamatan XXXXXKKXXXX;e Bahwa, dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak memilikibukti surat Nikah;e Bahwa, sejak menikah Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah ceraidan Pemohon tidak ada isteri lain selain Pemohon II;e Bahwa, selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai 9 orang anak dan 1 orang telah meninggal dunia;e Bahwa, Itsbat Nikah Pemohon dengan Pemohon II ajukan untukkepentingan

Menetapkan sah nikah Pemohon (KXXXXXXXXXXX)dengan Pemohon Il (KXXXXXXXXXXXXXXXX) yang terjadipada tahun 1970, dirumah Pemohon IXXKXXKXKXKXKXKKXKXKKXKXKKXKXKKAXKXKX Kecamatan XXXXXKKXXXKX;3.

persidangan yang bersangkutan, yang isi dan maksudnya telahturut dipertimbangkan dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang dijadikan dasar permohonan Pemohon danPemohon II adalah bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada tahun 1970 secara hukum Islam yang dinikahkan olehXXXXXXXXXX (Khatib Masjid) dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II(XXXXX), yang dilangsungkan dirumah

pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah putus karena perceraian, perihal manamenunjukkan bahwa Pemohon dan Pemohon II masih berstatus sebagai suamiisteri:Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti pernikahan Pemohon (XXXXXXXXXXXX) dan Pemohon Il (XXXXXXXXXXXXXXXXX) telah memenuhirukun dan syaratsyarat serta tidak adanya larangan dalam pernikahan itu, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon (KXXXXXXXXXXX)dengan Pemohon II (XXXXXXXXXXXXXXXXX) yang dilaksanakan pada tahun1970, dirumah

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (XXXXXXXXXXXX) denganPemohon Il (XXXXXXXXxXXXXXXXXX) yang dilaksanakan pada tahun1970, dirumah Pemohon Il XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXKecamatan XXXXXXXXXX;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 251.000, (Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Mahkamah Syar'iyah Meureudu pada hari Kamis tanggal 12 Juli 2012M.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Januari 2011 di dirumah orang tua pemohon II di Kabupaten Aceh Timur ; 3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000; ( Dua ratus empat puluh satu ribu Rupiah) ;

Menetapkan sah nikahnya antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 1979 di dirumah orangtua Pemohon II di Dusun Baleono, RT.01, RW. 03, Desa Sendang, Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban;;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 291.000.00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Telah mendengarketerangan para Pemohon, pihakpihak terkait serta buktibukti.DUDUK PERKARABahwa dalam surat permohonannya, tertanggal 04 Oktober 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 0357/Pdt.P/201 7/PA.Tbn, para Pemohon telah mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa, Pada tanggal 23 Maret 1979, SURIP BIN SALIKIN (Pemohon I) denganMUSRINGAH BINTI TRIMO (Pemohon II) telah melangsungkan pernikahan secaraagama Islam di dirumah orangtua Pemohon II di Dusun Baleono, RT.01

rupiah), dibayar tunai kepada Pemohon Il;Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut dilangsungkan Pemohon bersetatus Jejakadan Pemohon II berstatus Perawan;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan saudarakandung/darah atau saudara sesusuan dan atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku pada saat itu;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II Para Pemohonmembina rumah tangga dirumah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SURIP BIN SALIKIN) denganPemohon II (MUSRINGAH BINTI TRIMO) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret1979 di dirumah orangtua Pemohon Il di Dusun Baleono, RT.01, RW. 03, DesaSendang, Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;Subsider: Atau apabila Pengadilan berpendapatlain mohon keadilan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, para Pemohonhadir sendiri.

Bahwasetelah menikah, Pemohon Idan Pemohon Il telah membina rumah tangga dirumah kediaman bersama di Dusun Baleono RT. 01 RW. 03 Desa SendangKecamatan Senori, Kabupaten Tuban dan sudah dikaruniai 2 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, dan sejalan dengan Pasal103 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim berpendapat bahwapernikahan para Pemohon telah sesuai dengan syarat dan rukun perkawinan menurutHukum Munakahat Islam, hanya pernikahan tersebut tidak memenuhi

dengan Pemohon Il(PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 1979 di dirumah orangtuaPemohon II di Dusun Baleono, RT.01, RW. 03, Desa Sendang, Kecamatan Senori,Kabupaten Tuban;;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan ayah Pemohon yaituABDULLAH BIN CUT AGAM, lahir di Banda Aceh, tahun 1954 dan telah meninggal dunia pada Tanggal 26 Desember 2004 dirumah kediamannya di Jl. Sultan Salahuddin No. 16 Desa Bitai Kec.

Jaya Baru, Kota Banda Aceh, dan ibu Pemohon yaituADIAN BINTI IBRAHIM, lahir di Banda Aceh, tahun 1956 dan telah meninggal dunia pada Tanggal 26 Desember 2004 dirumah kediamannya di Jl. Sultan Salahuddin No. 16 Desa Bitai Kec.

Menyatakan sah Nikah Pemohon I (XXXXXXXXXXXXXXX) dengan Pemohon II (XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) yang terjadi pada tanggal 10 Juli 1997 dirumah Pemohon II XXXXXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXXXXX Kabupaten Pidie Jaya;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 91.000,- (Sembilan puluh satu ribu rupiah)

sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon (XXXXXXXXXXXXXXX) danPemohon Il (XXXXXXXXXXXXXXXXXX), karena tinggal dalam satuGampong dengan saksi; Bahwa, benar antara Pemohon I dengan Pemohon II sebagai suamiisteripernikahan sah, yang perkawinannya terjadi pada tanggal 10 Juli 1997yang dinikahkan oleh XXXXXXXXXXX dengan wali nikah Paman dariPemohon Il (XXXXXX) dan yang menjadi saksi nikah adalah KeuchikXXXXXXX dan XXKXXXXXKXXXXXXK dengan mas kawin 5 (lima) manyamemas murni, serta dilaksanakan dirumah

ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohon Ildan Pemohon II adalah sebagai mana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa yang dijadikan dasar permohonan Pemohon adalahbahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II padahari Selasa tanggal 10 Juli 1997 yang dinikahkan oleh XXXXXXXXXXX denganwali nikah Paman dari Pemohon Il (XXXXXX) dan disaksikan waktu itu olehKeuchik XXXXxXxXXdan XXXXXXXXXXXXXX dengan mahar 5 (lima) ManyamEmas murni yang dilangsungkan dirumah

pernikahan tersebut tidak adabukti tertulis, karena tidak pernah diambil;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIyang dikuatkan dengan keterangan dua orang saksi serta dikaitkan dengan alatbukti P.1 terbukti bahwa para Pemohon adalah orang yang berkepentingandalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukanpara Pemohon terbukti Pemohon (KXXXXXXXXXXXXXX) telah menikahdengan Pemohon Il (XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) pada hari Selasatanggal 10 Juli 1997 dirumah

tidak pernah putus karena perceraian, perihal manamenunjukkan bahwa Pemohon dan Pemohon II masih berstatus sebagaisuami ister;Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti pernikahan Pemohon (XXXXXXXXXXKXXXXX) dan Pemohon Il (XXXXXXXXXXKXXXXXXXX) telahmemenuhi rukun dan syaratsyarat serta tidak adanya larangan dalampernikahan itu, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon (XXXXXXKXXXXXXXXX) dengan Pemohon Il (XXXXXXXXXXXXXXXXXX) yangdilaksanakan pada hari Selasa tanggal 10 Juli 1997, dirumah

Menyatakan sah Nikah Pemohon (XXXXXXXXXXXXXXX) denganPemohon Il (XXXXXXXXXXXXXXKXXXXXXXX) yang terjadi pada tanggal 10Juli 1997 dirumah Pemohon Il XXXXXXXXXXXX KecamatanXXXXXXXXXXX Kabupaten Pidie Jaya;3.

Menyatakan sah Nikah Pemohon I (Xxxxxxxxxxxxxxxx) dengan Pemohon II (Xxxxxxxxxxxxxxxx) yang terjadi pada tanggal 04 Desember 2006 dirumah Pemohon II Xxxxxxxxxxxx Kecamatan Xxxxxxxxxxxx Kabupaten Pidie Jaya;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

isi dan maksudnya telahturut dipertimbangkan dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang dijadikan dasar permohonan Pemohon danPemohon II adalah bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada hari Jumat tanggal 04 Desember 2006 secara hukum Islamyang dinikahkan oleh XXxXxXXxXXXXXXXXxXxXxXx dengan wali nikah abang kandungPemohon II (Xxxxxxx), yang dilangsungkan dirumah

No. 35/Pdt.P/2012/MsMrdMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti surat yaitu P. 1 dan P. 2, berdasarkanbukti tersebut terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orang yangberkepentingan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukanPemohon terbukti Pemohon (XxXxXxXxXxXxXxXxxxxxxxx) telah menikah denganPemohon II (XxxXXXXXXXXXXxXxx) pada hari Jumat tanggal 04 Desember 2006,dirumah Pemohon II Xxxxxxxxxxxx

pernah putus karena perceraian, perihal manamenunjukkan bahwa Pemohon dan Pemohon II masih berstatus sebagai suamiister;Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti pernikahan Pemohon (XXXXXXXXXXXXXXXX) dan Pemohon Il (XxxxxxxxxXXXXXXxX) telah memenuhirukun dan syaratsyarat serta tidak adanya larangan dalam pernikahan itu, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon (KXxxxxxXxXXxXXXXXXXXX)dengan Pemohon II (XxxxXXXXXXXXXXxXXxx) yang dilaksanakan pada hari Jumattanggal 04 Desember 2006, dirumah

Menyatakan sah Nikah Pemohon (XXXXXXXXXXXXXXXxX) denganPemohon Il (XxXXXXXXXXXXXXxXxXxX) yang terjadi pada tanggal 04Desember 2006 dirumah Pemohon Il Xxxxxxxxxxxx KecamatanXXXXXXXXXXXX Kabupaten Pidie Jaya;Hal. 7 dari 9 Pen. No. 35/Pdt.P/2012/MsMrd3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Bayu Wandira bin Mulyadi) dengan Pemohon II ( Siti Radiatun Najihah binti Abdul gani ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 2018 yang bertempat dirumah orangtua Pemohon I;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya penetapan ini sejumlah Rp.140.000,- (seratus empat pulh ribu rupiah);

No. 38/Pdt.P/2021/PA.MTK1.Bahwa Pemohon (Bayu Wandira bin Mulyadi) dan Pemohon II (SitiRadiatun Najihah binti Abdul Gani) telah menikah secara sirri padatanggal 12 Oktober 2018 di hadapan Penghulu yang bertempat dirumah orangtua Pemohon yang beralamat di Dusun Kampung BaruTimur, RT. 001, Desa Sinar Manik, Kecamatan Jebus, KabupatenBangka Barat;Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, denganwali nikah Kakak kandung dari Ayah Pemohon II yang bernama Jonibin M Zabir (mengantikan Ayah

Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( Bayu Wandira binMulyadi) dengan Pemohon Il ( Siti Radiatun Najihah binti Abdulgani ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 2018 yangbertempat dirumah orangtua Pemohon ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayarbiaya penetapan ini sejumlah Rp.140.000, (Seratus empat pulhribu rupiah);Hal. 11 dari 12 hal. Pen.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa SUMARININGSIH BINTI SLAMET, yang telah meninggal dunia dirumah karena sakit pada tanggal 18 Februari 1989.

;

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan dengan agama Hindu dan Adat Balibertempat dirumah Tergugat di Kabupaten Karangasempada tanggal 20Februari 2013yang dipuput oleh Jero Mangku Kade Sutaadalah sah;Halaman 12 dari 13 Putusan Perdata Gugatan No : 3/Pdt.G/2017/PN.Amp4.

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan dengan agama Hindu dan Adat Bali bertempat dirumah Tergugat di Kabupaten Karangasempada tanggal 20Februari 2013yang dipuput oleh Jero Mangku Kade Sutaputus karena perceraian;5. Menetapkan hak asuh atas anak yang bernama ANAK I PENGGUGAT TERGUGATberada dalam asuhan Tergugat dengan tidak mengurangi hak Penggugat untuk bertemu serta mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;6.

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan dengan agama Hindu dan Adat Balibertempat dirumah Tergugat diKabupaten Karangasempada tanggal 20Februari 2013yang dipuput oleh JeroMangku Kade Sutaadalah sah;Halaman 11 dari 13 Putusan Perdata Gugatan No : 3/Pdt.G/2017/PN.Amp4.

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan dengan agama Hindu dan Adat Bali bertempat dirumah Tergugat diKabupaten Karangasempada tanggal 20Februari 2013yang dipuput oleh JeroMangku Kade Sutaputus karena perceraian;5. Menetapkan hak asuh atas anak yang bernama ANAK PENGGUGATTERGUGATberada dalam asuhan Tergugat dengan tidak mengurangi hakPenggugat untuk bertemu serta mencurahkan kasih sayangnya kepada anaktersebut;6. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;7.