Ditemukan 1371897 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-01-2010 — Putus : 23-02-2010 — Upload : 27-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 9/Pdt.P/2010/PA.Jr
Tanggal 23 Februari 2010 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
100
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I ( Pemohon I) dengan Pemohon II ( Pemohon II) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Desa Tempurejo Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember pada tanggal tanggal 14 Nopember 1992 dirumah Pemohon II; 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 346.000,-( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;
    Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh: wae Pemohon I; wane Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut para Pemohon ; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 19 Januari2010 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 0009/Pdt.P/2010/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 14 Nopember1992 dirumah
    SAKSI I; Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga para Pemohon; Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 14 Nopember1992 dirumah Pemohon II di Desa Tempurejo Kecamatan Tempurejo KabupatenJember karena saksi waktu itu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah ayah Pemohon IIdenganmaskawin
    SAKSI HU; Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga para Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada tanggal14 Nopember 1992 dirumah Pemohon II, di Desa Tempurejo Kecamatan TempurejoKabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah ayahPemohon IIdengan maskawin berupa berupa uang, sebesar Rp 100.000, (seratusribu rupiah) tunai telah
    Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I ( Pemohon I) dengan Pemohon II( Pemohon II) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama DesaTempurejo Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember pada tanggal tanggal 14Nopember 1992 dirumah Pemohon II; Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp346.000,( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ; Demikian dijatuhkan putusan ini di Jember pada hari Selasa tanggal 23 Februari2010 M bertepatan dengan
Register : 07-06-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 24-05-2018
Putusan PN AMLAPURA Nomor 104/Pdt.G/2017/PN Amp
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10622
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;-------------------
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek; --------------------------
    3. Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telah dilaksanakan sesuai Adat dan Agama Hindu pada 2005, bertempat dirumah Penggugat di Dusun / Banjar Dinas Tegalinggah, Desa Tegalinggah, Kecamatan Karangasem, Kabupaten karangasem
    yang dipuput oleh Sulinggih Ida Pedanda Gede Wayan Subali adalah sah ;-------------------------------------------------------------------------------------
  • Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telah dilaksanakan sesuai Adat dan Agama Hindu pada 2005, bertempat dirumah Penggugat di Dusun / Banjar Dinas Tegalinggah, Desa tegalinggah, Kecamatan Karangasem, Kabupaten karangasem yang dipuput oleh Sulinggih Ida Pedanda Gede Wayan Subali adalah putus karena perceraian dengan segala
    Penggugat dengan Tergugat telah melakukan perkawinan sesuai Adat Bali danAgama Hindu pada tahun 2005, bertempat dirumah Tergugat di Dusun / BanjarDinas Tegalinggah, Desa Tegalinggah, Kecamatan Karangasem, KabupatenKarangasem yang dipuput oleh Sulinggih Ida Pedanda Gede Wayan Subali ;2. Karena kurang pahamnya Penggugat dengan UndangUndang Perkawinan, makaperkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut sampai saat ini belum tercatatHalaman 1 dari 9 hal.
    Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telah dilaksanakansesuai Adat dan Agama Hindu pada 2005, bertempat dirumah Tergugat diDusun / Banjar Dinas Tegalinggah, Desa Tegalinggah, Kecamatan Karangasem,Kabupaten karangasem yang dipuput oleh Sulinggih Ida Pedanda Gede WayanSubali adalah sah ;3.
    Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telah dilaksanakansesuai Adat dan Agama Hindu pada 2005, bertempat dirumah Tergugat diDusun / Banjar Dinas Tegalinggah, Desa tegalinggah, Kecamatan Karangasem,Kabupaten karangasem yang dipuput oleh Sulinggih Ida Pedanda Gede WayanSubali adalah putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;4.
    Menyatakan perkawinan Penggugat denganTergugat yang telah dilaksanakan sesuai Adat dan Agama Hindu pada 2005,bertempat dirumah Penggugat di Dusun / Banjar Dinas Tegalinggah, DesaTegalinggah, Kecamatan Karangasem, Kabupaten karangasem yang dipuput olehSulinggih Ida Pedanda Gede Wayan Suball adalahSAN jnnn nnn nn nnn n renner nen nn en ene nn en nn nena nn nn nn nn canner nance nanan enene nen esen enn4.
    Menyatakan perkawinan Penggugat denganTergugat yang telah dilaksanakan sesuai Adat dan Agama Hindu pada 2005,bertempat dirumah Penggugat di Dusun / Banjar Dinas Tegalinggah, Desategalinggah, Kecamatan Karangasem, Kabupaten karangasem yang dipuput olehSulinggihn Ida Pedanda Gede Wayan Subali adalah putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya ;5.
Register : 18-06-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan MS MEUREUDU Nomor 31/Pdt.P/2012/MS-Mrd
Tanggal 12 Juli 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
195
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (XXXXXXXXXXXX) dengan Pemohon II (XXXXXXXXXXXXXXXXX) yang dilaksanakan pada tahun 1970, dirumah Pemohon II XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXXXX;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 251.000,- (Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    No. 31/Pdt.P/2012/MsMrdEmas, yang dilangsungkan dirumah Pemohon IIXXKXXKXKXKXKXKKXKXKKXKKKXKXKKAXKKX Kecamatan XXXXXKKXXXX;e Bahwa, dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak memilikibukti surat Nikah;e Bahwa, sejak menikah Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah ceraidan Pemohon tidak ada isteri lain selain Pemohon II;e Bahwa, selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai 9 orang anak dan 1 orang telah meninggal dunia;e Bahwa, Itsbat Nikah Pemohon dengan Pemohon II ajukan untukkepentingan
    Menetapkan sah nikah Pemohon (KXXXXXXXXXXX)dengan Pemohon Il (KXXXXXXXXXXXXXXXX) yang terjadipada tahun 1970, dirumah Pemohon IXXKXXKXKXKXKXKKXKXKKXKXKKXKXKKAXKXKX Kecamatan XXXXXKKXXXKX;3.
    persidangan yang bersangkutan, yang isi dan maksudnya telahturut dipertimbangkan dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang dijadikan dasar permohonan Pemohon danPemohon II adalah bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada tahun 1970 secara hukum Islam yang dinikahkan olehXXXXXXXXXX (Khatib Masjid) dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II(XXXXX), yang dilangsungkan dirumah
    pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah putus karena perceraian, perihal manamenunjukkan bahwa Pemohon dan Pemohon II masih berstatus sebagai suamiisteri:Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti pernikahan Pemohon (XXXXXXXXXXXX) dan Pemohon Il (XXXXXXXXXXXXXXXXX) telah memenuhirukun dan syaratsyarat serta tidak adanya larangan dalam pernikahan itu, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon (KXXXXXXXXXXX)dengan Pemohon II (XXXXXXXXXXXXXXXXX) yang dilaksanakan pada tahun1970, dirumah
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (XXXXXXXXXXXX) denganPemohon Il (XXXXXXXXxXXXXXXXXX) yang dilaksanakan pada tahun1970, dirumah Pemohon Il XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXKecamatan XXXXXXXXXX;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 251.000, (Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Mahkamah Syar'iyah Meureudu pada hari Kamis tanggal 12 Juli 2012M.
Register : 01-08-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 76/Pdt.P/2016/PA.Jmb
Tanggal 25 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
161
  • Menetapkan almarhumah Jusna SJ binti Syahidan pada hari minggu tanggal 27 Oktober 2013 dirumah sakit DKT diruang ICU karena sakit, dan beragama islam;

    3. Menetapkan ahli waris almarhumah Jusna SJ binti Syahidan adalah;

    3.1. Azwar Machmud bin Machmud Latif, sebagai suami;

    3.2 Anna Fauziah binti Azwar Machmud, sebagai anak kandung perempuan;

    4.

    Menetapkan Azwar Machmud bin Machmud Latif telah meninggal dunia pada hari minggu tanggal 28 juni 2015 dirumah yang beralamatkan di jaalan Brigjen. katamso, RT. 001, No. 014, Kelurahan Kasang Jaya, Kecamatan Jambi Timur, Kota Jambi, Karena Sakit dan Beragama Islam;

    5. Menetapkan Pemohon (Anna Fauziah binti Azwar Machmud) sebagai anak kandung perempuan, adalah ahli waris dari Almarhum Azwar Machmud BIN Machmud Latif;

    6.

    Bahwa, ayah kandung Pemohon yang bernama: AYAH PEMOHON telah meninggaldunia pada hari Minggu tanggal 28 Juni 2015 dirumah yang beralamatkan di JalanXXXX Kelurahan XXXX, Kecamatan Jambi Timur, Kota Jambi, karena sakitsebagaimana Surat Kematian Nomor: XXX.X/XX/XX/XXXX yang dikeluarkanoleh Kepala Kelurahan XXXX 19 Agustus 2016, dan meninggalkan ahli warisbernama :c.1. PEMOHON I;.
    Menetapkan almarhumah IBU PEMOHON meninggal dunia pada hari Minggutanggal 27 Oktober 2013 dirumah sakit DKT diruang ICU karena sakit,sebagaimana Surat Kematian Nomor: XXX.X/XX/XX/XXXX yang dikeluarkanoleh Kepala Kelurahan XX XX, tanggal 19 Agustus 2016,3. Menetapkan ahli waris almarhumah IBU PEMOHON adalah :3.1. AYAH PEMOHON, sebagai suami ;3.2. PEMOHON I, sebagai anak kandung perempuan ;4.
    Menetapkan almarhumah IBU PEMOHON meninggal dunia pada hari Minggutanggal 27 Oktober 2013 dirumah sakit DKT diruang ICU karena sakit, sebagaimanaSurat Kematian Nomor: XXX.X/XX/XX/XXXX yang dikeluarkan oleh KepalaKelurahan XX XX, tanggal 19 Agustus 2016,3. Menetapkan ahli waris almarhumah IBU PEMOHON adalah :3.1. AYAH PEMOHON, sebagai suami ;3.2. PEMOHON I, sebagai anak kandung perempuan ;4.
    Menetapkan almarhumah IBU PEMOHON meninggal dunia pada hari Minggutanggal 27 Oktober 2013 dirumah sakit DKT diruang ICU karena sakit, danberagama Islam ;3. Menetapkan ahli waris almarhumah IBU PEMOHON adalah :3.1. AYAH PEMOHON, sebagai suami ;3.2. PEMOHON I, sebagai anak kandung perempuan ;4.
    Menetapkan almarhum AYAH PEMOHON telah meninggal dunia pada hari Minggutanggal 28 Juni 2015 dirumah yang beralamatkan di Jalan XXXX KelurahanXXXX, Kecamatan Jambi Timur, Kota Jambi, karena sakit dan beragama Islam ;5. Menetapkan Pemohon (PEMOHON J) sebagai anak kandung perempuan,adalah ahli waris dari Almarhum AYAH PEMOHON ;6.
Register : 03-10-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PN MADIUN Nomor 113/Pdt.P/2022/PN Mad
Tanggal 12 Oktober 2022 — Pemohon:
WIDI ASTUTI
2713
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa WARIS MUHAMMAD HUSEIN telah meninggal dunia dirumah karena sakit pada 02 April 1975 sebagaimana diterangkan dalam Surat Keterangan Kematian, no. 301/395/401.301.8/2022, tertanggal 03 Agustus 2022, yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Kartoharjo Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun, yang hingga saat ini belum memiliki Akta Kematian;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu 30 (tiga puluh) hari setelah
    penetapan tersebut diterima untuk mengirimkan salinan Penetapan tersebut ke kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Madiun untuk mencatat kematian Bapak Pemohon yang bernama WARIS MUHAMMAD HUSEIN, telah meninggal dunia dirumah karena sakit pada 02 April 1975 sebagaimana diterangkan dalam Surat Keterangan Kematian, tertanggal 03 Agustus 2022, yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Kartoharjo Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun, untuk diterbitkan Akta Kematiannya;
  • Membebankan kepada
Register : 06-07-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 284/Pdt.P/2015/PA.BL
Tanggal 5 Agustus 2015 — PEMOHON
122
  • Menetapkan nama PEMOHON, yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX , tanggal 12 Februari 1996, dirumah menjadi NAMA PEMOHON SESUAI KTP;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatat perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kabupaten Blitar ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon kumpulbersama di di rumah orangtua Tergugat selama kurang lebih 5 bulan,kemudian dirumah bersama hingga saat ini;, dalam keadaan sudah baik(ba'daddukhul), dan dikaruniai 4 orang anak bernama :1. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON , tanggal lahir 03 Agustus 19972. ANAK II PEMOHON DAN TERMOHON , tanggal lahir 06 April 20003. ANAK III PEMOHON DAN TERMOHON , tanggal lahir 22 Juni 20024. ANAK IV PEMOHON DAN TERMOHON , tanggal lahir 22 Maret 20103.
    Menetapkan nama PEMOHON, yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor : XXXXX , tanggal 12 Februari 1996, dirumah menjadi NAMAPEMOHON SESUAI KTP;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatat perubahan nama tersebut diKantor Urusan Agama Kabupaten Blitar ;4.
Register : 02-08-2010 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 27-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 918/Pdt.G/2010/PA.TL
Tanggal 27 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • Binatang Ternak berupa: 4 ekor sapi betina, masing- masing dirumah pak Paryanto, dirumah pak Kusnadi, dirumah pak Sunardi dan dirumah Penggugat dan Tergugat; Adalah harta bersama (gono gini) anata Penggugat dan Tergugat yang belum dibagi;4. Menetapkan separoh bagian dari harta-harta tersebut dalam point 3 A, B, C dan D, adalah milik Penggugat dan separoh lainnya adalah milik Tergugat;5.
    Trenggalek tertanggal 02Agustus 2010 yang terdaftar di register perkara Nomor:0918/Pdt.G/2010/PA.TL, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah di hadapan PPN KUA Kecamatan KabupatenTrenggalek tanggal 02 Januari 1986, ternyata padaKutipan Akta Nikah Nomor: 424/12/1/1986 tanggal 02Januari 1986 ;bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat dalamstatus perawan dan jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat danTergugat tingal dirumah
    anaknya yangpertama sedang Tergugat masih dirumah bersama di14Mlinjon;Bahwa saksi sering mendengar dari tetangga yang tinggaldi perumahan Asabri, bahwa Tergugat berselingkuh denganwanita lain bernama WIL yang juga tinggal di perumahantersebut;Bahwa selain dari kabar tersebut, saksi juga pernahmengetahui kalau Tergugat pernah membawa perempuantersebut ke rumah bersama di Mlinjon ketika saksiberkunjung kerumah mereka;Bahwa saksi juga mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugatmempunyai rumah dan keadaan
    Kecamatan Suruh Trenggalek ;Bahwa saksi tidak mengetahui keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat yang sebenarnya, namun saksipernah menyaksikan langsung mereka bertengkar sewaktusaksi dengan teman saksi yang lain berkunjung kerumahnya di Desa Mlinjon; Bahwa setelah itu saksi menanyakan langsung kepadaPenggugat soal pertengkaran tersebut, Penggugatmengatakan bahwa Tergugat selingkuh dengan wanita lain; Bahwa saksi tahu, sekarang mereka sudah pisah tempattinggal, Penggugat katanya di Ponorogo dirumah
    Kecamatan Suruh Trenggalek ;Bahwa saksi tidak mengetahui keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat yang sebenarnya, namun saksipernah menyaksikan langsung mereka bertengkar sewaktusaksi dengan teman saksi yang lain berkunjung kerumahnya di Desa Mlinjon; Bahwa setelah itu saksi menanyakan langsung kepadaPenggugat soal pertengkaran tersebut, Penggugatmengatakan bahwa Tergugat selingkuh dengan wanita lain; 17 Bahwa saksi tahu, sekarang mereka sudah pisah tempattinggal, Penggugat katanya di Ponorogo dirumah
    Binatang Ternak berupa:4 ekor sapi betina, masing masing dirumah pakParyanto, dirumah pak Kusnadi, dirumah pak Sunardidan dirumah Penggugat dan Tergugat;Adalah harta bersama (gono gini) anataPenggugat dan Tergugat yang belum dibagi;4. Menetapkan separoh bagian dari harta harta tersebutdalam point 3 A, B, C dan D, adalah milik Penggugat danseparoh lainnya adalah milik Tergugat;5.
Register : 02-07-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 09-04-2015
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 102/Pdt.P/2014/MS.Bna
Tanggal 26 Agustus 2014 — Pemohon I Pemohon II,
3413
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Januari 2011 di dirumah orang tua pemohon II di Kabupaten Aceh Timur ; 3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000; ( Dua ratus empat puluh satu ribu Rupiah) ;
Register : 15-10-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 24-06-2016
Putusan PN AMLAPURA Nomor 66/Pdt.G/2015/PN.Amp.
Tanggal 29 Oktober 2015 — -PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT,
2910
  • Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan secara Adat dan Agama Hindu pada Tahun 2006 bertempat dirumah Tergugat di Banjar Dinas Batudawa kelod, Kecamatan Kubu, Kabupaten Karangasem dipuput oleh Pemuka Agama Hindu yaitu pemangku dadia, dan telah tercatat punya Kartu Keluarga dengan Nomor : 5107083007120001, sah menurut hukum;4.
    Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan secara Adat dan Agama Hindu pada Tahun 2006 bertempat dirumah Tergugat di Banjar Dinas Batudawa kelod, Kecamatan Kubu, Kabupaten Karangasem dipuput oleh Pemuka Agama Hindu yaitu pemangku dadia, dan telah tercatat punya Kartu Keluarga dengan Nomor : 5107083007120001, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;5.
    berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 15 Oktober 2015 yangditerima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapura pada tanggal 15 Oktober2015 dalam Register Nomor : 66/Pdt.G/2015/PN.Amp, telah mengajukan gugatan sebagaiberikut :Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah, menikah secaraAdat dan Agama Hindu pada tahun 2006 bertempat dirumah
    ;12 Terhadap biayabiaya yang timbul dalam akibat perkara ini, sudah sepatutnyadibebankan kepada para pihak yang berperkara sesuai ketentuan hukum yangberlaku ;Berdasarkan atas alasan tersebut, kami mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan NegeriAmlapura berkenan memeriksa gugatan Penggugat dan selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan secara Adatdan Agama Hindu pada Tahun 2006 bertempat dirumah
    Karangasem dipuput oleh Pemuka Agama Hindu yaitupemangku dadia, dan telah tercatat punya kartu keluarga dg No. 5107083007120001,sah menurut hukum;Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan secara Adatdan Agama Hindu pada Tahun 2006 bertempat dirumah Tergugat di Br Dinas Batudawakelod, Kecamatan kubu, Kab.
    perkara iniyang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan di bawah ini;Mengingat dan Memperhatikan, Pasal 149 ayat (1) Rbg, UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan dan pasalpasal dari peraturan hukum lainyang bersangkutan ;MENGADILI; Menyatakan Tergugat tidak hadir walaupun telah dipanggil secara patut ;Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan secara Adatdan Agama Hindu pada Tahun 2006 bertempat dirumah
    Tergugat di Banjar DinasBatudawa kelod, Kecamatan Kubu, Kabupaten Karangasem dipuput oleh PemukaAgama Hindu yaitu pemangku dadia, dan telah tercatat punya Kartu Keluarga denganNomor : 5107083007120001, sah menurut hukum;Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan secara Adatdan Agama Hindu pada Tahun 2006 bertempat dirumah Tergugat di Banjar DinasBatudawa kelod, Kecamatan Kubu, Kabupaten Karangasem dipuput oleh PemukaAgama Hindu yaitu pemangku dadia, dan telah tercatat punya
Register : 15-03-2022 — Putus : 23-03-2022 — Upload : 30-03-2022
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 16/Pdt.P/2022/PN Mjy
Tanggal 23 Maret 2022 — Pemohon:
ARIF KURNIADI WIDIAT MOKO
113
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan bahwa SOEPANGAT, yang telah meninggal dunia dirumah karena sakit pada tanggal 1 Mei 1967.
    ;
  • Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu 30 (tiga puluh) hari setelah penetapan tersebut diterima untuk mengirimkan salinan Penetapan tersebut kekantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun untuk mencatat kematian SOEPANGAT, yang telah meninggal dunia dirumah karena sakit pada tanggal 1 Mei 1967, untuk diterbitkan Akta Kematiannya;
  • Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Madiun untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam Buku
Register : 14-05-2024 — Putus : 16-05-2024 — Upload : 24-05-2024
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 101/Pdt.P/2024/PN Bna
Tanggal 16 Mei 2024 — Pemohon:
Hasbi
220
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan ayah Pemohon yaituABDULLAH BIN CUT AGAM, lahir di Banda Aceh, tahun 1954 dan telah meninggal dunia pada Tanggal 26 Desember 2004 dirumah kediamannya di Jl. Sultan Salahuddin No. 16 Desa Bitai Kec.
    Jaya Baru, Kota Banda Aceh, dan ibu Pemohon yaituADIAN BINTI IBRAHIM, lahir di Banda Aceh, tahun 1956 dan telah meninggal dunia pada Tanggal 26 Desember 2004 dirumah kediamannya di Jl. Sultan Salahuddin No. 16 Desa Bitai Kec.
Register : 20-06-2012 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan MS MEUREUDU Nomor 32/Pdt.P/2012/MS-Mrd
Tanggal 9 Juli 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
2210
  • Menyatakan sah Nikah Pemohon I (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx) dengan Pemohon II (Xxxxxxxxxxxxxxxxx) yang terjadi pada tanggal 12 Mei 1995, dirumah Pemohon II Gampong Xxxxxxxxxxx Kecamatan Xxxxxxxxxxx;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    No. 32/Pdt.P/2012/MsMrd(sepuluh) Mayam Emas, yang dilangsungkan dirumah Pemohon IlGampong Xxxxxxxxxxx Kecamatan XXxXxxXXXXXXXX;e Bahwa, dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak memilikibukti surat Nikah, Karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II terjadipada masa komplik bersenjata, sehingga Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxxxxxxxx tutup, sehingga pernikahan Pemohon danPemohon II tidak terdaftar pada Kantor Urusan Agama tersebut ;e Bahwa, sejak menikah Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah
    Menetapkan sah nikah Pemohon (XxXxXxXxxxxXxxxxXXXXXXXX)dengan Pemohon II (XxXxXXxXxXXXXXXXxxxxxx) yang terjadi padatanggal 12 Mei 1995, dirumah Pemohon II GampongXXXXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXXXXX;3.
    bersangkutan, yang isi dan maksudnya telahturut dipertimbangkan dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang dijadikan dasar permohonan Pemohon danPemohon II adalah bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 12 Mei 1995 secara hukum Islam yang dinikahkan olehXXXXXXXXXXXXX (Khatib Masjid) dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il(Xxxxx), yang dilangsungkan dirumah
    tidak pernah putus karena perceraian, perihal manamenunjukkan bahwa Pemohon dan Pemohon II masih berstatus sebagai suamiisteri;Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti pernikahan Pemohon (XXXXXXXXXXXXXXXXXXX) dan Pemohon Il (XxXxXxXxXXxXXXXXXXXXXXx) telahmemenuhi rukun dan syaratsyarat serta tidak adanya larangan dalampernikahan itu, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon (XXXXXXXXXXXXXXXXXXX) dengan Pemohon Il (XXXXXXXXXXXXXXXXxX) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1995, dirumah
    Menyatakan sah Nikah Pemohon (KXXxXXXXXXXXXXXXXXxXxX) denganPemohon Il (XxXxXxXXXXXXXXXXXXXxX) yang terjadi pada tanggal 12 Mel1995, dirumah Pemohon II Gampong Xxxxxxxxxxx KecamatanXXXXXXXXXXX;3.
Register : 14-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 40/Pdt.P/2016/PA.Spt
Tanggal 24 Agustus 2016 — Pemohon I dan Pemoohon II
852
  • Usin ) dengan Pemohon II ( Seny Wijayanti Binti Murjani ) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Agustus 2008 di Dirumah keluarga Pemohon II;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp. ,- ( rupiah).
    lebih lanjut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat sertapenjelasan kepada Pemohon dan Pemohon Il terkait maksud permohonannya,selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohon dan Pemohon II yangsubstansinya tetap dipertahankan oleh Pemohon Idan Pemohon Il;Menimbang, bahwa yang menjadi dasar permohonan Para Pemohonpada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengaku telah melangsungkanpernikahan menuruttatacara agama Islam pada tanggal 03 Agustus 2008, dirumah
Register : 25-06-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan MS MEUREUDU Nomor 39/Pdt.P/2012/MS-Mrd
Tanggal 1 Agustus 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
255
  • Menyatakan sah Nikah Pemohon I (XXXXXXXXXXXXXXX) dengan Pemohon II (XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) yang terjadi pada tanggal 10 Juli 1997 dirumah Pemohon II XXXXXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXXXXX Kabupaten Pidie Jaya;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 91.000,- (Sembilan puluh satu ribu rupiah)
    sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon (XXXXXXXXXXXXXXX) danPemohon Il (XXXXXXXXXXXXXXXXXX), karena tinggal dalam satuGampong dengan saksi; Bahwa, benar antara Pemohon I dengan Pemohon II sebagai suamiisteripernikahan sah, yang perkawinannya terjadi pada tanggal 10 Juli 1997yang dinikahkan oleh XXXXXXXXXXX dengan wali nikah Paman dariPemohon Il (XXXXXX) dan yang menjadi saksi nikah adalah KeuchikXXXXXXX dan XXKXXXXXKXXXXXXK dengan mas kawin 5 (lima) manyamemas murni, serta dilaksanakan dirumah
    ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohon Ildan Pemohon II adalah sebagai mana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa yang dijadikan dasar permohonan Pemohon adalahbahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II padahari Selasa tanggal 10 Juli 1997 yang dinikahkan oleh XXXXXXXXXXX denganwali nikah Paman dari Pemohon Il (XXXXXX) dan disaksikan waktu itu olehKeuchik XXXXxXxXXdan XXXXXXXXXXXXXX dengan mahar 5 (lima) ManyamEmas murni yang dilangsungkan dirumah
    pernikahan tersebut tidak adabukti tertulis, karena tidak pernah diambil;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIyang dikuatkan dengan keterangan dua orang saksi serta dikaitkan dengan alatbukti P.1 terbukti bahwa para Pemohon adalah orang yang berkepentingandalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukanpara Pemohon terbukti Pemohon (KXXXXXXXXXXXXXX) telah menikahdengan Pemohon Il (XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) pada hari Selasatanggal 10 Juli 1997 dirumah
    tidak pernah putus karena perceraian, perihal manamenunjukkan bahwa Pemohon dan Pemohon II masih berstatus sebagaisuami ister;Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti pernikahan Pemohon (XXXXXXXXXXKXXXXX) dan Pemohon Il (XXXXXXXXXXKXXXXXXXX) telahmemenuhi rukun dan syaratsyarat serta tidak adanya larangan dalampernikahan itu, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon (XXXXXXKXXXXXXXXX) dengan Pemohon Il (XXXXXXXXXXXXXXXXXX) yangdilaksanakan pada hari Selasa tanggal 10 Juli 1997, dirumah
    Menyatakan sah Nikah Pemohon (XXXXXXXXXXXXXXX) denganPemohon Il (XXXXXXXXXXXXXXKXXXXXXXX) yang terjadi pada tanggal 10Juli 1997 dirumah Pemohon Il XXXXXXXXXXXX KecamatanXXXXXXXXXXX Kabupaten Pidie Jaya;3.
Register : 21-06-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan MS MEUREUDU Nomor 35/Pdt.P/2012/MS-Mrd
Tanggal 1 Agustus 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
205
  • Menyatakan sah Nikah Pemohon I (Xxxxxxxxxxxxxxxx) dengan Pemohon II (Xxxxxxxxxxxxxxxx) yang terjadi pada tanggal 04 Desember 2006 dirumah Pemohon II Xxxxxxxxxxxx Kecamatan Xxxxxxxxxxxx Kabupaten Pidie Jaya;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)
    isi dan maksudnya telahturut dipertimbangkan dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang dijadikan dasar permohonan Pemohon danPemohon II adalah bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada hari Jumat tanggal 04 Desember 2006 secara hukum Islamyang dinikahkan oleh XXxXxXXxXXXXXXXXxXxXxXx dengan wali nikah abang kandungPemohon II (Xxxxxxx), yang dilangsungkan dirumah
    No. 35/Pdt.P/2012/MsMrdMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti surat yaitu P. 1 dan P. 2, berdasarkanbukti tersebut terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orang yangberkepentingan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukanPemohon terbukti Pemohon (XxXxXxXxXxXxXxXxxxxxxxx) telah menikah denganPemohon II (XxxXXXXXXXXXXxXxx) pada hari Jumat tanggal 04 Desember 2006,dirumah Pemohon II Xxxxxxxxxxxx
    pernah putus karena perceraian, perihal manamenunjukkan bahwa Pemohon dan Pemohon II masih berstatus sebagai suamiister;Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti pernikahan Pemohon (XXXXXXXXXXXXXXXX) dan Pemohon Il (XxxxxxxxxXXXXXXxX) telah memenuhirukun dan syaratsyarat serta tidak adanya larangan dalam pernikahan itu, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon (KXxxxxxXxXXxXXXXXXXXX)dengan Pemohon II (XxxxXXXXXXXXXXxXXxx) yang dilaksanakan pada hari Jumattanggal 04 Desember 2006, dirumah
    Menyatakan sah Nikah Pemohon (XXXXXXXXXXXXXXXxX) denganPemohon Il (XxXXXXXXXXXXXXxXxXxX) yang terjadi pada tanggal 04Desember 2006 dirumah Pemohon Il Xxxxxxxxxxxx KecamatanXXXXXXXXXXXX Kabupaten Pidie Jaya;Hal. 7 dari 9 Pen. No. 35/Pdt.P/2012/MsMrd3.
Register : 23-06-2022 — Putus : 04-07-2022 — Upload : 07-07-2022
Putusan PN MADIUN Nomor 68/Pdt.P/2022/PN Mad
Tanggal 4 Juli 2022 — Pemohon:
ELOK SUMARTINI
2410
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan Kakek Buyut Pemohon yang bernama NOJOTARUNO telah meninggal dunia dirumah karena sakit pada 01 Januari 1959 sebagaimana diterangkan dalam Surat Keterangan Kematian, no. 474.3/225/401.302.8/2022, tertanggal 16 Maret 2021, yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Nambangan Lor, Kecamatan Mangunharjo, Kota Madiun, hingga saat ini belum memiliki Akta Kematian;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu 30 (tiga puluh
    ) hari setelah penetapan tesebut diterima untuk mengirimkan salinan Penetapan tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Madiun untuk mencatat kematian Kakek Buyut Pemohon yang bernama NOJOTARUNO, telah meninggal dunia dirumah karena sakit pada 01 Januari 1959 sebagaimana diterangkan dalam Surat Keterangan Kematian, tertanggal 16 Maret 2021, yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Nambanagn Lor, Kecamatan Mangunharjo, Kota Madiun, dalam Buku Register yang telah disediakan dan
Register : 23-06-2022 — Putus : 04-07-2022 — Upload : 07-07-2022
Putusan PN MADIUN Nomor 69/Pdt.P/2022/PN Mad
Tanggal 4 Juli 2022 — Pemohon:
ELOK SUMARTINI
3717
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan Nenek Buyut Pemohon yang bernama SADINAH telah meninggal dunia dirumah karena sakit pada 01 Juli 1980 sebagaimana diterangkan dalam Surat Keterangan Kematian, no. 474.3/226/401.302.8/2022, tertanggal 16 Maret 2021, yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Nambangan Lor, Kecamatan Mangunharjo, Kota Madiun, hingga saat ini belum memiliki Akta Kematian;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu 30 (tiga puluh) hari
    setelah penetapan tesebut diterima untuk mengirimkan salinan Penetapan tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Madiun untuk mencatat kematian Nenek Buyut Pemohon yang bernama SADINAH, telah meninggal dunia dirumah karena sakit pada 01 Juli 1980 sebagaimana diterangkan dalam Surat Keterangan Kematian, tertanggal 16 Maret 2021, yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Nambanagn Lor, Kecamatan Mangunharjo, Kota Madiun, dalam Buku Register yang telah disediakan dan menerbitkan
Register : 17-03-2022 — Putus : 24-03-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan PN MADIUN Nomor 25/Pdt.P/2022/PN Mad
Tanggal 24 Maret 2022 — Pemohon:
Agus Hutomo
18454
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa SITI AISIYAH telah meninggal dunia dirumah karena sakit pada 12 Januari 1976 sebagaimana diterangkan dalam Surat Keterangan Kematian, no. 474/91/401.303.1/2022 tertanggal 17 Maret 2022, yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Mojorejo, Kecamatan Taman, Kota Madiun, yang hingga saat ini belum memiliki Akta Kematian;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu 30 (tiga puluh) hari setelah
    penetapan tersebut diterima untuk mengirimkan salinan Penetapan tersebut ke kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Madiun untuk mencatat kematian kakak Pemohon yang bernama SITI AISIYAH, telah meninggal dunia dirumah pada 12 Januari 1976 sebagaimana diterangkan dalam Surat Keterangan Kematian, tertanggal 17 Maret 2022, yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Mojorejo, Kecamatan Taman, Kota Madiun, untuk diterbitkan Akta Kematiannya;
  • Membebankan kepada Pemohonuntuk
Register : 04-10-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 357/Pdt.P/2017/PA.Tbn
Tanggal 23 Oktober 2017 — para pemohon
138
  • Menetapkan sah nikahnya antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 1979 di dirumah orangtua Pemohon II di Dusun Baleono, RT.01, RW. 03, Desa Sendang, Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban;;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 291.000.00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Telah mendengarketerangan para Pemohon, pihakpihak terkait serta buktibukti.DUDUK PERKARABahwa dalam surat permohonannya, tertanggal 04 Oktober 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 0357/Pdt.P/201 7/PA.Tbn, para Pemohon telah mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa, Pada tanggal 23 Maret 1979, SURIP BIN SALIKIN (Pemohon I) denganMUSRINGAH BINTI TRIMO (Pemohon II) telah melangsungkan pernikahan secaraagama Islam di dirumah orangtua Pemohon II di Dusun Baleono, RT.01
    rupiah), dibayar tunai kepada Pemohon Il;Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut dilangsungkan Pemohon bersetatus Jejakadan Pemohon II berstatus Perawan;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan saudarakandung/darah atau saudara sesusuan dan atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku pada saat itu;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II Para Pemohonmembina rumah tangga dirumah
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SURIP BIN SALIKIN) denganPemohon II (MUSRINGAH BINTI TRIMO) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret1979 di dirumah orangtua Pemohon Il di Dusun Baleono, RT.01, RW. 03, DesaSendang, Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;Subsider: Atau apabila Pengadilan berpendapatlain mohon keadilan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, para Pemohonhadir sendiri.
    Bahwasetelah menikah, Pemohon Idan Pemohon Il telah membina rumah tangga dirumah kediaman bersama di Dusun Baleono RT. 01 RW. 03 Desa SendangKecamatan Senori, Kabupaten Tuban dan sudah dikaruniai 2 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, dan sejalan dengan Pasal103 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim berpendapat bahwapernikahan para Pemohon telah sesuai dengan syarat dan rukun perkawinan menurutHukum Munakahat Islam, hanya pernikahan tersebut tidak memenuhi
    dengan Pemohon Il(PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 1979 di dirumah orangtuaPemohon II di Dusun Baleono, RT.01, RW. 03, Desa Sendang, Kecamatan Senori,Kabupaten Tuban;;3.
Register : 19-05-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 108/Pdt.P/2014/PA.Sit
Tanggal 16 Juni 2014 — PEMOHON I & PEMOHON II
110
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilangsungkan di dirumah orang tua Pemohon II di Desa Mangaran, Kecamatan Mangaran Kabupaten Situbondo pada tanggal 02 Agustus 2013;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) kepada Para Pemohon;
    bernama PEMOHON II, umur sekarang 24 tahun, agamaIslam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikan SMA, tempat tinggal di KecamatanSuboh, Kabupaten Situbondo;e Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut dilakukan menurutketentuan syariat Agama Islam yaitu :Wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama WALI, umur 57 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Mangaran, Kecamatan Mangaran,Kabupaten Situbondo;Mas kawin berupa kalung mas 10 gram dibayar tunai;Pernikahan dilangsungkan di dirumah
    untuk agar mendapatkan kepastian hukum;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Situbondo segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon IIbernama (PEMOHON II) yang dilangsungkan di dirumah
    PEMOHONII) karena saksi adalah Tetangga Pemohon II;Saksi tahu Pemohon I PEMOHON I dan Pemohon IT nama PEMOHON IItelah menikah sah pada 02 Agustus 2013;Pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II itu dilakukan sesuai dan menuruttata cara agama Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama WALI, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diMangaran, Kecamatan Mangaran, Kabupaten Situbondo, maskawin berupakalung mas 10 gram dibayar tunai;Pernikahan tersebut dilangsungkan di dirumah
    (PEMOHONII) karena saksi adalah Tetangga Pemohon II;Saksi tahu Pemohon I (PEMOHON I) dan Pemohon II PEMOHON II telahmenikah sah pada 02 Agustus 2013 ;Pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II itu dilakukan sesuai dan menurut tatacara agama Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaWALI, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diMangaran, Kecamatan Mangaran, Kabupaten Situbondo, maskawin berupakalung mas 10 gram dibayar tunai;Pernikahan tersebut dilangsungkan di dirumah
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II(PEMOHON II) yang dilangsungkan di dirumah orang tua Pemohon II di DesaMangaran, Kecamatan Mangaran Kabupaten Situbondo pada tanggal 02 Agustus2013;3.