Ditemukan 47167 data
Terbanding/Terdakwa : Drs. AGUS KOSASIH
428 — 80
UM, KKMI 1 Kabupaten Garut Tahun Pelajaran 2018 ;
1 (satu) bundel Nota dan Kwitansi asli pembayaran Naskah Soal Penilaian Akhir, KKMI 1 Kabupaten Garut Tahun Pelajaran 2018 ;
1 (satu) bundel Nota dan Kwitansi asli pembayaran Soal USBN, KKMI 3 Kabupaten Garut Tahun Pelajaran 2017/2018 ;
1 (satu) bundel Nota dan Kwitansi asli Pengadaan Naskah Soal TO, KKMI 3 Kabupaten Garut Tahun Pelajaran 2018 ;
1 (satu) bundel Nota danKwitansi asli Pengadaan Naskah Soal TO, KKMI 3 Kabupaten Garut Tahun Pelajaran 2016/2017 ;
1 (satu) bundel Nota dan Kwitansi asli Naskah Soal Penilaian Akhir Tahun Pelajaran KKMI 3 Kabupaten Garut Tahun Pelajaran 2017/2018
1 (satu) bundel Nota dan Kwitansi asli Naskah Soal USBN Tahun Pelajaran KKMI 3 Kabupaten Garut Tahun Pelajaran 2017/2018 ;
1 (satu) bundel Nota dan Kwitansi asli pembayaran Naskah Soal TO, KKMI 2 KabupatenGarut Tahun Pelajaran 2018 ;
1 (satu) bundel Nota dan Kwitansi asli pembayaran penggandaan Naskah Soal UM, KKMI 2 Kabupaten Garut Tahun Pelajaran 2018 ;
1 (satu) bundel Nota dan Kwitansi asli Naskah Soal Penilaian Akhir Tahun Pelajaran KKMI 2 Kabupaten Garut Tahun Pelajaran 2018 ;
1 (satu) bundel Nota dan Kwitansi asli Naskah Soal Penilaian Akhir Tahun Pelajaran KKMI 2 Kabupaten Garut Tahun Pelajaran 2017 ;
3 (tigaBintang Maulana untuk Pembayaran Naskah Soal PAS;
1 (satu) bundel Kwitansi dan Faktur dari CV. Bintang Maulana untuk Pembayaran Naskah Soal PAT;
1 (satu) bundel Kwitansi dan Faktur dari PT. Dacota untuk Pembayaran Scaning 2 Mapel ;
1 (satu) bundel Kwitansi dan Faktur dari PT.Purwakarta ;
Copy Rekap Penggunaan Penggandaan Soal Tahun 2018 pada MI dilingkungan kantor kementerian agama Kab.
72 — 7
Menetapkan barang bukti berupa:- 6 (enam) bungkus kertas soal ujian berisi daun, biji, ranting yang diduga narkotika golongan I jenis ganja;- 1 (satu) bungkus kertas soal ujian berisi daun, biji, ranting yang diduga narkotika golongan I jenis ganja;- 3 (tiga) buah puntung rokok bekas isapan yang diduga narkotika golongan I dalam bentuk tanaman (jenis ganja)Dirampas untuk dimusnahkan; 6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Menyatakan barang bukti berupa: 6 (enam) bungkus kertas soal ujian berisi daun, biji, ranting yang diduganarkotika golongan jenis ganja; 1 (satu) bungkus kertas soal ujian berisi daun, biji, ranting yang diduganarkotika golongan jenis ganja; 3 (tiga) buah puntung rokok bekas isapan yang diduga narkotikagolongan dalam bentuk tanaman (jenis ganja)seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan;4.
Halaman 3HEBO ditemukan menyimpan, menguasai dan memiliki Narkotika jenisGanja sebanyak 4 (empat) bungkus kertas soal ujian yang berisi daun, biji,ranting Narkotika Golongan jenis Ganja, serta menemukan 3 (tiga) buahpuntung rokok yang berisi Narkotika jenis ganja bekas hisapan Terdakwadan kawankawannya;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari PT.
TARIGAN, menemukan Terdakwa NURJAYA NUDDINSIPAYUNG Als KIKI bersama sama JOHAN ~~ FRANSISCOSIMANGUNSONG dan HEBONI IFAN TABU SIHOMBING Als HEBOberada di tempat tersebut dan kemudian melakukan penggeledahan danmenemukan sebanyak 6 (enam) bungkus kertas soal ujian yang berisi daun,biji, ranting Narkotika Golongan jenis Ganja, sebanyak 1 (Satu) bungkuskertas warna putin yang berisi daun, biji, ranting Narkotika Golongan jenisPutusan Nomor 105/Pid.Sus/2015/PN Sdk.
berisi daun, biji, ranting yangdiduga narkotika golongan jenis ganja, 1 (Satu) bungkus kertas soal ujian berisidaun, biji, ranting yang diduga narkotika golongan jenis ganja, dan 3 (tiga) buahPutusan Nomor 105/Pid.Sus/2015/PN Sdk.
Menetapkan barang bukti berupa: 6 (enam) bungkus kertas soal ujian berisi daun, biji, ranting yang diduganarkotika golongan jenis ganja; 1 (satu) bungkus kertas soal ujian berisi daun, biji, ranting yang diduganarkotika golongan jenis ganja; 3 (tiga) buah puntung rokok bekas isapan yang diduga narkotikagolongan dalam bentuk tanaman (jenis ganja)Dirampas untuk dimusnahkan;6.
S. ARNOLD SIAHAAN, SH
Terdakwa:
Drs. AGUS KOSASIH
297 — 47
UM, KKMI 1 Kabupaten Garut Tahun Pelajaran 2018 ;
- 1 (satu) bundel Nota dan Kwitansi asli pembayaran Naskah Soal Penilaian Akhir, KKMI 1 Kabupaten Garut Tahun Pelajaran 2018 ;
- 1 (satu) bundel Nota dan Kwitansi asli pembayaran Soal USBN, KKMI 3 Kabupaten Garut Tahun Pelajaran 2017/2018 ;
- 1 (satu) bundel Nota dan Kwitansi asli Pengadaan Naskah Soal TO, KKMI 3 Kabupaten Garut Tahun Pelajaran 2018 ;
- 1 (satu)
bundel Nota dan Kwitansi asli Pengadaan Naskah Soal TO, KKMI 3 Kabupaten Garut Tahun Pelajaran 2016/2017 ;
- 1 (satu) bundel Nota dan Kwitansi asli Naskah Soal Penilaian Akhir Tahun Pelajaran KKMI 3 Kabupaten Garut Tahun Pelajaran 2017/2018
- 1 (satu) bundel Nota dan Kwitansi asli Naskah Soal USBN Tahun Pelajaran KKMI 3 Kabupaten Garut Tahun Pelajaran 2017/2018 ;
- 1 (satu) bundel Nota dan Kwitansi asli pembayaran
Naskah Soal TO, KKMI 2 Kabupaten Garut Tahun Pelajaran 2018 ;
- 1 (satu) bundel Nota dan Kwitansi asli pembayaran penggandaan Naskah Soal UM, KKMI 2 Kabupaten Garut Tahun Pelajaran 2018 ;
- 1 (satu) bundel Nota dan Kwitansi asli Naskah Soal Penilaian Akhir Tahun Pelajaran KKMI 2 Kabupaten Garut Tahun Pelajaran 2018 ;
- 1 (satu) bundel Nota dan Kwitansi asli Naskah Soal Penilaian Akhir Tahun Pelajaran KKMI 2 Kabupaten Garut
Bintang Maulana untuk Pembayaran Naskah Soal PAS;
- 1 (satu) bundel Kwitansi dan Faktur dari CV. Bintang Maulana untuk Pembayaran Naskah Soal PAT;
- 1 (satu) bundel Kwitansi dan Faktur dari PT. Dacota untuk Pembayaran Scaning 2 Mapel ;
- 1 (satu) bundel Kwitansi dan Faktur dari PT.
Purwakarta ;
- Copy Rekap Penggunaan Penggandaan Soal Tahun 2018 pada MI dilingkungan kantor kementerian agama Kab.
Terbanding/Tergugat I : REPLIYATI Binti BUSTAMIN
Terbanding/Tergugat II : EDISON Bin SAPNI
Terbanding/Tergugat III : NURDIANA Binti HARUN
Terbanding/Tergugat IV : MARZUKI Bin HARUN
117 — 19
Pembanding/Penggugat : Hj KHALIMAH HASANAH Binti M SOAL Diwakili Oleh : PERA CANDRA
Terbanding/Tergugat I : REPLIYATI Binti BUSTAMIN
Terbanding/Tergugat II : EDISON Bin SAPNI
Terbanding/Tergugat III : NURDIANA Binti HARUN
Terbanding/Tergugat IV : MARZUKI Bin HARUN
82 — 11
- 1 (satu) bungkus kertas soal ujian berisi daun, biji, ranting yang diduga narkotika golongan I jenis ganja;- 3 (tiga) buah puntung rokok bekas isapan yang diduga narkotika golongan I dalam bentuk tanaman (jenis ganja)Dipergunakan dalam pemeriksaan berkas perkara atas nama Terdakwa JOHAN FRANSISCO SIMANGUNSONG; 6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Menyatakan barang bukti berupa: 6 (enam) bungkus kertas soal ujian berisi daun, biji, ranting yang diduganarkotika golongan jenis ganja; 1 (satu) bungkus kertas soal ujian berisi daun, biji, ranting yang diduganarkotika golongan jenis ganja; 3 (tiga) buah puntung rokok bekas isapan yang diduga narkotikagolongan dalam bentuk tanaman (jenis ganja)Dipergunakan dalam perkara JOHAN FRANSISCO SIMANGUNSONG;4.
TARIGAN, menemukanTerdakwa HEBONI IFAN TABU SIHOMBING Als HEBO bersamasamadengan JOHAN FRANSISCO SIMANGUNSONG, dan NURJAYA NUDDINSIPAYUNG Als KIKI berada di tempat tersebut dan kemudian melakukanpenggeledahan dan menemukan Terdakwa HEBONI IFAN TABUSIHOMBING Als HEBO menyimpan, menguasai dan memiliki Narkotikajenis Ganja sebanyak 4 (empat) bungkus kertas soal ujian yang berisidaun, biji, ranting Narkotika Golongan jenis Ganja, sedangkan padaPutusan Nomor 104/Pid.Sus/2015/PN Sdk.
Halaman 3NURJAYA NUDDIN SIPAYUNG Als KIKI menyimpan, menguasai danmemiliki Narkotika jenis Ganja sebanyak 2 (dua) bungkus kertas soal ujianyang berisi daun, biji, ranting Narkotika Golongan jenis Ganja,sedangkan pada JOHAN FRNASISCO SIMANGUNSONG menyimpan,menguasai dan memiliki Narkotika jenis Ganja sebanyak 1 (satu) bungkuskertas warna putih yang berisi daun, biji, ranting Narkotika Golongan jenis Ganja , serta menemukan 3 (tiga) buah puntung rokok yang berisiNarkotika jenis Ganja bekas hisapan
Pegadaian(Persero) Sidikalang Nomor :104 /10154/2015 tertanggal 8 Juni 2015 yangdibuat dan ditandatangani oleh Henry Simanjuntak, SE selaku pimpinancabang yang pada pokoknya menerangkan terdapat 6 (enam) bungkuskertas soal ujian berisi daun, biji,ranting yang di duga Narkotika Golongan jenis Ganja dengan berat kotor 43,93 gram dan berat bersih 12,85 gramsedangkan 1 (satu) bungkusan kertas kertas putih berisi daun, biji,rantingyang diduga Narkotika Golongan jenis Ganja dengan berat kotor 7,35gram
Menetapkan barang bukti berupa: 6 (enam) bungkus kertas soal ujian berisi daun, biji, ranting yang diduganarkotika golongan jenis ganja; 1 (satu) bungkus kertas soal ujian berisi daun, biji, ranting yang diduganarkotika golongan jenis ganja; 3 (tiga) buah puntung rokok bekas isapan yang diduga narkotikagolongan dalam bentuk tanaman (jenis ganja)Dipergunakan dalam pemeriksaan berkas perkara atas nama TerdakwaJOHAN FRANSISCO SIMANGUNSONG;6.
14 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Awirman bin Sirin) dengan Pemohon II (Kasmayenti binti Kadirudin) yang dilaksanakan pada bulan Juni 1994 di Kampung Sungai Gemuruh, Nagari Inderapura Selatan, Kecamatan Pancung Soal, Kabupaten Pesisir Selatan;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah
19 — 13
Menetapkan sdah menurut hokum pernikahan Pemohon ( Neni Daryani binti Sueparmin) dengan (Yanof Hendri, S.H bin Sahrudin) yang dilaksanakan pada tanggal 17 April 1993 di Kelurahan Indra Pura Kecamatan Pacung Soal Kabupaten Pesisir Selatan Provinsi Sumatera Barat;
5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gading Cempaka
Kota Bengkulu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacul Soal Kabupaten Pesisir Selatan Propinsi Sumatera Barat untuk mencatat perceraian tersebut
6. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 526.000,- (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).
36 — 41
Menetapkan barang bukti berupa : ---------------------------------------- - 1 (satu) buah flasdis warna kuning yang berisi soal-soal seleksi Kadus Polkam. ---------------------------------------------------------- - 2 (dua) bendel naskah ujian dan jawaban untuk calon Kadus dan Polkam. -------------------------------------------------------------------- - 1 (satu) bendel Peraturan Desa (Perdes) Nusajati Nomor 13 Tahun 2012 Tentang Penetapan Panitia Pencalonan Seleksi dan Pengangkatan
Polkam. -------------------------------------------------------------- - 1 (satu) lembar tata tertib Tes Seleksi Ujian. ------------------------- - 2 (dua) bendel Berita Acara ujian seleksi Calon Kadus dan Calon Polkam, beserta daftar hasil nilai ujian. ------------------------------ - 1 (satu) bendel lembar penilaian dan lembar jawaban calon Kadus dan Polkam. -------------------------------------------------------------- - 2 (dua) lembar Berita Acara Pembakaran Soal
Bahwa yang membentuk Tim pembuat soal ujian seleksi Kadusdan Polkam adalah Panitia tersebut yang dibentuk tanggal 19Desember 2012 sekira pukul 19.00 Wib di Balai Desa Nusajatikemudian dituangkan dalam Surat Keputusan dengan disaksikanoleh Panitia dan para saksi dari masingmasing calon peserta seleksi Kelompok pembuat soal calon Kadus (Sdr. SUDIONO, Sdr.HARDI WASANA, Sdr./ TRIONO, SH. ) Kelompok pembuat soal calon Polkam (Sdr. SUPARYO, S.Pd,Sdr.
Bahwa pembuatan materi soal ujian dolaksanakan pada tanggal19 Desember 2012 dimulai pukul 20.00 Wib s/d pukul 03.00WIB tanggal 20 Desember 2012. Bahwa yang menjadi panduan adalah buku materi soal yangdisediakan oleh Panitia yang dibeli dari Toko GramediaPurwokerto. Bahwa pembuatan soal tersebut dengan cara tim perumus soaldari buku panduan yang sudah disiapkan panitia, lalu hasilperumusan berikut jawabannya diserahkan ke TerdakwaNASOKHA, S.Sos dan Sdr.
Bahwa sebelum dimulainya ujian dilaksanakan, panitia setelahpembuatan soal ujian selesai di ruangan kantor Kepala DesaNusajati pada tanggal 20 Desember 2012 sekira pukul 03.30Wib, Terdakwa Nasokha, S.Sos. sebagai Sekretaris yangtugasnya menghimpun soal ujian tersebut, kemudian mengcopysoalsoal yang sudah jadi di Laptop, kemudian disalin ke flasdislalu flasdis tersebut diserahkan ke Sdr.
(satu) bendel lembar penilaian dan lembar jawaban calon Kadusdan Polkam. 2 (dua) lembar Berita Acara Pembakaran Soal Tes Kadus dan (satu) Laptop warna hitam merk Compaq 420. Dikembalikan kepada Penuntut Umum guna dijadikan buktidalam perkara lain; 5.
(Satu) bendel lembar penilaian dan lembar jawaban calon Kadusdan Polkam. 2 (dua) lembar Berita Acara Pembakaran Soal Tes Kadus dan (satu) Laptop warna hitam merk Compaq 420. Dikembalikan kepada Penuntut Umum guna dijadikan buktidalam perkara lain; Hal. 11 dari 11 hal, Put.No. 50/Pid/2014/PT.SMG.124.
17 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AHMAD bin MALI) kepada Penggugat (MUZAYANA binti SOAL);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
7 — 1
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Parsudi Nurcahyono bin Irwandi) terhadap Penggugat (Sulastri binti Soal)dengan iwadhberupa uang sejumlah Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada
10 — 3
Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancung Soal, Kabupaten Pesisir Selatan;4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari membayar biaya perkara;
Pemohon dan Pemohon II adalah qadhi QADHI, dan qadhi tersebutmengatakan bahwa buku nikah tersebut bisa secepatnya diambil,tetapi setelah Pemohon dan Pemohon Il datang kerumah qadhiQADHI tersebut ternyata Buku Nikah Pemohon dan Pemohon Iltidak selesai diurus oleh qadhi QADHI tersebut dan Pemohon danPemohon II sudah mendatangi Kantor Urusan Agama Pancung Soaluntuk meminta Buku Nikah tersebut, dan setelah diperiksa ternyapernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar, dan KantorUrusan Agama Pancung Soal
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tahun 1968 oleh seorang qadhi bernama QADHI,dan dilaksanakan di Pembantu PPN Kantor Urusan Agama Pancung Soal;2. Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan;, dan setelahmenikah dikaruniai 4 orang anak;3.
Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tahun 1968, di KABUPATEN PESISIRSELATAN dengan wali nikah ayah, dengan mahar berupa uang sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah), dihadapan P3N yang bernama QADHI dan dihadirioleh dua orang saksi nikah yaitu SAKSI dan SAKSI II namun tidakdicatatkan secara resmi pada Kantor Urusan Agama Pancung Soal;2. Bahwa benar ada ijab dan gobul antara wali nikah dan calon mempelai priaPEMOHON (Pemohon 1);3.
istri, wali nikah,2 (dua) orang saksi dan ijab kabul, serta terpenuhi unsurunsur sepertiditentukan dalam Pasal 30 Kompilasi Hukum Islam, yaitu pembayaran mahardari calon suami kepada calon istri, serta tidak melanggar larangan perkawinanyang diatur dalam hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tahun 1968, di Rimbo Panjang, Nagari Tigo SungaiInderapura, Kecamatan Pancung Soal
Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPancung Soal, Kabupaten Pesisir Selatan;Hal 11 dari 13 hal Penetapan No. 164/Pdt.P/2014/PA.Pn.24. Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari membayar biaya perkara;Demikianlah ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Painan pada hari Selasa tanggal 07 Oktober 2014 Mbertepatan dengan tanggal 11 Zulhijah 1435 H, oleh Drs.
21 — 2
Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancung Soal, Kabupaten Pesisir Selatan;4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari membayar biaya perkara;
Pemohon dan Pemohon II adalah qadhi QADHI, dan qadhi tersebutmengatakan bahwa buku nikah tersebut bisa secepatnya diambil,tetapi setelah Pemohon dan Pemohon II datang kerumah qadhiQADHI tersebut ternyata Buku Nikah Pemohon dan Pemohon Iltidak selesai diurus oleh qadhi QADHI tersebut dan Pemohon danPemohon II sudah mendatangi Kantor Urusan Agama Pancung Soaluntuk meminta Buku Nikah tersebut, dan setelah diperiksa ternyapernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar, dan KantorUrusan Agama Pancung Soal
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada 1985 oleh seorang gadhi bernama QADHI, dandilaksanakan di Pembantu PPN Kantor Urusan Agama Pancung Soal;2. Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan, dan setelahmenikah dikaruniai 3 orang anak;3.
istri, wali nikah,2 (dua) orang saksi dan ijab kabul, serta terpenuhi unsurunsur sepertiditentukan dalam Pasal 30 Kompilasi Hukum Islam, yaitu pembayaran mahardari calon suami kepada calon istri, serta tidak melanggar larangan perkawinanyang diatur dalam hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada 1985, di Kampung lIlalang, Nagari Simpang LamaInderapura, Kecamatan Pancung Soal
Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPancung Soal, Kabupaten Pesisir Selatan;4. Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari membayar biaya perkara;Hal 11 dari 13 hal Penetapan No. 165/Pdt.P/2014/PA.Pn.12Demikianlah ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Painan pada hari Selasa tanggal 07 Oktober 2014 Mbertepatan dengan tanggal 11 Zulhijan 1435 H, oleh Drs.
7 — 4
Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancung Soal, Kabupaten Pesisir Selatan, Sumatera Barat; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 230.000,- (Dua ratus tiga puluh ribu rupiah)
perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal11 Maret 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PekanbaruNomor: 0035/Pdt.P/2014/PA.Pbr mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 21 Juni 2000 Pemohon I dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pancung Soal
Sumatera Barat, sebagaimana bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah No.277/39/V1/2000 tanggal 21 Juni 2000;Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah berhubungansebagaimana layaknya pasangan suamiisteri dan telah dikaruniai dua oranganak, yang masingmasing bernama:a Welly Krisma Nengsih (perempuan), lahir 10 September 2001;b Muhammad Randi Sepmana (lakilaki), lahir 23 September 2011;Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancung Soal
semua biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon IJ mohon agarKetua Pengadilan Agama Pekanbaru segera memeriksa perkara ini, danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:12Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan perubahan nama Pemohon I yaitu TIWEN dan Pemohon IILINDA FITRI DEWI dalam kutipan akta nikah Nomor 277/39/VI/2000tertanggal 21 Juni 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Pancung Soal
, Kabupaten Pesisir Selatan, Sumatera Barat,Pemohon I menjadi MARDIWEN dan Pemohon II menjadi LINDA PUTRIDEWI;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut padaKantor Urusan Agama Kecamatan Pancung Soal, Kabupaten Pesisir Selatan,Sumatera Barat;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon hadir dalam persidang dan telah dibacakan surat permohonan paraPemohon oleh
Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancung Soal, Kabupaten PesisirSelatan, Sumatera Barat;4.
16 — 0
Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancung Soal;4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari membayar biaya perkara;
14 — 2
Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancung Soal, Kabupaten Pesisir Selatan;4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari membayar biaya perkara ;
Bahwa sejak menikah, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahmenerima Buku Nikah karena yang mengurus Buku Nikah Pemohon dan Pemohon II adalah gadhi QADI, dan gadhi tersebut mengatakanbahwa buku nikah tersebut bisa secepatnya diambil, tetapi setelahPemohon dan Pemohon II datang kerumah gadhi QADI tersebutternyata Buku Nikah Pemohon dan Pemohon II tidak selesai diurus olehqadhi QADI tersebut dan Pemohon dan Pemohon II sudah mendatangiKantor Urusan Agama Pancung Soal untuk meminta Buku Nikahtersebut, dan
Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada 15 Agustus 1978, di KABUPATEN PESISIRSELATAN dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama WALINIKAH, dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 100, (Seratus rupiah),dihadapan P3N yang bernama QADI dan dihadiri oleh dua orang saksinikah yaitu SAKSI dan SAKSI II namun tidak dicatatkan secara resmi padaKantor Urusan Agama Pancung Soal;b.
tersebut, makaperkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhi rukun(unsur) dan syaratsyarat perkawinan;Menimbang, bahwa di samping syaratsyarat tersebut di atas, tiaptiapperkawinan dicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku,sebagaimana disebutkan dalam Pasal 2 angka (2) UU No 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Ilada dilakukan di hadapan P3N resmi namun P3N tersebut yang tidakmendaftarkannya ke Kantor Urusan Agama Pancung Soal
Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPancung Soal, Kabupaten Pesisir Selatan;4. Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari membayar biaya perkara ;Demikianlah ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Painan pada hari Selasa tanggal 07 Oktober 2014 Mbertepatan dengan tanggal 12 Dzulhijjah 1435 H, oleh Drs. Alizaryon KetuaMajelis, dihadiri oleh Drs.
13 — 2
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancung Soal, dan Kecamatan Lunang Silaut, Kabupaten Pesisir Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
,bertempat di KABUPATEN PESISIR SELATAN, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: NOMOR KUTIPAN AKTANIKAH, tertanggal 05 Desember 1995 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Pancung Soal, Kabupaten PesisirSelatan;Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagai suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang masingmasing bernama :4.2.1. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT I, lahir tahun 1996;2.2.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancung Soal, danKecamatan Lunang Silaut, Kabupaten Pesisir Selatan, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
10 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Linggo Sari Baganti, Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranah Pesisir dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancung Soal, Kabupaten Pesisir Selatan, untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;4.
26 — 14
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Pancung Soal, Kabupaten Pesisir Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dirancang sebesar Rp. 591.000,- ( Lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah )
sidang berikutnya, namun setelah dua kali sidangberjalan Tergugat tetap tidak datang menghadap/menyerahkan jawaban secaratertulis ;Bahwa karena atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapatdidengar jawabannya, maka kepada Penggugat perlu pembebanan wayjib bukti ;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti surat berupa fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor:NOMOR AKTA NIKAH, tanggal 13 Maret 2006, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pancung Soal
:1 SAKSI PENGGUGAT I, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan,bertempat tinggal di KABUPATEN PESISIR SELATAN, yang memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat dan kenal dengan Tergugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikahsekitar 5 tahun yang lalu, dan saksi sebagai wali nikahnya ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah dinas KECAMATAN PANCUNG SOAL
pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di KABUPATEN PESISIR SELATAN, yang memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat dan kenal denganTergugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikahkirakira 5 tahun yang lalu, dan telah dikaruniai seorang anak ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah dinas Poskesri Tnajung batang kapas Kenagarian Inderapura BaratKecamatan Pancung Soal
sengketa tanpamenggunakan cara memutus atau memaksakan sebuah penyelesaian, namunmediasi dinyatakan gagal berdasarkan laporan Mediator tanggal 18 Januari 2012;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok perkaranya,terlebih dahulu majelis akan mempertimbangkan tentang hubungan hukum antaraPenggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P. berupa fotocopy Kutipan AktaNikah Nomor: NOMOR AKTA NIKAH, tanggal 13 Maret 2006, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancung Soal
mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai PencatatNikah wilayah di tempat pernikahan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena itu majelis memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Painan untuk mengirimkan salinan putusan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KecamatanPancung Soal
16 — 2
Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pancung Soal;4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ;
Bahwa sejak menikah, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahmenerima Buku Nikah karena yang mengurus Buku Nikah Pemohon dan Pemohon II adalah qadhi Hakim, dan qadhi tersebut mengatakanbahwa buku nikah tersebut bisa secepatnya diambil, tetapi setelahPemohon dan Pemohon II datang kerumah qadhi Hakim tersebutternyata Buku Nikah Pemohon dan Pemohon II tidak selesai diurus olehqadhi Hakim tersebut dan Pemohon dan Pemohon II sudah mendatangiKantor Urusan Agama Pancung Soal untuk meminta Buku Nikahtersebut,
Pemohon danPemohon II;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak Pemohon II WALI NIKAHyang mewakilkan kepada Wali Hakim yang bernama Hakim, yaituKepala Kantor Urusan Agama Pancung Soal dan disaksikan olehbanyak orang, namun yang ditunjuk sebagai saksi nikah ada 2 (dua)orang, yaitu SAKSI dan SAKSI II, serta ada mahar yang diberikansecara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa uang sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);e Bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Pemohon Il berstatusPemohon berstatus
SAKSI PEMOHON KE 2, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di KABUPATEN PESISIR SELATAN;;Saksi dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sejak lama;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada 21 Oktober 2002 di Kantor Urusan Agama Pancung Soal;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak Pemohon II WALI NIKAHyang mewakilkan kepada Wali Hakim yang bernama Hakim, dandisaksikan oleh
(lima puluh ribu rupiah), dihadapan P3N yang bernamabernama Hakim dan dihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu SAKSI danSAKSI II namun tidak dicatatkan secara resmi pada Kantor Urusan AgamaPancung Soal;b. Bahwa benar ada ijab dan gobul antara wali nikah dan calon mempelai priaPEMOHON (Pemohon 1);Hal 7 dari 13 halaman Penetapan No. 161/Pdt.P/2014/PA.Pn.c.
Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanPancung Soal;4. Membebaskan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ;Demikianlah ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Painan pada hari Selasa tanggal 07 Oktober 2014 Mbertepatan dengan tanggal 11 Zulhijah 1435 H, oleh Drs. Alizaryon KetuaMajelis, dihadiri oleh Drs.
17 — 4
Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancung Soal, Kabupaten Pesisir Selatan;4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari membayar biaya perkara;
Pemohon dan Pemohon Iladalah gadhi QADHI, dan gadhi tersebut mengatakan bahwa buku nikahtersebut bisa secepatnya diambil, tetapi setelah Pemohon dan Pemohon Ildatang kerumah gadhi QADHI tersebut ternyata Buku Nikah Pemohon danPemohon Il tidak selesai diurus oleh qadhi QADHI tersebut dan Pemohon dan Pemohon Il sudah mendatangi Kantor Urusan Agama Pancung Soaluntuk meminta Buku Nikah tersebut, dan setelah diperiksa ternya pernikahanPemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar, dan Kantor Urusan AgamaPancung Soal
Memerintahkan Pemohon Idan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPancung Soal, Kabupaten Pesisir Selatan;Hal 10 dari 11 hal Penetapan No. 169/Pdt.P/2014/PA.Pn.4. Membebaskan Pemohon dan Pemohon Il dari membayar biaya perkara;Demikianlah ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Painan pada hari Selasa tanggal 07 Oktober 2014 Mbertepatan dengan tanggal 11 Zulhijah 1435 H, oleh Drs.