Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 259/Pdt.G/2017/PA. Mks dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 259/Pdt.G/2017/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Tenaga Kontrak Satpol PP, tempat tinggal diKelurahan Maccini, Kecamatan Makassar, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun

259/Pdt.G/2019/PA.Pkb

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.

259/Pdt.P/2020/PA.Pdn

Penetapan No.259/Padt.P/2020/PA.Pdnsatu pun pihak lain yang keberatan atas permohonan a quo ke PengadilanAgama Pandan, sehingga perkara ini mempunyai alasan hukum untukdilanjutkan dan dilakukan panggilan persidangan perkara ini;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telahhadir di persidangan;Bahwa sesuai Putusan Sela Nomor 259/Pdt.P/2020/PA.Pdn tanggal 19November 2020, para Pemohon diizinkan untuk berperkara secara Ccumacuma(prodeo);Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan

Penetapan No.259/Pdt.P/2020/PA.Pdn Bahwa, sepengetahuan saksi, setelan memeluk agama Islam,Pemohon dan Pemohon II telah mengikuti kegiatan ibadah agamaIslam; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikahbaik secara hukum maupun secara syar!

Penetapan No.259/Padt.P/2020/PA.Pdn Bahwa, sepengetahuan saksi, setelan memeluk agama Islam,Pemohon dan Pemohon II telah mengikuti kegiatan ibadah agamaIslam; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikahbaik secara hukum maupun secara syar!

Penetapan No.259/Padt.P/2020/PA.PdnMenimbang, bahwa telah menjadi pengetahuan umum di tempat tinggalPemohon dan Pemohon Il, hingga saat ini tidak ada seorang pun yangmengingkari perkawinannya tersebut (/stid/har).

Penetapan No.259/Padt.P/2020/PA.Pdn

259/Pdt.G/2018/PA.MS

Perkara Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.MS.Sabak, Kabupaten Tanjung Jabung Timur Sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 198/13/VIII/2004, tanggal 04 Agustus 2004;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 23 tahundan Termohon berstatus perawan dalam usia 21 tahun;3.

Perkara Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.MS.

Perkara Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.MS.karena itu Majelis Hakim membebani Pemohon untuk membuktikan dalildalilpermohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon mengajukan bukti surat (P.) dan dua orang saksi di muka sidang;Menimbang, bahwa bukti P.

Perkara Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.MS.kedua saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi bersesuaian dan cocokantara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangan kedua tersebut telahmemenuhi Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg.

Perkara Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.MS.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,00ProsesRp 50.000,00PanggilanRp 540.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp631.000,00 (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)9 > & PhHal. 13. Perkara Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.MS.

259/Pdt.G/2021/PA.Dgl

Salinan PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2021/PA.Dgl wu 2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat tanggal lahir Kulawi, 42 tahun, agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Alamat DesaTosale, Kecamatan Banawa Selatan, KabupatenDonggala, Sulawesi Tengah, sebagai Pemohon

No.259/Pdt.G/2021/PA DglDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal21 Juni 2021 telah mengajukan permohonan cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Donggala dengan Nomor259/Pdt.G/2021/PA.Dgl, tanggal 22 Juni 2021 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No.259/Pdt.G/2021/PA DglBerdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon dengan ini memohonkepada Majelis Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untuk memutuskansebagai berikut :Primatr :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu Raji kepada Termohon (Termohon) dihadapan sidang PengadilanAgama Donggala.3.

No.259/Pdt.G/2021/PA Dgl1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,Reglement Buiteegewesten (R.Bg.), Kompilasi Hukum Islam serta YurisprudensiMahkamah Agung Republik Indonesia dan dalildalil syari yang bersangkutan;MENGADILI1.

No.259/Pdt.G/2021/PA Dgl

259/Pdt.P/2020/PA.PO

Penetapan No.259/Pat.P/2020/PA.Posudah bekerja sebagai kuli bangunan dengan penghasilan ratarata tiap hariRp. 110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah);3. Bahwa keluarga kedua calon suami isteri telah merestui rencanapernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atasberlangsungnya pernikahan tersebut;4.

Penetapan No.259/Pat.P/2020/PA.Poe. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Sefia Puspitasari yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Ponorogo Nomor : 4223/2002, tanggal 02102002, bermateraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P5);f.

Penetapan No.259/Pat.P/2020/PA.PoBahwa selain itu Pemohon juga telah mengajukan 2 orang saksi masingmasing bernama :1. SAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Ponorogo.

Penetapan No.259/Pdt.P/2020/PA.Potidak ada hubungan sesusuan serta sebabsebab lain yang menghalangi merekauntuk melangsungkan perkawinan.

Penetapan No.259/Pdt.P/2020/PA.Po1. PNBP a. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan Pertama Rp. 20.000,P1 dan P2Cc. Redaksi Rp. 10.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000.4. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000.Hal.15 dari 15 hal. Penetapan No.259/Pdt.P/2020/PA.Po

259/Pid.B/2016/PN. Mgt.

PUTUSANNomor : 259/Pid.B/2016/PN.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Magetan tanggal 26 September2016 Nomor : 259/Pid.B/2016/PN. Mgt. tentang penunjukan MajelisHakim yang mengadili pekara ini;Halaman 17 dari 13 Putusan Pidana No. 259/Pid.B/2016/PN. Mot2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Magetan tanggal 26September 2016 Nomor : 259/Pid.B/2016/PN. Mgt., tentang penetapanhari sidang;3.

Akan tetapi bila nomor togel para pembeli (Halaman 3 dari 13 Putusan Pidana No. 259/Pid.B/2016/PN.

Magetan;Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas antara lain saksi BONDANSETYO WINARTO, SH dan ARIF WILIANTO;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang selesai melayani penombokmelalui HP;Halaman 6 dari 13 Putusan Pidana No. 259/Pid.B/2016/PN.

MUHAMMAD ZULQARNAIN, SH.MH.TtdLUSIANTARI RAMADHANIA, SH.PANITERA PENGGANTITtdMADIYO, SHUntuk Salinan Petikan Putusan yang sahPanitera Pengadilan Negeri MagetanAGUS BARATA, SH.NIP,195908181980031006 Halaman 13 dari 13 Putusan Pidana No. 259/Pid.B/2016/PN.Mgt

259/Pdt.G/2017/PA TALU

Putusan Nomor 259/Padt.G/2017/PA TALU2.

Putusan Nomor 259/Padt.G/2017/PA TALU1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yangsampai saat ini belum bercerai:;2. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran sejak bulan Januari 2015.

Putusan Nomor 259/Pdt.G/2017/PA TALUPemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak lebih kurang dua tahunyang lalu;3. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah didamaikanuntuk rukun dan harmonis kembali, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam:1.

Putusan Nomor 259/Pdt.G/2017/PA TALUNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Tuleh, KabupatenPasaman Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Putusan Nomor 259/Pdt.G/2017/PA TALUPerincian Biaya: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,1. Biaya ProsesRp 50.000,2. Biaya Panggilan Rp 400.000,3. Biaya RedaksiRp 5.000,4. Biaya MateraiRp 6.000,Jumlah Rp 491.000,Halaman 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 259/Pdt.G/2017/PA TALU

259/Pdt.P/2019/PA.Blk

Penetapan No.259/Padt.P/2019/PA.BIk2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pipin bin Nenreng) denganPemohon II (Sarmin bin Mustafa) yang dilaksanakan pada tanggal 17Juli 1994 di Malaysia Timur3.

Penetapan No.259/Padt.P/2019/PA.BIk Bahwa maksud diajukannya permohonan itsbat padaPengadilan Agama Bulukumba untuk mendapatkan kepastian hukumtentang sahnya penikahan Pemohon dan Pemohon II serta halhalyang berkenaan dengan penetapan pengesahan nikah tersebut ;2.

Penetapan No.259/Padt.P/2019/PA.BIkIslam, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan para Pemohontersebut telah memenuhi ketentuan dalam Pasal 2 ayat (1) UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 jo.

Penetapan No.259/Padt.P/2019/PA.BIkMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pipin bin Nenreng) denganPemohon II (Sarmin binti Mustafa) yang dilaksanakan pada tanggal 17Juli 1994 di Malaysia Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontobahari,Kabupaten Bulukumba;4.

Penetapan No.259/Padt.P/2019/PA.BIkDr. Wildana Arsyad, S.H.I., M.H.I. M. Safi'i, S.AgSt. Hatijah, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,Baharuddin, S.AgRincian Biaya Perkara :No. Uraian Jumlah1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 200.000,A. Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Penetapan No.259/Padt.P/2019/PA.BIk

259/Pdt.P/2016/PA.Clg

PENETAPANNomor 259/Pdt.P/2016/PA.Clg>CdaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Penetapan Ahli Waris dalam persidangan pada tingkat pertamaMajelis telah menjatuhkan penetapan yang diajukan oleh:Hj. Sabihah binti Syadeli, Umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Tempat Tinggal diLink.

No. 259/Pdt.P/2016/PA Clg.Telah mendengar Para Pemohon dan telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal5 Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilegon, Nomor 259/Pdt.P/2016/PA.Clg tanggal 5 Agustus 2016, telahmengajukan permohonan penetapan ahli waris dengan uraian/alasansebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 24 Juli 2016 telah meninggal dunia H.

No. 259/Pdt.P/2016/PA Clg. Bahwa Ayah kandung dan ibu kandung almarhum H. Nana Supriatnatelah meninggal dunia terlebih dahulu; Bahwa Almarhum H. Nana Supriatna sewaktu meninggalkan duniamempunyai ahli waris sebanyak 4 (lima) orang yaitu Hj. Sabihah, (isteri),Dewi Yuliana binti H. Nana Supriatna (anak kandung), Nina Yulianti bintiH. Nana Supriatna (anak kandung) dan Dini Triana binti H.

No. 259/Pdt.P/2016/PA Clg.H. Nana Supriatna (anak kandung) dan Dini Triana binti H. NanaSupriatna (anak kandung) serta tidak ada ahli waris lain, selain yang 4(empat) orang tersebut; Bahwa sewaktu masih hidup almarhum H. Nana Supriatna adalah orangbaikbaik dan taat beribadah; Bahwa sewaktu masih hidup almarhum H. Nana Supriatna tidakmempunyai isteri lain selain Hj.

No. 259/Pdt.P/2016/PA Clg.

259/Pid.B/2021/PN Son

PUTUSANNomor 259/Pid.B/2021/PN SonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sorong yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Valian Melikior Luturmele2. Tempat lahir : Seira3. Umur/Tanggal lahir : 19 tahun / 24 Februari 20024. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. TPU Km 10 Kel. Malasilen Kota Sorong PapuaBarat7.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 September 2021 sampai dengantanggal 15 Oktober 2021Terdakwa Valian Melikior Luturmele ditahan dalam tahanan rutan oleh:Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 259/Pid.B/2021/PN Son7.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 16 Oktober 2021 sampai dengan tanggal 14 Desember2021Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sorong Nomor 259/Pid.B/2021/PNSon tanggal 16 September 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 259/Pid.B/2021/PN Son tanggal 16September 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan

(tiga ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sorong, pada hari Selasa, tanggal 9 November 2021, olehHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 259/Pid.B/2021/PN Sonkami, Muslim M.

,Rivai Rasyid Tukuboya, S.H.Panitera Pengganti,Maria Enika Inda, SHHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 259/Pid.B/2021/PN Son

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Penggugat, nomor 259/Pdt.G/2020/PA Mks.

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

259/Pdt.G/2020/PA.Mks

No.259/Pdt.G/2020/PA Mks266/8/XI1/1984, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Mamajang, dari Perkawinan tersebut telah dikaruniai7 (Tujuh) orang anak masingmasing bernama; 1).ANAK(Penggugat),2). ANAK (Tergugat ) 3). Almarhumah ANAK4). AAMARHUM ANAK.5). ANAK6). ANAK7).

No.259/Pdt.G/2020/PA MksPenggugat mohon untuk difaraidhkan kepada ahli waris yangberhak, menurut ketentuan hukum Islam yang berlaku;9.

No.259/Pdt.G/2020/PA MksSebelah Barat ; Lorong JI. Badan HukumTanah/Ruko tersebut dapat di taksir dengan nilai sebesarRp. 5.000.000.000, ( lima milliar rupiah ). Sekarang dikuasal oleh TERGUGAT2.

No.259/Pdt.G/2020/PA Mksb).pernah di bagi pada Penggugat, sedang hasilpenjualan yang di dapatkan pada saat penggugatmengelolanya adalah kurang lebih Rp. 13.000.000,( tiga belas juta rupiah) perhari kotor dan bersihsekitar Rp. 7.200.000, ( tujuh juta dua ratus riburupiah ).

No.259/Pdt.G/2020/PA Mks

259/Pdt.G/2019/PA.Plh

salinan PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2019/PA.PlihSeasanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sukaramah, 07 Agustus 1986 (umur 32tahun), Jenis Idenditas KTP, Nomor Identitas xxx, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di KABUPATENTANAH LAUT, selanjutnya disebut sebagai

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di RT. 012 RW. 003 Desa Tajau PecahKecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut selama lebih kurang 1 (Satu)Hal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Plhbulan, kemudian pindah dan terakhir bertempat kediaman di rumah milikbersama di alamat yang sama selama lebih kurang 12 (dua belas) tahun 11(sebelas) bulan, kemudian pisah;.

Bahwa Sejak itu antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi pisah hinggasekarang sudah lebih kurang 8 (delapan) bulan lamanya, Tergugat tidakpernah memberikan nafkah wajib kepada Penggugat dan juga anak, danselama itu pula Tergugat tidak pernah pulang dan sejak bulan Agustus 2018Hal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.PlhTergugat tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia (ghaib);7.

Siti Maryam, S.H. dan NurMoklis, S.H.I., S.Pd., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga danHal. 9 dari 11 hal Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Plhdibantu oleh Wahyu Aulia, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Hj. Siti Maryam, S.H. Dra. Hj.

Matera : Rp 6.000,00 .Jumlah Rp 346.000,00Hal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Plh

259/Pdt.P/2018/MS.Sgi

Penetapan Nomor 259/Pat.P/2018/MS.

Penetapan Nomor 259/Pat.P/2018/MS. SgiHal. 12 dari 12 hal. Penetapan Nomor 259/Pat.P/2018/MS. Sgi

259/Pdt.G/2021/PA.Bn

/Pdt.G/2021/PA.Bn,tanggal 17 Februari 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 18 putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Bn1.

Menuntut nafkah selama berpisahn 2 (dua) bulan sebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah);Halaman 14 dari 18 putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Bn2. Menuntut nafkah selama iddah sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga jutarupiah);3. Menuntut mutah berupa uang sebesar Rp.8.000.000,00 (delapan jutarupiah);4.

Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;Halaman 16 dari 18 putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Bn2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi:2.1. Nafkah selama pisah 2 (dua) bulan sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) kepada Penggugat Rekonvensi;2.2. Nafkah iddah sebesar Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratusribu rupiah);2.3. Mutah berupa uang sejumlah Rp 2.000.000,00 (dua jutarupiah);3.

,M.H dan Djurnaaini, S.H masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Edo Awismar, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon tanpa dihadiri oleh Termohon;Halaman 17 dari 18 putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.BnHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Mukhtar, S.H.,M.H Drs.

Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 325.000,00(tiga ratus dua pulu lima ribu rupiah);Halaman 18 dari 18 putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Bn

259/Pdt.G/2021/PA.Plh

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2021/PA.PlhZo AAs zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Tabanio, 27 Januari 1976 (umur 45tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Jalan xxxxx, KecamatanTakisung, Kabupaten Tanah Laut, sebagai Penggugat

Tabanio, 03 Januari 1983 (umur 38 tahun),agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di Xxxxxx, Kecamatan Takisung, KabupatenTanah Laut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Maret 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pelaihari pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 259

Putusan No.259/Pdt.G/2021/PA.PlhpS eas lel lS sl Lalo jl pSwwtsl yo p51 ste ol al GasdoF 9. 6X.90Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dan jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasakasih dan sayang;2.

Putusan No.259/Pdt.G/2021/PA.Plh2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (xxxxx) terhadapPenggugat (xxxxx);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pelaihari pada hari Kamis tanggal 18 Maret 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 04 Syaban 1442 Hijriah, oleh kami H.

Putusan No.259/Pdt.G/2021/PA.PlhPanggilan > Rp 350.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 470.000,00(Empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Pelaihari,Hj. Rahmatul Janah, S.Ag.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.259/Pdt.G/2021/PA.Plh

259/Pdt.G/2021/PA.Skw

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2021/PA.SkwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Singkawang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Rumah Makan, tempat kediaman di Jalan XXXXX,Kota Singkawang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat selama 1 tahun, kemudian berpindahpindahHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Skwtempat tinggal, terakhir bertempat tinggal di rumah bibi Penggugat di JalanXXXXX, Kota Singkawang.2.

Bahwa setelah pertengkaran tersebut Tergugat pergi dari tempattinggal bersama dan sejak itu pula antara Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal, Penggugat tinggal di rumah bibi Penggugat (BIBIPENGGUGAT) di Jalan XXXXX, Kota Singkawang, sedangkan TergugatHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Skwtinggal di rumah keluarga Tergugat (XXXXX) di Jalan XXXXX, KotaSingkawang;9.

Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.SkwNomor 50 Tahun 2009 Jo.

Biaya Panggilan : Rp. 270.000,00Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Skw4. PNBP Panggilan > Rp. 20.000,00 5. Meterai > Rp. 10.000,006. Biaya redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 415.000,00Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Skw

259/Pdt.G/2011/MS-Bna

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2011/MSBna.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH SYARIYAH Banda Aceh yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kota Banda Aceh,selanjutnya disebut PENGGUGAT ;TERGUGAT.., umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP.

Putusan No.259/Pdt.G/2011/MSBna.masingmasing tertanggal 04 Nopember 2011 Nomor 259/Pdt.G/2011/MSBna.dan tanggal 18 Nopember 2011 Nomor 259/Pdt.G/2011/MSBna. danketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara aquo upayadamai/mediasi tidak dapat dilakukan karena Tergugat tidak datang menghadapkepersidangan, hanya saja Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar iadapat mengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat.

Putusan No.259/Pdt.G/2011/MSBna.Menimbang, bahwa ketidak hadiran Tergugat ke persidanganpemeriksaan perkara ini meskipun telah dilakukan pemanggilan secara resmi danpatut, maka tidak menjadi halangan bagi Majelis Hakim untuk melanjutkanpemeriksaan dan memberikan putusan dalam kasus perkara ini.

Putusan No.259/Pdt.G/2011/MSBna.Amar putusan VerstekNomor 259/Pdt.G/2011/MSBna.Tanqgal5 Desember 2011.Atas nama:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPengurus rumah tangga, tempat tinggal di JI. Tgk. Ismail,Gampong Doy, Kecamatan Ulee Kareng, Kota Banda Aceh,selanjutnya disebut PENGGUGAT ;TERGUGAT., umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP., pekerjaan PegawaiSwasta, tempat tinggal di Jl. Tgk.

Putusan No.259/Pdt.G/2011/MSBna.

Rp. 3.145.000, Halaman 15 dari 259 Putusan Nomor 7 / Pid.Sus.

.,13 15 Pasir 3.630.000, Halaman 29 dari 259 Putusan Nomor 7 / Pid.Sus.

,Halaman 123 dari 259 Putusan Nomor 7 / Pid.Sus.

Halaman 143 dari 259 Putusan Nomor 7 / Pid.Sus.

,M.H.Hakim Ad HocHERY LILIANTONO, S.H.Panitera Pengganti,MEIS MARHARETH LOUPATTY, S.H.Halaman 259 dari 259 Putusan Nomor 7 / Pid.Sus. TPK/2019/PN Amb

259/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL

Putusan No. 259/Pdt.G/2017/PN.