Ditemukan 66602 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-05-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan MS Suka Makmue Nomor 113/Pdt.G/2022/MS.Skm Tanggal 7 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 27
35 — 27
binti Susanto )
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai, berupa:
- Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah);
- Mutah berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anaknya kelak apabila anak tersebut telah lahir;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.130.000,00 (satujuta
Register : 06-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1125/Pdt.G/2020/PA.Pra Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 21
27 — 21
YuliaHendrawati Binti Lalu Ali) di depansidangPengadilan Agama Prayasetelahputusaniniberkekuatanhukumtetap;
- MenetapkannafkahanakPemohon dan Termohonsebesar Rp. 2.000.000 (duajuta rupiah) perbulan di luarbiaya Pendidikan dan Kesehatan ;
- MenghukumPemohonuntukmenyerahkannafkahanakPemohon dan Termohonsebesar Rp. 2.000.000 (duajuta rupiah) perbulan di luarbiaya Pendidikan dan KesehatankepadaTermohon ;
- Menetapkannafkah iddah sebesar RP. 1.000.000 (satujuta rupiah) perbulanselama
Register : 24-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2515/Pdt.G/2019/PA.Pwt Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Mut ah sebesar Rp.1.000.000,- (satujuta rupiah),
b. Nafkah iddah untuk 3 (tiga) bulan sebesar Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah), yang harus diberikan oleh Pemohon kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan oleh Pemohon terhadap Termohon,
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah).
tersebut di atas dibenarkan olehPemohon, dan Pemohon menyatakan buktibukti yang diajukan sudah cukup;Bahwa Pemohon mengajukan kesimpulan secara lisan pada pokoknyabahwa Pemohon telah dapat menguatkan dalildalil permohonanya denganbuktibukti tersebut di atas oleh karenanya Pemohon mohon kepada Majelishakim agar permohonan Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon dapat di kabulkan dan Pemohon sanggup memberikan kepadaTermohono berupa : Mutah berupa uang sejumlah Mut'ah sebesar Rp.1.000.000, (satujuta
Register : 16-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN TAHUNA Nomor 55/Pdt.G/2021/PN Thn Tanggal 28 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 9
58 — 9
pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat dan Tergugat;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tahuna untuk mengirimkan turunan/ salinan Putusan Perceraian ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil ditempat perceraian terjadi yaitu pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sitaro serta menerbitkan akte perceraiannya;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.020.000,- (satujuta
Menghukum Tergugat untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp.1.020.000, (Satujuta duapuluh ribuRupiah);Demikian diputuskan dalam sidang pemusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tahuna, pada hari Rabu, 28 April 2021, oleh kami, ERENSTJANNES ULAEN, S.H.
WATUNG, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK : Rp. 50.000,00 Pgl Penggugat : Rp.300.000,00 PNBP Pgl Penggugat : Rp. 10.000,00 Pgl Tergugat : Rp.600.000,00 PNBP Pgl Tergugat >: RP. 10.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai : Rp. 10.000,00JUMLAH : Rp.1.020.000,00Terbilang : (satujuta duapuluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 55/Pdt.G/2021/PN Thn
Register : 05-08-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN MARTAPURA Nomor 230/Pid.Sus/2015/PN MTP Tanggal 6 Oktober 2015 — BUDIONO alias INO bin MARDI
31 — 4
31 — 4
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan; 5.
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan dan denda sejumlahRp1.000.000,00 (satujuta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 22-08-2023 — Putus : 13-09-2023 — Upload : 13-09-2023
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1933/Pdt.G/2023/PA.Bjn Tanggal 13 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon, Ridwan bin Ali Afatah,untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap TermohonIka Supriyanikdi depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan, berupa:
- Nafkah Iddah Rp3.000.000,00 (tigajuta rupiah);
- Mutah berupa uang tunai Rp1.000.000,00 (satujuta
Register : 09-11-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 347/Pid.Sus/2015/PN Mtp Tanggal 19 Januari 2016 — RAMLAN alias AMBAN bin ASNI
69 — 4
69 — 4
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.
Indonesia Nomor : 36 Tahun2009 tentang Kesehatan serta peraturan lain yang bersangkutan dengan perkara in1;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa RAMLAN alias AMBAN bin ASNI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana dalamdakwaan primair penuntut umum;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp1.000.000,00 (satujuta
Register : 20-03-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PA SLAWI Nomor 1005/Pdt.G/2018/PA.Slw Tanggal 24 April 2018 — PEMOHON Lawan TERMOHON
10 — 9
10 — 9
Mutah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000,- (satujuta rupiah);4.2. Nafkah iddah berupa uang sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);5. Menghukum Pemohon memberikan uang mutah dan uang iddah tersebut dibayarkan kepada Termohon secara langsung dan tunai pada saat sidang ikrar talak dilaksanakan ;6. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);
menjalani masaiddah tiga kali suci (tigabulan) sesuai dengan yang diatur dalam pasal 149 huruf(6b) KompilasiHukum Islam dan dalil dari kitab Bughyatul Mustarsidiin halaman412 sebagai berikut:Aaaill 4 Sul) Ara jl stieall arsArtinya : dan diwajibkan suami yang mentalak isterinya untukmemberikan tempat tinggal dan nafkah (selama masa iddah);Menimbang, bahwa sesuai kamampuan dan kelayakan maka MajlisHakim menetapkan mutah yang akan diberikan dari Pemohon kepadaTermohon berupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta
Mutah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah);4.2. Nafkah iddah berupa uang sebesar Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah);him. 11 dari 13 him. Putusan No. 1005/Padt.G/2018/PA.SIw5. Menghukum Pemohon memberikan uang mut'ah dan uang iddahtersebut dibayarkan kepada Termohon secara langsung dan tunai padasaat sidang ikrar talak dilaksanakan ;6.
Register : 05-12-2024 — Putus : 06-01-2025 — Upload : 06-01-2025
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2673/Pdt.G/2024/PA.Bjn Tanggal 6 Januari 2025 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
BIN KOESNADI) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (SABILUL CHULUWATI BINTI MOCHAMAD) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak :
- Mutah berupa uang tunai sejumlah Rp.500.000,00 (limaratus ribu rupiah);
- Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp1.500.000,00 (satujuta limaratus ribu rupiah);
Jumlah :
Register : 03-05-2021 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 25-11-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 374/Pdt.G/2021/PN Jkt.Brt Tanggal 9 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 25
42 — 25
diterima (niet onvankelijk verklaard);
- DALAM REKONVENSI:
- Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi kabur dan tidak jelas (obscuur libel) ;
- Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi tidak dapat diterima (niet onvankelijk verklaard) ;
- DALAM KONVENSI DAN DALAM REKONVENSI
- Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi membayar biaya perkara sebesar Rp.1.420.000,-(satujuta
Register : 10-03-2023 — Putus : 30-03-2023 — Upload : 31-03-2023
Putusan PA MEDAN Nomor 678/Pdt.G/2023/PA.Mdn Tanggal 30 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 0
24 — 0
Nafkah Iddah sebesar Rp 1.500.000,- (satujuta lima ratus rupiah);
4.2. Mutah sebesar Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah);
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 745.000,00 ( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah ).
Register : 19-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 4632/Pdt.G/2020/PA.Cms Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
-(satujuta rupiah)Total Rp.3.000.000( tiga juta rupiah) ;dan 4.3. biaya untuk seorang anak nama XXXX umur 12 tahun, setiap bulan sedikitnya Rp.600.000 (enamratus ribu rupiah) dengan penambahan 10 sa,pai 20 persen pertahunnya diluar biaya pendidikan dan kesehatan;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 336000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)
(Satujuta rupiah) x 3 bulan, total Rp. 3.000.000. (tigajita rupiah),dan ;13 Kebutuhan untuk seorang anaknya umur 12 tahun, setiapbulannya sedikitnya Rp.600.000. (enam ratus ribu rupiah) diluarbiaya pendidikan dan kesehatan ;2. Bahwa Termohon tidak keberatan bercerai ;Bahwa selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratpemohonan Pemohon yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil pemohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa:A.
(satujuta rupiah) x 3 bulan, total Rp. 3.000.000. (tigajita rupiah),dan ;3.3. Kebutuhan/ biaya untuk seorang anaknya an. AnakP umur 12tahun, setiap bulan sedikitnya Rp.600.000. (enam ratus riburupiah) dengan tambahan 10 prosen sampai dengan 20 prosenpertahun, diluar biaya pendidikan dan kesehatan ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon seluruhnya sejumlahRp.336.000.
Register : 01-11-2024 — Putus : 25-11-2024 — Upload : 25-11-2024
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2385/Pdt.G/2024/PA.Bjn Tanggal 25 Nopember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (MITO BIN CITRO LASMAN) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (PUJI DIANA BINTI YATMO) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak :
- Mutah berupa uang tunai sebesar Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah);
- Nafkah selama masa iddah sebesar Rp1.500.000,00 (satujuta
Putus : 23-08-2011 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN LANGSA Nomor 1/Pdt.G/2011/PN Lgs Tanggal 23 Agustus 2011 — - PT.Basyah Putra Investama
- PT Perkebunan Nusantara I (PERSERO) Kebun Lama Langsa Kota
108 — 21
108 — 21
Bunga Rp 8.379.861.486,- x 6% = Rp 502.791.689,-/tahun atau selama 22 bulan = Rp 921.784.763,-(sembilanratus dua puluh satujuta tujuhratus delapanpuluh empatribu tujuhratus enampuluh tiga rupiah);--------------------6.
Menghukum Tergugat membayar hutang kepada Penggugat sebesar Rp 8.379.861.486,- (delapanmilyar tigaratus delapanpuluh duajuta enamratus limapuluh tigaribu seratus tujuhpuluh limarupiah) dan bunga Rp 502.791.689,- pertahun selama 22 bulan sehingga menjadi Rp 921.784.763,- (sembilanratus duapuluh satujuta tujuhratus delapanpuluh empatribu tujuhratus enampuluh tiga rupiah); -------------------------Dalam Rekonpensi : ------------------------------------------Dalam Eksepsi :Menyatakan eksepsi Tergugat
Hutang Penggugat kepada Tergugat sebesar Rp1.151.295.717, (Satu Milyar Seratus Lima Puluh SatuJuta Dua Ratus Sembilan Puluh Lima Ribu Tujuh Ratus TujuhBelas Ribu Rupiah) dengan perincian sebagaib.1l. Beban Apresiasi karyawan MKSO asal PTPN I yang telahditanggulangi oleh MKSO, tetapi beban ini tidakdiakui sebagai biaya oleh MKSO ditambah biayaberobat karyawan pensiun dan alokasi pembebanan sewakantor GM Blang Pidie berjumlah Rp. 910.251.324,; b.2.
Register : 27-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN MARTAPURA Nomor 254/Pid.Sus/2015/PN MTP Tanggal 17 September 2015 — IMANSYAH alias EMAN bin ARMANSYAH
44 — 3
44 — 3
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan; 5.
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000,00(satujuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;Hal. 12 dari 13 hal./Putusan Nomor 254/Pid.Sus/2015/PN Mtp5.
Register : 20-04-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 129/Pid.Sus/2016/PN Mtp Tanggal 8 Juni 2016 — AGUS HALIM alias AGUS SURIYADI bin MASRIFIN
27 — 9
27 — 9
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.
Register : 10-10-2024 — Putus : 31-10-2024 — Upload : 31-10-2024
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2217/Pdt.G/2024/PA.Bjn Tanggal 31 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
15 — 11
Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak :
- Mutah berupa uang tunai sebesar Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah);
- Nafkah selama masa iddah sebesar Rp1.500.000,00 (satujuta limaratus ribu rupiah);
Jumlah : Rp2.000.000,00 (duajuta rupiah);
5. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 970.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 27-05-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN MARTAPURA Nomor 154/Pid.Sus/2015/PN MTP Tanggal 6 Agustus 2015 — SAPRIADI Als DIDIT Bin SYAHRAN
24 — 0
24 — 0
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama6 (enam) bulandan denda sebesar Rp1.000.000,00 (satujuta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.
Register : 04-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0082/Pdt.G/2019/PA.Pwt Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
Mut ah sebesar Rp.1.000.000,- (satujuta rupiah); b. Nafkah iddah untuk 3 (tiga) bulan sebesar Rp.9.000.000,- (sembilan ratus ribu rupiah); c. Nafkah anak setiap bulan sekurang-kurangnya sebesar Rp. 5.00.000,- (lima ribu rupiah) dengan kenaikan sebesar 10% (sepuluh persen) setiap tahunnya hingga anak tersebut dewasa/hidup mandiri diluar biaya pendidikan dan kesehatan;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.531.000,- (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Register : 21-09-2018 — Putus : 21-09-2018 — Upload : 29-09-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 41/Pid.C/2018/PN Smn Tanggal 21 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUPRIYANTO
Terdakwa:
LUCYANA JUNIATI
30 — 3
SUPRIYANTO
Terdakwa:
LUCYANA JUNIATI
30 — 3
M E N G A D I L I :
- Menyatakan bahwa Terdakwa LUCYANA JUNIATI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Peraturan Daerah Kabuparen Sleman Nomor 18 Tahun 2012;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda Rp. 1.000.000,- (Satujuta rupiah) apabila denda
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda Rp. 1.000.000, (Satujuta rupiah) apabila denda tersebut tidakdibayarkan diganti dengan pidana kurungan selama 10 ( sepuluh) hari;3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000, (seriburupiah);Demikian diputuskan pada hari JUMAT, tanggal : 21 September 2018oleh kami ARIES SHOLEH EFENDI, SH.