259/Pdt.G/2020/PA.Pra

No. 259 /Pdt.G/2020 /PA.Pra.lil.

No. 259 /Pdt.G/2020 /PA.Pra.2.

No. 259 /Pdt.G/2020 /PA.Pra.

No. 259 /Pdt.G/2020 /PA.Pra.a.

Menetapkan nama Pemohon I (AGUSANDHI HASAN) yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 259/10/VI/2011 bertanggal 09 Juni 2011, yang benar adalah AGUSANDHI HASSAN.

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp231000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

259/Pdt.G/2019/PA.Cbd

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2019/PA.CbdaaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:XXX, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Karyawan Swasta, alamat XXX,Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Wiraswasta, alamat

XXX, KabupatenSukabumi, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai padatanggal 11 Februari 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cibadak dengan register nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Cbd tanggal 11Februari 2019 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 18 Desember2016 telah melangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor UrusanAgama XXX, Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor376/40/XI1/2016 Tertanggal 19 Desember 2016;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Cbd2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah kontrakan yang beralamat di XXX,Kabupaten Sukabumi sebagai tempat kediaman bersama;3.

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmakin hari semakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti ituHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.CbdPenggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tanggadengan Tergugat karena tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, dan rohmah tidak mungkin terwujud;Bahwa berdasarkan uraian dan halhal tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak Cq.

Jubaedah, SH., MH.Hakim AnggotaPanitera Pengganti,Deni Heriansyah, S.Ag.Ade Rinayanti, S.AgHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.CbdRincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Panggilanpanggilan Rp. 375.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00 Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Cbd

259/Pdt.G/2021/MS.Jth

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2021/MS.JthDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Jantho yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Kabupaten Aceh Besar sebagaiPenggugat;melawanKabupaten AcehBesar sebagai Tergugat;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK

PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 April 2021 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanMahkamah Syar'iyah Jantho, dengan Nomor 259/Padt.G/2021/MS.Jth, tanggal12 Juli 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat adalah istri sah tergugat yang menikah menurut agamaislam di kantor urusan agama pada tanggal 18 Desember 2020,Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 259/Pat.G/2021/MS.Jthsebagaimana tertera dalam akte kutipan Nikah Nomor 0095/02/XII/ 2020tanggal 18 Desember 2020 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Baitussalam Kabupaten Aceh Besarsesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : Nomor 0095/02/XIl/ 2020 tanggal 18Desember 2020.2.

Diberi tanggal danparaf Ketua Majelis;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 259/Pat.G/2021/MS.Jth2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 00095/02/XII/2020 tanggal 18Desember 2020 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor1Urusan Agama Kecamatan Baitussalam, Kabupaten Aceh Besar. Buktisurat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberikode bukti (P.2). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;B.

MURTADHA, Lc.Hakim Anggota,PUTRI MUNAWARAH, S.Sy.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/MS.JthPanitera Pengganti,HELMA, S.Ag.Perincian biaya :1. PNBP Rp 60.000,002. Biaya proses Rp 75.000,003. Biaya Panggilan Rp 600.000,004 Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 745.000,00(tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 259/Padt.G/2021/MS.Jth

259/Pdt.G/2018/PA.Tkl

No. 259/Padt.G/2018/PA Tkl.yang akan datang. Dengan demikian, permohonan ijin pemohon untukmengikrarkan talak terhadap termohon telah memenuhi persyaratansebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yangberlaku.7.

No. 259/Padt.G/2018/PA Tkl.Bahwa Pemohon telah mencukupkan buktibuktinya danberkesimpulan bahwa rumah tangganya tidak mungkin lagi bisadipertahankan.

No. 259/Pat.G/2018/PA Tkl.dipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaTakalar. Selain itu, Termohon tidak mengutus orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah dan ketidakhadirannya tidak disertai pemberitahuanmengenai adanya suatu halangan yang sah.

No. 259/Padt.G/2018/PA Tkl.penuh dengan berbagai tanggung jawab atau kewajibankewajiban. Karenaitu, Sangat rentan terjadi konflik, friksi, atau perselisihanperselisinanpandangan dan sikap.

No. 259/Padt.G/2018/PA Tkl.Panitera Pengganti,Bungatang, S.HI.Rincian Biaya Perkara:2 Biaya Pendaftaran Rp 30.000,001Biaya ATK Perkara Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 260.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterail Rp 6.000,00Jumlah Rp 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Put. No. 259/Padt.G/2018/PA Tkl.

259/PDT/2019/PT DKI

PUTUSANNomor 259/PDT/2019/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkara perkara Perdata dalam Peradilan Tingkat Banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :YUNITA ARISTINA.,SH.,MKn., Pekerjaan Notaris beralamat di Jalan GadingRaya Blok A6 No.9 Komplek WalikotaKelapa Gading Jakarta Utara menghadapkuasanya RAHMATSYAH.,SH., DJULISURATMOKO.

No.259/PDT/2019/PT.DKIPengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor259/PEN/PDT/2019/PT.DKI. tanggal 18 April 2019 tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara tersebut pada tingkat banding;2.

No.259/PDT/2019/PT.DKI13. Bahwa menurut hukum mengenai sengketa Perdata yang terjadiantara TERLAWAN PENYITA dengan TERLAWAN TERSITA di PengadilanNegeri Jakarta Utara sebagaiaman terdaftar dalam Register PerkaraNo.501/Pdt.G/2013/ PN.Jkt.Utr TIDAK BOLEH MEMBAWA KERUGIANbagi PELAWAN sebagai PIHAK KETIGA.14. Bahwa PELAWAN sebagai Pemilik yang sah atas tanah danbangunan yang terletak di JI.

No.259/PDT/2019/PT.DKIMenimbang, bahwa Kuasa Terbanding 1!

No.259/PDT/2019/PT.DKIHalaman 15 dari 14 Put. No.259/PDT/2019/PT.DKI

259/ Pid. B / 2014 / PN. Kbu

Print21/N.8.13/Ep. 1/12/2014sejak tanggal 04 Desember 2014 sampai dengan tanggal 23 Desember 2014 ; Hakim Pengadilan Negeri tanggal 17 Desember 2014 No.259/ Pid.B/2014/PN.Kbu sejak tanggal 17 Desember 2014 sampai dengan tanggal 15Januari 2015;Halaman 1 dari 19 halaman 7 2014Perkara No.259/Pid.B/2014/PN. Kbu Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kotabumi tanggal 05 Januari 2014 No.259/Pid.B/2014/PN.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah) ;Halaman 2 dari 19 halamanPerkara No.259/Pid.B/2014/PN.

Lampung Utara saksi Nasrun dan saksi Antori telahmengambil barangbarang milik saksi ;Halaman 8 dari 19 halamanPerkara No.259/Pid.B/2014/PN.

Sayuti dimana handphoneAdvan Vandroid T1J warna hitam dengan nomor PIN 7C998BIC didapatHalaman 9 dari 19 halaman 7 2014Perkara No.259/Pid.B/2014/PN. Kbu10Sdr.

MAS HARDI POLO, S.H.PANITERA PENGGANTISUADI, S.H.Halaman 19 dari 19 halaman 7 2014Perkara No.259/Pid.B/2014/PN. Kbu20Halaman 20 dari 19 halaman 7 2014Perkara No.259/Pid.B/2014/PN. Kbu

259/Pdt.G/2021/PA.Bn

/Pdt.G/2021/PA.Bn,tanggal 17 Februari 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 18 putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Bn1.

Menuntut nafkah selama berpisahn 2 (dua) bulan sebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah);Halaman 14 dari 18 putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Bn2. Menuntut nafkah selama iddah sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga jutarupiah);3. Menuntut mutah berupa uang sebesar Rp.8.000.000,00 (delapan jutarupiah);4.

Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;Halaman 16 dari 18 putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Bn2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi:2.1. Nafkah selama pisah 2 (dua) bulan sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) kepada Penggugat Rekonvensi;2.2. Nafkah iddah sebesar Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratusribu rupiah);2.3. Mutah berupa uang sejumlah Rp 2.000.000,00 (dua jutarupiah);3.

,M.H dan Djurnaaini, S.H masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Edo Awismar, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon tanpa dihadiri oleh Termohon;Halaman 17 dari 18 putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.BnHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Mukhtar, S.H.,M.H Drs.

Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 325.000,00(tiga ratus dua pulu lima ribu rupiah);Halaman 18 dari 18 putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Bn

1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara dari Pemohon ;

2. Menyatakan Perkara Nomor : 259/Pdt.P/2022/PN Mks dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 130.000,- (seratus tiga puluh ribu rupiah) ;

259/Pdt.P/2022/PN Mks

1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gorontalotanggal 19 Januari 2017 Nomor : 259/Pid.Sus/2016/PN.Gto. yang dimintakan banding;
3. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara;
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

259/Pdt.P/2018/PA.Ckr

No. 259/Pdt.P/2018/PA.Ckr.Menimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 08 Oktober 2018 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Cikarang di bawah register Nomor 259/Pdt.P/2018/PA.Ckr. tanggal 16Oktober 2018 telah mengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris dengandalildalil permohonannya sebagai berikut:1.

No. 259/Pdt.P/2018/PA.Ckr. Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dengan Xxx dikaruniai3 (dua) orang anak yaitu Pemohon II (PEMOHON Il), Pemohon Il(PEMOHON Ill) dan Pemohon IV (PEMOHON IV) yang sekarangsemuanya masih hidup.

No. 259/Pdt.P/2018/PA.Ckr.

No. 259/Pdt.P/2018/PA.Ckr.Hakim Anggota,ttd,Hj. Asmawati, SH., MH.Panitera Pengganti,ttd,Dra. Nia SumartiniPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp400.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005.

259 K/Pdt.Sus-PHI/2021

Nomor 259 K/Padt.SusPHI/2021713.14.15.16.(7.8.19.80.81.82.83.bertempat tinggal di Jalan Budi Utomo, Gang Tanete, JalurIll, RT 17, Dis.

Nomor 259 K/Pdt.SusPHI/202184.85.86.87.88.89.90.91.92.93.94.95:Kwamki, Kecamatan Mimika Baru, Mimika, Papua 99910;SAPRUDDIN, warga negara Indonesia, bertempat tinggal diJalan Nangka Komp. Manado, Ds.

Nomor 259 K/Padt.SusPHI/2021 T53 Rp.334,375,122. Rp.140,905,641, Rp.113.782.461, Rp.0, Rp.79.687.020,T54 Rp.233,386,475, Rp.32,811,869, Rp.64.006.030, Rp.0, Rp.136.568.576,T 55 Rp.145,695,275, Rp.17,741,611, Rp.0, Rp.0, Rp.127.953.664,T56 Rp.273,513,645.

Nomor 259 K/Pdt.SusPHI/2021membayar uang paksa (dwangsom) kepada Penggugat Rekonvensiapabila tidak melaksanakan isi putusan sebesar Rp10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) per hari sejak putusan ini diucapkan dan telahmempunyai kekuatan hukum tetap;12.

Nomor 259 K/Padt.SusPHI/2021

259/Pdt.G/2019/PA.Bji

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istriyang telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA. BjiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binjai Utara, KotaBinjai, tanggal 08 Agustus 2010, Nomor : 390/13/VIII/2010;2.

i SL Tale F029 @ skeet Tansy 455533555 S25Artinya: dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih danHalaman 8 dari 11 putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA. Bjisayang.

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA. Bji3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Binjal;4.

., M.APanitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA. BjiCholydah, S.H.Perincian Biaya:Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000 ,003. Panggilan : Rp 315.000,00PNBP : Rp 20.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 431.000,00(Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA. Bji

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 259/Pdt.G/2017/PA. Mks dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 259/Pdt.G/2017/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Tenaga Kontrak Satpol PP, tempat tinggal diKelurahan Maccini, Kecamatan Makassar, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor259/Pdt.G/2021/PA.Mpw dicabut;
3. Biaya yang timbul dalam perkara inisejumlah Rp.210.000,00( dua ratus sepuluh ribu rupiah )dibebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Mempawah tahun 2021;

259/Pdt.G/2021/PA.Mpw

PENETAPANNomor 259/Pdt.G/2021/PA.MpwSryCFF ap dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK XxXxxxXxxxxxxxx, Umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Xxxxxxxxxxxxx Kabupaten Mempawah.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK , umur 39 tahun

Bahwa pada tanggal 14 Februari 2008 Penggugat menikah denganTergugat, yang dilaksanakan di rumah kediaman orang tua Penggugat, diKelurahan Terusan Kecamatan Mempawah Hilir Kabupaten Mempawah,dengan wali nikah ayah Penggugat yang bernama XxxxXXXXXXXXX,Him 1 dari 6 him Penetapan No. 259/Padt.G/2021/PA.Mpwsedangkan yang menikahkan bernama Xxxxxxxxxxxxx, adapun yangmenjadi saksi pada saat itu bernama Xxxxxxxxxxxxx, dengan maskawinberupa cincin emas seberat 2 (dua) gram;2.

Tergugat tidak bisa di nasehati, jika di nasehati Tergugat malahmarah kepada Penggugat dan memukul Penggugat;Him 2 dari 6 him Penetapan No. 259/Padt.G/2021/PA.Mpw7. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugat pergimeninggalkan Tergugat ke alamat Penggugat tersebut diatas sejak tahun2015 sampai sekarang;8.

Menyatakan perkara Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Mpw dicabut;3.

Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 210.000,00Him 6 dari 6 him Penetapan No. 259/Padt.G/2021/PA.Mpw

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.PLG, dariPenggugat;
2. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

259/Pdt.G/2020/PA.PLG

259/Pdt.G/2016/PA.Pare

Put.No.259/Pdt.G/2016/PA Pareterjadinya pisah tempat tinggal.7 Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Februari 2015 yang sampai sekarang sudah kurang lebih 1 tahun4 bulan lamanya.8. Bahwa selama berpisah tempat tinggal pihak keluarga telah berusahamenasihati Pemohon namun tidak berhasil.9.

Put.No.259/Pdt.G/2016/PA Pare Bahwa saksi menyaksikan sendiri antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohondan Termohon karena Termohon sering menelpon lakilaki lain.

Put.No.259/Pdt.G/2016/PA Pare Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2014 Pemohon danTermohon sering bertengkar dan berselisih. Bahwa saksi tidak pernah melihat perselisihan danpertegkaran antara Pemohon dan Termohon saksi hanyamendengar Termohon sering marahmarah walau persoalan anakdan Termohon sering pergi tanpa seizin Pemohon.

Put.No.259/Pdt.G/2016/PA Pareantara Pemohon dengan Termohon, bermeterai cukup, telah disesuaikandengan aslinya dan ternyata cocok, isinya tidak dibantah oleh Termohon.Oleh karena itu telah sesuai kehendak Pasal 285 R.Bg jo.

Put.No.259/Pdt.G/2016/PA Pare

259/Pdt.G/2022/PA.Tgrs

Putusan No 259/Padt.G/2022/PA. Tgrs.dilanjutkan dengan membacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :1. Fotokop!

Putusan No 259/Padt.G/2022/PA. Tgrs.kediaman bersama terakhir.

Putusan No 259/Pdt.G/2022/PA. Tgrs.berdasarkan ketentuan Pasal 125 Ayat (1) HIR, gugatan Penggugat dapatdiperiksa dengan diputus tanpa hadirnya tergugat ( verstek).

Putusan No 259/Padt.G/2022/PA. Tgrs.Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat adalan bukan orang yangdilarang untuk menjadi saksi, telah memberikan keterangan secara terpisah didepan persidangan, oleh karena itu para saksi telah memenuhi syarat formil.

Putusan No 259/Pat.G/2022/PA. Tgrs.

259/Pdt.G/2019/PA.Bjb

No.259/Pdt.G/2019/PA.

No.259/Pdt.G/2019/PA. Bib. Bahwa saksi sudah tidak sanggup mendamaikan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat lagi;2.

259/Pid.Sus/2016/PN. Bgl

Perpanjangan PT : sejak tanggal 25 September 2016 s/d 24 Oktober2016;Halaman 1 dari 29 halamanPutusan Pidana Nomor 259/Pid.Sus/2016/PN Bgl Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya HUSNI THAMRIN, SH danNELLY ENGGRENI, SH., Para Advokat pada Lembaga Bantuan HukumAlumni UNIB yang berkedudukan di Jl. S.Kahayan No. 71 RT 15, Kel. TanahPatah, Kec.

Zainul ArifinHalaman 6 dari 29 halamanPutusan Pidana Nomor 259/Pid.Sus/2016/PN Bglll Rt. O05 Rw. 02 Kel. Dusun Besar Kec.

(enam ratus ribu rupiah) ; Bahwa saksi tahu Terdakwa menjual shabu dari pemberitahuan Eki,saudara Terdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakankeberatan ;Halaman 13 dari 29 halamanPutusan Pidana Nomor 259/Pid.Sus/2016/PN Bgl5. Saksi Indra Loka Bin KaidirBahwa saksisebagai Ketua RI 05 RW 02 Kel.

,sebagai Hakim Ketua, IMMANUEL,SH.MH., dan SURYANA, SH.MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga, olen Hakim Ketua dengan didampingiHalaman 28 dari 29 halamanPutusan Pidana Nomor 259/Pid.Sus/2016/PN BglHakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh HASNANIAR, SH.

,sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadir' DEPA SULISTINI, SH, selaku PenuntutUmum dan dihadapan Terdakwa serta Penasihat Hukumnya ; HakimHakim Anggota Hakim Ketua Tersebutdto dtoIMMANUEL, SH.MH DR JONNER MANIK, SH.MMdtoSURYANA, SH.MHPanitera PenggantidtoHASNANIAR, SHHalaman 29 dari 29 halamanPutusan Pidana Nomor 259/Pid.Sus/2016/PN Bgl