326/Pdt.G/2018/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 326/Pdt.G/2018/PA.Kjna7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Catering,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dukuh Kauman No.21 RT. 003 RW. 004 Desa Kesesi, Kecamatan Kesesi,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXX, umur 41 tahun, agama Islam

Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Nopember 2005 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Putusan Nomor 326/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 1 dari 13 hal.SALINANPerkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kesesi Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatatdalam Buku Nikah Nomor: 601/105/X1/2005 tertanggal 23112005 danTergugat telah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimanatercantum

Tergugat sudah tidak peduli dengan Penggugat.Penggugat dan Tergugat sering bertengkar, Penggugat juga pernahdiusir dari rumah Tergugat, Penggugat sudah merasa tidak adakeharmonisan lagi dalam rumah tangga selama itu pula antaraPenggugat dengan Tergugat sudah sulit dilakukan komunikasi yangwajar layaknya suami Isteri;Putusan Nomor 326/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 2 dari 13 hal.SALINAN6.

Membebankan biaya perkara menuruthukum;SUBSIDER:Apabila Pengadilan Agama Kajen Cq.Majelis Hakim berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada persidangan Penggugattelah hadir sendiri, sedangkanTergugat telah tidak hadir dan tidak menguasakan kepada wakilnya yangPutusan Nomor 326/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 3 dari 13 hal.SALINANsah sebagai kuasanya untuk hadir dan tidak ada pemberitahuan yangresmi tentang ketidak hadirannya tersebut dan kepadanya telah dilakukanpemanggilan

(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 326/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 12 dari 13 hal.SALINANUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MashuriPutusan Nomor 326/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 13 dari 13 hal.

326/Pdt.P/2020/PA.Sgm

PENETAPANNomor 326/Pdt.P/2020/PA.SgmSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Sahir bin Kamba, tempat dan tanggal lahir Botong, 12 April 1983, agama Islam,pekerjaan petani, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Botong I, RTOO2/RW.001, Desa Bontomanai

/Pdt.P/2020/PA.Sgm dengan dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 326/Pdt.P/2020/PA.Sgm1.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 06September 2918, di Dusun Botong, Desa Bontomanai, KecamatanBungaya, Kabupaten Gowa; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahimam Desa Bontomanai, bernama Bachtiar;Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 326/Pdt.P/2020/PA.Sgm2. Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon dan Pemohon Iladalah Saudara Kandung Pemohon II, yang bernama Arifin; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Dg.

Jama dan Dg.Jarre yang telah disumpah diHalaman 6 dari 12 putusan Nomor 326/Pdt.P/2020/PA.Sgmpersidangan dan memberikan keterangan secara terpisah di depanpersidangan sebagaimana kewajiban saksi yang diatur dalam Pasal 171 dan175 R.Bg. sehingga kedua orang saksi Pemohon dan Pemohon II tersebutsecara formil dapat diterima.

,M.HI.Hakim Anggota,Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 326/Pdt.P/2020/PA.SgmMudhirah, S.Ag.,MHPanitera Pengganti,Dra. NadirahPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 566.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 326/Pdt.P/2020/PA.Sgm

1617) 11345) 2165) 21314) 211) 264415) 223) 2(((((((((((( ;((((( si 2(11) 264(222) 2(215) 2(135) 2(11) 264(5) 2(4) 2(WB) 2(165) 2(1l1) 264(6) 2(5) 2(3) 2(11) 264(26) 2(14) 2(2014) 2(16) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 490.00 881.00 Tm/F12 1 TE(11) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 497.00 881.00 Tm/F12 1 TE(6) 2(5) 2(3) 2(1l1) 264(162) 2(167) 1(10) 1(7) 1(207) 1(11) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 181.00 859.00 Tm/F12 1 TE(23) 2(14) 2(2014) 2(11) 326

(3) 2(7) 1(205) 2(26) 2(11) 326(155) 2(3) 2(4) 2(11) 326(6) 2(7) 1(202) 2(10) 1(14) 2(S) 2(L3205) 2(3) 2(11) 326(6) 2(5) 2(137) 1(11) 326(4142) 1(3411) 326(412) 22144) 1617) 11345) 2165) 21314) 211) 326415) 223) 2BI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 181.00 837.00 Tm/F12 1 TE(3) 2(5) 2(1614) 2(3) 2(11) 22(2214) 2(6) 2(WB) 2(26) 2(11) 22(132) 2(22167) 1(11) 22(23) 2(2) 2(13212) 2(135) 2(7) 1(1l1) 22(222) 2(215) 2(135) 2(1l1) 22(5) 2(4) 2(5) 2(165) 2(1l1) 22(6) 22014) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00

326/Pid.B/2020/PN Bgl

PUTUSANNo. 326/PID.B/2020/PN.BgIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraTERDAKWA Nam aLengkapTempat LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanTERDAKWA IINam aLengkapMURADITempat LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanpidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa ;: DEDEN ALIAS DEDEN BIN NUPIN: LUBUK

(TAMAT)Terdakwa telah dilakukan penahanan sejak tanggal 13 Mei 2020 sampai dengansekarang dan terdakwa II dilakukan penahanan sejak tanggal 9 Juli 2020 sampaidengan sekaranag ;Para Terdakwa dalam persidangan ini tidak didampingi oleh penasehathukum ;Pengadilan Negeri Bengkulu tersebutTelan membaca suratsurat yang berhubungan dengan pemeriksaanperkara ini ;Telah membaca surat dakwaan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;Telah mendengar keterangan terdakwa ;Halaman 1 dari 13 halamanPutusan No. 326

Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Halaman 6 dari 13 halamanPutusan No. 326/Pid.B/2020/PN.Bg4. Unsur pada malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya;5. Unsur dengan cara merusak.6.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 2 tahun dan 6 bulan;Halaman 12 dari 13 halamanPutusan No. 326/Pid.B/2020/PN.Bg3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

,MHHalaman 13 dari 13 halamanPutusan No. 326/Pid.B/2020/PN.BgPANITERA PENGGANTI,t.t.dHASYIM HOSEN , SHHalaman 14 dari 13 halamanPutusan No. 326/Pid.B/2020/PN.Bg

326/Pdt.G/2018/PA.Pwl

PUTUSANNomor 326/Pdt.G/2018/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat kediaman di Kabupaten PolewalliMandar, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,terakhir bertempat kediaman

Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama:Hal. 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 326/Pdt.G/2018/PA.Pwl10.3.1. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT I, umur 19 tahun3.2.

Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugatmerantau ke Malaysia tanpa seizin Penggugat dan sejakkepergiannya, Tergugat tidak ada kabar beritanya dan tidak diketahuikeberadaannya dengan jelas;Bahwa penyebab perpisahan adalah karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat maupunHal. 5 dari 13 halamanPutusan Nomor 326/Pdt.G/2018/PA.Pwlkedua anak Penggugat dan Tergugat.

PadaHal. 7 dari 13 halamanPutusan Nomor 326/Pdt.G/2018/PA.Pwltahun 2013 Tergugat kembali dari Malaysia dan Penggugat memberitahukanTergugat perihal pinjaman untuk menafkahi kedua anak namun Tergugat tidakmenerima sehingga terjadi pertengkaran hingga mengakibatkan pisah tempattidur.

Meteral : Rp6.000,00Jumlah : Rp411.000,00Hal. 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 326/Pdt.G/2018/PA.Pwl(empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 326/Pdt.G/2018/PA.Pwl

326/Pdt.G/2021/PA.Dps

PUTUSANNomor 326/Pdt.G/2021/PA.Dps.a thar Kea tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT (WNI), NIK: 3510184402890013, TTL: Banyuwangi, 01Februari 1989, Umur: 31 Tahun, Agama: Islam,Pendidikan terakhir: SLTP, Pekerjaan: MengurusRumah Tangga, alamat Indonesia di: DENPASAR,alamat Luar negeri di: TAIPEI, melalui

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRJika Majelis Hakim yang terhormat berpendapat lain dalam perkara ini mohonputusan yang seadil adilnya menurut hukum;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telan datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kepersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas)Nomor 326/Pdt.G/2021/PA.Dps.

Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa atas panggilan tersebut Penggugat telah hadir inperson dipersidangan;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas)Nomor 326/Pdt.G/2021/PA.Dps. Tanggal 09 September 2021 dan Nomor326/Pdt.G/2021/PA.Dps.

Muhammad Noor SH.Hakim Anggota,Fal. 15 dari 17 halaman Putusan Nomor 326/Pdt.G/2021/PA.Dps.Dra. Hj. Nur Kamah SH. MH.Panitera pengganti,Hj. Lely Sahara SH.Fal. 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 326/Pdt.G/2021/PA.Dps.

Rp. 10.000, SUMAN nonce eee c cece eee eeeeeeeeeeteceeeeeeteeeeeeeetiseeeeeettteeeeeenes Rp. 595.000,(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Fal. 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 326/Pdt.G/2021/PA.Dps.

326/Pdt.G/2017/PA.Mpw

PUTUSANNomor 326/Pdt.G/2017/PA.Mpwasm) Cram Hl dill anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Tita binti Mardewi, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlou Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunPelangkeran RT. 007 RW. 003 Desa SemparongParet Raden Kecamatan Sungai Kunyit KabupatenMempawah, sebagai Penggugat

No. 326/Pdt.G /2017/PA.Mpw.melihat dan mendengar langsung ketika Penggugat dan Tergugat sedangbertengkar, namun saksisaksi sering mendengar cerita Penggugat tentangrumah tangganya sehingga mengetahui banyak keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat.

No. 326/Pdt.G /2017/PA.Mpw.penjara yang berkepanjangan.

No. 326/Pdt.G /2017/PA.Mpw.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Abdus Sukkur bin Arwi )terhadap Penggugat ( Tita binti Mardewi);4.

No. 326/Pdt.G /2017/PA.Mpw.Panitera Pengganti ttdR. llyas, S.AgPerincian Biaya1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 220.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 311.000,00Hal. 13 dari 13 Put. No. 326/Pdt.G /2017/PA.Mpw.

326/Pdt.G/2021/PA.Sub

PUTUSANNOMOR 326/Pdt.G/2021/PA.SubZoe =SESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama melalui Majelis Hakim yang bersidangtelah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PE, t2ngce!

Alat Bukti TertulisHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 326/Pdt.G/2021/PA.SubFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor iEE ikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaEE, Kabupaten Sumbawa. Alat bukti tersebut telah dinazegelendan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok. Selanjutnya, alat buktitersebut diberi tanda bukti P;B.

Ds, ur tahun, agama Islam, pendidikan I,pekerjaan EE tempat tinggal ci isHalaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 326/Pdt.G/2021/PA.SubEE, Kabupaten Sumbawa.

Dengan demikian, 2 (dua) orang saksi yang dihadirkanoleh Penggugat tersebut secara formil telan memenuhi syarat sebagai saksi,sehingga patut didengar keterangannya;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang dihadirkan Penggugatdi muka sidang mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasanganHalaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 326/Pdt.G/2021/PA.Subsuami Istri yang menikah secara sah dan belum dikaruniai anak.

Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah Rp400.000,00Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 326/Pdt.G/2021/PA.Sub(empat ratus ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 326/Pdt.G/2021/PA.Sub

326/Pdt.G/2018/PA.Blcn

SALINAN PUTUSANNomor 326/Pdt.G/2018/PA.Blcn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara gugatan perceraian antara:H. NASRAH SARI alias HJ. NASRAH SARI binti H. SYAMSUDDIN, umur 43tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan usaha salon,tempat tinggal di Jalan HM.

Bahwa pada tanggal 17 Mei 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal 1 dari 13 hlm, Putusan PA Batulicin Nomor 326/Pdt.G/2018/PA BlcnKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kusan Hilir, dahulu KabupatenKotabaru sekarang Kabupaten Tanah Bumbu sebagaimana ternyata dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 132/32/VI/1999 tanggal 10 Desember1999;.

Yani Km.12.700Hal 3 dari 13 hlm, Putusan PA Batulicin Nomor 326/Pdt.G/2018/PA Blcn(tinggal di Mess Perusahaan Panca Tehnik) Kelurahan Gambut Barat,Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, penggugat telahmengajukan bukti sebagai berikut:I.

SyakhraniHakim AnggotattdSyaiful Annas, S.HI, M.SyPanitera PenggantittdHal 12 dari 13 hlm, Putusan PA Batulicin Nomor 326/Pdt.G/2018/PA BlicnKhomsiatun Maisaroh, SHBiaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan :Rp. 740.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Rp. 831.000,(delapan ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai aslinyaBatulicin, 18 September 2018Panitera,Drs. H.

Almuna.Hal 13 dari 13 hlm, Putusan PA Batulicin Nomor 326/Pdt.G/2018/PA Bicn

326/Pdt.G/2019/PA.TPI

No. 326/Pdt.G/2019/PA.TPI.1. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat hidup bersama sebagai Suamiisteri, bertempat tinggal di Bintanmenetap dirumah karyawan selama 8 (delapan) tahun, lalu pindah keTanjungpinang menetap dirumah orangtua Penggugat selama 3 (tiga) tahun,kemudian pindah ke Jawa tinggal dirumah kontrakan selama 1 (Satu) tahun;2.

No. 326/Pdt.G/2019/PA.TPI.tidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga dengan Tergugat,untuk itu Penggugat mengajukan Gugatan Cerai ini ke Pengadilan AgamaTanjungpinang;6. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini Sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Tanjungpinang c.g.

No. 326/Pdt.G/2019/PA.TPI.mediasi sebagaimana amanat Peraturan Mahkamah Agung R.I.

No. 326/Pdt.G/2019/PA.TPI.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang telah ditemukan dipersidangan, majelis berpendapat alasan perceraian yang diajukan Penggugattelah beralasan hukum sesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 326/Pdt.G/2019/PA.TPI.

326/Pdt.G/2020/PA.Prgi

PUTUSANNomor 326/Pdt.G/2020/PA.PrgiZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kotaraya, 10 September 1983,agama Islam, pekerjaan XXxXxXXXXXX XXXXXXXXXXxX, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKOTARAYA SELATAN, KECAMATANMEPANGA, KABUPATEN PARIGI MOUTONG,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Putusan No.326/Pdt.G/2020/PA.PrgiBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama xxxXxXXXXX XXXXXXX,Nomor 188/05/VIII/1999 Tanggal 09 Agustus 1999.

Putusan No.326/Pdt.G/2020/PA.Prgi1. XXXXXX, umur 19 tahun.2.XXXXXX, umur 4 tahun.

Putusan No.326/Pdt.G/2020/PA.Prgidengan tanggal 5 Muharram 1442 Hijriah oleh Ummu Rahmah, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Andri Satria Saleh, S.H.I., M.Sy. dan Mad Said, S.H.

Putusan No.326/Pdt.G/2020/PA.Prgi

326/Pdt.P/2020/PA.Lwk

PENETAPANNomor 326/Pdt.P/2020/PA.LwkZN 5 4SAVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Hasani Adam bin Tunala Adam, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa DemanganJaya Kecamatan Bunta Kabupaten Banggai, sebagaiPemohon ;Ratna D Titi binti Dadi

Penetapan No.326/Pdt.P/2020/PA.Lwk2. Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Hasani Adam BinTunala Adam) dengan Pemohon II (Ratna D Titi Binti Dadi Titi) yangdilaksanakan tanggal 20 Maret 1998 di Desa Demangan Jaya;3.

Penetapan No.326/Pdt.P/2020/PA.LwkBahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk pengurusanakta nikah, akta kelahiran dan keperluan lainnya;2.

Penetapan No.326/Pdt.P/2020/PA.LwkLJ Lag ~J99 799 4>9 9 atuo: awo> ond g T LSI y IS 5)Artinya: Rukun nikah itu ada lima yaitu sighat (ijab gabul), calon istri, calonsuami, wali, kKeduanya yang melakukan akad nikah dan dua orang saksi.

Penetapan No.326/Pdt.P/2020/PA.LwkPanitera Pengganti,ttdIdral Darwis, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 50.000,00 ATK Perkara : Rp 30.000,00 Panggilan :Rp 184.000,00 PNBP PanggilanIP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 300.000,00(tiga ratus ribu rupiah rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama LuwukDrs. RusdinHal. 9 dari 9 Hal. Penetapan No.326/Pdt.P/2020/PA.Lwk

326/Pdt.G/2021/PA.Sry

Bahwa, pada tanggal 06 Oktober 2019, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batu Ampar, Kabupaten Kubu Raya,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX, tanggal 07 Oktober 2019;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 326/Pat.G/2021/PA.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 326/Pat.G/2021/PA. Sry3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK XXXtanggal 20 Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kubu Raya, telah bermeterai cukup,Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 326/Pat.G/2021/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 326/Pat.G/2021/PA. Sry3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Soffatul Fuadiyyah, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 326/Pat.G/2021/PA. SryIkhwan Khairuddin, S.H.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp = 1.275.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00JUMLAH Rp = 1.395.000,00(satu juta tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 326/Pat.G/2021/PA. Sry

Putusan No.326/Pdt.G/2019/PA.GatBahwa oleh karena Termohon atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Termohon atas permohonan Pemohontidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.1.

Putusan No.326/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.326/Pdt.G/2019/PA. Gat3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Gedong Tataan;4.

Putusan No.326/Pdt.G/2019/PA. Gat Redaksi : Rp10.000,00 Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.326/Pdt.G/2019/PA. Gat

326/Pdt.P/2020/PA.Sbh

PENETAPANNomor 326/Pdt.P/2020/PA.Sbh.ert gor Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama yang dilakukan secara elektronik telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan DispensasiNikah yang diajukan oleh :Zam Zam Alam Syah Pulungan bin Tamrin Pulungan, tanggal lahir 01Nopember 1974, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Desa Pasar Latong, Kecamatan

Dewantara Kompleks AlMuhajirinLingkungan VI Pasar Siuhuan, Kecamatan Barumun,Kabupaten Padang Lawas.Bahwa rencananya akan dilaksanakan Pernikahan anak Pemohon danPemohon Il dengan calon suaminya dan dicatatkan di hadapan PegawaiHal. 2 dari 16 hal., Penetapan Nomor 326/Pdt.P/2020/PA. Sbh.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun dalam waktusedekat mungkin.

Begitu pula calon suaminya berstatus perjaka /belumpernah menikah, dan telah akil baliq serta sudah siap untuk menjadi seorangsuami dan/atau kepala rumah tangga;Bahwa, keluarga Pemohon dan Pemohon II dan orang tua calon suami anakPemohon dan Pemohon II telah merestul rencana pernikahan tersebut danHal. 3 dari 16 hal., Penetapan Nomor 326/Pdt.P/2020/PA. Sbh.tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnyapernikahan tersebut;9.

Roy Rizky Siregar, dengan Nomor 470/895/KL/V/2020, tanggal 17 Agustus2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Lingkungan VI, Kelurahan PasarSibuhuan, Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas, bermaterai cukupdan telah di nazagelen, sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda P.7;Hal. 6 dari 16 hal., Penetapan Nomor 326/Pdt.P/2020/PA.Sbh.8.10.11.12.Fotocopy Kartu Keluarga an. Kepala Keluarga Alm.

Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 106.000,( seratus enam ribu rupiah );Hal. 16 dari 16 hal., Penetapan Nomor 326/Pdt.P/2020/PA.Sbh.

326/Pid.B-LH/2018/PN Tlg

Nomor:326/Pid.BLH/2018/PN Tlg.

Tulungagung.Bahwa selanjutnya pada hari kamis tanggal 23 Agustus 2018 sekira jam18.00 Wib, terdakwa dan terdakwa II mendatangi rumah saksi Priyantodirumahnya untuk meminta tolong mengangkut kayu milik kedua terdakwaHalaman 4 dari 42 Putusan Nomor 326/Pid.BLH/2018/PN Tig.yang ditaruh dipinggirjalan di Dsn.Sumberingin Desa NyawanganKec.Sendang kab.

Tulungaggung.Halaman 7 dari 42 Putusan Nomor 326/Pid.BLH/2018/PN Tig.Bahwa karena sebelumnya saksi Priyanto pernah dimintai tolong terdakwa Puji Bin sikur untuk mengangkut kayu ke blitar maka atas permintaan darikedua terdakwa tersebut saksi Priyanto menyanggupi dengan perjanjianbahwa upah akan dibayar setelah kayu sampai diblitar.

Adanyakesadaran bersama tidak berarti ada permufakatan lebih dahulu, cukupapabila ada pengertian antara peserta pada saat perbuatan dilakukandengan tujuan mencapai hasil yang sama;Halaman 37 dari 42 Putusan Nomor 326/Pid.BLH/2018/PN Tlq.

,M.H.Yuri Adriansyah, S.H.Panitera Pengganti,Supriyadi, S.H.Halaman 42 dari 42 Putusan Nomor 326/Pid.BLH/2018/PN Tlq.

326/PDT/2017/PT.DKI

Put.No.326/PDT/2017/PT.DKI, berikut bangunan yang berdiri diatasnya yang terletak di Jl.

Put.No.326/PDT/2017/PT.DKIDebitor Tn.

Put.No.326/PDT/2017/PT.DKI17.18.19.2016 Pukul 10.00 WIB, Tempat KPKLN Jakarta , Jl.

Put.No.326/PDT/2017/PT.DKI28.

Put.No.326/PDT/2017/PT.DKI

326/Pdt.G/2020/PA.Tjg

Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut: Putusan nomor 326/Pdt.G/2020/PA. Tig Halaman 2 dari 13Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan putus perkawinan antara Penggugat dan Tergugatkarena Perceraian;3.

Bukti Saksi.Saksi Pertama; Putusan nomor 326/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di JalanBangkar Raya RT. 001 No. 47 Desa Muara Uya xxxxxxxxxX XXXXX XXXKabupaten Tabalong dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Putusan nomor 326/Pdt.G/2020/PA. Tig Halaman 9 dari 133.

azdgl 5 Wb IS,Artinya: Setiap talak yang dijatunkan Hakim (Pengadilan) adalah talak bain;maka gugatan Penggugat pada petitum point (2) primer dapat dikabulkan untukmenjatuhkan thalak satu bain shugro Tergugat terhadap Penggugat; Putusan nomor 326/Pdt.G/2020/PA.

Putusan nomor 326/Pdt.G/2020/PA. Tig Halaman 13 dari 13

326/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 326/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Makassar, 28 November 1986, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Tarakan, O02 Mei 1992, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx

Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 326/Padt.G/2017/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.

Munajat, M.H.Panitera Pengganti, Putusan Teranonimisasi Nomor 326/Padt.G/2017/PA.Bpptid.Hj. Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 680.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 771.000,00(tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 08 Mei 2017Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 326/Padt.G/2017/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 326/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 326/Padt.G/2017/PA.Bpp

326/Pdt.G/2020/PA.Pal

Bahwa pada tanggal 17 Juni 1998, Pemohon dan Termohon melangsungkanpernikahan sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPalu Barat, Kota Palu ;Halaman 1 dari 15 putusan Nomor 326/Pat.G/2020/PA. Pal2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahOrang tua Termohon di Palu.

Bahwa Pemohon tidak mampu lagi mempertahankan rumah tangga inikarena khawatir jika diteruskan akan terjadi halhal yang tidak diinginkandikemudian hari, oleh karena itu Pemohon memutuskan untuk bercerai ;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Palu, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMER ;Halaman 2 dari 15 putusan Nomor 326/Pat.G/2020/PA. Pal1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Tiwayat Imam Tirmizi, yaitu:ule Ssoills oc cadl le adsl Jls gp Loss ail al ohio full aiArtinya: "Bahwasanya Nabi saw. bersabda: "Wayjib alat bukti bagi Pemohon,sedangkan (jika diperlukan, juga alat bukti) sumpah bagi Termohon";Halaman 8 dari 15 putusan Nomor 326/Pat.G/2020/PA.

PermohonanPemohon dikabulkan secara verstek;Menimbang, bahwa setelah dikabulkannya permohonan Pemohontersebut, maka oleh karena talak itu hak suami dan sesuai pula denganketentuan Pasal 70 ayat (3) UndangUndang No. 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006, dan perubahan keduaHalaman 12 dari 15 putusan Nomor 326/Pdt.G/2020/PA.

Narniati, SH., MHPanitera Pengganti,Aryati Yahya, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 60.000,00 Panggilan :Rp 240.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp6.000,00Jumlah : Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama PaluPaniteraHalaman 14 dari 15 putusan Nomor 326/Pdt.G/2020/PA. PalDrs. H. A. Kadir, M.H.Halaman 15 dari 15 putusan Nomor 326/Pdt.G/2020/PA. Pal