Ditemukan 21294 data
17 — 1
Devi Efrida binti Yuliar; Yohendri Syam bin Syamsudin
142 — 73
Bangunannya adalah harta bersama sedangkan tanahnya adalah milik orang lain.6. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Tiger warna Hitam BPKB F No. 8168949 atas nama Chyank Syam yang dibeli pada tahun 2009 adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat.7. 3 (tiga) Kavling tanah perumahan, luas per kavlingnya 15m x 10m yang terdapat di Dusun Tambung Batu, Desa Paccellekang, Kecamatan Pattallassang, Kabupaten Gowa dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara berbatas dengan tanah Muh.
Hasnidar binti UmmarengMELAWANChaynk Syam bin Syammang
Tergugat (Chaynk Syam), yang terletak di DusunTambung Batu, Desa Paccellekang, Kecamatan Pattallassang,Kabupaten Gowa, sebagai berikut :Bahwa kedua kavling tanah tersebut berdempetan sehingga hanya 1(satu) Akta Jual Belinya an. Tergugat (Chaynk Syam) yang terbit padatahun 2012, adapun batasbatasnya adalah sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Muh. Isnain Saleh/rencanajalan Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Muh. Isnain Saleh Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Muh.
Syarifuddin P selaku Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT) dan sudah bersertifikat HAk Milik Nomor : 22749 atasnama Chaink Syam (tergugat).3.2.
Chaynk Syam,di beli pada tahun 2009, telah diberi Materai cukup.9.
Kavling kedua dan ketiga karena berdampingan sehingga 2 (dua)kavling digabung jadi satu akta jual beli Nomor 1151/2011 atas namaTergugat (Chaynk Syam) yang terbit tahun 2012, luasnya 15 Mx 20M= 300 M?
25 — 5
Vivi Oktavia binti Sudirman Suryadinata bin Syahrum Syam
ssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Vivi Oktavia binti Sudirman, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman diSikapak Mudik, Desa Sikapak Barat, KecamatanPariaman Utara,Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Penggugat;MelawanSuryadinata bin Syahrum Syam
Untuk dilakukan persidangan:Primer:1.Mengabulkangugatan Penggugat ;2.Menetapkan jatuhnya talak satu bain Shugra Tergugat (Suryadinatabin Syahrum Syam) terhadap Penggugat (Vivi OktaviabintiSudirman);3.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider.Jika Majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex Aequo et Bono).Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadirdan tidak pula mengutus orang
89 — 37
.: Skep/ 60/ll/2009 tanggal 03 Februar 2009 tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat dari Dinas Polri terhitung mula tanggal 28 Februari 2009 atas nama Syam Arif Sunardi, Pangkat Brigadir, Nrp.75100287, Jabatan Bintara Taud, Kesatuan Polres Bone ; ----------------------------------------------------------------------------Dalam Pokok Perkara:1. Menolak Gugatan Penggugat seluruhnya ;-----------------------------------------------------2.
SYAM ARIF SUNARDIMelawanKEPALA KEPOLISIAN DAERAH SULAWESI SELATAN
UndanganSidang Kode Etik Polri kepada Brigadir SYAM ARIF SUNARDI(sesuai dengan aslinya); 1819 Bukti P19: Foto copy Tanda Terima Surat dari Kepala KepolisianSektor Sibulue kepada SYAM ARIF SUNARDI tanggal 17 Pebruari2009 (sesuai dengan aslinya); 20 Bukti P20: Foto copy Surat Perintah Penangkapan Nomor Pol.
:Sp.Kap/ 160/IV/2009/Reskrim, tanggal O08 April 2009, terhadapBrigadir SYAM ARIF SUNARDI (sesuai dengan aslinya);21 Bukti P21: Foto copy Risalah Panggilan Nomor : 02/Pra./Pid/2009/PN.
Arif Sunardi, karena saksipernah diperlihatkan SK Pemberhentiannya oleh Syam Arif Sunardi diKantornya di Polsek Sibulue ;e Bahwa benar saksi pernah mengikuti Sidang Kode Etik (satu) kaliyakni pada tanggal 22 Oktober 2008 di Polres Bone, pada saat itu SyamArif Sunardi disidang kode etik, lamanya sekitar 15 menit, tidak adatanya jawab ; e Bahwa ada 6 (enam) Polisi yang menyidangkan Syam Arif Sunardi padasaat itu;e Bahwa Syam Arif Sunardi bertugas di Polres Bone pada tahun 2008 danpada saat disidang
kode etik masih bertugas di Polres Bone ;19e Bahwabenar ada hasil keputusan sidang kode etik pada saat itu, tetapisaksi lupa isi keputusan tersebut, namun Syam Arif Sunardimenyatakan menolak hasil sidang dan menyatakan bahwa akanmelanjutkan ke Pengadilan ; e Bahwa benar Syam Arif Sunardi bertugas di Polres Sibulue 1 (satu) bulansetelah disidang kode etik, kemudian kurang lebih 2 (dua) bulan keluarSK objek sengketa ;e Bahwa saksi tahu permasalahan di Makale mengenai Syam arif Sunardibebas dari hukum
;e Bahwa saksi tidak tahu apakah Syam Arif Sunardi pernah terlibatpencurian ;Saksi kedua M A M AN, di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagaiberikut ;eBahwa saksi tahu yang dipermasalahkan antara Syam Arif denganKapolda adalah masalah pemecatan ;20e Bahwa saksi tahu pemecatan tersebut karena diberitahukan oleh temansaksi, akan tetapi saksi tidak tahu sebab pemecatan tersebut ;eBahwa saksi kenal dengan Syam Arif pada tahun 2007 ;e Bahwa saksi tahu kasusnya Syam Arif karena satu kasus dengan
7 — 4
secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir; - Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek; - Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat, Ardian bin Syam
Kartini Indah binti SahabuddinMELAWANArdian Syam bin Sudding
71 — 25
NUR SYAM ALAM sebagai Pembeli dengan ISMED HARTADI, SH., sebagai Penjual, sebagaimana tertuang dalam Surat Perjanjian Jual Beli dibawah tangan di atas kertas bermaterai tertanggal 11 Mei 1980 terhadap obyek tanah sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No. 2, Desa Wage Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur, Gambar Situasi No. 695, Tahun 1973, Luas 655 M2, atas nama NOERAYANI HOETAPEA, yang dibeli oleh ISMED HARTADI, SH.,pada tanggal 26 Januari 1978; 3.
NUR SYAM ALAM ).1. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sidoarjo/ Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap isi putusan perkara ini ; 2. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 811.000,- ( delapan ratus sebelas ribu rupiah );3. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;
NUR SYAM ALAMLawan: ISMED HARTADI, SH, dkk
NUR SYAM ALAM, Pensiunan, JI. Kutisari Indah Utara 4/62 RT/RW 005/006,Kel. Kutisari, Kec. Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya, dalamhal ini diwakili kuasanya bernama: IMAM LOEDFI, SH.,NURLAILAH, SH., Advokat/Pengacara yang berkantorpada LOEDFI & REKAN , Jl. K.H. Marzuki No. 21MindiPorong, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal09 April 2015, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Lawan:1. ISMED HARTADI, SH., Polri, dahulu bertempat tinggal di Jl.
NUR SYAM ALAM ).Berdasarkan halhal di atas, Penggugat mengajukan permohonan kepada:PENGADILAN NEGERI SIDOARJO : Halaman 3 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 75/Pdt.G/PN.Sda.1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; 2 Menyatakan sah jual beli antara M.
NUR SYAM ALAM sebagai Pembelidengan ISMED HARTADTI, SH., sebagai Penjual beserta Perjanjian dibawahtangan di atas kertas bermaterai tertanggal pada tanggal 11 Mei 1980terhadap obyek sengketa sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No.2, Desa Wage, Kecamatan Taman, Propinsi Jawa Timur, Gambar Situasi No.695, Tahun 1973, Luas 655 M2, atas nama pemegang hak NOERAYANIHOETAPEA, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Timur Tanah milik Nelly Gultom ; Sebelah Barat J.
NUR SYAM ALAM ).5. Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan wanprestasi ;6.
Nur Syam Alam (Penggugat) dengan IsmedHartadi, SH (Tergugat I).3.
12 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Awaludin bin Maryamin) terhadap Penggugat (Ika Dian Febryza binti Eddy Syam);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tersono Kabupaten Batang Jawa Tengah dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemayoran Jakarta Pusat;5.
Ika Dian Febryza binti Eddy Syam;Awaludin bin Maryamin;
61 — 51
PADUKO MALANO, CS LAWAN SUHAIMI SYAM, CS
., Notaris di Payakumbuh dan telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Payakumbuh pada tanggal 17 Maret 2016 di bawah register Nomor 22/PDT.SK/IIV 2016/PN Pyk;1.BeLawan:SUHAIMI SYAM, Umur 76 Tahun, Suku Payobadar, Agama Islam,Pekerjaan Dagang, Alamat RT 02/RW 01 Kelurahan Limbukan, KenagarianLimbukan, Kecamatan Payakumbuh Selatan, Kota Payakumbuh (Sebagaianggota kaum Dt.
ERMIN LIJA
Tergugat:
ASRY SYAM
57 — 16
Penggugat:
ERMIN LIJA
Tergugat:
ASRY SYAM
158 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
MAHADI PASARIBU, dk vs MUHAMMAD SYAM NASUTION, S.Kom, dkk
23 — 0
Mahmud Syam terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Mahmud Syam
103 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
SYADDIAH,DE (alm), diwakili ahli warisnya yang bernama SYAHMIATY SYAM, SYAFDIATY SYAM dan SYAFRUDIN SYAM, dkk. DAN 1. M. Dg. NUNTUNG, dkk.
SYADDIAH,DE (alm), diwakili ahli warisnya yangbernama SYAHMIATY SYAM, SYAFDIATY SYAM danSYAFRUDIN SYAM, ketiganya bertempat tinggal di JalanMasjid Babul Jannah Nomor 1 Makassar, dalam hal inimemberi kuasa kepada Harun Dudung, S.H.,M.H., danJermias T.U Rarsina, S.H., kKeduaduanya Advokat, padaKantor Hukum Harun Dudung, S.H.,M.H., di Jalan SungaiPareman 57/3, Kelurahan Lajangiru, Kecamatan UjungPandang, Kota Makassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 30 Juni 2014;Hj. HASNA Dg.
34 — 9
Menyatakan Terdakwa Hendra Isbandi Als.Pak Itam bin Abdul Hamid Syam, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika golongan I bagi diri sendiri; 2.
Hendra Isbandi Als Pak Itam bin Abdul Hamid Syam;
/ Pid.Sus / 2014 /PN.Jmb tanggal 14 Agustus 2014 tentang pergantian Majelis Hakim;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa HENDRA ISBANDI Als PAK ITAM Bin ABDULHAMID SYAM
sudah terbukti bersalah melakukan tindak pidanaMENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRISENDIRI sebagaimana diatur dalam Pasal 127 AYAT (1) HURUF a UUNomor 35 Tahun 2009 dalam surat dakwaan ALTERNATIF KEDUA;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRA ISBANDI Als PAKITAM Bin ABDUL HAMID SYAM dengan pidana penjara selama 3(tiga)tahun dikurangi selama dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) linting ganja sisa hisap;Digunakan dalam perkara
Pal Merah Lama Kecamatan Jambi Selatan Kota Jambiatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk Daerah HukumPengadilan Negeri Jambi, Tanpa Hak atau melawan Hukum menanam, memelihara,memiliki, menyimpan , menguasai atau menyediakan narkotika golongan I dalambentuk tanaman berupa (satu) linting ganja sisa hisap seberat 0,056 gram,dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Pada hari Rabu tanggal 19 Maret 2014 sekira pukul 10. 00 WIB, terdakwaHENDRA ISBANDI ALS PAK ITAM Bin ABDUL HAMID SYAM
Perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi oleh terdakwa pada bulanJanuari Tahun 2014 sekira pukul 16.00 WIB, terdakwa HENDRA ISBANDIALS PAK ITAM Bin ABDUL HAMID SYAM datang kerumah saksiMARULI SIMAJUNTAK (berkas perkara terpisah) di Jalan AR.
Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap orang adalah orangperseorang atau siapa saja sebagai subyek hukum yang dihadapkan dipersidangan dandidakwa menjadi pelaku dari suatu tindak pidana, dan kepadanya dapatdipertanggung jawabkan segala akibat dari perbuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan terdakwa dengan namalengkap Hendra Isbandi als.Pak Itam bin Abdul Hamid Syam.
7 — 8
- Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;- Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;- Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat, Andika Syam bin Syamsuddin terhadap penggugat, Sitti Murni binti Sangkala;- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontoala, Kota Makassar dan Kantor Urusan
Sitti Murni binti SangkalaMELAWANAndika Syam bin Syamsuddin
32 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
HERRY SYAM, DKK VS Hj. ANGGIA MURNI, DKK
11 — 7
R.MELKY SYAM BIN SYAMSUDDIN melawan MARTANG BINTI ABD. RAHMAN
75 — 8
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( ABDUL SAMAD SYAM ) dengan Almh. HAMIDAH ARSYAD yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 1953 di Gampong Layan, Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie; 3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 344.000,- ( Tiga Ratus Empat puluh empat ribu rupiah );
ABDUL SAMAD SYAM vs H U S N I
19 — 5
Hasan MELAWAN Syamsir Syam bin Marding
Ahlian bin Mallarangen, saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua penggugat dan di rumah orang tua tergugat secarabergantian selama 2 (dua) tahun lamanya;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakbernama Nabila Gina Hasyah binti Syamsir Syam, umur 5 tahun yangsekarang ikut bersama penggugat;e Bahwa pada awalnya rumah tangga penggugat dengan tergugat
Wahid bin H.Hasan, saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua penggugat dan di rumah orang tua tergugat secarabergantian selama 2 (dua) tahun lamanya;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakbernama Nabila Gina Hasyah binti Syamsir Syam, umur 5 tahun yangsekarang ikut bersama penggugat;e Bahwa pada awalnya rumah tangga penggugat dengan tergugat rukundan
1.ASMADI SYAM, S,H.M.H.
2.ASMADI SYAM, S,H.M.H.
Terdakwa:
SAMSUL BAHRI Bin (Alm) HAMDAN
81 — 41
Penuntut Umum:
1.ASMADI SYAM, S,H.M.H.
2.ASMADI SYAM, S,H.M.H.
Terdakwa:
SAMSUL BAHRI Bin (Alm) HAMDAN
19 — 4
NURLIANI binti ABDULLAH VS EKA SYAHPUTRA bin ZULKIFLI SYAM