305/Pdt.P/2019/PA.Tgt

Penetapan No.305/Padt.P/2019/PA.

Penetapan No.305/Padt.P/2019/PA. TgtDrs.Nasa iHal. 9 dari 9 Hal. Penetapan No.305/Padt.P/2019/PA. Tgt

305/Pdt.G/2020/PA.Slk

Putusan Nomor 305/Pdt.G/2020/PA. SIk2.

Putusan Nomor 305/Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 305/Padt.G/2020/PA.

305/Pdt.P/2019/PA.Ek

PENETAPANNomor 305/Pdt.P/2019/PA.Ek.sCe (Ze a smee ye) Bin4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Muchtar bin Mukiar, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Sopir, tempat kediaman di Belajen Utara, KelurahanKambiolangi, Kecamatan Alla, Kabupaten Enrekang, disebutsebagai Pemohon I

tangga, tempat kediaman di BelajenUtara, Kelurahan Kambiolangi, Kecamatan Alla, KabupatenEnrekang, disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannya tanggal12 Desember 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaEnrekang dengan register perkara Nomor 305

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah adikkandung Pemohon II yang bernama Alling, dengan maskawin berupa cincinHalaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 305/Pdt.P/2019/PA.Ek.emas 2 gram, dan disaksikan oleh Jumadi dan Lapping sedangkan yangmenikahkan adalah PPPN Kelurahan Kambiolangi yang bernama Drs. ZainalAbidin;3.

Zainal Abidin dengan mahar berupa cincin emas 2 gram,dengan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Jumadi dan Lapping; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada laranganuntuk menikah baik karena nasab, sesusuan atau penyebab lainnya; Bahwa saksisaksi mengetahui pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Halaman 8 dari 13 halaman Penetapan Nomor 305/Pdt.P/2019/PA.Ek.

., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Rajabuddin, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Halaman 12 dari 13 halaman Penetapan Nomor 305/Pdt.P/2019/PA.EK. 5. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah) Salinan sesuai dengan aslinyaPit. Panitera,Hj. Suharni Saleta, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 305/Pdt.P/2019/PA.EK.

305/Pdt.G/2019/PA.Tlm

PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2019/PA.TIlmZN za tI 2seyavaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tiada,tempat kediaman di Kabupaten Boalemo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten

Boalemo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 27November 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTilamuta di bawah Register Nomor 305/Pdt.G/2019/PA.TIm, pada tanggal yangsama telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orangtua Penggugat di Desa Pangi kurang kebih 5 bulan,kemudian pindah ke kediaman bersama di Desa Pangi;Hal 1 dari 13 hal : Putusan Nomor 305/Pdt.G/2019/PA.TIm3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan sudah dikaruniai seoranganak yang bernama ANAK, umur 5 tahun. Saat ini tersebut berada dalamasuhan dan pemeliharaan Penggugat4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 13 hal : Putusan Nomor 305/Pdt.G/2019/PA.TIm2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XXXXXXXXXXXXxX)3.

,M.H.Hakim Anggota,Hal 12 dari 13 hal : Putusan Nomor 305/Pdt.G/2019/PA.TImUlfiana Rofigoh, S.H.I.Panitera Pengganti,Yusna M. Koem, S.AgPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 625.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 741.000,00Hal 13 dari 13 hal : Putusan Nomor 305/Pdt.G/2019/PA.TIm

305/Pid.B/2016/PN Cjr

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Cianjur sejak tanggal 19 Nopember2016 sampai dengan tanggal 17 Januari 2016;Terdakwa tidak bersedia didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cianjur Nomor 305/Pen.Pid/2016/PNCjr. tentang penunjukan Majelis Hakim;Hal. 1 dari 19 hal. Put. Nomor 305/Pid.B/2016/PN Cjr.

Nomor 305/Pid.B/2016/PN Cjr.Cidaun Kab.

Nomor 305/Pid.B/2016/PN Cyr.terdakwa beli dari sdr.

Nomor 305/Pid.B/2016/PN Cyr.

305 B/PK/PJK/2012

Kenaikan Pasal 13 (3) huruf cKUP 0,00 0,00 Halaman 3 dari 36 halaman Putusan Nomor 305 /B /PK/PJK/2012 c. Bunga Pasal 13 (5) KUP 0,00 0,00d. Kenaikan Pasal 13A KUP 0,00 0,00e. Kenaikan Pasal 17C (5) KUP 0,00 0,00f. Kenaikan Pasal 17D (5) KUP 0,00 0,00g. Jumlah 0,00 47.605.783,006.

Jasa di bidang angkutan umum di darat dan di air;10.Jasa di bidang tenaga kerja;Halaman 19 dari 36 halaman Putusan Nomor 305 /B /PK/PJK/201211.12.11.Jasa di bidang perhotelan; dan12.

Jasa yang diterima oleh Departemen Pertahanan atau TNI yangdimanfaatkan dalam rangka penyediaan data batas dan photo udarawilayah Negara Republik Indonesia untuk mendukung pertahanannasional";Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 69, Pasal 74, Pasal 76 dan Pasal78 UndangUndang Nomor 14 tahun 2002 tentang Pengadilan PajakHalaman 20 dari 36 halaman Putusan Nomor 305 /B /PK/PJK/201213.

Termohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding) tidakdapat menunjukkan dokumen terkait kegiatan usaha MMC apakahpabrikan,pedagang atau juga merangkap agen perantara, dimana halHalaman 31 dari 36 halaman Putusan Nomor 305 /B /PK/PJK/2012ini tidak dipertimbangkan oleh majelis dengan alasan karena seluruhproduk harus dibeli sehingga pembeli (MMC) bukan bertindak sebagaiagen/perantara;b.

PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADL, S.H.NIP. 220000754 Halaman 36 dari 36 halaman Putusan Nomor 305 /B /PK/PJK/2012

305/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2020/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Balikpapan, 21 Januari 1977, umur43 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawati Toko, Tempat tinggal di xxxx Kelurahan xxxxKecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan

Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Februari2020 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan mana Putusan Nomor 305/Pat.G/2020/PA.Bpp 1 dari 11didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan

Selama itu Tergugat tidak pernah pulangdan tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yangjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia; Putusan Nomor 305/Pat.G/2020/PA.Bpp 2 dari 115. Bahwa selama itu pula Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugat dan/atau tidak meninggalkan harta benda yang dapatdigunakan sebagai nafkah Penggugat, serta Tergugat membiarkan(tidak memperdulikan) Penggugat;6.

Menyatakan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi; Putusan Nomor 305/Pat.G/2020/PA.Bpp 9 dari 114. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat), terhadapPenggugat (Penggugat), dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah).5.

FauziePanitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Putusan Nomor 305/Padt.G/2020/PA.Bpp 10 dari 11Pemanggilan : Rp 300.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah) Putusan Nomor 305/Padt.G/2020/PA.Bpp 11 dari 11

305/Pdt.G/2017/PA.Kis

Putusan No.305/Pdt.G/2017 /PA.Kis Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Maret 2016, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dirumah kontrakan, Tergugat pulang ke rumah orangtuanya kemudianPenggugat juga pulang ke rumah saksi.

Putusan No.305/Pdt.G/2017 /PA.Kis4. Bahwa akibat pertengkaran tersebut, Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah sejak tanggal 16 Maret 2016;5.

Putusan No.305/Pdt.G/2017 /PA.Kissebuah kesiasiaan karena akan menambah beban bathin bagi kKeduanya, danjalan terbaik untuk menyelesaikan hal tersebut adalah dengan jalan perceraian;Menimbang, bahwa salah satu alasan yang memungkinkan untukmengajukan perceraian sebagaimana yang tercantum dalam pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.305/Pdt.G/2017 /PA.Kis1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat, );4.

Putusan No.305/Pdt.G/2017 /PA.KisMhd. Ghozali, S.HI. Mardha Areta, SHPanitera PenggantiRosmintaito, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 195.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman. 12 dari 12 halaman. Putusan No.305/Pdt.G/2017 /PA.Kis

305/Pdt.G/2019/PA.Pyk

Putusan Perkara Nomor 305/Pat.G./2019/PA.

Putusan Perkara Nomor 305/Pdt.G./2019/PA.

Putusan Perkara Nomor 305/Padt.G./2019/PA.

Putusan Perkara Nomor 305/Pdt.G./2019/PA. PykHal.15 dari 14 hal. Putusan Perkara Nomor 305/Pat.G./2019/PA. Pyk

305/Pdt.G/2020/PA.Bn

PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2020/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Bengkulu, 11 April 1987, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KotaBengkulu sebagai Pemohon,melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Bengkulu, 21 September

1989,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanStrata , tempat kediaman di Kota Bengkulu sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 03 Maret 2020telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 305/Pdt.G/2020/PA.Bn,tanggal 03 Maret 2020, dengan dalildalil

Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon pada hari Sabtu tanggal 03 Oktober 2015 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan RatuSamban, Kota Bengkulu, sebagaimana ternyata dari Kutipan AktaNikah Nomor : 135/05/X/2015 tanggal 05 Oktober 2015;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 305/Pdt.G/2020/PA.Bn2. Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidupmembina rumah tangga bertempat kediaman bersama di rumah OrangTua Termohon yang beralamat di JI.

Bahwa, berdasarkan alasaan dan dalildalil sebagaimana telahdiuraikan diatas, maka Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 305/Pdt.G/2020/PA.BnAgama Bengkulu melalui Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini memutus sebagai berikut:PRIMER1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkanTalak Satu Roji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Bengkulu;3.

Biaya PNBP panggilan Termohon : Rp 10.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 305/Pdt.G/2020/PA.Bn

305/Pdt.P/2021/PA.Skg

PENETAPANNomor 305/Pdt.P/2021/PA SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dengan hakim tunggal telah menjatuhkan penetapanatas permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :Mansur bin Pide tempat tanggal lahir Patris, 31 Desember 1977 (umur 43tahun) agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Pattema Risaliweng, DesaLapaukke, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo,selanjutnya

disebut sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon,anak Pemohon, calon suami danorang tuanya.Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tertanggal 10Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkangdengan register Nomor 305/Pdt.P/2021/PA.Skg telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1. .Bahwa Pemohon adalah ayah kandung

Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya telah salingmengenal selama 2 bulan, sehingga Pemohon sangat khawatir akanterjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islam apabilatidak segera dinikahkan;Halaman 2 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 305/Pdt.P/2021/PA Skg7. Bahwa keluarga perempuan yang bernama NurasisahbintiMansur telah menerima lamaran Pemohon bernama Muh.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).Demikian ditetapbkan pada hari Jumat, tanggal 19 Maret 2021Miladiyah bertepatan dengan tanggal 05 Syaban 1442 Hijriyah, olehFaisal, S.Ag., M.H. sebagai Hakim Tunggal, penetapan mana diucapkanHalaman 11 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 305/Pdt.P/2021/PA Skgpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum yang didampingioleh Dra. Hj.

Biaya Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 305/Pdt.P/2021/PA Skg

305/Pdt.G/2019/PA.Gs

No 305/Pdt.G/2019/PA.Gs2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI ) untukmenjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon (TERMOHON ASLI)dihadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;3.

No 305/Pdt.G/2019/PA.GsFotokopi Kartu Keluarga nomor 3525121311081109, tanggal 972018yang dikeluarkan oleh Kepala Pemerintah Kab. Gresik Delik RT. 006RW. 003 Ds. Indrodelik, Kec. Bungah, Kab. Gresik, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3;Saksi;1. SAKSI ASLI 1, umur 65 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, tempat tinggal di , Kab.

No 305/Pdt.G/2019/PA.GsR.I.

No 305/Pdt.G/2019/PA.GsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 305/Pdt.G/2019/PA.GsKetua Majelis,Drs. M. SHOHIH, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. AH. FUDLOLI, M.H. H. SOFYAN ZEFRI, S.H.1, M.S.1.Panitera Pengganti,Hj. EMI RUMHASTUTI, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 330.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 421.000,00,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 305/Pdt.G/2019/PA.Gs

305/Pdt.G/2015/PA.Grt

No 305/Pdt.G/2015/PA.

305/Pdt.P/2019/PA.Tbn

PENETAPANNomor 305/Pdt.P/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :DARJAN BIN SADRIM umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Krajan, RT.08, RW.04, Desa Talun, Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;KASMIRAH BINTI RUSMANI umur 48 tahun

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : AHMAD AZIS BIN DARJANTanggal lahir : 27 Desember 2000 tahun (umur 18 tahun, 3 bulan)Agama : IslamPendidikan : SDPenetapan, Nomor 305/Pdt.P/2019/PA.Tbn., Hal 1 dari 11 Hal.Pekerjaan : Penambang Batu KapurTempat tinggal di : Dusun Bogor, RT.01, RW. 14, Desa Bektiharjo,Kecamatan Semanding, Kabupaten Tubandengan calon isterinya :Nama : SISKA YULIA PARAMITA BINTI SUPRIYONOTanggal lahir : 18 tahunAgama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : WiraswastaTempat

Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon isterinya tersebut tidakada hubungan darah, ataupun hubungan semenda maupun hubungansusuan diantara karena mereka orang lain sehingga tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan, bahkan para Pemohon telah melamar calonisterinya tersebut 1 tahun.yang lalu;Penetapan, Nomor 305/Pdt.P/2019/PA.Tbn., Hal 2 dari 11 Hal.4.Bahwa anak Para Pemohon berstatus jejaka, dan telah akil balig sertasudah siap untuk menjadi seorang suami dan/atau kepala keluargabahkan anak

tidak ada hubungan darah, keluarga atau saudara sesusuanyang menghalangi pernikahan.Bahwa, di muka sidang Para Pemohon juga menghadirkan calon istrianak para Pemohon bernama SISKA YULIA PARAMITA BINTI SUPRIYONO,tanggal lahir 18 tahun, agama islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diDusun Krajan, RT.01, RW. 04, Desa Bektiharjo, Kecamatan Semanding,Kabupaten Tuban;Bahwa, calon istri anak Para Pemohon tersebut di muka sidangmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Penetapan, Nomor 305

HAASEP BADRUZAMAN,MHPenetapan, Nomor 305/Pdt.P/2019/PA.Tbn., Hal 10 dari 11 Hal.Hakim Anggota Drs. HLABU AMARRincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. PNBP Pangggilan. Biaya Redaksi. MateraiJumlahoOKRBRWNEHakim Anggota IIDra. HJ.SUFIJATI,MHPanitera PenggantiSUPRAYITNO,S.AG.SH: Rp. 30.000, Rp. 50.000,: Rp.200.000,: Rp. 20.000,>Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Rp.316.000,Penetapan, Nomor 305/Pdt.P/2019/PA.Tbn., Hal 11 dari 11 Hal.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon I yaitu Abdulhadi binti Kaswadi dengan tempat tanggal lahir Kaligelang, 25th dan Pemohon II yaitu Khalimah binti Maksum dengan tempat tanggal lahir Kebondalem, 21th yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 305/208/250/5/84 tanggal 29 Mei 1984 bahwa Pemohon I sebenarnya adalah bernama Abdul Hadi bin Kaswadi dengan tempat tanggal lahir Pemalang, 19-08-1956 dan Pemohon II sebenarnya adalah bernama Siti Halimah binti

Maksum dengan tempat tanggal lahir Pemalang, 09-04-1968;

305/Pdt.P/2020/PA.Bm

PENETAPANNomor 305/Pdt.P/2020/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Muh. Syahril bin A.

Penetapan No.305/Padt.P/2020/PA.Bmuntuk alasan hukum dalam rangkan mengurus kelengkapan persyaratanpembuatan Kartu Keluarga (KK), Akta kelahiran anak dan keperluan lain;8. Bahwa, atas hal tersebut maka Pemohon dan Pemohon II mohon agarmemberi izin kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dengan Pemohon II pada Kantor Urusan Agamasetempat;9.

Penetapan No.305/Padt.P/2020/PA.Bm2.

Penetapan No.305/Padt.P/2020/PA.Bmterpenuhi, sementara tidak ternyata terdapat larangan perkawinansebagaimana maksud Pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jo.

Penetapan No.305/Padt.P/2020/PA.BmPerincian biaya : 1. Pendaftaran:Rp 30.000, 2. Proses :Rp 50.000,2: Panggilan : Rp 500.000,4. PNBP :Rp 20.000,5. Redaksi :Rp 10.000,6. Meterai: Rp 6.000,re Jumlah :Rp 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.305/Padt.P/2020/PA.Bm

305/Pdt.G/2014/PA.Blk

No.305 /Padt.G/2014 /PA.Blkdan sekarang anak pertama dan kedua ikut bersama Tergugat dan anakketiga ikut bersama Penggugat;3. Bahwa sejak tahun 2012, keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis yang disebabkan karena:a. Tergugat tidak mau hidup mandiri selalu bergantung pada orangtuanya.b. Orang tua Tergugat sering ikut campur dalam urusan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat.c. Tergugat pernah memukul Penggugat dengan tangan.4.

No.305 /Padt.G/2014 /PA.Blk Bahwa yang meninggalkan rumah tempat tinggal adalah Penggugatdimana sebelumnya Penggugat dan Tergugat bertengkar yangkejadiannya sekitar bulan April 2012 dimana Penggugat dan Tergugatcekcok dan bertengkar hanya garagara Penggugat tidak menurutikemauan Tergugat untuk berkunjung ke rumah tante Tergugat danTergugat waktu itu marah dan memukul Penggugat.

No.305 /Padt.G/2014 /PA.Blkbahkan memukul Penggugat dan kejadiannya pada bulan April 2012dan sejak saat itu Penggugat pergi meninggalkan Tergugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah sejak sekitar 2 tahunyang lalu yaitu sejak bulan April 2012 sampai sekarang bulan Juli2014.

No.305 /Padt.G/2014 /PA.BlkDemikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Bulukumbadalam musyawarah majelis hakim pada hari Kamis, tanggal 03 Juli 2014 M.bertepatan dengan tanggal 05 Ramadan 1435 Hijriah. oleh kami,Hj. Nuraeni, S., S.H., M.H. sebagai ketua majelis, Sutikno, S.Ag., M.H. danDrs. H. Muhammad Baedawi A.

No.305 /Padt.G/2014 /PA.Blk

) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 618.00 Tm/F12 1 Tf (232) 1(27) 2(235) 254(36) 2(25) 2(2636) 2(13) 1(5) 254(5541542) 1(151) 1(25) 2(36) 2(13) 1(45) 254(1613) 1(305) 254(42) 1(1547) 1(36) 2(3) 1(25) 2(305) 254(3727) 2(436) 2(25) 2(3) 1(25) 2(5) 254(1427) 2(303125) 2(305) 254(62) 2(1441560) 1(314136) 2(5) 254(1425) 2(305) 254(22) 1(27) 2(41425) 2(2643) 1(25) 2(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 596.00 Tm/F12 1 Tf(47) 1(36) 2(3) 1(25) 2(305) 142(60)

rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 307.00 Tm/F12 1 Tf(1625) 2(2343) 1(25) 2(5) 200(36) 2(27) 2(32) 1(25) 2(3040) 1(4122) 1(303325) 2(5) 200(36) 2(25) 2(2636) 2(13) 1(5) 200(5541542) 1(151) 1(25) 2(36) 2(13) 1(45) 200(1613) 1(305) 200(42) 1(1562) 2(4132) 1(25) 2(13) 1(3) 1(25) 2(305) 200(3) 1(27) 2(303125) 2(40) 1(412625) 2(305) 200(3427) 2(43) 1(22323025) 2(305) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 285.00 Tm/F12 1 Tf (413022) 1(41265) 475(3427) 2(3027) 2(43713) 1(22) 1(25) 2(305)

) 254(22) 1(27) 2(41425) 2(2643) 1(25) 2(5) 254(47) 1(36) 2(3) 1(25) 2(305) 254(60) 1(725) 254(1613) 1(305) 254(60) 1(157225) 2(233) 1(25) 2(305) 254(3) 1(27) 2(303327) 2(3725) 2(372625) 2(305) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 198.00 Tm/F12 1 Tf (36) 2(25) 2(2636) 2(13) 1(5) 21(42) 1(1560) 1(3125) 2(3) 1(5) 21(1613) 1(305) 21(42) 1(1560) 1(37144132) 1(5) 21(60) 1(77) 2(13) 1(36) 2(5) 21(3) 1(27) 2(303125) 2(32) 1(25) 2(3) 1(13) 1(5) 21(2627) 2(4413113) 1(25) 2(305) 21(25)

) 154(1425) 2(305) 154(3) 1(27) 2(32) 1(25) 2(3) 1(3413) 1(42625) 2(305) 154(64222) 1(25) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 549.00 Tm/F12 1 Tf(35) 2(234335) 17(62) 2(41425) 2(22) 1(5) 17(47) 1(264145) 17(62) 2(27) 2(3) 1(27) 2(3022) 1(25) 2(425) 2(5) 17(3325) 2(30315) 17(1413) 1(2627) 2(32) 1(4125) 2(42625) 2(305) 17(232) 1(27) 2(235) 17(46) 1(25) 2(3022) 1(245) 17(1625) 2(1425) 2(305) 17(12) 2(27) 2(422) 1(25) 2(3025) 2(2325) 2(305) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00

) 46(1427) 2(303125) 2(305) 46(22) 1(25) 2(3025) 2(235) 46(3325) 2(30315) 46(1413) 1(374125) 2(22) 1(2625) 2(305) 46(3125) 2(3) 1(3725) 2(45) 46(41264145) 46(25) 2(2625) 2(305) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 192.00 Tm/F12 1 Tf(22) 1(27) 2(22) 1(25) 2(3413) 1(5) 46(36) 2(25) 2(2636) 2(13) 1(5) 46(3325) 2(30315) 46(40) 1(413125) 2(5) 46(3441303325) 2(5) 46(22) 1(25) 2(3025) 2(235) 46(3727) 2(436) 2(27) 2(3727) 2(32) 1(25) 2(2325) 2(305) 46(1427) 2(303125) 2(305) 46(22) 1(25

305/Pid.Sus/2019/PN Bkl

Lab: 0467/ NNF/ 2019, tanggal 13 Mei 2019 yang dibuat oleh:Halaman 5 dari 48 Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2019/PN Bkl1. IMAM MUKTI S.SI, Apt, M.Si, Pangkat Ajun Komisaris BesarPolisi Nrp. 74090815, Jabatan Kepala Sub bidang NarkobaForensik pada Lab.Forensik cab.Surabaya.2. Dra. FITRYANA HAWA,Pangkat Penata Nrp. 67010022 JabatanPemeriksa Forensik Madya sub bidang Narkoba Forensik. padaLab.Forensik cab.Surabaya3.

Pemeriksaan Kesehatan Psikis terdakwaABDUSSALAM Bin HASAN BASRI Nomor : X.441.6/4220/305/2019 yangdikeluarkan Oleh Pemerintah Provinsi Jawa Timur RS JIWA MENUR diSurabaya Tanggal 29 Mei 2019 oleh dr.

DIRONBIN DIRO Nomor : X.441.6/4219/305/2019 yangdikeluarkan Oleh Pemerintah Provinsi Jawa Timur RS JIWA MENUR diSurabaya Tanggal 29 Mei 2019 oleh dr. Fattyawan Kintono, Sp.KJ (K)disampaikan pada pemeriksaan saat ini, kami dapatkan seorang denganriwayat pengguna NAPZA jenis Shabu ( Methamfetamine ) Saran : RehabMedik Rawat Inap dan Rehab Sosial, Psikoedukasi Keluarga.

Nomor : X.441.6/4218/305/2019 yang dikeluarkanOleh Pemerintah Provinsi Jawa Timur RS JIWA MENUR di SurabayaTanggal 29 Mei 2019 oleh dr.

HARI SISWANTO, S.H.Halaman 47 dari 48 Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2019/PN BKkIHalaman 48 dari 48 Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2019/PN BkI

305/Pdt.P/2019/PN Plg

2018, telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon mempunyai suami bernama Winarso Bahwa Pemohon kawin sah dengan Winarso pada tanggal 28 Juli 1998Berdasarkan kutipan akta nikah nomor : 210/01/VII/1998 Bahwa dari perkawinan pemohon dengan Winarso tersebut lahirlah 2orang anak yaitu :Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 305/Padt.P/2019/PN.PIg1.

DesaHalaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 305/Padt.P/2019/PN.PIgCibingbin, Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta Provinsi Jawa Barat atasnama WINARSO dan terhadap tanah berserta yang ada diatas tanah akan dijualPemohon;Menimbang, bahwa menurut Pengakuan Pemohon dan Penelitian Suratsurat bukti terutama bukti P2 berupa Kartu.

(SeribuEmpat Ratus Dua Puluh Lima Meter Persegi), Serifikat Hak milik Nomor 00251Halaman 6 dari 8 Penetapan Nomor 305/Padt.P/2019/PN.PIgluas 2336 M? (Dua Ribu Tiga Ratus Tiga Puluh Tiga Enam Ribu Meter Persegi)yang ada di Sertifikat Hak Milik Nomor. 02344 luas 1737 M? (Seribu Tujuh RatusTiga Puluh Tujuh Meter Persegi), Sertifikat Hak Milik Nomor. 00250 luas 1425 M?

MH Hakim selaku Hakim Tunggal berdasarkanpenetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Kels A Khusus tanggal 27September 2019 Nomor 305/Pdt.P/2019/PN.Plg, Penetapan mana diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh EKA SUSANTI, SH. MH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Palembang Kls A Khusus dan dihadiri oleh Pemohon :PANITERA PENGGANTI, HAKIM TERSEBUT,Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 305/Padt.P/2019/PN.PIgEKA SUSANTI, SH.

MH Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 60.000,PNBP Relaas Rp. 10.000,Redaksi Rp. 10.000,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp.166.000,(Seratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 305/Padt.P/2019/PN.PIg