2023/Pdt.G/2018/PA.Dpk

PUTUSANNomor 2023/Pdt.G/2018/PA.DpkaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan, majelis telahmenjatuhkan putusan antara:Him. 1 dari 50 him. Put.

No. 2023/Pdt.G/2018/PA.Dpk(Gugat Cerai P & T = Hadir) Nomor Perkara = 1744/Pdt.6/2016/PA.Dpk.Tanggal putus : O64 Oktober 2016Nama : Sarwani bin SugimanUmur : 47 tahun, pekerjaan Pemain KeyboardAlamat : Sarwani bin Sugiman,Nama Penggugat : Ir. Hening Lestari Rahayu binti SajidinoeTanggal Minutasi tw w eee eee eaeAMAR PUTUSANMENGAODILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sarwani bin Sugiman)terhadap Penggugat (Ir.

No. 2023/Pdt.G/2018/PA.Dpk(Gugat Cerai P & T = Hadir) Nomor Perkara = 1744/Pdt.6/2016/PA.Dpk.Tanggal putus : O64 Oktober 2016Nama : Sarwani bin SugimanUmur : 47 tahun, pekerjaan Pemain KeyboardAlamat : Sarwani bin Sugiman,Nama Penggugat : Ir. Hening Lestari Rahayu binti SajidinoeTanggal Minutasi tw w eee eee eaeAMAR PUTUSANMENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sarwani bin Sugiman)terhadap Penggugat (Ir.

2023/Pdt.G/2015/PA.Mdn

No. 2023/Pdt.G/2015/PAMdn1. Bahwa Penggugat adalah seorang yang tidak mampu berdasarkan suratketerangan Nomor XXXX tanggal 15 Oktober 2015 yang dikeluarkan olehKelurahan Karang Berombak, Kecamatan Medan Barat, Kota Medan dantelah diketahui oleh Camat Medan Barat, Kota Medan dan mohondibebaskan dalam pembayaran biaya perkara ini;2.

No. 2023/Pdt.G/2015/PAMdn4.

No. 2023/Pdt.G/2015/PAMdnMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dan dikaitkandengan buktibukti ditemukan fakta sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat adalah isteri Tergugat, menikah pada tanggal 17 Juli2012, dan telah diberi keturunan 2 orang anak.2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan tidak memberi nafkah Penggugat danTergugat suka mengkonsumsi narkoba.3.

No. 2023/Pdt.G/2015/PAMdnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis berkesimpulan bahwa alasan perceraian Penggugat telahmemenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jo.

No. 2023/Pdt.G/2015/PAMdn3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiJumlah( rupiah)Rp. 0,Rp. 0,Rp. 0,Rp. OyHal.13 dari 13 hal Put. No. 2023/Pdt.G/2015/PAMdn

1. Membatalkan perkara Nomor 2023/Pdt.G/2020/PA.Kjn;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1025000,00 ( satu juta dua puluh limaribu );

2023/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PENETAPANNomor 2023/Pdt.G/2020/PA.KjnaysilK2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatunkan penetapan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wirausaha, PendidikanStrata I, tempat kediaman di Pragen, RT.0O1 RW.O001,Desa Pragen, Kecamatan Pamotan, Kabupaten Rembang,sebagai Pemohon;MELAWANTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga

Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 November 2019 telahdilangsungkan perkawinan antara Pemohon dengan Termohon yangPenetapan Nomor 2023/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 6 hal.dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaranagama Islam. Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Sragi Il, Kabupaten Pekalongan,sebagaimana tercatat dalam kutipan akta nikah Nomor0390/009/X1I/2019, tertanggal 29 November 2019;2.

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini menurutketentuan yang berlaku;PRIMER :;9 pss et RT et Mengabulkan Permohonan Pemohon;Dp ne a es ee eee ee Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (pemohon) untukmenjatuhkan Talak terhadap Termohon (Termohon) dihadapan sidangPengadilan Agama Kajen;embebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :;Penetapan Nomor 2023/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 3 dari 6 hal.Atau apabila Pengadilan Agama Kajen cq.

Sapari, M.S.1.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Penetapan Nomor 2023/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 5 dari 6 hal.Drs. H. Anwar Rosidi, M.E.

Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Fadiillah, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 880.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 1.025.000,00,(Satu juta dua puluh lima ribu rupiah rupiah)Penetapan Nomor 2023/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 6 dari 6 hal.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 2023/Pdt.G/2014/PA.Mlg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

2023/Pdt.G/2014/PA.Mlg

SALINANPENETAPANNomor 2023/Pdt.G/2014/PA.Mlg.DEM!

disebutPenggugat";melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta (Pelatih), tempattinggal dahulu di Kota Malang, sekarang berada di PontianakKalimantan Barat, selanjutnya disebut "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal29 Oktober 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malangdengan Nomor Register 2023

Penetapan Nomor 2023/Pdt.G/20 14/PA.MlgPenggugat dan Tergugat sudah tidak pernah mengadakan komunikasi,namun Tergugat sudah jarang memberikan nafkah lahirtanpa nafkah batinkepada Penggugat;Bahwa, atas keadaan rumah tangga yang demikian itu, pada akhirnyaPenggugat berkesimpulan sudah tidak mungkin lagi dapat meneruskanhidup berumah tangga bersama Tergugat walaupun Penggugat sudahberusaha untuk rukun, Penggugat benarbenar menyatakan tidak rela/tidakridlo dan Penggugat bermaksud menggugatcerai kepada

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 2023/Pdt.G/2014/PA.Mlgdari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Hal.4 dari 6 halm. Penetapan Nomor 2023/Pdt.G/20 14/PA.Mlg3.

Penetapan Nomor 2023/Padt.G/20 14/PA.MlgPERINCIAN BIAYA :1.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000Rp. 50.000Rp. 300.000Rp. 5.000Rp. 6.000Rp. 391.000(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.6 dari 6 halm. Penetapan Nomor 2023/Pdt.G/20 14/PA.Mlg

2023/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 2023/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakankepada SAMSUL MAARIF SH, alamat Jalan KH WachidHasyim No 99 Tulungagung , sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 40 tahun, agama Islam,

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat,nomor 2023/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 1 dari 143. Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalkesana kemari dirumah orang tua Penggugat maupun dirumah orang tuaTergugat;4. Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubunganlayaknya suami isteri (bada dhukul) dan telah dikaruniai seorang anakbernama anak Penggugat dan Tergugat berumur 7 tahun;5.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;Atau Mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan Cerai Gugat,nomor 2023/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 2 dari 14Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan nomor 2023/Pdt.G/2014/PA.TA,tanggal

/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 5 dari 14sebagaimana relaas panggilan nomor 2023/Pdt.G/2014/PA.TA tanggal 02September 2015 dan tanggal 23 September 2014.

TAMAT ZAIFUDIN, M.H.Putusan Cerai Gugat,nomor 2023/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 13 dari 14Panitera Pengganti tid.Drs. SUYONOPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Ro. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 215.000,004. HHKL Ro. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,006. Redaksi Ro. 5.000,00Jumlah Ro. 311.000,00(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat,nomor 2023/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 14 dari 14

2023/Pdt.G/2020/PA.Sby

/Pdt.G/2020/PA.SbyDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerperkara Nomor:2023/Pdt.G/2020/PA.Sby, tanggal 9 April 2020 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa oleh karena selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus diantara Penggugat dengan Tergugat, maka terhitung sejakHal 2 dari 32 hal, Put No 2023/Pdt.G/2020/PA.Sbytanggal 3 April 2020 (+6 hari), antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak serumah lagi, Penggugat tinggal di Kota Surabaya, sedangkanTergugat tinggal di Kota Surabaya..

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Hal 15 dari 32 hal, Put No 2023/Pdt.G/2020/PA.SbyDalam Rekonpensi1. Menerima dan mengabulkan gugatan RekonpensiPenggugat Rekonpensi untuk seluruhnya.2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat Rekonpensidan Tergugat Rekonpensi putus karena perceraian.3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugat;Hal 30 dari 32 hal, Put No 2023/Pdt.G/2020/PA.Sby3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yangbernama anak Penggugat dan Tergugat, lahir di Surabaya tanggal 18 Juni2011, berada di bawah Hadlanah Penggugat;4.

Musabbihah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Zainuddin, S.H.Hal 31 dari 32 hal, Put No 2023/Pdt.G/2020/PA.SbyPerincian biaya perkara: 1. Bia Rp. 30.000,00ya Pendaftaran2. Bia Rp. 50.000,00ya proses3. Bia Rp. 1.050.000,00ya Panggilan4. Bia Rp. 20.000,00ya PNBP5. Bia Rp. 10.000,00ya Redaksi6. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 1.191.000,00 (satu juta Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 32 dari 32 hal, Put No 2023/Pdt.G/2020/PA.Sby

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya ;

2. Menyatakan perkara nomor 2023/Pdt.P/2019/PA.Sby dicabut

3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah)

2023/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 2023/Pdt.P/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Istbat Nikah antara:, Surabaya, 08 Februari 1976 (Umur 43 Tahun), Agama Islam, PekerjaanPedagang, Alamat , Kecamatan.

Bahwa selama Perikahan sampai saat ini antara Para Pemohonbelum Pernah bercerai dan tidak Pernah mendapat Gugatan dari Pihakmanapun baik Individu atau Masyarakat tentang Keabsahan Pernikahanyang lakukan oleh Para Pemohon;Penetapan Nomor 2023/Padt.P/2019/PA.

Majelis Hakimyang memeriksa dan menyidangkan Perkara ini berpendapat lain mohonPutusan yang seadil adil nya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Para Pemohonmelalui kuasa hukumnya menghadap di persidangan dan telah memberiketerangan yang pada pokoknya Para Pemohon bermohon untuk mencabutperkaranya;Penetapan Nomor 2023/Padt.P/2019/PA.

Menyatakan perkara nomor 2023/Pdt.P/2019/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlahRp.206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah)Demikian Penetapan ini dijatuhnkan pada hari Selasa tanggal 15 Oktober2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 16 Safar 1441 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. SANIATI HARUN, M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. H. MUHAMAD KASTHORI, M.H. dan MOH.

JATIM, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Penetapan Nomor 2023/Padt.P/2019/PA. Sby.hal. 5 dari 6 hal.SOGIMIN, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 100.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 10.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 2023/Padt.P/2019/PA. Sby.hal. 6 dari 6 hal.

2023/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2023/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di di Kp.Kelapa Dua,RT.004 RW.001, Kelurahan Kelapa Dua, Kecamatan KelapaDua, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten,,

pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kp.Kelapa Dua,RT.004 RW.001, Kelurahan Kelapa Dua, Kecamatan KelapaDua, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa padahari itu juga dengan register perkara Nomor 2023

Putusan No.2023/Pdt.G/2020/PA.TgrsBahwa, Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 08 Juni 2014 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tangerang,Kota Tangerang , Banten, sebagaimana terbukti dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 445/30/V1/2014 tanggal 09 Juni 2014;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama diKp.Kelapa Dua, RT.004 RW.001, Kelurahan Kelapa Dua, KecamatanKelapa Dua, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten

Putusan No.2023/Pdt.G/2020/PA.TgrsMuslim S, S.H., M.A., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehNuraeni, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Zaenal Musthofa, S.H., Drs. M. Syukri, S.H., M.H.M.H.Drs. H.

Putusan No.2023/Pdt.G/2020/PA.TgrsSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2023/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

Penggugat:
Johara
Tergugat:
1.Kepala BKN RI Selaku Ketua Tim Panitia Seleksi Nasional Pengadaan CASN Tahun 2023
2.Menteri Pendayagunaan Aparatur Negara dan Reformasi Birokrasi (PANRB)

2023/Pid.Sus/2021/PT MDN

Hakim Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal 29 November 2021 sampaidengan tanggal 28 Desember 2021.Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 2023/Pid.Sus/2021/PT MDN9. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Medan 24 September 2021 sampaidengan 26 Februari 2022;Terdakwa ditingkat Banding tidak didampingi Penasehat HukumPengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca :1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 6 Desember 2021Nomor 2023/Pid.Sus/2021/PT Mdn, tentang Penunjukan Majelis Hakim;2.

Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Medan tanggal 6 Desember2021 Nomor 2023/Pid.Sus/2021/PT Mdn, tentang Penunjukan PaniteraPengganti;3.

Hinggapada hari Kamis tanggal 03 Juni 2021 para saksi polisi mengajak saksiHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 2023/Pid.Sus/2021/PT MDNHENDRI POSPADITA SARAGIH Als GABE untuk menunjukkan di manaianya bertemu dengan penjual sabu tersebut.

,M.H. masingmasing sebagai hakim anggota berdasarkanPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 16 Desember 2021Nomor 2023/PID.Sus/2021/PT MDN untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding dan putusan tersebut dibacakan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 20 Januari 2021 oleh HakimHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 2023/Pid.Sus/2021/PT MDNKetua Majelis tersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggota, serta dihadiri olehHERITHA JULIETTA,S.H.

,M.H.Halaman 16 dari 15 Putusan Nomor 2023/Pid.Sus/2021/PT MDN

2023/Pdt.G/2016/PA.Sr

Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2016/PA.Sr.Berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Sragen berkenan memanggil dan memeriksa pihakpihak,kemudian terhadap perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan Cerai Talak Pemohon.2. Memberikan lin kepada Pemohon : Pemohon untukmenjatuhkan Talak terhadap Termohon : Termohon, di depansidang Pengadilan Agama Sragen.3.

Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2016/PA.Sr.Bahwa kuasa Pemohon telah mengajukan buktibuktinya di persidangan,pada tanggal 16 Mei 2017, yaitu sebagai berikut :A. Bukti tertulis :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat, Nomor 3314171612930003tanggal 12 Oktober 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Sragen, (P1);2.

Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2016/PA.Sr.2. Saksi 2, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tempat kediamandi Kecamatan Sukodono Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah teman Pemohon dan kenal Termohon.

Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2016/PA.Sr.

Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2016/PA.Sr.Drs. H. Achmad Baidlowi Panitera PenggantiHj. Eni Kustiyah, S.H.Halaman 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2016/PA.Sr.

2023/Pdt.G/2021/PA.Mjl

PUTUSANNomor 2023/Pdt.G/2021/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman di Kabupaten Majalengka, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman

di Kabupaten Majalengka,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Juni 2021 telahmengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka, dengan Nomor 2023/Pdt.G/2021/PA.Mjl, tanggal 24 Juni 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa selama menjalani pernikahan Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikarunia seorangHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 2023/Padt.G/2021/PA.Mjlanak yang bernama Mikeyla Beby Radea umur + 2 tahun;.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Hal. 8 dari 10 hal Putusan Nomor 2023/Padt.G/2021/PA.Mjl2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Biaya panggilan Tergugat Rp 150.000,00Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2021/PA.Mjl6. Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,00 7. Biaya redaksi Rp 10.000,008. Biaya meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 390.000,00(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2021/PA.Mjl

2023/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2023/Pdt.G/2019/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/06 April 1990, umur 28 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Rancabungur , Kabupaten Bogor,Jawa Barat;, sebagai Penggugat;melawanTergugat

Bahwa pada tanggal, 18 Desember 2013 Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rancabungur , Kabupaten Bogor.Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2023/Pat.G/2019/PA.Cbnsebagaimana tertera dri Kutipan Akta Nikah dengan Nomor:xxx/32/X11/2013 tertanggal 18 Desember 2013;2.

Bahwa permasalahan tersebut menjadi pemicu ketidak harmonisanrumah tangga sampai sekarang ini dan puncaknya Bulan Januari Tahun2019 yang akibatnya antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah sampaisaat ini, serta sudah tidak lagi melakukan hubungan layaknya suami istri.Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 2023/Pat.G/2019/PA.Cbn6 .

;Halaman 4 dari 11, Putusan Nomor 2023/Pat.G/2019/PA.Cbn Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah kuranglebin sejak Bulan Januari Tahun 2019 sampai sekarang; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagimendamaikan kedua belah pihak;.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2019/PA.CbnPerincian biaya :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahBahrun Kustiawan,SHRp 30.000, Rp 50.000,Rp 260.000,Rp 10.000, Rp 6.000, Rp 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2019/PA.Cbn

2023/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor : 2023/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRROHMAANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKecamatan xxxx Kabupaten Kediri, sebagai Penggugat,LAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKecamatan xxxx Kabupaten Tulungagung, sebagai

Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal 20Juni 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten KediriNomor : 2023/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr tanggal 20 Juni 2012, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 9 tahun 1 bulan dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri ( ba'da dukhul ) dan dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK, umur 8 tahun;Halaman : s.d 7, Putusan No. 2023/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr3.

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat tinggal Penggugat, Tergugat dan tempat perkawinandilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;Halaman : 5 s.d 7, Putusan No. 2023/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr5.

ISTIANIFARDAPANITERA PENGGANTI,TTDJIMMY JANNATINO, S.HIRincian biaya perkara:Halaman : 6 s.d 7, Putusan No. 2023/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrBiaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,Biaya Proses : Rp. 415.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 456.000,Halaman : 7 s.d 7, Putusan No. 2023/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

2023/Pdt.G/2021/PA.Sbg

PUTUSANNomor 2023/Pdt.G/2021/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Ani Yuliawati binti Buto Permana, umur 29 tahun (Subang, 05 Februari 1992),Agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Krajan RT.013RW.004 Desa Sagalaherang Kidul Kecamatan SagalaherangKabupaten

Subang, sebagai Penggugat;melawanAndri Ramdan Sukmayadi bin Asep Hendarin, umur 28 tahun (Bandung, 08Maret 1993), Agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kampung CiputatRT.001 RW.006 Kelurahan Andir Kecamatan BaleendahKabupaten Bandung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas :Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di muka sidang;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2021/PA.SbgDUDUK

Maka untukmengakhiri perkawinan tersebut Penggugat bermaksud menggugat ceraiTergugat di depan sidang Pengadilan Agama Subang;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 2023/Padt.G/2021/PA.SbgBahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Subang Cq.

Bukti Surat: Fotokopi bermeterai cukup Kutipan Akta Nikah Akta Nikah atas namaPenggugat (Ani Yuliawati binti Buto Permana) dengan Tergugat (AndriHalaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 2023/Padt.G/2021/PA.SbgRamdan Sukmayadi bin Asep Hendarin), Nomor 0054/009/III/2021,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SagalaherangKabupaten Subang, tanggal 08 Maret 2021, lalu diberi tanda P;Bukti Saksi:1.

Putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh DudyMardani, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpadihadiri Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2021/PA.SbgDra. Hj. Sunaeah, M.H. Dra. Hj. Dadah Holidah, M.H.Hakim Anggota,Drs.

2023/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr

SALINAN PUTUSANNomor : 2023/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrqvRU spRU tnU gTtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantala : 2222 2222 neon nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn ene n neePENGGUGAT, umur 32, tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggalKabupaten Kediri, disebut sebagai Penggugat; MELAWANTERGUGAT, umur 29, tahun, agama Islam, pekerjaan

Swasta, tempat tinggalKabupaten Kediri, , disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatannyatertanggal 12 Juli 2010 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri Nomor: 2023/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr, mengemukakan halhalsebagai berikut : 1.

Setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 6 tahun 4 bulan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri ( ba'da dukhul ) dan dikaruniai 2 orang anakbernama :Putusan No.2023/Pdt.G/2010/PA. Kab. Kdr, tanggal 01 Desember 2010, halaman 13.

caramenasehati Penggugat namun tidak berhasil, selanjutnya dibacakan surat GugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa : Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 152/78/III/2008 Tanggal 21 Maret 2001yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri, dan telahbermeterai cukup (P.1); Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu ; Putusan No.2023

Putusan No.2023/Pdt.G/2010/PA. Kab. Kdr, tanggal 01 Desember 2010, halaman 6

2023/Pdt.G/2015/PA.TA

SALINANPUTUSANNomor 2023/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Swasta, tempattinggal di dusun .....

Bahwa pada tanggal 29 Juni 2008, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngantru Kabupaten TulungagungPutusan Cerai Talak, nomor: 2023/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 16sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor ....... /2008 tanggal29 Juni 2008;2. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan status Pemohon Jejaka danTermohon berstatus Perawan;3.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Putusan Cerai Talak, nomor: 2023/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 2 dari 16Berdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Pemohon mohon denganhormat kepada Yang Terhormat Ketua Pengadilan Agama Tulungagung cqMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini dan selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Bukti TertulisPutusan Cerai Talak, nomor: 2023/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 3 dari 161.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor ......... 2 Tanggal 10072013, atas nama ........... yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenTulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);2.

ROakSI oo... cccececcceccecccceeeeeeeeeeeseueeeueeseceeeeseueeaueeueseseuseaueneaeeeeeseneeas Rp. 5.000,00Jumlah ......ee Rp. 681.000,00(enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 2023/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 16 dari 16

2023/Pdt.P/2017/PA.Sby

Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 14Nopember 2017 dengan Nomor 2023/Padt.P/2017/PA.Sby, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Tanah seluas 69.M2 terletak di Desa Ngijo, Kecamatan Karangploso, KotaMalang, sebagaimana dimaksud Sertifikah Hak Guna Bangunan nomor3708 , Surat Ukur Nomor : 00253 / 2006, tanggal 7 November 2006 atasnama XXXX;Penetapan Nomor 2023/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 10 hal.b.

Fotokopi Surat Nikah atas nama XXXX dengan XXXxX, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya tanggal 14 Desember1994 (P.2);Penetapan Nomor 2023/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 3 dari 10 hal.4. Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama XXXX , yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya tanggal 19 Pebruari2016 (P.4);5.

Menetapkan ahli waris almarhnum XXXX yang meninggal pada tanggal 14Februari 2016 adalah :Penetapan Nomor 2023/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 7 dari 10 hal.2.1. XXXX (isteri/Janda)2.2. XXXX (anak kandung)2.3. XXXX (anak kandung)2.4. XXXX (anak kandung)3.

CHULAILAHPanitera Pengganiti,MASFI HANDANY, S.H.Penetapan Nomor 2023/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 8 dari 10 hal.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. BiayaProses Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan Rp. 150.0004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(duaratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 2023/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 9 dari 10 hal.

1. Menyatakan Penggugat telah ditegur untuk menambah panjar biaya perkara, akan tetapi tidak menambahnya sampai batas yang ditentukan;
2. Membatalkan pendaftaran perkara nomor 2023/Pdt.G/2019/PA.Mdn
3. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp1.496.000,00 ( satu juta empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

2023/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PENETAPANNomor : 2023/Pdt.G/2019/PA.Mdnert gerd Ul ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Medan yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Medan berdasarkan Penetapan Majelis Hakim nomor2023/Pdt.G/2019/PA.Mdn tanggal 1 Agustus 2019 untuk memeriksa danmengadili perkara perdata agama nomor 2023/Pdt.G/2019/PA.Mdn padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan seperti tersebut di bawah inidalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tidak

Percut SelTuan, Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebutTergugat;Ketua majelis hakim Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;DUDUK PERKARASetelah membaca surat gugatan Penggugat tanggal 31 Juli 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada tanggal 31 Juli2019 dengan Register Nomor 2023/Pdt.G/2019/PA.Mdn beserta semuasurat dalam berkas perkara;Telah membaca surat teguran Panitera Pengadilan Agama Medantanggal 23 Oktober 2019 Nomor W2A1/4807/Hk.O5

/IV/2019 yang padaHalaman 1 dari 3 halamanPenetapan No 2023/Pdt.G/2019/PA.Mdnpokoknya menegur Penggugat agar dalam waktu satu bulan sejak tanggalsurat teguran tersebut untuk menambah panjar biaya perkara, denganketentuan apabila dalam tenggang waktu tersebut ternyata tidak dipenuhi,maka perkara Penggugat akan dibatalkan pendaftarannya;Telanh membaca surat keterangan Panitera Pengadilan Agama MedanNomor 2023/Pdt.G/2019/PA.Mdn tanggal 25 November 2019 yangmenerangkan bahwa Penggugat tidak menambah

Membatalkan pendaftaran perkara nomor 2023/Pdt.G/2019/PA.Mdn3. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp1.496.000,00 ( satu juta empat ratus sembilan puluh enam riburupiah)Demikian ditetapkan : di MedanPada tanggal : 26 November 2019Ketua Majelis HakimDrs. H. Mhd. DonganPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Tk : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp 300.000,004.

Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah = Rp1.496.000,00( satu juta empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Halaman 3 dari 3 halamanPenetapan No 2023/Pdt.G/2019/PA.Mdn

2023/Pdt.G/2016/PA.Mks

PUTUSANNomor 2023/Pdt.G/2016/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Karyawan, tempat tinggal di Kelurahan BantaBantaeng, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

No.2023/Pdt.G/2016/PA Mks. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan BantaBantaeng, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar.. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telahmencapai 17 tahun 8 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak yang saat inidalam pemeliharaan Pemohon & Termohon, yang masingmasingbernama : ANAK, tanggal lahir 24 Mei 1999 ANAK, tanggal lahir 01 Juni 2000.

No.2023/Pdt.G/2016/PA MksBahwa sejak berpisah tempat tinggal antara Pemohon danTermohon sudah tidak saling menghiraukan lagiBahwa pihak keluarga sudah berusaha menasehati Pemohon danTermohon namun tidak berhasil.2.

No.2023/Padt.G/2016/PA MksDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Makassar pada hari Selasa tanggal 22Nopember 2016 M. bertepatan dengan tanggal 23 Safar 1438 H. olehkami, Hj. Nuraeni S,S.H.,M.H., sebagai Ketua Majelis, H. Abdul Hanan,S.H.,M.H. dan Drs. H. M.

No.2023/Padt.G/2016/PA Mks5. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) Untuk Salinan,Panitera,Drs. H. JamaluddinHal 13 Dari 13 Put. No.2023/Padt.G/2016/PA Mks