Ditemukan 72009 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 25-06-2013 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 98 /Pid.B/2013/PN.KPG
Tanggal 25 Juni 2013 — SARI SANDRA TIRO ALIAS SARI
2311
  • Setelah itu terdakwa dan korbanduduk di kursi yang sama diatas Mobil Angkutan UmumLine 6 kemudian terdakwa duduk berdekatan sekalidengan korban lalu terdakwa keluarkan silet dari taskemudian tanpa sepengetahuan korban terdakwalangsung merobek salah satu sisi tas korbane Bahwa setelah itu) terdakwa memasukkan tanganterdakwa kedalam tas korban kemudian terdakwamengambil dompet korban yang ada didalam tasselanjutnya dompet langsung terdakwa masukkankedalam tas terdakwa bawa, dan setelah korban turun
    didepan Pos Polisi Carvita Kel Oebobo Kec Oebobo KotaKupang maka terdakwa membuka dompet korban lalumengambil uang tunai sebesar Rp.300.000,( tiga ratusribu rupiah) ATM Bank Mandiri yang mana Nomor PINATM ada didalam dompet korban, setelah itu dompetdan surat surat lain terdakwa buang kembali diatasMobil Angkutan Umum yang sama.
    dirumah baru saksi mengetahui bahwa tas saksitelah dirobek dibagian samping kiri kemudian saksimengecek dompet saksi ternyata dompet saksi telahhilangBahwa terdakwa mengambil dompet saksi dari dalamtas dengan cara terlebin dahulu terdakwa merobek tassaksi dengan menggunakan barang tajam setelah tassaksi terobek lalu terdakwa memasukkan tangannyakedalam tas lalu terdakwa mengambil dompet tanpasepengetahuan saksiBahwa pada saat saksi naik ke mobil angkuitan dariKupang menuju ke Kel Oebobo saat itu
    korban turun di depan Pos Polisi Carvita Kel OeboboKec Oebobo Kota Kupang maka terdakwa membuka dompet korban lalumengambil uang tunai sebesar Rp.300.000,( tiga ratus ribu rupiah) ATM BankMandiri yang mana Nomor PIN ATM ada didalam dompet korban;Menimbang, bahwa dalam fakta hukum disebutkan pula bahwa setelahitu dompet dan surat surat lain terdakwa buang kembali diatas Mobil AngkutanUmum yang sama.
Register : 08-06-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN WONOGIRI Nomor 68/Pid.B/2015/PN Wng
Tanggal 29 Juni 2015 — UTOMO bin (alm) TAMAT
273
  • kulit pria yaitu 5 (lima) buah dompet merk Dunhill warnahitam, 1 (satu) buah dompet merk Dunhill warna coklat, 1 (satu) buahdompet merk Dunhill warna merah hati, 1 (satu) buah dompet merkCharriol warna hitam dan 1 (satu) buah tas selempang merk Degerwarna abuabu;Bahwa semua barang bukti tersebut adalah milik Toserba Luwes;Bahwa sebelumnya 8 (delapan) buah dompet tersebut ada di dalametalase bagian dompet sedangkan 1(satu buah tas selempangtergantung di bagian depan sebelum masuk stand dompet yangberada
    kulit pria yaitu 5 (lima) buah dompet merk Dunhill warna hitam,1 (Satu) buah dompet merk Dunhill warna coklat, 1 (satu) buah dompet merkDunhill warna merah hati, 1 (Satu) buah dompet merk Charriol warna hitamdan 1 (satu) buah tas selempang merk Deger warna abuabu;e Bahwa semua barang bukti tersebut adalah milik Toserba Luwes;e Bahwa sebelumnya 8 (delapan) buah dompet tersebut ada di dalam etalasebagian dompet sedangkan 1(satu buah tas selempang tergantung di bagiandepan sebelum masuk stand dompet
    buah dompet merk Dunhill warna hitam, 1 (Satu) buahdompet merk Dunhill warna coklat, 1 (Satu) buah dompet merk Dunhill warnamerah hati, 1 (satu) buah dompet merk Charriol warna hitam dan 1 (satu)buah tas selempang merk Deger warna abuabu;Bahwa awalnya Terdakwa datang ke Toserba Luwes lalu melihatlihat dibagian stand dompet yang terletak di lantai ;Bahwa karena keadaan sepi dan tidak ada penjaganya, timbul niat Terdakwauntuk mengambil dompet yang terletak didalam etalase;Bahwa Terdakwa lalu mengambil
    warna hitam, 1 (satu)buah dompet merk Dunhill warna coklat, 1 (satu) buah dompet merk Dunhill warnamerah hati, 1 (satu) buah dompet merk Charriol warna hitam dan 1 (satu) buah tasselempang merk Deger warna abuabu;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut, dapat disimpulkan bahwa perbuatanTerdakwa yang telah memindahkan 8 (delapan) buah dompet kulit pria yaitu 5(lima) buah dompet merk Dunhill warna hitam, 1 (satu) buah dompet merk Dunhillwarna coklat, 1 (satu) buah dompet merk Dunhill warna merah hati
    Menetapkan barang bukti berupa :e 8 (delapan) buah dompet kulit pria yaitu 5 (lima)buah dompet merk Dunhill warna hitam, 1 (satu)buah dompet merk Dunhill warna coklat, 1 (satu)buah dompet merk Dunhill warna merah hati, 1(satu) buah dompet merk Charriol warna hitam;e 1 (satu) buah tas selempang merk Deger warnaabuabu;Dikembalikan kepada Toserba Luwes melalui Saksi Erwin Chayono Bin SriWiyono;6.
Putus : 30-06-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN PADANG Nomor 353/Pid.B/2011.PN/PDG
Tanggal 30 Juni 2011 — TERDAKWA
3522
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah dompet warna hitam bertuliskanSweer Beer dan berisikan uang tunai Rp.559.000,(lima ratus lima puluh sembilan miedikembalikan kepada saksi korban ROS PglDeka.ee4.
    saksi ; Bahwa Isi saksi adalah uang sebesaroOONC dan Kartu Tanda Mahasiswa ; Bahwa a t terdakwa ditangkap, uang yang beradadal saksi masih utuh ;2 yang menemukan dompet saksi adalah petugas@ berwuduk itu. sambil membawa seorang perempuan2, yang ternyata adalah terdakwa ; Bahwa warna dompet itu adalah hitam dan mereknya adalah Sweet Bear ; Bahwa terdakwa dan saksi dibawa oleh petugas' tempatberwudhuk itu) ke kantor polisi untuk diproses ; Bahwa benar ini dompet yang berisi uang sebanyakRp.559.000
    itu. ke tempat berwuduk tersebut ; a ty as saat itu. langsung mencari keberadaan tassais i orban , dan tidak berapa lama petugas dapat@ ap terdakwa yang saat itu) sedang memegangg, dompet saksi; Bahwa isi dompet saksi korban adalah uang sebesar Rp.559.000, KTP, dan Kartu tanda Mahasiswanya ; Bahwa pada saat terdakwa ditangkap, uang yang beradadalam dompet saksi korban masih utuh ; Bahwa yang menemukan~ dompet saksi korban = adalahpetugas tempat berwuduk itu sambil membawa seorangperempuan yang ternyata
    saksi korban adalah uang sebesarRp.559.000, KTP, dan Kartu tanda Mahasiswanya ; Bahwa pada saat terdakwa ditangkap, uang yang beradadalam dompet saksi korban masih utuh ;Hlm. 7 dari 12 hlm.
    dompet terdakwa ambil ; Bahwa dompet itu) berwarna hitam dan mereknya adalahSweet Beer ; Bahwa isi dompet yang terdakwa curi adalah uangsebanyak Rp.559.000, , KTP dan Kartu) Tanda Mahasiswaatas nama saksi korban ; em Bahwa tujuan terdakwa adalah mengambil OO alamdompet , dipergunakan untuk makan .
Register : 28-01-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN BANJARBARU Nomor 22/Pid.B/2015/PNBjb
Tanggal 12 Maret 2015 — SALIM Bin ANANG SURIANSYAH
185
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah dompet merk TRACKGRESS warna putih.
    1(satu) buah kartu ATM Bank BNI, 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha /2S6 Jupiter MX 135cc warna biru hitam No.Pol DA 3585 LU, 1(satu) lembar surat ketetapan pajak sepeda motor merk Yamaha /2S6 Jupiter MX 135cc warna biru hitam No.Pol DA 3585 LU, 1(satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha /2S6 Jupiter MX 135cc warna biru hitam No.Pol DA 3585 LU,Dikembalikan kepada saksi Ningtyas 1(satu) buah dompet
    yang berisi 1 (satu) buah kartu ATM Bank BRIdan i(satu) buah kartu ATM Bank BNI serta uang tunaisebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan adapunpemilik dari dompet tersebut adalah sdri.NINGTYAS.Bahwa sebelum hilang, dompet milik sdri.NINGTYAStersebut diletakannya di bawah jok sepeda motor yangdiparkirkan di tempat tersebut, dimana saksi melihat sendiripada saat sdri.NINGTYAS meletakkan dompet tersebut;Bahwa saksi mnegetahui dompet sdri.NINGTYAS tersebuttelah hilang pada saat sdri.NINGTYAS
    sambil melihat keadaan sekitar Terdakwamengambil dompet tersebut dan melemparkan dompet yangberwarna ungu tersebut ke bawah pohon dan untuk dompet yangberwarna hijau masih Terdakwa bawa, dan setelah itu dompetberwarna hijau tersebut Terdakwa lemparkan ke bawah sepedamotor yang parkir di lokasi yang lain;Halaman 19 dari 39 Putusan Nomor 22/Pid.B/2015/PN BjbBahwa dompet berwarna hijau Terdakwa lemparkan ke bawahsepeda motor yang parkir di lokasi yang lain dan tidak berapa lamaada dua orang lakilaki
    mengatakan bahwa menemukan dompetdan kemudian membawa dompet tersebut kepada Terdakwa selakutukang parkir di tempat tersebut dan menanyakan apakah Terdakwamengetahui siapa pemilik dompet tersebut dan oleh Terdakwa,Terdakwa tidak mengetahuinya dan setelah itu salah satu lakilakitersebut membuka dompet tersebut dihadapan Terdakwa danmenelepon pemiliknya dan tidak berapa lama kemudian pemilik daridompet tersebut datang dan mengambil dompet miliknya tersebut;Bahwa jumlah uang yang berada di dalam kedua
    sambil melihat kKeadaan sekitar Terdakwa mengambil dompettersebut dan melemparkan dompet yang berwarna ungu tersebut kebawah pohon dan untuk dompet yang berwarna hijau masih Terdakwabawa, dan setelah itu dompet berwarna hijau tersebut Terdakwalemparkan ke bawah sepeda motor yang parkir di lokasi yang lain;Bahwa dompet berwarna hijau Terdakwa lemparkan ke bawah sepedamotor yang parkir di lokasi yang lain dan tidak berapa lama ada duaorang lakilaki mengatakan bahwa menemukan dompet dan kemudianmembawa
    dompet tersebut kepada Terdakwa selaku tukang parkir ditempat tersebut dan menanyakan apakah Terdakwa mengetahui siapapemilik dompet tersebut dan oleh Terdakwa, Terdakwa tidakmengetahuinya dan setelah itu salah satu lakilaki tersebut membukadompet tersebut dihadapan Terdakwa dan menelepon pemiliknya dantidak berapa lama kemudian pemilik dari dompet tersebut datang danmengambil dompet miliknya tersebut;Bahwa jumlah uang yang berada di dalam kedua dompet tersebutTerdakwa tidak melihat dan menghitungnya
Register : 27-07-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 284/Pid.B/2021/PN Bgl
Tanggal 7 September 2021 — Penuntut Umum:
YOSSY HERLINA
Terdakwa:
ANGGA WIJAYA Als ANGGA Bin DATIKIN
3913
  • Pidana Pencurian sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Angga Wijaya Alias Angga Bin Datikin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 buah dompet
      Yolanda Agnaetia Samosir;
    • 1 lembar baju kaos warna kuning merk 420;
    • 1 unit HP merk Oppo A15 warna putih;
    • 2 buah jam tangan warna merah;
    • 1 buah dompet warna hitam merk volcom;
    • 1 lembar baju kaos warna peach bertulis Live;

    Dikembalikan kepada saksi Yolanda;

    • 1 unit sepeda motor Honda Beat Warna hitan Nopol BD 5378 PS;

    Dikembalikan kepada Terdakwa;

    • 1 buah flasdisk warna biru merk Samsung;
      Menyatakan barang bukti berupa : 1buah dompet warna hitam merk Forever young young yang berisikan EKTP dan BPJS an.
      mengetahui kalau dompet saksi hilang yaituu ketika saksisedang berada di dalam Alfamart saksi teringat dompet saksi tertinggaldi dashboard sepeda motor kemudian saksi keluar untuk mengambildompet tersebut namun dompet tersebut sudah tidak ada;Bahwa setelah dompet saksi hilang lalu saksi menemui pihak Alfamartuntuk melihat CCTV yang ada didepan Toko tersebut dan ketika dibukasaksi melihat Terdakwa mengambil dompet saksi;Bahwa dari rekaman CCTV tersebut terlihal kalau Terdakwa mendekatisepeda motor
      saksi dan langsung mengambil dompet yang saksiletakkan di Dashboard kemudian membawanya pergj;Bahwa pada saat itu Terdakwa memakai baju berwarna kuning, celanapendek dan mengendarai sepeda motor matic warna hitam No.Pol BD5378 PS;Bahwa barang bukti berupa 1 buah dompet merk Forever Young yangberisi E KTP dan BPJS an.
      Putusan Nomor 284/Pid.B/2021/PN Bgl Bahwa barang bukti berupa 1 buah dompet merk Forever Young yangberisi E KTP dan BPJS an.
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 buah dompet warna hitam merk Forever young young yang berisikan EKTP dan BPJS an.
Register : 13-08-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1320/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
HESTY SITORUS, SH
Terdakwa:
ANIS SETIAWAN ALS ANIS BIN KUNYIN
278
  • Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah dompet
    • 1 buah dompet kecil.
    • 1 (satu) buah cincin emas berat 1 (satu) gram
    • 1 (satu) lembar kwitansi pembelian emas,

    Dikembalikan kepada saksi YAMOTUHO HULU.

    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah dompet warna coklat. 1buah dompet kecil. 1 (Satu) buah cincin emas berat 1 (Satu) gram 1 (Satu) lembar kwitansi pembelian emas,Dikembalikan kepada saksi YAMOTUHO HULU4.
    Ketika itu terdakwa melihatsaksi membawa dompet di saku celana belakang, terdakwa langsungmenarik paksa dompet tersebut dan saku celana saksi sehingga dompet bisaterdakwa kuasai dan terdakwa pegang dengan menggunakan tangan kananterdakwa namun setelah itu saksi berusaha mengambil dompet tersebutkembali sehingga sempat tank tarikan dompet namun terdakwa berhasilmenguasainya kemudian terdakwa naik ke sepeda motor yang sudah slap digas oleh temannya namun saksi tetap berusaha mendapatkan barangnyakembali
    Ketika itu terdakwa melihat korbanmembawa dompet di saku celana belakang sehingga timbul niat terdakwamengambil domper korban, tanpa pikir panjang lagi terdakwa langsung menarikpaksa dompet tersebut dad saku celana korban sehingga dompet bisa terdakwakuasai dan terdakwa pegang dengan menggunakan tangan kanan terdakwanamun setelah itu korban berusaha mengambil dompet tersebut kembalisehingga sempat ntarik tarikan dompet namun terdakwa berhasil menguasainyakemudian terdakwa naik ke sepeda motor yang
    Ketika itu terdakwa melihat korbanmembawa dompet di saku celana belakang sehingga timbul niat terdakwamengambil dompet korban, tanpa pikir panjang lagi terdakwa langsung menarikpaksa dompet tersebut dari saku celana korban sehingga dompet bisa terdakwakuasai dan terdakwa pegang dengan menggunakan tangan kanan terdakwanamun setelah itu korban berusaha mengambil dompet tersebut kembalisehingga sempat tarik tarikan dompet namun terdakwa berhasil menguasainyakemudian terdakwa naik ke sepeda motor yang
    Ketika itu terdakwamelihat korban membawa dompet di saku celana belakang sehingga timbul niatterdakwa mengambil dompet korban, tanpa pikir panjang lagi terdakwa langsungmenarik paksa dompet tersebut dari saku celana korban sehingga dompet bisaterdakwa kuasai dan terdakwa pegang dengan menggunakan tangan kananterdakwa namun setelah itu korban berusaha mengambil dompet tersebut kembalisehingga sempat tarik tarikan dompet namun terdakwa berhasil menguasainyakemudian terdakwa naik ke sepeda motor yang
Register : 11-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 188/Pid.Sus/2018/PN Tjs
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ISA YEISHANSYAH
Terdakwa:
NIRMA Alias IRMA Binti PODENG
8521
  • diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan:
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa
    • 4 ( empat ) bungkus plastik bening diduga berisi Narkotika jenis sabu
    • 2 ( dua ) buah bong (alat hisap sabu)
    • 5 ( lima ) buah kaca Merk Fanbo
    • 1 ( satu ) buah dompet
      bentuk dompet lakilakiyang tidak lazim.
      /Bong, 5 (lima) buah kaca Merk Fanbo,1 (satu) buah dompet warnahitam yang diakui adalah milik suami terdakwa NIRMA Als IRMA yaituHalaman 5 Putusan Nomor 188/Pid.
      selasa tanggal02 Oktober 2018 sekitar sore hari jam terdakwa tidak ingat, saat itu terdakwasedang memberi makan ayam disamping rumah lalu datang teman suamiterdakwa menghampiri terdakwa lalu memberikan dompet warna hitamsambil mengatakan /ni punya suamimu, kalau dia datang kamu kasikan kesuamimu lalu Tersangka jawab ya nanti kukas lalu dompet tersebutterdakwa simpan disaku celana sebelah kiri lalu orang tersebut pergi.Bahwa terdakwa tidak mengakui isi dompet yang dititiokan oleh teman suamiterdakwa
      Tjs Bahwa orang tersebut menitipkan dompet tersebut pada hari selasa tanggal02 Oktober 2018 sekitar sore hari jam terdakwa tidak ingat, saat itu terdakwasedang memberi makan ayam disamping rumah lalu datang teman suamiterdakwa menghampiri terdakwa lalu memberikan dompet warna hitamsambil mengatakan /ni punya suamimu, kalau dia datang kamu kasikan kesuamimu lalu Tersangka jawab iya nanti kukas lalu dompet tersebutterdakwa simpan disaku celana sebelah kiri lalu orang tersebut pergi.
Register : 21-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN PELAIHARI Nomor 110/Pid.B/2019/PN Pli
Tanggal 26 Juni 2019 — MUHAMMAD RIZKI AZHARI Bin MUHAMMAD YADI
2611
  • Yani, KM. 34, Desa Jorong, Kecamatan JorongKabupaten Tanah Laut menuju pulang kerumah Saksi;e Bahwa, tibatiba dari arah sebelah kiri Saksi, ada pengendara sepedamotor yang melintas dan merampas dompet warna Merah yang Saksipegang ditangan kiri;e Bahwa, pengendara sepeda motor yang merampas dompet Saksitersebut adalah benar orang yang jadi Terdakwa dalam perkara inie Bahwa, ketika Terdakwa merampas dompet Saksi dan akan melarikandiri, secara reflek Saksi langsung merangkul Terdakwa menggunakantangan
    milik ibu Saksi ketika berjalan dipinggir jalansepulang dari berjualan kue keliling, sehingga pada saat itu Saksi barumengetahui jika Terdakwa telah melakukan penjambretan dompet milikibu Saksi dan asal suara teriakan minta tolong yang Saksi dengarsebelumnya berasal dari teriakan ibu Saksi;Bahwa, Saksi tidak melihat ketika Terdakwa melakukan perbuatannyadan bagaimana cara Terdakwa mengambil dompet milik ibu Saksi,namun informasi yang Saksi dengar dari ibu Saksi, Terdakwa sudahsempat mengambil dompet
    tidak beraspal dan ketika sejajardisebelah kiri perempuan tersebut Terdakwa langsung merampasdompet yang dipegang ditangan kirinya;Bahwa, Terdakwa mengambil dompet menggunakan tangan kiriTerdakwa melalui sela antara tubuh dan tangan kanan Terdakwa yangtetap memegang gas sepeda motor, dengan maksud agar lebih mudahdan langsung bisa memacu sepeda motor setelah berhasilmendapatkan dompet, namun ternyata setelan dompet berhasilTerdakwa ambil dan akan memacu laju sepeda motor untuk melarikandiril, perempuan
    Yani, KM. 34, DesaJorong, Kecamatan Jorong, Kabupaten Tanah Laut, dari arah Jorongmenuju ke Banjarmasin, melihat Saksi Darmatasiah berjalan didepanTerdakwa dan ditangan kirinya memegang sebuah dompet warnaMerah, sehingga pada saat itu muncul keinginan Terdakwa untukmengambil dompet dari genggaman tangan Saksi Darmatasiah;Bahwa, setelah mengambil ancangancang, dari arah belakang SaksiDarmatasiah, Terdakwa yang mengendarai sepeda motor melintas disebelah kiri pada bahu jalan dan langsung merampas dompet
    merampas dompet warna Merah milikSaksi Darmatasiah yang dipegang ditangan kirinya hingga dompet tersebutberhasil dikuasai oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut, dapat disimpulkan bahwa dompetwarna Merah yang mulanya dipegang ditangan kiri Saksi Darmatasiah, kKemudianakhirnya berada dalam penguasaan Terdakwa.
Register : 15-01-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 25-07-2014
Putusan PN MALANG Nomor 38/Pid.B/2014/PN.MLG.
Tanggal 11 Februari 2014 — MOCH. HARIZKI
165
  • HARIZKI dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit HP Nokia N70, 1 (satu) buah dompet dan uang Rp.20.000,- Dikembalikan kepada saksi Dian Pujana ; - Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) ;
    Bahwa yang diambil adalah unit HP dan dompet berisi uang Rp. 20.000,. Bahwa terdakwa mengambil HP dan dompet tersebut pada saat korban sedangmenjalankan ibadah sholat dhuhur. Bahwa terdakwa mengambil HP dan dompet tersebut tanpa ada ijin dari pemiliknya.. Saksit YUWONO PRASETYO : Bahwa saksi pada hari Rabu tanggal 20 Nopember 2013 sekira pukul 14.00 wib,bertempat di Masjid Ibnu Sina Rumah Sakit Saiful Anwar Jl. J.A Suprapto, Kec. KlojenKota Malang telah terjadi pencurian HP.
    Bahwa yang diambil adalah 1 unit HP dan dompet berisi uang Rp. 20.000.. Bahwa terdakwa mengambil HP dan dompet tersebut pada saat korban sedangmenjalankan ibadah sholat dhuhur. Bahwa terdakwa mengambil HP dan dompet tersebut tanpa ada ijin dari pemiliknya.Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwa MOCH.HARIZKY yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa pada hmi Rabu tanggal 20 Nopember 2013 sekira pukul 13.45 wib.
    korban dan meminta HP beserta dompet yangtelah diambil oleh terdakwa.Bahwa pada saat terdakwa mengembalikan HP dan dompet tersebut, datang petugaskeamanan rurnah sakit, dan mengetahui kejadian tersebut lalu membawa terdakwa kePolres Malang Kota.Bahwa terdakwa menyesali atas perbuatannya dan tidak akan mengulangi lagi.Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa :e 1 (satu) unit HP Nokia N70, 1 (satu) buah dompet, dan uang Rp.20.000, , miliksaksi DIAN
    HARIZKY pada hariJumat tanggal 11 Januari 2013 sekitar jam 14.30 wib telah mengambil (satu) unit HP NokiaN70, 1 (satu) buah dompet, dan uang Rp.20.000, milik saksi DIAN PUJANA danmemindahkannya ke dalam perguasaannya.Ad.3.
    1 (satu) unit HP Nokia N70, (satu) buah dompet, dan uang Rp.20.000, tersebutadalah milik korban yaitu saksi DIAN PUJANA.
Register : 08-05-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 211/Pid.B/2018/PN Sgm
Tanggal 2 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Yusriana Akib, SH.
Terdakwa:
Mustapa Dg.Muntu Bin Dg.Rani
282
  • ; Bahwa isi dopet yang diambil oleh terdakwa adalah berupasuratSurat dan uang sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) ; Bahwa saksi tahu terdakwa yang mengambil dompet danhandphone saksi setelah polisi memberitahu saksi ; Bahwa menurut penyampaian dari polisi pelaku tersebutsebanyak 2 (dua) orang ; Bahwa polisi tahu orang yang mengambil dompet danhandphone saksi karena melihat dari CCTV toko tempat saksimenyimpan motor ; Bahwa dalam rekaman CCTV muka pelakunya tidak jelaskarena memakai helm namun
    motor dan baju serta celana yan ia pakaisangat jelas ; Bahwa sebelum kejadian saat saksi keluar dari rumah saksimelihat ada orang duduk diatas motornya sementara menelpon lalusaksi pergi membayar pulsa dan orang tersebut sepertinya mengikutisaksi Sampai ke toko penjual kue/tempat kejadian ; Bahwa saksi tahu dompet dan handphone saksi hilang setelahsaksi keluar dari toko dan ingin mengambil dompet disadel motor dansetelah saksi buka sadel dompet dan handphone saksi sudah tidakada ; Bahwa kunci sadel
    adalah terdakwa bersama saksi ; Bahwa dompet dan handphone tersebut sebelum kejadian iasimpan dibawah sadel motornya ; Bahwa yang mengambil dompet dan handphone milik korbanadalah terdakwa sedangkan saksiberada dipinggir jalan sedangberjagajaga ; Bahwa terdakwa mengambil dopet dan handphone milik korbandibawah sadel motor korban dengan cara terdakwamengangkat/menarik keatas sadel motor tersebut denganmenggunakan satu tangan sedangkan tangan terdakwa yang satunyayang mengambil dompet dan handphone
    yang berisi uang dan handphone milik korban; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 9 Februari 2018sekitar pukul 11.10 Wita di Jalan Pendidikan, Kelurahan Limbung,Kecamatan Bajeng Kabupaten Gowa ; Bahwa yang mengambil dompet yang berisi uang sertahandpone milik korban adalah terdakwa bersama saksi ; Bahwa dompet dan handphone tersebut sebelum kejadian iasimpan dibawah sadel motornya ; Bahwa yang mengambil dompet dan handphone milik korbanadalah terdakwa sedangkan saksi Syarifuddin berada dipinggir
    jalansedang berjagajaga ; Bahwa terdakwa mengambil dopet dan handphone milik korbandibawah sadel motor korban dengan cara terdakwamengangkat/menarik keatas sadel motor tersebut denganmenggunakan satu tangan sedangkan tangan terdakwa yang satunyayang mengambil dompet dan handphone yang berada dibawah sadelmotor tersebut ; Bahwa pada saat terdakwa mengambil dompet dan handphonetersebut korban sementara berada dalam toko kue ; Bahwa isi dompet tersebut berupa uang sebesarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah
Register : 22-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN CILACAP Nomor 228/Pid.B/2017/PN Clp
Tanggal 2 Oktober 2017 — Teguh Suprapto Bin Arjo Suwito
235
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah dompet kain warna kuning bertuliskan "Pusat Penelitian Kesehatan Universitas Indonesia" berisi uang sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah); 1 (satu) buah dompet kain motif batik warna coklat berisi uang sebesar Rp. 570.000,- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah); 1 (satu) buah dompet kain motif batik warna biru berisi uang sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah); 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah dompet kain warna kuning bertuliskan "Pusat PenelitianKesehatan Universitas Indonesia" berisi uang sebesar Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah); 1 (satu) buah dompet kain motif batik warna coklat berisi uang sebesarRp. 570.000.
    Pada saat memanggilpemilik warung dan tidak ada jawaban, terdakwa melihat ada 3 (tiga) buahdompet kain yang berisi uang berada di atas rak kayu di dalam warung terdiridari 1 (satu) buah dompet kain warna kuning bertuliskan "Pusat PenelitianKesehatan Universitas Indonesia" berisi uang sebesar Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah), 1 (Satu) buah dompet kain motif batik warna coklat berisiuang sebesar Rp. 570.000, (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah), serta 1 (satu)buah dompet kain motif
    Bahwa benar barang milik saksi yang diambil oleh orang lain yaitu berupa3 (tiga) buah dompet kain yang berisi uang berada di atas rak kayu didalam warung terdiri dari 1 (satu) buah dompet kain warna kuningbertuliskan "Pusat Penelitian Kesehatan Universitas Indonesia" berisiuang sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), 1 (satu)buah dompet kain motif batik warna coklat berisi uang sebesar Rp.570.000, (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah), serta 1 (satu) buah dompetkain motif batik
    Karena melihat warung dalam keadaan sepi laluterdakwa masuk dan mengambil ketiga dompet tersebut kemudiandiselipkan ke dalam celana terdakwa bagian depan ; Bahwa benar pada saat akan keluar dari warung terdakwa dihadang olehsaksi Samin Suyanto dan saksi Samin Suyanto meminta terdakwa untukmengembalikan dompet milik saksi yang telah diambil oleh terdakwa.Terdakwa mengembalikan dompet tersebut kepada saksi Samin Suyantolalu terdakwa mencoba berusaha kabur dengan sepeda motornya.
Register : 10-02-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 03-04-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 22/Pid.B/2015/PN Tmg
Tanggal 4 Maret 2015 — MUNDAKIR Bin SAAN
275
  • Setelah dompet berhasil terdakwa ambil selanjutnya terdakwa pergi darikios dan tidak jadi membeli panic dan kardus di kios tersebut.
    Bahwa awalnya terdakwa datang ke kios saksi Sita Kurniyawati yang barusaja dibuka, kemudian terdakwa berpura pura ingin membeli panci dankardus dan pada saat saksi Sita Kurniyawati mengambil barang tersebutterdakwa langsung mengambil dompet yang ada didalam tas yang terletakdi etalase kios; Bahwa setelah terdakwa mengambil dompet tersebut terdakwa langsungpergi, dan pada saat itu juga saksi Sita Kurniyawati tau kemudianmengejar terdakwa setelah tertangkap dengan dibantu para pedagangtetapi dompet
    sudah dibuang oleh terdakwa; Bahwa dompet milik saksi Sita Kurniyawati berhasil ditemukan setelahterdakwa mengambil dan membuangnya; Bahwa terdakwa mengambil barang barang tersebut tanpa ijin daripemiliknya; Bahwa terdakwa mengambil dompet tersebut karena butuh uang untukbiaya pulang ke daerah Batang; Bahwa benar terdakwa merasa bersalah dan menyesali perouatannyaberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan barang bukti ke
    yang ada didalam tas yang terletakdi etalase kios;Benar setelah terdakwa mengambil dompet tersebut terdakwa langsungpergi, dan pada saat itu juga saksi Sita Kurniyawati tau kemudianmengejar terdakwa setelah tertangkap dengan dibantu para pedagangtetapi dompet sudah dibuang oleh terdakwa;Benar dompet milik saksi Sita Kurniyawati berhasil ditemukan setelahterdakwa mengambil dan membuangnya;Benar terdakwa mengambil barang barang tersebut tanpa ijin daripemiliknya;Benar terdakwa mengambil dompet tersebut
    yang ada didalam tas yang terletak dietalase kios, bahwa dompet tersebut adalah milik dari saksi Sita Kurniyawati;Dengan demikian unsur Mengambil sesuatu barang yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain telah terpenuhi;Ad. 3.
Register : 18-04-2005 — Putus : 16-05-2005 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 133/Pid.B/2005/PN.Smp
Tanggal 16 Mei 2005 — S A M R A W I
338
  • ; --------------------------------------------Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAMRAWI dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan 15 (lima belas) hari ; ----------------------------------------------------Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; -------------------------------------------------------Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; -------------------------------Memerintahkan barang bukti berupa : sebuah dompet
    ERNAWATI ;Bahwa pada hari Senin tanggal 7 Maret 2005 sekira pukul 07.00 Wib. didalam Pasar Anom Sumenep tepatnya di stand penjualan ikan laut saksikehilangan sebuah dompet ;Bahwa dompet tersebut dirampas oleh terdakwa dengan cara ditarik daripegangan saksi sehingga terjadi tarik menarik antara saksi denganterdakwa ;Bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil dompet saksi selanjutnyaterdakwa melarikan diri ke arah selatan dan waktu saksi berteriakmaling ...!
    ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 7 Maret 2005 sekira pukul 07.00 Wib. didalam Pasar Anom Sumenep tepatnya di stand penjualan ikan lautterdakwa telah melakukan pencurian dompet milik seorang perempuanyang tidak dikenal ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara mengambilsebuah dompet dari arah belakang yang dibawa oleh saksi Ernawati ;Bahwa setelah berhasil mengambil dompet tersebut
    ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi, keterangan terdakwa danbarang bukti yang diajukan ke persidangan, maka dipersidangan telah diperolehfaktafakta sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 7 Maret 2005 sekira pukul 07.00 Wib. didalam Pasar Anom Sumenep tepatnya di stand penjualan ikan lautterdakwa telah melakukan pencurian dompet milik seorang perempuanyang tidak dikenal ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara mengambilsebuah dompet dari arah belakang yang dibawa
    oleh saksi Ernawati ;Bahwa setelah berhasil mengambil dompet tersebut terdakwa langsungmelarikan diri ke arah selatan, namun saksi Ernawati menjerit mintatolong dan sesaat kemudian terdakwa berhasil ditangkap oleh masyarakatyang berada di Pasar Anom ;Bahwa niat untuk melakukan pencurian dompet tersebut sejak hariMinggu tanggal 6 Maret 2005, namun nait tersebut gagal dan keesokanharinya niat tersebut baru terlaksana ;e Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut karena terdakwa tidakmempunyai uang
    untuk ongkos pulang ke Kangean setelah terdakwadipulangkan dari Malaysia;e Bahwa dompet yang dicuri terdakwa dompet model tas terbuat dari plastikwarna hitam dan uang tunai sebesar Rp. 100.000, ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan meneliti danmempertim bangkan dari serangkaian perbuatan yang terbukti dilakukanterdakwa, apakah terhadap perbuatan tersebut terdakwa dapat dipersalahkansebagaimana didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh
Register : 10-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 506/Pid.B/2016/PN.Bnj
Tanggal 7 Desember 2016 — RAHMAT KURNIAWAN SYAHPUTRA ALS RAHMAT
6010
  • ISMAYANI : di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Agustus pukul 17.15 Wib bertempat diJalan Ismail Kelurahan Limau Mungkur tepatnya di simpang Jalan IsmailKecamatan Binjai Barat, terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah dompetmilik saksi ; Bahwa dompet tersebut berisi 1 (satu) dompet wanita warna coklat yangberisikan 1 (satu) buah HandPhone (HP) merek Nokia warna Biru dan 1(satu) STNK Asli An.
    tersebut berisi 1 (satu) dompet wanita warna coklat yangberisikan 1 (satu) buah HandPhone (HP) merek Nokia warna Biru dan1(satu) STNK Asli An.
    milik saksi Ismayani bersama dengantemannya Andre (DPO) ;Bahwa saksi tidak mengetahui apa isi dompet tersebut karena dompetnyadibawa oleh Andre (DPO) ;Bahwa cara terdakwa mengambil dompet milik saksi Ismayani, pada saatAndre (DPO) melihat 1 (satu) buah dompet berada dalam laci depan sepedamotor Yamaha Mio J yang terletak disebelah kiri, kemudian denganmengendarai sepeda motor Honda Verza, terdakwa langsung mengikutipengendara Yamaha Mio J yang merupakan seorang perempuan yangHalaman 7 dari 15 Putusan
    NITA SARI kenderaan Yamaha Mio J BK 4799 ACVserta uang tunai sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan 1 (satu)buah kunci Rumah;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 506/Pid.B/2016/PN.BnjBahwa terdakwa mengambil dompet milik saksi Ismayani bersama dengantemannya Andre (DPO) ;Bahwa cara terdakwa mengambil dompet milik saksi Ismayani yaitu padasaat Andre (DPO) melihat 1 (satu) buah dompet berada dalam laci depansepeda motor Yamaha Mio J yang terletak disebelah kiri, kKemudian denganmengendarai sepeda
    milik saksiIsmayani;Menimbang, bahwa dompet tersebut berisi 1 (satu) dompet wanita warnacoklat yang berisikan 1 (satu) buah HandPhone (HP) merek Nokia warna Birudan 1 (satu) STNK Asli An.
Register : 13-05-2009 — Putus : 14-07-2009 — Upload : 29-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 155/Pid.B/2008/PN.Kbm
Tanggal 14 Juli 2009 — SARNO bin TOMO WIJOYO
585
  • Memerintahkan barang bukti berupa :---------------------------------------------------- 1 (satu) buah dompet tangan warna coklat yang bertuiskan MANGO;------ Uang tunai sebesar Rp. 2.155.000,- (dua juta seratus lima puluh lima ribu rupiah) ;----------------------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada saksi ENY MUSIATI ;-------------------------------------------6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. !.
    lima puluhlima ribuBahwa melihat keadaan demikian, timbul niat terdakwa untuk memiliki uangyang berada di dalam dompet tersebut, setelah itu kemudian terdakwa mengambiluang sebesar Rp. 2.155.000, (dua juta seratus lima puluh lima ribu rupiah) yangberada di dalam dompet tersebut, sedangkan dompet dan surat surat yangberada di dalam dompet tersebut selanjutnya terdakwa buang ke dalam bakBahwa kemudian pada sekitar pukul 14.30 wib, saksi Eny Musiati datang kePuskesmas dan bertanya kepada terdakwa Pak
    kepada terdakwa barang kali terdakwa melihat dompet miliksaksi, namun terdakwa mengatakan tidak pernah melihat dompet milik saksi,setelah itu saksi pulang kembali kerumah saksi ;Bahwa benar kemudian pada keesokan harinya, saksi berusaha mencari kembalidompet milik saksi di puskesmas, namun tidak berhasil menemukannya,kemudian saksi bertanya kembali kepada terdakwa dan terdakwa mengatakankalau dompet saksi sudah diketemukan dalam keadaan basah sedangkan uangyang berada di dalam dompet tersebut sudah
    dan uang tunai sebesar Rp. 2.155.000,(dua juta seratuslima puluh lima ribuBahwa benar melihat keadaan demikian, timbul niat terdakwa untuk memilikiuang yang berada didalam dompet tersebut, setelah itu kemudian terdakwamengambiluang sebesar Rp. 2.155.000, (dua juta seratus lima puluh lima ribu rupiah) yangberada di dalam dompet tersebut, sedangkan dompet dan surat surat yang beradadi dalam dompet tersebut selanjutnya terdakwa buang kedalam bak mandi ;Bahwa benar kemudian pada sekitar pukul 14.30
    Wib, saksi Eny Musiati datangke puskesmas dan bertanya kepada terdakwa Pak Sarno, melihat ataumenemukan dompet saya tidak ?
    mengembalikan dompet tersebutkepada saksi Eny Musiati, kemudian terdakwa beralasan kalau terdakwamenemukan dompet tersebut di luar komplek Puskesmas sedang untuk mainananak anak, sedangkan uang yang berada dalam dompet tersebut sudah tidakBahwa benar maksud terdakwa mengambil uang tersebut adalah untuk dimilikikemudian akan digunakan untuk kepentingan pribaditerdakwa ;Menimbang, bahwa di persidangan diajukan barang bukti berupa :111 (satu) buah dompet tangan warna coklat yang bertuiskan MANGO ;Uang
Register : 10-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN GRESIK Nomor 174/Pid.B/2021/PN Gsk
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
INDAH RAHMAWATI, S.H.
Terdakwa:
IWAN SUGIARTO
185
  • Menyatakan Terdakwa IWAN SUGIARTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah dompet
      Kemudian terdakwa melihatada sebuah dompet warna hitam milik saksi Lusiana yang diletakkan di ataskulkas sehingga muncul niat terdakwa untuk mengambil dompet tersebut laluterdakwa langsung mengambil dompet tersebut dengan menggunakantangan kanan dan langsung keluar dari warung nasi menuju ke sepeda motormiliknya untuk segera pergi.
      Tetapi tibatiba ketika terdakwa mulai menstatersepeda motor, saksi Abdullah yang mengetahui perbuatan terdakwaberusaha menangkapnya dengan cara menarik leher jaket terdakwa daribelakang hingga terdakwa terjatuh ke kiri dan dompet warna hitam milik saksiLusiana yang dipegang oleh terdakwa dengan menggunakan tangan kiriterpelanting.Bahwa terdakwa telah mengambil dompet warna hitam milik saksi Lusianayang berisi uang tunai sebesar Rp 1.014.000,00 (satu juta empat belas riburupiah), 1 (Satu) buah HP
      keluar kedepan rumah, kemudian saya melihatAbdullah mengajar terdakwa, tidak lama kemudian Abdullah membawa terdakwake warung saya: Bahwa terdakwa tidak ada jjin untuk mengambil dompet tersebut; Bahwa Terdakwa melarikan diri menggunakan 1(satu) unit sepeda motor merkHONDA Revo warna hitam strip merah dan putin NO.Pol : L6997JV danmenggunakan Jaket merk CAESAR warna abuabu; Bahwa apabila dompet beserta Hp tersebut hilang saksi akan mengalamikerugian kurang lebih Rp. 3.000.000,Atas keterangan saksi
      ada dompet yang berada diatas lemari es kemudian timbul niat terdakwauntuk mengambil dompet tersebut namun tindakan terdakwa tersebut dilihat olehsaksi Abdullah yang melihat gerak gerik terdakwa lalu mengejar terdakwa laluterdakwa melarikan diri menggunakan 1(satu) unit sepeda motor merk HONDA Revowarna hitam strip merah dan putih NO.Pol : L6997JV dan menggunakan Jaketmerk CAESAR warna abuabu;Menimbang, bahwa dompet milik saksi LUSIANA dilemparkan terdakwa danditemukan dibawah gerobak dan atas kejadian
      tersebut jika dompet tersebut hilangsaksi Lusiana akan menderita kerugian kurang lebih sejumlah Rp. 3.000.000,Menimbang, bahwa barang berupa 1 (satu) buah dompet warna hitam merkMINISO, Uang tunai Rp. 1.014.000, (Satu juta empat belas ribu rupiah), 1 (Satu)buah HP Android merk XIAOMI tipe A9 warna Gold, 1 (Satu) buah KTP An.
Putus : 20-09-2007 — Upload : 14-04-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 157/Pid.B/2007/PN.PSR.
Tanggal 20 September 2007 — JUNAEDI bin MAHIN
164
  • Mulik Asih ; Bahwa menurut Laila Khoirika dompet tersebut diletakkan di atas meja riasdidalam kamar ;Bahwa mula mula terdakwa tidak mau mengaku setelah dibujuk akhirnyamengaku telah mengambil dompet tersebut , dan dompetnya sudah dibuangdiluar rumah dekat tumupukan genteng ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti dompet hitam miliknya itu Atasketerangan saksi yang pertama ini, terdakwa tidak keberatanMenimbang, bahwa terhadap saksi ke2 : LAILA KHOIRIKA , telah dipanggildengan patut, akan tetapi saksi
    Mulik Asih ;Bahwa menurut Laila Khoirika dompet tersebut diletakkan di atas meja riasdidalam kamar ;Bahwa mula mula terdakwa tidak mau mengaku setelah dibujuk akhirnyamengaku telah mengambil dompet tersebut , dan dompetnya sudah dibuangdiluar rumah dekat tumupukan genteng ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti dompet hitam miliknya ituAtas keterangan saksi yang kedua ini, terdakwa tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya adalah sebagai
    MulikAsih di atas meja rias, terdakwa mengambil dompet tersebut dan diselipkan/dimasukkan diantara celana dan perut terdakwa Bahwa karena merasa ketakutan terdakwa membuang dompet tersebut keluarrumah didekat tumpukan Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya di kemudian hari ; Bahwa terdakwa belum pernah dihukumMenimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa : 1 (satu) buah dompet warna coklat, berisi uang tunai Rp. 180.000, ( seratudelapan
    Mulik Asih dari atas meja rias didalam kamar kemudian dompet tersebut olehterdakwa diselipbkan diantara perut dan celananya dank arena kekuatan terdakwamembuang dompet tersebut keluar rumah dekat tumpukan genteng, sehingga sudahberpindahtempat ;Keterangan terdakwa yang mengaki telah mengambil sebuah dompet berwarnacoklat berisi uang tunai Rp. 180.000, ( seratus delapan puluh ribu rupiah ) dan KTPAn.
    Mulik Asih dari atas meja rias didalam kamar kemudian dompet tersebut olehterdakwa diselipkan diantara perut dan celananya dan arena kekuatanterdakwamembuang dompet tersebut keluar dekat tumpukan genteng, sehinggasudah berpindah tempat ;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapat unsur ini telah terpenuhi dan terbukti ;Ad. 3 Unsur Sesuatu Barang .
Register : 28-01-2016 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN BANYUMAS Nomor 116/Pid.B/2015/PN Bms
Tanggal 20 Januari 2016 — YOGA WIDODADI Bin SUNGKONO
226
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 buah dompet warna coklat kombinasi kuning yang berisi uang Rp.35.000,- (tiga puluh lima ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi Nining Saputri.- 1 (satu) unit sepeda motor jenis Suzuki Smash warna hitam tanpa plat nomor polisi (nomor polisi aslinya AB-4690-WZ) berikut STNKnya atas nama Endah Setyarini; Dikembalikan kepada terdakwa. 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu Rupiah);
    Suharno Istanto dan saksi Romi Ariyanto, lalu dompet tersebut dibukadan berisi uang sebesar Rp.35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) selanjutnyaterdakwa dibawa ke Kantor Polsek Tambak ; Bahwa pada saat terdakwa mengambil (satu) buah dompet warna coklat kombinasiwarna kuning tersebut tidak ijin saksi Nuning Saputri selaku pemilik ;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (1) KUHP ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa YOGA WIDODADI Bin SUNGKONO pada hari Minggutanggal 13 September
    hingga berhasilmenangkapnya ; Bahwa tangan saksi hanya terasa sakit karena mempertahankan dompetnya ; Bahwa sewaktu mengambil dompet, sepeda motor terdakwa jalannya pelan namunsetelah berhasil terus tancap gas; Bahwa tidak ada ijin dari saksi kepada terdakwa untuk mengambil dompet milik saksi;Terdakwa membenarkan keterangan saksi;2.
    Bahwa terdakwa telah mengambil dompet dengan cara paksa pada hari Minggutanggal 13 September 2015 sekitar pukul 12.30 wib di dekat rumah saksi turut DesaKamulyan Kecamatan Tambak Kab.
    Banyumas ; Bahwa timbul niat untuk mengambil dompet pada waktu jalanjalan dan melihat saksiNining sedang menerima telepon dipinggir jalan ; Bahwa ketika mengambil dompet saksi naik sepeda motor Suzuki Smash miliksaudara; Bahwa terdakwa mengambil dompet tersebut sendirian ; Bahwa terdakwa mengambil dompet tersebut dengan menggunakan tangan sebelahkiri; Bahwa isi dompet yang hanya Rp.35.000, rencananya oleh terdakwa akan digunakanuntuk membeli burung merpati ; Bahwa sebabnya melarikan diri karena takut
    Banyumas,pada saat itu saksi Nining berada ditempat tersebut karena sedang menunggu anakanakmain layanglayang di lapangan, posisi saksi Nining saat itu ada dipinggir jalan sedangmenghadap ke barat sambil mengangkat telepon dengan tangan kiri dan dompet dipegangtalinya dengan tangan kanan, terdakwa datang dari arah timur mengambil dompet dariarah belakang, didalam dompet tersebut berisi uang sebesar Rp.35.000,00 (tiga puluhlima ribu rupiah), sewaktu mengambil dompet, sepeda motor terdakwa jalannya
Register : 27-10-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN MALANG Nomor 559/Pid.B/2017/PN Mlg
Tanggal 4 Desember 2017 — Penuntut Umum:
ASFINA FADHLIA, SH. M.Kn
Terdakwa:
M. RAIS FIRMANSYAH alias RAISA
567
  • bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan agar barang. bukti berupa :
    • 1 (satu) buah dompet
      SoekarnoHatta Kota Malang ; Bahwa Pada saat itu saksi diundang teman di Cafe Triangle, saat saksimau pulang dompet saksi jatuh, kemudian saksi kembali lagi ke CafeHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 559/Pid.B/2017/PN Migtersebut dompet dompet saksi sudah tidak ada;Bahwa yang mengambil dompet saksi adalah terdakwa saksimengetahui setelah esok harinya melihat CCTV;Bahwa Kerugian saksi kurang lebih Rp. 4.700.000, (empat juta tujuhratus ribu rupiah);Di CCTV saya melihat terdakwa yang mengambil dompet sayya
      Donny;Bahwa terdakwa melihat dompet jatuh di cafe Triangle, lalu terdakwamengambilnya, dan memasukannya kedalam tas;Bahwa Saat itu terdakwa butuh uang;Bahwa terdakwa mengambil dompet tersebut sendirian;Bahwa terdakwa mencuri dompet baru 1 (Satu) kali ini;Bahwa terdakwa mengambil uang dari dompet milik korban untukmembayar hutang dan membayar biaya kuliah;Bahwa terdakwa tidak mendapat ijin dari korban dalam menggunakanuang dari dompet korban;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Bahwa orang tua terdakwa
      Donny; Bahwa terdakwa melihat dompet jatuh di cafe Triangle, lalu terdakwamengambilnya, dan memasukannya kedalam tas; Bahwa Saat itu terdakwa butuh uang; Bahwa terdakwa mengambil dompet tersebut sendirian; Bahwaterdakwa mencuri dompet baru 1 (Satu) kali ini; Bahwa terdakwa mengambil uang dari dompet milik korban untukmembayar hutang dan membayar biaya kuliah; Bahwa terdakwa tidak mendapat jjin dari korban dalam menggunakanuang dari dompet korban; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa orang tua
      milik korban Dony Ariyanto yang terjatuh dikafe Triangle, kemudian terdakwa memasukkan dompet tersebut kedalam tasmiliknya untuk di bawa pulang ke koskosan.
      Bahwa sesampai di koskosanterdakwa menceritakan kepada saksi Yoga kalau menemukan dompet, dankemudian terdakwa mengambil uang dari dompet tersebut .
Register : 04-09-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 04-09-2013
Putusan PN GRESIK Nomor 230/Pid/2013/PN.GS
Tanggal 25 Juli 2013 — HATIJAH BINTI ROMLI
269
  • apa bawa aja ), dan apa yang dijawabsaksi MAT NARI Bin MUNAWIR , dengan kalimat tersebut , terdakwasudah mengerti isi dari dompet tersebut adalah shabushabu milik saksi MATNARI Bin MUNAWIR , kemudian terdakwa membawa dompet tersebutsambil menemui tamunta, beberapa jam kemudian tibatiba ada beberapaorang yang berpakaian preman yang mengaku Polisi dari Polres Gresiktersebut masuk kerumah saya, selanjutnya dompet warna merah yang sayabawa tersebut sama Polisi di diminta, selanjutnya dibuka dihadapan
    warna Biru dan Pink;e 1 (satu) dompet waran merah;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksidibawah sumpah bernama :I.
    warna merah, selanjutnya dompet yang dibawah oleh HATIJAH Binti ROMLI tersebut digeledaholeh Saksi beserta Saksi BRIPTU DIAN FITROHKALISTA dan didalam dompet tersebut ditemukan (satu)dompet warna biru dan warna pink yang didalamnya bersisi12 (dua belas) bungkus plastik klip kecil yang didalamnyaberisi kristal warna putih yang diduga Narkotika Shabudengan perincian 5 (lima) bungkus masingmasing denganberat kotor + 0,6 (nol koma enam) Gram, 6 (enam) bungkusmasingmasing dengan berat kotor + 0,7 (nol
    warna biru dan (satu) dompet warna pink yang dilemmenjadi (satu) dan saat itu HATIJAH Binti ROMLI meng iyakan bahwa1 (satu) dompet warna biru dan (satu) dompet warna pink yang dilemmenjadi (satu) yang didalamnya berisi 12 (dua belas) bungkus shabutersebut adalah milik suaminya yaitu MAT NARI Bin MUNAWIR1616(berkas splitzing), selanjutnya terdakwa beserta barang bukti di bawa kePolres Gresik untuk dilakukan pemeriksaan oleh Penyidik;Bahwa terdakwa HATIJAH Binti ROMLI mengaku bahwa barangtersebut
    warnamerah, (satu) dompet warna biru, dan (satu) dompet warna pinkyang buat untuk menyimpan Shabu yang tidak saksi tahu jumlahbanyaknya, dan dari saudara MAT NARI disita barang bukti berupa 12121(satu) bungkus plastik berisi kristal warna putih yang didugaNarkotika Shabu;Saksi membenarkan barang berupa (satu) dompet warnamerah, 1 (satu) dompet warna biru dan pink yang dilemmenjadi tersebut yang disita oleh Polisi dari saudariHATIJAH, akan tetapi saat itu saksi hanya tahu didalamdompet warna biru