HENDRIK MOKO DOMPIT dengan Pemohon II.

HELENA KOTA TARI Gereja Kristen Sumba jemaat Waingapu pada tanggal 31 Desember 1999 sesuai Surat Pernikahan, Nomor :6/II.2.C/MPHJ-W/2004 Tanggal 31 Desember 1999 adalah sah menurut hukum dengan anak-anak bernama : DECE KOTA TARI, lahir pada tanggal 19 Desember 1977; OKTAVINA KOTA TARI, lahir pada tanggal 28 Oktober 1981; ALEXSANDER DIMA, lahir pada tanggal 25 Agustus 1984; DEBORA KOTA TARI, lahir pada tanggal 23 Desember 1988; NOVITA MOKO DOMPIT, lahir pada tanggal

- HENDRIK MOKO DOMPIT, CS

HENDRIK MOKO DOMPIT, Lahir di Wanggawatu, Tanggal 31 Maret2.

Foto copy KTP pemohon 1 atas nama HENDRIK MOKO DOMPIT,selanjunya diberi tanda P1;2.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada ponakan Pemohon yang bernama Yel Makalunsenge binti Dompit Makalensenge untuk menikah dengan Novri Yanto Paransi binti Jufri Paransi;
3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp210.000,00 (Dua ratus Sepuluh ribu Rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan Keponakan Pemohon:Yel Makalunsenge binti Dompit Makalunsenge,tempat/tanggal lahir: Insil,O1Januari 2004, Umur ( 17 tahun 6 bulan ),agamaIslam, pendidikan: tidak tamat SD, pekerjaan: tidakada,anak tunggal , alamat xx XxX XXXX XXXXXXXXXxxxx, Kecamatan Kotamobagu Utara KotaKotamobagu.;dengan calon Suaminya:Novri Yanto Paransi bin Jufri Paransi ,tempat/tanggal lahir:Insil,22 Februari2021, Umur(27 tahun 5 bulan) agama =: islam,Hal. 1 dari 10 Hal.

Menetapkan memberi dispensasi bagi ponakan Pemohon YelMakalunsenge binti Dompit Makalunsenge untuk menikah dengan NovriYanto Paransi bin Jufri Paransi3.

O6 DusunIl Desa Pontodon Kecamatan Kotamobagu Utara, Kota Kotamobagu, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan keponakan Pemohon yangbernama Yel Makalunsenge binti Dompit Makalunsenge; Bahwa saksi mengetahui Yel Makalunsenge binti DompitMakalunsenge adalah anak dari kakak kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui ayah kandung dari Yel Makalunsengebinti Dompit Makalunsenge telah meninggal dunia sedangkan ibunyasudah tidak tahu keberadaannya

Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada ponakan Pemohon yangbernama Yel Makalunsenge binti Dompit Makalensenge untuk menikahdengan Novri Yanto Paransi binti Jufri Paransi;3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp210.000,00 (Dua ratus Sepuluh ribu Rupiah);Demikian ditetapkan dalam sidang Hakim Tunggal Pengadilan AgamaKotamobagu pada hari Senin, tanggal 26 Juli 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 16 Dzulhijjah 1442 Hijrian oleh Musaddat Humaidy, S.H.I.

DOMPIT Pgl DOMPIT ; 4. NOVI HENDRI Pg!lNOVI ; 5. WIRA RAHMAN ; 6. NINA SESMILA Pgl ISES, dimanamasing masing menerangkan di depan persidangan di bawah sumpahmenurut agamanya, masing masing pada pokoknya sebagai berikut1.

KecamatanPangkalan Koto Baru, Kabupaten Lima Puluh Kota ;Bahwa Saksi tahu kalau Para Terdakwa melakukan permainanjudi jenis Qiu Qiu tersebut karena Saksi sedang berada diwarung milik ISES tersebut ;Bahwa tujuan Saksi ke warung Ises tersebut untuk pergiminum karena Saksi' tidak puasa juga ada janji untukbertemu dengan suami kakak Saksi guna membahas acarabalimau menjelang bulan puasa yang telah = selesaidilaksanakan tapi ia tidak ada disitu ;Bahwa selain Saksi, Pengunjung yang ada didalam warungtersebut adalah Dompit

dan Pilus ;Bahwa yang lebih dulu datang ke warung ISES adalah Saksiterus Pilus diikuti oleh Dompit dan kami bertiga sudahberjanji untuk datang ke warung ISES karena sama samatidak puasa ;Bahwa tempat tinggal Saksi jauh dari warung Ises danberlainan Jorong ;Bahwa Saksi minumnya harus' kewarung Ises karena bulanpuasa warung lain tutup hanya warung Ises yang buka ;Bahwa sewaktu Saksi datang para terdakwa sedang main batudomino ;Bahwa Saksi melihat uang taruhan judi jenis Qiu Qiutersebut diletakkan

Saksi DOMPIT Pgl DOMPIT :Bahwa Saksi kenal namun tidak mempunyai hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan Para Terdakwa ;16Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian,isi serta tanda tangan dalam Berita Acara Pemeriksaanadalah benar ;Bahwa yang Saksi ketahui tentang perkara ini adalah adanyaperkara judi jenis qiuqiu menggunakan batu domino/balakdengan uang kontan sebagai taruhannya yang dilakukan olehPara Terdakwa ;Bahwa Para Terdakwa melakukan permainan judi jenis Qiu Qiudengan menggunakan

Selasatanggal 09 Agustus 2011 pukul 15.00 WIB di warung milikIses di Jorong Panang Kenagarian Tanjung Balit KecamatanPangkalan Koto Baru, Kabupaten Lima Puluh Kota ;Bahwa Saksi tahu kalau Para Terdakwa melakukan permainanjudi jenis Qiu Qiu tersebut karena Saksi sedang berada diwarung milik Ises tersebut ;19Bahwa tujuan Saksi ke warung Ises karena sudah berjanjidengan Eka dan Pilus untuk minum disana karena kami samasama tidak puasa ;Bahwa yang lebih dulu datang kewarung Ises adalah Eka,terus Saksi lalu Dompit

DOMPIT Pgl DOMPIT ; 4. NOVI HENDRIPgl NOVI ; 5. WIRA RAHMAN ; 6. DODI Pg! CODOT ; 7. DALPENPgl PEN ; 8. SYAHRUL Pgl JAPANG ; 9. HARDI Pgl ALDI, dimanamasing masing menerangkan di depan persidangan di bawahsumpah menurut agamanya, masing masing pada pokoknya sebagaiberikut1.

, SaksiDALPEN Pgl PEN, Saksi SYAHRUL Pgl JAPANG dan Saksi HARDIPgl ALDI melakukan permainan judi jenis Qiu Qiu tersebutkarena Saksi sedang berada di warung milik TERDAKWAtersebut ;12Bahwa tujuan Saksi ke warung Terdakwa tersebut untukpergi minum karena Saksi tidak puasa juga ada janjiuntuk bertemu dengan suami kakak Saksi guna membahasacara balimau menjelang bulan puasa yang telah selesaidilaksanakan tapi ia tidak ada disitu ;Bahwa selain Saksi, Pengunjung yang ada didalam warungtersebut adalah Dompit

dan Pilus ;Bahwa yang lebih dulu datang ke warung Terdakwa adalahSaksi terus Pilus diikuti oleh Dompit dan kami bertigasudah berjanji untuk datang ke warung TERDAKWA karenasama sama tidak puasa ;Bahwa tempat tinggal Saksi jauh dari warung Terdakwa danberlainan Jorong ;Bahwa Saksi minumnya harus kewarung Terdakwa karenabulan puasa warung lain tutup hanya warung Terdakwa yangbuka ;Bahwa sewaktu Saksi datang Saksi DODI Pgl CODOT, SaksiDALPEN Pgl PEN, Saksi SYAHRUL Pgl JAPANG dan Saksi HARDIPgl ALDI

;Bahwa setiap pemain tidak bisa memastikan batunya Qiu,karena main Qiu Qiu itu) hanya untung untungan ;Bahwa posisi duduk Saksi DODI Pgl CODOT, Saksi DALPENPgl PEN, Saksi SYAHRUL Pgl JAPANG dan Saksi HARDI PglALDI mengelilingi meja ;Bahwa Terdakwa buka warung setahu Saksi sekitar 34 bulanBahwa letak warung Terdakwa tersebut adalah di pinggirjalan raya ;Bahwa warung Terdakwa bisa dilihat oleh umum walau warungTerdakwa letaknya agak ke dalam ;Bahwa Terdakwa sedang memasak mi instan pesanan Saksi ,Dompit

Saksi DOMPIT Pgl DOMPIT :Bahwa Saksi kenal namun~ tidak mempunyai hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa di PenyidikKepolisian, isi. serta tanda tangan dalam Berita AcaraPemeriksaan adalah benar ;Bahwa yang Saksi ketahui tentang perkara ini adalahadanya perkara judi jenis qiu qiu. menggunakan batudomino/balak dengan uang kontan sebagai taruhannya yangdilakukan oleh Saksi DODI Pgl CODOT, Saksi DALPEN PglPEN, Saksi SYAHRUL Pgl JAPANG dan Saksi HARDI PglALDI

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RAHMAN YUS JUHARI bin RUKMAN; ) terhadap Penggugat (DWI APRINA WITA binti NURMAN MKO DOMPIT);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum

Menetapkan Jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (DWI APRINA WITA binti NURMAN MKO DOMPIT) di hadapansidang pengadilan Agama Cibinong;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau jika majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Halaman 4 dari 13, Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/20xx/PA.CbnDemikian atas terkabulnya gugatan ini, Penggugat menyampaikan terima kasih.Wassalamu'alaikum wr.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT; ) terhadapPenggugat (DWI APRINA WITA binti NURMAN MKO DOMPIT);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkansalinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigombong KabupatenBogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Ilham Yamin,SH keduanya Pegawaipada Kantor Tergugat IV yang berkantor di jalan HEAMaka Dompit No.9 Kota Kendari, berdasarkan Surat KuasaKhusus No.419/14.74.71/V1I/2010 tanggal 23 April 2010 ;Telah membaca berkas perkara dan surat surat yangberhubungan dengan perkara ini ;Tentang duduk perkaranya :Mengutip serta memperhatikan uraian uraian tentanghal yang tercantum dalam turunan resmi Putusan PengadilanNegeri Kendari tanggal 26 Januari 2011 Nomor25/Pdt.G/2010/PN.Kdi yang amar selengkapnya berbunyisebagai

Setelah mengambil Uangtersebut terdakwa mengembalikan Dompit tersebut ke saku celana warnaabuabu seperti semula.

,Kelurahan Wajo, Kecamatan Murhum, KotaBaubau, sebagai Pemohon ;Sitti Ramlah, S.Si, M.Sc binti M.Ali Djamali, tempat tanggal lahir Wajo, 7Sitti Rasnah, bintiSitti Roslia, S.Pt bintiSeptember 1977, agama Islam, pekerjaan PNS,pendidikan S2, bertempat tinggal BTN Pasir Putih,Kelurahan Kasipute, Kecamatan Rumbia,Kabupaten Bombana, sebagai Pemohon Il;.Si, M.Sc binti M.Ali Djamali, tempat tanggal lahirWajo, 9 Oktober 1978, agama Islam, pekerjaanPNS, pendidikan S2, bertempat tinggal di JalanH.E.A.Moko Dompit

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Ramayadi Bin Slamet Riyadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa :
   • 1 (satu) buah dompit kecil warna cream dengan motif boneka beruang dan memiliki 3 (tiga

RISKANAWATI, S.H.Para advokat dari Kantor LEMBAGA KONSULTASI dan BANTUANHUKUM (LKBH) Fakultas Hukum Universitas Haluoleo, yangberkantor di Jl H.A.E Moko Dompit, Kota Kendari Prop.Sulawesi Tenggara berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal22 April 2011;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca1.

Saksi: SUDARMONO DOMPIT alias PAK MOKO :Dengan di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:eBahwa terdakwa dihadapkan dalam persidangan berhubungandengan masalah persetubuhan yang dilakukan oleh terdakwaterhadap diri saksi korban Mahlinda Mokodompit yang jugaadalah anak kandung saksi;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 7 Maret2012 sekitar jam 14.00 wita di dalam warung milik saksi di DesaBakan Kecamatan Lolayan;e Bahwa saat kejadian tersebut saksi korban

Rosdiana P Moko Dompit dan 3.

Penggugat Rekonvensiadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pertimbangan dalam konvensi adalah jugamerupakan pertimbangan dalam rekonvensi;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi telah mengajukan tuntutanbalik / rekonvensi terhadap Tergugat Rekonvensi sebagaimana di atas, tuntutanmana oleh Penggugat Rekonvensi tetap dipertahankan dalam replik dankesimpulannya dengan dalildalil dan alasan sebagaimana tersebut dalamduduk perkara di atas yang pada pokoknya adalah menghukum TergugatRekonvensi (DOMPIT

A.E Moko Dompit Sebelah Selatan : berbatasan dengan GS5802 atasnama dahulu Nasruddin sekarang lbu Johani /pagar Tembok Dinding Sebelah Barat : SHM No. 820 tahun 1995 GS 5801atas nama dahulu Musra sekarang tanah milik Rahmatia MalikAdalah sah milik Penggugat3. Menyatakan Hukum sah dan berharga sita Jaminan atas tanah Objeksengketa4.

Satu) buah dompit yang berisi 1 (satu)paket shabu shabu.3). Satu bungkus rokok LA Menthol.4). Satu buah mancis.Telah ditentukan statusnya dalam perkaralain.b Surat surat :1). Satu) lembar Surat Keterangan HasilPemeriksaan dari Laboratorium KesehatanProvinsi Kalsel Nomor : 029/KK NAPZA/II12010 tanggal 19 Maret 2010.2).

Para advokat dari Kantor LEMBAGA KONSULTASI danBANTUAN HUKUM (LKBH) Fakultas Hukum UniversitasHaluoleo, yang berkantor di Jl H.A.E Moko Dompit, KotaKendari Prop. Sulawesi Tenggara berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 22 April 2011;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca1.

Para advokatdari Kantor LEMBAGA KONSULTASI dan BANTUAN HUKUM (LKBH)Fakultas Hukum Universitas Haluoleo, yang berkantor di Jl H.A.EMoko Dompit, Kota Kendari Prop.

Paraadvokat dari Kantor LEMBAGA KONSULTASI dan BANTUAN HUKUM (LKBH)Fakultas Hukum Universitas Haluoleo, yang berkantor di Jl H.A.EMoko Dompit, Kota Kendari Prop.

Para advokat dari Kantor LEMBAGA KONSULTASI danBANTUAN HUKUM (LKBH) Fakultas Hukum UniversitasHaluoleo, yang berkantor di Jl H.A.E Moko Dompit, KotaKendari Prop. Sulawesi Tenggara berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 22 April 2011;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca1.