Menyatakan terdakwa EKBER MARSEL DOMITS Als. EKBER, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memberi kesempatan, sarana atau keterangan dengan terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan di depan umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKBER MARSEL DOMITS Als. EKBER, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( tujun ) bulan ;3.

- EKBER MARSEL DOMITS Als. EKBER

PUTUSAN "NOMOR: 137/ Pid.B / 2011/ PN.WNPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI WAINGAPU yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap > IEKBER MARSEL DOMITS Als.

Pasall70 ayat (1) KUHP. 777777 = 7 ===KEDUAw Bahwa ia terdakwa Ekber Marsel Domits Als.

Blue (ketiganya dalamberkas perkara terpisah), Dedi (Dpo) berlari menuju ke belakang gedung SD Kandanguboku sehingga terdakwa pun ikut berlari mengikuti temantemannya tersebut menujubelakang gedung SD Kandangu boku;Bahwa akibat perbuatan terdakwa Ekber Marsel Domits als.

Frans Fernando Haba, dan saksi Ekber Marsel Domits, dantidak lama kemudian datang terdakwa II.

EKBER, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memberi kesempatan,sarana atau keterangan dengan terangterangan dan tenaga bersama melakukankekerasan di depan umum Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKBER MARSEL DOMITS Als.

Menyatakan Terdakwa I EKBER MARSEL DOMITS Alias EKBER dan Terdakwa II MARTEN BARA Alias MARTEN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ANAK SECARA BERSAMA-SAMA SEHINGGA MENIMBULKAN KEMATIAN sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua Primair;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I EKBER MARSEL DOMITS Alias EKBER selama 7 (tujuh) tahun penjara dan Terdakwa II MARTEN BARA Alias MARTEN selama 6 (enam) tahun penjara, dengan masing-masing dikenai denda sebesar Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan bahwa apabila tidak dapat membayar maka denda diganti dengan kurungan selama 6 (enam) bulan;3.

- EKBER MARSEL DOMITS Als. EKBER,Cs

EKBER MARSEL DOMITS ALS. EKBER dan TerdakwaIIT MARTEN BARA ALS.

EKBER MARSEL DOMITS ALS.EKBER dan Terdakwa IIT MARTEN BARA ALS.

EKBER MARSEL DOMITS ALS. EKBER dan TerdakwaII MARTEN BARA ALS. MARTEN bersamasama dengan GUSTI BARI NALE Als.BARI, ENGKI ARIE SAMALA PUTRA Als. ENGI, YOSUA YUS BENGU Ak.YOSUA, MAXY ALEXANDER KANA Als.

EKBER MARSEL DOMITS ALS. EKBER danTerdakwa IIT MARTEN BARA ALS. MARTEN bersamasama dengan GUSTI BARINALE Als. BARI, ENGKI ARIE SAMALA PUTRA Als. ENGI, YOSUA YUS BENGUAls. YOSUA, MAXY ALEXANDER KANA Als. MAXY dan DABIEL DOKO TADUAls.

EKBER MARSEL DOMITS ALS. EKBER dan TerdakwaIIT MARTEN BARA ALS. MARTEN bersamasama dengan GUSTI BARI NALE Als.BARI, ENGKI ARIE SAMALA PUTRA Als. ENGI, YOSUA YUS BENGU Ak.YOSUA, MAXY ALEXANDER KANA Als.

S SUUD ALWI, Nomor Seri : 1821669/JT/2008, Tanggal terbit : 21-01-2009, Nomor Polisi L 5822 PB, Nomor Mesin : JF21E1202374, Nomor Rangka : MH1JF21189K203543, terbitan Polda Jawa Timur;- 1 (satu) lembar jaket sweter warna abu-abu dengan motif garis hitam horizontal dan vertical pada bagian depan, mempunyai saku pada bagian dada kiri dengan garis hitam, dan mempunyai resleting warna hitam pada bagian depan; Dipergunakan dalam perkara lain atas nama EKBER MARSEL DOMITS;6.

Rando, mengajak saksi Ekber Marsel Domits als. Ekber (terdakwa dalam berkasperkara terpisah) untuk menunggu saksi korban dan kawankawannya di depan SDKandangu boku dan saat itu terdakwa I. Frans Fernando Haba als. Rando bersamasamadengan saksi Ekber Marsel Domits als. Ekber (terdakwa dalam berkas perkara terpisah),DEDI (Dpo), saksi Gusti Bari Nale als.

Frans Fernando Haba, dan saksi Ekber Marsel Domits, dantidak lama kemudian datang terdakwa II.

Blue,Dedi (Dpo) dan saksi Ekber Marsel Domits als.

Mardeni Wadu Djami als.Blue, saksi Ekber Marsel Domits als. Ekber (terdakwa dalam berkas perkara terpisah), Dedi (Dpo),saksi Gusti Bari Nale als. Bari, dan saksi Markus Nale Kore als. Kipli masih dudukduduk di satutempat, namun karena sudah larut malam kemudian saksi Gusti Bari Nale als. Bari tidur di rumahpayung di sekitar SD Kandongu boku, kemudian saksi Ekber Marsel Domits als.

PUTUSANNomor 67/Pdt.G/2020/PN ArmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Airmadidi yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikutdalam perkara gugatan antara:CHRISTIAN DOMITS, 41 Tahun, Tempat/Tanggal Lahir21November 1979,, Lakilaki,Agama Kristen, WNI, Kawin, PekerjaanPetani, Pendidikan SMA, beralamat diDesaTiwoho, Jaga VI, Kecamatan Wori,KabupatenMinahasa Utara, dalam hal ini memberikan kuasakepada AGUS

Kepaniteraan Pengadilan Negeri Airmadidi tanggalHalaman 1 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 67/Pdt.G/2020/PN Arm.30 April 2020 dengan Nomor 67/Pdt.G/2020/PN Arm., yang pada pokoknyasebagai berikut:1).2).3).A).5).6).7).Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan Perkawinan padaTanggal 13 Desember Tahun 2003 di hadapan Pejabat Pencatat Sipil KotaBekasi Nomor.1706/k/2003;Bahwa dari Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut,dikaruniai dua orang anak pertama lakilaki bernama FERNANDOCHRISNA DOMITS

dengan akte kelahiran Nomor.189/Disp/2007,Jakartapada tanggal 22 Februari 2005 sesuai kutipan akte kelahiran pada tanggal9 Juli 2007.Anak kedua bernama JULIANDRO RANDO DOMITS denganakte kelahiran Nomor.3655/Disp/Mhs/2014,Jakarta 23 Juli 2011 sesualkutipan akte kelahiran pada tanggal 13 Juni tahun 2014;Bahwa selama Pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat hidup tinggaldi kota bekasi,namun setelah Penggugat tidak bekarja lagi maka Tergugatlebin dulu pulang kampung ke Desa Tiwoho dengan maksud untukmengurus

Menyatakan anak Pertama lakilaki bernama FERNANDO CHRISNADOMITS lahir pada tanggal 22 Februari 2005 sesuai kutipan aktenomor.189/Disp/2007.Dan anak kedua lakilaki bernama JULIANDRORANDO DOMITS lahir pada tanggal 23 juli 2011sesuai kutipan akteNomor.3655/Disp/Mhs/2014. Dalam pengasuhan Penggugat danTergugat;4).

Surat tersebut di atas, Penggugattelah pula mengajukan saksisaksinya, yaitu1.Saksi KALITOUW FRIEDA, memberikan keterangan dibawah sumpah/janji yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saya tahu karena masalah Perceraian antara Penggugat danTergugat;Bahwa penggugat dan tergugat adalah pasangan suam istri yangmenikah pada tanggal 13 Desember 2003 di Bekasi, saya menghadiriperkawinan mereka;Bahwa saya selama Pernikahan Penggugat dan Tergugat di Kaunia 2(dua) Orang anak yang benama Fernando Chrisna Domits

AMA WEGA bersamasama denganSaksi EKBER MARSEL DOMITS ALS. EKBER dan Saksi MARTEN BARA ALS.MARTEN, (keduanya dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah dan terbuktimelakukan kekerasan teradap Saksi Korban di Pengadilan Negeri Waingapu namun keduaTerdakwa masih mengajukan upaya hukum banding) Saksi GUSTI BARI NALE Als.BARI, Saksi ENGKI ARIE SAMALA PUTRA Als. ENGI, Saksi YOSUA YUS BENGUAls. YOSUA, dan Saksi MAXY ALEXANDER KANA Als.

AMA WEGA bersamasamadengan Saksi EKBER MARSEL DOMITS ALS. EKBER dan Saksi MARTEN BARAALS. MARTEN (keduanya dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah danterbukti melakukan kekerasan teradap Saksi Korban di Pengadilan Negeri Waingapunamun kedua Terdakwa masih mengajukan upaya hukum banding) Saksi GUSTI BARINALE Als. BARI, Saksi ENGKI ARIE SAMALA PUTRA Als. ENGI, Saksi YOSUAYUS BENGU Als. YOSUA, dan Saksi MAXY ALEXANDER KANA Als.

AMA WEGA bersamasama denganSaksi EKBER MARSEL DOMITS ALS. EKBER dan Saksi MARTEN BARA ALS.MARTEN (keduanya dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah dan terbuktimelakukan kekerasan teradap Saksi Korban di Pengadilan Negeri Waingapu namun kedua11Terdakwa masih mengajukan upaya hukum banding) Saksi GUSTI BARI NALE Aks.BARI, Saksi ENGKI ARIE SAMALA PUTRA Als. ENGI, Saksi YOSUA YUS BENGUAls. YOSUA, dan Saksi MAXY ALEXANDER KANA Als.

EKBER MARSEL DOMITS Alias EKBER yang dibawah sumpah menurut AgamaKristen Protestan telah memberikan keterangannya yang pada pokoknya menjelaskansebagai berikut : Bahwa pada malam tanggal 14 Februari 2012 tersebut, Saksi EKBER tengah beradadi rumah bersama temantemannya sebanyak 11 (sebelas) orang yaitu Saksi sendiri,ENGKY, BARI, MAXY, MARTHEN, TYOS, TEDY, Terdakwa, INDRA, JOVIdan YOSUA dudukduduk bermain gitar merayakan Saksi yang baru keluar daripenjara; Bahwa pada waktu itu ENGKI, JOVI dan IYOS

datang berkumpul sudah agak malam dan datang secara tidaktergesagesa dan juga tidak membawa sesuatu; Bahwa Saksi sempat melihat ke tempat kejadian yang jaraknya sekitar 10 meter darijalan raya dan disana tidak ada semaksemak, yang ada hanya pohon tuak; Bahwa Saksi TYOS, ENGKI dan JOVI pulang bersamasama dan ketika berkumpuldi rumah Saksi, mereka datang setelah Saksi DELVIS PACE KANA Alias PACEAlias KONTROL melewati rumah Saksi menuju kearah Melolo;Menimbang bahwa atas keterangan Saksi EKBER MARCEL DOMITS

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Memberi Izin kepada Para Pemohon untuk merubah/memperbaiki data Anak Para Pemohon bernama Nathanael Ebenhaezer Domits pada Akte Kelahiran nomor 7171LT2014002375 dan Kartu Keluarga nomor 7171010308110002 yang sebelumnya tertulis tanggal lahir 16 Maret 2013 dirubah menjadi 16 Desember 2013 sesuai dengan identitas Anak Para Pemohon yang sebenarnya;
3. Membebankan biaya

dipertegas lagidalam pasal 36 ayat (2) Undangundang No. 1 tahun 1974 tentangperkawinan, bahwa Mengenai harta bawaan masingmasing, suami danisteri mempunyai hak sepenuhnya untuk melakukan perbuatan hukummengenai harta bendanya......... yang mana Tergugat mendalilkanbahwa objek sengketa tersebut telah dibayarkan (panjar) pada tahun 2001yaitu sejak sebelum Tergugat menikah dengan harris Pulukadang (vide;keterangan saksi PAULA DE GRAAF, hal. 59 s/d hal. 66) dan (vide;keterangan saksi ALEXANDER MANUEL DOMITS

Padahal ada fakta hukum lainnyayaitu keterangan saksi Dewi Suriaty T (pada keterangan 8 halaman46 Salinan Putusan No. 123/Pdt.G/2017/PN.Mnd) dan AlexanderManuel Domits (pada keterangan 9 halaman 55 Salinan Putusan No.123/Pdt.G/2017/PN.Mnd) yang bersesuaian dengan bukti surat T.15yang pada pokoknya membuktikan bahwa pembelian Objek Sengketatelah terjadi sebelum penikahan.

Hal manaberdasarkan fakta persidangan, alat bukti surat autentik yangmaksudkan oleh Pembanding dapat dibantah oleh keterangan saksiDewi Suriaty T (pada keterangan 8 halaman 46 Salinan Putusan No.123/Pdt.G/2017/PN.Mnd) dan Alexander Manuel Domits (padaketerangan 9 halaman 55 Salinan Putusan No.123/Pdt.G/2017/PN.Mnd) yang bersesuaian dengan bukti surat T.15yang pada pokoknya membuktikan bahwa pembelian Objek SengketaHal. 45 dari 49 halaman Perkara No.53/PDT/2019/PT MND....10.11.telah terjadi sebelum

DOMITS :Saksi adalah Lurah Sindulang Dua pada waktu ahli warismengurus Surat Keterangan Waris ; Dan sekarang ini sudahbukan lagi di Kelurahan Sindulang Dua ;Bahwa Saksi tahu peralihan hak Sertipikat Hak Milik Nomor138/Sindulang; 2222222 Bahwa yang mengurus Suratsurat untuk peralihan Sertipikat HakMilik adalah Yoseph Budiman dan isterinya An.

Waris yang dibawa olehYoseph Budiman tertanggal 18 juni 2013, namun karena padatanggal 28 Juni 2013 saksi mengetahui bahwa sebenarnya ahli warisdari Alfius Budiman sebenarnya ada lima orang, dan bukan duaorang sebagaimana dalam Surat Keterangan Waris terdahulu, makasaksi telah menandatangani lagi Surat Keterangan Waris tertanggal28 Juni 2013 dan pada tanggal 1 Juli 2013 saksi langsung mencabutSurat Keterangan Wais tanggal 18 Juni 2016 ( vide BAP tanggal 17Mei 2016 dalam keterangan Alexander Manuel Domits