Ditemukan 5 data
Terbanding/Terdakwa : DOMINIKUS Alias DOMIT Anak Dari IGNASIUS NUSI (Alm)
9 — 0
Terbanding/Terdakwa : DOMINIKUS Alias DOMIT Anak Dari IGNASIUS NUSI (Alm)
Terdakwa:
DOMINIKUS Alias DOMIT Anak Dari IGNASIUS NUSI (Alm)
12 — 7
MENGADILI:
- MenyatakanTerdakwaDominikus Alias Domit Anak Dari Ignasius Nusi (alm)telah terbuktisecara sah dan meyakinkanbersalahmelakukan tindak pidana Penganiyaan yang mengakibatkan luka beratsebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum.
Terdakwa:
DOMINIKUS Alias DOMIT Anak Dari IGNASIUS NUSI (Alm)
18 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1672 K/Pdt/20121.Bahwa Penggugat pada tanggal 23 Juli 1996 ada membelisebidang tanah yang terletak di Desa Baru, KecamatanSarolangun, Kabupaten Sarolangun, dari seseorang yangbernama M Samad seharga Rp1.400.000,00 (satu juta empatratus ribu rupiah) dengan batasbatas ukuran sebagai berikut:Sebalah Darat (Selatan) berbatas dengan Ali Jimat dan Zakariasepanjang kurang lebih 101 meter;Sebalah Baruh (Utara) berbatas dengan tanah Domit dan tanah SitiHaji sepanjang kurang lebih 113 meter;Sebelah
Samad sehargaRp1.400.000 dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Darat (Selatan) berbatas dengan Ali Jimat dan Zakariasepanjang kurang lebih 101 Meter;e Sebelah Baruh (Utara) berbatas dengan tanah Domit dan tanah Siti Hajisepanjang kurang lebih 113 meter;11Sebelah llir (Timur) berbatas dengan tanah Lima Nenek sepanjang 38meter;Sebelah Mudik (Barat) berbatas dengan tanah jamilah dan Saidisepanjang 113 meter;Kemuadian berdasarkan Pasal 180 (1) Rog, Majelis Hakim perkara a quotelah melakukan pemeriksaan
32 — 16
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mido Domit bin Saleh) kepada Penggugat (Egi Warlis binti M. Nasir);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkarasejumlah Rp546.000,00( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).
33 — 10
dimatikankarena TERGUGAT tidak membayarkan beban biaya listrik selama jamoperasional food court yang menjadi kewajiban TERGUGAT I, di mana bebanbiaya listrik tersebut sudah termasuk biaya sewa counter yang dibayarkan olehPARA PENGGUGAT;Bahwa, pada tanggal 5 September 2012 PENGGUGAT selaku pemilikcounter Foodcourt Meikeman telah mengirimkan Surat kepada TERGUGAT yang berisi permintaan agar diberikan Surat Perjanjian Sewa Counter FoodCourt Menara Kuningan Tahun 2012, kemudian TERGUGAT melalui IbuTyas dan Pak Domit