525/Pdt.G/2021/PA.TBK

Putusan No.525/Pdt.G/2021/PA.TBK..kejadian tersebut Tergugat selalu memukul Penggugat dan disaksikansendiri oleh anak Penggugat Tergugat.6.

Putusan No.525/Pdt.G/2021/PA.TBK..

Putusan No.525/Pdt.G/2021/PA.TBK..1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 20 Agustus 2014;2.

Putusan No.525/Pdt.G/2021/PA.TBK..akhirnya pertengkaran tersebut mengakibatkan terjadinya pisah rumah,sehingga Penggugat dan Tergugat sudah tidak menjalankan hak dan kewajibanmasingmasing sebagai suami istri.

Putusan No.525/Pdt.G/2021/PA.TBK..Faizal Husen, S.SyPanitera Pengganti,Alfi Husni, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002 Biaya ATK.Rp 50.000,003 Panggilan & PNBP Rp 320.000,004. Redaksi Rp 10.000,001 Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No.525/Pdt.G/2021/PA.TBK..

525/Pdt.G/2013/PA. Skg.

/ ZNomor 525/Pdt.G/2013/PA.

No. 525/Pdt.G/2013/PA. Skg.Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Mengizinkan kepada Pemohon, untuk mengikrarkan talak satu rajei kepadaTermohon, , di hadapan sidang Pengadilan Agama Sengkang.3.

No. 525/Pdt.G/2013/PA.

No. 525/Pdt.G/2013/PA. Skg.he Al XLeS? f ,1beig (SSs Bahwa Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal Yang sanpabcoa sil sekarangsudah delapan bulan lamanya tanpa saling memperdulikan lagi.

No. 525/Pdt.G/2013/PA. Skg. Dra. Hj. Rosmiati, $.H. Drs. Muhammadong, M.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran2. ATK3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlah EXAM Bisv pATIAH6000Drs. H. M. Natsir Rp 30.000,00

525/Pid.Sus/2020/PN Mtr

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Mataramsejak tanggal28 Agustus O12020 sampai dengan tanggal26 Oktober 2020;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum dari POSBAKUMADIN MATARAMberalamat di Jalan Piranha III No. 1 Perumahan Sandik Permai Kecamatan BatuLayar Kabupaten Lombok Barat NTB berdasarkan Penetapan PenunjukanNomor 524/Pid.Sus/2020/PN Mtr tanggal 5 Agustus 2020 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri MataramNomor 525/Pid.Sus/2020/PNMtrtanggal 29 Juli

2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 525/Pid.Sus/2020/PN Mtrtanggal 29 Juli2020tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwasertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Halaman 1 dari 31 Putusan Nomor 525/Pid.Sus/2020/PN MtrSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

masih bisauntuk disadari dan menyadari akan perbuatan yang telah dilakukannya adalahtidak benar dan dilarang oleh Pemerintah;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaanya;Menimbang, bahwa Terdakwadiajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:KESATUHalaman 2 dari 31 Putusan Nomor 525

DEDE ( DPO) dari membelikannya shabutersebut, yang mana uang tersebut rencananya akan dibagi bersamaHalaman 13 dari 31 Putusan Nomor 525/Pid.Sus/2020/PN Mtrdengan Saksi .

Ketut Somanasa, S.H., M.H.A.A Gde Agung Jiwandana, S.H.Panitera Pengganti,Agus SusantijoHalaman 31 dari 31 Putusan Nomor 525/Pid.Sus/2020/PN Mtr

Nomor 525/Pdt.P/2018/PA.Mtr.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempatkediaman Pemohon dan Pemohon II;4.

Nomor 525/Pdt.P/2018/PA.Mtr.

Nomor 525/Pdt.P/2018/PA.Mtr.Artinya : (Dapat) diterima pengakuan seorang lakilaki yang telah balig danberakal atas permikahannya dengan seorang perempuan selamaperempuan itu membenarkannya, demikian pula sebaliknya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syar'iberupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyah yangberbuny!

Nomor 525/Pdt.P/2018/PA.Mtr.Hakim Anggota Ketua MajelisDra.Hj. Nur Kamah, S.H., M.H. Drs. Hafiz, M.H.Hakim AnggotaDrs. H. Miftakhul Hadi, S.H., M.H.Panitera PenggantiH. Zabidi,S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Proses : Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 130.000,3. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 186.000,( Seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai asiPengadilan Agama MataramPanitera,Marsoan, S.H.Hal. 11 dari 11 hal. Put. Nomor 525/Pdt.P/2018/PA.Mtr.Hal. 12 dari 11 hal.

525/Pid.Sus/2020/PN Jmb

Jambiu Selatan Kota Jambi,Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor : 525 / Pid. Sus /2020/ PN.

penetapan hari sidang; Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan Negeri JambiNomor : 525/Pid.Sus/2020/PN.

BAYU KRISNA PERNANDO bin RD ABDULLAH;Halaman 11 dari 26 Putusan Nomor : 525 / Pid. Sus /2020/ PN. Jmb.

Dengan demikian makaHalaman 20 dari 26 Putusan Nomor : 525 / Pid. Sus /2020/ PN.

MH.Panitera Pengganti,Rianto, SH.Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor : 525 / Pid. Sus /2020/ PN. Jmb.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 525/Pdt.G/2018/PA.Tgr dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 451000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

525/Pdt.G/2018/PA.Tgr

No.525 /Padt.G/2018/PA.TgrPengadilan Agama Tenggarong dalam register dengan Nomor:525/Pdt.G/2018/PA.

No.525 /Padt.G/2018/PA.Tgr7. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada tanggal 13 April 2018, yang akibatnya Penggugatdan Tergugat pisah tempat kediaman dikarenakan Penggugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama dan sejak itu pula tidakpernah lagi menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suam(iistri;8. Bahwa melihat kondisi rumah tangga yang demikian itu Penggugatmasih tetap berusaha untuk memperbaiki, namun Tergugat sikapnyatetap tidak berubah.9.

No.525 /Padt.G/2018/PA.Tgrrelaas nomor 525/Pdt.G/2018/PA.Tgr, tanggal 18 Mei 2018 diterangkanbahwa Tergugat tidak dikenal di alamat sebagaimana tersebut dalam suratgugatan.Bahwa atas pertanyaan Ketua Majelis, Penggugat menyatakanbahwa Tergugat saat ini masih tinggal di alamat tersebut.Bahwa Selanjutnya Ketua Majelis menunda sidang perkara inisampai dengan hari Rabu, tanggal 4 Juli 2018 pukul 09.00 Wita untukmemanggil Tergugat, kemudian memerintahkan Jurusita Penggantimemanggil kembali Tergugat untuk

Menyatakan perkara nomor : 525/Pdt.G/2018/PA.Tgr, dicabut. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara insejumlah Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Tenggarong pada hari Rabu tanggal11 Juli 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Sayawal 1439 H, olehkami Dr. H. Sukri HC, M,H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Zulkiflidan H. ABD.

No.525 /Padt.G/2018/PA.TgrDr. H. Sukri HC., MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. H. Zulkifli H. ABD. Khaliq, S.Ag., M.H.I.PaniteraRumaidi, S.Ag.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pencatatan : Rp 30.000,1. Biaya Proses Rp 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp 350.000,3. Biaya Redaksi : Rp 5.000,4. Biaya Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Put. No.525 /Pat.G/2018/PA.Tgr

525/PDT/2015/PT BDG

PUTUSANNomor 525/Pdt/2015/PT.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :1. H.ROHMAT Bin NAMING, bertempat tinggal di Jalan Kp.CimahiRt.006/Rw.003 Desa Sukamahi, Kecamatan CikarangPusat, Kabupaten Bekasi, Propinsi Jawa Barat,selanjutnya disebut ; PEMBANDING I semula TERGUGAT II ;2.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung, 2 Desember 2015Nomor 525/PEN/PDT/2015/PT.Bdg, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara antara kedua belah pihak tersebut diatas; 2. Berkas perkara berikut suratsurat lainnya yang berhubungan denganperkara tersebut serta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Bekasi,tanggal 03 Juni 2014, Nomor 420/Pdt.G/2014/PN.Bks ; TENTANG DUDUKNYA PERKARA :.

Terbanding semula Penggugat pada tanggal 28 Agustus 2015, ; Putusan Nomor 525/Pdt/2015/PT.Bdg, Halaman 5 dari 102.

Mengabulkan gugatan Penggugat dalam rekonpensi/Tergugatdalam Konpensi untuk sebagian ; Putusan Nomor 525/Pdt/2015/PT.Bdg, Halaman 9 dari 102. Menyatakan Perjanjian Pembiayaan Konsumen Nomor Kontrak9490003463PK001 tanggal 16 Mei 2013 yang dibuat antaraPenggugat rekonpensi/Tergugat Konpensi dengan Tergugatrekonpensi/Penggugat Konpensi adalah sah dan mengikat sebagaiUndangundang bagi kedua belah pihak ; 3.

S.H.Putusan Nomor 525/Pdt/2015/PT.Bdg, Halaman 11 dari 10Perincian biaya perkara : 1. Biaya Matera ............00:...:00:e eee Rp. 6.000,2. Biaya Redaksi putusan ............. Rp. 5.000,3. Biaya Pemberkasan ............. Rp. 139.000.Jumlan.......... eee eeeeeeeeeeees RP. 150.000,Putusan Nomor 525/Pdt/2015/PT.Bdg, Halaman 12 dari 10

525/Pdt.P/2018/PN Bjm

PENETAPANNo. 525/Pdt.P/2018/PN.Bjm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam Pengadilan tingkat pertama, telah memberikan penetapandi bawah ini atas permohonan dari :FATHURRACHMAN, Tempat / Tanggal Lahir, Banjarmasin, 10 November 1972Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, TempatTinggal JI. Teluk Tiram Laut Gg. H. Saadah No. 33 Rt. 05 Rw. 01 Kel.Telawang Kec.

Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin, Selanjutnyadisebut sebagai PEMOHONPengadilan Negeri tersebut.Telah mempelajari berkas perkara tersebut beserta suratsurat yangterlampir.Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08Juni 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banjarmasinpada tanggal 08 Juni 2018 dengan Nomor 525/Pdt.P/2018/PN.Bjm, bermaksudmengajukan permohonan, dengan

tambah nama Pemohon diKutipan Akta Kelahiran Pemohon dari FATHURRACHMAN menjadi HABIBFATHURRACHMAN BAHASYIM;e Bahwa dengan perbaikan nama Pemohon dari FATHURRACHMAN menjadiHABIB FATHURRACHMAN BAHASYIM diharapkan akan mempermudahsegala urusan Administrasi Pemohon ke depannya;e Bahwa Pemohon telah datang ke kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Banjarmasin Tengah dengan maksud memperbaiki nama Pemohontersebut dan oleh Kantor Dinas Kependudukan Pencatatan Sipil KotaHalaman 1Penetapan Nomor 525

Fotokopy Surat Tanda Tamat Belajar SMP, atas nama FATHURRACHMAN,No. 15 OB ob 0546307 tertanggal 16 Juni 1988, selanjutnya diberi tanda P.6;Bahwa buktibukti tersebut telah diberi materai cukup dan telah sesuaidengan aslinya.Halaman 2Penetapan Nomor 525/Padt.P/2018/PN BjmMenimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi kepersidangan yang didengar keterangannyadibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :iL.

HERU KUNTJORO, SH.MH.Rincian biaya perkara :PNBP : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Relas Panggilan : Rp. 85.000,00PNBP Relas > Rp. 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00 +Jumlah : Rp. 181.000,00 (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 6Penetapan Nomor 525/Padt.P/2018/PN Bjm

525/Pdt.G/2020/PA.Sel

No. 525/Pdt.G/2020/PA. SelXXXxxX, tanggal 29072017, telah bermeterai cukup, diberi kode bukti (P.1)serta diparaf;2.

No. 525/Pdt.G/2020/PA.

No. 525/Pdt.G/2020/PA. Selketidak wenangan Pengadilan Agama memeriksa perkara aquo, kedua gugatanberalasan hukum;Menimbang in casu berdasarkan pertimbangan diatas, Tergugat telahdipanggil secara sah dan patut tidak hadir dan tidak ternyata Tergugatmengajukan eksepsi tentang ketidakwenangan Pengadilan Agama Selongmengadili perkara ini.

No. 525/Pdt.G/2020/PA. Seltidak lagi timbul sikap saling mencintai, saling pengertian dan saling melindung!

No. 525/Pdt.G/2020/PA.SelHal. 11 dari 11 Put. No. 525/Pdt.G/2020/PA.Sel

SalinanPUTUSANNOMOR: 525/Pdt.G/2012/PA.BklsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:PENGGUGAT, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanIbu Rumah Tangga, Tempat tinggal di KABUPATEN SIAK, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, Umur 53 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanTani,

No. 525/Pdt.G/2012/PA.Bkls.8.sendiri yang masih wilayah KABUPATEN LABUHAN BATU, kemudian padatahun 2002 Penggugat dan Tergugat pindah ke KABUPATEN SIAK;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat dan telah hidupsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anak bernama :a. ANAK J, lahir tanggal 06 Juni 1978;b. ANAK II, lahir tanggal 08 Mei 1980;c. ANAK III lahir tahun 1981;d.

No. 525/Pdt.G/2012/PA.Bkls.berikutnya dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaikuasanya, meskipun menurut Berita Acara Sidang tanggal 02 Mei 2013 dan relaaspanggilan dari Pengadilan Agama Bengkalis Nomor 525/Pdt.G/2012/PA.Bklstanggal 26 Juni 2013 yang dibacakan di persidangan, Penggugat telah diberitahu dandipanggil secara resmi dan patut, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadapdi persidangan dan juga tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun

No. 525/Pdt.G/2012/PA.Bkls.maka kepada Penggugat dibebani untuk membayar biaya perkara yang timbul dariperkara ini;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan ketentuanHukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menolak gugatan Penggugat;2.

No. 525/Pdt.G/2012/PA.Bkls.OF YS &Biaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya Materai: Rp 50.000,00: Rp 720.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00 JumlahRp. 811.000,00 (delapan ratus sebelas riburupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaBengkalis, Juli 2013Panitera Pengadilan Agama BengkalisKHAIRONI, SH.Hal.7 dari 7 hal. Put. No. 525/Pdt.G/2012/PA.Bkls.

Pejanggik, Kecamatan Praya Tengah, KabupatenLombok Tengah, sekarang tidak diketahui alamatnya yangjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan surat gugatannya,tertanggal 15 Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPut No 525

Bahwa oleh karena prilaku Tergugat yang demikian, Penggugat sangatmenderita lahir dan bathin dan tidak sanggup lagi untukPut No 525 /Pdt.G/2016 /PA.Pra Hal. 2 dari 13mempertahankan keutuhan rumah tangga dengan Tergugat serta telahberketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat ;6. Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Praya Cq.Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi :Primatr :1.

hadir di persidangan,maka proses mediasi tidak dapat dilaksanakan, namun Majelis Hakimtetap berusaha menasihati Penggugat agar dapat mempertahankanrumah tangganya bersama Tergugat dan kembali tinggal bersama, namuntidak berhasil, maka dimulailah pemeriksaan perkara ini dalam sidangtertutup untuk umum dengan membacakan surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alatalat bukti surat berupa berupa :Put No 525

NASRI, BA, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehPut No 525 /Pdt.G/2016 /PA.Pra Hal. 12 dari 13JARONAH, SH. sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri olehPenggugat, tanpa hadirnya Tergugat.H. SAMAD HARIANTO, S.Ag, MH.Drs. H. MOH. NASRI, BA, MH.Hakim Anggota ,JA'RONAH, SH.Rincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,H. MUHLIS, SH.Panitera Pengganti,1.

,Jumlah : Rp. 318.000, (tiga ratus delapan belas riburupiah)Put No 525 /Pdt.G/2016 /PA.PraHal. 13 dari 13

525/Pdt.P/2020/PN Jkt.Tim

PENETAPANNomor 525 / Pdt.P / 2020 / PN Jkt.

Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon dan suratsurat lain dalamberkas permohonan Pemohon ;Telah membaca dan meneliti sSuratsurat bukti yang diajukandipersidangan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal23 Maret 2020, yang diterima dan terdaftar di kepaniteraan Pengadilan NegeriJakarta Timur pada tanggal 24 Agustus 2020, dibawah register nomor 525

Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia di Jakarta tanggal 18 Maret1984 sesuai surat kematian No.08/17550;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 525/Pdt.P/2020/PN Jkt.Tim4.

TenJakarta Timur ;Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 525/Pdt.P/2020/PN Jkt.TimMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Pemohonmembenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon = menerangkan tidakmengajukan sesuatu lagi, selain memohon Penetapan ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian dalam pertimbangan ini,maka semua yang terjadi selama persidangan sebagaimana tersebut dalamberita acara persidangan, dianggap termuat seluruhnya dalam penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa

Lainnya Rp 15.000,00Jumlah Rp171.000,(Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 525/Pdt.P/2020/PN Jkt.Tim

525/Pdt.P/2019/PN Kpn

PENETAPANNomor 525/Pdt.P/2019/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikanPENETAPAN sebagai berikut di bawah ini dalam permohonan :AGUNG RUDIN, Tempat /tanggal lahir : Malang/13 Juni 1996, Umur: 23tahun, Pekerjaan : Pelajar/Mahasiswa, : Islam, Alamat tempattinggal : Dusun Sumbersari Rt. 053 Rw. 016 Desa SumberejoKecamatan Gedangan Kabupaten Malang, untuk selanjutnyadisebut

sebagai PEMOHON.PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah memperhatikan buktibukti surat dan mendengarkan keterangansaksi yang diajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal : 29 Juli 2019, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKepanjen dalam Register Perkara Permohonan Nomor 525/Pdt.P/2019/PNKpn, tanggal 29 Juli 2019, telah mengajukan Permohonan Perubahan bulandan tahun kelahiran Pemohon pada

/Perkara Perdata Nomor 525/Pdt.P/2019/PN Kpnyang bernama Kamim dan Sriati, sesuai dengan ijazah pemohon dandokumen lainnya;3.

/Perkara Perdata Nomor 525/Pdt.P/2019/PN Kpn3.Fotokop!

/Perkara Perdata Nomor 525/Pdt.P/2019/PN KpnPERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp. 50.000,003. Ongkos Panggil Rp. 150.000,004. PNBP Rp. 5.000,005. Redaksi Rp. 5.000,006. Meterai Penetapan Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 246.000,00(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal./Perkara Perdata Nomor 525/Pdt.P/2019/PN Kpn

525/Pid.Sus/2019/PN Rap

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapat, sejak tanggal 5 Jull2019 sampai dengan tanggal 3 Agustus 2019;Halaman 1 dari 18 Putusan Pidana Nomor 525/Pid.Sus/2019/PN Rap7. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat, sejak tanggal 4Agustus 2019 sampai dengan tanggal 2 Oktober 2019;8.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ari Triguna Alias Ari berupapidana penjara selama 6 (enam) Tahun dikurangi selama Terdakwa beradaHalaman 2 dari 18 Putusan Pidana Nomor 525/Pid.Sus/2019/PN Rapdalam tahanan sementara dan agar Terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 6 (enam)Bulan penjara;5.

Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika dan Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki narkotika jenis sabu tersebut;Halaman 11 dari 18 Putusan Pidana Nomor 525/Pid.Sus/2019/PN Rap20Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas makaterhadap unsur tanpa hak atau melawan hukum telah terpenuhi atas perbuatanTerdakwa;Ad. 3.

M.H sebagai Hakim Ketua, Rachmad Firmansyah, S.H.Halaman 17 dari 18 Putusan Pidana Nomor 525/Pid.Sus/2019/PN RapM.H dan Marjuanda Sinambela, S.H.

M.H.Panitera Pengganti,Mahmuddin Siregar.Halaman 18 dari 18 Putusan Pidana Nomor 525/Pid.Sus/2019/PN Rap

525/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 525/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di XXxxxxxx,Kabupaten Bandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan

Putusan No.525/Pdt.G/2020/PA.NphSUBSIDAIRApabila Ketua Pengadilan Agama Ngamprah Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.525/Pdt.G/2020/P A.Nph1.

Putusan No.525/Pdt.G/2020/P A.NphMemperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.525/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Ridwan Cahyadi Banyuaji, S.HI., M.M.30.000,0050.000,00225.000,0020.000,0010.000,006.000,00341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.525/Pdt.G/2020/P A.Nph

525/Pdt.P/2016/PN Tng.

PENETAPANNomor 525/Pdt.P/2016/PN Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan:MUHAMMAD SUBAGIO, lahir di Yogyakarta, tanggal 23 Juli 1949, Pekerjaan:Pensiunan Polri, Agama: Islam, Alamat: Jl.

SUBAGIOdan dalam dokumen lainnya seperti Surat Nikah tertulis atas nama PAULUSSUBAGIO akan tetapi orangnya adalah satu orang dan orangnya sama,maka dengan adanya hal tersebut di atas diperlukan adanya suatuHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 525/Padt.P/2016/PN Tng.penetapan yang berbunyi bahwa nama orang yang tertulis dengan namaPAULUS SUBAGIO dan M.

Fotocpoy Surat Keterangan Nomor : 400/241 Pem.Masy/2015, tertanggal 08Agustus 2016, dikeluarkan oleh Lurah Kunciran Kecamatan Pinang KotaHalaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 525/Padt.P/2016/PN Tng.Tangerang (Bukti P6) ;7.

SUBAGIO adalah satu orang dan orang yang sama ;Halaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 525/Padt.P/2016/PN Tng.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 yaitu Surat Keterangan Nomor:400/240Pem.Masy/2015, tertanggal 08 Agustus 2016, dikeluarkan oleh LurahKunciran Kecamatan Pinang Kota Tangerang yang menerangkan bahwa namaPAULUS SUBAGIO yang tertera dalam Surat Nikah No. 752/96/1973 dan namaM.

/Padt.P/2016/PN Tng.Perincian Biaya :of ONPendaftaranRelaas/PanggilanATK/Pemberkasan :MeteralRedaksiJumlahRp. 30.000,Ro. 75.000,Rp. 30.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,occ eeeeee eect eneen :Rp. 146.000,Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 525/Padt.P/2016/PN Tng.

525/Pdt.G/2016/PA.Pwr

PUTUSANNomor 525/Pdt.G/2016/PA.PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Wahyu Widodo Bin Marijan, tempat dan tanggal lahir Purworejo, 18 April1988, agama Islam, pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di DusunKedungwungu Rt.02 Rw.03 Desa KaliwunguKecamatan Bruno Kabupaten Purworejo sebagaiPemohon

DiketahulAlamat Dan Keberadaannya Yang Jelas Dan Pasti DiSeluruh Wilayah Nkri. sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 07 Maret 2016telah mengajukan Permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purworejo, dengan Nomor525/Pdt.G/2016/PA.Pwr, tanggal 25 April 2016, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 4 putusan Nomor 525

mohon kepadaPengadilan agar segera menjatuhkan putusan perkara ini;(atau jika Termohon tidak hadir pilih paragraf di bawah ini)Bahwa demikian juga dengan Termohon tidak datang menghadap dipersidangan pada hari sidang yang telah ditetapkan, Termohon tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa yang sah,meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas) nomor #loopingrelaaspihak2#yang dibacakan di persidangan, Termohon telah dipanggil secara resmi danHalaman 2 dari 4 putusan Nomor 525

UmarHalaman 3 dari 4 putusan Nomor 525/Pdt.G/2016/PA.PwrMukmin, M.H. sebagai Ketua Majelis, Slamet Syaibani, S.Ag. dan Dra. N.Sodriyatun, S.H., M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Hj. Siti Makrifah sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri olehPemohon dan Termohon dihadiri Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Slamet Syaibani, S.Ag.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp331.000,00( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 4 dari 4 putusan Nomor 525/Pdt.G/2016/PA.Pwr

525/Pdt.G/2017/PA.Crp

Bahwa status pernikahan antara Pemohon dan Termohon adalah jejaka danperawan;Hal 1 dari 11 hal Putusan Pengadilan Agama Curup Nomor 525/Pdt.G/2017 /PA. Crp.3. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai satu orang anak,lakilaki, lahir pada tanggal 7 Juli 1998, dan sekarang anak tersebut ikutbersama Termohon;4.

oleh alasan atau alasanalasan yang telah dibenarkan menurut Hukum, olehHal 6 dari 11 hal Putusan Pengadilan Agama Curup Nomor 525/Pdt.G/2017 /PA.

Pasal 308 309R.Bg., Majelis Hakim berpendapat bahwa secara formil dan materil keterangansaksi Pemohon dapat dipertimbangkan;Hal 7 dari 11 hal Putusan Pengadilan Agama Curup Nomor 525/Pdt.G/2017 /PA.

Ube po Wl rwlaoll 55Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan dari pada mengambilmaslahat.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu pula mengemukakan dalil dalamAlQuran surah AlBagarah ayat 227 yang berbunyi :Hal 8 dari 11 hal Putusan Pengadilan Agama Curup Nomor 525/Pdt.G/2017 /PA.

Muhammad Hanafi, S.Ag.Hal 10 dari 11 hal Putusan Pengadilan Agama Curup Nomor 525/Pdt.G/2017 /PA. Crp.PaniteraPenggantiElsi Suryani, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 150.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00( Dua Raus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Putusan Pengadilan Agama Curup Nomor 525/Pdt.G/2017 /PA. Crp.

525 K/Pid.Sus/2018

No. 525 K/Pid.Sus/20181 (satu) paket plastik kecil berlis merah yang diduga berisikanNarkotika jenis sabusabu dengan berat brutto 0,06 (nol koma nolenam) gram bekas pakai Terdakwa;1 (satu) buah timbangan elektrik;2 (dua) bal plastik kecil berlis merah yang masih baru;Dirampas untuk dimusnahkan;5.

No. 525 K/Pid.Sus/20186.

No. 525 K/Pid.Sus/2018Februari 2018.

No. 525 K/Pid.Sus/2018MENGADILI:= Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/PENUNTUT UMUMPADA KEJAKSAAN NEGERI KARO tersebut; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 26 April 2018 oleh Sri Murwahyuni, S.H., M.H.

No. 525 K/Pid.Sus/2018Hal. 8 dari 7 hal. Put. No. 525 K/Pid.Sus/2018

525/Pdt.P/2021/PA.Mks

PENETAPANNomor 525/Pdt.P/2021/PA.MkseS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Nama > KXKKKKKKKK KKNIK : 7371011511950002Tempat Tgl Lahir : Kotamobagu, 15 November 1995 (umur 25 tahun)Agama : IslamPendidikan : Sekolah Lanjutan Tingkat AtasPekerjaan : Driver onlineAlamat : Kelurahan

tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa/mendengar keterangan para saksi ;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 08September 2021 telah mengajukan permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Makassar tanggal O08 September 2021 register perkara Nomor525/Pdt.P/2021/PA.Mks dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut :Hal. 1 dari 8 hal. penetapan No. 525

Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan, para Pemohon hadirdipersidangan, selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon danHal. 2 dari 8 hal. penetapan No. 525/Pdt.P/2021/PA.Mksatas pertanyaan Majelis Hakim, para Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para

dua orang, masingmasing bernamaXXXXXXXXXKXXX dan XXXXXXXXXXXX, maharnya berupa cincin emas2 gram dan seperangkat alat shalat dan secara ijab qabul; Bahwa status Pemohon pada saat menikah adalah jejaka, danPemohon Il adalah perawan ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan; Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon II menikah, hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri Sampai sekarang dan telahdikaruniai Seorang anak bernama XXXXXXXXXXXxX;Hal. 3 dari 8 hal. penetapan No. 525

Aminah Malik, M.H.HakimAnggota IIHal. 8 dari 8 hal. penetapan No. 525/Pdt.P/2021/PA.MksDrs. H. Umar DPanitera Pengganti,Dra. Hj. Jawariah, M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000.00.2. PNBP > Rp. 20.000.00.,3. Administrasi : Rp. 50.000.00.3. Panggilan : Rp. 240.000.00.4. Redaksi : Rp. 10.000.00.5. Meterai : Rp. 10.000.00.Jumlah : Rp 360.000.00.Hal. 9 dari 8 hal. penetapan No. 525/Pdt.P/2021/PA.Mks